geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
OFF
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33141 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.24 13:33:51 (33144)
Menabo sem gagyi sztem.
[előzmény: (33143) zakany, 2017.03.24 12:27:26]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.24 12:27:26 (33143)
Sziasztok!

Vennék tetőboxot, és tudom, hogy a THULE a csúcs... de az árak...
Szóval van, aki használ kicsit olcsóbbat és mégsem repül le a kocsiról?
Én a Menabo cuccokat nézegettem, és nem tűnt annyira gagyinak (a másikhoz képest fele áron van).
Vélemény, tapasztalat?

turautak.comhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.24 06:48:25 (33142)
http://www.turautak.com/cikkek/turautak/bakonyoszlop--ordog-arok.html
[előzmény: (33125) Marton Zoli, 2017.02.26 16:37:17]

turautak.comhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.24 06:45:43 (33141)
Bakony ördögárok!
[előzmény: (33125) Marton Zoli, 2017.02.26 16:37:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 16:54:12 (33140)
Én is ludas vagyok benne.
Évente 2-3x elnézek arrafelé. Nem tudtam, nemkívánatos személy vagyok :-(
[előzmény: (33139) SylverRat + Bogee, 2017.03.23 16:42:04]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 16:42:04 (33139)
igen, ennek a bezárásáról is a gc tehet!
http://index.hu/belfold/2017/03/23/pokoli_toronynak_hivjak_a_helyiek_a_tihanyi_kilatot/
"a kilátónak helyt adó kiemelten védendő természetmegőrzési terület, ahol „a turizmusból adódó illetve technikai sportokkal történő károsításának mérséklése és fokozatos megszüntetése” a cél (idézet a terület Natura 2000 előírásából)."
[előzmény: (33130) feri60, 2017.03.19 08:11:41]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 10:01:19 (33138)
Szombaton mennék Veszprémbe, és ez a kilátó is útba esik, kellő figyelemmel azért biztonságosan fel lehet érni?
[előzmény: (33137) Strombus, 2017.03.20 16:43:44]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 16:43:44 (33137)
Tamy és Old Eye már leírta azt, amin én is mérgelődök, de van még ennél több is, ami a bögyömben van.
A Bakonyerdő Zrt.-nek van egy fajta kilátója, ami életveszélyes. A Kab-hegyen (GCKGHB) és Veszprémben (GCZOO) is láttam (szerintem máshol is, sajnos nem csak Veszprém megyében, de most ezek jutnak eszembe). Egy szintje van csak, de arra rendkívül meredek, keskeny lépőfelületű lépcsőkből álló hosszú, egyenes lépcsősor vezet fel. Ha valaki véletlenül megbotlik, mellélép, akkor egyenesen szánkázik le és csapódik be talajfogáskor a betonba és nyakát szegi. De semmi gond, tábla hirdeti a kilátó lábán, hogy "Vigyázat csúszás veszély!", így az építtető felelőssége le van tudva. Csúszásveszély a nagy francot! Sokkal jobban tetszene, ha az lenne kiírva: "Bocsánat, ezt a kilátót elfuseráltuk, kérjük, nagyon óvatosan közlekedjen a lépcsőn."

A grábóci kilátót (GCgrkk) az átadása hetében látogattuk meg. Ingott az egész és a tartóoszlopokból hosszan folyt le a gyanta. Vajon hány évig fog állni? :-(

Szerencsére van néhány nagyon szép ellenpélda is, települések, ahol érdekes módon a 30 millióból kétszer olyan magas és jó minőségben megépített kilátó került ki, mint máshol.

A kilátók sokszor idióta elhelyezése pedig annak köszönhető, hogy muszáj volt önkormányzati telkekre építeni őket, csak úgy lehetett pénzt kapni rájuk. Így ha a dombtető magánkézben volt, maradt a völgy. :-(

A lépten-nyomon születő kalandparkok ugyanilyenek. Nem a kalandpark a lényeg. 5 év üzemeltetés után nem baj, hogy befuccsol. Akkor már nem kell visszaadni a megépítésére kapott támogatást. :-(

[előzmény: (33134) Tamy, 2017.03.20 09:36:24]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 10:51:39 (33136)
Ismered a klasszikus viccet:
Magyarázni tudom, de nem értem :-)
[előzmény: (33134) Tamy, 2017.03.20 09:36:24]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 10:46:47 (33135)
Egyetértünk, de azt hiszem, ennek részletes megtárgyalása még az offban is off. Még a végén ki kellene csapnom magamat is ;)
[előzmény: (33134) Tamy, 2017.03.20 09:36:24]

Tamyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 09:36:24 (33134)
Én azt nem értem (dehogynem értem), hogy mi kerül egy ilyen, vagy ennél még egyszerűbb kilátó építésén 40 millióba? Abból már egy egész jó házat lehet rittyenteni, náluk többnyire a terület is saját, munkásokat se hiszem, hogy külön vennének fel erre a célra, az eszközpark is többnyire adott, talán még a faanyag is... Nem azt mondom, hogy semmi költséggel nem jár, de azért elég vastagon fog az a ceruza, mint oly sok beruházásnál.
[előzmény: (33130) feri60, 2017.03.19 08:11:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 21:41:10 (33133)
...a kilátó tövéből is ugyanazt látni...
Van rosszabb.
A Visegrád feletti Új-hegyi kilátót gödörbe építették, tetejéről nem lehet látni a Duna-kanyart a fák lombkoronája miatt. Ha csak 200 méterrel odébb állna, méltó társa lenne a prédikálószékinek.
Dunaalmástól délre a Kőpite hegyi-t meg völgybe telepítették, kilátás csak DK felé 90 fok látószögben. Gerecse eme részén nincs más kilátó... marad a hiány.
Nem is beszélve a Naszály település melletti Erzsébet-kilátóról, szépnek szép, de minek, ha nincs mit nézni róla.
Ezek saját tapasztalataim. Sajnálom a pénzt amit feleslegesen költöttek ezekre. Azért jártam olyan új kilátókon, melyekre nem tudok rosszat mondani, sőt, örülök nagyon nekik, több ilyen lehetett volna - pl a Pilis-tetői Boldog Özséb, a piliscsabai Devényi Antal, a Kis-Milici Károlyi kilátók; ezek nagy hiányt pótoltak.
[előzmény: (33131) VP, 2017.03.19 20:49:25]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 21:01:54 (33132)
A cikkből kiderül néhány érdekes dolog. Legkevésbé a statikai gondokat tartom valószínűnek.
[előzmény: (33131) VP, 2017.03.19 20:49:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 20:49:25 (33131)
Múlt hétvégén voltam rajta, akkor még semmi nyoma nem volt, hogy baj lenne a kilátóval.
(Mondjuk én nem értettem, hogy minek ide kilátó, amikor anélkül is szép a kilátás. És nekem régi, nyugis formájában jobban tetszett a hegy. Az utóbbi idően rengeteg értelmetlen kilátó épült - olyan helyeken, ahol a kilátó tövéből is ugyanazt látni. Az persze értelmetlen dolog, hogy a már megépült kilátót lezárják.)
[előzmény: (33130) feri60, 2017.03.19 08:11:41]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 08:11:41 (33130)
GCAPKI

http://www.balatontipp.hu/balatoni_latnivalok/lakat-kerult-tihanyi-apati-kilatora-es-az-illetekesek-szajara-is/

:-(

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.12 17:17:04 (33129)
Elvileg idén nyáron átmenetileg kibukkan a vízből Bözödújfalu.

matohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 00:48:20 (33128)
Hogy őszinte legyek, nekem egyre nehezebb átlátni egy-egy fórumbejegyzést....

Ömlesztett szöveg, amelyekben "tökmindegy" rendezéssel vannak pl. pontok felsorolva.
Pedig a sortötést, tagolást, új bekezdést már meglehetősen régen feltalálták... :)
Mitöbb, már régimódi, 10-12 éves mobilon is adott az ezirányú lehetőség, nemhogy okostelón, vagy éppen a webes felületen.

Nade OFF, mindenki úgy ömleszti be a mondanivalóját, ahogy gondolja.
Tagoltan, átláthatóan, vagy éppen mindent bele alapon..

Nem vagyok szakamber, de nekem a tagolt formátum könyebben olvasható, értelmezhető ;)

Ja, és van itt egy klikkelési lehetőség, "Próba" van rárajzolva. :)
Érdemes használni :)


Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 05:08:12 (33127)
Szia, new! Köszönjük a jó hírt.
[előzmény: (33126) információ, 2017.03.01 12:07:52]

információhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 12:07:52 (33126)
2017-03-01 00:11 frissült a régi raszteres.

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.26 16:37:17 (33125)
Adott egy kb 10-12 fős társaság 45-60 év között. Kellene nekik valami könnyű túracélpont húsvétra. Nem feketeöves túrázók úgyhogy nem via ferrata vagy térdigsárbangázolós útvonalakra gondolok, hanem könnyű 5-15 km hosszú sétálós nézelődősre ami húsvét környékén már járható.

Főként Mátra Bükk Zemplén esetleg Bakony de Erdély közelebbi részei is szóba jöhetnek

Minden tippet megköszönök.

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 21:07:58 (33124)
GCHRMN :(

http://www.turistamagazin.hu/tuz-utott-ki-a-koszegi-hegysegben.html

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 09:43:25 (33123)
Már nem ;)
[előzmény: (33122) LionDaddy, 2017.01.18 07:53:18]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 07:53:18 (33122)
De jó hogy írtad, én nem akartam (de az én szememet is "bántja").
;)
[előzmény: (33120) SylverRat + Bogee, 2017.01.18 05:26:48]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 07:10:46 (33121)
Nekem nem tetszett a valtoztatas, megis en ugatok ujra. Szerintem igy jo, a link lehetne csupa kisbetus is. Link utan kovetkezo oldalra felkerult ket uj link is, a "Részletes profil" es a "Részletes profil módosítása", ezeknek azert nincs sok ertelme, mert ugyanazon oldalon van a "saját felhasználói adatok módosítása" es azon az oldalon a masok altal is latott profiloldalra mutato link. na de ez legyen a legnagyobb gondom :)
[előzmény: (33120) SylverRat + Bogee, 2017.01.18 05:26:48]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 05:26:48 (33120)
A Profil az egyetlen nagy kezdőbetűs a sorban. Az én OCD-m ez eléggé szúrja. :-/

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 00:11:52 (33119)
Köszönjük szépen! (a kecske sem éhes már, és a káposzta sem retteg :)
[előzmény: (33114) Fazék, 2017.01.17 15:19:55]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 21:25:14 (33118)
Mi használjuk! 2 felhasználó, 1gèp! :-)
[előzmény: (33115) V_Gabor, 2017.01.17 15:49:19]

Bubukahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 20:38:43 (33117)
De már igen!
Köszönjük!
[előzmény: (33116) Csigabiga, 2017.01.17 16:12:15]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 16:12:15 (33116)
Ez így most nagyon nem jó! :(
A korábbi állapotban a belépésre kattintás után BE tudtam LÉPni a saját profilom oldalára, ahol mindenfélét meg tudtam tenni.

A 13 éves regisztrációm alatt viszont nem igazán emlékszem olyan esetre, hogy ki akartam volna lépni az oldalról!

Szerintem nem sok értelme van a kiléptetésnek ennyire előtérbe tolva...

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 15:49:19 (33115)
Ez lesz a nyerő. :)

Fentre "profil" a "kilépés" helyett
Lent meg lehet a kilépés (ki használja egyébként otthonról?)
[előzmény: (33106) halaszkiraly, 2017.01.17 11:47:21]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 15:19:55 (33114)
A véleményeket köszönöm, kis türelmet kérünk a következő iterációig.
[előzmény: (33113) LionDaddy, 2017.01.17 14:29:09]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 14:29:09 (33113)
Az értelmes és logikus válasz elhangzott a 33107 hsz-ben, azaz bejelentkezett állapotban a "kilépés"-nek van értelme, további "belépés"-nek nincs.
Ugyanakkor a korábbi állapot iránti igény az eddigi vélemények alapján jogosnak mondható és azok az információk megjeleníthetők lennének perRetZ 33097 hsz-ben tett javaslata alapján (vagy hasonló megoldással).
[előzmény: (33112) Bubuka, 2017.01.17 14:19:08]

Bubukahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 14:19:08 (33112)
Akkor azért kellett megváltoztatni, mert más oldalakon is így működik? Mert értelmes magyarázatot még mindig nem olvastam. Bár sem állattenyésztő, sem növénytermesztő nem vagyok, de szeretném vissza a régit!
[előzmény: (33107) ludens, 2017.01.17 12:20:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 13:43:19 (33111)
Várjuk meg a nyövénytermesztő, állattenyésztő szakvéleményét! :)
[előzmény: (33110) scele, 2017.01.17 13:07:03]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 13:07:03 (33110)
Értem és nincs is ezzel baj, ha valahova kerülhet egy gomb, amivel elérem az extra jogosultságokat, de jelenleg most nincs ilyen gomb. Például az oldal alján lévő szögletes zárójeles izék között is jó lenne nekem.
[előzmény: (33107) ludens, 2017.01.17 12:20:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 12:55:24 (33109)
Nekem tetszik!
Erre a kecske-káposzta ügyre a gazda hivatott felelni.
[előzmény: (33108) feri60, 2017.01.17 12:44:19]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 12:44:19 (33108)
Ha szűkebbek lennének a jelenlegi feliratoknak biztosított I..szöveg..I közök, akkor esetleg elférne a fejlécen még egy "Saját profil", vagy "Profil" kapcsoló, a fórum és a kilépés között, ahogy HK javasolta.
Lásd még a kecske és a káposzta esete ;)
[előzmény: (33107) ludens, 2017.01.17 12:20:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 12:20:06 (33107)
Nem látom át pontosan a problémátokat, mert nem is tudom kipróbálni. Az eddigiekből úgy értem, hogy csak különleges jogosultságú személyeket érint.
A módosítás egyik öteltadója én vagyok. Nekem, és még pár ezer extra jogosutság nélküli játékosnak a jelenlegi állapot a logikus. Vagyis a "belépés"-re nyomva, bejelentkezés után ne maradjon a menüben a bejelentkezés szöveg, mert értelmetlen.
Más oldalakon is azt szokhattuk meg, hogy belépve átváltozik "kilépés"-re, és úgy is működik.
[előzmény: (33106) halaszkiraly, 2017.01.17 11:47:21]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:47:21 (33106)
Pontosan így van.
Amúgy most meg éppen a "kilépés" linkek redundánsak az oldalon: egy fent, jobbra és egy lent, középen...
Logikus megoldása a helyzetnek pontosan az volna amit leírtál: "kilépés" helyett legyen "profil" a link szövege, és hivatkozzon a korábbi oldalra. (/users.geo?action=login)
Belépésre/ kilépésre meg ott van az oldal ajla.
...és akkor végre minden a helyére kerül... :)
[előzmény: (33105) perRetZ, 2017.01.17 11:38:07]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:38:07 (33105)
Szerintem a gond ott lehetett, hogy ha mar be vagyunk jelentkezve, akkor ne legyen egy "belepes" feliratu link.
Ha a most "kilepes" feliratot pl "profil"-ra valtoztatnak es visszahoznak a regi linket, benne a kilepes linkel, az is jo lenne. Olyan ritka, amikor az ember valoban ki akar jelentkezni. Nallam, tobb szaz profiloldal hivas juthat egy kilepesre.
[előzmény: (33100) halaszkiraly, 2017.01.17 11:13:31]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:26:56 (33104)
Köszi sz ötletet, onnét tényleg jó gyorsan elérhető. Sőt, mivel a főoldalról igen ritkán (1/20-30) lépek be az oldalra - nálam a KEZDŐLAP a /forum.geo - innét ismét csak 3 kattintás a konkrét terv.
Akár maradhat így is... ;) meg fogom szokni, az új útvonalat.
[előzmény: (33103) LionDaddy, 2017.01.17 11:21:36]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:21:36 (33103)
Nem vagy egyedül. :)
[előzmény: (33102) halaszkiraly, 2017.01.17 11:19:19]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:19:19 (33102)
Ez jó hír :) de a változtatás oka azért érdekelne... ;)
A változtatást megelőzően sem volt illogikus, hiszen a felirata szerint belépés volt, és rákattintás után BELÉPTEM a saját profilom, megtalálásaim, ládáim szerkesztésének és a különleges jogosultság elérésének lehetőségei közé.
Most is logikus, mert a felirata kilépés - és ennek mevfelelően ki is léptet :)
De miért volt ez a változ(tat)ás?
[előzmény: (33101) LionDaddy, 2017.01.17 11:16:22]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:16:22 (33101)
Amennyiben be vagy jelentkezve, a főoldalról most is eléred 3 kattintással moderáció alatt lévő ládák listáját a modifórum fejlécében lévő közvetlen linkről. A 4. kattintás a konkrét tervlap. :)
[előzmény: (33098) halaszkiraly, 2017.01.17 10:56:14]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:13:31 (33100)
A link szövege "belépés" volt, és pontosan ott helyezkedett el, ahol most a "kilépés" link van. Köszönöm, ha visszaállítod a korábbi állapotának megfelelőre! :) ápdét: nem lényeges... ;)
[előzmény: (33090) Old Eye, 2017.01.16 14:55:22]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 11:08:07 (33099)
:D pedig 9 éve regisztráltál...
Az előbb leírt kérdés természetesen nem scele-nek szólt, hanem Neked. Van valami konkrét/elfogadható oka ennek a látszólag felesleges, sőt káros változtatásnak az oldal szerkezetében?
[előzmény: (33088) Old Eye, 2017.01.16 14:43:13]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 10:56:14 (33098)
Pontosan ez történt velem is, amikor meg szerettem volna nézni, hogy történt-e valami változás a moderáció alatt levő láda oldalán - kiléptetett a rendszer...
Eddig úgy történt ez a procedura, hogy kattintottam a (fenti menü jobb széle) < belépés > menüre, ott a lap közepén levő link alatt voltak a jelenleg moderáció alatt levő tervek linkjei (tehát, egy konkrét tervlaphoz 3 kattintás útján értem el)
Most, kattintok a < kilépés > menüre, a megjelenő oldalon beírom a felhasználónevemet majd ez után a jelszavamat, ha akarom megjegyeztetem - ez egy újabb kattintás, de később még jól jöhet - legközelebb nem kell majd ismét bepötyögni az adatokat) Ezután a böngésző is megerősítést kér, hogy elmentse-e a felhasználónévhez a jelszót, leokézom... és már el is jutottam oda, ahova eddig egy kattintással volt az út... itt a lapközepén levő linkre kattintva kiválaszthatom a moderáció alatt levő tervlap linkjét...
Volt valami konkrét oka ennek a - válasz ismeretének hiányában - egyelőre értelmetlennek, sőt feleslegesnek tűnő változtatásnak valami elfogadható oka? Ha megalapozott okból történt - természetesen elfogadom, ám jelenleg inkább visszalépésnek látom ezt a logikus úthoz képest...
[előzmény: (33080) scele, 2017.01.16 14:07:09]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 08:35:24 (33097)
A felhasznalok menupont melletti ~ -ra a users.geo?action=login jojjon be (sajat dolgok ezek osszegyujtve egy oldalra, nem csak a profil szerkesztese), ezen belul ugyis elerheto a publikus profil szerkesztese is.
[előzmény: (33096) yano6ard, 2017.01.17 06:19:44]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.17 06:19:44 (33096)
De. Mik a javaslataid?
[előzmény: (33095) Norbee97, 2017.01.16 21:25:02]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.16 21:25:02 (33095)
"A fenti lehetőségek egy részét eléred az oldalak tetején, illetve alján levő menükből is. Ha erre az oldalra szeretnél visszatalálni, akkor kattints a "kilépés"-re és lépj be újra!"

Azért ennél egyszerűbb megoldást is ki lehetne találni erre, nem?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu