geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
OFF
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33321 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.13 20:46:23 (33325)
Köszi.
Ezen az oldalon már több minden megtalálható.
Valószínű old eye- nak lesz igaza.
Kösz a segítséget mindenkinek.
[előzmény: (33324) Kokó, 2019.02.13 17:33:04]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.13 17:33:04 (33324)
Gyógyvíz.hu?
[előzmény: (33322) Frentzen, 2019.02.13 12:47:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.13 13:33:23 (33323)
Ez hit kérdése.
Nem valószínű, hogy létezik egész országot lefedő táblázat azokról a forrásokról, melyek vizét a helybeliek gyógyító hatásúnak tartják. Szép gyűjtőmunka lenne egy ilyen összerakása. Lesznek, kik örülnének neki.
Az tény, ha egy településhez közel van egy foglalt, bővízű, járművel megközelíthető forrás, a környéken szinte mindenki onnan hordja haza az ivóvizet.

[előzmény: (33322) Frentzen, 2019.02.13 12:47:04]

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.13 12:47:04 (33322)
Köszi.
Olyanra gondoltam amin megtalálhatóak pl olyan források, aminek gyógyító hatást tulajdonítanak. Ahonnan viszik a környékiek literszámra a vizet.
[előzmény: (33321) Attibati, 2019.02.13 10:19:12]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.13 10:19:12 (33321)
Ez jó lesz?
[előzmény: (33320) Frentzen, 2019.02.13 09:02:34]

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.13 09:02:34 (33320)
Üdv.
Nem tudna valaki egy olyan linket esetleg ahol m.o
gyógyvizü forrásai le vannak írva.
Én nem találtam a neten egyenlőre.

newbosshozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 09:04:07 (33319)
[Reklám, Old Eye]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 07:44:17 (33318)
De jó, hogy megmenekült! :)
Az egy öreg fa, így jó, hogy oda is eljutott GCFA.
Ha valaki értő módonon elolvassa a leírást, akkor tudja, hogy hová érdemes vinni.
Nehéz egyértelműen definiálni, sokféle szép/öreg/különleges fa létezik. :)
[előzmény: (33316) Pongi57, 2019.01.25 05:23:56]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 05:29:26 (33317)
Most visszanéztem az akkori logomat és látom, hogy utána "megvédtél" :-) Köszi.
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2019.01.24 21:56:07]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 05:23:56 (33316)
Igen, én rejtettem el ott. Sajnos utólag derült ki, hogy nem olvastam el figyelmesen a mozgó kritériumait és nem kerülhetett volna oda. "ha ketten át tudjátok karolni, akkor még nem túl idős a fa". A havi-hegyi mandulafa még messze van ettől a mérettől. Viszont egy érdekes telefonbeszélgetést hallgattam ki önkéntelenül, amikor ott jártam. Egy hölgy kijött a templomból telefonnal a fülén és nagyjából a következőket hámoztam ki a pár mondatos beszélgetésből. "Ők" nem is tudták, hogy valaki nevezte a fát a 2018-as versenyre, nem sokkal korábban azon gondolkoztak, hogy kivágatják, de így most nyilván nem.
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2019.01.24 21:56:07]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.24 21:56:07 (33315)
Szebbnél-szebb fák az év fája 2019 versenyben. Szerencsére GCFA már járt a pécsi havi-hegyi mandulafánál.

A szavazás február 1-én indul!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.20 08:58:19 (33314)
Köszönöm!
[előzmény: (33313) Attibati, 2019.01.19 21:29:22]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 21:29:22 (33313)
Üzentem neki a Fcabookon, hogy kerested.
[előzmény: (33312) Hev, 2019.01.19 19:05:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.19 19:05:39 (33312)
Tud valaki cactus-hoz olyan elérhetőséget ami az adatlapján vagy a honlapján nem szerepel?
Facoin ügyben keresem de emailra, telefonra nem reagál, idén még nem lépett be a GC-re sem.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 17:36:01 (33311)
Ezen a héten már nem fog olvadni.
[előzmény: (33310) VP, 2019.01.15 08:50:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 08:50:47 (33310)
Nagy-Hideg-hegyi hójelentés:
"700 m felett az É-i oldalakon keményre befújt hó van, A D-i oldalakon frankó porhó. Erősen változó vastagságú, de 60 cm körül lehet. 700 m alatt az eső változó mértékben átmosta, 600 m-ig jellemző a beszakadós táblás hó, az alatt viszont teljesen átmosódott, és kifagyott, úgyhogy eszményi firn van egészen a parkolóig. Parkolóban 15-20 cm tömör firn."
[előzmény: (33309) agyorgy, 2019.01.11 12:08:30]

agyorgyhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.11 12:08:30 (33309)
A Hutai rét?
https://goo.gl/maps/LbLQgU5Kf5w
[előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:22:23 (33308)
Nagyszénás északi oldala, le az egykori th. felé: nagyon jó (durván meredek). :D
[előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:21:18 (33307)
Csak a Normafa hétvégén élvezhetetlen, akkora a tömeg.
[előzmény: (33305) mazsola069, 2019.01.10 20:20:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:20:18 (33306)
Pilisszentkereszt mellett, a Vaskapu-szikla felé menet, a Pilis északi lábánál, az erdő alatt végig közepesen meedek rétek vannak: szánkózni biztosan jó.
[előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23]

mazsola069hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:20:03 (33305)
https://sielok.hu/holap/normafa/
[előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 20:18:24 (33304)
Budapesten is rengeteg hó van.
A Jánoshegyi út a libegő és a Tündérhegyi út között le van zárva mindenkinek, akin nincs sífutóléc. 3,5 km ratrakolt sífutópálya!
Kevésbé jó minőségű (mert szét van taposva - hó ott is sok van) a GG2929 gameses játék nyomvonala is.
http://gpsgames.hu/jatek/trackkovetes/2929/mhk-kor_sifutoleccel/
[előzmény: (33303) scele, 2019.01.10 19:28:23]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 19:28:23 (33303)
SZÁNKÓ!

Budapesten ugyan a nagy része elolvadt, de a Pilisben gondolom még van HÓ!
Hova menjünk szánkózni? Dobogó-kő Visegrád és egyéb tömegnyomoros helyet kihagynám, de hirtelen nem jut eszembe jó hely. Esetleg valakinek van ötelete?

Köszi előre is

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.12.20 15:53:53 (33302)
Ma regisztrált egy hozzád nagyon hasonló nevű játékos. Lehet, hogy először a te neveddel akart regisztrálni, csak nem vette észre, hogy a név foglalt és mikor nem tudott belépni kért jelszóemlékezetetőt. Tapasztalataim szerint rendszeresen előfordul, hogy a játékosok nem veszik figyelembe a rendszer hibaüzeneteit.
[előzmény: (33300) Mákos, 2018.12.20 08:51:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.20 10:21:51 (33301)
Velem előfordult már, hogy ilyet tettem mással, mikor valami oldalon már nem emlékeztem az adataimra. És ahol a Juju foglalt, ott lehet, hogy Ju-ju, vagy Jujuka, stb. más néven regisztráltam egykor, amire már szintén nem emlékeztem :)
Volt olyan is, hogy adminnak írtam, aki visszaírt, hogy hát valószínű a Juju az nem én leszek, mert valahol Dél-Afrikában regisztrált és éppen ott is aktív, de látja, hogy a mailcímemhez a Jujuka van regisztrálva, úgyhogy küld új jelszót... Persze előtte én is kértem annak a másiknak jelszóemlékeztetőt :)
[előzmény: (33300) Mákos, 2018.12.20 08:51:47]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2018.12.20 08:51:47 (33300)
Valaki megpróbált belépni a felhasználónevemel ide az oldalra, és volt még annyira IQ huszár, hogy kért egy új jelszó megerősítést is, amiről én meg nyilván e-mailt kaptam. Nem tudom mire számított?! Ezúton is ha olvassa, csókoltatom az okos buksiját!


agyorgyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 21:01:54 (33299)
Az idézett jogszabály részlet alapján a kamionosokat is "bevarrhatják" :)
[előzmény: (33282) VP, 2018.10.27 22:10:53]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 04:12:54 (33298)
OK, lehet, hogy most mi lőttünk túl a célon picit, akkor bocsánat. Néha nekünk sem sikerül eltalálni :)
[előzmény: (33297) Yoss, 2018.10.30 20:22:12]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 20:22:12 (33297)
Előrebocsátva, hogy nem feltételezek rólad semmiféle rosszindulatot, sőt, de azért a véleményedet vitatnám pár pontban:
1. Az Off fórum pont arra szolgál, hogy nem a geocachinghez kapcsolódó témákat lehessen megbeszélni.
2. Nem észleltem semmiféle indulatokat, részemről biztosan nem, de minden hozzászóló olyan hangnemben posztolt, ami vállalható.
3. Részemről biztosan nem akartam meggyőzni, kifárasztani stb másokat, ezt leginkább az utolsó posztom támasztotta alá, ami törlésre került.
Szóval valahol értem én, hogy békebíró akar lenni időnként a modi, de ebben az esetben szerintem akkor is túllőtt a célon. És az nem jó. Különösen azért sem, mert a fórummoderálási alapelvekkel semmilyen formában nem mentünk szembe. Legalábbis azokkal, amik nyilvánosan elérhetők.
[előzmény: (33296) Juju, 2018.10.30 17:12:00]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 17:12:00 (33296)
Az utóbbi hozzászólások a témában két tulajdonsággal bírtak: eltávololodtak a gc-től és egyre inkább indulatokat gerjesztettek. Egyébiránt nekem is megvan a véleményem a témában, magánban szívesen beszélgetek róla. Bár azt gondolom, hogy az ilyen jellegű kérdésekben az egyik fél meggyőzni nem fogja a másikat, maximum kifárasztani vagy verbálisan legyőzni :(
[előzmény: (33295) Yoss, 2018.10.30 12:43:36]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 12:43:36 (33295)
Már csak kíváncsiságból, de hol van az leírva, hogy mi számít off-topicnak az eleve off fórumban? Már csak azért is kérdem, mert a nyilvánosan elérhető fórumszabályzat alapján semmilyen moderálási elvet nem sértettünk meg. Persze gondolom, akinek kalapácsa van, az mindenhol szöget lát :/

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 09:05:35 (33294)
[Figyelmeztetés ellenére, OFF-ban is offtopic. Old Eye]
[előzmény: (33291) Péter60, 2018.10.29 23:48:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 08:28:17 (33293)
[Figyelmeztetés ellenére, OFF-ban is offtopic. Old Eye]
[előzmény: (33292) Juju, 2018.10.30 00:19:41]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 00:19:41 (33292)
Most kérnék mindenkit, hogy a témát fejezzük be, továbbiak moderálásra kerülnek. Köszönöm.
[előzmény: (33291) Péter60, 2018.10.29 23:48:25]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 23:48:25 (33291)
De jó kis demagóg dumát nyomtál a hajléktalanokról!
Van hely a szállókon, ahol sokkal emberibb körülmények közt élhetnek, csak hát ott szabályok is vannak, pl. nem lehet piálni, bagózni, ezért vannak akik nem hajlandók igénybe venni.
De ennek a néhány szerencsétlen, többnyire az állam költségén tengődő alaknak joga van összemocskolni az aluljárókat, köztereket?
A többségi, adófizető polgárnak meg nincs joga arra, hogy tiszta rendezett körülményeket találjon? Na ne már!

[előzmény: (33290) Yoss, 2018.10.29 22:23:21]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 22:23:21 (33290)
Az én válaszom erre az idézetre vonatkozott: "És ezt ugyanabban a londoni, párizsi, moszkvai stb. aluljáróban tetted hónapokon át? "
Meglehet, hogy én voltam figyelmetlen, de VP posztjában én nem találtam a fenti városokra utalást. Viszont az általad is idézett "ott tartózkodás során kivitelezett cselekvőségéből (pl. főzés, evés, tisztálkodás, megágyazás, állat etetése)." szöveget még VP is idézte. Szóval még mindig kétlem a szövegértésedet, de meggyőzhető vagyok. Tényekkel.
Ettől függetlenül a szabály, amit ormányunk hozott, az gyalázatos. Nem rugdosunk nincsteleneket, mert lehet, hogy egyszer mi is azok leszünk. De ha nem, akkor is emberek maradunk és nem vesszük el a nincstelenektől a maradék emlékeiket, a ruhájukat, ami talán a túlélést biztosítja nekik a tél során. Meglehet hogy hibásak abban, hogy oda jutottak ahova, de akkor sem rúgjuk ki alóluk az utolsó sámlit. Ez alap. Mert emberek vagyunk, esendők és mi is hibázhatunk és egyszer talán mi is rászorulunk a könyörületre.
[előzmény: (33286) Strombus, 2018.10.29 15:40:30]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 21:52:30 (33289)
Pedig szívesen meséltem volna itthon, hogy tiltott lépcsőn könyvolvasás miatt bírságoltak meg :D
[előzmény: (33287) R.Guszty, 2018.10.29 17:36:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 19:31:09 (33288)
Azért nagy különbség, hogy a millió turista vagy néhány szerencsétlen ember ellen hoznak ilyen szabályt.
[előzmény: (33287) R.Guszty, 2018.10.29 17:36:39]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 17:36:39 (33287)
Egyrészt azt gondolom, hogy az OFF fórumbeli hozzászólásoknak is valamilyen szinten kapcsolódnia kellene a Gc-hez. Másrészt nem fél senki a politikától, de nagyon gyorsan el szoktak fajulni a viták, amire semmi szükség itt.
Egyébként szerencséd van, hogy nem Rómában vagy Firenzében adtad elő a "vadkempingezésedet", mert elég drága mulatság lett volna:
Róma
Firenze
[előzmény: (33285) icarusdes, 2018.10.29 10:33:36]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 15:40:30 (33286)
Szerintem nézzétek meg VP-vel és Yossal az "életvitelszerűen" szó jeletését az értelmezőszótárban vagy a törvénykönyvben!
[előzmény: (33285) icarusdes, 2018.10.29 10:33:36]

icarusdeshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 10:33:36 (33285)
Példaképpen én most ősszel voltam egy hónapot Spanyolországban, ott néha zarándokszálláson, néha sátorban szálltam meg, volt nálam minden ami főzés, evéshez, tisztálkodáshoz, megágyazáshoz kell. Előtte Párizsba, nem voltam hajlandó 200 euróért egy éjszakára kivenni szobát sem elmenni hostelbe arra az 5-6 órára amit aludni tudtam volna.
Montmare-ben üldögéltem és könyvet olvastam éjszaka. Nem kívántam semmilyen jogcímen igénybe vehető szállásra visszatérni, mert minek...

Én úgy értelmezem a törvényt, hogy ezek szerint én is illetvitel szerűen tartozkodtam Párizsban 1 napig (ha a magyar törvények lennének érvényben).

Amúgy az vicces, hogy valami az OFF-nak is már túl off :) Ennyire ne féljünk már a politikától.
[előzmény: (33283) Strombus, 2018.10.28 20:47:19]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 22:22:48 (33284)
Szövegértés egyes, leülhetsz. Olvasd át még párszor VP posztját figyelmesen és talán még te is rájössz, hol nézted be "véletlenül" a dolgot.
[előzmény: (33283) Strombus, 2018.10.28 20:47:19]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:47:19 (33283)
"ott tartózkodás során kivitelezett cselekvőségéből (pl. főzés, evés, tisztálkodás, megágyazás, állat etetése)."
És ezt ugyanabban a londoni, párizsi, moszkvai stb. aluljáróban tetted hónapokon át?

Szerintem ez még ide is nagyon off. Írj a Facebookra!

[előzmény: (33282) VP, 2018.10.27 22:10:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.27 22:10:53 (33282)
A "csavargást" nem a geocachinggel kezdtem. 1980-ban 21 évesen jutottam ki először nyugatra: interraillel. Szállásra egyáltalán nem volt pénzem, így vonaton, állomáson, parkban, utcán aludtam - vagy sehol. Utána napközben jó volt végigfeküdni egy padon, valami ennivalót csinálni, pihenni.
Négy évvel később már az interrail is túl drága volt, akkor 100 márkával a zsebemben stoppal utaztam egy hónapot. Néhány egyházi helytől eltekintve, ahol befogadtak szinte végig az utcán éltem.
Ma is gyakran alszom ott ahol éppen ér az éjszaka, vagy gyaloglog végig egész éjszakákat, ami után jól esik a pihenés. Csvargó vagyok.
Miről jut ez eszembe?
Erről az útmutatóról: "életvitelszerű tartózkodásra utal minden olyan körülmény, amelyből valószínűsíthető, hogy valaki nem kíván a nap bármely szakában bármely jogcímen igénybe vehető szállásra visszatérni vagy ilyet igénybe venni, kikövetkeztethető az elkövető magánál tartott alapvető életfunkciókat kielégítő használati tárgyaiból, ezen tárgyak elhelyezéséből vagy elhelyezkedéséből, az ott tartózkodás során kivitelezett cselekvőségéből (pl. főzés, evés, tisztálkodás, megágyazás, állat etetése)."

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.27 06:08:28 (33281)
F betü be van kapcsolva?
[előzmény: (33280) Ifialex, 2018.10.23 11:53:35]

Ifialexhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.23 11:53:35 (33280)
Üdv! Valakinek ötlete arra, hogy miért nem tudom megjeleníteni a megtalálásaimat a geomap térképnél. Olyan mintha nem érzékelné a bejelentkezést. THX

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.21 14:59:00 (33279)
Mint mindig, a főoldalon.
[előzmény: (33278) Devil, 2018.10.21 10:32:31]

Devilhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.21 10:32:31 (33278)
Sziasztok!

Rég jártam erre. Van még GEO összeröffenés ünnepekkor? Hol lehet ilyenekről olvasni?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 15:02:13 (33277)
'Kapu' lehet átjáró. Kényszerlépés volt részemről (én állítottam be a POI típusát).
[előzmény: (33276) Kisdecso, 2018.09.18 14:55:59]

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 14:55:59 (33276)
Én "veszély"-nek jelöltem. https://geocaching.hu/poi.geo?id=189287
Itt marháknak van és van kiakasztási lehetőség. Bele gondolok a kapu lehet jobb.
[előzmény: (33273) Old Eye, 2018.09.18 09:19:29]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu