Összesen: 49 db hozzászólás
 Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.21 23:54:24 (3818) |
|---|
Gábor:mért módosítja vki a logjaimat a megkérdezésem nélkül? talán nem érti a tréfát és nem akar szóba elegyedni velem?
Emiatt:[Nem wapon beküldött szöveg] ? :))???? |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.31 23:23:04 (3606) |
|---|
Gratulálok nekik! Földet túrják töf töf töf.
Egy meredek deréxög kanyarban, lefagyott úton szembenéztem a HALÁLLAL, kicsike kis furgont vezettem, és ő jött velem szemben a semmiből kivágódott szemből, átlépte a felezővonalat, biztonsági öve nyista, telefon a fülnél jobbkézben tartva, ballal dirigálta a böhöm nagy Toyota terepjáróját, semmi esélyem se volt ellene, ő is megijedt, félrerántotta a kormányt, be az útmenti árokba, majd azzal a lendülettel vissza a fagyott aszfaltra és ment tovább, én egy pillanatra ledermedtem, aztán folytattam utam. Mindez MA a 2005ös év utolsó napján délután fél 3kor (5km-re a legközelebbi lakott településtől).[ előzmény: (3603) SagiK, 2005.12.31 16:22:22] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.24 00:24:38 (3531) |
|---|
Gábor:hahhahahhahahha:>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
könnyesre röhögtem magam::>>>>>[ előzmény: (3443) Togo, 2005.12.19 20:58:42] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.03 21:01:01 (3287) |
|---|
Teadélután
2005. december 12-én 16.00 órai kezdettel Prof. Dr. Faragó
Sándor, az NyME rektora: Miért vadászunk a XXI. században?
címmel elõadást tart. Hely: GEO Tanácsterem
-www.geo.info.hu- Székesfehérvár,Pirosalma utca 1-3 |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.30 21:45:06 (2777) |
|---|
hahahahahhahhahhhahh hohohohohhhahahhhhahhhahhhhhahhhahhha
hihihhhhihihihihhhhohhohohhihihhohhhahahhiohihihiahihhhhhahhhh
hohohohohohohohhhehehehehehehehehheh!:>>>>>>>>>>>>> hehehehhhhhhmmm:.......))))[ előzmény: (2769) NZs, 2005.09.30 20:25:41] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.26 19:46:54 (2732) |
|---|
léptem, holnapra tés-veszprémi (külsős(nem ládázós))túrát szervezek 3-4en megyünk vagy 2en[ előzmény: (2731) Texxas, 2005.09.26 19:45:30] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.26 18:59:04 (2725) |
|---|
ööö izé, csak úgy megemlítem, hogy a geocacherek jelentős hányada autóval ládázik, mégsem nyilvánítanak véleményt annyitt ezen a fórumon, mint az utóbbi időben igencsak meggyarapodott kvadosok, pedig ez a gépjárműves vita őrájuk is vonatkozik(talán tudják, hogy az ő kezük is kakis a témában)[ előzmény: (2717) kulisz, 2005.09.25 19:54:46] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.24 23:39:36 (2714) |
|---|
A házunktól 5km-re benyelték a küllők a hátsó váltóm, mindez sötétben az útpadkán.
Naszály túrára ne menjen senki biciglivel, mert meggondolatlanság, föleg esőben azon a zsíros csúszós talajon felfele Szendehely felől a kéken.[ előzmény: (2713) Texxas, 2005.09.24 23:34:36] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.24 23:34:36 (2713) |
|---|
Az ilyen könyörtelen túrákra a legjobb visszaemlékezni. Kihelyezés utáni nap kékgyalogtúráztunk bicóval, s kb hasonló mocskosan utaztunk haza vonattal vácról[ előzmény: (2712) freddy, 2005.09.24 23:28:22] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.24 22:31:39 (2711) |
|---|
A ládám első megtalálói említették, hogy ne szüntessem meg a multim, míg meg nem találod! Mázli, hogy épp a maffiózós eset előtt jöttél Pándra.[ előzmény: (2708) freddy, 2005.09.24 21:22:14] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.24 00:48:15 (2704) |
|---|
ezerféleképpen próbáltam de a relációjelek miatt nemtudom most beilleszteni őket, kszönöm az útbaigazítást
. font-color:blue ../color.[ előzmény: (2703) Szab, 2005.09.24 00:38:56] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.24 00:15:10 (2700) |
|---|
Igen, a vastag betű szerintem nem elég feltűnő, holnapra remélem meg tudom gyógyítani a ládám.[ előzmény: (2698) Szab, 2005.09.24 00:06:01] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 23:53:30 (2696) |
|---|
Olvass a reglapom/unk-ról. És mondcsak hogy lehet pirossal kijelölni ládarejtésnél szöveget?[ előzmény: (2695) Szab, 2005.09.23 23:04:06] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 22:55:22 (2694) |
|---|
Mit nem lehet nem érteni ezen?
Összevetettem az országúti kerékpározást a terepbiciglizéssel. Mi többnyire az utóbbi műfajt műveljük amatőr szinten. 60-70km terepen, nem kroszz,hanem túra értelemben.[ előzmény: (2693) Szab, 2005.09.23 22:48:05] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 22:08:37 (2690) |
|---|
Cserkelőbakancsom Ultra Cipő Kft-től van, hajnalhasadástól alkonyatig kényelmes benne járni, már vagy 7éve(!) megvan, disznóbőr, (nem volt olcsó), csak zsírozni kell minden indulás előtti este!
Vagy komolyabb vizes területen való bóklászshoz vadászboltokban lehet kapni 15-20Ezerért béléses fűzős gumibakancsféleséget, ami úgy 3-4 centivel boka fölé ér![ előzmény: (2684) lelcache, 2005.09.23 11:31:42] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 21:55:00 (2688) |
|---|
Egészség??
Terepen 30km az egy egészséges embert tökéletesen kondícióban tart, ami jobb mint 100km országúti tekerés(lásd: mikor megelőz egy bűzölgő-megrakott-kamaz)! Terep az teljesen más! Több izmot mozgat, javítja a koordinációs képességeket (tekerés vízmosás szélén), friss levegőn vagy(ha az erdészeti és egyéb természetjáró masinák nem aggatnak), több defektet kaphatsz-> megismered biciglid szerkezetét és beállításait, szóval JOBB! Míg országuton elülöd az üleped, aszfaltbámulás folyamatosan, ami úgy 60km után eléggé unalmas! .......és még haza is kéne érni valahogy........[ előzmény: (2686) Szab, 2005.09.23 17:51:10] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 21:46:16 (2687) |
|---|
Hejjde! megtaláltam a régebbi vitát!
Reagálva a csendes négyüteműekre: nemtudom kedves TyuTyu mikor járt a nagykörúton? Manapság az egykerekező akrobaták paripáinak java négyütemű, s úgy szól akár az ágyú! Még mikor simsonoztam is majd' beborultam az árokba, mikor az első négytaktos kötömö leelőzött(ill. kikerült). Akár a kétüteművel-akár négyüteművel motorozik vki, lehet azokkal csendesen is menni! kevésbé egekbe pörgetve vinnyogtatva, ami főként a motoros értelmi képességeitől függ! 3-4ezres fordulaton krosszgéppel, még takarékosabban- messzebbre is jutsz!(a versenygépek főleg 1-1,5óra folyamatos működésre lettek tervezve azon a 10-14ezres fordulaton a pályán, s ott lényeges, hogy ne kelljen a verseny végéig plusz súlyt(tehetelen tömeget)cipelni, így egyre könnyebb és egyre gyorsabblesz a gép! Ezt a teóriát követve nemegyszer utolértem versenygépeket(krossz) hétvégente, ha nem utközben akkor a tankoláskor mindig! Szóval a természetvédők a nívával kihasználhatnák ezt a hátrányt a szabálytalankodók ellen! Gyorsabbak, de a níva tovább bírja, s nyomolvasásban minden természetjáró gyakorlott asszem![ előzmény: (1148) TyuTyu, 2005.04.22 05:51:56] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.22 14:23:03 (2646) |
|---|
Bánom,hogy ilyen ellenségeskedést szítottam barátok közt, BOCS!
Agresszív randalírózókat büntetni kell, sok pálya van az országban melyeken kedvetekre játszadozhattok potom pénzekért (lásd: tápióbicskei cross-pálya 1500ft/motor(quad)/nap(!)) hétvégén felteszem POI-ba, de az ország más területein is vannak hasonló pályák. Így olcsóbban kijöttök kedves ,,sporttársak'' , mint a természetkárosítási bírságból(50E-több100E-Ft), és barátságok sem fajulnak erőszakos vitába. Ez utóbbi viszont mindennél többet ér! |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.21 16:13:12 (2615) |
|---|
kiegészítés:
selejtek kilövése: ez így van, mégha hülyén is hangzik trófea a vadászé(járt utána, figyelte napokon-hónapokon át, nem illik bele a csapatba, különcködik, (esetleg beteg)), hús a húspiacé(éttermek)
Erős egyedek pusztulása: gyenge megbetegszik(akár mezőgazdasági vegyszertől), elhullás, dögevők-elhullása, járvány, dögvész...
ugyanígy erdők: öreg fa esete(túristaút közelében)
zöldek: ne vágjátok ki, mert szép
erdész: jó, nem vágjuk ki
....jön egy ónoseső(lásd pilisi parkerdőt nemrég), vagy egyéb kártevők... bámészkodó turisták közvetlen balesetveszélynek vannak kitéve!....
ekkor felelősségrevonják az erdészt: miért nem vágta ki az öreg fákat???? [ előzmény: (2582) mudman, 2005.09.19 21:03:11] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.21 16:01:53 (2614) |
|---|
| ha mindenkinek megvan a maga szakmája,és nem kontárkodik bele abba amihez nem ért(pl:én(aki nem értek az agrártechnológiákhoz) és mudman(aki nem a vad-és erdőgazdálkodás mindentudója),akkor szép és kerek lesz a világ (mindenkinek meglesz a saját tennivalója), és arra költi a tudásából a hasznot amire akarja(pl én motorra és egyéb dolgokra) |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.20 16:39:24 (2605) |
|---|
columba2005.09.13 14:05:45 (2508) megválaszolta a témát, én 2005.09.16 21:35:15 (2563) hozzászólásom óta lezártnak tekintem a témát.- de ha akarod, hagyhatod a gabonát a földeden, s akkor egy árva garast sem kapsz vissza abból, amit befektettél a termelésbe, nemhogy még hasznod is legyen- ezt ugy tudtam, mindenkinek magától értetődik,ezek szerint nem ( sajnálom, hogy könyvekből kellett tanulnod, s nem a gyakorlatból)[ előzmény: (2582) mudman, 2005.09.19 21:03:11] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 21:35:15 (2563) |
|---|
Gábor:jogos! nem idevaló,ezért le is zárom az általam megnyitott, terepmotorosból disznóvágássá fajult témát.
normálisnak tartom magam perzepici őrültséggel, ami ugye minden emberben ott lapul!
A nevemről mindig megfeledkezem, bocsánat, mert a GázReZsó egy társaság neve lásd kifejtve az adatlapon, nagyon kreatív, és a mozaikszónak is van értelme(ellenben a megalakulás után megismert ÉvaSanKri-tól) GáReZsó-miatt lettem én a Gáz[ előzmény: (2562) katika, 2005.09.16 21:09:17] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 20:50:45 (2561) |
|---|
szenyó!
szívszorító érzés tényleg! etetem, pakolom alóluk az (h)almot, beszélek hozzájuk, aztán jön a brigád hogy itt a kés, nesze csak egy bökés, a te malacod nem?!? DE! egy feles+1+1+1+1+1 koncentrálás, aztán sorsolás, végül mégis én, ekkor alkudozás, hogy nem, de aztán még két feles(egész évben nem iszok annyit), és zutty, obégatás innen-onnan.Hol az edény a vérnek? lazítás stb stb munka...
unokatesóéknál: jössz vágni? hmmm.. szóval jössz, köszi! telefonja utána végig foglalt, hajnalban náluk ketten voltunk. na és a többiek? itt a nagykalapács(törő) zutty a homlokra, késtneki... aztán ketten megcsináltuk+az asszonya+az apuk(akik segítettek inni)[ előzmény: (2560) clown, 2005.09.16 19:53:08] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 15:27:14 (2558) |
|---|
Hoppsz, most nézem agrármérnök-úr, hát valamiért megkaptad ezt a titulust! Az iskolában nem tartottak erdészettel- vadgazdálkodással kapcsolatos előadásokat? ott is ugyanúgy megvan az erdő-letermeléshez hasonló tevékenység, ámbár a szakmádban évente, nem pedig 10-20évente termelik le a hasznot a földterületről! mindkettő teljesen normális tevékenység, örökös körforgás! csak a te munkádhoz könnyebben alkalmazkodik a tájszemlélő![ előzmény: (2496) mudman, 2005.09.12 18:26:27] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 15:17:10 (2557) |
|---|
Hát akkor nézzünk bele mit eszünk, vagy veszünk a boltok élelmiszer-részlegén csupa E, vagy kevésbé etikusan leölt állatokból készült termékeket. Az normálisabb, ha falun körbeveszik 3-4en az ólban a malcot(el se tud menekülni!), aztán nagykés a torkához, mindenféle előzmény nélkül? vagy a baromfitelepen, kirángatják nyakánál fogva és nyissz, vagy akár nézzük, miből készül a lókolbász: egész kiscsikó korától neveled, barátként, társként szereted, aztán megöregszik, az izületei beadják az unalmast, ekkor hívod az olaszt és az elviszi a vágóhídra. A kutyával is csinálhatnánk ugyanezt mondjuk olaszok helyett kínaiakkal! A vad el tud menekülni, szaladni, ugrani a halálos lövés elől!!!, illetve megvan rá a lehetősége.
"...Ja, és lehet, hogy a tarvágásnak is van alternatívája. Szerintem. Bár kétségtelenül könnyebb egyben rommá vágni, ledózerolni mindent, mint szálanként ritkítani... "
akkor menj le a kertbe, és szedd szálanként ki a konyhanövényeket, vagy hadd elrohadni őket a földben! megérné neked? azért vetted a vetőmagot, azért gyomláltad, locsoltad, hogy utána valami hasznod legyen (megedd), nemde?
[ előzmény: (2496) mudman, 2005.09.12 18:26:27] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.11 00:50:33 (2461) |
|---|
mázli, lefagyott, s ezzel kitörlődött a szöveg, melyet már a billentyűzet nem bírt el! Nem gyalázlak, jobb is! Menj el a vadőrrel egy sétára, csak úgy, próbáldd meg, hogy segítesz a munkájában. Egy hét alatt, ha beszélgetsz vele, az ő egyszerű nyelvén megérteti veled, hogy mért van szükség a vadászokra. Én ezt nem tehetem, mert nem vagyok vadász (papíron), s valószínű nem is leszek. pedig felmenőim nagyonrégóta vadásztak! Ez szinte megmagyarázhatatlan, bennünk megmaradt az az ösztön, ami a többi hozzád hasonló felfogású emberből kiveszett. Mikor még ártatlan gyermek voltam, nagyapámmal vadásztunk, kezemben a puska, jó volt a séta, nagyonsz*r érzés meghúzni a ravaszt( rajtam múlik az élete valaminek, kárt okoz a gyümölcsösnek, a gabonának, elhúzzam a ravaszt vagy ne) becsuktam a szemem és durr! keresztapám előbb lőtt. a következő pillanatban feküdt, élettelenül, keresztapám kezembenyomta a zsigerkést, tanított a vad anatómiájára.
Ha túl sok a vad, nekilátnak a gabonának, A parasztnak kevés marad az amúgy is kevésből, s akkor oda az uniós támogatásnak, eladósodik, mert nem tudja törleszteni a traktorra, vetőmagra, növényvédőszerre, gyomirtóra felvett hitelt. A lakosság jelentős hányadáról van szó! De ti pestiek ebből nem sokat vesztek észre, talán csak annyit, hogy az a b*zi pék mán megin fölnyomja az árakat.[ előzmény: (2460) törölt nick 6, 2005.09.11 00:03:02] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 23:16:58 (2459) |
|---|
Nem kedvelem a kvadot, nem ide tartozik( szerintem a mozgássérülteknek való( koordinációsképességüket vesztett embereknek)). A telepített erdők tarvágása teljesen helyénvaló dolog! Korábban senki nem hányta fel sehol, hogy milyen csúny a táj utána. De ha fiatal az erdő, akkor hamarosan feltámad, s őserdő-szerű meseszép növényzet lepi be. Ha öreg, beteg fákat vágnak ki, akkor talajmozgatás után valszeg új telepítés következik, ami később megint jó a szemnek! ugyhogy nemértem, miért ez az ellenszenv a tarvágással kapcsolatban!
Na jó, minden természetjáróban ott a félelem, hogy autópálya vezet majd végig, az egykori kirándulóhelyen.
Intenzív vadgazdálkodás esetén pl kezdő vadgazdálkodók gyakorlatozhatnak a területen, s oda csak előre percpontos jelentett engedéllyel lehet ki/be lépni pl életveszély miatt (akaratlanul lelőhetnek téged is, ha véletlen a vad-és a vadászpuska közti lővonalba száguldasz a gépeddel)- ilyen eset volt az is, mikor kb 5-6éve, sötétedéskor kilőtte a vágtázó lovat lovasa alól egy vadász a vadkan elejtése helyett. nevetséges, de nem lettem volna a vadász, de még inkább nem a
ló helyében![ előzmény: (2451) jiimbo, 2005.09.10 11:06:30] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 22:58:22 (2457) |
|---|
Nálunk a kertész suliban azt tanították az évfolyamtársak, hogy ha kivágsz egy fát ültess helyette erdőt!
Ha ültetsz egy fát, már van értelme az életednek! Ugyanabban a suliban, szakmai órán Fonte átfogalmazta az előbbi gondolatot: Ha állandósítasz egy alappontot, akkor már van értelme a földmérő-életednek. Bár utóbbinak most semmi köze a témához. A vadászok egy társaságon belül ésa azon kívül is többnyire a selejteket lövik ki. Amennyiben véletlenül a reményteli életerős egyed válik prédává( ettől az egyedtől várt a vadgazdaság életerős szaporulatot), úgy kemény pénzben kell megtéríteni a kárt(vadtól függően 500e Ft-tól 3-4MFtig!). Lásd pl. közúti vadbalesetnél a saját kárrendezés helyett, kölcsönös kárrendezéskor az autós pénztárcája húzná a rövidebbet.
Ha nem lenne vadászat, elszaporodhatna a ragadozó, kevesebb haszonvad maradna(őz, vaddisznó, szarvas,apróvadak), az erős elpusztulna, a gyenge nem tudna szaporodni, szóval végzetes következményei lennének! A vadászat nem egyszerűen állatok legyilkolása, betegség esetén befogásokat szervezünk, védőoltás, zárt gyógyítás... olvassátok a Nimródot! vadászújság(vadászoknak és más természetbarátoknak). Nem járunk már régóta társasvadászatokra, mivel a csapat eléggé megosztott, elanyagiasodott! egy tag beléptidíja 500Ezertől kezdődik+a puska 1M+++ezernyi más tétel, amit képtelenség követni! így mi, az egykori TSZdolgozók gyermekei, már csak a társadalmi munkákon (vadetetés, etetőépítés, lesépítés, vadhálójavítása a fácántelepen) lehetünk a vadásztársadalom egyenrangú tagjai.
Nem válok meg a mocimtól, míg nem lesz mindenkinek újra lova, a bűzos gépek helyett!
A kétütemű nyavajámról annyit, a szomszédok is megörültek azon az éjszakán, mikor begördültem az utcába, szerintük csendesebb, mint a simsonom, ami előtte volt.[ előzmény: (2446) ÉvaSanKri, 2005.09.10 07:34:57] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 22:22:39 (2456) |
|---|
A vadnak is van ,,fegyvere'' a szaglása, a hallássa, a megérzései, amit mi emberek az evolúció során egyre inkább hanyagolunk![ előzmény: (2448) törölt nick 6, 2005.09.10 08:15:28] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.09 23:45:26 (2445) |
|---|
Gábor: Igen! Láncfűrésszel, mert erdő helyén erdő lesz! A beteg erdőt ki kell vágni időben, hogy gazdaságilag megérje a tulajnak! 1-2 évig borzalmas a kopár látvány a tarvágáson, de utána meg nem mondja senkisem, hogy valaha üres hegyoldal volt ott.
Puskával, mert nincs elég élelem minden állatnak, s főleg az érdekes (selejt), vagy beteg állatokra vadászunk, s tesszük ki a trófeájukat a falra. Mert ha nem mi(vadászok), akkor az enyészet, a többi állat végez velük, vagy a betegségek, melyek tovább terjedhetnek a dögevőkre. S akkor már nem lesz kinek megmutatni, s mesélni az elejtés történetét,télen a kemencénél az unokáknak.
Apuval mikor vadászni mentünk, sosem ejtettünk vadat, ő erdész is. Májusi őzbakvadászatnál nem a puska elsütése a lényeg, hanem a szertartás,a készülődés, a séta, a harmat. Láttam egy őzet ,,Ne lőjünk, ez olyan kis satnya, mit szólna már a többi vadász?'' máskor pedig ,, ez életerős, nézd milyen válla van!, ezt nem szabad kilőni''. Így aztán évek óta nem járunk vadászni.
A legszebb mikor a vadőr viszi a lucernát a szánon az etetőkhöz. vitte. ma kevés a ló is, helyette ott a traktor, a sártenger.[ előzmény: (2442) ÉvaSanKri, 2005.09.09 21:22:41] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.09 20:56:10 (2441) |
|---|
miért van, hogy az emberek a terep motorosokat kevésbé kedvelik, mint a terepjárós autósokat?
mindketten terepen, úttalan utakon járunk. mi kevésbé rongáljuk a tájat, szerintem. mégiscsak két kerékkel kevesebb, s ott 4 kerékkel zúzza a földet, mig nálunk egy keveri a port. mi is ugyanolyan emberek vagyunk, a moci álltalában kevesebbet is eszik, mint az a batár. s ott ahol mi elakadunk, ott mély nyomot hagyva,hónapokra megbénítva mások számára a földutas közlekedést vígan átszaladnak azok a nemnormális emberek. Ez a filozófiai kérdés akkor született meg bennem, mikor egy brutálisan megemelt Nissan patrolos letért a földútról, s helyette -talán mert meg akarta csutakolni a tevét- inkább az út menti forrást választotta átkelőhelyül. A gép beázott, s a motorháztetőn csücsült a szerencsétlen, mobillal a kezében. megálltam, mert terepen nem tudhatom mikor lesz segítségemre, de már hívta a traktort,ami talán kihúzta. Azóta is pusztítja a forrásvidéket. Gondolkozzatok, emberek! Nem minden ember egyforma! |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.15 00:47:31 (2301) |
|---|
üvegpalackban, műanyagpohár-szeleten vannak a koordináták alkoholosfilccel megírva,földbemélyítve, avarral betakarva, amin egymást keresztező gallyak vannak, többnyire jellegzetes fa/bokor tövében, a 9 állomásból 3 helyütt.[ előzmény: (2300) Mr Zerge, 2005.08.14 23:55:51] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.14 23:30:14 (2296) |
|---|
Azért gondoltam, mert ahova ellehetne helyezni, ott alkalomadtán meggyújtják a füvet, s akkor lőttek a pillének, az üveg meg ugye nem ég. Az elföldelés+ jó álca mindenmás ellen, s csak a tapasztalt ládás tudja mi rejtőzhet a merőlegesen fektetett gallyak alatt![ előzmény: (2295) lelcache, 2005.08.13 01:18:20] |
|
| Texxas | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.12 23:05:21 (2293) |
|---|
halihó! multi láda részletpontjait szabad uvegpalackba rejteni? majd földdel pár cm-re betakarni, rá cacheres farakással álcázni?
|
|
|
|