geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
OFF, Pegasus hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 14 db hozzászólás

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.17 21:22:23 (1066)
Amikor befúrja magát, valóban csak a dugóhúzója van a bőrben. A potroha a megfelelő irányból megemelhető (másik irányól teljesen lesimul), ujjbeggyel megcsíphető (nem körömmel), és kivehető. Normál méretű, frissen befúródott kullancs esetén elég könnyen megy. Méret csökkenésével a probléma nehezedik.
Arról, hogy tekergetni szabad-e, erősen megoszló véleményeket hallottam. Mindenesetre, ha nagyon kicsi a kullancs, és nagyon nem akar kijönni, akkor én ujjbeggyel körözve szoktam mozgatni. Ettől garantáltan kijön.
[előzmény: (1064) emerzee, 2005.04.17 21:15:15]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.17 20:57:27 (1063)
Kullancsok ellen a legbiztosabb megoldás a gyors megtalálásuk és eltávolításuk.
Az eltávolítás körül kész népi hagyománytenger fodrozódik, "speciális" eszközökkel tetézve.
Saját több évtizedes tapasztalatom és sok-sok kullancs (volt olyan tájfutó verseny, ami után több mint tíz szívta a véremet) eltávolítása alapján ki merem jelenteni, hogy egy kis türelemmel, saját ujjainkat használva, mindenféle varázseszközök nélkül a kullancs egyben, gond nélkül eltávolítható. És ez a legjobb megoldás. Nem bőr felett lenyiszálva, hogy a feje bentmaradjon, nem csipesszel beszakítva, stb.
Problémát egyedül mostanában fedeztem fel, amikor 4 éves lányomból kellett eltávolítani egy kullancsot. Neki kevés volt a türelme ahhoz, hogy kiszedjem belőle. De végül ez is sikerült.
A kiszedett kullancsot pedig körmök között kéretik könyörtelenül és azonnal szétnyomni. Nincs bosszantóbb, mint egy kiszedett majd elejtett kullancsot keresni a lakásban...
[előzmény: (1061) emerzee, 2005.04.17 18:48:28]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 16:26:08 (1025)
És még szavazósdit is játszhatnak. Lassan le kéne gyűrni lustaságomat. :-)
[előzmény: (1024) Barbárka, 2005.04.13 14:18:11]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 11:42:24 (1021)
Igen, ha "az összes fórum egyben"-t választod.
Aztán lehet vitatkozni, hogy mennyi is az annyi. :-)
Van akinek alig több, mint 8k.
[előzmény: (1020) Szab, 2005.04.13 11:37:00]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.11 19:09:46 (1003)
De azért nem minden jó dolog kötelező ugye? :-)
Nem a pontozás eltörlését javasoltam, hanem a kötelező pontozás megszüntetését. Ami, mint megtudtam már tulajdonképpen meg is zűnt, csak úgy sokkal bonyolultabb. :-(
[előzmény: (999) Kenderfóka, 2005.04.11 10:01:35]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.11 00:07:51 (997)
Ez egy érdekes kiskapu. Ha már van ilyen, miért nem lehet hivatalossá tenni, és mint azt korábban már felvetették, választhatóvá tenni a pontozást.
Lehet, hogy inkább > ON, de ha már itt kezdtem...
Láda meglátogatása előtt általában átolvasom a leírást és a logokat is (ha nem is jut időm mindre, legalább megpróbálom átfutni őket), legkevésbbé a pontokat figyelem. Úgy érzem, hogy a pontozás nagyon szubjektív, erősen szór, mintha nem is mindenki venné komolyan. Nem kéne megfontolni azt, hogy váljon választhatóvá? Lehet, hogy még javulna is az értéke, hiszen csak azok pontoznának, akik komolyan is veszik. Persze az is lehet, hogy így magától kihalna a pontozás, de szerintem ez teljesen elfogadható lenne, hiszen éppen azt mutatná, hogy a társaság nem igényli. Félreértés ne essék, nem ezt szeretném, de magam is sokszor vagyok úgy, hogy na ez most hány pont. Bár általában a felső kategóriában maradok az értékelésemmel.
[előzmény: (996) álomfogók, 2005.04.10 23:31:00]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.08 23:12:07 (980)
Köszi. Legközelebb megpróbáljuk a másik oldalról. :-)
A NATE még úgyis vár ránk, mert a sötétedésben nem lett meg.
[előzmény: (979) Kokó, 2005.04.08 23:10:29]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.08 22:57:02 (978)
Az a szakasz, amit bejártunk (Katalinpuszta és Naszály között), az vegyes érzelmeket keltett.
A jelzés követésével nem kis meglepetésünkre nem volt gond. A fadöntés viszont több volt, mint gondoltuk.
Hosszú szakaszokon emelgettük a bringákat, majd a sziklás, meredek hegyoldal jelentett kihívást. Amikor a kettő kombinációjával találtuk szemben magunkat, akkor kezdett a dolog kritikussá válni.

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.05 21:44:18 (938)
Mi a legegyszerűbbet, egy GEKO201-est használunk. A láda megkeresésére ez is kiválóan alkalmas. A kézi GPS-ek között pontosság szempontjából nincs érdemi különbség, arról nem is beszélve, hogy a célkoordináta sem cm pontos.
Amit a GEKO201 tud: elnavigál a ládára, egyszerű útvonal tracket a keresett ládával együtt megjelenít, letárolja merre jártál, amit aztán szgépre is áttölthetsz.
Amit a GEKO201 nem tud: térképi támogatás a legnagyobb hiányossága. Ha azonban kb. tudod, hogy hova mész (autós térkép, túristatérkép), akkor ez nem lesz probléma.
9 éves fiam teljes biztonsággal kezeli, és múlt hétvégén 4 éves lányom is olyan jeleket mutatott, mintha nem csak véletlenül fordulna jó irányba kezében a GPS-el. :-)
Szóval szerintem akár egy GEKO-val is elkezdheted, legalább lesz lehetőség a fejlődésre.
A GEKO101 hátránya annyi, hogy nem tud a szgéppel kommunikálni. Különben kb. ugyanazt tudja, mint a 201-es.
[előzmény: (937) bvarga, 2005.04.05 21:33:16]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 21:41:42 (859)
Én meg azt utálom, amikor pirosnál jobbra balra alaposan körülnézés után áthajtok, és hátulról levillog a rendőrautó, aki mögöttem várt a zöldre. Megtörtént eset, küldték is a csekket...
[előzmény: (856) piret, 2005.03.30 21:25:33]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 21:39:30 (858)
Nekem a csengő alapfelszerelés, a GPS-t inkább a hátamra ragasztom. :-)
Csengetek is jó messziről, és észbe szokták venni. Hagyományos csengő, mindenki rögtön tudja, hogy miről van szó. Eddig nem próbáltak megkergetni miatta.
Persze hegyen lefelé inkább fékezek, akkor úgysem mernék a csengővel babrálni. :-)
[előzmény: (854) Attibati, 2005.03.30 21:06:18]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 16:48:09 (849)
Lekopogom, de komoly esetem még nem volt. Se kerékpárúton, se országúton, se erdőben. De olyan is ritkán van, hogy nem figyelek. Tapasztalatom, hogy kerékpárosra leselkedő legnagyobb veszély a kerékpárúton szembejövő kerékpáros. És ezt a legkomolyabban mondom. Eddig ebből voltak a legmeredekebb helyzeteim, de szerencsére mindenki keréken maradt. Második helyen nekem a kerékpárúton kutyát sétáltatók vannak. Főleg, ha az eb és a tulaj összeköttetésben van. Ilyenkor már messziről lassítok, mert a kutya gyorsabb nála, és máig nem tudok az ő fejével gondolkodni. Ha meg gyereket látok a közelben, akkor fék, hármat visszakapcsol, és féken marad a kéz. Azt az érzést sose szeretném kipróbálni, milyen ütközni velük....
[előzmény: (848) Stiggs, 2005.03.30 16:25:05]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.03.13 21:59:27 (722)
Jómagam kb. két éve hordok egyet (típusát nem tudom) vegyes érzelmekkel.
Eleinte nagyon jó vízlepergető volt, amit annak ellenére elfelejtett, hogy spéci mosószerrel mostam (azóta erről már leszoktam, úgyis mindegy). Alapvetően jó meleg (kivehető belsővel), kényelmes kabát, nem bántam meg, de vannak bosszantó apró hibái:
Az akasztója, valamint az a kis fül, ami a belső kabát ujját a külsőbe gombolja hamar leszakadt.
A külső kabát csuklójánál tépőzáras szűkítés van, ami tönkretette a kabát anyagát is. Ugyanez igaz a kapucninál is. A zipzár kezdi felmondani a szolgálatot (kezdetek óta volt valami gond vele, de egyre rosszabb). A belső ujjat csak egy helyen lehetett rögzíteni eredetileg is (azóta egy se :-), ami kicsit kényelmetlenné teszi a bebújást.
Feleségemnek azután kerestem kabátot, hogy a magamét mintegy fél évet használtam. Hosszas válogatás után konstatáltam, hogy olyat nem árulnak, ami minden szempontomat csillagos ötösre tudta volna. Végül egy lafuma-t vettem neki.
Összességében mindkét kabát kellemes viselet, téli síelésre, túrázásra is kitűnően alkalmasak.
[előzmény: (713) csaby, 2005.03.12 21:16:43]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.02.28 12:47:00 (651)
Tegnap este volt szerencsém egy hasonlóhoz. Három óra ásás után feladtam és hívtunk a faluból egyet.
Hazafelé javasoltam a családnak, hogy térjünk át egy Landi-re. Mire feleségem találóan megjegyezte, hogy ahogy engem ismer azzal is elakadnék, de olyan helyen, ahova a traktor sem tud bejönni. Azt hiszem igaza van, de azért a csere ötletét még nem vetettem el. :-)
[előzmény: (633) mudman, 2005.02.27 10:49:31]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.