Összesen: 43 db hozzászólás
 Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.14 19:57:33 (14369) |
|---|
Egy kis segítségre lenne szükségem. Megnéznék egy autót, de Budapesten van és tömegközlekedéssel tudnék csak érte menni.
Veszprémből mennék fel, a cél az autópiac. Úgy néztem, hogy a veszprémi buszról le lehet szállni Budapest Petőfi híd, budai hídfő megállóban, s az 54-es busz a Boráros tér h megállóból közvetlenül megy az autópiac megállóig. A veszprémi busz megállója és a 54-es busz megállója között a Petőfi hídon simán át lehet sétálni? |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.16 07:20:37 (14154) |
|---|
Sőt, a TUHU-s hozzászólásokat nem számolja bele. A közös témákat mindkét helyen megjelennek, azok benne vannak (kütyük, POI, stb...)[ előzmény: (14151) Moo, 2009.04.15 23:55:13] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 09:08:53 (13110) |
|---|
Nem a fővárosban élek, úgyhogy nem érint.
Jártam már párszor fent, és furcsa, hogy nagyon sok autóban egy ember ül. Mi kollégákkal meg szoktuk beszélni, hogy egyik héten egyikünk autójával megyünk négyen, másik héten másik, harmadik héten harmadik, negyedik héten negyedik, majd kezdődik előlről. Kevesebb benzin, szennyezés, stb. Mi kell még? Vagy tömegközlekedés, bár az sincs a helyzet magaslatán.[ előzmény: (13108) Ládafia, 2009.01.12 08:20:53] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.11 18:32:51 (13095) |
|---|
a kertészeti áruda kisbusza páratlan rendszámú
Ha 1-esre végződik, akkor fekete szikszalaggal át lehet ragasztani 4-esre... De nem én mondtam, ha rendőr kérdezi![ előzmény: (13094) Bacu, 2009.01.11 18:09:17] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 15:39:05 (12067) |
|---|
| Egy-két perce eléggé haldokolhatott valamelyik szerver. Furcsán jött be a TUHU és a geokék szakaszait tartalmazó oldal csak annyit ír, hogy nem lehet csatlakozni az adatbázishoz. |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.06 12:14:01 (11947) |
|---|
Egy kis változást vettem észre.
Eddig egy meghatározott idő (kb fél óra) után kiléptette a felhasználót az oldalról, ha nem volt aktivitás. Ekkor újra bejelentkeztem.
Most több órás inaktivitás után sem léptetett ki a rendszer, nem kellet újra bejelentkeznem.
Megváltoztattátok a session szabályt? |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 13:29:13 (11835) |
|---|
De én komolyan mondtam az ajánlást.
Lehet, hogy rosszul emlékszek, de valami olyasmi rémlik (már nem tudom, hogy hol olvastam), hogy a geocaching mellékesen valami olyan internetes oldal is, ami bemutatja azokat a helyeket Magyarországon (és környékén), amiket érdemes felkeresni. A bemutatásba simán belefér egy-két ilyen kép.[ előzmény: (11834) Csuhás, 2008.08.27 13:07:17] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 13:04:43 (11833) |
|---|
Azért kötelezőnek egy kicsit húzós lenne, de ajánlani lehetne.
Igaz, hogy nincs fényképezőgépem, de Bátyámnak van. Már csak egy állvány kell...[ előzmény: (11831) Csuhás, 2008.08.27 12:58:09] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 11:34:41 (11819) |
|---|
Na, akkor annak a panorámakép programnak a forráskódját átnyálaznám szívesen. Ötletes dolog ez a teljes fénykép.[ előzmény: (11818) Csuhás, 2008.08.27 11:27:25] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 11:17:58 (11815) |
|---|
Érdekelne, hogy hogyan csinálja.
Gondolj bele. Ha egy fényképezéssel csinálja, akkor valahol látszódnia kellene egy alátámasztásnak. Ez csúnyán mutatna a képen, így teljes képet egy fényképezéssel nagyon nehéz csinálni. Vagy kifejlesztett egy olyan fényképezőgépet, aminek belsejében vagy egy memóriakártya, egy bluetooth vevő (hogy távolról tudjon fényképezni) és kívül egy speciális optika, mely minden irányból egyenletesen engedi át a fényt. Akkor ezt lehetszi a földre, aztán távolról elsüti a fényképet. Persze, a így egy kisegér szemszögéből látnánk a képet, így még egy utólagos szűrés, módosítás se árt. Vagy feldobja embermagasságba, elbújik, aztán imádkozik, hogy ne törjön el semmi és kellő magasságban készüljön a fénykép.
Vagy rosszul sejtem?[ előzmény: (11810) Bacu, 2008.08.27 08:56:54] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.26 10:11:27 (11783) |
|---|
Élni akarsz vagy divatozni? Röviden ennyi.
Este sötétben NEM, ismértlem NEM látható a kerékpáros, ha nincs kivilágítva plusz mellény rajta. És én nem akarok egy kerékpárost/gyalogost sem elütni.[ előzmény: (11763) Bacu, 2008.08.25 22:49:55] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.25 17:48:09 (11756) |
|---|
Egy kis segítséget kérnék.
Amikor egy láda képeit szeretném megnézni, akkor szépen előjön az új ablak egy képre kattintva. Ha egy, a képernyőm felbontásánál nagyobb képet nyitok meg, akkor nem jelenik meg a függőleges és vizszintes csúszka, azaz csak a bal felső sarkát látom. Példa erre az alább linkelt láda első képe. Csak nálam van így?
http://geocaching.hu/caches.geo?id=1119
|
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.04 18:01:59 (11654) |
|---|
< coord lat="N 47° 06,259'" lon="E 16° 49,716'" altitude="221" waypoint="leag" icon="crossing" description="leágazás">[ előzmény: (11653) Arti (junior), 2008.08.04 18:01:44] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.21 11:58:48 (11591) |
|---|
Figyelem!
Részleges holdfogyatkozás 2008. augusztus 16-án! Aki GPS nélkül kevésbé tud tájékozódni, az maradjon otthon!
Én szóltam... :) |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.17 10:13:28 (11549) |
|---|
Véleményt vársz, akkor tessék! Büszke vagyok rá. Ennyi, véleményt mondtam, bővebben nem foglalkozok vele, mert a végén megint átcsap veszekedésbe a dolog.[ előzmény: (11546) johann g (Lud), 2008.07.17 10:04:19] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.15 17:42:58 (11531) |
|---|
Nem kell semmit telepíteni.
Ha a térkép nézet helyett az utcakép-et választod ki, akkor lesznek kékkel jelölt utcák. Ha egy ilyenre kattintasz, akkor behoz egy kis ablakot. Abban már lehet kurzorgombokkal navigálni.[ előzmény: (11530) Apexsek, 2008.07.15 17:29:48] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.15 15:19:52 (11529) |
|---|
http://maps.google.com
Keressétek meg a Párizsban a dialdalívet. Váltsatok térképről utcaképre, kattintsatok a diadalívre, és lássatok csodát. Körbemehettek a diadalív körül, sőt az egész tour útvonalán.
Kellene egy ilyet csinálni az OKT-re... :D |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.18 14:24:35 (11104) |
|---|
Akkor 3 éves sziklamászó rutinnal a hátam mögött úgy készülök (ha egyszer eljutok oda), hogy azért nálam lesz a kötél és mászásban jártas ismerősökkel megyek. Aztán élőben megnézem, és a helyszínen döntök.
Így látatlanul lekűzdhető az az 5-6 méter, de ilyen magasságba CSAK RUTINOS mászók számára.[ előzmény: (11103) Apexsek, 2008.06.18 14:07:35] |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.18 12:07:23 (11100) |
|---|
A gcfal1 láda rejtőjének email címe halott, így a megtalálóit kérdezném:
A szikla, amiben rejtve van, hivatalos sziklamászó hely-e?
A láda kb. milyen magasan van a földtől illetve a top-tól (belefér-e a boulder kategóriába)?
Esetleg a földről oda vezető mászható út erőssége?
Olvastam, hogy szöget nem szabad használni. Esetleg már befúrt nitt van-e, fűzhető homokóra, friend vagy ék használható? |
|
| Arti (junior) | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.05 20:51:49 (10909) |
|---|
Most fedeztem fel a műholdjárás menüpontot a lap alján, de nem működik.
A fejlesztési ötletek részben a hibák között sem találtam ilyet. Lehet, hogy csak nálam nem jó? |
|
|
|
