geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Országos Kéktúra
Az OKT itinerei itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6433 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 22:21:57 (6434)
Már ha működne kéktúra bizoccság....
De vannak odabent sokan, és csinálják amit épp tudnak, ez az ő dolguk.
A mi dolgunk, hogy próbáljuk követni a változásokat, ahogy tudjuk.
pl. a mai:

http://terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.55667&lon=18.99899&layers=000000B00FFF
http://friss.openstreetmap.hu/#17/47.55648/18.99759

Mert nekem fontos, hogy mindkét térképi adatbázis lehetőleg mutassa a jelen állapotot.
Ahol eltérés van, ott pedig érdemes utánanézni, hogy mi is a helyzet, ahogy Güszi csinálja is a dolgát pl.
[előzmény: (6431) Old Eye, 2017.03.20 21:22:05]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 21:05:18 (6433)
Ezt jól tudod, sajnos így van.
Ugyanakkor kiegészíteném, olykor a jelzésfestők is tesznek...
A Börzsöny-Nyugati-Cserhát vidékén simán arrébb tették 10-50 méterrel a kéktúra útját, mondvacsinált okokkal.
Kiábrándító volt.
Más vidékeken ilyesmit eddig még nem tapasztaltam.
Pár éve történt, a változások rajta vannak a térképeken, de én direkt a régi utakon megyek, még most is ha arrafelé járok.

2014 április, és ez csak a Börzsöny, a Naszály sem piskóta.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129382015&t=9012640
[előzmény: (6431) Old Eye, 2017.03.20 21:22:05]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 19:38:02 (6432)
Szia heyjoe!

Csak egy kényelmi (kényelmesebb emberkéknek való) észrevétel!
Konkrétan a mozgalmak/AK/bejárt szakaszok rögzítése/pl. AK-05-höz tartozó szakaszoknál a fejlécben esetleg fel lehetne tüntetni a szakasz hosszát, amint az a teljesített szakaszoknál meg is van. Így könnyebb lenne pl. egy napi túrát tervezni, nem kellene a mellette lévő magassági grafikonon bogarászni a távot.

Köszi!
Üdv!
Imre
[előzmény: (6427) heyjoe, 2017.03.06 16:40:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 21:22:05 (6431)
Tudjuk jól, erdészek/földbirtokosok magasról tesznek holmi ilyen előírásokra.
Az MTSZ Kéktúra Szakbizottsága a ilyen változásoknak nem kezelője, csak követője, mármint ha tud róluk.
[előzmény: (6430) Hev, 2017.03.20 20:37:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 20:37:30 (6430)
'A Kéktúra útvonalát sem a megyei bizottságok/szövetségek, sem egyéb szervezetek, illetve egyének nem változtathatják meg. Az esetleges ilyen irányú javaslatokat vagy igényeket az MTSZ Kéktúra Szakbizottságához kell eljuttatni.'

bejelentes@termeszetjaro.hu
[előzmény: (6429) Mr Zerge, 2017.03.20 09:35:42]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 09:35:42 (6429)
A Magyarkútról északi irányban induló kék tura útvonal most is járhatatlan az úton, legalábbis gyalogosan. Lánctalpassal nem gond.
Mellette az erdőben jól járható és látható ösvény kezd kialakulni. Lehetséges ezt hivatalossá tenni és behozni a jelzést az erdőbe? Sok helyen láttam már, hogy az erdészeti útról áthelyezik a gyalogutat.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 07:45:08 (6428)
Változott az OKT nyomvonala a Rozália téglagyár környékén

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 16:40:35 (6427)
Szia!
Köszönöm a hibajelzést!

Nem fogok levelet írni, sem regisztrálni. Nekem jó így.

Pedig sokat gyorsít a javításon, ha tudok róla, hogy valami nem működik. Sajnos nem tudok minden kéktúrával foglalkozó felületen naprakész lenni, hogy hátha valahová belekerül egy hiba jelzése, és egy emailt megírni sem tart azért sokkal tovább, mint ide egy hozzászólást :)
Azért nem jó ez a módszer (valaki szólt, hogy valahol látta, hogy másvalakinek valami nem jó), mert lassan jut el a hibát észlelőtől hozzám, nincs közvetlen kapcsolat (nem tudok esetleg pontosítást kérni, ha nem tudom előidézni), és talán a nagyközönség is jobban kíváncsi arra, ha valami működik, mint valami nem, azaz számukra nem releváns információ egy funkció hibája, hiszen ők nem tudják kijavítani.
Tehát köszönöm az infót, és elvileg már jól működik a pecsételőhelyek bejegyzéseinek mutatása :)
[előzmény: (6423) Marton Zoli, 2017.03.04 10:16:58]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.05 21:12:44 (6426)
Joe nagyon jó kéktúrás felületet alkotott, ha én az MTSz guruk helyében lennék már rég szerződtettem volna.
Szemlátomást meg sem tudják közelíteni ezt a színvonalat.
Heyjoe pontosan azt csinálja amire a túrázóknak szüksége van, minden tekintetben, túranyilvántartó, tömegközlekedés, stb.
Le a kalappal!
[előzmény: (6420) Hev, 2017.03.03 22:12:36]

piroskahozzászólásai | válasz erre | 2017.03.05 20:22:46 (6425)
Szuper ötlet ez az autóbusz menetrend dolog!!
[előzmény: (6420) Hev, 2017.03.03 22:12:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 10:38:43 (6424)
Így tényleg 'sokat" segítettél, amúgy nincs hozzá közöm, de itt is vannak potenciális felhasználók ezért megosztottam.
[előzmény: (6423) Marton Zoli, 2017.03.04 10:16:58]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 10:16:58 (6423)
Gondoltam, ha megosztottad itt akkor van valami közöd az oldalhoz.

A válaszodból úgy érzem sikerült minden létező negatív felhangot beleérteni a válaszomba amit csak lehetséges. Most hogy újra elolvastam én is úgy látom, hogy kis rosszindulattal tényleg lehet fikázásnak érteni pedig tényleg csak segíteni akartam. Elnézést.

Nem fogok levelet írni, sem regisztrálni. Nekem jó így.
[előzmény: (6422) Hev, 2017.03.04 09:59:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 09:59:21 (6422)
Ha ilyen részletesen átnézted akkor nyilván azt is láttad, hogy az új verzióra vonatkozó észrevételeket, hiba jelzéseket hova kérik beírni!

'A megújult felületen még nem minden funkció található meg, mint a régin, de igyekszünk minél előbb mindent átültetni. Hibák is előfordulhatnak, ezek pontos leírását a nemethtamas kukac globonet pont hu címre várom, illetve itt a cikk alatti DISQUS-ban is jelezheted.'
[előzmény: (6421) Marton Zoli, 2017.03.04 06:18:23]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 06:18:23 (6421)
Az AK és a DDK útvonalán a pecsétekre kattintva a felugró ablakokban lévő "Legutóbbi bejegyzések" és az ezt megkattintva felugró ablakban lévő "További logok" linkek rossz helyre visznek a TTT oldalán. Az OKT útvonalán csak néhányat néztem, ott úgy tűnik rendben van. A másik kettőn viszont nem találtam olyat ahol rendben lenne.

[előzmény: (6420) Hev, 2017.03.03 22:12:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 22:12:36 (6420)
Megújult felületen érhető el többek között a teljes kék kör autóbuszos tömegközlekedési rendszere és a már megszokott túra nyilvántartó rendszer is. A kéktúra szakaszok táv és szint adatai az OSM adatbázisból naprakészek.


V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 13:05:00 (6419)
Én mellé szoktam nyomni és a dátumot is oda írom alá. Mindig találni egy kis helyet neki. :)
[előzmény: (6418) ha8lls, 2017.01.30 12:56:56]

ha8llshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.30 12:56:56 (6418)
Sziasztok!
Nézegetem az AK-füzetet és próbálom értelmezni a "dupla" pecsételés fogalmát! Minden ellenőrző helynek csak egy rubrika van pecsételni. Sokkal nagyobb hely nincs is az oldalon/oldalakon. Addig, amíg egyet kell nyomni, vagyis áthaladok az ellenőrző ponton, addig elég ez az egy rubrika, azonban ha megszakítom a túrám, majd később folytatom, hová nyomjam az "újrakezdésnek" a pöcsétjét?
Köszi!

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 19:19:39 (6417)
"Nem tudom, a "nem egészen" mire vonatkozik. ...csak arra, hogy egy kicsit mellé szaladt a beszélgetés fonala (szerintem), ezzel a bélyegzők cserélgetése ötlettel. Na meg nem is válasz volt bárkinek is, csak úgy általában írtam.
[előzmény: (6416) ludens, 2017.01.12 09:05:36]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.12 09:05:36 (6416)
Nem új szabály, nem is írta senki, hogy az lenne.
Nem tudom, a "nem egészen" mire vonatkozik. Ha arra, amit Mikulásnak írtam: ő érti. Arra utaltam, hogy ügyeskedők (csalók) mindenhol vannak. Itt is. De végeredményben egy jogtalanul megszerzett jelvénnyel, ponttal nem szereznek megbecsülést.
[előzmény: (6414) hadidoki, 2017.01.11 19:30:01]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 22:26:59 (6415)
Így van.
Ha valaki jelvényt szeretne az tartsa be a szabályokat, amik eddig is érvényben voltak. Ennyi a sztori.
HeyJoe fogalmazta meg jól:
"...A mozgalom kiírói a szakaszhatáros pecsételést választották ellenőrzésnek, és ez senki előtt nem lehet ismeretlen, mert ott van a megvásárolt füzet elején. Lehet más szabályok szerint is játszani, de akkor ne kérjük, hogy az okt nevű játék szabályai szabályai szerint ismerjék el tettünket.
Az egyik kéktúrázik, a másik túrázik a kéken..."

Egyébként nekem az sem okozott gondot hogy a két teljesített kéktúrám során olyan helyeken is kérjek plusz bélyegzést amelyek nem is bélyegzőhelyek, ha éppen ott szálltam ki. Encsen például pontosan négyszer kértem vasúti dátumos körbélyegzőt, és adtak is készségesen.
Nem olyan lehetetlen dolog ám ez.
[előzmény: (6414) hadidoki, 2017.01.11 19:30:01]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 19:30:01 (6414)
Nem egészen!
Semmi új nincs benne, a mindig is érvényben lévő szabályt akarják újra érvényesíteni: "A túraszakasz megszakításakor és újrakezdésekor is kell pecsételni." Ha megszakítod a túrázásodat akkor a szakasz befejezésekor, majd a későbbi folytatás kezdetekor is kell egy igazolást bélyegezni (fényképezni stb.) Ez nem új szabály, mióta a kéktúra létezik a szabály is, csak mostanában sokan elfelejtik. Aztán, hogy ezt az ellenőrök hogyan használják fel, az az ő gondjuk.
Persze minden szabályt ki lehet játszani, de ez már becsületbeli kérdés, ami meg a mi gondunk.

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 18:56:30 (6413)
Ennek sincs nagy jelentősége, hiszen a legfontosabb kontroll úgyis Te magad vagy.
Nem ragoznám a párhuzamot.
[előzmény: (6411) Mikulás, 2017.01.11 16:56:06]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 18:54:35 (6412)
Megoldható úgy is (bár csak találgatok), hogy központi nyilvántartásban vezeti a bizottság a cseréket.
Így tudják, hogy egy adott helyen meddig volt kerek bélyegző, és mettől kezdve szögletes.
[előzmény: (6410) Old Eye, 2017.01.11 16:23:25]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 16:56:06 (6411)
Abszolút elfogadom azt, hogy túra kezdetén és végén is pecsételni kell. Ez mindaddig problémamentes, amíg az emberfia éppen pecsételőpontnál kezd és annál is hagyja abba a túrát. Én viszont már többedik alkalommal járok úgy, hogy nem pecsételőpontnál szállok ki. Mivel tracket is gyűjtök, így kínosan ügyelek arra, hogy pontosan onnan folytatom legközelebb, ahol abba hagytam (így folyamatos trackem lesz a végén), de sajnos így arra kényszerítenek, hogy a következő pecsételőhelynél duplán bélyegezzek, hogy hivatalosan is meglegyen a túra eleje és vége. Sajnálom, de nincs más megoldás. Mondjuk én - vitás helyzetben - egyszerűen beküldeném a tracklogokat és ámen. Persze tudom, mint mindent a világon, azt is lehet hamisítani...
[előzmény: (6410) Old Eye, 2017.01.11 16:23:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 16:23:25 (6410)
Kösz. Én se tudtam.
Így az ellenőrök észrevétele jogos. Nyilván csak úgy működik jól, ha havonta és egyszerre és mindenütt cserélik a pecséteket.
Anno, amikor szerveztük a GeoKéket, nem boldogultunk az MTSZ féle szakaszolásokkal, (íróasztalon készültek?), nem vették figyelembe a túrázók szempontjait (ki-beszállási pontok, szálláslehetőségek, Hollóháza -> Írott-kő irány közkedveltsége).
[előzmény: (6408) ludens, 2017.01.11 14:24:09]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 15:55:31 (6409)
Éberség, elvtársak, éberség! :-)
Kösz, ezt nem tudtam.
[előzmény: (6408) ludens, 2017.01.11 14:24:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 14:24:09 (6408)
Cserélgetik a bélyegzőket. Csak a "hivatal" tudja, hogy mikor, hol, melyik volt érvényben.
[előzmény: (6407) R.Guszty, 2017.01.11 14:21:18]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 14:21:18 (6407)
Most nem azért, de ha valaki úgy akar csalni , hogy kihagy egy szakaszt, mi akadályozza meg abban, hogy amikor befejezi a szakaszt, egyből kettőt pecsétel?
[előzmény: (6406) ludens, 2017.01.11 13:51:09]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:51:09 (6406)
Nem egészen.
Szerintem arról van szó, hogy amikor a túrázó befejez egy szakaszt (bárhol), akkor pescsétel egyet a megfelelő helyre, majd amikor folytatja, akkor ugyanarról a pontról kell indulnia.
Ezért nyomnia kell egy újabb stemplit az előző mellé, igazolva, hogy onnan folytatja, ahol megszakította, és nem a következő bélyegzőtől.
[előzmény: (6405) Old Eye, 2017.01.11 13:13:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:13:36 (6405)
Ha jól értem, arról van szó, hogy az ellenőrök ama szabály (?) betartását akarják elérni, hogy aki elkezd/bejez egy kék túra szakaszt, mindig pecsételjen az igazoló füzetbe, azaz szakaszhatáronként két pecsétnek kell virítani a füzetben (kivéve nyilván a hollóházi és írott-kői kezdő/vég pontoknál).

Ha így van, szerintem ez igazi vaskalaposság.
A túrázó maga szabja meg, egy menetet melyik igazolópontól melyikig és milyen irányban mennyi részletben teszi meg, a szakaszhatárok figyelembevétele a túramozgalom teljesítése szempontjából érdektelen.
Azaz a túrázó nem kötelezhető arra, hogy a 15-75 km szakaszokat egy passzban és megszabott helyeken kezdve és végezve teljesítse.
Ha mégis fontos, az igazolófüzetben van-e erre figyelmeztetés és a szakaszhatárokon kötelező dupla pecsételésre?
[előzmény: (6404) Hev, 2017.01.11 11:59:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 11:59:44 (6404)
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=142383592&t=9012640

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 21:56:33 (6403)
Neked is köszi!
[előzmény: (6400) Csuhás, 2017.01.04 21:00:03]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 21:55:22 (6402)
Köszönöm! Tehát kőmező,nem sajnos a térkép jelkulcsán nem szerepel ezért is kérdeztem na meg azért mert most tanulom a térkép olvasást és tájolást.Köszönöm még egyszer.ui ha esetleg van valami ötlet tájékoztató,oktató anyagra azt szívesen venném.
[előzmény: (6401) olahtamas, 2017.01.05 06:54:41]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.01.05 06:54:41 (6401)
Ott kellene legyen a térkép valamelyik sarkán/oldalán:
http://www.kepmegoszto.com/201701050653/586ddf6bd95ac-jelkulcsok.html
[előzmény: (6399) csabi.M, 2017.01.04 20:56:54]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 21:00:03 (6400)
Kibukkanó sziklák. Azt nem tudom hogy csak karsztra vagy más kőmezőkre is használják-e.
[előzmény: (6396) csabi.M, 2017.01.04 17:05:09]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 20:56:54 (6399)
http://www.kepmegoszto.com/201701042026/586d4c5839106-kep-5.html
[előzmény: (6397) Old Eye, 2017.01.04 17:54:40]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 20:31:51 (6398)
http://www.kepmegoszto.com/201701042026/586d4c5839106-kep-5.html
[előzmény: (6397) Old Eye, 2017.01.04 17:54:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 17:54:40 (6397)
https://photos.google.com/photo/AF1QipNPX5LP_ZH4sa2xHq1VRfZRn8b25jQqiga9PcF6

404. That’s an error.

The requested URL was not found on this server. That’s all we know.
[előzmény: (6396) csabi.M, 2017.01.04 17:05:09]

csabi.Mhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 17:05:09 (6396)
Sziasztok! Ha tud valaki segítsen légyszíves : Topográfiai (turista) térképen kis fehér háromszögek mit jelentenek? Nem találom a jelkulcsok országos határozójában sőt a tájékozódás,mérések térképen és terepen nevű komplex anyagban sem. https://photos.google.com/photo/AF1QipNPX5LP_ZH4sa2xHq1VRfZRn8b25jQqiga9PcF6

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 21:22:57 (6395)
Én csináltam egy ilyet:

https://geolada.hu

OKT menüpont. Itt letöltheted a szakasz trackjét, a pecsételő helyeket, sőt a track közelébe eső ládákat is.
[előzmény: (6393) morzen7, 2016.12.25 01:21:28]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 07:22:18 (6394)
Esetleg nézz szét itt is:

http://heyjoe.hu/okt/
http://heyjoe.hu/okt/pecsetek.php

Hasznos fórum:
http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum
[előzmény: (6393) morzen7, 2016.12.25 01:21:28]

morzen7hozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 01:21:28 (6393)
Sziasztok

Most kezdek bele az OKT-be, és nekem gps-es órám van ( suunto ambit 3 sport )
Találtam már oldalt, ahol a gpx-et le tudom tölteni, de a poi pontok nincsenek benne.
Az egész túa túl sok pontból áll, így nem jeleníti meg őket. Azt innen szedtem le: http://kektura.hu/szakaszok.html
Most találtam szakaszokat, de nincsenek szakaszokként sorbarendezve, így az macera, és a poi pontok sem jelennek meg benne, onnan jutottam el ide ( http://www.turistautak.hu/TuHu/SzakaszokOKT_Irottko_Hollohaza.htm )
Tudtok olyan oldalt, ahol le tudom tölteni a gpx file-t poi pontokkal együtt? Vagy más formátumban mentsem, és konvertáljam?

A kis füzetből belőni ezeket a pontokat, hát enyhén szólva pontatlan.

Köszi a segítséget, bocsi, ha amatőr. FAQ-ban erre vonatkozó infót nem találtam.

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 18:47:08 (6392)
keresd meg ezt a programot, többféle symbol set-et tud, és pár kattintással szerkeszteni tudod a gpx fájlodat. Nem ismerem, én is most google-ztam ki, de egyszerű és egyértelmű sztem.

http://www.gpsu.co.uk/download.html

többféle symbol set létezik, nem tudom a te eszközöd melyiket szereti. A kék zászló a jelenlegi szimbólum, az airport típusra látsz repülőgép ikont :-)
[előzmény: (6391) apulai, 2016.11.17 13:59:49]

apulaihozzászólásai | válasz erre | 2016.11.17 13:59:49 (6391)
Szia!

Szóval ha módosítom a gpx fájlt ami a kék pecsételő helyeket tartalmazza és a WPT bejegyzést
ami igy néz ki:

wpt: lat="48.369700005277991" lon="20.973199959844351"
name: Abaújszolnok - OKTPH_130
cmt: A falu szélén egy kerítésen. -
desc: A falu szélén egy kerítésen. -
sym: Flag, Blue
slash wpt

kiegészítem valami TYPE-al akkor arra tudnék keresni könnyebben?
Milyen TYPE-okat szabad beleírni egy GPX fájlba?

Hogyan tudnám beállítani, hogy a WPT típusa pl egy repülőtér, vagy valami olyan legyen, ami a kis
GPS készülék "Where to" menüjében egy külön kategóriaként megjelenik.
Akkor itt könnyen lennének meg a célok.

Köszi,
András

ps: igen azt tudtam, hogy a kék csíkot kell követni, de amikor közel ér az ember és már látszanak
a házak akkor szeretném beállítani. :)



[előzmény: (6390) Access Denied, 2016.11.01 20:56:07]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 20:56:07 (6390)
kiszedte hehe kacsacsőr SYM kacsacsőr és kacsacsőr TYPE kacsacsőr
[előzmény: (6389) Access Denied, 2016.11.01 20:55:10]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 20:55:10 (6389)
és tárolja a pont típusát és jelét szvsz
[előzmény: (6387) apulai, 2016.11.01 08:57:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 15:41:06 (6388)
Az OKT pecsételőhelyeket a kék jelzésen haladva szokták megközelíteni.
[előzmény: (6387) apulai, 2016.11.01 08:57:44]

apulaihozzászólásai | válasz erre | 2016.11.01 08:57:44 (6387)
Hogyan lehetne könnyen az OKT pecsételőhelyekhez navigálni egy Garminnal?

Sziasztok!
Én a TUHU térképet töltöttem le az eTrex20-as gépembe. Aztán tettem mellé egy okt pecsételőhelyeket tartalmazó GPX fájlt is. Szuper mert megjelennek a kis kék zászlók.

Hogyan lehetne megcsinálni azt, hogy a "Hova / Where to" menüpont alatt könnyen lehessen használni?
Pl be lehetne ezeket kategorizálni, mint "kikapcsolódás/golfpálya" vagy bármi ami külön kategória lenne és
könnyen be tudnám tenni?

Nézegettem a gpx fájl, de nem találtam meg, hogyan kellene módosítani az XML-t, hogy a waypointoknak
valamilyen típust tudjak adni.

Köszi,
András

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 12:56:55 (6386)
Persze, teljesen igazad van.
Természetesen elfogadom hogy mindenki úgy járja a természetet ahogyan neki tetszik, ez nem is vitás, és így is van jól.
Ez nem kérdés.
Ami engem picit irritál az az hogy álságosnak érzem az ilyen mondatokat hogy "csak az út...", pláne egy ilyen oldalon mint a Tuhu, ahol éppen az utakhoz kapcsolódó GPS-szel kapcsolatos dolgok kerülnek megbeszélésre.
"Csak az út...", de azért felmérek, POI-kat rögzítek, trackelek, stb.
Kissé ambivalens lehet.

Másik: végigjártam a kéktúrát, de nem pecsételtem című elbeszélések... O.K. rendben.
És mi volt az oka hogy nem pecsételt valaki? Nem tudom, igazából nem is szokott annyira érdekelni, csak ebben is azt látom hogy eleve a bélyegzők megléte/nemléte, megszerzésének nehézségeitől való aggódás miatt marad ez ki embereknek.
Ami hangsúlyozom egyáltalán nem baj, csak ezt ne öltöztessük már megint a "csak az út, mert az olyan romantikus" című köntösbe.
Ráadásul tényleg lemarad egy jó csomó mindenről, bizonyos tájakat mozgalmak nélkül fel sem keresnénk!
Továbbá másfajta élményekről, elsősorban az emberekkel való beszélgetésről, amelyek a bélyegzőhelyeken, többnyire boltokban, kocsmákban alakulnak ki. Így ismertük meg pl Cirkálótanya lakóit, a Becskei fagyizóban a későbbi szállásadónkat, Hollókői, mátraverebélyi történeteket hallhattunk, és még sorolhatnám. Szinte minden bélyegzőhelynél van valami kisebb-nagyobb emlékünk.
És még valami: teljesítek egy mozgalmat, amit valakik létrehoztak, karbantartanak, akkor legalább annyira megtisztelem őket hogy legalább egyszer begyűjtöm az igazolásokat, beküldöm, megkapom a díjazást, és ezzel számukra is létrejön egy pozitív visszacsatolás, ennyit igazán megérdemelnek.
Lehet hogy bizonyos mozgalmak útvonalát bejárom többször is, egyes részeit akár 20-szor, de legalább egyszer ennyit megteszek.

Ez az én véleményem, és ez is csak egy vélemény a sok közül, nem áll szándékomban meggyőzni senkit ennek egyetlen és igaz voltáról.



[előzmény: (6385) Hev, 2016.09.15 22:52:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.15 22:52:35 (6385)
Így van, de természetesen az igények különbözőek, van aki meg akarja ismerni az adott területet van aki inkább magába száll. A szervezett természetjárók a túramozgalmakkal segítik egymást hiszen aki létrehozza az úgy értékeli, hogy érdemes valamit megmutatni az odatévedő idegennek és ha a túrázó ezt megnézi és végig járja úgy ahogy elképzelték akkor köszönetképpen díjazzák is.

Olyan ez mint a com-on nincs jelszó a hu-n van jelszó esete. Van aki nem akar jelszavakkal vacakolni mert a hely érdekli és nem az 'elázott láda' és van olyan is akit mindkettő érdekel mert valamiképp dokumentálni akarja, hogy akkor és ott járt.
A túramozgalmaknál nem jelszó van hanem pecsét vagy kód, ahogy a gc-ben a többség igyekszik beszerezni a jelszót úgy a túramozgalmaknál is a többség begyűjti az előírt igazolást.
[előzmény: (6382) Medves, 2016.09.15 06:54:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu