geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Országos Kéktúra
Az OKT itinerei itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6487 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.15 17:47:35 (6488)
A Láz-tető déli szomszédján, a Köves-hegyen viszont Magyarország talán legszebb kőfolyása van. Kár, hogy ezt már teljesen elkerüli a jelzés.
[előzmény: (6450) V_Gabor, 2017.05.19 17:36:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 19:49:18 (6487)
Köszi, mi is a Szajki tavak felől fogunk menni!
[előzmény: (6485) Évi&Zoli, 2017.06.13 17:59:49]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 18:39:39 (6486)
Tudatos csalást nem is feltételeztünk rólad, csak a tisztánlátás kedvéért szóltunk. Élvezd a túrákat, úgy ahogyan neked/nektek jólesik! Ez a legfontosabb. (Bár szerintem gyalogosan járni az alföldet egy másik, a hegyekben nem tapasztalható, különleges élmény.)
További sikeres, jó túrát kívánok!
[előzmény: (6472) jppj(J&J), 2017.06.13 08:44:22]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 17:59:49 (6485)
Olvastam tegnap a bejegyzésed, de csak ma, "Old Eye" térképrészlete alapján tudtam beazonosítani a helyet. Most jártunk arra egy pár hete. Egy kerítés állja el az utat de nem veszélyes, be kell tolni a kerítésdrótot- nincs oszlophoz rögzítve- és már szabad is az út. Mi a Szanki-tavak felől jöttünk amikor belefutottunk a kerítésbe. Szemben a fán mutatja az utat, de nem egyértelmű a jel. Ha Sümeg felől jöttök, nem lesz probléma, csak húzzátok el a drótot. Sok kellemes élményt az OKT-ben: Évi&Zoli
[előzmény: (6470) olahtamas, 2017.06.12 11:42:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 11:21:54 (6484)
Köszönöm. Világos. Hm... egyik megközelítés sem tetszik igazán.
Érdemes lenne ezzel valamit kezdeni.
Van egy pár felhasználó, ki hozzászólásába körítés nélkül csak egy URL-t ír be, amiből sokszor nem derül ki a téma.
Mintha egy nyomógombot látnánk felirat nélkül. Ha az egy kapufélfán lenne, akkor még OK, de így...?
[előzmény: (6481) heyjoe, 2017.06.13 10:45:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 11:05:26 (6483)
Ó.... Én voltam... Valószínűleg kimaradt valamelyik mezőből az 'OKT', mást nem tudok elképzelni.
Csak most néztem meg, felkeltetted kíváncsiságomat.
Először nem kattintottam linkedre, mert a vonal koo-i kellettek és tudtam, a properties nem adja ki.
[előzmény: (6482) olahtamas, 2017.06.13 10:47:03]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:47:03 (6482)
Ha nem gond, akkor esetleg az adott példa esetében egy "https://get.google.com/..." tehát a http kezdettől a domaincím végéig. Vagy az első 40 karakterig.
Egyébként én azért írtam a propertiest, hogy látszódjon ki javította a szakaszt utoljára :)
[előzmény: (6480) Old Eye, 2017.06.13 10:11:19]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:45:05 (6481)
Én ezt használom:

https://paste.ofcode.org/5mGujgMrY53mySwZw584hR

Így minden linken a ...LINK... felirat jelenik meg.

Ha facebook mintára mondjuk az első húsz karaktert akarom megjeleníteni, akkor az $url[0] tömbelemet megkínálom egy kis substr függvénnyel:

https://paste.ofcode.org/38Mv27FjB49pmkQM8t4yHij
[előzmény: (6480) Old Eye, 2017.06.13 10:11:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:11:19 (6480)
Nem gond berakni, de hogy is határozzuk meg csak az első x karakter mint string kezdő és végpontját?
[előzmény: (6478) heyjoe, 2017.06.13 10:02:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:07:59 (6479)
Hm... Sümeg és Kőszeg között csak a Szajki-tavaknál és Bükfürdő környékén csavarogtam.
Kedvet csináltál nekem arrafelé is végigjárni az OKT-t.
[előzmény: (6474) heyjoe, 2017.06.13 09:28:32]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:02:51 (6478)
Tudom, hogyan kell linket létrehozni, de ez már tökéletesen automatizálható, hogy ne kelljen mobilról html kódokat pötyögni.
reguláris kifejezéssel felismertethető, hogy egy szöveg részlet webcím, és rögtön átalakítható linkké, úgy, hogy cssak az első x karakter kerül kijelzésre.
2017 van a naptáramban, nem 2002.
[előzmény: (6476) alnibell, 2017.06.13 09:52:18]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:01:25 (6477)
Ilyesmire gondolsz?
a href="a link idézőjelek között">aláhúzással megjelenített link hivatkozó szöveg
Az elején kacsacsőrrel a végén kacsacsőrök között a lezáró /a-val.
[előzmény: (6475) heyjoe, 2017.06.13 09:30:07]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 09:52:18 (6476)
Ilyesmire gondolsz?
aláhúzással megjelenített link hivatkozó szöveg
[előzmény: (6475) heyjoe, 2017.06.13 09:30:07]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 09:30:07 (6475)
Jó lenne egy szerkesztés funkció, vagy olyan, ami automatikusan töri a linkeket.
[előzmény: (6474) heyjoe, 2017.06.13 09:28:32]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 09:28:32 (6474)
Ha jó emlékszem, létrán átmászós szakasz volt, ezt a képet talán éppen a létra tetejéről fényképeztem.
[Túl hosszú link, széttolta az oldalt, Old Eye]


Persze, azóta sokat változhatott, régen volt 2010 augusztusa. Ez volt különben a második okt-s napom.
[előzmény: (6473) Old Eye, 2017.06.13 09:03:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 09:03:11 (6473)
Tessék, Tamás, itt a kérdéses térképrészlet :-)
[előzmény: (6471) heyjoe, 2017.06.13 08:16:23]

jppj(J&J)hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 08:44:22 (6472)
Kicsit késve válaszolok, mert nem néztem fórumot.

(a kéktúra ellenőrük amúgy gyűjtik az ilyen jellegű fórum bejegyzéseket, jobb hanem reklámozzátok ezt a fajta "kéktúrázást" )

Ha az ellenőrök ezt begyűjtik, és nem tartják elfogadhatónak, akkor legfeljebb nem adnak jelvényt.

Nem szoktunk csalni, igy vállalom, hogy ezen az utvonalon, és biciklivel jártuk/járjuk be az Alföldet, és nem pedig autóval, vagy úgy, hogy egy ember pecsétel tiz helyett.
Közzé meg azért tettem, hogy segitsek másoknak, ha biciklizni akarnak errefelé.

A hátralévő szakaszt is biciklivel fogjuk megtenni, és majd a végén kiderül, hogy a (gyalogosan!) befejezett OKT és DDK után meg lesz-e a teljes Kék kör, vagy elbukjuk :(.


[előzmény: (6459) Hev, 2017.06.02 08:53:59]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 08:16:23 (6471)
Egy térképrészlet alapján könnyebben kapnál szerintem választ, mint a tuhus azonosítót megadva ;)
[előzmény: (6470) olahtamas, 2017.06.12 11:42:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.06.12 11:42:53 (6470)
Hétvégén megyünk kéktúrázni, és feltűnt, hogy a http://turistautak.hu/properties.php?id=943124 szakaszra rá van írva, hogy lezárt út!
Nem tudja valaki, hogy mennyire lezárt, ill. még azóta is él e a lezárás?

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 11:47:03 (6469)
Pálmai Vencelé lett az 5555. jelvény?
ez ám a véletlen :-)
[előzmény: (6468) Hev, 2017.06.08 21:55:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 21:55:29 (6468)
Nem tűnt sehova ott van ahol mindig is volt:

http://mtsz.org/turamozgalmak/orszagos_kektura


[előzmény: (6463) cacher_in_the_rye, 2017.06.07 18:53:03]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 13:22:44 (6467)
heyjoe oldala?
https://heyjoe.hu/
[előzmény: (6465) cacher_in_the_rye, 2017.06.07 22:42:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 06:05:31 (6466)
Esetleg ez?
http://kektura.click.hu/OKT/uj-szintmetszetek/magyar/szakasz-02.html
[előzmény: (6463) cacher_in_the_rye, 2017.06.07 18:53:03]

cacher_in_the_ryehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 22:42:30 (6465)
Nem, ezt megtaláltam, hanem valahogy úgy nézett ki, hogy piros négyzetek voltak és fel voltak sorolva egy-egy szakasz "alszakaszai" is hasonlóan a kéktúra füzethez, a rövidebb távolságokkal is.
Köszi a választ!
[előzmény: (6464) Güszi, 2017.06.07 19:07:27]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 19:07:27 (6464)
Ezt keresed?
http://www.kektura.hu/
[előzmény: (6463) cacher_in_the_rye, 2017.06.07 18:53:03]

cacher_in_the_ryehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 18:53:03 (6463)
sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül hova tűnt az a honlap ami az OKT alszakaszait is tartalmazta? Nem csak pl. Zirc -Bodajk (9) 60 km, hanem a közte lévő pecsételőhelyeket távolságokkal.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 15:20:06 (6462)
http://tourdemagyarorszag.blog.hu/2016/01/15/orszagos_kerekparos_kortura
[előzmény: (6461) gusty, 2017.06.02 13:48:31]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 13:48:31 (6461)
Egyébként tudtommal van egy kimondottan Országos Kerékpáros Körtúra.

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 09:38:13 (6460)
Ezzel így az a baj, hogy a legérdekesebb, legalföldibb szakaszokat kikerültétek. Csak a legkirívóbbak:
- Szt Anna kápolna, Ólom-hegy
- Császártöltés (Vörösmocsár), Kéleshalom és Pici-Paci tanya közti "megfagyott hullámos" terület
- Eperjes utáni Györgykirályság végtelen síkja
- Szarvastól Ecsegfalváig, a Hortobágy-Berettyó-Főcsatorna közel 60km-es gátja (ez mellesleg jól járható biciklivel is!)
Vétek volt kihagyni őket!

Azt azért lássuk be (legalább önmagunknak):
A bizonyára csodálatos túra, amihez szívből gratulálok, csak nagyon távoli rokonságban van az AK-val.



[előzmény: (6457) jppj(J&J), 2017.06.02 07:46:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 08:53:59 (6459)
A kéktúrák szabályos teljesítése csak a kijelölt útvonalon lehetséges. Ez az AK-ra is érvényes, a kerékpáros teljesítési lehetőség is a felfestett útvonalra vonatkozik.

Amennyiben elháríthatatlan akadályoztatás miatt a kijelölt útvonalon nem lehet végigmenni (pl. bányaművelés, fakitermelés, csapadék okozta erózió, kerítés, stb.) kérjük, hogy ezt az MTSZ Kéktúra Szakbizottságának pontos helymegjelöléssel, haladéktalanul jelezzék.

Ti egy jót bicikliztetek érintve az AK pecsételőhelyeit de semmi esetre sem kéktúráztatok.

(a kéktúra ellenőrük amúgy gyűjtik az ilyen jellegű fórum bejegyzéseket, jobb hanem reklámozzátok ezt a fajta "kéktúrázást" )
[előzmény: (6457) jppj(J&J), 2017.06.02 07:46:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 08:49:06 (6458)
Anno amikor befejeztük a GeoKék DDK szakaszát (2009-ben), SylverRat-tal, Arti (junior)-ral előkészítettük az AK-t is.
Felmerült az az ötlet, két útvonal legyen, külön a gyalogosoknak, külön a kerékpárosoknak, a pecsételőhelyek lettek voltak a közös pontok.
János elképzelésének van létjogosultsága.
[előzmény: (6457) jppj(J&J), 2017.06.02 07:46:56]

jppj(J&J)hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 07:46:56 (6457)
A jelzett út helyenként (pláne a szerdai nagy esők után) biciklivel teljesen járhatatlan, tolni sem lehetett mert a sárkoloncok befékezték a kereket.
Egyébként meg a jelzés nagyon is sokat megy az aszfalton, vagy épp az út mellett.
Az AKT-hez meg az a köze, hogy a pecséthelyeket maradéktalanul megkerestük, akár úgy is, hogy a biciklit hátrahagyva odagyalogoltunk.
Hát ennyi...
[előzmény: (6455) Mikulás, 2017.06.02 07:32:28]

jppj(J&J)hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 07:40:01 (6456)
A megadott track egy egyszerűsités (nemcsak kesereknek szántam), amiről sok kitérőt levágtam. Az út során több ládát is megkerestünk, és éppen a gemenci erdőben a legtöbbet.
[előzmény: (6454) olahtamas, 2017.06.02 07:24:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 07:32:28 (6455)
Bocsánat, János, nem kötekedésképpen, de ennek mi köze van az AKT-hoz? Gyakorlatilag alig mentek a kéktúra útvonalán...
[előzmény: (6453) jppj(J&J), 2017.06.02 05:27:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 07:24:05 (6454)
Ez is egy módja a teljesítésnek, bár az ártéri erdőt kihagyni mindjárt az elején szerintem csak akkor érdemes, ha amúgy már járt benne az ember.
[előzmény: (6453) jppj(J&J), 2017.06.02 05:27:15]

jppj(J&J)hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 05:27:15 (6453)
Elkezdtük az AKT biciklis teljesitését a Szekszárd -Mezőtúr szakaszon.

A földutakat majdnem teljesen sikerült kikerülni, track innen letölthető:
GPSies - AK1_BIKE
A track tartalmazza a megtett útvonal pecsétpontjainak koordinátáit, ha valakit érdekel az összes (Szekszárd-Sátoraljaujhely) pont koordináta gpx formában, akkor szivesen elküldöm.

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 09:39:10 (6452)
Cholnoky Jenő emlékköve Zircen, a Reguly Antal iskola előtti téren.
https://drive.google.com/open?id=0ByDbyy7mtE69LUlETVdqaWh2bUk

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 20:14:39 (6451)
Az még csak elmenne, de az oda vezető út magánterületen ment át, és nem sikerült megegyezni a tulajdonossal.
[előzmény: (6450) V_Gabor, 2017.05.19 17:36:59]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:36:59 (6450)
Felmegy a Csobáncra? :)
A Láz-tető nem volt túl jól járható és nem is volt egy élmény anno.
[előzmény: (6449) Hev, 2017.05.19 17:23:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:23:43 (6449)
OKT nyomvonalváltozás a Balaton-felvidéken.
[előzmény: (6448) Hev, 2017.05.19 17:22:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:22:53 (6448)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 11:26:38 (6447)
Kösz a gyors választ!
[előzmény: (6446) Hev, 2017.05.06 11:06:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 11:06:22 (6446)
Lassan harmadik éve arra megy, mert szebb. (szubjektív)

http://www.turistamagazin.hu/megvaltozott-a-kektura-utvonala-galyateto-es-a-matra-nyereg-kozott.html
[előzmény: (6445) VP, 2017.05.06 09:44:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 09:44:05 (6445)
Nem tudja valaki, hogy Galyatető és a Vörösmarty th. között mikor és miért került át az OKT a régi, Nyírjes felé vezető nyomvonalról a mostani, gerincen futóra?
A 60-as években rengeteget málnáztunk a Málnás nevű részen (ott ahol a mai kék + keresztezi az országutat, akkor egy tarvágás volt, ma nagy fenyves-vegyes erdő). De még nem olyan régen is erre ment az OKT.
A kék + mellett még sok helyen látszik a kék - is.

cacher_in_the_ryehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 07:21:40 (6444)
Köszi!
[előzmény: (6443) Hev, 2017.05.05 23:13:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 23:13:06 (6443)
A kutyákat én 4 éve láttam ott. Az istállókat őrizték, jól megugattak de nem jöttek ki a nyitott kapun sem, azaz védték a területüket, ez a dolguk. Elképzelhető, hogy már nincs is ott kutya a POI is régi. Általánosságban viszont fel kell készülni a kutyák ellen főleg a falvak szélén lehetnek a Dazer II nekem bevált.
[előzmény: (6437) cacher_in_the_rye, 2017.05.03 13:08:00]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 20:54:48 (6442)
Erdélybe petárdát is szoktak vinni az ismerőseim.
[előzmény: (6441) Mikulás, 2017.05.03 19:16:00]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 19:16:00 (6441)
Menj el Erdélybe egy komolyabb túrára és lesz negatív tapasztalatod! :-)
[előzmény: (6440) Fazék, 2017.05.03 18:55:32]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 18:55:32 (6440)
Tavaly március 29-én sétáltam végig azt a szakaszt. Akkor (napközben) nem voltak szabadon kutyák, sőt nem is emlékszem még ugatásra sem, ... bár én eléggé immunis vagyok a kutyákra, talán mert még sohasem volt negatív tapasztalatom. A jelzésnél (Nógrádsipek nyugati vége, "Kutyák szabadon") egy állattartó telepen vezet keresztül a kéktúra. Rengeteg tehén és pár napos / hetes boci volt a környéken. Előjött a gulyás is, kb. 10 percet beszélgettünk, kutyák nem zavartak meg.
[előzmény: (6437) cacher_in_the_rye, 2017.05.03 13:08:00]

Tamyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 15:36:05 (6439)
Sajnos nekem van tapasztalatom, és nem épp pozitív. Sok évvel ezelőtt lakott területen, nyitott kapun szaladt ki egy kis vakarék (azok a legalattomosabbak). Amíg kiabáltam vele, és ráfújtam majdnem egy egész flakont, addig valamelyest hátrált, de aztán ismét közelített. Végső esetben ezt még fel is rúghattam volna, de egy nagyobb testűnél nem megoldás. A szembe szél miatt az én szememet már marta, a kutya viszont inkább csak a kiabálás miatt hátrált némiképp. Persze ezekből is sokféle létezik, a tökéletes megoldást én is keresem. A riasztópisztolyok már macerásak, nagy és nehéz is, az elektromos sokkolónál meg nagyon közel kell engedni (a spraynél is), van aki az ultrahangos riasztókra esküszik, mások szerint csak ront a helyzeten. Egyesek szerint akkor hatástalan, ha a (vélt) területét védi, csakhogy többnyire pont erről van szó.
[előzmény: (6438) Mikulás, 2017.05.03 13:12:13]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu