geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 34643 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 10:26:22 (34648)
Sajnálom az esetet...
Főképpen azt látni volt rossz, hogy a játékostarsak, akiket szeretek, tisztelek - így egymásnak tudnak feszülni...
[előzmény: (34647) Gábor75, 2019.04.23 10:08:25]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 10:08:25 (34647)
Köszönöm a törléseket!
[előzmény: (34646) halaszkiraly, 2019.04.23 10:05:11]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 10:05:11 (34646)
Elnézést kérek a játékostársaktól!
Úgy gyűlölök törölni bármit is az oldalról, de most itt szükségessé vált szétültetni a civakodó barátaimat...
Az itteni szöveget áthelyeztem a fórumodi-topikba.
Ha fórum-moderátorok azt jelzik, hogy indokolatlan volt a személyeskedő szövegek törlése - örömmel visszaállítom az eredeti állapotot.

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:41:30 (34645)
Tudom, hogy nem arra válaszoltál, ezért javasoltam, hogy olvasd el azt a posztot, mert abban benne van az ezzel kapcsolatos véleményem. ÉN értően olvasok. És nem hisztizek. Ha ismernél, akkor tudnád, hogy nem szokásom.
[előzmény: (34643) Gábor75, 2019.04.23 09:38:07]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:39:59 (34644)
[Személyeskedés miatt törölve. Hk: 2019.04.23. 9:57]
[előzmény: (34638) Péter60, 2019.04.23 09:21:32]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:38:07 (34643)
Neked is ugyanezt javaslom: “Nagyon rosszul látod. Leírtam ezzel kapcsolatban a tudnivalókat HK posztjára válaszomban. Esetleg olvasd el.“ annyi kiegészítéssel hogy nem hk posztjára válaszoltam... javaslom neked is az értő olvasást. És a hiszti befejezését.
[előzmény: (34640) Yoss, 2019.04.23 09:33:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:37:46 (34642)
[Személyeskedés miatt törölve. Hk: 2019.04.23. 9:57]
[előzmény: (34638) Péter60, 2019.04.23 09:21:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:34:08 (34641)
[Személyeskedés miatt törölve. Hk: 2019.04.23. 9:57]
[előzmény: (34638) Péter60, 2019.04.23 09:21:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:33:06 (34640)
Nagyon rosszul látod. Leírtam ezzel kapcsolatban a tudnivalókat HK posztjára válaszomban. Esetleg olvasd el.
[előzmény: (34639) Gábor75, 2019.04.23 09:26:27]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:26:27 (34639)
Egy 2015(!)- ben történt sérelem el nem múlt nyomait kell elviselnünk újra és újra minden évben többször. Ennek véget kell vetni. És kurvára nem érdekel hogy ki kezdte és ki kinek a haverja. Ezért lettem hogy tekintet nélkül törölve legyen! A közösség nyugalma érdekében. Pont.
[előzmény: (34637) Yoss, 2019.04.23 09:19:35]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:21:32 (34638)
[Személyeskedés miatt törölve. Hk: 2019.04.23. 9:57]
[előzmény: (34635) Yoss, 2019.04.23 09:00:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:19:35 (34637)
Világos. Ami nem tetszik, azt töröljék. Fura nézeteid vannak.
[előzmény: (34636) Gábor75, 2019.04.23 09:18:15]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:18:15 (34636)
Szerintem időszerű az a törlés!

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 09:00:24 (34635)
[Személyeskedés miatt törölve. Hk: 2019.04.23. 9:57]
[előzmény: (34626) Péter60, 2019.04.22 22:56:39]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 08:56:58 (34634)
Ez nem régi sérelem. Nem vagyok és nem is voltam megsértődve. Pusztán akkor hozom újra elő, amikor Strombusra rájön a szabályosságok másokon történő számon kérése. Bemutatandó, hogy tőle sem idegen a szabályok sajátos értelmezése, ráadásul még becstelen is az egész eljárása. Csupán ennyi. Soha magamtól eszembe nem jutott még 'csak úgy' felemlegetni. És ezen a jövőben sem szándékozom változtatni.
[előzmény: (34630) halaszkiraly, 2019.04.23 08:16:21]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 08:53:54 (34633)
[Személyeskedés miatt törölve. Hk: 2019.04.23. 9:57]
[előzmény: (34627) Strombus, 2019.04.22 22:57:10]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 08:30:42 (34632)
Mindkét láda rejtője (2 nap és 7 nap) belépett a gc.hu-ra - remélhetőleg aktualizálják a ládáik oldalát.
Ha mégsem történne ez meg pár napon (héten) belül, admin segítségét kell kérnünk ehhez (is).
[előzmény: (34615) V_Gabor, 2019.04.22 21:38:29]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 08:18:37 (34631)
A szombati közgyűlésre tudok vinni ládacsere dobozt, most van bőven.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 08:16:21 (34630)
A GCMARE-t (Komárom-Esztergom megye) betegre állítottam, köszönöm a jelzést. (A GCEROS [Tolna megye] nem intézkedési területem...)

Szeretném kérni én is - Gáborhoz csatlakozva, hogy a régi sérelmeket ne szedjétek már elő újra és újra!

[előzmény: (34627) Strombus, 2019.04.22 22:57:10]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 07:07:35 (34629)
Könyörgőm!
Ez egy játék! Szeretném magam jól érezni. Miért kell mindig ennek a házaspárnak a mocskolódását olvasnom itt? legyen már vége … Valakit kipécéznek - akkor annak nincs vége - kikészítik.
[előzmény: (34614) Old Eye, 2019.04.22 21:22:55]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.23 07:03:10 (34628)
Szomoru hogy húsvétkor ez a legfontosabb elfoglaltságotok. Elővenni a régi sérelmeket és személyeskedve ócsárolni egymást. Kérem hogy egy illetékes törölje a nem idevaló hozzászólásokat, tekintet nélkül arra hogy kivel szimpatizál...

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:57:10 (34627)
Ja, azt hittem, az már tavaly volt, de látom, január 6-án. És azóta? Meg azelőtt?

Akkor, ahogy mondtad, téma lezárva, kezdjünk újat!

A GCMARE jó kis rejtés, mit Fairy villanyoszlop alatti (vagy rajta lévő) ládái általában. Mehetsz akár megint pótolni, mert 13-a óta ismert, hogy eltűnt, bár a rejtő még nem vesződött a láda betegre állításával, hisz általában ezzel nem is szokott.
A ládatörténetből ollózva:
2019.03.14 Az eltűnt ládát gusty pótolta. Köszönöm szépen!
2019.01.06 Az eltűnt ládát Yoss pótolta. Köszönöm szépen!
2018.10.16 13:51 Az ismét ellopott ládát - némi vacillálás után - ismét az eredeti helyén pótoltam.
2018.04.12 Pogánypeti az eredeti helyén pótolja a ládát. Nagyon szépen köszönöm!
2018.04.07 15:40 Újabb helyszíni telefonhívásokat kapok (Mr Zerge, nmárti), beigazolódik a gyanú: a kesseterror immár az új ládáimat sem kíméli. Pótlásig betegre állítom.
2018.04.04 11:20 és 2018.04.06 11:58 között ez a ládám is a kesserterror áldozatává vált.

Remélem, ez a sok pótlás nem mind egyesületi csereládával történt, mert én nem szívesen adom ezekre a felesleges pótlásokra az adómat és a tagdíjamat.

Esetleg elmehetnél a a szintén rendszeresen kaszált zöldterületen álló, szokásos villanyoszlop alatti GCEROS-t is gyógyítani. (Április 7 óta ismert, hogy beteg, de természetesen kereshető státuszú). Meglehetne az idei első megtalálásod is egyben.
[előzmény: (34622) Yoss, 2019.04.22 22:00:05]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:56:39 (34626)
Próbálj már túllépni azon, hogy az egy szem ládádat képtelen voltál másfél éven át rendbe tenni.

Most nem arról beszéltem, hanem az ordenáré stílusodról. Így csak te fogalmazol.
[előzmény: (34625) Yoss, 2019.04.22 22:45:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:45:25 (34625)
Nem oktatok ki senkit, elmondom a véleményem. Azt talán még szabad. Te viszont összeollóztál pár hozzászólásomból egymással össze nem függő szövegeket. Azért lássuk be az sem korrekt. De ezt már megszoktuk "tőletek". Nos, akkor én is ollózok, de én nem keverem a dolgokat, mindent úgy idézek, ahogy TI írtátok és ahogy ÉN válaszoltam:

Quote on ->
Strombus 2015.10.10 14:00 - Megtaláltam környezet: 5 rejtés: 1 web: 3 átlag: 3.00 súly: 4.30
Hát, ez nagy csalódás volt. Gyönyörű templom, amelybe sikeresen be is jutottunk. Turistáskodás kipipálva. Ehhez nem kell geocaching, a látnivaló önmagában is elég ismert.
Akkor jöhet a ládakeresés! Érdekesnek tűnik a wap-ban leírtak alapján. Nem volt nehéz kitalálni, mire gondol a rejtő. A szóbajöhető üregeket átvizsgáltam, majd mindenféle kényelmetlen pózokat vettem fel, hogy újabb, rejtett üregeket fedezhessek fel. Rejtett üreg, némelyikben egy-két, szerencsére fáradt darázs (allergiás vagyok a csípésükre) még csak-csak akadt, de rejtett láda sehol sem. No, vegyük elő a korábbi megtalálók logjait! Ja, a láda legkésőbb 2014 májusa óta ismert, hogy nincs az eredeti állapotában, védtelen, idén március óta pedig bizonyosan hiányzik?! (Ez nem is csoda egy ennyire rosszul megválasztott, szem előtt lévő rejtek esetében.)
A rejtő nemrég írta: "fárasztó számomra a fing fűrészelés". Valószínűleg ez a tevékenység annyira strapás lehet, hogy már annyi ereje sem maradt, hogy az elmúlt 15 hónapban a ládát betegre billentse és meggyógyítsa.
SZERINTE, mint már annyiszor kifejtette, ez csak egy játék! Szerintem is. Csak nekem egy játék definíciójába nem fér bele a másik ember félrevezetése. :-(
Szomorú, ha valakinek csak egy ládája van és azt sem hajlandó karbantartani. :-(

Köszönöm egy korábbi megtalálónak, hogy a jelszóval kisegített.

Ez lett volna a 2000. megtalálásom. :-(

----------------------------------------------------------------------------------

Yoss 2015.10.24 08:00 - Egyéb - szerkesztés
Strombus könnyfakasztó bejegyzésére reagálnék.
Mielőtt bárki sírva fakadna, hogy mennyire megjárta szegény Strombus, hogy eljött a messzi Pécsről, hogy meglegyen a 2000-ik találata, de sajnos nem sikerüt, jelzem, hogy pontosan tudta, hogy a láda beteg, merthogy rendszeresen piszkált miatta, hogy pótoljam az eltűnt ládát, csak az nem olyan egyszerű.
Nos, ennyit a félrevezetésről. A másik dolog, hogy bár tudta, hogy nincs láda, mégsem hagyta veszni a 2000-ik találatát, hanem elkérte egy korábbi megtalálótól a jelszót, így belogolva az eltűnt ládát. AHelyett, hogy bejelentette jelszó nélküliként. Eddig még mindenkinek jóváhagytam.
A logban meg hüppög: "Ez lett volna a 2000. megtalálásom. :-("
Hát ez is lett, nincs miért sírdogálni. Inkább szégyellni magát.

----------------------------------------------------------------------------------

Strombus 2015.10.24 11:45 - Egyéb
"bár tudta, hogy nincs láda" - vö.: "Lehet, most is ott van, csak neked nem sikerült" (Forrás: Yoss, geocaching fórum 2015.10.21 22:58:08 (73446))

Ha te fogadod el a megtalálásomat, akkor ugyanúgy 2 000., nem? Egyszerűen nem értem, mi a bajod.

"rendszeresen piszkált miatta, hogy pótoljam az eltűnt ládát"
Ládád nem az én ládadokii területemre esik, így ez elég valószínűtlen, de örülök, hogy ládadoki társam nem tétlenkedett. Elnézést, hogy nincs a fejemben az ország összes kereshetőnek álcázott, de valójában beteg ládája és e hiányosságból eredően azt feltételeztem, hogy egy jelenleg kereshető státuszú láda kereshető.

Még mindig nem értem, miért nekem kellene szégyelnem magamat, nem annak, aki félrevezeti a játékostársakat, kereshetőnek tűntet fel egy ládát, ami nincs a helyén és hónapok óta nem méltóztat azt újrarejteni.
Jobb lenne, ha azt az időt, energiát amit az én pocskondiázásomra fordítasz a fórumon, magánlevélben és most már itt is, inkább a láda újrarejtésére fordítanád. Több embernek szereznél örömet vele.

----------------------------------------------------------------------------------

Yoss 2015.11.02 12:00 - Egyéb - szerkesztés
Részemről utoljára nyilvánulok meg ebben a kérdésben.
1. Ismerve téged, valószínűtlen, hogy nem olvasod el a láda logokat, mielőtt elmész megkeresni. Erről nehezen tudnál meggyőzni.
2. Velem ellentétben, aki nem túlzottan rajong a szabályokért, te rendszeresen hivatkozol szabályokra, mint iránymutatásokra. Így gondolom nem okoz nehézséget számodra, hogy idecitáld azt a szabályt, aminek megfelel a "megtalálásod", miszerint bejelented megtaláltamnak, majd a logban leírod, hogy elkérted mástól a jelszót. Innen már nincs messze az sem, hogy oda se mész megkeresni, csak elkéred. Mielőtt belekötnél, nem feltételezem ezt rólad, de azért érezhető a párhuzam.
3. A .com-on is bejelentetted megtaláltamként, aztán egy lendülettel jelezted, hogy nincs ott, ment report a reviewernek. Ezt minősítse kiki maga, részemről azt gondolom, hogy gyomorforgató. Ha kell a pont, tessék, vigyed, egy szót sem szóltam volna, de így már az én liberális ingerküszöbömet is sikerült megugrani.
4. Soha, sehol nem pocskondiáztalak. Ha másképp érzed, akkor esetleg segíts ki egy idézettel. Én nem emlékszem ilyesmire.

Quote off-->
[előzmény: (34624) Péter60, 2019.04.22 22:36:10]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:36:10 (34624)
Szédület, ahogy kioktatsz mindenkit magad körül, gondolom ilyenkor megelégedve hátradőlsz.
Nem tudom, hogy régen hogy beszéltél, csak néhány idézet a mostani epeömléseidből:

"lágerkápó, te szánalom, igazi gyalázat, egy hányinger az egész"

Vedd már észre magad, nem vevő senki erre az ócska stílusra.
[előzmény: (34623) Yoss, 2019.04.22 22:16:58]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:16:58 (34623)
Lezárva a témát, ezt a kommentet tőled nem vártam volna. Volt idő, amikor itt eléggé gáz volt a helyzet és az volt a véleményed, hogy 'jól beszélek'. Talán volt benne egy kis részem, hogy most is lehet nyíltan beszélni.
Topic closed.
[előzmény: (34614) Old Eye, 2019.04.22 21:22:55]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:00:05 (34622)
Pl. GCMARE
[előzmény: (34620) Strombus, 2019.04.22 21:58:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:59:40 (34621)
Nos, az ilyen beteg ládák esetén van rá mód, hogy jelezzük a keresők felé, hogy az adott láda beteg. Így a keresésükre indulók tudhatják, hogy gáz van és elkél a segítség. A GCOCST ládámnál történ esetedet meg ne akard újra fel evelíteni, mivel az az igazi gyalázat, amit el tudtál követni. Minden olyan dolgot elkövettél, amit egyébként mások szemére hánysz. Ha szeretnéd, beidézem ide az egész szösszenetet. Egy hányinger az egész úgy ahogy van, sosem gondoltam volna, hogy olyan mélyre tudsz süllyedni.
[előzmény: (34618) Strombus, 2019.04.22 21:53:05]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:58:32 (34620)
"adott esetben bátran javítok ládát"

Ez nagyon jó vicc volt tőled. :-) Idén miket javítottál?
[előzmény: (34617) Yoss, 2019.04.22 21:52:51]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:53:31 (34619)
Szeretnél még röhögtetni, te szánalom? :D
[előzmény: (34616) ha2, 2019.04.22 21:40:30]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:53:05 (34618)
Ha adoptálhatók lennének, akkor a játékosok úgy mennének keresni, hogy tudják, ezeknek a ládáknak nincs gazdájuk, esetleg készülnének rá, hogy javítsanak az állapotukon, MERJENEK javítani az állapotukon, ha szükségesnek látják. És a 25-ből esetleg némelyiknek gazdája is akadna.

Tudom, Te már a GCOCST másfél éves betegeskedése során is meg voltál győződve arról, hogy ládadokiként csakis azért abajgatlak, mert meg szeretném kaparintani egyszem ládádat, így most ezt a vádat ismét előveheted és igazad is lenne, mert pl. a Ferencz család két mozgóját nagyon szívesen örökbe fogadnám, a GCTO bosszantóan hosszú tólistáját elrejthetővé alakítanám, az oldalukat rendbe tenném. A dobozukat már úgyis cseréltem.
[előzmény: (34613) Yoss, 2019.04.22 21:09:48]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:52:51 (34617)
Az megvolt, hogy adott esetben bátran javítok ládát és nem gyalázok másokat és nem akarom elvenni senkitől, ami az övé?
[előzmény: (34614) Old Eye, 2019.04.22 21:22:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:40:30 (34616)
Te minek szólsz bele a felnőttek dolgába? Nem is keresel ládákat!
[előzmény: (34613) Yoss, 2019.04.22 21:09:48]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:38:29 (34615)
GCBIMM második pontját pótoltam egy kis dobozzal, valamint GCKCZS egyesületi dobozzal új helyen kereshető.
Részletek a logban.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:22:55 (34614)
Az megvolt, hogy kibicnek semmi sem drága?
[előzmény: (34613) Yoss, 2019.04.22 21:09:48]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:09:48 (34613)
Az össz ládáknak ezrelékében mérhetők az ő ládáik száma. Szeretnéd elkobozni tőlük? Akkor jobb lenne? Kinek? Neked?
[előzmény: (34612) Strombus, 2019.04.22 20:36:42]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 20:36:42 (34612)
Imádom a Ferenczi család ládáit. :-( Tipikus közteherviseléses ládák. Mindig mindenki gyógyítja őket, de Ferencziék még arra se veszik a fáradságot, hogy megköszönjék, koordinátákat frissítsék. :-( Miért vannak még a nevükön mind, ezt már évek óta nem értem.
[előzmény: (34608) feri60, 2019.04.21 18:46:55]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 17:37:19 (34611)
Mennyire igazatok van .. !

Szerintem ezt bele kellene tenni a FAQ - ba, hogy kéznél legyen, vagy rendelni hozzá egy ikont - amit ide lehetne másolni amikor nagyon kell!
[előzmény: (34607) feri60, 2019.04.21 11:38:28]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 10:32:39 (34610)
331. Pityerszer falumúzeum (GCfPfm) koordinátái pontosítva, a láda ismét kereshető.
Köszönjük Juju gondoskodását!
[előzmény: (34608) feri60, 2019.04.21 18:46:55]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.21 21:38:51 (34609)
A GCBKAP újra kereshető, több éves megszűnt állapot után, a ládagazdával egyeztetve, még egy ponttal színesítve.

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.21 18:46:55 (34608)
A 331. GCfPfm (Pityerszer falumúzeum) állapotát a legutóbbi megtalálók logjai, és Juju telefonos jelzése alapján betegre módosítottam. A láda fixen telepített villanypásztor által bekerített magánterületre került.
Juju vállalta a láda áthelyezését, és az új koordináták bemérését. Amint megkapom az új adatokat, a láda ismét kereshető lesz.

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.21 11:38:28 (34607)
:D
[előzmény: (34606) Yoss, 2019.04.21 11:30:31]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.04.21 11:30:31 (34606)
Az megvan, hogy ez egy kib****tt játék és nem kellene itt lágerkápót játszani néhány önjelölt tábornokjelöltnek?

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.21 10:38:19 (34605)
Számosságában valóban akár tűréshatár alattinak is tekinthetjük, bár van négy olyan megye, ahol ez 6 százalék körül mozog folyamatosan. Ugyanakkor van jónéhány olyan láda, amelynek gyakorlatilag nincs gazdája, csak névleg. Ezek a látens adoptálhatók. Amelyeket a közösség tart fent. Azért röppen fel ez a kérdés rendre, mert nehezen behatárolható, mi terhelhető a közösségre, és mennyivel jobb lenne ugye, ha lenne gazdája a ládáknak. A játékosok "kiöregedés-frissülés" turbulenciájában én abban látom a lehetőséget, hogy a ládák folyamatosan vándoroljanak az aktívakhoz, köztük a lelkes kezdőkhöz.
[előzmény: (34604) feri60, 2019.04.20 09:22:52]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.20 09:22:52 (34604)
Az megvan, hogy az összes láda ~2,2%-áról van szó?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:38:31 (34603)
Minden elismerésem Neked és "Gyezegzug"-nak, meg még aki hasonlóképpen gondolkodik és cselekszik.
[előzmény: (34602) tapiapi, 2019.04.19 15:22:21]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:22:21 (34602)
Kedves Ajtony! Teljesen igazad van. De, ha egy mentoráltról van szó, ahol segítségként ott vagyunk mellette, és egy kicsit rá is beszéljük őket...? A Hajdúban gazdátlanná váló ládákat egy időben gyűjtöttem, megújítottam, majd a rejtési szintet elérő mentoráltjaim átvették. Így van ezzel szerintem Gyuri barátom is Békésben. Nekünk is segítene, máshol is működhetne egy picivel jobban így az adoptálás, alacsonyabb kritériummal. Úgy tűnik, nem ide tartozik, de mégis... Mostanában a "környékemen" lévő, pontosabban nem lévő, megszűnt ládákat illetve a betegeskedő, ősöreg rejtéseket kezdtem nézegetni és a megújításába kezdeni, ha lehet, feléleszteni. Egyrészt még "éltében" kerüljön jó gazdához, mert az adoptálható állapotból nehezebben lép ki, másrészt a megszűntek között pedig több olyan van, ahol a hely változatlanul jó, ládaérdemes, csak a rejtő került távolabb a játéktól. Ha valaki azonban közelebb van, friss benne az élmény, most lelkesül fel, az kapjon lehetőséget arra, ha egy ládát "átvesz", akkor azt tehesse alacsonyabb kritériummal.
[előzmény: (34600) Ajtony, 2019.04.19 15:00:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:09:18 (34601)
Figyelem! Húsvéti POI rejtők!
Akik régebbi húsvéti POI-jukat frissítik vagy turistautak.hu-n hoznak létre újat, azok nem jelennek meg a főoldali banner-re megnyíló húsvéti tojás-listában.
Akinek ilyen problémája van, írjon nekem vagy küldjön SMS-t. Elérhetőségem az adatlapomon.
Csak egy adat kell: a POI id-je (azonosítószáma).

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:00:27 (34600)
Nem is rossz ötlet, habár az adoptálhtó ládák közül eddig is viszonylag könnyen gazdára leltek a dögösebb helyszínek, viszont nem mindenkinek van kedve olyan láda gazdájává válni, ami a Megtalálók fanyalgását váltotta ki korábban. Azt is megkockáztatom, hogy az utóbbi időben az új ládák fehér holló gyakoriságú megjelenése és az adoptálható ládák egyre nehezebb gazdára találása dolgában érdemes lenne összefüggéseket keresni és egyről-másról elgondolkodni.
[előzmény: (34598) tapiapi, 2019.04.19 14:23:28]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:00:14 (34599)
Szia Zoli!
de adoptálni lehessen 50 találattól. Így egy kész ládán válhat, tanulhat ládagazdává a kezdő játékos.
Támogatom javaslatodat, kellemes ünnepeket.
[előzmény: (34598) tapiapi, 2019.04.19 14:23:28]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu