geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 31647 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 16:22:29 (31651)
Pontosan ezt írták:

"Mielőtt továbbutaztunk meglátogattuk ezt az öreg temetőt.
A ládát jól megtaláltuk, és logoltuk. Az öreg, elázott logbookot elvittük, de sajnos csak néhány füzetlap volt nálunk.
Köszönjük a rejtést, és a láda gondozását!"
[előzmény: (31650) R.Guszty, 2017.03.23 14:11:53]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 14:11:53 (31650)
Konkrétan a hu-s láda van fent a .com-on is. A legutolsó com-os megtaláló próbálta javítani a ládát március 16.-án:
"Vor unserer Weiterfahrt diesen alten Friedhof besucht.Den Cache gut gefunden und geloggt!
Das alte nasse Logbuch entsorgt, leider nur ein paar Notizblätter dabei gehabt.

Danke für das Legen und Pflegen!"
A google translate szerint valami olyasmi, hogy a régi vizes logbook-ot kidobták, de sajnos csak néhány füzetlap volt náluk (gondolom a pótlásról írják ezt).
[előzmény: (31649) police107, 2017.03.23 13:34:04]

police107hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 13:34:04 (31649)
Tudomásom szerint nincs másik láda.Nem bátorkodnék jelszavat változtatni,hisz van gazdája a ládának.
[előzmény: (31648) Strombus, 2017.03.23 13:09:18]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 13:09:18 (31648)
Lehet, .com-os ládát talált az előző? Most nincs időm utána nézni, hogy van-e ott .comos. De anélkül furcsa a történet.

Jobb lenne, ha adnál új jelszót és azt megírnád egy adminnak. Öreg láda, megérett a jelszócserére.
[előzmény: (31647) police107, 2017.03.23 09:27:36]

police107hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 09:27:36 (31647)
A GCSIRK ládát reményeim szerint holnap meggyógyítom. A legutóbbi kereső talált egy új ládát füzettel, de nincs benne jelszó. Remélem a jelszó még a régi, nem változtatták meg. Pár apróbb ajándék is kerül bele.

DFRihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.23 04:16:54 (31646)
Igazán nincs mit :-) Remélem jó lesz így a rejtés :-)
[előzmény: (31643) halaszkiraly, 2017.03.22 17:51:25]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 23:04:01 (31645)
Kedves Pilis50! Gratulálok a három új ládádhoz, amiket elkunyeráltál Kolesártól.
Bízom benne, hogy jobban gondjukat viseled majd, mind azoknak, amiket tavaly visszadobtál a közösbe, miután bedurciztál, mert a karbantartás nem ment részedről olyan gördülékenyen, mint az örökbefogadás.
[előzmény: (31617) Pilis50, 2017.03.19 19:15:29]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 19:50:05 (31644)
A hozzámtartozó villáskulcsokat kivettem, a többit majd Mike intézi. Esetleg egy email a ladadoki@geocaching.hu-ra egyelőre a leggyorsabb megoldás. Már említettem hogyha a ládaoldal aljára kerül bejegyzés (nem pedig egyéb logként vagy emalben, esetleg fórumom jelezve) akkor kb. egy hónap mint a logbírónál mire újra elém kerül a láda hogy ránézzek. Mert nem nézzük át naponta mind a (jelenleg) 71 karbantartást igénylő és 119 beteg láda oldalát egyesével. Amúgy most elég sokan élnek a betegre állítás/kereshető kiskapuval, bár nemsokára erre sem lesz szükség OldEye gőzerővel teszteli, és upgradeli a villáskulcsot, a rejtők is ki tudják majd venni egy egyéb loggal a villáskulcsot maguknak. Ha indokolatlannak tűnik, mi pedig majd vissza tudjuk kapcsolni. Jó lesz ez. Addig is SOS esetekben email a leggyorsabb... De külön köszi hogy jeleztétek.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 17:51:25 (31643)
Nagyon köszi a segítséget. A küldött fotók alapján rendesen átalakították a környéket - egyik képen sem ismertem fel az eredeti rejtés - igencsak jellegzetes fáját... :o
[előzmény: (31635) DFRi, 2017.03.22 01:59:33]

capacsokhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 15:56:22 (31642)
Én is javítottam tegnap, és itt a fórumon írtam is, de nem került le a javítási igény (villáskulcs)... nem tudom, hogy pontosan mi nekik a legjobb, ha itt írjuk, vagy máshol kéne...
[előzmény: (31641) Attibati, 2017.03.22 14:54:18]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 14:54:18 (31641)
Két ládára ránéztem a listában (Gcfor, Gcmajk) mindkettő meggyógyult a bejelentés óta mégis rajta van a listán.
Sem a ládatulajdonos sem a ládát javító nem jelezte a ládadoki felé, hogy javították a ládát?

hg5vyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 13:34:08 (31640)
Funkcionális vak vagyok:) Köszi a gyors választ
[előzmény: (31639) Old Eye, 2017.03.22 13:33:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 13:33:02 (31639)
Ez az az oldal... A fejlécben van a link.
[előzmény: (31638) hg5vy, 2017.03.22 13:29:50]

hg5vyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 13:29:50 (31638)
Egyszer olvastam, hogy valamelyik aloldalon elérhetőek a karbantartásra szoruló ládák. Akkor megnéztem, de jól elfelejtettem a címet.
Nem lehetne a főoldalon valahol egy linket tenni rá, hogy megtaláljuk?

capacsokhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 08:30:42 (31637)
;) Igazán nincs mit!
[előzmény: (31634) scele, 2017.03.21 21:59:31]

zolika87hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 06:38:32 (31636)
Köszi, most már kulcsmentes! Fairy-nek is, aki sms-ben írt :)
[előzmény: (31633) Kokó, 2017.03.21 19:55:32]

DFRihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 01:59:33 (31635)
Az eltűnt GCmono ládát pótoltam, a ládacsere program keretében!
Alternatív jelszó kihelyezése is megtörtént!
Sok sikert a kereséshez :-)

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 21:59:31 (31634)
Köszönöm a gyógyítást.
[előzmény: (31631) capacsok, 2017.03.21 19:05:30]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 19:55:32 (31633)
Betegre állít - kereshetőre állít - eltűnt a kulcs. Nem jó módszer, de működik.
[előzmény: (31632) zolika87, 2017.03.21 19:46:20]

zolika87hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 19:46:20 (31632)
GCkrhj a mai napon karbantartva. Kettes pont pótolva, a végláda pedig sértetlen volt - akminona szerintem valahol az előző láda maradványait találta meg.

Nem akartam beleszólni a korábbi vitába ("kicsi" vagyok még ehhez), de nagyon jó lenne, ha ki tudnám kapcsolni azt, hogy a láda karbantartásra javallott. Mindenesetre az illetékes ládadokit megkérhetem arra, hogy leveszi a szerelőkulcsot? :)

capacsokhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 19:05:30 (31631)
GColim ma új logbookot kapott, a régi nagyon nedves volt, előbb-utóbb penészesedni kezdett volna, így kidobtuk. A ládacsere program keretében kapott új logbookot, hagytunk tollat is, és egy pár kisebb ajándékot. Jó keresést mindenkinek!

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 13:25:23 (31630)
OK
Lesz még? Mert akkor árulhatom majd csomagban őket :)
[előzmény: (31629) halaszkiraly, 2017.03.21 13:02:50]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 13:02:50 (31629)
:) köszi. Meg most már a gcsarx-nak is... ;)
[előzmény: (31628) kectam, 2017.03.21 12:37:46]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 12:37:46 (31628)
Megkaptam...:)
Ne aggódj, keresek neki új gazdát.
[előzmény: (31620) halaszkiraly, 2017.03.19 23:51:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 11:52:46 (31627)
Köszönöm szépen a karbantartást! :)
A jelszó egyelőre változatlan, és a rejtekhely sem változott. Az álca állapota némi kívánnivalót hagy maga után, de jelenleg még "tárolásra"
Köszi még egyszer a karbantartást. ;)
[előzmény: (31624) DFRi, 2017.03.20 19:50:51]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 11:28:02 (31626)
Szia Péter! Az előzményben látszik, hogy tavaly még szerettem volna a com-os adaptációjával együtt átadni a com-on is aktív játékostársnak...mostanra ez jelentősen le redukálódott, a com-os leírást kezelem tovább, mint gc.hu_ládagondnok, de még így sem jelentkezett érte helybeli játékos - így már ez a feltétel is elkopott... ha továbbra sem találok neki magam gazdát, akkor feladom az utolsó megkötésemet is (hogy én tudjam kiválasztani az átvevő játékost) és adoptálhatóvá teszem.
Korábban logoltam hozzá "karbantartása azükséges" logot is a lányom profiljából, hátha valaki, aki arra jár felkészülten érkezik, de eddig ez sem vezetett eredményre...
[előzmény: (31625) Péter60, 2017.03.20 20:16:37]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 20:16:37 (31625)
Miért nem teszed be a "közösbe" , azaz az adoptálhatók közé? Ott nagyobb lenne a nyilvánossága, nem mindenki böngészi a fórumot.
[előzmény: (31620) halaszkiraly, 2017.03.19 23:51:54]

DFRihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 19:50:51 (31624)
A mai napon a GCLHFH láda lecserélésre került a ládacsere program keretében.
Sok sikert a kereséshez!!!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 17:35:55 (31623)
Várom, köszönöm... :)
[előzmény: (31622) Juju, 2017.03.20 13:38:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 13:38:19 (31622)
Májusban megyek oda elvileg (akkor biztos). Akkor szívesen meggyógyítom, akár adoptálom is, mert semmiképp sem szeretném, hogy az enyészeté legyen. Évente pár alkalommal megyek azért arra.
[előzmény: (31620) halaszkiraly, 2017.03.19 23:51:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 23:54:40 (31621)
A GCsarx rejtést is átadnám helyi vagy Sümeg közelében élő játékos számára. A láda rendben van, a helyszínen megtalálható.
[előzmény: (30777) halaszkiraly, 2016.09.04 09:30:04]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 23:51:54 (31620)
Több, mint egy éve sikertelül próbálkozom... utolsó próba: a GcfBbA rejtést, szívesen átadnám helyi vagy Aggtelek közelében élő játékos számára. A láda a helyszínen megtalálható, de karbantartásra szorul... kritikus az állapota sajnos...
[előzmény: (30778) halaszkiraly, 2016.09.04 09:33:50]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 22:49:36 (31619)
Büszkélkedj csak! Nagyon jól hangzik.
[előzmény: (31616) GYEZegzug, 2017.03.19 19:15:26]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 19:34:35 (31618)
Megnéztem András 13 db ládájának utolsó ~10 logját: egy esetben kellett a logbírónak "közbeavatkoznia" (zárva volt a vendéglő) - Mindenhol megtaláltamot tudtak logolni a ládához - na ennyit a "tegyük az adoptálhatók közé András ládáit"!

Ha elégszer piszkálgatjátok (mint KIVI Pécsi Székesegyházi ládáját) talán megszünteti őket - és máris lehet oda másik ládát rejtenetek!!?
Leszoknálhatnátok már erről a szokásotokról :-(
[előzmény: (31617) Pilis50, 2017.03.19 19:15:29]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 19:15:29 (31617)
Szeretnétek a(z Ő) rejtéseit is "átvenni", vagy ugyanoda új rejtést tenni?
:-(
Szép kis család vagytok ...
[előzmény: (31597) Péter60, 2017.03.18 13:23:19]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 19:15:26 (31616)
Sziasztok!
Olvasva a fórumot, rövid telefon majd mail váltás Andrással, Kolesár adaptáltam a GCNagy rejtését, melyet szinte én találtam meg utoljára másfél éve. Sűrűn járok Sülysápra, április 30-ra meggyógyul a rejtés, addig türelmet kérek.

Jelenleg közel három éves álmából élesztjük fel a GChusv rejtést. Teljesen készen vagyunk , minden illetékes engedélyezte és támogatja. A kötelet most készítik, ez a rejtés is április 30-ra készen lesz, addig türelmet és megértést kérünk. Szeretnénk egy kisebb helyi ünnepséggel, piknikkel felavatni Békés megye Póstelek parkjában.

Munkánk értelmét és eredményességét bizonyítja, hogy a négy éve megszűnt majd általunk felújított GCBKOL rejtésünk üzemel és keresik kesser társaink.

Kicsi munkánk van még az öt ládára tervezett sorozatból melyet tapiapi ,krisztinagyorgy barátaimmal közösen csinálunk több megyén átívelően.

Munkánk csak rövid tájékoztatás és nem dicsekvés.

[előzmény: (31615) Péter60, 2017.03.19 15:25:44]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 15:25:44 (31615)
Nagyszerű!
Úgy látszik néha nevén kell nevezni a dolgokat, hogy beinduljon az ügymenet :)!
[előzmény: (31614) Bl4st3r & Amy, 2017.03.19 14:24:42]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 14:24:42 (31614)
gcnagy már gyzegzug nevén is van. :) Köszi az adoptálást!
Egyébként valóban több olyan láda is van, ami mindenféle szabályainkon kívül esik régóta valamiért, (elég az illcaches.geo legrégebbi beteg ládáit megnézni) de én azért látom már a változás szelét sok ládánál, szerencsére az elnökség is segítő kezet nyújt ebben egyre inkább, azonban bizonyos dolgokat, amik időkivárással járnak, sajnos a nullától végig kell zongorázni újra. Sok ilyen ősbeteg ládánál már folyamatban vannak a dolgok, de én örülök hogy időnként újabb és újabb ládák kerülnek így köz-szem elé, jó hogy felfigyeltek rá.
[előzmény: (31610) Péter60, 2017.03.19 12:22:26]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 13:46:25 (31613)
Úgy gondolom, hogy ha ezt az egészet normális hangnemben kommunikálva tényleg kérés formájában tolmácsoljuk András felé, akkor nyitott a dologra. A googlemaps-ra kattintva ugye ott van, hogy "A térkép első változatát SylverRat készítette", valami hasonlót lehetne a honlapra is.
[előzmény: (31612) Ajtony, 2017.03.19 12:59:45]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 12:59:45 (31612)
Megkérdeztem "Kolesár"-t. Nem ér rá a ládáival foglalkozni. Ezt írja: "átadom, ha kérik". Hát akkor talán mehetne egy ilyen értelmű levél az illetékes(ek) részéről, és közmegelégedésre, a lovagiasság szabályai szertint rendeződhetne a dolog.

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 12:42:06 (31611)
Az elismerést szerintem sem az elhanyagolt ládái terén jár. Viszont a honlap fejlécében egy fejlesztette Kolesár (esetleg kattinthatóan a karakterlapjára), vagy valami hasonló illene.
[előzmény: (31610) Péter60, 2017.03.19 12:22:26]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 12:22:26 (31610)
"az a véleményem, hogy "Kolesár" több elismerést érdemelne részünkről"

Mire gondolsz konkrétan?
Kolesár kb. 10 éve nem tartott karban saját ládát, helyette a közösség teszi. Ez nem számít "több elismerésnek"?
A több mint egy éve beteg ládája - GCNAGY - szabályaink szerint már rég az adoptálhatóak közt lenne. Az egyesület ennek ellenére nagyvonalúan eltekintett ettől.
Ezt is betudhatjuk "több elismerésnek".
Segíts kérlek, mit kellene még tennünk?
[előzmény: (31605) Ajtony, 2017.03.19 08:19:21]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 12:11:50 (31609)
"Most pedig ezt "nekünk" kell megtenni, de nem hiszem, hogy lenne ellenvetése."

Teljesen igazad van, remélem illetékes ládadoki olvassa eme sorokat és intézkedik.
[előzmény: (31608) scele, 2017.03.19 10:34:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 10:34:16 (31608)
és igen sok ládája már más kesser kezelésében van, csak akkoriban legalább annyira aktív volt, hogy áttolta ezeket megfelelő embereknek. Most pedig ezt "nekünk" kell megtenni, de nem hiszem, hogy lenne ellenvetése.
[előzmény: (31606) Attibati, 2017.03.19 08:40:37]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 09:13:28 (31607)
Láda igen, alapító atya nem.
A jómultkor valaki felvetette, hogy egy totál lepra ősláda semmiben se felel meg a mai követelményeknek, akkor az volt az elsöprő vélemény, hogy izé, ecet, kegyelet!
[előzmény: (31606) Attibati, 2017.03.19 08:40:37]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 08:40:37 (31606)
András régen elvesztette az érdeklődését a geocaching iránt, tavaly október óta nem is lépett be az oldalra, 2010 óta nem volt megtalálása. Munkáját őrzi ez a remek honlap, nem hiszem, hogy külön kiváltságok megadásával kellene kifejeznünk hálánkat.
[előzmény: (31605) Ajtony, 2017.03.19 08:19:21]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 08:19:21 (31605)
Ha ez egy demokratikusan működő egyesület (ahogy helyesen le is szögezted), akkor én továbbra is kifejthetem a véleményemet. Nem azt mondtam, hogy márpedig "Kolesár" a gyevi bíró, akire nem vonatkoznak a paragrafusok, hanem nekem az a véleményem, hogy "Kolesár" több elismerést érdemelne részünkről. Ha egy ilyen méltányossági kérdést újabb paragrafusokkal lehet csak kezelni, akkor ez részemről egy szavazat. Már ha mezei játékosnak van szavazata. Amúgy 'sem utódja, sem boldog őse, sem rokona, sem ismerőse nem vagyok' "Kolesárnak" :-)
[előzmény: (31604) Péter60, 2017.03.18 23:46:38]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 23:46:38 (31604)
@becko
@Ajtony

Én úgy gondolom, hogy ez egy demokratikusan működő egyesület, ahol a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak.

Amennyiben az a véleményetek, hogy bizonyos rejtőkkel - akiknek elévülhetetlen érdemeik vannak (pl. fejlesztettek, x-nél több rejtett ládájuk van, x évnél régebben regisztráltak, x kor felett vannak stb.) - kivételezni kell, akkor javasoljatok ennek megfelelő szabálymódosítást. Aztán majd dönt a tagság.

Addig viszont felesleges álságosan sajnálkozni.

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 18:16:33 (31603)
"Ne akarj tehát úgy tenni az öregekkel, mint a tomnuzok, akik a törzsükbeli aggokat a fára mászatják, aztán megrázzák a fát és megölik azokat, akiknek már nincs elég erejük, hogy megkapaszkodjanak. "
[előzmény: (31597) Péter60, 2017.03.18 13:23:19]

riasztos csapatahozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 16:07:34 (31602)
Ezzel egyetértek, mentsük ami menthető. A helyszínen (GCPank) felmerült bennünk, hogy elrejtünk egy mikroládát, adunk egy új jelszót, de sajnos a javító szettünk a másik hátizsákban maradt. :-(
Visszatérni pedig, nekünk kicsit távol van. Bár, soha ne mond, hogy soha.
[előzmény: (31600) Ajtony, 2017.03.18 16:03:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu