geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 31971 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 19:34:19 (31975)
"... egyéb bejegyzésnél bepipáltam a "kérheted a jelzés kikapcsolását!" checkboxot"

Nem igazán nézegetem a magyar ládaoldalakat mostanában, és javítsatok ki, ha tévedek; de ha jól látom a hozzászólásokból, akkor ezt (is) sikerült feleslegesen túlbonyolítani... :(

pankotaizsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 19:08:07 (31974)
Köszi a választ.

Írtam itt a fórumon is, az egyéb bejegyzésnél bepipáltam a "kérheted a jelzés kikapcsolását!" checkboxot, írtam a rejtőnek privátban is(nem reagált).
Valaki nem tudná átbillenteni a státuszt?

Üdv,
PaZso
[előzmény: (31960) Old Eye, 2017.06.25 09:57:11]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 18:02:30 (31973)
Kedves Tamás! a GCNOBA-nál írd már azt is a WAP-ba, hogy 180 cm magasan, mert szétszedik a kerítés alját! :):):) Azért került ilyen "magasra", mert a "főmugli", még nincs 150 centi.
[előzmény: (31957) kectam, 2017.06.22 17:24:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 15:26:43 (31972)
Nem ismerem a pontos szakzsargont, de gondolom azt az erdei úthálózatot, amit az erdőgazdálkodás során használnak.
[előzmény: (31970) Strombus, 2017.06.26 15:24:45]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 15:25:48 (31971)
A ládaoldalon a rejtő semmi információt nem ad arról, hogy mi az oka a megszünésnek. Miért?
[előzmény: (31963) Bl4st3r & Amy, 2017.06.25 19:41:30]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 15:24:45 (31970)
Mit jelent az, hogy erdészeti feltáróhálózat?
[előzmény: (31965) gusty, 2017.06.26 12:45:23]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 15:04:13 (31969)
A piros sávot nemrég kerítették le Hárskúton. Ld. GCPP0D ládánál.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 14:38:03 (31968)
Ha magánút akkor nyilván a tulajdonos tilthatja az ott történő áthaladást ha viszont közterület akkor nem tilthatja. A probléma csak az, hogy csak az ingatlannyilvántartási térképről derül ki, hogy melyik területnek mi a státusza. A turistautak elvileg egyeztetve vannak a tulajdonosokkal, ott kevésbé érheti meglepetés s turistát.
[előzmény: (31967) gusty, 2017.06.26 13:30:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 13:30:53 (31967)
Ezt igazából nem a konkrét helyszín kapcsán írtam, mert nem ismerem a pontos viszonyokat.

Viszont ha már felvetetted: az erdők általában nem a buszmegállóknál kezdődnek, mi a helyzet az erdőig való eljutással? Mondjuk a mezőkön, szántóföldeken át az erdőig vezető úttal mi a jogi helyzet?
[előzmény: (31966) Attibati, 2017.06.26 13:02:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 13:02:46 (31966)
Az erdőtérkép alapján a terület művelési ága nem erdő, így akár jogos is lehet a tiltás.
[előzmény: (31965) gusty, 2017.06.26 12:45:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 12:45:23 (31965)
Van egy ilyen: (Erdőtörvényben)

67. § (1) Az Evt. 91. § (1) és (1a) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) Az erdőben – annak rendeltetésétől függetlenül – pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan,
emberi erővel hajtott kerékpárral, lóval, valamint az  erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy
turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit
az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha
a) más jogszabály azt korlátozza, vagy
b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.
(1a) Az állam illetve a helyi önkormányzat 100%-os tulajdonában nem álló erdőben az erdészeti feltáróhálózat részét
képező erdei úton kívül való lovaglást, és emberi erővel hajtott kerékpárral való közlekedést az  erdőgazdálkodó
korlátozhatja, illetve megtilthatja, ha a  terület tulajdoni jellegét és a  korlátozást, illetve tiltást a  területen
megfelelően jelzi.”

Ez alapján én úgy értelmezem, hogy az erdei utak használatától nem tilthat el a tulajdonos. Mondjuk az már necces, ha a láda 10 méterre van az úttól. :)
[előzmény: (31964) Blue Mali, 2017.06.26 12:11:53]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 12:11:53 (31964)
Esetleg erről tud valaki, valamit?

"A negyedik ponton "magánterület, belépni tilos" tábla
fogadott minket, de mivel egy mezei nyúl is arra menekült előlünk, így
mi is bementünk. Nem tudom, hogy mikori lehet a tábla,
de több is volt a környéken. Az innen a GCSZCS felé vezető legrövidebb
utat is lezárták!!"

GCDPAL-4. pontja! :(

Aggasztó ezek a lezárások...

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.25 19:41:30 (31963)
Nem véletlenül volt megszűnt az a láda, egy email lehet kellett volna. Mindjárt megbeszéljük privátba inkább.
[előzmény: (31962) Mr Zerge, 2017.06.25 18:38:02]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.25 18:38:02 (31962)
Átbillentettem kereshetőre.
Valóban rendezni kellene a sorsát, ha letelt az ideje, mehetne az adoptálhatókhoz, vagy az új gazdájához.
[előzmény: (31961) totzoli65, 2017.06.25 14:47:04]

totzoli65hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.25 14:47:04 (31961)
Hét végen erre jártunk: GCPKUT , a láda státusza megszűnt, pedig fizikai valójában a helyén van, a hely ládaérdemes, rejtek rendben. Eredeti gazdáját kerestem, e-mail visszapattan, telefon kicsöng.
Herbi76 társunk vállalta, hogy nevére venné, gondozná. ;-)
Nálam lévő csereláda-készlettel javítva, Gábor ír az elnökség kukacára is. :-)
Arra jogosult, ha visszabillentené, hogy kereshessék a népek... :-P

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.25 09:57:11 (31960)
Küldj a rejtőnek e-mailt (gyakran nem olvassák a fórumot) esetleg SMS-t.. Ha inaktív, írj a ládadokiknak, akár itt, ezen a fórumon.
[előzmény: (31959) pankotaizsolt, 2017.06.25 08:33:15]

pankotaizsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.06.25 08:33:15 (31959)
Azt szeretném kérdezni hogy mit kell tenni azért hogy egy javított láda státusza betegről kereshetővé váljon?
[előzmény: (31951) pankotaizsolt, 2017.06.20 12:09:50]

Csizmásokhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.23 18:55:30 (31958)
Nagy-nagy köszönet Párduc50-nek! Gyógyitotta a gcberc, gcszi és a gcvany ládáinkat!

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 17:24:20 (31957)
Köszönjük a jelzést Zoli, mindkét ládánál átjavítottam az új koordinátára és a rejtési leírást is aktualizáltam.
[előzmény: (31956) tapiapi, 2017.06.22 15:53:35]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 15:53:35 (31956)
A GCLETO és a GCNOBA-nál kérlek javíttassátok a rejtővel, ha elérhető, a ládaoldalt, mert úgy tűnik, hogy a keresők a logba leírt gyógyításainkat és a változást nem biztos, hogy elolvassák. A GCLETO-nál annak ellenére nincs átvezetve, hogy ott meg is beszéltem a rejtővel, hogy a dzsindzsa elkerülése miatt arrébb kell tenni a ládát.

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 15:21:57 (31955)
Nem csak ennél a ládájánal van "öntalálata".
[előzmény: (31954) V_Gabor, 2017.06.22 13:43:44]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 13:43:44 (31954)
Érdekes: GCREKA ládánál Fairy a saját ládáját loggolja, de a jelszót nem állítja be a helyesre.

:(

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.20 19:58:09 (31953)
Szuper, nemrég jártunk arra!
[előzmény: (31952) Blue Mali, 2017.06.20 18:28:11]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.20 18:28:11 (31952)
Sziasztok!

Ma újrarejtve a GCTric geoláda!
1-es, 2-es pontok új helyen! 3-as pont pótolva!

Keressétek sok szeretettel!

pankotaizsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.06.20 12:09:50 (31951)
GCNOMI meggyógyítva a ládacsere program keretében.

Üdv PaZso

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.19 23:01:43 (31950)
Kikapcsoltam.

Amikor az egyéb logot írtad, akkor volt rá lehetőséged, hogy kikapcsold a pipát.
[előzmény: (31949) griffs, 2017.06.19 21:51:40]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.19 21:51:40 (31949)
GCALBA új dobozt kapott. Nekem nem sikerült kikapcsolnom a TMK bigyót. Egy ládadoki megtehetné. Esetleg valaki részletezhetné, hogy kellene működnie a dolognak...

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.19 16:19:58 (31948)
Köszönjük a jelzést, a kikapcsoltam a karbantartási kérelmet
[előzmény: (31947) hg5vy, 2017.06.19 10:41:55]

hg5vyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.19 10:41:55 (31947)
GCPUMA láda már nem igényel karbantartást hétvégén már ládacsere program keretében új láda várt bennünket.

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 22:11:23 (31946)
A levelet megkapta az "elnökség", a képet töröltem.
[előzmény: (31941) kiralyek, 2017.06.17 21:54:41]

kiralyekhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 22:03:22 (31945)
Levél ment.
[előzmény: (31944) Blue Mali, 2017.06.17 21:59:04]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 21:59:04 (31944)
Szívesen! :)

+Írj
[előzmény: (31943) kiralyek, 2017.06.17 21:57:25]

kiralyekhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 21:57:25 (31943)
Köszönöm a gyors választ!
[előzmény: (31942) Blue Mali, 2017.06.17 21:56:32]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 21:56:32 (31942)
Ír az elnokseg@geocaching.hu-ra!
[előzmény: (31941) kiralyek, 2017.06.17 21:54:41]

kiralyekhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 21:54:41 (31941)
Ha egy jelszó nélküli megtalálással próbálkozó megtaláló a logja mellé feltesz egy olyan képet, amin olvasható a jelszó, és a neki küldött e- mailre ( Sürgősen töröld az inkriminált képet!) nem reagál, még mit tehet a ládagazda, hogy ne netkesseljék szét a ládáját?

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 12:38:07 (31940)
Talán inkább arra vonatkozhatott a kérdés, hogy eltűnt a láda oldaláról a szöveg jelentős része...
[előzmény: (31939) gusty, 2017.06.17 07:55:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 07:55:40 (31939)
Ha jól látom egy tömeges megtalálás bejelentés történt, ami véletlenül kétszer ment el.
[előzmény: (31938) V_Gabor, 2017.06.16 20:20:19]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.16 20:20:19 (31938)
GCpant mozgónál mi történik?

DFRihozzászólásai | válasz erre | 2017.06.15 00:02:53 (31937)
A ládacsere program keretében a (GCMRE) Málenkij robot-emlékhely ládája pótlásra került, így ismét kereshető!
Sok sikert mindenkinek :-)

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 19:58:24 (31936)
Ez van :-) Matematikailag az esélye annak, hogy nem volt ott, amikor kerestem a nullához tendál... Mégis: a harmadik ponttól visszafelé jövet is újra átvizsgáltam a fát és semmit sem találtam. Számomra tehát talány, de a mateknak hiszek, mert a számok makacs dolgok :-)
[előzmény: (31935) V_Gabor, 2017.06.13 18:25:30]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 18:25:30 (31935)
Ez a kezdőknél előfordul. :)
Gyakorlás, tapasztalatszerzés és majd megy ez! :D

Bocsánat...
[előzmény: (31933) Mikulás, 2017.06.13 16:19:23]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 17:12:16 (31934)
Azt látom, hogy hatalmas vájárkodás volt a földfelszín alatti jókora üregben. De fa tövén földfelszín alá nem érdemes rejteni, mert oda gyűlik az esővíz és az üreget ki tudja meddig mélyíti. Kisebb üregben, TALAJSZINTEN kell keresni. Ahogy 2017.05.30-án írtam, a fa országút felőli oldalán. A túloldalon is vannak jópofa kis üregek, de azok is talajszint alá nyúlnak, ki tudja, hol van a végük. Talá az zavart meg sokakat, hogy geotéglát írtam, és egy EGÉSZ tégla valóban csak nagyobb üregben férne el. De hát eleve írtam, hogy kézfejnyi méretű. Most módosítok a leíráson, és geo-tégladarabnak titulálom, félreértések elkerülése érdekében.
[előzmény: (31933) Mikulás, 2017.06.13 16:19:23]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 16:19:23 (31933)
Egyben 99%-ig biztos vagyok: amikor ott voltam, geotégla nem volt ott. A fa egyértelmű, nincs mellette másik. Kb. tíszer körbejártam, túrabottal megtúrtam az amúgy is már jól körbetúrt és kitakarított fát. Emiatt elég érdekes ez a rejtés... Van esetleg fotód a rejtésről? Ha elküldenéd, megköszönöm!
[előzmény: (31932) Ajtony, 2017.06.13 16:05:18]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 16:05:18 (31932)
Ma ismétáprilis bolondját jártam (júniusban...). Ezúttal a GCCVFL szívatott meg. 2017.05.30-án kelt logomban írtam, hogy ott kell a 2. pontnak lennie, ahol a leírás szerint van. De sajnos azóta több sikertelen keresés is volt, ezért keservesen nekifohászkodtam, készítettem egy "geobetont" az eltűnt "geotégla" helyett. A helyszínen kellemes (?) meglepetés ért: a geotégla köszöni, jól érzi magát, ott van, ahol lennie kell. Hogy ne hiába vonultam ki légyen (egyebek mellett gondoljatok a felesleges entrópia-növelésre!), a geotéglát a helyén hagytam, a geobetont mellé egy méternyire rejtettem... Van választék, lehet keresni!

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 14:57:54 (31931)
Brutál!
[előzmény: (31927) Mikulás, 2017.06.09 10:55:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 13:05:50 (31930)
Az egy különleges élethelyzet volt :-) Ennyi belefért, nem vettem zokon Gábortól.
[előzmény: (31929) dc3, 2017.06.09 13:03:07]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 13:03:07 (31929)
Részlet egy korábbi, kedves logból:"Mikulás, bm a fűnyíródat!"

Megtörtént? ;-)
[előzmény: (31927) Mikulás, 2017.06.09 10:55:05]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 12:07:48 (31928)
Nagyon szomorú látvány... :(
[előzmény: (31927) Mikulás, 2017.06.09 10:55:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 10:55:05 (31927)
Köszönöm a véleményeket. Targonczás kolléga egyéb logjaihoz feltett fotókat megéri megnézni. Így még nem láttuk Bözödújfalut... (GCBOZ)
[előzmény: (31896) ivigeo, 2017.06.01 00:21:19]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 23:33:09 (31926)
Intéztem, valakit kobakon fogok koppintani. :) A lényeg: láda van.
[előzmény: (31911) V_Gabor, 2017.06.06 20:34:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu