geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33341 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.24 15:40:35 (33346)
Ez egy különleges eset, mert úgy el lett rejtve, hogy soha senki nem találta meg. Pedig a helyszín minden bizonnyal szép, a közeli Északi-Velebitben már kirándultam, és nagyon tetszett.
(Tudom, hogy az adoptálás fontos, és én is örülök, ha elhanyagolt ládák új, jó kezekbe kerülnek, de én inkább rejtek.)
[előzmény: (33344) Fazék, 2018.06.23 09:46:29]

Szárnyaló Sashozzászólásai | válasz erre | 2018.06.23 10:56:01 (33345)
Tegnap éjszaka láttam, hogy döglött a link, de már nem volt erőm utánajárni a helyesnek. Kicseréltem, így könnyű volt, hogy megadtad. Köszi a segítséget, halászkirály!
Láttam a múltkor jártál itt nálam GCUVIZ-nél :)
[előzmény: (33343) halaszkiraly, 2018.06.23 08:53:47]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.23 09:46:29 (33344)
A GCJADE-t bárki újraélesztheti. A szabályaink kb. azt mondják ki:
- hogy amíg egy láda jó állapotban kereshető, addig a ládagazda kezelői (tulajdonosi) jogai elsődlegesek,
- ha viszont egy láda 4 hónapnál régebben beteg vagy érdemi ok nélkül megszűnt, akkor a közösség érdeke fontosabb és szívesen új gazda kezelésébe adjuk a ládát.
Tehát a pálya szabad mindenkinek. Írj pár meggyőző mondatot arról, hogy melyik tartósan beteg vagy (ok nélkül) megszűnt ládát mikor, hogyan javítanád, és jó eséllyel a nevedre írjuk.

[előzmény: (33338) VP, 2018.06.22 11:27:51]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.23 08:53:47 (33343)
Szia,
Nagyszerű, köszi szépen a gondoskodást! :)
Kis teendő az oldallal kapcsolatban: Légyszi, cseréld ki a "További infók" hivatkozást erre a jelenlegi döglött hivatkozásról: https://coord.info/GC2BXQD (aztán remélem Ramgab is frissíti az ottani koordinátákat a helyesre ;) - mindenesetre tettem oda egy korrekciót javasló logot)
[előzmény: (33342) Szárnyaló Sas, 2018.06.23 00:32:56]

Szárnyaló Sashozzászólásai | válasz erre | 2018.06.23 00:32:56 (33342)
GCDOMR április óta beteg volt, halászkirály felhívását magamra vettem és javítottam a ládát. Aztán beszéltem a rejtővel, aki volt olyan kedves és nekem is adta a ládát. Új - remélhetőleg biztonságosabb - helyen várja a kesser zarándokokat.

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 15:09:51 (33341)
Szerintem logolj egy jelszó nélkülit, tegyél fel fotókat, amennyiben a rejtő nem reagál - ami valószínű, mert idén még be sem lépett az oldalra - a logbíró dönt majd.
Egyben jelezz a ládadokinak, és kapcsold be a villáskulcsot is!
[előzmény: (33339) targonczas, 2018.06.22 13:28:52]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 15:02:33 (33340)
Az jó lenne!
[előzmény: (33338) VP, 2018.06.22 11:27:51]

targonczashozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 13:28:52 (33339)
Lassan két hete voltam a GCKKFH ládánál. 11 pont! Persze, hogy nem jött ki a jelszó.
Írtam a rejtőnek, de semmilyen válasz nem jött vissza. Mások is panaszkodtak rá.
Fényképeim hellyel-közzel vannak, meg van egy rossz jelszóm. Mit kellene csinálnom?
Esetleg valakinek a geocaching.hu-ra elküldeni a jelszót és visszaküldi a jót, vagy jelszó nélkül regisztrálok és jóváhagyja?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 11:27:51 (33338)
És akkor talán még a soha meg nem talált, és így megszűnt GCJade is (újra) kereshetővé válhatna!?
[előzmény: (33336) Péter60, 2018.06.21 22:50:33]

Mirahozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 08:31:41 (33337)
Ha GCHZMG átkerül hozzám, akkor javítom a leírást meg viszek ki logfüzetnek való papírt hamarosan.
[előzmény: (33336) Péter60, 2018.06.21 22:50:33]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.21 22:50:33 (33336)
Mivel a rejtő Hz már nem játszik és nem is viseli gondját a ládáinak, szerintem az adoptálhatóak közé kéne tenni valamennyi ládáját.
[előzmény: (33335) griffs, 2018.06.21 20:55:19]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2018.06.21 20:55:19 (33335)
GCHZMG kereshető lehetne, csupán az 1-es pont leírását lenne jó korrigálni!

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.20 18:03:16 (33334)
nahát, létezik olyan láda ami nulla megtalálás mellett szűnt meg?

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.20 14:46:17 (33333)
Hopp! Nem kis váltás! ;-)
[előzmény: (33332) totzoli65, 2018.06.19 15:33:27]

totzoli65hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.19 15:33:27 (33332)
Sziasztok!
Előreláthatóan szeptembertől Vácra, vagy környékére települünk át. :-)
Ami ebből a közösséget érinti:
Papi-féle szélmalom és Lúdvári szivattyútelep ládámat gondos gazdának továbbadnám. (cserébe Vác környékit adoptálnék, gondoznék) ;-)
Szintén átadásra vár a "Magyar-vándor" sorozat és az alföldi "Ládacsere pontot" is továbbadnám. :-P
Ha kell még, akkor a mentorálást továbbra is vállalom, de már az új helyen. :-)

Várom a jelentkezőket! :-)

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.06.18 13:46:29 (33331)
Köszi Fazék!
Remélem szombaton le tudjuk szedni! :)
[előzmény: (33330) Blue Mali, 2018.06.18 13:21:34]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.06.18 13:21:34 (33330)
GCVTVM: Dr.Lada logja alapján: "Az összes pont teljesen rendben volt, kivéve a végláda. Hiába kerestük nem találtuk így felhívtuk a rejtőt akivel egyeztettünk, megkaptuk a jelszót, így egy egyesületi cseredobozt kiraktam az eredeti helyre."

Kérek egy illetékest, állítsa kereshető-re!

Köszönöm!

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.06.18 01:37:03 (33329)
És miért van még a drágálatos "rejtő" nevén a GCPAAI, ha ő évek óta még azzal is csak elvétve bajlódik, hogy a logokat elfogadja?
Új gazda, szép új ládaoldal kellene ide! :-(
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2018.06.10 10:22:33]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.17 10:33:20 (33328)
GCPINT ládába tettem egy kis doboz, benne átmeneti füzettel.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.16 08:27:34 (33327)
A GCZOO ládánál a leírás borostyános fát említ, de több megtaláló csak annyit írt, hogy nem ott van. Azt, hogy ténylegesen hol van, nem említették, koordinátát sem helyesbítettek. Utoljára "Eltájoló"viszont pontosított: Az ösvény alatt fekvő szikla alatt aztán megtaláltam a ládát is. Lehetne kérni azt, hogy valami illetékes ennek megfelelően módosítson a leírásban, hogy aki a logok elolvasása nélkül tévelyeg, az ne bosszankodjon?
(Azt nem tudom, hogy valaki, aki mostanában kereste, elolvasta-e a 2018.04.03-i logomat, és közölte-e a helyes koordinátákat valakivel, aki jogosult belenyúlni a ládalapba.)

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.06.16 07:17:47 (33326)
Intézem!
[előzmény: (33325) emiGrant, 2018.06.15 23:58:37]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.15 23:58:37 (33325)
Nagyon szívesen. Közben lett egy újabb fejlemény. Úgy néz ki, hogy a GCPIKN felhasználója kereshetőre állította a ládát anélkül, hogy frissítette volna a ládaoldalt az új koordinátákkal meg az új leírással. Amíg ez a probléma meg nem oldódik, ide másolom az új koordinátákat és a leírást:
N 46° 33,283'
E 17° 6,530'
6 X 5 X 4 cm-es 4 füles doboz út melletti nagy fa odvában kb. szem magasságban kéreggel takarva. Óvatosan logoljatok ha sok a mugli és ne felejtsétek visszarakni a fakéreg darabokat a fölé!

[előzmény: (33324) csipet_csapat, 2018.06.15 22:13:32]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.06.15 22:13:32 (33324)
Köszönjük mindkettőt!
[előzmény: (33323) emiGrant, 2018.06.15 00:11:25]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.15 00:11:25 (33323)
2018.06.12-én a rejtővel egyeztetve újrarejtettem a GCPIKN hiányzó ládáját új rejtekben. Hamarosan kereshető lesz. Az információs tábla hátulján lévő pótjelszó is megvan.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.15 00:06:13 (33322)
Mai napon a rejtővel egyeztetve GCBLTP javítva lett egy egyesületi cseredobozzal új rejtekben. Hamarosan kereshető lesz megint.

fodor8peterhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.14 16:28:15 (33321)
http://geocaching.hu/caches.geo?id=2854 - GCEBKK - Rejtővel egyeztetve egy ideiglenes ládikát helyeztem ki az eredeti helyre. Most eléggé felnőtt a sziklahasadék előtt a borostyán, talán a vegetációs időszakban nem esik baja a ládának.


halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.14 10:20:28 (33320)
Szia Norbee97,
Köszi szépen a jelzést.
Anno kérdeztem fixistől, mert a nem túl bőbeszédű "köszi" logjából nem derül ki mi volt a gondja a rejtéssel. Azt írta, hogy nem találta el elsőre a jelszót, mert több matrica is van a táblán, és valaki filccel is írt fel valamit a keretre, ami megtévesztő...
Mindenesetre a jelszó, nyomtatott formában laminált lapon van egy QR kódban, és apró betűkkel a kód alatt is feltüntetve emberi olvasásra alkalmas módon ;)
Akkor ezennel lekapcsolom a villáskulcsot :) köszi a jelzést!
[előzmény: (33319) Norbee97, 2018.06.13 21:45:14]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.13 21:45:14 (33319)
Tegnap a GCVDSZ ládánál is jártam, a virtuális jelszó teljesen rendben, így a karbantartás jelzése szerintem felesleges.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.12 18:09:05 (33318)
Ott van külön adminisztráció a pólók miatt. De mindig írok, ha van 30 napnál régebbi.
Legutóbb - éppen nálad - az okozott gondot, hogy több találatod is volt egyszerre és a rendszer ezt nehezen engedte.
De már erre is van egy megoldás. :)
[előzmény: (33316) Dr.Lada, 2018.06.12 13:25:09]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.12 13:54:57 (33317)
GCGEM1 ládát felajánlanám adoptálásra egy olyan gazdának, aki az eredeti rejtekhez hasonló megoldást tud találni. Sajnos én ilyet nem tudok újra kivitelezni, viszont a hely megérdemel egy rendes ládát rendes rejtekkel, ezért is nem teszem az adoptálható ládák közé. Ha érdekel a láda, keress emailban! :)

Dr.Ladahozzászólásai | válasz erre | 2018.06.12 13:25:09 (33316)
Esetleg a CITO ládánál is meg lehetne ezt oldani.
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2018.06.10 10:22:33]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.10 10:22:33 (33315)
GCPAAI ládánál a felhasználói élmény javítása érdekében ezentúl a 30 napnál nem régebbi találatokat is elbírálom. Természetesen a rejtővel ettől egyeztetem.

Bízom benne, hogy így ott is gördülékeny lesz a játék. :)

V_Gabor, mint LogBíró

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.06.09 21:44:53 (33314)
GCBOLK a rejtővel egyeztetve egyesületi ládával pótolva.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.09 09:15:11 (33313)
Nagyszerű, holnap megyünk Hévízre, így hétfőn talán lesz időm elruccanni oda. Van valakinek kedve velem beevezni vagy biciklizni a ládához?
[előzmény: (33312) Mákos, 2018.06.08 17:49:24]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2018.06.08 17:49:24 (33312)
A mai napon kinyitott a Libás strand, így nem csak hozott eszközzel, hanem bérelhető izékkel is (pénztár idején napközben, elvileg 18:00-ig) megközelíthető és levadászható a GCPORT láda. Időjárás függvényében ez így marad augusztus végéig, vagy szeptemberig. Hajrá!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 18:44:19 (33311)
Bocs, de egy tájfutóverseny jó esetben nullszaldós, nincs nyereség, így jattolni sincs miből.
Viszont az éveken át tartó együttműködés, kölcsönös kompromisszumokkal, eredményes lehet.
(Ezt általában írom, mert a mostani rendezvényről semmit nem tudok.)
[előzmény: (33305) Hörcsög, 2018.06.05 09:29:57]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 15:40:07 (33310)
A "netaláltam" mintájára kellene egy "webeteg" opció. ;-)
[előzmény: (33309) becko, 2018.06.05 14:33:08]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 14:33:08 (33309)
Két vélemény GCBRUC oldaláról:
"A ládaoldal valóban szegényes, de ezért betegre állítani egy ládát nettó hülyeség."
"Betegre állítani egy ládát a láda internetes oldalának sivársága okán egetverő butaság."
Nehezen tudnék érvelni ezen véleményekkel szemben...

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 11:34:28 (33308)
Szia!
Az idén eddig hatan is megtalálták, szerintem keressétek még:)!
Azért dicséretes a szándék, ha végképp nem boldogultok, csörgessétek meg a rejtőt!
[előzmény: (33307) gulyasti, 2018.06.05 10:30:17]

gulyastihozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 10:30:17 (33307)
Sziasztok.Most szombaton 2018.06.02) voltunk a Somolyi Templomromnál (Tolna Megye)
A geoládát nem találtuk, pedig erősen kerestük.
Mint megtudtam, már tavasszal sem volt meg.
Azt szeretném kérdezni, hogy kihelyezhetek-e újat?
Ha igen, mi legyen a tartalma?
Köszi (Y)

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 09:48:21 (33306)
"Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partner...egy sportrendezvény szervezője is lejattol"
Ez a lényeg, a többi csak púder. :-(
[előzmény: (33305) Hörcsög, 2018.06.05 09:29:57]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 09:29:57 (33305)
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást, észrevételt! Azért nem kerestem senkivel a kapcsolatot a ládakihelyezése kapcsán mert sehol nem lehetett fellelni terület tiltására utaló nyomot. A mi szabályzatunk egyértelmű, eszerint a ládának mennie kellett... Nem akarok fanyalogni, de mint magánember kikívánkozik belőlem, hogy talán ezt a rejtést érte a legtöbb irányból támadás, először a területért fizető és emiatt jogszerűen használó vadásztársaság részéről. Hogy is van ez, hogy egy nagyon ritka óriásmadarunk fészkelőhelyén sétálni nem lehet, de vadászni igen? A második támadás a tanya tulajdonosaitól érkezett. Számomra furcsa és sértődött emberek érzetét keltették. Jogos ha magánterületet sértünk, de magam fellebbeződtem meg azon állításukkal szemben, hogy én senkivel nem beszéltem. Pedig igen. Ne egyenes emberek! Levelükre azonnal reagáltam, amire ők ezt már nem tették meg. A természetvédelmi őrrel nem vitatkozom és megértem az álláspontját nagy részben. De... Ha a tanya felett lenne a hagyományos láda végpontja, messze a két kilométeres sziklától, az nem zavarhatná a madarakat. Mi egy egyesület vagyunk, nyilvánosak, számon kérhetők, felelősségre vonhatóak. A kutyasétáltatók, önjelölt ornitológusok, terepmotorosok és magán kirándulók nem érhetőek tetten, nincs következménye a későbbiekben rájuk nézve. Örülhetnek a tanya lakói, nem zavarjuk őket, örülhetnek a vadászok, nem sértjük a fizetett érdekeiket, örülhetnek a NP emberei, nem fogunk soha a környék közelébe sem menni. Örülhetünk mi i, mert egy a hazánkban nagyon ritka madár él a környéken, tulajdonképpen az egész Bakonyban csak egy pár és pont itt. Tőlük 4-500 méterre húzódik egy elsőrendű főközlekedési útvonal. 50 m távolságra egy vasútvonal, kb ennyire szántanak is. Szemben pár kilométerrel vadászgépek suhannak olyan halkan hogy csak na. Hangtompítós puskával vadásznak a fészkelőhelyük közelében. Évente több alkalommal tájfutó versenyt rendeznek, ami bizonyára ismét semleges a madár számára. Csak az az évente 100-150 ember akik nem nagy tömegben keresték volna fel a helyet, ők zavaróak. És milyen álságos a "szakemberünk", ne is akarjak rejteni a már említett helyeken (Szekrényes-kő, Törkő-lik, Vércse-kő), mert szerinte ez természetkárosítás és valamilyen formában ez az ott élő flóra és fauna rovására történne. Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partnere az adott helyen élő kommunának, így örüljünk ha nem tiltanak ki minket mindenhonnan. Egy főméltóságos vadász súlyos pénzeket fektet a tevékenységébe, egy sportrendezvény szervezője is lejattol a területér. Magánvélemény vége.
[előzmény: (33304) Ajtony, 2018.06.05 08:08:55]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 08:08:55 (33304)
Néha még nincs minden szinkronban...
1) Egy ládaötletnél a természetvédelmi őr nem javasolta a kihelyezést, mert a közelben feketególya-fészek van. Rendben van, nem lesz láda. Ez az információ ki tudja, hol, mikor és hogyan módosult a folklórban, egy lelkes amatőr természetvédő egy-két év múlva már úgy tudta, hogy a ládászokkal nagyon óvatosnak kell lenni, mert lám ládát tettek a feketególya fészek alá!
2) Egy bizonyos terület bejáratánál a szokásos ovális tábla: védett terület, óvja, védje stb. Megtetszett a hely, érdeklődtem az illetékes helyen, mire közölték, hogy a hely nem védett, hanem szigorúan védett, csak külön engedéllyel látogatható. Megkérdeztem, miért nem ez van kiírva a bejárathoz? Válasz: elfelejtették kitenni az új táblát, amikor védettből szigorúan védetté vált. Csak azok mehetnek be, akiknek érvényes horgászjegyük van. Arra a megjegyzésemre, hogy a szigorúan védett területre autóval mennek be, ott táboroznak a horgászok, tábortűznél sütnek-főznek, sokfelé eldobált csalis és sörös dobozok, vizes flakonok, rongyok és műanyag zacskók hevernek, erre már nem kaptam választ. Igazság szerint most már hálás is vagyok az illetékeseknek, mert első felindulásom elmúlván, már nem is látom annyira ládaérdemesnek a helyet. Úgyhogy mindenki jól járt: Te is, mert nem kell az Isten háta mögé utaznod egy érdektelen helyre, én is, mert egy gonddal kevesebb, és a horgászok is, mert tovább védhetik a természetet. De legfőbb nyertes a természet, csupa nagybetűvel.
Persze mi se vagyunk angyalok. Rejtés előtt nem szabadna megspórolni a tájékozódást, így pl. nem fordulhatna elő, hogy egyeztetés nélkül halastóhoz tett ládánál a tulajdonos nagy hangon kéri számon az illetéktetlen behatolást...

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 22:57:47 (33303)
Nem tudom, nem voltam ott.
Hosszú táv nem volt, csak középtávú, váltó és éjszakai verseny.
Néha felkerülnek a térképek a verseny után a honlapra, amire mindenki berajzolhatja az útvonalát, de ehhez a versenyhez eddig nincs ilyen.

Én jópár éve versenyeztem azon a részen, ahol a pontok vannak. Izgalmas tájfutó terep.

A tájfutó versenyeket minden esetben egyeztetni kell a terület tulajdonosával/használójával (pl. erdészet), valamint a természetvédelmi hatósággal. Ez sokszor megkötéseket jelent, illetve bizonyos területek egyáltalán nem használhatóak. Viszont normális együttműködés esetén tényleg csak az indokoltan védett részeket kell elkerülni, a többi használható.
[előzmény: (33302) Mr Zerge, 2018.06.04 22:37:17]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 22:37:17 (33302)
Teljesen igaz ez a mi szabályzatunk alapján.
Viszont a parkoló és a láda közötti részen tájfutókkal találkoztunk, kb 1 km-re a 3. ponttól.
http://adatbank.mtfsz.hu/esemeny/show/esemeny_id/6862
http://adatbank.mtfsz.hu/esemeny/show/esemeny_id/6861
http://adatbank.mtfsz.hu/esemeny/show/esemeny_id/6860
Ezek zajlottak, persze lehet, hogy ez már elegendő távolság a szirtektől.
VP talán megmondhatja, hogy a hosszú táv mennyire közelítette meg.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 20:15:48 (33301)
nem kicsit magyarosch történet.
[előzmény: (33300) V_Gabor, 2018.06.04 19:19:02]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 19:19:02 (33300)
Más NP-nál is tudok ilyenről. Nem publikálják bizonyos védett növények helyét, mert megrohannák. Ez normális kérés, normális ember ezt tiszteletben tartja. Persze van a történetben hümmögésre okot adó dolog is (nem NP részről!).

Azok az ösvények a fotókon sem mostanában keletkeztek. Egy egyesületet meg lehet keresni hivatalosan, aki meg eddig is járt/motorozott ott, az ezután is fog. :(
[előzmény: (33299) izsolt, 2018.06.04 18:35:05]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 18:35:05 (33299)
fogadjunk még sziki rühőke is van ott, csak ezt neked ez az őr nem is merte elmondani..
[előzmény: (33298) Hörcsög, 2018.06.04 17:27:20]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:27:20 (33298)
Egyébnek okán sem magánterületet, sem természetvédelmi területet nem érint a láda. Csak "önkényes területfoglaló" élőlény miatt vált kiemelten érdekelté a terület, melyet reklámozandó nem is várható a terület hivatalosan védetté nyilvánítása. De mint már írtam én magam is megszűntre állítottam volna ha lenne jogköröm.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:23:18 (33297)
Köszönöm!
[előzmény: (33296) Hörcsög, 2018.06.04 17:19:36]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu