geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 32391 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 21:29:09 (32395)
A GCKRHJ harmadik pontján mikro rendben van, de a megálló sok utasa esetére kapott pótot és új jelszórészletet. A hatodik ponton láda pótolva + ha sok a járókelő a környéken pótjelszó is kihelyezésre került. Amennyiben a harmadik ponton már voltál és még nem jutottál végéig akkor a meglévő jelszavakkal keres meg az elérhetőségeimen és segítek a logolásban.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 20:42:26 (32394)
A rejtő 2014-ben játszott utoljára. Mint a logokból kiderül a ládát rendszeresen megtalálják idegenek. Van amikor jószándékúak, van amikor nem. Most szerencse, hogy meg tudtad gyógyítani, de vajon mi lesz vele a jövőben?
[előzmény: (32392) tapiapi, 2017.12.10 17:27:53]

Párduc50hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 20:33:35 (32393)
Egyetértek, bár a karácsony ládához sokat hozzátesz az egyesület is, főként szervezésben. legyen minden évben, váltakozó területtel- egy-egy mikulás és nyuszi láda, ahova elkerül a GCJARO. Szerintem.
[előzmény: (32391) Parmerozpazepan, 2017.12.10 16:49:30]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 17:27:53 (32392)
GCHoPo ládáját - szanaszét rágva, szórva, cincálva találtam - egyesületivel pótoltam.

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 16:49:30 (32391)
Szerintem egy Miki-láda rejtői, moderátori és kesser szempontból pont ugyanaz, mint a karácsonyi láda.
Egyik sem mutat meg semmit saját magán kívül, a karácsonyiért mégis jár a pont.
Mindkettőt ugyanannyi (nem kevés) munka előállítani, gondozni. Mikiért mégsem jár pont.
Látszik az is, h a geokarácsonyért messziről eljön a kesser, miki-ládáért meg nem annyira...
Lehet itt okoskodni, de ez akkor sem következetes.
[előzmény: (32389) Évi&Zoli, 2017.12.10 15:40:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 16:38:50 (32390)
Amennyiben a hely megérdemli a dobozt, akkor legyen rendes láda.
A Mikulás és Nyuszi pontok lényege éppen az, hogy moderáció nélkül lehet tiltott dolgokkal felszerelt dobozt rejteni - ha csak egy hétre is.
Azt én is nagyon sajnálom, hogy csökken a népszerűségük! Az okára még tippem sincs.
[előzmény: (32389) Évi&Zoli, 2017.12.10 15:40:51]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 15:40:51 (32389)
Vagy éppen azt szeretné a rejtő, hogy NAGYOBB legyen a "kesser(+gyerek) sűrűség". Mint mikulás-láda rejtők mi is nagy figyelemmel kísérjük ezen ládák sorsát és azt látjuk, hogy kicsi az érdeklődés iránta. Pár találatot jegyeznek az oldalak. Pedig sok szeretettel, munkával és nem utolsó sorban anyagi ráfordítással készülnek a ládikák. Persze, mint ahogy Parmerozpazepan is írja: nem kardinális kérdés és nem is szeretnénk vitát generálni a kérdésből. Ennek ellenére mi mindig odafigyelünk a "genius loci"-ra ami talán láda-hely is lehetne. Miért ne érne meg egy pontot a megtalálónak? Lehet, hogy többen meglátogatnák. Mi a felnőtt "gyerekeknek" is szeretnénk örömet szerezni!
[előzmény: (32384) Old Eye, 2017.12.09 21:08:36]

Szárnyaló Sashozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 13:02:11 (32388)
GCFOTS leírását és képeit jelentősen bővítettem (Vörösmarty-kunyhó, fröccs születése, Fóti dal, sziklapárkányok, molyhos tölgy matuzsálem, linkek).

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 11:27:11 (32387)
GCIMDS harmadik pontján a ládát pótoltam. Új helyen!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 22:46:50 (32386)
A GCPC pedig este 21:50-kor változott betegből kereshetővé (órákkal azután, hogy új koordinátákra került), ugyanekkor megjelent a logod, hogy a ládát elvitted, és majd jövő hétvégén rejted el.
Én ezt nem értem, akkor miért állítottad át betegről kereshetőre?
[előzmény: (32385) emiGrant, 2017.12.09 22:14:23]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 22:14:23 (32385)
GCTELS második pontját, ami már egy ideje hiányzott ma pótoltuk (Párduc50 meg én). Beszéltünk rejtővel, nagyon örült és más minden (jelszó, koordináták) maradt a régi.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 21:08:36 (32384)
+1
Bárki rejthet Mikulás és húsvéti ládát, nincs moderáció.
Álltalában ott jelennek meg, ahol nagy a kesser(+gyerek) sűrűség.
[előzmény: (32383) Kokó, 2017.12.09 18:51:37]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 18:51:37 (32383)
Ezek POI-k és nem ládák.
[előzmény: (32382) Parmerozpazepan, 2017.12.09 18:22:23]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 18:22:23 (32382)
Egyébként, a Mikulás-ládák miért nem jelennek meg találatként? Kb ugyanaz a kategória, mint a karácsonyi láda, az találatnak számít, ez nem. Nem kardinális kérdés, csak nem értem.
[előzmény: (32377) Old Eye, 2017.12.08 11:03:39]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 19:44:39 (32381)
Nem villáskulcsos, beteg. Rejtőnek kell javítani, vagy ha nem teszi (mondjuk kb egy hét) a javításokkal küldj egy emailt az elnokseg@geocaching.hu-ra, és aktualizálva lesz a láda. Köszönjük a javítást!
[előzmény: (32378) stmester, 2017.12.08 18:51:46]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 19:43:33 (32380)
A GCF3HT 2-es pontja lezárt terület, 2018 nyaráig. Ilyen hosszan nem szeretném betegre állítani a multit, a ládaoldal elején látható, hogyan oldottam meg a helyzetet. Ha van ellenvetés, akkor betegre állítom.

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 19:25:57 (32379)
Na, jól emlékeztem, köszi :)
Kétségtelen a trend.
[előzmény: (32377) Old Eye, 2017.12.08 11:03:39]

stmesterhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 18:51:46 (32378)
GCPSIT láda ma meggyógyult, új rejtés helyének koordinátáját elküldtem a rejtőnek. Villáskulcsot ki lehet venni.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 11:03:39 (32377)
Év Mikulás rejtései
2005 35
2006 27
2007 43
2008 32
2009 17
2010 26
2011 21
2012 14
2013 13
2014 8
2015 16
2016 9
2017 10

Ez évtizedben csökkent az aktivitás, mostanra talán stabilizálódik, bár egyre többe kerül a rénszarvasok etetése.
[előzmény: (32375) Parmerozpazepan, 2017.12.08 10:17:34]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 10:23:27 (32376)
Sziasztok!

Tegnap délután jártam a GCBKAL rejtésnél, nagyszerű hely , csodálatos panorámával. A leírás értelmezhetetlen, nagyon beteg a rejtés. Beszéltem Szárnyaló Sas kesser társammal Ő szívesen adaptálná s komoly ládát tenni ki, beszélt is a rejtővel ki valószínű beteg.

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 10:17:34 (32375)
Idén 11 db van. Emlékeim szerint tavaly kevesebb volt (emlékeim szerint...).
[előzmény: (32374) fattila, 2017.12.08 09:15:05]

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 09:15:05 (32374)
+1
[előzmény: (32372) Kokó, 2017.12.07 21:41:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 00:27:15 (32373)
Mikulás is visszafogta magát. Kár, hogy ez az irány.
[előzmény: (32362) Strombus, 2017.12.07 15:08:23]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 21:41:32 (32372)
Ahogy én látom:
- a rejtő van szankcionálva mindenért, és ez senkinek sem hiányzik - inkább nem rejt.
- több rejtő vélhetően megunta a reménytelen javítást - néhány hónap után megint elázott a füzet, pedig eső sem esett az odúban.
- Game Over felhasználóhoz csak olyan doboznak szabadna kerülnie, ahol végképp megszűnt a látnivaló vagy a rejtési lehetőség.
- olyan is van aki a moderáció első nemjei után örökre feladja, pedig sokat enyhült az "intézmény", és csak meg kellene fogadni a tanácsokat.

Jó lenne valahogy ösztönözni a keresőket a dobozok életben tartására. A sorsuk ugyanis alapvetően rajtuk múlik!
[előzmény: (32371) Bl4st3r & Amy, 2017.12.07 21:24:56]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 21:24:56 (32371)
"Ha szigorúan elvételre kerülnek a ládák a tartósan nemtörődöm rejtőktől, akkor hogyan tovább? Minden régióban (megyében) lesz-e annyi lelkiismeretes kesser, aki adoptálja ezeket a ládákat, hogy gondos gazdája legyen.
Szerintetek mi a megoldás erre a problémára?"

Ezért van szerencsére elnökség, logbíró, ládadoki.Az ilyen ládaoldalak valahol valamilyen szűrőn fennakadnak. Az itt a fórumon emlegetett ládák is mindegyikét pl. én megnézem őket. Az már nem feltétlen kell itt a fórumon lezajlódjon h. utána milyen úton-módon lehet vele valamit kezdeni.
Van-e szankcionálás? Igen van. Több alkalommal is bejött idén h. a sokáig "ápolgatott" és sok-sok próbálkozást megért ládagazdától, pl az én kérésemre adoptálhatóvá lett téve a ládája.(sőt megszűnt is lett) És igen, hamarosan lett rá új jelentkező, meggyógyult, kereshető. Gyógyult meg idén olyan láda, ami évek(!) óta esélytelennek tűnik, most mégis kereshető. Viszont! Nem lehet sarkosan, minden rejtésre/rejtőre ráhúzni a szabályzatot. Minden rejtést egyedileg kell kezelni és IGAZÍTANI a szabályzathoz. (pl gcvili-t vagy a gcujzs ládát pl adoptáltatni kellett volna mert felújítás közben letelt a fél év? Nem és igen. Nézd meg csak ezt a két ládaoldalt. Hasonló szitu mégis két teljesen más megoldás miatt lesz kereshető mindkettő)

Van-e ennyi új nemzedék? Nincs. De van majdnem. Sok ember vonz be új játékosokat, van mentori programunk, sokan nagyon lelkesen tanítanak másokat (tapiapai, fairy stb, akik mentor listán is ott vannak) és időnként fel-felbukkan egy-egy lelkes kesser. Ilyen hullám jelenség szerűségként. Aztán el is tűnnek ugyanúgy régi nagylelkes rejtők. csak nézzük meg mennyit tett sok lelkes rejtő le anno: mikicache, halindaattila,haywire,luilui,kpisti, stb csak most akik hirtelen eszembe jutnak mert MOSTMÁR rengeteg itt maradt ládájuk van. Aztán jön a következő hullám: skiccpausz, bluemali stb, akik meg jönnek és viszik tovább.

Persze időközben a "leggyengébb" ládáknak le kell morzsolódni, ki kell hullani, ez természetes dolog. Az a GameOver. Ez az első évem ládadokiként, közvetlen a kezem alatt eddig több mint 220 láda mozgott valamerre,és ez csak az ország keleti fele... Van mozgás, az elnökségnek van irányvonala és szerintem ez jó. Sőt tök jó!
[előzmény: (32357) Pongi57, 2017.12.07 09:50:40]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 18:50:18 (32370)
Talán nem egyformán gondolkodunk.
Vannak ötleteim, ahol vagy jártam vagy nem. Bár nem alkalmazom, de létezik karosszék rejtés. Jártál már a helyen, de talán nincsenek saját képeid sem. Megcsinálod az oldalt és beadod a terved. Ha átmegy, teszel ki dobozt. Ha nem megy át, akkor nem mész vissza beszedni a dobozt a feleslegesen összefirkált logfüzettel.

Nem szükséges túlzásokba esned, mivel kevés esetről van szó. A megtalálók dobozkezeléséből eredő problémák ezt vélhetően jócskán meghaladhatják.
Kampányolj inkább a rejtők mellett! Segítsd csökkenteni a karbantartásokat követelő bejegyzéseket!
[előzmény: (32367) Strombus, 2017.12.07 17:06:09]

Kofola BThozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 18:37:52 (32369)
Megtörtént!
[előzmény: (32366) V_Gabor, 2017.12.07 16:54:40]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 17:20:23 (32368)
"Akkor lehet, rossz a sorrended? Lásd ládarejtés szabályait: "Miután kiválasztottad új rejtésed helyét"
Én itt a rejtés helyét értem, (helyszínt) nem rejteket, de lehet rosszul ülök a cangán! :)

Alább találtam ezt:
"A moderáción sikeresen átjutott ládaterv alapján a ládát a rejtő három hónapon belül telepítheti."
Tehát, ha átment kell (lehet, érdemes) telepíteni! Nálam változó: Ha tudom, hogy jó a hely, s szinte tuti, hogy átmegy, akkor előre kihelyezem! "szemetet" nem szeretnék a természetben hagyni, vagyis ha megbukik, nem biztos, hogy "záros" határidőn belül vissza tudok menni, s beszedni.

Sokoto5: Javuló tendenciát mutatott (eddig). 3,5 hétig ezt figyelembe fogom tartani, amint moderálásra kerül ládája!
[előzmény: (32367) Strombus, 2017.12.07 17:06:09]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 17:06:09 (32367)
"sosem tudom előre milyen dobozt, hova fogok kirakni. Majd rejtéskor a helyszínen kiderül, ha már átment a moderáción."
Akkor lehet, rossz a sorrended? Lásd ládarejtés szabályait: "Miután kiválasztottad új rejtésed helyét (vagy helyeit), el kell készítened a hozzá tartozó leírást (ládaoldalt) is."

"A ládák javítása pedig tanulható, és szerintem a kezdő rejtők is rájönnek előbb-utóbb, hogy milyen dobozt és füzetet érdemes használni."
Mennyi a türelmi idő? Mondjuk a 136. ládánál már illik tudni, hogy milyen egy tisztességes logbook és doboz vagy elég a 150. után is? A tanulási folyamat segíthető, ha a hiányosságokra időben vagy idejekorán felhívjuk a figyelmet. Mert pl. miért kell leírni a rejtési ismertetőben, hogy milyen egy jó láda és mit kell beletenni? Addigra már látott legalább 75 ládát a játékos, tudja magától, nem?
[előzmény: (32364) Kokó, 2017.12.07 16:15:27]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 16:54:40 (32366)
Ezt a ládaoldalon is jeleznétek, ill. kikapcsolnátok a TMK-t?
Köszi!
[előzmény: (32365) Kokó, 2017.12.07 16:26:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 16:26:31 (32365)
GCKiEV első pontja új helyen kereshető.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 16:15:27 (32364)
Legyen kötelező - legalább a moderáció idejére - feltenni a tervezett láda és rejtekhely képét! Engem nem zavarna, de sosem tudom előre milyen dobozt, hova fogok kirakni. Majd rejtéskor a helyszínen kiderül, ha már átment a moderáción.
A ládák javítása pedig tanulható, és szerintem a kezdő rejtők is rájönnek elöbb-utóbb, hogy milyen dobozt és füzetet érdemes használni.
Mostanában annak a híve vagyok, hogy a gyengébb képeket majd az ügyesebben fotózó megtalálóktól elkért képekkel egészítik ki. Szoktam én is kérni az oldalaimhoz. Elutasítani legfeljebb akkor, ha nagyon rosszak.
[előzmény: (32363) Strombus, 2017.12.07 15:26:53]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 15:26:53 (32363)
"Szerinted egy tervet azért kell "elkaszálni" mert, gyenge a logfüzet? Hogyan ellenőrzöd, ha még nincs kint a doboz?"

Tudtommal bizonytalanság esetén szoktak a moderátorok képet kérni a rejtésről.
Új rejtő esetén vagy olyan rejtők esetén akiknek korábban a ládáik nem feleltek meg az elvárt színvonalnak nem lenne olyan nagy ördöngösség képet kérni a ládáról és a benne lévő kötelező kellékekről.

Azért el lehet kaszálni egy tervet mert kevés vagy nem elég szép a fénykép, de azért nem mert A4-es papír, félig teleírt notesz vagy gyatrán félbevágott füzet a logbook? A játékos a szürke, rossz szögből készült fényképek helyett a valóságot kapja, ami remélhetőleg szebb. Az eleve gagyi láda és logbook nem lesz szebb a helyszínen sem. (Hacsak a megtaláló ki nem cseréli, javaslatod szerint.)
[előzmény: (32356) Kokó, 2017.12.07 08:37:15]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 15:08:23 (32362)
Lehet, hogy nem vagyunk elég jók és nem jön idén?! Vagy csak nincs játékos kedvében és csak szép csendben jön?
[előzmény: (32361) Kokó, 2017.12.07 14:51:07]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 14:51:07 (32361)
Ha már Xmas! Ki mit tud Jézuskáról? Nagyon hallgat, pedig már jó ideje december van!
[előzmény: (32360) Kokó, 2017.12.07 14:49:50]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 14:49:50 (32360)
Szóval akkor továbbra is a rejtők lesznek csesztetve, mert nem sikerül felhívni a keresők figyelmét néhány apróságra?
Nem tudom hogyan kell belinkelni egy fórumhozzászólást, de bemásolom a geocaching fórum 75923-ban írt gondolatomat:
"Filmeket kellene gyártani a dobozok/füzetek helyes kezeléséről. A filmeket GCXMAS 2006-os megoldásához hasonlóan versenyeztetni és akár díjazni is lehetne."
A díjazáshoz még hozzá is járulnék.
[előzmény: (32359) Pongi57, 2017.12.07 13:42:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 13:42:10 (32359)
Ebben tök igazad van, de a megtalálókat még nehezebb eredményesen számon kérni, ez abszolut igényesség és hozzáállás kérdése. És ez sajnos többekben nincs meg, ezt már én is tapasztaltam egy-két ládánál. Én biztos, hogy valahogy a rejtőket sarkallnám nagyobb odafigyelésre. Azzal a tudattal kellene rejtővé válni, hogy a mások nemtörődömsége is rajtuk van számon kérve, és neki kell javítani, gondozni a mások hibájából tönkrement, eltűnt ládát. Ez sajnos ilyen. Persze most mondhatod, hogy én még nem állok a rejtői oldalon, de már készül az első rejtésem és én például ezt tudomásul veszem. És ez az, amiért - bár szívemhez közel áll Lenti városa de - az évenkénti 2-3 látogatást nem érzem elegendőnek, hogy gondos gazdája legyek az ottani adoptálható multinak, ezért nem veszem a nevemre.

Azok, akiket nagyon zavar ez a kérdéskör azok most bólogatnak magukban, esetleg új ötletekkel fognak előállni, de a probléma nem velük van, hanem azokkal, akik ezt az eszmecserét nem is olvassák, vagy ha olvassák, akkor sem érdekli őket. Ezért kellene szerintem ezt "központilag" szabályozni és betartatni a szabályokat és amennyiben szükséges, akkor szankcionálni a renitenseket.
[előzmény: (32358) Kokó, 2017.12.07 13:27:01]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 13:27:01 (32358)
Most értem vissza a kutyasétából. Közben útba ejtettem GCHegy dobozunkat és GCErno dobozát is. A sajátunk esetében tudtam mire számítsak, így az gyógyítva lett. A másik doboznál októberben jártam utoljára és akkor még tulajdonképpen jól volt. Azóta valaki megtalálta, kivette a rejtekéből, kivette a zacskójából, kinyitotta a dobozt majd lerakta a rejtek mellé és otthagyta. Természetesen minden elázott a havazás és olvadás után. (Persze az is lehet hogy az elkövető egy mókus volt.)
A kérdésedre is válaszoljak. "... hogy a rejtőt a láda gondozására késztesse ...". Kár, hogy mindig elfelejtődik, hogy a megtalálást követően a megtaláló lesz a doboz rejtője. Ha minden játékos úgy kezelné a dobozt mintha a sajátja lenne, akkor sokat javulna a helyzet. Nem kell most nagy dolgokra gondolni! Csupán néhány apróságra. A doboz kinyitása, bezárása és tisztántartása, a logfüzet elvárható használata. Meg persze a visszarejtés.Azt gondolom ennyi segítség simán elvárható lenne minden rejtő részéről. Most viszont az van, hogy a rejtőt el lehet érni, és rajta lehet számon kérni minden problémát. Ez a válaszom Strombus második bekezdésére is. Ez egy közösségi játék, ahol akár működhet is a segítségnyújtás. Nem kell mindenkinek komplett dobozt cserélnie, de egy A4-es lapból néhány mozdulattal lehet füzetet gyártani.
[előzmény: (32357) Pongi57, 2017.12.07 09:50:40]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 09:50:40 (32357)
Szerintem elkaszálni nem kell, de abban Strombusnak igaza van, hogy miután már kikerült egy láda, nem sok gyakorlati eszköz van arra, hogy a rejtőt a láda gondozására késztesse a megfelelő grémium. Sok az olyan láda, ami hivatalosan kereshető, de valójában beteg, vagy azért mert nincs is láda, hanem van valamiféle pótjelszó, amivel megtaláltam logot lehet produkálni. Vagy valamelyik lelkiismeretes kessertársunk pótolgatja, tölti fel, tisztítja, stb... a ládát és így gyakorlatilag a rejtő energiabefektetés nélkül tudhat magáénak egy sikeres ládát. Jó esetben legalább megköszöni a gyógyítást.

Nem a moderációval van a gond, hanem a szankcionálással. És itt jön képbe a korábban már feszegetett, de meg nem válaszolt kérdésem. Ha szigorúan elvételre kerülnek a ládák a tartósan nemtörődöm rejtőktől, akkor hogyan tovább? Minden régióban (megyében) lesz-e annyi lelkiismeretes kesser, aki adoptálja ezeket a ládákat, hogy gondos gazdája legyen.

Szerintetek mi a megoldás erre a problémára?
[előzmény: (32356) Kokó, 2017.12.07 08:37:15]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 08:37:15 (32356)
Szerinted egy tervet azért kell "elkaszálni" mert, gyenge a logfüzet? Hogyan ellenőrzöd, ha még nincs kint a doboz?
Ha problémát jelent a találat/rejtés arány, akkor miért csak a kevés megtalálással rendelkezők esetében jelent problémát? Nem, nem akarok senkit sem rejtésre kötelezni! Sokan nem rejtenek azok közül, akik a megtalálásaik alapján pedig tudják hogy milyen a jó doboz.
[előzmény: (32355) Strombus, 2017.12.07 00:18:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 00:18:14 (32355)
"Talán hihetetlen, de bármelyik megtaláló segíthet a logfüzet kérdésében."

Mintha az újabban megjelent ládáknál ez lenne a tendencia, hogy a gagyi rejtést a megtalálók hozzák fel az elvárható színvonalra. És ez egyes moderátorok szemében oké? Ez elég aggasztó. :-(
Újabban miért elfogadható az igénytelenség?
Rejteni nem kötelező, a rejtés nem a rejtő részéről kegy, hanem számára megtisztelő jog, amit azért kap, mert megbízunk benne, hogy olyat mutat, olyan helyre invitál, amire - másról lemondva - érdemes időnket, pénzünket, energiánkat áldozni.
Ha nincs jó helyszín ötlet, nem kell rejteni! Ha nem telik tisztességes és méretű és minőségű dobozra és beltartalomra, nem kell rejteni! Ha nincs esély a rendszeres és szükség esetén gyors karbantartásra, nem kell rejteni! Ha nem megy a szépírás, segítséget kell kérni!
Van épp elég kereshető láda, amelyek átlagos színvonala a közösségi összefogásnak köszönhetően az utóbbi években jelentősen emelkedett. Ne rontsuk már ezt el!

Persze, lehet, az is egy járható út, ha a játékot teljesen közösségi alapok helyezzük. Valaki talál egy ládaérdemes helyet és bajlódik a ládaoldal készítésével (fényképekkel már nem is, azt letölt az internetről vagy később kér a megtalálóktól), ezért őt ládagazdának nevezzük, bár ez a megnevezés lényegében el is hagyható. Sikeres moderáció után megjelenik a láda. A piros egyesre ácsingózó visz egy dobozt, a következő megtaláló egy logfüzetet, a harmadik, a szépírásos, ebbe beírja a szükséges adatokat és otthagyja a tollát a további logolók számára, a negyedik ajándékokkal rakja tele a dobozt, az ötödik laminált mugli infót hoz. A további megtalálóknak már csak az a feladat jut, hogy az eredeti ajándékokat makkra, gesztenyére, tobozra, csigaházra, kavicsra, buszjegyre és lejárt kuponokra cseréljék.
Aztán ha a láda eltűnik és valaki pár hónap múlva szól emiatt (mert a ládagazdát nem terheljük azzal, hogy a saját ládájához születő logokat kelljen olvasnia és a helyzeten javítania) akkor az egyesülettől igénylünk pótládát és a következő megtalálásra vágyó kihelyezi ezt a pótdobozt, amiben első körben, az egyesültnek köszönhetően, végre minden van.
Ehhez talán az kellene, hogy minden játékos tagdíjat fizessen, hogy legyen miből egyesületi dobozokat vásárolni és ne csak kb. 300 ember finanszírozza a kb. 6 000 játékát és a 4 000 láda pótlását.

"Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy valakinek a több ezer megtalálásával szemben kicsit kevés a ládarejtése."
Ezt viccnek szántad, ugye? (Én a fentieket csak szomorú disztópiának.)
[előzmény: (32352) Kokó, 2017.12.06 18:52:25]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 23:28:40 (32354)
ha2 kritikája teljesen jogos, nem gondolnám, hogy egy új ládánál rögtön logbook javításra kellene készülni.
[előzmény: (32352) Kokó, 2017.12.06 18:52:25]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 19:08:58 (32353)
Árpi, ha2 cimborának nem hinném, hogy hihetetlen lenne :) Ld. pl. GCMH ládatörtènet.
[előzmény: (32352) Kokó, 2017.12.06 18:52:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:52:25 (32352)
Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy valakinek a több ezer megtalálásával szemben kicsit kevés a ládarejtése.
Talán hihetetlen, de bármelyik megtaláló segíthet a logfüzet kérdésében.
[előzmény: (32343) ha2, 2017.12.06 08:01:51]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:34:25 (32351)
Köszönjük a jelzést! A minap mentem el mellette és fel sem tűnt a mozdony hiánya. A második pont rejtekét ellenőriztem, és azt is megmozgatták, de legalább a helyén maradt. Holnap ránézek, és megoldom a problémát.
[előzmény: (32350) halaszkiraly, 2017.12.06 18:15:31]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:15:31 (32350)
Persze, köszi szépen a ládászok nevében a jelzést! ;)
Visszaolvasva a logomat - azt látom, nagyon nem azt jön le belőle, amit írni akartam... :o Szóval a Kofola BT tagjai közül többen naponta (többször is) itt vannak az oldalon - így admin beavatkozására biztosan nem lesz szükség :)
Biztosan találnak megnyugtató megoldást a kofolások a multi sorsának rendezésére.
[előzmény: (32349) Chubby, 2017.12.06 18:01:26]

Chubbyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:01:26 (32349)
Egyelőre semmi információm nincs arról, hogy kerülne-e a mozdony helyére bármi is. A multiból hagyományossá való redukció persze könnyen kivitelezhető a leírás átszerkesztésével, de szerintem az legyen a Kofola BT feladata eldönteni, hogy hogy mutatnák meg a helyet az odalátogatóknak - Kismaroson kiállított mozdony nélkül. Addig viszont van egy napok óta kereshető állapotú, mégis beteg láda, csak erre akartam felhívni a figyelmet. :)
[előzmény: (32348) halaszkiraly, 2017.12.06 17:24:03]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 17:24:03 (32348)
Emlékeim szerint jelszó csak a végén van így nem lehet nagy gond - a Kofola BT, vagy admin felfedi a második pont koordinátáit és már át is lett hidalva a probléma - amíg visszakerül a kismozdony (vagy valami más a helyére)
[előzmény: (32347) Chubby, 2017.12.06 16:54:43]

Chubbyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 16:54:43 (32347)
A GCKiEV (970. Királyréti Erdei Vasút) első pontjának otthont adó mozdonyt a Közlekedési Múzeum és a Kisvasutak Baráti Köre Egyesület Kismarosról Kemencére szállíttatta, így az első pont kereshetetlen. Mivel azonban pontról pontra multi, a végláda koordinátája is megszerezhetetlen ebben a formában. Egy TMK-log már érkezett hozzá 3-án, viszont azóta is változatlanul kereshető állapotú a láda. Egy nagyobb volumenű karbantartásig betegre kéne állítani.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 15:28:39 (32346)
GCHosz új helyen kereshető.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu