geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 32805 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 15:34:41 (32809)
Nem szokásom ilyen dolgokba beleszólni, és nem is szeretném folytatni a témát, de szerintem egy vicc amit csinál(nak), nekem ez a véleményem, névtelenül mondjuk könnyen hülyét tud csinálni magából az ember...
[előzmény: (32807) gusty, 2018.02.22 08:20:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 08:28:04 (32808)
Igazad van gusty, leszállok róla...
[előzmény: (32807) gusty, 2018.02.22 08:20:02]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 08:20:02 (32807)
Szerintem engedjétek el végre ezt a témát. Nem helyeslem az akciót, de aki szelet vet, vihart arat.
Másrészt minél tovább rugózik ezen a közösség, annál inkább elérte az akció a célját.
A játék folyik a rendes mederben. Aki majd lyukra fut, az beteget jelent.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 07:56:35 (32806)
Nézem ezt a fotót a begyűjtött ládákról, és bevillan az a kép, amikor a körvadászat után, ivászat előtt nagy kürtszó mellett kiterítik a szarvas és vaddisznó tetemek sokaságát a hóra. Egész idáig nem egészen így képzeltem el, amikor ládavadászatra gondoltam. :-(

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 06:45:32 (32805)
Nem nagyon szoktam ezen a fórumon hozzászólni, de:
"Gondolom, a cél igazából ez volt..."
Nagyon hasonlóra gondoltam én is.
[előzmény: (32804) halaszkiraly, 2018.02.21 22:23:20]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 22:23:20 (32804)
Idézet az ominózus oldalról "...azoknak a döntéshozóknak, akik most azon agyalnak, miként lehetne elsikálgatni, hogy hopp, eltűnt 20 láda, inkább egyszerűen betegre kellene állítani őket, mivel egyértelmű, hogy azok a kesserek akik nem olvasgatják a gc mélyebb bugyrait, most bizony lyukra futnak!" - Kedves(?) Peri Avcısı, Tündérvadász és még ki tudja hányan... Továbbra is hiányoznak a felsorolásotokban említett ládaoldalakról azok a logbejegyzések amely alapján feltételezni kellene, hogy probléma van ezekkel a ládákkal - aminek megléte esetén betegre lehetne azokat állítani. Így csak azt látjuk, hogy valakik egy idegen webhelyen irogatnak valamit egy olya lapra, aminek tartalma egy nap háromszor-négyszer változik... Erre semmit nem tehetünk, de ezt Ti is pontosan tudjátok, mint azt is, hogy ezzel az akcióval elgördítettetek minden akadályt a moderálás alatt illetve az ezután moderációra küldött Fairy tervek elől, illetve a már kint levő(még kint levő?) ládák valós státuszát ellenőrizhetetlenné tettétek - ennek következtében jelenleg NINCS olyan láda a geocaching.hu adatbázisában, ami Fairy hibájából volna betegnek/eltüntnek nevezhető.
Gondolom, a cél igazából ez volt...
[előzmény: (32776) halaszkiraly, 2018.02.20 12:21:44]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 21:36:22 (32803)
Most már igen. (Jelenleg 584 megtekintésnél tart a számláló - "hála" a hírverésünknek)
Gondolom olvast(a)ák, hogy a képeket "hiányoljuk" és visszarakták az animációt, meg a szövegből is raktak ismét vissza - de újabb szöveget is látok most...
[előzmény: (32802) Hev, 2018.02.21 18:09:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 18:09:20 (32802)
Most is ott vannak azok a képek, egy animációban csak ki kell várni.

[előzmény: (32801) halaszkiraly, 2018.02.21 16:21:28]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 16:21:28 (32801)
Lényegét tekintve hasonló történt (bár nem pontosan így)
A hivatkozott oldal tartalma azóta többször módosult - először, amikor láttam (az oldal számlálója 22-n volt) az oldalon terjedelmesebb szöveg volt, és az érintett dobozok listája, és több fénykép is.
Aztán először a lista került le, majd a teljes szöveg a fotókkal együtt is köddé vált - csak a "várunk" felirat volt.
Most úgy látom visszakerült a ládalista, meg a szöveg apró részlete... és a számláló 438-at mutat...
A facebook-on megtekinthető a szöveges tartalom is Fairy által kitett képen
[előzmény: (32800) izsolt, 2018.02.21 15:03:05]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 15:03:05 (32800)
csak hogy értsük: peri avcisi főgerillavezértől kaptatok közvetlenül e-mailt, amiben ott volt a halom beszedett láda fotója?

most az ominózus weboldalon ott egy 21 ládából álló lista (meg valami szívecskés fénykép). de nem igazán értem a célt (pontosabban az eszközt) ha mondjuk -direkt kicsit sarkítva- minden ládája/ládái fele be lesz szedve (vagy akár már a mostani szituban is), az elnökség majd tartja magát a moderációs szabályhoz hogy új nem mehet át amíg van beteg láda? nem lesz ez onnantól vis maior?
vagy pont ez a cél?

az mondjuk biztos, hogy megint az átlag kesser szív, mint amikor egykori rejtő besértődik és megszünteti minden ládáját


[előzmény: (32776) halaszkiraly, 2018.02.20 12:21:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 11:24:18 (32799)
"Egy beteg láda erre indok lehetne - a még át nem mentek esetében."
[előzmény: (32798) Párduc50, 2018.02.21 11:00:31]

Párduc50hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 11:00:31 (32798)
Én azt gondolom, hogy a moderált ládák megjelentetését ezzel nem lehet megakadályozni.
[előzmény: (32796) Kokó, 2018.02.21 10:57:08]

Párduc50hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:59:12 (32797)
Én azt gondolom, hogy itt nem egyszerű lopásról van szó, hanem egy népszerű játék elleni stzervezett támadásról, ami alkalmas arra, hogy a játék alapjait ássa alá. Ebbe a játékba sokkal több lett belefektetve, mint az a 15 láda, amit elloptak. és ezt a befektetést veszélyezteti ez a szervezett akció. Így nézve az okozott kár sokkal súlyosabb. Akár büntetőjogilag is.
[előzmény: (32791) Attibati, 2018.02.21 09:59:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:57:08 (32796)
Indoklás: "Első körben azt kívánjuk megakadályozni - teljesen legális eszközökkel -, hogy Fairy a tervezett ládadömpingjét átverhesse a rendszeren."
Egy beteg láda erre indok lehetne - a még át nem mentek esetében. Azonban ez a módszer biztosan nem legális, és teljes mértékben elfogadhatatlan!
[előzmény: (32790) fehérkút, 2018.02.21 09:50:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:56:05 (32795)
NINCS. Ezt az akciót nem lehet elfogadhatóan megindokolni. Ha elfogadnánk, akkor mi lenne a következő lépés? Ezután bárki a vélt/valós sérelme okán nyugodtan beszedheti a ládákat? Ezt azért gondold át mégegyszer.
[előzmény: (32794) Old Eye, 2018.02.21 10:48:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:48:22 (32794)
Nagyon is van. A rejtő személye.
Magasról tesz a játék tisztaságára, a közösségre, a ládadokikra, a moderátorokra, az elnökségre.
Csak az nem ismeri el, aki nem akarja tudomásul venni, beismerni, hülyét csinálnak belőle.
[előzmény: (32793) Yoss, 2018.02.21 10:29:52]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:29:52 (32793)
Minek? Ilyesmire nincs elfogadható indok.
[előzmény: (32790) fehérkút, 2018.02.21 09:50:59]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:06:12 (32792)
Biztos így van, mentő körülmény, hogy nem vagyok patvarista.
[előzmény: (32791) Attibati, 2018.02.21 09:59:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 09:59:52 (32791)
Ebben tévedsz, a lopás akkor is lopás, ha kis értékre követik el.
[előzmény: (32785) Ajtony, 2018.02.21 07:41:19]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 09:50:59 (32790)
Azért én elkezdenék gondolkodni a miért-en is??
[előzmény: (32780) Csigabiga, 2018.02.20 20:46:33]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 09:30:37 (32789)
Hagyd így.
[előzmény: (32787) Norbee97, 2018.02.21 08:50:27]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 09:03:27 (32788)
Óóóóó, akkor nincs mese, már megy is a TEK...:-DDD
[előzmény: (32786) gusty, 2018.02.21 08:24:22]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 08:50:27 (32787)
Még aznap írtam neki, válasz nem érkezett, viszont lassan rejteném, mit csináljak akkor?
[előzmény: (32769) V_Gabor, 2018.02.19 19:49:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 08:24:22 (32786)
Na jó, biztos úr, de ez egy felcsúti láda volt! :)
[előzmény: (32782) Mákos, 2018.02.20 22:58:15]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 07:41:19 (32785)
A ládák eltüntetése természetesen nem bűnügy vagy szabálysértés, hivatalosan nem értelmezhető. De micsoda a mi közösségünk szemszögéből? 1) Ha "tréfás" vagy primitív mugli csinálja, bosszantó. 2) Ha feltéve, de nem megengedve játékostársunk csinálná trollkodásból, az nagyon elszomorító lenne.

[előzmény: (32781) Párduc50, 2018.02.20 21:53:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 00:04:43 (32784)
Teljesen igazad van, pedig még ettől függetlenül is hiba lenne 'hivatalos' mederbe terelni az ügyet. Lenne még véleményem azzal kapcsolatban, hogy mi tudott idáig fajulni, de inkább hagyom a fenébe, mert semmi értelme sem lenne, hogy még tovább 'eszkalálódjon' a dolog. Sajnos vannak akik nem képesek felfogni hogy ez egy játék, nem üzlet, senki sem keres rajta komoly pénzt és mint ilyet, hagyni kéne, hogy hadd menjen a maga útján - oké, hogy néha igazgatva - hagy csináljon további sok barátot és nem ellenséget. Értem én a hatékonyságra törekvést, de ez egy játék és ha háborút csinálunk belőle, akkor senkinek sem lesz jó és oda jutunk, ahova most - sajnos - jutottunk :/
[előzmény: (32782) Mákos, 2018.02.20 22:58:15]

matohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 23:29:59 (32783)
Szia Kectam!

Rendben, beszélek Sinus90 Sacival és Tapiapi Zolival ismét, és egyeztetünk.

Köszönöm!

Üdv: mato


[előzmény: (32779) kectam, 2018.02.20 19:32:41]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 22:58:15 (32782)
A dolog valóban szomorú, de a hivatalos eljárás vonalat lehet nem kéne erőltetni. A bűnügyes mikor felveszi a jegyzőkönyvet erősen húzogatni fogja a szemöldökét:

(miután megértette, hogy mi az a geocaching)

-Mondja kérem, mi is ez pontosan ami eltűnt?
-Egy konyhai tárolódoboz.
-Mi volt benne?
-Használt jegyzetfüzet, néhány toll és apróságok, pl. kinderfigura.
-Mennyi lehet az értéke?
-Kb. 500 Ft.
-Honnan tűnt ez el?
-Az erdőből egy fa tövéből.
-Hogy került az oda?
-Egy játékos vitte oda évekkel ezelőtt, és otthagyta.
-Na várjon, összefoglalom, azt kéri tőlem, hogy nyomozást indítsunk egy eltűnt koszos konyhai doboz miatt, ami évek óta kinn van az erdőben, fogalma sincs róla, hogy pontosan mi is volt benne, az értéke gyakorlatilag elhanyagolható, mert használt, koszos, sáros, elázott. A dobozt pedig valaki otthagyta évekre egy olyan helyen, ahol bárki megfordulhat, nem magánterület. Jó, rendben, legyen, kész a jegyzőkönyv. (vagy nem)

(a szerencsétlen bűnügyesnek lesz +1 ügye, amiben senkit nem tud beidézni, senkit nem tud meghallgatni, eredménytelenül ismeretlen elkövetőre le lesz zárva ügy, és lesz egy -1 a statisztikájában)
[előzmény: (32781) Párduc50, 2018.02.20 21:53:06]

Párduc50hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 21:53:06 (32781)
egyetértek Csigabigával. Ez szándékos lopás, rongálás, az okozott kár pedig több mint a ládák értéke. Nem lehetne esetleg hivatalos eljárást kezdeményezni?
[előzmény: (32780) Csigabiga, 2018.02.20 20:46:33]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 20:46:33 (32780)
Valakiknek itt nagyon elgurult a gyógyszere...
Úgy tűnik, hogy ládarablók szervezetten elkezdték tömegesen ellopni Fairy kihelyezett ládáit!
Ez már szándékos károkozás, ami súlyosan rongálja a Magyar Geocaching közösség érdekeit!
Mindemellett szerintem köztörvényes bűncselekmény is!

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 19:32:41 (32779)
Zoli!
Beszéljétek meg, hogy melyik ládát ki viszi tovább. Legyen egy közös megemlékezés Gyuri minden ládájának az oldalán.
Ha megvan, akkor már írjuk is át a nevetekre a ládákat.
[előzmény: (32771) mato, 2018.02.19 22:25:48]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 17:21:01 (32778)
Azt gondolná az ember, hogy ezt elég könnyű megérteni, Gyuri fiának szándéka elég egyértelmű, Te szegény halászkirály pedig már hányadszor magyarázod - úgy tűnik, nem sok sikerrel. :-( A szövegértés és logikus gondolkodás helyett van a fontoskodás. :-(
[előzmény: (32777) halaszkiraly, 2018.02.20 12:29:34]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 12:29:34 (32777)
Természetesen - pont ezt erősítettem meg én is azzal, hogy az anonim adoptálás kizár(and/hat)ó.
A hozzászólás lényege inkább arra vonatkozik, hogy Péter (Gyuri fia) már nyilatkozott a ládák sorsát illetően (melyből számomra az állt össze, hogy nem kívánnak a rejtésekkel foglalkozni - tehát a közösség részére átadható) - tehát nem szükséges kivárni kegyeleti okból az említett 2-3 hónapot - Gyuri emlékét megtartva ezek a ládák tulajdonképpen azonnal átadhatók.
[előzmény: (32775) tapiapi, 2018.02.20 12:19:48]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 12:21:44 (32776)
Szolgálati közlemény:
@Peri Avcısı: a küldött lista a ládadokik elé került*
*megj: a ládaoldalakon a megtalálások közt nem látom nyomát a ládákkal kapcsolatos problémának.

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 12:19:48 (32775)
Szó nincs anonimitásról! Van legalább hat olyan játékos, aki most átvállalná ezeket a ládákat. Mindenek találunk gazdát, nem kell betenni az adoptáltak közé. Azt szeretném ezzel elérni, hogy egy se árválkodjon az adoptálhatók között. Szóval amikor a közösség úgy dönt, hogy mehet az átvállalás, mindre lesz jelentkező. Név szerint! :):)
[előzmény: (32774) halaszkiraly, 2018.02.20 09:40:17]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 09:40:17 (32774)
Sziasztok!
Ki kell zárni az "anonim adoptálás" lehetőségét - a ládák új gondozói (ebben 100%-ig biztos vagyok) természetesen kötelezettséget vállalnak vgyuri hagyatékának megtartását illetően.
A családot pedig - úgy vélem ezzel a kérdéssel már nem szükséges zaklatni, higyen Gyuri bácsi fia Sári irányába már rendelkezett arról, hogy a közösségnek átadja őket.
(...vagy csak én értettem félre?)
[előzmény: (32773) tapiapi, 2018.02.20 07:54:48]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 07:54:48 (32773)
Gyuri bácsi minden rejtése élmény, mindnek meg kell maradnia. Gondolom, tudom, hogy veled együtt mato sokan vagyunk itt, a Tiszán innen, akik segítenek megőrízni Gyuri bácsi hagyatékát. Ne tegyük adoptálhatóvá őket. Mivel Sinus90 tartja a kapcsolatot a családdal és veled, rajtatok keresztül, veletek, ha szükséges, oldjuk meg.
[előzmény: (32771) mato, 2018.02.19 22:25:48]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 07:40:58 (32772)
Ha mato-ék elkészítenek egy megemlékezést, akkor azt a panelt kellene betenni minden oldalba, egységesen.
[előzmény: (32771) mato, 2018.02.19 22:25:48]

matohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 22:25:48 (32771)
Beszéltem Sinus90-nel, mivel ez közös rejtésük Gyurival.
Abszolút egyetért azzal, hogy ennek a rejtésnek meg kell maradnia.

A rejtők mindenképp ők ketten maradnak, csak a "felhasználó" lennék én, és megemlékeznénk Vgyuriról.

Közösen csinálnánk.

Köszönettel: mato
[előzmény: (32766) kectam, 2018.02.19 05:55:10]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 21:02:29 (32770)
Rendben, meglesz, köszi. :)
[előzmény: (32769) V_Gabor, 2018.02.19 19:49:07]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 19:49:07 (32769)
Mielőtt hozzányúlsz, mindenképpen egyeztess a mozgó gazdájával!
[előzmény: (32768) Norbee97, 2018.02.19 17:46:32]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 17:46:32 (32768)
A GCPANT láda pont nálam van, de a leírása változtatásra szorul, ha kell szívesen megcsinálom, vagy megcsinálja más?
Ugyanis az állomások közül nem hiányzik majd' 400 db, csak elírás történt. A 248. állomás után a 285. van, és ha jól néztem akkor 1-2 állomás maradt ki esetleg, aztán már 622. van, össze lett keverve a megtalálások számával annak idején.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 17:14:36 (32767)
Szia kectam!
Sinus90 leveléből én úgy vettem ki, hogy vgyuri fia már rendelkezett efelől - szerintem most nem szükséges várni az adoptálással - úgy vélem ők a továbbiakban ezzel nem kívánnak foglalkozni...

Részvetem a családnak!...
[előzmény: (32766) kectam, 2018.02.19 05:55:10]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 05:55:10 (32766)
Szoktunk várni 2-3 hónapot, aztán egy udvarias levél/telefon kséretében megkérdezzük az özvegyet, hogy mi a terve (ha van egyáltalán) az elhunyt ládáival, profiljával. A gyász múlásával a család elkezd foglalkozni az elhunyt életművével, előre nem lehet tudni mi a szándék. Elképzelhető, hogy Gyuri fia gondozza majd tovább édesapja profilját.
Ha nem ez történik, és pozitív a visszajelzés a család részéről az adoptálással kapcsolatban, akkor a ládáit adoptálni lehet, természetesen ezen ládaoldalakon illik megemlékezni az elhunyt rejtőről.
Kérésedet mindenesetre evidenciába tartom.
[előzmény: (32765) mato, 2018.02.19 02:56:05]

matohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 02:56:05 (32765)
Sziasztok!

Vgyuri elment :(

Ez borzasztóan megráz minket, akik személyesen is ismertük.
Ő a repülés és a nyomdászat szerelmese volt.

Szeretném átvenni élete fő ládájának gondozását, ha ez lehetséges, és Sinus is beleegyezik.

http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=3822

Mi a menete?

Köszönettel: mato



tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.02.18 18:47:32 (32764)
A GCDIFI ládát kapott. Már nagyon régóta csak pótjelszóval volt elérhető, mert a kilátó nincs nyitva.

mjdgmhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.18 08:20:13 (32763)
Sziasztok!

A GCJUH láda új gazdája Fairy, jelezte felém, hogy szeretné gondozását vállalni. Az adoptálásra felajánlott beteg ládáim "állapotát" ma este a ládaoldalon is módosítom.
[előzmény: (32760) mjdgm, 2018.02.17 13:26:39]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 21:09:23 (32762)
A GCREND ládát betegre kéne állítani, a rejtek ládamentes. :(

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 19:35:11 (32761)
Köszönjük szépen a felajánlást! :)
[előzmény: (32760) mjdgm, 2018.02.17 13:26:39]

mjdgmhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 13:26:39 (32760)
Sziasztok!

A beteg GCKVK, GCVLIG, GCRAST és a GCJUH ládáimat átadom adoptálásra, mivel a továbbiakban a gondozásukat és felügyeletüket nem tudom vállalni. Köszönöm a kessertársaknak bármely ládám karbantartásában, pótlásában nyújtott eddigi segítséget.

Köszönöm a leendő új ládatulajdonosnak, hogy az adoptálásra kerülő ládáknak gondjukat viseli.


Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu