geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 32063 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 20:47:42 (32067)
Magas-Tátrára-ra javítva, köszi! Hidd el, többször próbáltam, de nem tudtam kikapcsolni...
[előzmény: (32066) Strombus, 2017.08.22 20:46:00]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 20:46:00 (32066)
És a hosszú névben marad a PL?

A villáskulcsot "Egyéb" log írásával, amiben jelzed a javítás mibenlétét, maga is ki tudod kapcsolni.
[előzmény: (32058) Mikulás, 2017.08.21 17:48:34]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 19:09:38 (32065)
Köszi!
[előzmény: (32064) feri60, 2017.08.22 17:35:28]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 17:35:28 (32064)
Megtörtént!
[előzmény: (32056) Mikulás, 2017.08.21 17:41:54]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 08:54:10 (32063)
Sziasztok!

Pótoltuk, új helyre tettük a GCBAC rejtést, fa ajándékokat tettünk bele. Van tartalék jelszó gravírozott táblán. Nagy melegben, nagyon jó helyen és jó társaságban. Megérdemelne egy jó GAZDÁT.

nmártihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 22:10:43 (32062)
Sziasztok ! Tegnap telefonos egyeztetés után egyesületi dobozzal gyógyítottam a GCESKA -t, új helyen kereshető. E-mailt küldtem az új koordinátákkal az illetékesnek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 21:57:45 (32061)
Hú, tényleg, el is felejtettem. Sajnos a jelszót is. Majd privátban kérek egy kis segítséget. :)
[előzmény: (32060) griffs, 2017.08.21 20:26:19]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 20:26:19 (32060)
A GCJaro átmenetileg kisgriff nevére kerűlt , hogy tudjak logolni. A logolási lehetőség még gusty barátomnak is adott, mint az éjszakai futam résztvevőjének (és a 2017-es helyszín kiagyalójának).

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 17:52:09 (32059)
3,14csába! Akkor most nincs lengyel hu-s ládám...
[előzmény: (32058) Mikulás, 2017.08.21 17:48:34]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 17:48:34 (32058)
:-) látszik, hogy fejben most Szlovéniában vagyok... Na, szóval igen: szlovák oldalon van.
[előzmény: (32057) macikupac, 2017.08.21 17:44:20]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 17:44:20 (32057)
Húha! Jól átrajzoltad a térképet, ha már a Rysy szlovén oldalán van. ;)
[előzmény: (32055) Mikulás, 2017.08.21 17:41:13]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 17:41:54 (32056)
Admint kérném a villáskulcs eltűntetésére. Köszönet!
[előzmény: (32055) Mikulás, 2017.08.21 17:41:13]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 17:41:13 (32055)
GCRYSY új helyen kereshető (jppj-nek köszönhetően). Sokat rágódtam ezen és végül leválasztottam a .com-os ládáról. Sajnos a csúcson nyáron tömeg van, a ládakeresés kényelmetlen, kínos, ráadásul mindig eltűnik. Így átkerült a szlovén oldalra. Olyan helyen van, ahol talán kellemesebb a keresés élménye és nyugodtabb a logolás.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.20 17:10:59 (32054)
A GCNAIM 2. állomásnak ma sokadszorra pótolt valós rejtését új helyen keresd. A valós rejtés helyét két ok miatt is meg kellett változtatnunk.
1) A régi hely ismerőssé vált a visszajáró károkozó mugli számára, rendszeresen eltűnt vagy megrongálódott a rejtés 2) A leírásban régebben szájbarágó módon szereplő intelmeket el nem olvasó Keresők rossz felől, utálatosan összeszennyezett terepen keresgélték a régi rejteket, ami nem lehetett egy nagy élmény... Az új hely egy kissé távolabb van a hontalanok felségterületétől.


anettnorihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.20 10:10:41 (32053)
Rendben.
[előzmény: (32052) Norbee97, 2017.08.19 21:41:44]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 21:41:44 (32052)
A GCKAKU ládánál két darab 235. állomás van, így egy elcsúszás is kialakult, valaki legyen szíves kijavítani ha nem probléma.

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 21:14:06 (32051)
A GCLHCO ládánál a visszajelzések szerint nem olvasható az 1. jelszó részlet. Javításig a 2. pont aktuális csak.
Ha valaki arra jár, vagy átvenné a ládát kérem, hogy emailban keressen meg. Bizonytalan egyelőre, hogy én mikor járok arra legközelebb.

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2017.08.18 21:54:53 (32050)
GCKADE kopott, filctollas jelszavához kihelyeztem egy mikroládát.
GCVLAT láda és logbook cserélve. Kérésre postázom a rejtőnek a betelt füzetet.

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 17:17:45 (32049)
Javaslom a GCRETO ládát betegre állítani (kérem, a ládadoki üzenjen a ládagazdának). Teszem ezt annak ellenére, hogy nekem még anno volt szerencsém a kiállításon megtalálni a ládát, és zseniális, minden pénzt megér. És most? Nyáron, Hajdúszoboszlón, azaz a vadászidény csúcsán, egy cseppet sem alul látogatott településen? Hajdúszoboszló városa épp most gondolta úgy, hogy át kell alakítania a kiállítást. Hogy ennek mi az oka, nem leltem fel a neten, de a múzeum honlapján is látogatható kiállításként jellemzik. A rejtő - a biztonság kedvéért - tett egy pótládát a retromúzeum kapuja elé, a csatorna alá. Csakhogy a múzeum két épületben az utca két oldalán van. És a főépületnél egy másik játékos ugyanolyan ládát rejtett (talán com-os, bár nem találtam meg a com-on), ugyanúgy a csatorna alá, amiben természetesen nincs pótjelszó, és mindenki itt kezd, a főépületnél.
Van ebből aztán most nagy kavalkád. Egyik megtalálja, a másik nem a pótjelszót. Van aki még a (másik) logbookot is lefotózza igazolásul. Még szerencse, hogy ami rajta van, az nem a jelszó. És a rejtő nem győzi elfogadni a "Jelszó nélküli megtalálás"-okat. Csak a WAP-ot felejti el javítani, hogy a kiállítás már nem látogatható és a pótjelszó a Retro kiállítás kapujában van.
Ha azt mondjátok, ettől a kavalkádtól még izgalmasabb a keresés, maradjon. De se kiállítás, se egyértelmű pótjelszó, nekem ez "beteges".

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 15:55:47 (32048)
Két hete vadásztam le a Tisza-tó körüli ládákat, Óhalászra sajnos nem tudtam bejutni. Ezek szerint szerencse is.. :(
[előzmény: (32047) GYEZegzug, 2017.08.17 09:06:15]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 09:06:15 (32047)
Sziasztok!

Szomorú szívvel teszek eleget kötelességemnek, a GCOHAL rejtésemet kifosztották, tegnap értesültem róla, így virtuálisra állítom. Gravírozott lemez az emlékművön a jelszóval. Utolsó lognál jól látszik a fotón, hogy doboz volt a ládában, szétdobálva a tartozékok. Egy évig volt használatban a csúszásmentesített rétegelt lemez ládában a doboz - állatok ellen, védekeztem így. Egyre nem gondoltam, hogy emberek ellen is kell védekezni kik állatok módjára viselkednek. Nekem anno még volt szerencsém az erdészházban aludni, hú ez nem most volt. Egy darabig így marad, kikötő-kilátó rendben, érdemes egy kicsit megpihenni a szigeten.

riasztos csapatahozzászólásai | válasz erre | 2017.08.15 15:46:31 (32046)
Bár a GCKMVT láda már megszűnt, a víztorony iránt érdeklődőknek itt egy jó hír:

Nyíltnap Szolnokon a Járműjavítóban
Idén 161 éves a MÁV-START Szolnoki Járműjavítási telephelye, amely 2017. szeptember 2-án (szombaton) 10:00 - 16:00 órák között megnyitja kapuit az érdeklődők számára. A látogatás a Kőrösi úti központi épületben kezdődik. A túra várhatóan 60-90 percig tart. A belépés díjtalan.


A Kőrösi úti épület előtt lehet parkolni. Tömegközlekedéssel a 2-es és 3-as autóbusszal megközelíthető. Én már láttam, szerintem érdekes.


Togohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 23:16:41 (32045)
"A szakállas farkas ládája (GCWOLF)" ládát az eredeti helyén gyógyítottam, a régi láda maradványait elhoztam (doboztető, olvashatatlan logbook maradvány).

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 17:47:47 (32044)
Üdv. Gcbada (Badacsonyi túra) 5. pontját gyógyítottam. Korábbi logok alapján sérült volt.

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 04:19:50 (32043)
üdv. gcszbh ládámat betegre állítottam a gyógyításig.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 07:59:06 (32042)
Az alábbi válasz "Strombus"-nak ment volna, de úgy látszik, még nem ébredtem fel. Megyek is, megiszom a kávét.
[előzmény: (32041) Ajtony, 2017.08.12 07:57:26]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 07:57:26 (32041)
Amikor mi találtuk meg, egy meredek, köves rézsün rejtőzött földszinten. További kellemes hétvégét kívánok.
[előzmény: (32039) H. Gábor, 2017.08.11 23:50:03]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 00:37:49 (32040)
Kedves H.Gábor! Itt elhanyagolt ládákról van szó, nem arról, hogy melyik ládát szeretném magaménak tudni. Van már épp elég ládám, több is mint amennyit szeretnék.

A GCJHVV, GCTRFA, GCMUNB, GCSKEF, GCPSMA, GCBIFA, GCDBaZ, GCROVI, GCKARI ládáidról beszélek. Ezek gyógyítását többször és hiába kértem és közülük az, amelyiket más nem gyógyított meg, a logok alapján úgy tűnik, még most is beteg. :-(

A gcfal1-et Bojta meggyógyította, nem is nyaggattalak különösebben a gyógyítás kérésével, mert nem feltételeztem, hogy egy 5/5-ös ládához Te fel tudsz mászni, inkább megkértem az erre alkalmas embert.

[előzmény: (32039) H. Gábor, 2017.08.11 23:50:03]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 23:50:03 (32039)
"Én örülnék annak a legjobban, ha nem lenne igazam."
Akkor te örülsz a legjobban! Kérlek a véleményedet ne tényként tálald.

"Ládadokiságom 4 éve alatt sok H.Gábor ládával volt dolgom. Ez alatt az idő alatt egyetlen egyet sem állított saját maga betegre és egyetlen egyet sem gyógyított meg, sokadik kérésre sem."
Sajnálom Strombus, a gcfal1 nem "eladó" és azt hiszem így sem fog sikerülni megszerezned!
[előzmény: (32038) Strombus, 2017.08.11 21:50:42]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 21:50:42 (32038)
Kedves Bl4st3r, köszönöm válaszodat. Egy ilyen választ vártam volna -Mike-tól másfél hónappal ezelőtt.

Kedves becko, de jó ismét hallani felőled! Köszönöm, hogy figyelemmel kíséred logjaimat, fórumbejegyzéseimet. Milyen vészesen szaporodó, többnyire fikázó bejegyzéseimre gondoltál? Elnézést kérek, hogy a legutóbb megtalált GCMF10 forrástúra ládádnál bátorkodtam megjegyezni, hogy nem látom értelmét olyan forrásokat (is) bemutatni, amelyekből nem folyik víz. És ráadásul csak 4,5-5-5-ös értékelést adtam! Erre utalsz vagy mi a baj? Szíves válaszodat magánlevélben várom.

Kedves Ajtony, egyetértek, sok esetben egy "nem találtam" nem jelenti azt, hogy a láda nincs meg. Aztán, ahogy Te is írod, van, hogy az egy kudarc egy nehezebben megtalálható rejtésnél esetleg generálja a további nem találtam logokat, mert ezt olvasva már nem is keresik olyan alaposan a később érkezők. De képzeld, vannak olyan rejtők, akiknek viszont még 9 meglehetősen tapasztalt játékos "nem találtam"-ja egy egyszerű rejtésnél sem elég ok arra, hogy a ládát betegre állítsa (lásd Ajtony és Zerind HUN rejtése: GCDRAV 2013. 04. 20 - 2014. 06. 20)!

Azért bátorkodom azt feltételezni, hogy a GCVIII beteg, mivel pontosan ismerem a helyet, a rejtést és a rejtőt.
H.Gábor sok madárodú ládát tett ki egy időben, amelyek kb. 3 év alatt darabjaikra hullottak. Ez nem H.Gábor hibája, máshol is ezt tapasztaltam, hogy az átlagos kivitelezésű madárodú-geoláda élettartama ennyi.
Ládadokiságom 4 éve alatt sok H.Gábor ládával volt dolgom. Ez alatt az idő alatt egyetlen egyet sem állított saját maga betegre és egyetlen egyet sem gyógyított meg, sokadik kérésre sem. Az általam betegre állítottakat pedig simán visszabillentette kereshetőre. Ami abban a 4 évben meggyógyult, az nem az ő keze munkája. Volt, hogy még a ládaoldal javításával sem bajlódott, inkább megadta a jelszavát, hogy a leírást is más javítsa ki helyette.
Az elmúlt 5 évben rejtői bejegyzés, egyéb log vagy ládatörténet rész a GCVIII ládaoldalán nem született, ami rejtői karbantartásra utalna.
2012. 05. 05.-től idén júliusig, azaz több mint 5 év alatt a ládához 2 "nem találtam" log került. Az egyik GPS nélkül nem találta meg a Babás-szerköveknél (nem itt!) a pontot, a másik egy első megtaláló és elbénázta a logolást. Aki elfogadást kért, annak mind a Babás-szerköveknél támadt nehézsége, nem ennél a pontnál!
Ez a tapasztalat és az, hogy tudom, hogy a rejtek egy madárodú volt (nem Ajtony, nem a földön kellene ennél a pontnál lennie a ládának, nem is azt írja a wap sem!), arra engedett következtetni, hogy nem a keresők ügyetlenkedték el, hanem a láda eltűnt és ezért kértem, kérem a betegre állítását. Elég nehéz kirándulás ez, szívás odamenni és a balesetveszélyes sziklák közt hosszasan feleslegesen keresgélni.
Én örülnék annak a legjobban, ha nem lenne igazam. Egyrészt, mert minden kereshető ládának örülök, másrészt, mert ez a hely különösen kedves a szívemnek.
[előzmény: (32037) Bl4st3r & Amy, 2017.08.11 11:52:11]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 11:52:11 (32037)
Az altalanosan bevett szokas, hogy 3 egymastol egyertelmuen fuggetlen "nem talaltuk meg" log utan allitjuk betegre a ladakat. Hamarabb nem szoktuk. Ez altalaban jol mukodik. De van ahol ez sem eleg lasd GCSUJH.
[előzmény: (32032) Strombus, 2017.08.10 23:20:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 09:49:20 (32036)
Jó pár éve volt, nejemmel Szegeden ládáztunk, és egy újszegedi láda keresésének kicsit félve álltunk neki, mert az előző kereső határozottan állította, hogy ő nagyon alaposan mindent végigkutatott, de a láda eltűnt.
Erre reagált a rejtő azzal a hozzáállással, hogy egy nem megtalálás nem nem megtalálás, ami elsőre nem volt annyira szimpatikus.
De aztán azért elkezdtük keresni az állítólag eltűnt ládát, és beigazolódott a rejtő bölcsessége: a láda köszönte szépen, ott volt a helyén...

[előzmény: (32035) Ajtony, 2017.08.11 07:32:30]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 07:32:30 (32035)
Előfordulhat, hogy "Juhitomi" meg-nem-találása téves riasztás, mert Ő valami madáretető roncsokról ír, holott a Sasfészeknél lévő rejtés talajszinten van, ahogy a Rejtő is írja. Persze ettől még lehet, hogy tényleg eltűnt a talajszintről is. De az én tapasztalataim szerint egy nem-találás még nem 100% bizonyosság. Sőt, ha már volt egy log ládaeltűnésről, a következő Kereső könnyebben adja fel a kutatást, akkor sorozatban jöhet "láda eltűnt" jelzés, aztán szegény Rejtő rohanhat "pótolni" a meglévő ládát.
[előzmény: (32034) becko, 2017.08.11 07:10:33]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 07:10:33 (32034)
Nem is tudom mi lenne velünk ha hős Zrinyi Ilonaként - akarom mondani: Mószer Arankaként - nem végeznéd íly kitartással önkéntes békávé ellenőri tevékenységedet, de megkérlek hogy alapvető objektivitási szabályokat tartsál be, és egy "nem megtaláltam" okán ne rendelkezzél egy láda állapotáról.
Nem vagy te kóros túlbuzgás állapotában? Már csak a vészesen szaporodó - többnyire fikázó - hozzászólásaidból, és egyéb logjaidból gondolom...
[előzmény: (32032) Strombus, 2017.08.10 23:20:33]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 23:24:15 (32033)
A mai napon atipapával a GCVICA hiányzó kettes pontját valamint a GCAG hiányzó logfüzetét pótoltuk.

Mindkét láda kereshető!

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 23:20:33 (32032)
Június 29-én levélben jeleztem az illetékes ládadokinak, hogy a GCVIII láda egy hónapja beteg. Azóta sem állította sem ő, sem a láda gazdája betegre (tőle nem is reméltem, azért írtam a ládadokinak). Megkérhetek valaki erre jogosultat a betegre állításra?

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 22:43:13 (32031)
Van remény a GCTT sorozat folytatására, vagy ennyi volt?

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.08 19:09:37 (32030)
GCIRHA láda kavicsa "megjavítva", újra kereshető.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 23:09:39 (32029)
Gyógyítás miatt ideiglenesen hozzám került a GCMEBA, ami eddig a "Meteor a Bakonyban" nevet viselte. Helyesen "Meteorit a Bakonyban" és sajnos még helyesebben "Kohósalak a Bakonyban". Ez így nem hangzik túl izgalmasnak, pedig lehetne az! Az ott található kőzetolvadék és egymás melletti sok dolina nagyon érdekes, megtekintésre érdemes így is, ha nem hirdetjük róla azt, hogy meteorit darabok és becsapódások nyoma. Rejtély is maradt még, hisz nem tudjuk, hogy és mikor került oda így elszórtan a kohósalak.

Szeretném a ládát egy olyan, a Bakony közelében élő ládagazdának adni, aki nem hinti tovább a tévinformációt a ládaoldalon. A téves feltételezések helyett lehetne írni a meteoritokról és felismerésükről általában vagy ha inkább a kohászat témaköre a vonzó a számra, akkor a kohósalak keletkezéséről, összetételéről és elhelyezésének nehézségeiről.

A láda jelenleg kereshető, egészséges, most csak az oldalt kell gyógyítani.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.29 21:53:41 (32028)
GCaban ládát egyesületi dobozzal pótoltam a mai napon. Újra kereshető. :)

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.07.28 14:52:20 (32027)
Írsz fazéknak, ő átadja neked, Te aktualizálod az oldalt, aztán mehet az adoptálhatók közé.
[előzmény: (32026) GYEZegzug, 2017.07.28 14:15:42]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.07.28 14:15:42 (32026)
Sziasztok!

A 24. Mályvádi boszárkányerdő GCHEX láda rejtője majd hét esztendeje nem lépett be. Mint ősláda, szívesen aktualizálnám az oldalt + fotók mert lenne reá igény és vannak változások, s friss információk is. Adaptálni nem akarom, mi a megoldás?

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2017.07.25 19:33:18 (32025)
A GCSZAB új logbookot kapott, koordinátái pontosítva.

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.23 22:24:24 (32024)
A GCJENO ládát meggyógyítottam. Sajnos nagyon látható az odavezető kesser ösvény, és csak a ládáig tart. Jól betakartam, de ha ugyanaz a diboló akkor nincs más segítség, csak új helyen lévő rejtek.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.22 16:05:29 (32023)
GC272M újra kereshető. Új láda rejtve új helyre. Az eltűnt ládán belül lévő kis logbookos vízmentes belső doboz a kártevés után megmaradt, de nem rejtett helyen találtuk a lépcsőfok alatt kavicsokkal álcázva, hanem hanyag eleganciával a lépcső mögé dobva álcáztalanul, 4 irányból jól láthatóan. Ha valaki az eredeti dobozt is így "rejtette" korábban vissza, akkor nem csoda, hogy könnyedén felfedezte a kártevő mugli.

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.21 21:18:02 (32022)
A GCHERC ládába logbook került.

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 10:49:48 (32021)
a ládaoldalon vastaggal szedve az van hogy "ingyenes látogatható park"
Strombus leírásából pedig úgy értem hogy ez már nem igaz (max. 3 éves kor alatt)
lehetne frissíteni a ládaoldalt?
köszönjük
[előzmény: (32017) sinus90, 2017.07.19 23:28:47]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 00:14:52 (32020)
GCaban. Lacipap és Békés.nádas között pótoltam a ládát. A ládát elkészítve vittem és csak begurítottam a tégla mögé. Az utcában épp nem volt senki - szombat délután - legfeljebb a Kultúra Házából láthatott valaki. Biztosan kellett neki a befőzéshez a mogyorókrémes üveg... Más helyet kell keresnem, túl sokszor tűnt el innen már a láda. Türelmeteket kérem! Amíg a beteg státusz él, ne keressétek!

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 23:55:10 (32019)
Ma ért egy kis meglepetés: kaptam egy ládát, egyeztetés nélkül. Visszaadom az eredeti gazdájának. Nem kérem!

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 23:47:30 (32018)
Év elején visszakerült hozzám a GCkibo ládám, 1 évig más volt a gazdája. Remélem nemsokára meg tudom látogatni és a ládaoldalt is átírom, ha szükséges. A láda azért nem a Szt Kristóf hídnál van, mert az árterület. Időnként nem lehet megközelíteni, de a ládában is kárt tehet a víz. Az ottani comos többször esett áldozatul. Elképzelhető, hogy keresek új gazdát a szigetközi 6 ládámnak, de csak együtt adom át, ha újra esedékes lesz egy karbantartás. Addig is köszönöm a segítségeket.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu