geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 32045 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 17:17:45 (32049)
Javaslom a GCRETO ládát betegre állítani (kérem, a ládadoki üzenjen a ládagazdának). Teszem ezt annak ellenére, hogy nekem még anno volt szerencsém a kiállításon megtalálni a ládát, és zseniális, minden pénzt megér. És most? Nyáron, Hajdúszoboszlón, azaz a vadászidény csúcsán, egy cseppet sem alul látogatott településen? Hajdúszoboszló városa épp most gondolta úgy, hogy át kell alakítania a kiállítást. Hogy ennek mi az oka, nem leltem fel a neten, de a múzeum honlapján is látogatható kiállításként jellemzik. A rejtő - a biztonság kedvéért - tett egy pótládát a retromúzeum kapuja elé, a csatorna alá. Csakhogy a múzeum két épületben az utca két oldalán van. És a főépületnél egy másik játékos ugyanolyan ládát rejtett (talán com-os, bár nem találtam meg a com-on), ugyanúgy a csatorna alá, amiben természetesen nincs pótjelszó, és mindenki itt kezd, a főépületnél.
Van ebből aztán most nagy kavalkád. Egyik megtalálja, a másik nem a pótjelszót. Van aki még a (másik) logbookot is lefotózza igazolásul. Még szerencse, hogy ami rajta van, az nem a jelszó. És a rejtő nem győzi elfogadni a "Jelszó nélküli megtalálás"-okat. Csak a WAP-ot felejti el javítani, hogy a kiállítás már nem látogatható és a pótjelszó a Retro kiállítás kapujában van.
Ha azt mondjátok, ettől a kavalkádtól még izgalmasabb a keresés, maradjon. De se kiállítás, se egyértelmű pótjelszó, nekem ez "beteges".

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 15:55:47 (32048)
Két hete vadásztam le a Tisza-tó körüli ládákat, Óhalászra sajnos nem tudtam bejutni. Ezek szerint szerencse is.. :(
[előzmény: (32047) GYEZegzug, 2017.08.17 09:06:15]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.08.17 09:06:15 (32047)
Sziasztok!

Szomorú szívvel teszek eleget kötelességemnek, a GCOHAL rejtésemet kifosztották, tegnap értesültem róla, így virtuálisra állítom. Gravírozott lemez az emlékművön a jelszóval. Utolsó lognál jól látszik a fotón, hogy doboz volt a ládában, szétdobálva a tartozékok. Egy évig volt használatban a csúszásmentesített rétegelt lemez ládában a doboz - állatok ellen, védekeztem így. Egyre nem gondoltam, hogy emberek ellen is kell védekezni kik állatok módjára viselkednek. Nekem anno még volt szerencsém az erdészházban aludni, hú ez nem most volt. Egy darabig így marad, kikötő-kilátó rendben, érdemes egy kicsit megpihenni a szigeten.

riasztos csapatahozzászólásai | válasz erre | 2017.08.15 15:46:31 (32046)
Bár a GCKMVT láda már megszűnt, a víztorony iránt érdeklődőknek itt egy jó hír:

Nyíltnap Szolnokon a Járműjavítóban
Idén 161 éves a MÁV-START Szolnoki Járműjavítási telephelye, amely 2017. szeptember 2-án (szombaton) 10:00 - 16:00 órák között megnyitja kapuit az érdeklődők számára. A látogatás a Kőrösi úti központi épületben kezdődik. A túra várhatóan 60-90 percig tart. A belépés díjtalan.


A Kőrösi úti épület előtt lehet parkolni. Tömegközlekedéssel a 2-es és 3-as autóbusszal megközelíthető. Én már láttam, szerintem érdekes.


Togohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 23:16:41 (32045)
"A szakállas farkas ládája (GCWOLF)" ládát az eredeti helyén gyógyítottam, a régi láda maradványait elhoztam (doboztető, olvashatatlan logbook maradvány).

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 17:47:47 (32044)
Üdv. Gcbada (Badacsonyi túra) 5. pontját gyógyítottam. Korábbi logok alapján sérült volt.

Frentzenhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 04:19:50 (32043)
üdv. gcszbh ládámat betegre állítottam a gyógyításig.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 07:59:06 (32042)
Az alábbi válasz "Strombus"-nak ment volna, de úgy látszik, még nem ébredtem fel. Megyek is, megiszom a kávét.
[előzmény: (32041) Ajtony, 2017.08.12 07:57:26]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 07:57:26 (32041)
Amikor mi találtuk meg, egy meredek, köves rézsün rejtőzött földszinten. További kellemes hétvégét kívánok.
[előzmény: (32039) H. Gábor, 2017.08.11 23:50:03]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.12 00:37:49 (32040)
Kedves H.Gábor! Itt elhanyagolt ládákról van szó, nem arról, hogy melyik ládát szeretném magaménak tudni. Van már épp elég ládám, több is mint amennyit szeretnék.

A GCJHVV, GCTRFA, GCMUNB, GCSKEF, GCPSMA, GCBIFA, GCDBaZ, GCROVI, GCKARI ládáidról beszélek. Ezek gyógyítását többször és hiába kértem és közülük az, amelyiket más nem gyógyított meg, a logok alapján úgy tűnik, még most is beteg. :-(

A gcfal1-et Bojta meggyógyította, nem is nyaggattalak különösebben a gyógyítás kérésével, mert nem feltételeztem, hogy egy 5/5-ös ládához Te fel tudsz mászni, inkább megkértem az erre alkalmas embert.

[előzmény: (32039) H. Gábor, 2017.08.11 23:50:03]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 23:50:03 (32039)
"Én örülnék annak a legjobban, ha nem lenne igazam."
Akkor te örülsz a legjobban! Kérlek a véleményedet ne tényként tálald.

"Ládadokiságom 4 éve alatt sok H.Gábor ládával volt dolgom. Ez alatt az idő alatt egyetlen egyet sem állított saját maga betegre és egyetlen egyet sem gyógyított meg, sokadik kérésre sem."
Sajnálom Strombus, a gcfal1 nem "eladó" és azt hiszem így sem fog sikerülni megszerezned!
[előzmény: (32038) Strombus, 2017.08.11 21:50:42]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 21:50:42 (32038)
Kedves Bl4st3r, köszönöm válaszodat. Egy ilyen választ vártam volna -Mike-tól másfél hónappal ezelőtt.

Kedves becko, de jó ismét hallani felőled! Köszönöm, hogy figyelemmel kíséred logjaimat, fórumbejegyzéseimet. Milyen vészesen szaporodó, többnyire fikázó bejegyzéseimre gondoltál? Elnézést kérek, hogy a legutóbb megtalált GCMF10 forrástúra ládádnál bátorkodtam megjegyezni, hogy nem látom értelmét olyan forrásokat (is) bemutatni, amelyekből nem folyik víz. És ráadásul csak 4,5-5-5-ös értékelést adtam! Erre utalsz vagy mi a baj? Szíves válaszodat magánlevélben várom.

Kedves Ajtony, egyetértek, sok esetben egy "nem találtam" nem jelenti azt, hogy a láda nincs meg. Aztán, ahogy Te is írod, van, hogy az egy kudarc egy nehezebben megtalálható rejtésnél esetleg generálja a további nem találtam logokat, mert ezt olvasva már nem is keresik olyan alaposan a később érkezők. De képzeld, vannak olyan rejtők, akiknek viszont még 9 meglehetősen tapasztalt játékos "nem találtam"-ja egy egyszerű rejtésnél sem elég ok arra, hogy a ládát betegre állítsa (lásd Ajtony és Zerind HUN rejtése: GCDRAV 2013. 04. 20 - 2014. 06. 20)!

Azért bátorkodom azt feltételezni, hogy a GCVIII beteg, mivel pontosan ismerem a helyet, a rejtést és a rejtőt.
H.Gábor sok madárodú ládát tett ki egy időben, amelyek kb. 3 év alatt darabjaikra hullottak. Ez nem H.Gábor hibája, máshol is ezt tapasztaltam, hogy az átlagos kivitelezésű madárodú-geoláda élettartama ennyi.
Ládadokiságom 4 éve alatt sok H.Gábor ládával volt dolgom. Ez alatt az idő alatt egyetlen egyet sem állított saját maga betegre és egyetlen egyet sem gyógyított meg, sokadik kérésre sem. Az általam betegre állítottakat pedig simán visszabillentette kereshetőre. Ami abban a 4 évben meggyógyult, az nem az ő keze munkája. Volt, hogy még a ládaoldal javításával sem bajlódott, inkább megadta a jelszavát, hogy a leírást is más javítsa ki helyette.
Az elmúlt 5 évben rejtői bejegyzés, egyéb log vagy ládatörténet rész a GCVIII ládaoldalán nem született, ami rejtői karbantartásra utalna.
2012. 05. 05.-től idén júliusig, azaz több mint 5 év alatt a ládához 2 "nem találtam" log került. Az egyik GPS nélkül nem találta meg a Babás-szerköveknél (nem itt!) a pontot, a másik egy első megtaláló és elbénázta a logolást. Aki elfogadást kért, annak mind a Babás-szerköveknél támadt nehézsége, nem ennél a pontnál!
Ez a tapasztalat és az, hogy tudom, hogy a rejtek egy madárodú volt (nem Ajtony, nem a földön kellene ennél a pontnál lennie a ládának, nem is azt írja a wap sem!), arra engedett következtetni, hogy nem a keresők ügyetlenkedték el, hanem a láda eltűnt és ezért kértem, kérem a betegre állítását. Elég nehéz kirándulás ez, szívás odamenni és a balesetveszélyes sziklák közt hosszasan feleslegesen keresgélni.
Én örülnék annak a legjobban, ha nem lenne igazam. Egyrészt, mert minden kereshető ládának örülök, másrészt, mert ez a hely különösen kedves a szívemnek.
[előzmény: (32037) Bl4st3r & Amy, 2017.08.11 11:52:11]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 11:52:11 (32037)
Az altalanosan bevett szokas, hogy 3 egymastol egyertelmuen fuggetlen "nem talaltuk meg" log utan allitjuk betegre a ladakat. Hamarabb nem szoktuk. Ez altalaban jol mukodik. De van ahol ez sem eleg lasd GCSUJH.
[előzmény: (32032) Strombus, 2017.08.10 23:20:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 09:49:20 (32036)
Jó pár éve volt, nejemmel Szegeden ládáztunk, és egy újszegedi láda keresésének kicsit félve álltunk neki, mert az előző kereső határozottan állította, hogy ő nagyon alaposan mindent végigkutatott, de a láda eltűnt.
Erre reagált a rejtő azzal a hozzáállással, hogy egy nem megtalálás nem nem megtalálás, ami elsőre nem volt annyira szimpatikus.
De aztán azért elkezdtük keresni az állítólag eltűnt ládát, és beigazolódott a rejtő bölcsessége: a láda köszönte szépen, ott volt a helyén...

[előzmény: (32035) Ajtony, 2017.08.11 07:32:30]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 07:32:30 (32035)
Előfordulhat, hogy "Juhitomi" meg-nem-találása téves riasztás, mert Ő valami madáretető roncsokról ír, holott a Sasfészeknél lévő rejtés talajszinten van, ahogy a Rejtő is írja. Persze ettől még lehet, hogy tényleg eltűnt a talajszintről is. De az én tapasztalataim szerint egy nem-találás még nem 100% bizonyosság. Sőt, ha már volt egy log ládaeltűnésről, a következő Kereső könnyebben adja fel a kutatást, akkor sorozatban jöhet "láda eltűnt" jelzés, aztán szegény Rejtő rohanhat "pótolni" a meglévő ládát.
[előzmény: (32034) becko, 2017.08.11 07:10:33]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.08.11 07:10:33 (32034)
Nem is tudom mi lenne velünk ha hős Zrinyi Ilonaként - akarom mondani: Mószer Arankaként - nem végeznéd íly kitartással önkéntes békávé ellenőri tevékenységedet, de megkérlek hogy alapvető objektivitási szabályokat tartsál be, és egy "nem megtaláltam" okán ne rendelkezzél egy láda állapotáról.
Nem vagy te kóros túlbuzgás állapotában? Már csak a vészesen szaporodó - többnyire fikázó - hozzászólásaidból, és egyéb logjaidból gondolom...
[előzmény: (32032) Strombus, 2017.08.10 23:20:33]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 23:24:15 (32033)
A mai napon atipapával a GCVICA hiányzó kettes pontját valamint a GCAG hiányzó logfüzetét pótoltuk.

Mindkét láda kereshető!

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 23:20:33 (32032)
Június 29-én levélben jeleztem az illetékes ládadokinak, hogy a GCVIII láda egy hónapja beteg. Azóta sem állította sem ő, sem a láda gazdája betegre (tőle nem is reméltem, azért írtam a ládadokinak). Megkérhetek valaki erre jogosultat a betegre állításra?

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 22:43:13 (32031)
Van remény a GCTT sorozat folytatására, vagy ennyi volt?

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.08 19:09:37 (32030)
GCIRHA láda kavicsa "megjavítva", újra kereshető.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.08.01 23:09:39 (32029)
Gyógyítás miatt ideiglenesen hozzám került a GCMEBA, ami eddig a "Meteor a Bakonyban" nevet viselte. Helyesen "Meteorit a Bakonyban" és sajnos még helyesebben "Kohósalak a Bakonyban". Ez így nem hangzik túl izgalmasnak, pedig lehetne az! Az ott található kőzetolvadék és egymás melletti sok dolina nagyon érdekes, megtekintésre érdemes így is, ha nem hirdetjük róla azt, hogy meteorit darabok és becsapódások nyoma. Rejtély is maradt még, hisz nem tudjuk, hogy és mikor került oda így elszórtan a kohósalak.

Szeretném a ládát egy olyan, a Bakony közelében élő ládagazdának adni, aki nem hinti tovább a tévinformációt a ládaoldalon. A téves feltételezések helyett lehetne írni a meteoritokról és felismerésükről általában vagy ha inkább a kohászat témaköre a vonzó a számra, akkor a kohósalak keletkezéséről, összetételéről és elhelyezésének nehézségeiről.

A láda jelenleg kereshető, egészséges, most csak az oldalt kell gyógyítani.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.29 21:53:41 (32028)
GCaban ládát egyesületi dobozzal pótoltam a mai napon. Újra kereshető. :)

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.07.28 14:52:20 (32027)
Írsz fazéknak, ő átadja neked, Te aktualizálod az oldalt, aztán mehet az adoptálhatók közé.
[előzmény: (32026) GYEZegzug, 2017.07.28 14:15:42]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.07.28 14:15:42 (32026)
Sziasztok!

A 24. Mályvádi boszárkányerdő GCHEX láda rejtője majd hét esztendeje nem lépett be. Mint ősláda, szívesen aktualizálnám az oldalt + fotók mert lenne reá igény és vannak változások, s friss információk is. Adaptálni nem akarom, mi a megoldás?

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2017.07.25 19:33:18 (32025)
A GCSZAB új logbookot kapott, koordinátái pontosítva.

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.23 22:24:24 (32024)
A GCJENO ládát meggyógyítottam. Sajnos nagyon látható az odavezető kesser ösvény, és csak a ládáig tart. Jól betakartam, de ha ugyanaz a diboló akkor nincs más segítség, csak új helyen lévő rejtek.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.22 16:05:29 (32023)
GC272M újra kereshető. Új láda rejtve új helyre. Az eltűnt ládán belül lévő kis logbookos vízmentes belső doboz a kártevés után megmaradt, de nem rejtett helyen találtuk a lépcsőfok alatt kavicsokkal álcázva, hanem hanyag eleganciával a lépcső mögé dobva álcáztalanul, 4 irányból jól láthatóan. Ha valaki az eredeti dobozt is így "rejtette" korábban vissza, akkor nem csoda, hogy könnyedén felfedezte a kártevő mugli.

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.21 21:18:02 (32022)
A GCHERC ládába logbook került.

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 10:49:48 (32021)
a ládaoldalon vastaggal szedve az van hogy "ingyenes látogatható park"
Strombus leírásából pedig úgy értem hogy ez már nem igaz (max. 3 éves kor alatt)
lehetne frissíteni a ládaoldalt?
köszönjük
[előzmény: (32017) sinus90, 2017.07.19 23:28:47]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 00:14:52 (32020)
GCaban. Lacipap és Békés.nádas között pótoltam a ládát. A ládát elkészítve vittem és csak begurítottam a tégla mögé. Az utcában épp nem volt senki - szombat délután - legfeljebb a Kultúra Házából láthatott valaki. Biztosan kellett neki a befőzéshez a mogyorókrémes üveg... Más helyet kell keresnem, túl sokszor tűnt el innen már a láda. Türelmeteket kérem! Amíg a beteg státusz él, ne keressétek!

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 23:55:10 (32019)
Ma ért egy kis meglepetés: kaptam egy ládát, egyeztetés nélkül. Visszaadom az eredeti gazdájának. Nem kérem!

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 23:47:30 (32018)
Év elején visszakerült hozzám a GCkibo ládám, 1 évig más volt a gazdája. Remélem nemsokára meg tudom látogatni és a ládaoldalt is átírom, ha szükséges. A láda azért nem a Szt Kristóf hídnál van, mert az árterület. Időnként nem lehet megközelíteni, de a ládában is kárt tehet a víz. Az ottani comos többször esett áldozatul. Elképzelhető, hogy keresek új gazdát a szigetközi 6 ládámnak, de csak együtt adom át, ha újra esedékes lesz egy karbantartás. Addig is köszönöm a segítségeket.

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 23:28:47 (32017)
Időnként szétnézek mi történt a ládáimnál és elolvasom a logokat, megnézem a fotókat is. Szeretném megköszönni Strombus GCmbob ládámhoz írt kedves szavait. Elárulhatom - 8 év után - hogy a mátrai ládák mind LSaci-ért és miatt születtek/születnek... Ez a láda volt az első rejtésem. Az akkori vezetőségtől van egy engedélyem és a láda helyét is ők jelölték ki. Azóta sok minden változott, a vezetőség is. Nem tudom a ládáról a mostaniak tudnak-e és meddig maradhat meg? De nem hívnám fel külön a figyelmüket rá. Ha bármi problémájuk akadna a rejtéssel, akkor meg fogom szüntetni a ládát és nem lesz adoptálható. Addig viszont menjetek, szórakozzatok jól és persze keressétek meg a ládát is! Köszönöm, hogy ügyesen bántok a ládával és a rejtéssel!

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.07.18 20:36:14 (32016)
Eredetileg biztos az volt. Nekünk már csak egy villanyoszlop töve jutott, aminél azért én még a fa tövében rőzserakást is izgalmasabbnak találom.
[előzmény: (32015) Norbee97, 2017.07.18 19:52:57]

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.18 19:52:57 (32015)
Annak idején megtaláltam a GCLHER-t, szerintem egész ötletes rejtése van, de kinek mi... :)
[előzmény: (32014) Strombus, 2017.07.18 14:41:56]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.07.18 14:41:56 (32014)
Húú, de szép, érdekes helyeken lévő Heves megyei ládák váltak adoptálhatóvá! Remélem, hamar új, lelkes gazdájuk akad, aki nemcsak birtokolja, hanem gondozza is őket.
GCESKA
GCSZVD
GCLHER (na, ide jó lenne valami igazán kreatív rejtés, mert a kis reptér önmagában a többségnek nem túl izgalmas)

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.18 12:25:55 (32013)
Ha nem a rejtő módosít valamit az oldalon, akkor igenis jó ha látszódik hogy ki mit csinál. Nyílván akkor kell beleírni a ládaoldalba amikor valami esemény van, nem üzenőfal. Privátban? Persze már csak az kéne hogy 10 emailből legalább pár vegye a fáradtságot hogy egyáltalán válaszoljon. Jobb ez így hogy látszik ki mit csinál.
[előzmény: (32010) skiccpausz, 2017.07.17 12:53:48]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.17 22:34:48 (32012)
Köszi, ìrj kectamnak!
Sok sikert! :)
[előzmény: (32011) Évi&Zoli, 2017.07.17 22:13:00]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.17 22:13:00 (32011)
Sziasztok!
Gyöngyösiek lévén a GCGYNS-t rendbe hoznánk és utána át is vennénk...ha lehetséges?

skiccpauszhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.17 12:53:48 (32010)
Ezzel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem.
Nem lehetne, hogy az AKTÍV felhasználók ládaoldalába az admin jogosultságúak nem írkálnak bele?
Az ilyen jelzések mehetnek privátba is, ha már publikus az emailcím...:)
Persze ahol INAKTÍV a ládatulaj, ott teljesen érthető az eljárás. ld. GCGYNS
[előzmény: (32008) Bl4st3r & Amy, 2017.07.15 22:49:22]

hanolahozzászólásai | válasz erre | 2017.07.17 12:11:29 (32009)
Sziasztok!

A GCGYNS jelű, Gyöngyösi séta nevű ládámról mint ládagazda ezennel időhiány miatt lemondok. Kérlek, az adoptálható ládák közé vegyétek fel. Köszönöm!
http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=3351

Jó ládázást kívánok!
[hanola]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.15 22:49:22 (32008)
A ládaoldalról még szerkeszd ki kérlek a logbíró bejegyzését. A story timing-ot pedig -szerintem- ha elnökség nyúl bele az oldalba akkor úgy a legszebb vezetni ahogy pl Fazék csinálja a leírás végén, ha nekünk is van hozzá közünk akkor a szokásos egyéb loggal tudjuk könyveltetni a ládaoldalon a történéseket. Követhető ez, én szeretem látni az idei javított oldalakon hogy látszik ki mit csinál. Jóbban esik a szememnek. :)
[előzmény: (32007) Mr Zerge, 2017.07.15 06:11:42]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.15 06:11:42 (32007)
A log alapján a láda állapot melletti karbantartási igényt kikapcsoltam, a ládát kereshetőre állítottam.
Közben azon gondolkoztam, hogy ennek nincs nyoma a ládaoldalon, hogy ki, mikor tette ezt.
Lehet, hogy célszerű lenne ilyen esetben egy automatikus egyéb log generálás?
[előzmény: (32006) Attibati, 2017.07.14 23:03:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.14 23:03:42 (32006)
A gcmaft ládát a mai napon az egyesületi ládacsere program keretében meggyógyítottam.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.07.12 13:16:19 (32005)
Sziasztok!

Örömmel tájékoztatok Mindenkit a GCOHAL kereshető a kilátó elkészült, látogatható ismét a sziget. Kellemes időtöltést.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.08 19:12:53 (32004)
Fazék!
Nagyon szépen köszönjük a gyors segítséget, a hiányzókat mind pótoltuk.
[előzmény: (32003) Fazék, 2017.07.08 18:57:41]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.08 18:57:41 (32003)
Június 25-én volt az utolsó mentés, azt visszaállítottam, a hiányzó néhány helyszínt sajnos egyenként kell összebogarászni.
[előzmény: (32002) takacsimre, 2017.07.08 18:41:56]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.08 18:41:56 (32002)
Segítségre lenne szükségünk a GCHIRE láda eddigi megtalálásainak a listája eltűnt. Kérjük, hogy aki vissza tudja nekünk varázsolni, az legyen szíves megtenni. Szeretnénk az utolsó állomást bejegyezni. "Középen" a láda oldalon. Köszönjük a gyors segítséget!

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.08 07:47:38 (32001)
Hát... Persze én nem vagyok informatikus, ezért ha olyan gombot látok, hogy "Törlöm, viszalépek", akkor józan paraszti ésszel gondolkozva a világ minden kincséért se nyomnám meg, mert azt hinném, hogy olyasmi, mint mondjuk a DELTREE, és valami jóvátehetetlen dolgot művelek valaminek a törlésével.
[előzmény: (31998) Nargoth, 2017.07.07 08:37:13]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.07.07 13:29:19 (32000)
Szerintem rájárnak a ládára, csakúgy mint GCTplm végládájára!
Én átrejteném máshová!
Tavaly mi is gyógyítottuk, meg mások is.

Köszönjük a gyógyítást!
[előzmény: (31999) Norbee97, 2017.07.07 12:59:35]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu