geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33255 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.22 07:50:58 (33259)
Elnézést kérek az okozott kellemetlenségért!
[előzmény: (33258) Ajtony, 2018.05.21 16:05:12]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.21 16:05:12 (33258)
MEGINT bolondját járatták velem. A GCNAER-hez kivonultunk a logok alapján eltűntnek hitt ládát pótolni, de az épen-egészségesen ott lapult az eredeti rejtőhelyen. Lehet, hogy a Keresőknek kisebb fáradság lenne elolvasni legalább az első bekezdést, mint nekünk újra-meg-újra kivonulni feleslegesen.
Ráadásul megint belefutottunk új idők új dalaiba. A S-jel mentén a büszke tulaj több száz méter hosszan elkerítette az útvonalat, könnyebb a lelkének, ha 5 méter szélességben a saját telkéhez keríti a számára használatlan és használhatatlan útmenti sávot - jog szerint biztos igaza van. Ha nem lenne számalmas a efféle szociopaták ilyen pitiánersége, akkor sokat dühöngenék.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.17 09:44:13 (33257)
Oké minden rendben, hiba az én készülékemben - fejem - volt. Az L betű nem i betű, lassan öregszek.
[előzmény: (33256) GYEZegzug, 2018.05.17 09:20:15]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.17 09:20:15 (33256)
Geocaching.hu
[előzmény: (33255) Fazék, 2018.05.17 09:19:05]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.17 09:19:05 (33255)
Mit használsz?
geocaching.hu?
g:hu?
Geoládák?
Egyéb?
[előzmény: (33254) GYEZegzug, 2018.05.17 08:41:36]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.17 08:41:36 (33254)
Sziasztok!
A GCKHGY rejtésnél, ha ékezettel és kisbetűkkel viszem be a jelszót nem fogadja el a gép. Ékezet nélkül mind kis és nagybetűkkel elfogadja. Én úgy tudom, hogy nem számít az ékezet illetve a nagy és kisbetű. Lemaradtam valamiről?

Norbee97hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 15:50:59 (33253)
GCVAR és GCHSAM ládák pótolva lettek, előbbi új helyre került, de ajándék nincs benne, elfelejtettem vinni. :( Utóbbi maradt a régi helyén, ebben ideiglenesen nincs füzet, a karbantartás igényét kikapcsoltam.

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 11:57:45 (33252)
Nagyon köszönjük!
[előzmény: (33237) benist, 2018.05.11 16:36:34]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 11:11:27 (33251)
Köszi Halászkirály!
[előzmény: (33250) halaszkiraly, 2018.05.15 10:38:31]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 10:38:31 (33250)
Szia,
Nagyon szépen köszönjük, hogy rendberaktad ezt a dobozt is! :)
Sajnos tomcat nem túl lelkes fórumolvasó (utolsó fórum olvasása 2016.07.20-án volt) így küldtem neki egy villáskulcsos logot, hogy tegye kereshetővé a rejtést.
Kőszi: hk
[előzmény: (33249) Hörcsög, 2018.05.15 09:42:38]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 09:42:38 (33249)
GCKARD info: a doboz tartalmát egyesítettem egy egyesületi dobozzal, eredeti logbook jó állapotban maradt a helyén, a szemetet kiszedtem. A láda immár nem beteg, viszont a kardot egyedül sajnos nem tudtam a megfelelő szögbe felemelni. :)

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 22:47:27 (33248)
Így van... :o
[előzmény: (33247) Blue Mali, 2018.05.14 21:47:00]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 21:47:00 (33247)
Biztos, hogy nem!
A kép nem adja vissza, de ez egy "körbezárt" tuskó!
halaszkiraly is megerősítht ebben!
[előzmény: (33246) petrot81, 2018.05.14 21:36:58]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 21:36:58 (33246)
Nem valami állat kotorhatta ki?
[előzmény: (33245) Blue Mali, 2018.05.14 21:05:12]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 21:05:12 (33245)
Ma így találtuk meg a GCMEMO rejtését!


Érdekes vissza (nem) rejtés, avagy valaki pont kint hagyta, direkt!? :-(

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 20:14:03 (33244)
GCOHAL megint hagyományos lett, a szokásos méretű konyhai láda a stégtől nincs messze. Jó keresgélést mindenkinek!

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 20:13:09 (33243)
GCKUNE ládánál stmester és én pótoltuk az eltűnt ládát. A koordináták ugyanazok csak egy kicsit másképpen van rejtve.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 20:11:11 (33242)
GCABNO javítva. Ronggyá ázott logbook kukázva lett, helyett most már van benne laminált jelszó. További jó keresgélést mindenkinek. Amikor odaértünk csütörtök délelőtt úgy 9 óra körül pont harangoztak és a templom nyitva volt. Azok a freskók még mindig csodásak.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 14:24:48 (33241)
De jó, köszönjük szépen a gondozását! :)
[előzmény: (33239) Mr Zerge, 2018.05.14 13:56:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 14:22:29 (33240)
Úton vagyok felé
[előzmény: (33238) Kokó, 2018.05.13 21:55:55]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 13:56:02 (33239)
A GCNKoh új, könnyebben elérhető helyen, természetbe illő rejtekben várja megtalálóit.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.13 21:55:55 (33238)
Egy ma érkezett levél szerint GCJelv doboza visszakerült a helyére. Valaki le tudja ellenőrizni az információt?

benisthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.11 16:36:34 (33237)
Harkányi tartózkodásunk kapcsán a lehetőségekhez képest rendbe tettem a GCHARB ládát. A koszos, üres, lyukas fedelűt kidobtam, az ugyanolyan méretű újba került füzet és ceruza, a fedél belsejére is felírtam a jelszót. Javaslom a villáskulcs törlését.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.10 17:50:38 (33236)
Szia Zoli!
Minden rendben a helyet illetően, 2-3 méter volt de az bőven belefér, még most is van egy kicsi víz.
Más! Kellene szervezni egy mászós találkozót Pósteleken, Tomival én szívesen beszélek az időpontot illetően. Bennert csinálnánk ha lesz pontos időpont ami a Debrecenieknek jó lenne. Van három rejtés talonban, egy kicsi avas szalonna, kolbász is akad. Hagymát, paradicsomot meg csórunk az Erdész barátom kertjéből. Tarsolyos most jött meg Kínából az ördöglakatokkal volt kint.
[előzmény: (33235) tapiapi, 2018.05.10 08:22:26]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2018.05.10 08:22:26 (33235)
Kedves Gyuri!
Én is köszönöm, megnyugodtam, hisz én voltam, aki nem tudtam eredeti helyére a víz miatt visszatenni.
[előzmény: (33231) GYEZegzug, 2018.05.09 12:53:12]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 22:17:55 (33234)
Megtörtént.
[előzmény: (33233) anettnori, 2018.05.09 22:05:58]

anettnorihozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 22:05:58 (33233)
Tegnap GCURGE rejtést rendbe tettem, rejtővel előre egyeztetve. A villáskulcsos jelzést szerintem ki lehet kapcsolni.

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 19:09:34 (33232)
Kikapcsoltam a villáskulcsot. Nagyon köszönjük a gondoskodást!
[előzmény: (33231) GYEZegzug, 2018.05.09 12:53:12]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 12:53:12 (33231)
Sziasztok!

Ma délelőtt GCTUZO teljesen felújítva egyesületi dobozzal, saját egyedi ajándékokkal feltöltve. 12-én szombaton a rezervátumban Túzok napot tartanak. Kérem a kulcs kikapcsolását.
Szép Napot Mindenkinek!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.08 15:37:39 (33230)
Mi pedig köszönjük szépen a csodás hely megmutatását, illetve az eddigi gondozást is! :)

A hozzászóláshoz kapcsolódóan, de nem (csak) Mac&Verus részére: az egyesulet@geocaching.hu feladótól érkező leveleknek nem hiszem, hogy a spam-ek között van a helye...
[előzmény: (33229) Mac&Verus, 2018.05.08 15:33:45]

Mac&Verushozzászólásai | válasz erre | 2018.05.08 15:33:45 (33229)
A téli időjárás csak arra volt jó, hogy nyugtassuk magunkat, hogy "Ej, ráérünk arra még".
Több félreértés is volt részemről (pl. utólag esett le, hogy az "email ment" üzenet valószínűleg nem a fórumbejegyzésről szóló no-reply-s feladós levelet értetted, és szét kellett volna nézzek a spam folderben.)
De nem mentegetni akarom magunk, ez mindenképp a mi sarunk.

A jövőre tekintve azonban eléggé elgondolkodtunk a történteken, és felmértük képességeinket, lehetőségeinket.
Arra jutottunk, hogy nem tudnánk felelősségteljes, jó gazdái lenni a ládának.

14 éves a láda. Azóta nagyon sok minden történt velünk, pl lett egy szép nagy családunk, az egészségem sem olyan már mint ifjonti koromban :-)
Remélem hamarosan lesz egy újabb, jobb gazdája, megérdemli. Persze nem felejtjük el, amikor csak tudjuk, látogatni fogjuk.

Nagyon nagy köszönet stmester-nek, aki újrarejtette a ládát, így látogatható lett ismét. Jön a jó idő, hajrá mindenkinek, látogassátok meg ezt a gyönyörű helyet, környéket: GCLEPC (http://geocaching.hu/caches.geo?id=932)

(Bocsi a hozzászólás csapongó voltáért, érzelemdús állapotban írtam:-))
[előzmény: (33208) halaszkiraly, 2018.05.06 23:30:26]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.08 08:47:58 (33228)
Ez természetes, szívesen!
[előzmény: (33227) halaszkiraly, 2018.05.07 22:06:56]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 22:06:56 (33227)
De jó ezt olvasni,
köszi az intézést!
[előzmény: (33224) Hörcsög, 2018.05.07 20:45:50]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 21:13:28 (33226)
Nagyon szívesen! Próbáltam előzékeny lenni!
[előzmény: (33225) V_Gabor, 2018.05.07 20:55:35]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 20:55:35 (33225)
Nagyszerű, jó hír! :)
Köszi a lelkiismeretes utánajárást.
[előzmény: (33224) Hörcsög, 2018.05.07 20:45:50]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 20:45:50 (33224)
Kedves Geoládászok!
Magam is furcsállom a dolgot, de több irányból megközelítve a dolgot végül is pozitívan kellett csalódnom ama társaságban amit jómagam is finoman szólva kerültem. Levelemre reagálva megkeresett Punk János úr telefonon - pont Hajmáskérről jöttem hazafelé ahol is a tanya tulajdonosától kértem ismeretlenül elnézést. Erre a végén kitérek még. Jó hangulatban elbeszélgettünk, próbáltunk közös pontokat is találni a hobbijainkban - sikerült! A lényeg a lényeg, megtiltani nem is akarta a láda kihelyezését, említette jogszabály sem támogatná ebben, csak egy kis szimbiózist alakítsunk ki a terület használatában. Szerintem ez nagyon pozitív és mindenképpen követendő. A ládaoldalt szövegét ennek szellemében átgyúrom, kereshetőre állítom, de kérnék minden keresőt, hogy azt a pár észrevételt amit tett, tartsuk be, melyből nem is egy alapvető kell hogy legyen, főleg számunkra, erdőjárók számára. A területen legalább hét kameracsapda is működik, az illegális tevékenységek megfékezése céljából, ami néha sajnos előfordul. Az Árki tanya egyik tulajdonosával beszélgettem, tényleg kedves emberek, nem hinném hogy keresnék a konfliktust, bár ő nem is emlékszik direkt incidensre, azonban a logok között tényleg olvasni olyat, hogy valaki véletlenül betévedt a magánterületre. Magam részéről lezártam a vitát, és csak remélni meremm hogy soha mogorvább emberekkel nem találkozom, mint ennek az ügynek kapcsán.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 14:31:30 (33223)
Szia Ajtony!

Miután ez már nem geoláda-élet, így a magam részéről lezárom. Mint a törvény előkészítésében részt vevő tájékoztatlak, hogy privátban szívesen jogászkodok Veled.

Lényeg, hogy legyen ott keresendő láda.
[előzmény: (33220) Ajtony, 2018.05.07 11:43:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 13:05:40 (33222)
Pedig mindig a túrázó húzza a rövidebbet.
Mi, térképszerkesztők csodálkozással fogadjuk, ha egy hónapban nem változik meg valahol a a turistaútvonalak nyomvonala az egyre gyarapodó magánterületek tulajdonosainak akciói miatt.
Ez igaz a méltán fontos Országos Kéktúra nyomvonalára is, folyamatosan változik :-(
[előzmény: (33221) Hörcsög, 2018.05.07 12:03:48]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 12:03:48 (33221)
Én is így értelmezem, minden esetre küldtem egy szép, választékos és előzékeny levelet, meglátjuk mit válaszol Punk János. Ma délután ki is megyek, ekkor kiderítem hogy ő egy személyben esetleg a tanya tulajdonosa is? Szerintem megtiltatni nem tudja a láda maradását, meglátjuk hogy mennyire lesz együttműködő kedvében! Olyasmi van tv-ben lefektetve, hogy bármilyen lakott épület, település, településrész 1, vagy akárhány kilométeres távolságában semmilyen vadásztevékenység nem folytatható? Neten több olyan képet, blogbejegyzést olvastam, ami arról szól, hogy fent túráztak a fennsíkon egyesületi szinten szervezett túrán, nem is értem miért nincs egy jelzet út a kádártai és a hajmáskéri vasútállomás között? Kinek lehet ilyen igényt benyújtani? Bár ahogy én gondolom, ha lenne, akkor pedig az arról való letérést nehezményeznék. Nekem ha tanyám lenne, a normális keretekben folyó sportolási, rekreációs tevékenységet nem nehezményezném a környezetemben, persze a magánterületem maximális figyelembevételével. A vadászok, erdészek és erdőjárók pedig próbáljanak már együtt élni, nem szeretnék olyan kereteket, ahol is mindig a túrázó húzza a rövidebbet.
[előzmény: (33220) Ajtony, 2018.05.07 11:43:06]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 11:43:06 (33220)
Távol álljon tőlem a jogászkodás, de "ami szabál, az szabál". Idézet következik a vadászati törvényből.
"6.§ (1) Önálló vadászati jog esetén vadászatra jogosultnak a vadászterület tulajdonosát kell tekinteni.
...
(3) A vadászati jog haszonbérbeadása esetén vadászatra jogosultnak a haszonbérlőt kell tekintetni."

Magyarul, a tulajdonos a vadászati jogot haszonbérbe adja, ez nem a terület bérleti jogát jelenti. Ez azt jelenti, hogy a haszonbérlő ott vadászhat, agancsot és madártojást gyűjthet stb.
[előzmény: (33217) GYEZegzug, 2018.05.07 09:25:55]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 09:50:18 (33219)
Szia!

Jól csinálod én a tárgyalást kértem. Sajnos vannak ilyen vadászok is.
[előzmény: (33218) Hörcsög, 2018.05.07 09:45:31]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 09:45:31 (33218)
Kedves GYEZegzug!
Akkor kérlek írd le a véleményed - mint tájékozottabb ládász - a dologról és a lehetséges megoldásról, de linkelhetnéd is ezt a tv-t. Magam részéről kivettem a második parkolót, kihangsúlyoztam a kérését és délután kimegyek a helyszínre, valamint írok egy kedves levelet Punk János vadász úrnak. Mint magánember viszont utálom hogy állandóan be akarnak korlátozni, például gidaellési időszakban vagyunk, persze utána meg gidanevelési időszak lesz, majd párosodás és így tovább. Persze az éjszakai pufogtatás az nem zavaró...
[előzmény: (33217) GYEZegzug, 2018.05.07 09:25:55]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 09:25:55 (33217)
Szia Ajtony!

"Attól még a terület nem az övék, még csak nem is a bérletük."

Csupán a tisztánlátás érdekében. Igen, ebben az esetben a "bérletük", hiszen bérleti díjat fizetnek érte - 20 éves szerződés értelmében, ezt a Vadászati Törvény tartalmazza.

Szerintem ott is emberek vannak s lehet velük beszélni sőt kell is keresni a kapcsolatot.


[előzmény: (33213) Ajtony, 2018.05.07 07:37:45]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 09:24:04 (33216)
Kedves Ajtony!
Köszi a korrekt hozzászólást, én magam is így gondolom! Nekem is van közeli hozzátartozóm aki vadász...
Ma kimegyek és megpróbálok beszélni a tanyánál valakivel, illetve írok a kedves úriembernek egy levelet, valamint kicsit módosítok a ládaoldalon, kiveszem a második parkolót a szövegből és még jobban kihangsúlyozom a megközelítésre vonatkozó ajánlásokat, javaslatot teszek egy időkorlátra a megközelítést illetően. Nekem is az a véleményem, hogy legkevésbé a "tanyát életét" zavarja, persze nem szabad bekóborolnunk az elzárt magánterületre. Én legkevesebb húsz alkalommal voltam kint és egyszer sem tévedtem be hozzájuk, így azt hiszem ez megoldható. Az egyik vesszőparipám egyébként pont ez a fajta viselkedés, ami arra irányul, hogy a közelünkbe ne jöjjön senki. Ha ezt szeretnék vásárolják meg az egész területet és kerítsék körbe, táblázzák ki. Az a baj hogy a vadászok között több olyan "hatalmas befolyásos" ember található, akik minden köve megmozgatva egyenlőbbek lesznek az egyenlőknél. Megvizsgálom hogy a környező multik alapján mekkora hatalmas forgalom várható, de sajnos tévúton jár az illető, ez nem szervezett sportesemény, nem terheli meg a környezetet. Régen a terület tank gyakorlópálya volt, sok tájfutó rendezvénynek is helyet adott és sajnos a terepmotorosok is előszeretettel használják napjainkban is. Addig is az átalakított ládát kereshetőre fogom állítani.
[előzmény: (33213) Ajtony, 2018.05.07 07:37:45]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 08:48:37 (33215)
Bocs, mellényúltam: nem vadászati törvény, hanem erdőtörvény
[előzmény: (33212) halaszkiraly, 2018.05.07 04:59:21]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 08:25:06 (33214)
A vadászok fizetnek a használatért, mivel gazdálkodó szervezetként működnek, bevételük és jövedelmük van a használatból. Nem kell sajnálni őket emiatt (sem).
[előzmény: (33207) Hörcsög, 2018.05.06 23:29:55]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 07:37:45 (33213)
Ami a GCSMSZ ládát illeti, előre leszögezem, hogy találkoztam korrekt úriemberekkel a vadászok között is, tehát nem vagyok eleve elfogult. Azonban ez az ügy a lévélíró vadász (és nyilván haverjai, akikkel feltüzelték egymást vélt jogaik vélt sérelme miatt) viselkedése annyira pitiáner és szánalmas, hogy arra nincs szó. Fizetnek a vadászati jogért? Attól még a terület nem az övék, mégcsak nem is a bérletük. Ők azért fizetnek, hogy azokat az általuk megható érzékenységgel leírt kis gidákat és őzeket lelőjék és megegyék. A terület tulajdonosa kérhet az illetékes hatóságoktól korlátozott időtartamra látogatási tilalmat megfelelő indoklással, és ha ezt megkapja, akkor az engedélyt ki kell függesztenie a megközelítési útvonalakra. Ezt a korlátozást tudomásul kell vennünk (vérmérséklettől függően morgolódva vagy beletörődve) és tiszteletben kell tartanunk. A korlátozási engedély beszerzésének lehetősége a tulajdonosokra vonatkozik, és nem a területen vadászókra. Engedély hiányában a vadászati törvény szerint még a tulajdonosnak is tűrnie kell a területén 24 órát meg nem haladó időtartamra az ott-tartózkodást.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 04:59:21 (33212)
Küldöm, köszi
[előzmény: (33211) Hörcsög, 2018.05.06 23:59:12]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.06 23:59:12 (33211)
Szia! Igen légy oly kedves! Kicsit átalakítóm az oldalt is holnap, kiveszem a vadászos részt, illetve talán a második parkolót is. Beszélek majd vele, megnyugtatom. Üdv és köszönöm a segítséged! :)
[előzmény: (33209) halaszkiraly, 2018.05.06 23:39:52]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.06 23:40:23 (33210)
+1, helyes!
Ne reagáljuk már túl a helyzetet, kár volt betegre állítani.
[előzmény: (33207) Hörcsög, 2018.05.06 23:29:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu