geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 34246 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 22:50:22 (34251)
Köszönöm. Várom hívásod.
[előzmény: (34247) GYEZegzug, 2019.02.14 21:47:37]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 22:07:06 (34250)
Egy arra illetékes meg tudná nézni és mondani, hogy a GCFV mozgó legutóbbi rejtésének koordinátája mikor került rögzítésre?

(Ágnes-forrás ) Szélesség N 47° 14,491' Hosszúság E 18° 20,434'

A log módosításról én ma este 21:34-kor kaptam meg az email értesítést és nem értem, hogy ha 9.-én rejtette akkor ez hogy is van.

Ráadásul már megtalálást is logoltak hozzá akkor amikor nálam még nem is volt kereshető :-(


A listához már én írtam hozzá és betegre is én állítottam, ha már elvitték órákkal ezelőtt!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 19:33:52 (34249)
Van egy kérdésem, félig-meddig OFF, de szorosan kapcsolódik a hazai geoláda-élet kezdetéhez.

Mostanában beástam magam a POI-kat kezelő rendszerbe.
Egy POI-t - point of interest, érdekes pont - bemérjük, bejelentjük és megjelentetjük kimeneteinken.

Ez így rendben is van, de... forrásszinten olyan ősi, még működő rutinokat és még létező adatstruktúrákat találtam, amelyeket már se nem használjuk, se nem jelennek meg a kimeneteinken.

Lehetőség volt egy POI-t 'elhelyezni' (sicc). Ekkor rögzítésre került a hely pozíciója, az elhelyezés időpontja és az elhelyező neve (lehettek többen!). Találtam egy algoritmust, ami figyelte. ki kereste fel elsőként a bejelentett POI-t, amihez kulcsszó is volt kapcsolva, ami az igazoláshoz kellett.

Ügy tűnik, geocaching.hu-n előbb voltak a POI-k, egyeseket geoládaként, mint mielőbb felkeresendő helyként használtak, később jelent meg a mostani geoládákat kezelő rendszer.

Ha így van, ha nem tévedtem, tudna valaki mesélni erről a kezdeti időszakról?

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 13:37:39 (34248)
A GcKprk Kőpark tanösvény ládámat hamarosan el kell költöztessem, mert a Jókai kertből átviszik a köveket és vele a tanösvényt is a Szemlő-hegyi barlanghoz. Köszönöm a jelzést!

Aki még az eredeti helyen szeretné megkeresni, az igyekezzen!

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.02.14 21:47:37 (34247)
Szia!
Neveden van, köszi szépen, légy jó gazdája. Privátban majd felhivlak a tartalékot illetően.
[előzmény: (34246) szikizso, 2019.02.14 20:41:26]

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2019.02.14 20:41:26 (34246)
Szia, engem érdekelne. Köszönöm ha megtisztelsz a bizalmaddal.
[előzmény: (34245) GYEZegzug, 2019.02.14 17:18:18]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.02.14 17:18:18 (34245)
Sziasztok!
Kettő éve adaptált és meggyógyitott GCNagy rejtést szívesen átadnám, kinek a jogosultsága meg van. Az oldal és a rejtés is rendben, van. Tartalék jelszó is kint van, nincs publikálva.

Szabó Tamás11hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.12 19:52:51 (34244)
A GCGKAP láda utolsó pár bejegyzését érdemes tanulmányozni!
A rejtő gyors láda pótlása nem igazán volt eredményes... :)

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.12 14:35:46 (34243)
Ha jól értem nem akarod látni a már megtalált ládákat. Az oldalon a térképek legördülő menüben megnyitott térképeknél szűrni lehet, hogy csak a még meg nem talált ládákat mutassa a program. Felesleges az "Ez a geoláda ne jelenjen meg" opciót használni. Ez a ficsör amúgy azt a célt szolgálja, hogy a még meg nem talált, de valamilyen okból (nehéz terep, különleges felszerelést igénylő láda) megkeresni nem kívánt ládákat eltüntesse.
[előzmény: (34242) Hokuszpok, 2019.02.12 13:49:42]

Hokuszpokhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.12 13:49:42 (34242)
Sziasztok
Lehet hogy kicsit félreérthető voltam.A geocaching.hu oldalon járunk bejelentkezve.Térképen kiválasztom az adott pontot,beírom a jelszavat majd elfogadtatom.A helyes jelszó elfogadása után kapom a pecsétet bal felső sarok. Utána szeretném ha már nem látszódna az a kereshető pont,ezért berakom a pipát a " Ez a geoláda ne jelenjen meg..."Frissítés után el kéne tűnni a térképről de a már leírtaknál GCLANG és GCVIG-nél, ezeknél a megtaláltam jel látható a térképen annak ellenére, hogy a ne mutasd jelölő be van pipálva. A GCBME és a GCszKK-nál semmi nem történik annak ellenére, hogy a ne mutasd jelölő be van pipálva.Szerintem ezek nem mozgó ládák.A többi 50-nél eltüntek a térképről.
Hozzászólásaitokat köszönöm.
[előzmény: (34226) Kovács Beni, 2019.02.08 21:32:10]

Rábaatahozzászólásai | válasz erre | 2019.02.12 11:55:41 (34241)
GCNick láda tejes felújítása, cseréje, és biztonságos elhelyezése.

Rábaatahozzászólásai | válasz erre | 2019.02.11 20:36:16 (34240)
tomcat! Örülök, hogy segíthettem!
Rábaata
[linkesítettem, hogy - itteni előzmény hiányában is lehessen tudni miről van szó: hk]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 16:51:45 (34239)
Jobb lenne ha a leírás sem lehetne kikapcsolható, vagy legalább az oldal eleje. Oda szoktuk kérni a fontos dolgokat mint például belépődíjas és egyéb figyelemfelhívásokat.
[előzmény: (34236) Old Eye, 2019.02.10 10:34:39]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 15:34:43 (34238)
GCZSK egyesületi ládával pótolva, új rejtek!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 14:49:28 (34237)
Értem. Tehát műszakilag megoldhatatlan az, hogy a 4535 -ből a 36 mozgó ládánál ne lehessen kikapcsolni azt a szöveget ahol a mozgó szabályai vannak.
[előzmény: (34236) Old Eye, 2019.02.10 10:34:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 10:34:39 (34236)
A geoládák profillapjai több információcsomagot tartalmaznak -
- a legfontosabb adatok, ezek mindig megjelennek (pozíció, típus, állapot, rejtő stb)
- a többi ki/be kapcsolható, térkép, leírás, moderáció, loglista
Erre azért van szükség, mert sokszor hatalmas anyagmennyiséget tartalmaznak, van, hogy geológiai korok múlnak, mire teljes lap megjelenik, ezért van limitálva a baloldalt megjelenő képek száma valamint a logokhoz fűzött képek száma is visszavehető egyre (felhasználói profillapon 'Látszódjon-e az összes kép?' opció).
A látogató maga szabja meg, mit akar megtekinteni vállalva döntése következményeit, vagy vár az összes információ megjelenésére vagy információhiány miatt - talán - butaságot csinál.
[előzmény: (34233) bigmick, 2019.02.09 21:03:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 08:14:53 (34235)
Így igaz. Ez egy olyan dolog, mintha a kresz táblákra egy kukás zsákot húznánk, aztán arra lehetne hivatkozni, hogy sajnos nem láttam a szabályt.
Ha valaki szándékosan nem olvas csak gagyi pontvadász hát az legyen az Ő baja, és esetleg a ládagazdának és a LogBírónak lesz vele munkája, de szándékosan ilyen irányba terelni a népeket nem biztos, hogy okos.
[előzmény: (34232) Kokó, 2019.02.09 20:10:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 21:22:35 (34234)
Hev "A Ládaleírások elrejtése kapcsolót célszerű lenne a mozgóládáktól kivenni." felvetéséből indultam ki.
[előzmény: (34233) bigmick, 2019.02.09 21:03:34]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 21:03:34 (34233)
Szerintem 2 különböző dologba sikerült belekeverednünk.
- A gc honlapon a Ládaleírás elrejtése gomb téma (egyébként és sem érzem az indokoltságát ennek a gombnak)
- a g:hu program Ládalista funkciójában a Megtaláltak mutatása/elrejtése funkció mellékhatásai
[előzmény: (34232) Kokó, 2019.02.09 20:10:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 20:10:45 (34232)
A ládaleírás elrejtéséről volt szó - vagy valamit félreértettem.
A már megtalált dobozokat egyszerűbben lehet kiszűrni.
[előzmény: (34231) bigmick, 2019.02.09 19:37:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 19:37:15 (34231)
Amikor egy több napos ládázás vége felé a letöltött ládák jó része már a megtalált kategóriába esik, akkor kifejezetten jól jön a Megtaláltak elrejtése lehetőség.
Nem kell 300 elemű listából bogarászni, hogy melyik is a maradék pár tucat, ami még lehetséges célpont maradt.
[előzmény: (34229) Kokó, 2019.02.09 19:26:29]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 19:28:21 (34230)
GCBOGI láda lekerítve, kerítés és magánterület tábla is került a játékosok útjába

:(

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 19:26:29 (34229)
Az elrejtés egy felesleges lehetőség, mert akit nem érdekel az úgysem olvassa el.
[előzmény: (34228) bigmick, 2019.02.09 18:19:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 18:19:00 (34228)
Jogos felvetés
[előzmény: (34227) Hev, 2019.02.09 18:04:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.09 18:04:30 (34227)
A Ládaleírások elrejtése kapcsolót célszerű lenne a mozgóládáktól kivenni.
Az indok nagyon egyszerű, aki kikapcsolja nem látja a mozgók szabályait és mivel csak a pont kell nem is érdekli mi van ott!

Kovács Benihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.08 21:32:10 (34226)
Szia,
Én is tapasztaltam ezt a problémát. Helyes jelszó beírása után, a megtaláltam pecsétet megkaptam a GCLANG és GCVIG-nél, ezeknél a megtaláltam jel látható a térképen annak ellenére, hogy a ne mutasd jelölő be van pipálva. A GCBME és a GCszKK-nál semmi nem történik annak ellenére, hogy a ne mutasd jelölő be van pipálva.
Válaszod, segítséged előre is köszönöm.
[előzmény: (34179) V_Gabor, 2019.01.27 10:46:35]

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2019.02.06 21:33:35 (34225)
Kedves DFRi,
Piros kereszt Köszönjük mindkét láda gondozását.
[előzmény: (34224) DFRi, 2019.02.06 20:39:40]

DFRihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.06 20:39:40 (34224)
Sziasztok,

2019.01.30-án szerdán a 842. Szombathelyi kilátó (GCSAKI) ládát
ládacsere program keretében emiGrant és Pilis50 segítségével felújítottuk és az eredeti helyétől kb, 4 méterre áthelyeztük, egy sokkal biztonságosabb rejtekbe.
Illetve a sorozatos "betegség" miatt a kilátón alternatív jelszó lett elhelyezve.

Most már a felújított szép egyesületi láda várja a Keresőtársakat :-)

Üdv, Feri
DFRi

DFRihozzászólásai | válasz erre | 2019.02.06 20:17:55 (34223)
Sziasztok ,
a mai napon (2019.02.06) a 1444. Séta a Virágos Velencén (GCVIVE) ládát a ládacsere program keretében kicseréltem!
Mostantól a felújított szép láda várja a Kedves keresőtársakat :-)
Üdv, DFRi

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 18:48:47 (34222)
Február 3.-án adoptáltam a pécsi Balokány virtuális ládáját (GCBLKN). Átmenetileg virtuálisként gyógyítottam, új helyen új jelszót kell leolvasni az érvényes találathoz. A Balokány-liget, bár közterület, de 2012. februárja óta a Balokány-ligetért Egyesület gondozására lett bízva, így velük egyeztetni fogok arról, hogy hová és miként kerülhetne hagyományos láda. Vannak ötleteim, de úgy gondolom, hogy jó, ha azok is tudnak róla, akik a Ligetet karban tartják, oda figyelnek rá.

newbosshozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 08:58:26 (34221)
[Reklám, Old Eye]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 08:08:02 (34220)
Ha az algoritmust nézzük, minimum egynek.
El tudok képzelni olyan egyszem ládát, melynek megtalálását a rejtő bonusz meghálálja plusz egy [záró]láda megtalálásának lehetőségével. Nem adok tippet :-) A moderátorokon múlik, díjazzák-e a rejtő kreativitását.
Nem látom értelmét a megtalálandó ládák minimum/maximum számának adminisztratív korlátozásának.
Nem kell leragadni források/hegycsúcsok/barlangok stb szintjén, a ládasorozat koncepciója, amit a rejtő kitalál, sokféle lehet, nem adok tippet :-) csak agyalni kell és elfogadtatni a modikkal.

Az nyilvánvaló elvárás, a záróláda legalább egyenrangú legyen a megtalálásához kötött ládákkal.
Ha különlegesebb, ha valódi zárókő, ha megkoronázza a sorozatot, az emeli értékét, jelentőségét.
[előzmény: (34219) Ajtony, 2019.02.05 07:32:37]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 07:32:37 (34219)
Minimum mekkorának kell n-nek lennie egy életképes sorozathoz?

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 07:31:37 (34218)
:)
[javítva: hk]
[előzmény: (34215) halaszkiraly, 2019.02.03 19:04:42]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.02.04 22:14:21 (34217)
Szia Old Eye!
Köszi szépen a munkádat, a kísérlet jól sikerült. Pár hónap és kész lesz az "Erdészek emlékére, erdő tematikájú" sorozat, terv záró ládája is.
[előzmény: (34216) Old Eye, 2019.02.04 20:47:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.04 20:47:27 (34216)
GCBKZA, GCSFZA és a most átalakított GCKISV geoládák záróláda jellegük miatt közkedveltek.
Megtalálásuk n számú teljes értékű (=ponthozó) láda előzetes megtalálásához kötött.

Eddig ez a rejtési típus kísérleti stádiumban volt.

Az elnökséggel egyeztetve a mai naptól záróláda jellegű ládaterv is beadható.
A záróláda jelleget a láda profillapján lehet bekapcsolni, természetesen terv állapotban.
Feltétel még, hogy a rejtőnek már legyen legalább egy ládarejtése.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 19:04:42 (34215)
zöld kereszt Köszi szépen Bojsza család a pótlást és a gondoskodást!
A "piros" logjaimat töröltem.
Üdv: hk
[előzmény: (34214) Bojsza család, 2019.02.03 16:54:44]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 16:54:44 (34214)
GCHUB újra kereshető.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 11:05:43 (34213)
Örülök, hogy életben maradt gckocv és gcpova. Köszönet az örökbefogadónak!
Szerintem mindenki maga döntse el,hogy mit és mikor szeretne megkeresni.
Túrázni lehet minden évszakban,de ha azt olvasom a logokban,hogy sűrű bozótos vagy szúnyog ármádia nehezíti a keresést.akkor télen,vagy tavasszal megyek oda.
[előzmény: (34209) kectam, 2019.02.03 06:43:08]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 08:16:01 (34212)
Szuper!

Örülök, hogy megmaradt GCpova és GCkocv is.

Sokszor fordul elő, hogy pár ember véleménye alapiján szüleik döntés, miközben a többség nem feltétlenül ért egyet azzal. Itt a megfelelő kommunikáció segített.
Érdekes, hogy többen választották a fórumon kívüli kommunikációt (sejtem a konfliktusok elkerülése érdekében).

Köszi mindenkinek, aki elmondta a véleményét!

Kectam, le a kalappal! Ez a példás viselkedés!
[előzmény: (34209) kectam, 2019.02.03 06:43:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 07:29:11 (34211)
Gratulálok Ajtonynak, sikeresen megvédte ezt a két ládát.

Nem vagyunk és nem is kell, hogy egyforma legyen a véleményünk, de én változatlanul azt támogatom, ha egy ládánál van miért odamenni is. A képzelő erő azért egy kicsit kevés egy ládahelyhez, ez a ládát minden bokor alá koncepcióba jó lehet de a GC úgy tudtam nem erről szól.

Nagy tudású rejtőtársak logjából idézem:

Gyerekek.
Én értékelem a rejtő jószándékát és történelmi felkészültségét, de mondja meg valaki, hogy mi az érdekes abban, hogy először átgázolok egy tökig sáros szántáson, felkapaszkodok egy gondozatlan erdőn át egy dombra, ahol aztán semmi, de semmi nincs, kivéve a történelmi előzményeket. 2008.
**
Hamisítatlan somogyi ládázás volt a mai nap. Nem tudom megérteni, hogy miért kell minden somogyi GC napnak ilyen piszkosnak, sárosnak és ehhez képest silány élményt nyújtónak lennie. 2008.
**
Sajnos én semmi értelmét nem láttam ennek a doboznak. Volt itt egy vár valaha? Ma már nyoma sincs. Semmit nem nyújtott csak veteményben sétálást és bozótharcot. 2010

[előzmény: (34209) kectam, 2019.02.03 06:43:08]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 07:02:16 (34210)
Köszönöm szépen. A jövő héten kitalálok valamilyen gyors megoldást a láda virtuálisként való meggyógyítására, utána elmegyünk egy hétre síelni, ez után - legkésőbb február végéig - készítek egy rejteket, amely segítségével hagyományossá alakulhat a láda.
[előzmény: (34208) kectam, 2019.02.03 06:21:44]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 06:43:08 (34209)
Egy hónapja a következő bejegyzést írtam:

"Tökéletesen igazatok van, e két ládát nem érdemes tovább életben tartani. Se várrom, se kilátás, se látnivaló, se semmi nincs, csak dzsindzsa. A megközelítésük sem könnyű, pozitív élményt sem adnak. Csak halkan jegyzem meg, hogy mindkét láda értékelésének átlaga 4-es felett van. "

Nos, itt az idő, hogy beismerjem tévedésem...

Az eltelt idő alatt számtalan levelet kaptam, ismert és ismeretlen kesserektől egyaránt. Számomra meglepő volt a reakció, - főleg a mennyisége láttán -, hogy milyen sokan kiálltak a két láda mellett.
Érdekes módon csak olyanok írtak, akik a láda megtartása mellett érveltek. Akik megtalálták már, azok nagy többsége is mint érdekes és ládaérdemes helyként emlékszik vissza, kiemelve a képzelőerő adta látásmódot. Egy kedves játékostársunk is lát fantáziát a ládákban, ezért mindkét ládát örökbe fogadta.
Nagyon köszönöm neki, innen a fórumon keresztül is.
A többi játékosnak pedig az összefogást köszönöm, hogy kiálltak a ládák mellett, és nem hagyták, hogy csak múlt időben beszélhessünk róluk.

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 06:21:44 (34208)
Megjött, csak én nem voltam a helyzet magaslatán. A láda már neveden van, köszönöm itt is a gondoskodást.
[előzmény: (34205) Pongi57, 2019.02.02 18:35:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 22:29:07 (34207)
Köszi a tippet.
[előzmény: (34206) Juju, 2019.02.02 22:08:35]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 22:08:35 (34206)
Esetleg Kectam -ot keresd meg, ő foglalkozik az adoptálható ládák ügyével.
[előzmény: (34205) Pongi57, 2019.02.02 18:35:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 18:35:10 (34205)
Csütörtökön 14 óra körül észre vettem, hogy a pécsi Balokány ládája (GCBLKN) adoptálható. Rögvest írtam egy e-mail-t az "adoptálható ládák" felhasználónak az adoptalhatoladak@geocaching.hu címre, hogy szeretném gondját viselni és hagyományossá alakítani. Még nem érkezett válasz. Se széna, se szalma. Elképzelhető, hogy nem érkezett meg a levelem az illetékeshez? Vagy minden oké, csak várjak türelemmel a válaszra, mert nem megy ez ilyen gyorsan? Köszi.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 15:34:52 (34204)
GCCSIL utolsó állomása megsemmisült. Új helyen új láda rejtve a mai napon. Csak a ma frissített ládalap alapján található meg!

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.31 20:37:50 (34203)
Feltölteni jelszót nem tartalmazó fotót arról, hogy ott voltál. Utána én elbírálom.
[előzmény: (34202) fattila, 2019.01.31 19:23:26]

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2019.01.31 19:23:26 (34202)
A GCMADA ládát 2018.12.28 19:06-kor jelszó nélkül megtaláltam. A rejtőnek küldtem egy fotót, amiben látható, hogy a jelszó nem látható. Mit kell még tennem, hogy elfogadásra kerüljön a találatom?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu