geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 35080 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 18:22:13 (35086)
Köszönöm, így már egyértemű.
[előzmény: (35084) V_Gabor, 2019.09.17 09:22:42]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 09:42:17 (35085)
Ömlesztve olvasom a fórumot, így más topic hozzászólásai is szembe jöttek. Pont ott volt említve egy "oktató videó".

A hosszú leírásoknak semmi értelme, senki nem fogja elolvasni (na jó, 1%).

Viszont ha lenne egy 1-2 perces videó, abba nagyon sok minden beleférne és nagyobb eséllyel néznék meg az új játékosok.


(kicsit off, de én a Geoládák app-nál is ezt tervezem, hogy majd az új verziónál minden funkcióról lesz egy 10-20-30 mp-es screenshoot-os videó, a leírások helyett)
[előzmény: (35081) Ajtony, 2019.09.17 07:48:27]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 09:22:42 (35084)
Természetesen, erről szól a logbírói tevékenyég.
[előzmény: (35083) Ajtony, 2019.09.17 09:11:52]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 09:11:52 (35083)
Úgy érted, hogy azokat az eseteket listáztad, amelyeknél Neked kellett határidő lejártával döntened, mert a Rejtő nem foglalkozott a dologgal?
[előzmény: (35082) V_Gabor, 2019.09.17 08:31:39]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 08:31:39 (35082)
Sokkal egyszerűbb: nem foglalkozik a jelszó nélküli logokkal.

GCPAAI csak azért nem került be ide, mert ott nézem a 30 napnál frissebb jszn logokat is és elbírálom. Idén 38 jszn volt ott, ebből 8 elutasított (rejtő által elbírált = 0).

Év végén részletesebb statisztikát fogok csinálni, amiben bővebben beszámolok a trendekről. Annyit előzetesen, hogy még nagyobb számokat fogtok látni.
[előzmény: (35081) Ajtony, 2019.09.17 07:48:27]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.17 07:48:27 (35081)
Azért az elgondolkodtató, hogy pl. hogyan lehet a jelszó nélküli találatok számát tekintve a rejtői szégyentáblán élbolyba kerülni. 1) Több rejtésnél nagyobb a valószínűség a láda eltűnésére illetve a füzet rongálódására 2) Minél több olyan Kereső van, aki "nem akar az eső után az aljnövényzetbe menni" vagy a "busz indulása miatt nem volt ideje alaposabban keresni" 3) Nincs GPS-e, de azért eléggé szomorkodik, hogy nem találta meg 4) A Kereső nem hajlamos elolvasni a ládalapot, ezért nem tudja igénybe venni a leírt segítséget vagy segítő fotót, ezért a trükkösebb rejtéseknél kényelmesebb a j.n.t. 5) Tényleg eltűnt a láda, de Rejtő még vár egy-két megerősítést erről, mielőtt kivonul, mert már számtalanszor megtapasztalta, hogy időt-benzint nem sajnálva rendben lévő ládához rohant ki.
[előzmény: (35080) V_Gabor, 2019.09.16 22:58:43]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.16 22:58:43 (35080)
LogBíró statisztika: 2019. január-július (tehát nem Q1-Q2)

531 jelszó nélkülinél tartunk, ez év végére erős romlás lesz 2018-hoz képest.
Eddig összesen 369 darab érintett ládánál történt bírálat, mely 204 darab rejtőhöz tartozik.
Eddig 109(!) esetben volt szükséges levelezést kezdenem a megtalálóval, melyről a rejtők is kaptak másolatot.

Top 5 láda, legtöbb jelszó nélküli találattal
GCDROT .... 15
GCDUGO ... 13
GCMH ....... 10
GCTASM ..... 6
GCzeng ...... 6

Top 5 rejtő, legtöbb jelszó nélküli találattal
Fairy ........... 139
Nargoth ........ 15
halindaattila .. 14
Békés.nádas .. 12
cactus ............ 8

Top 5 megtaláló, legtöbb jelszó nélküli találattal
eltájoló ........ 6
GeoFox ........ 6
Bolisz .......... 5
Csizmások ... 4
Hev ............ 4

Előzményekben a régebbi számok is láthatók.
[előzmény: (34542) V_Gabor, 2019.04.14 16:29:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:55:03 (35079)
GCB101 visszaállt Megszűnt állapotból simán Beteg-re, így újra beleszámít a statisztikába...
[előzmény: (35076) Bakszakáll, 2019.09.15 20:12:05]

Libertyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:23:41 (35078)
A GCCSTR eltűnt ládáját, egyesületi ládával pótoltam. Újra kereshető.

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:23:10 (35077)
Előkerült (teljesen véletlen eset, a saját com-os dobozomnak kerestünk helyet és ráakadtunk erre) GCCRUX elveszettnek vélt doboza Kövesmezőröl. A logban látható helytől pár méterre fedetlenül virított a zöld tetejével. Augusztus 10-én került oda.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:12:05 (35076)
Most már újra rendben a leltár, talán tegnap óta. Nem is az az 1 mínusz volt az érdekes, hanem a lehetséges háttér. Erről írtatok, kerek a történet, köszönöm is szépen.
[előzmény: (35075) gusty, 2019.09.15 19:55:26]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 19:55:26 (35075)
Nem értem a problémád, 87 találatod van, ezeket mutatja is a táblázat.
[előzmény: (35058) Bakszakáll, 2019.09.12 09:00:18]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 11:51:03 (35074)
Szuper!
Köszi szépen. Ez alapján a hely továbbra is foglalt - a rejtés feléledése reményében. Kérjük szépen a moderátorokat, hogy ennek figyelembevételével kezeljék az esetleg későbbi időpontban beadandó terveket.
[előzmény: (35071) ZoLiza, 2019.09.13 19:41:45]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.14 16:04:56 (35073)
GCCSIL rejtési módja és egyik koodinátája vadkár miatti újrarejtés nyomán megváltozott! Csak a frissített ládalap alapján érdemes keresni.

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 21:55:01 (35072)
Temetőn kívüli rejtést nem támogatom, annak semmi értelme.

Tényleg van egy hangulata annak a temetőnek. Kivárjuk míg újra látogatható lesz.
[előzmény: (35071) ZoLiza, 2019.09.13 19:41:45]

ZoLizahozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 19:41:45 (35071)
A temető kapu nyitását hónapok óta ígérik, de ez nem történt meg.
Temetőn kívüli rejtést nem támogatom, annak semmi értelme.
Ma kaptam ígéretet arra hogy utánajárnak, és ha minden jól megy akkor újra kereshető lesz.

Zoli
[előzmény: (35069) Attibati, 2019.09.12 20:21:45]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 21:21:52 (35070)
Az biztos hogy lezárták a temetőt. Évek óta járok arra kupázni azt hiszem én voltam az első aki jelezte hogy lezárták a kapukat. Az első 3 évben gond nélkül bejutottam, de tavaly már nem és idén sem. Én magam is tudnék érvelni mellette hogy miért nem ugyanaz ez a rejtés temető nélkül mintha vele.
[előzmény: (35069) Attibati, 2019.09.12 20:21:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 20:21:45 (35069)
A logok alapján úgy tűnik, hogy lezárták a temetőt.
[előzmény: (35065) bigmick, 2019.09.12 12:47:41]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 18:57:10 (35068)
GCAVR, GCMIKE - köszi a jelzéseket, a villáskulcsos jelzést kikapcsoltam tőlük.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 18:51:19 (35067)
Egy geoláda megszüntetésekor a rendszer egy automatikus üzenetet küld el a rejtőnek: "A ládád megszűntre állítása azt jelenti, hogy lemondasz róla. Az adminoknak joguk lesz ezt a ládát adoptáltatni vagy egy új ládát engedélyeztetni helyette. Ha valamilyen ok miatt nem szeretnéd, hogy a ládád esetleg egy másik játékos nevén megújulva tovább működjön, tehát a ládádat véglegesen archiválni (Game Over) szeretnéd vagy csak ideiglenesen szeretnéd megszűntre állítani, akkor légy szíves egy rövid levélben indokold meg!
A levelet ladadoki@geocaching.hu címre küldd!
Ha már egyeztettél a ládadokikkal és/vagy az adminokkal, tekintsd ezt a levelet tárgytalannak! Üdvözlettel: geocaching.hu"

Zolizáék 10-én szüntették meg a kérdéses ládájukat. Ezidáig levél nem jött az okráról. Ha méltányolható időn belül nem érkezik válasz - a terület felszabadul, lehet rá újra tervet beadni ;)
[előzmény: (35066) kompaktor, 2019.09.12 13:37:50]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 13:37:50 (35066)
Ez csak abból a szempontból érdekes, mert van a Szabályzatnak egy passzusa, miszerint "Ha a ládagazda véglegesen meg akarja szünteti a ládáját, akkor ezt indokolnia kell a ládaoldalon." Ez úgy tűnik, ebben az esetben (még?) nem történt meg.

[előzmény: (35065) bigmick, 2019.09.12 12:47:41]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 12:47:41 (35065)
Ezt a rejtő tudná megmondani.
[előzmény: (35062) kompaktor, 2019.09.12 09:44:56]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 10:49:14 (35064)
GCMIKE köszöni jól van, kulcsot kérlek kapcsoljátok ki.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 10:03:41 (35063)
Nem kitöltetlen mezőkről beszélünk.
[előzmény: (35061) V_Gabor, 2019.09.12 09:43:41]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:44:56 (35062)
Lehet tudni, hogy ez a láda miért szűnt meg? (A ládaleírás nem említi.)
[előzmény: (35057) bigmick, 2019.09.12 08:19:38]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:43:41 (35061)
User nem tud megye mezőt üresre állítani, ezt adja:

"HIBA: Nem töltötted ki valamelyik kötelező mezőt!"
[előzmény: (35059) Old Eye, 2019.09.12 09:22:05]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:39:03 (35060)
Igen ez lehet az oka (GCB101). Logikus, hiszen ha beleszámolja a megszűnt ládákat is, akkor lehetséges lenne 100% fölötti arány is.
Annyi pontosítás kell ahhoz (és az országok) listához, hogy a most kereshető (azaz nem megszűnt) ládák alapján számol.

Nekem 84 a különbség, de nem is nézem nagyon azokat a számokat.
[előzmény: (35057) bigmick, 2019.09.12 08:19:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:22:05 (35059)
Nem. Ha vki megtalált egy ládát, megtalálta, pont, közömbös a láda későbbi státuszváltozása.
Itt a ládák megyére/országra rendezéssel van gond, azok értéke tetszőleges is lehet, a processznek fel kellett volna vennie egy egyéb kategóriát, most, ha nem ismer fel egy megye/ország értéket, eldobja a ládát.

Itt az az érdekes, hogy a jelenség újkeletű.
[előzmény: (35057) bigmick, 2019.09.12 08:19:38]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:00:18 (35058)
Az a találati lista, amit ez az oldal generál, az teljes, azon ott van minden megtalált láda.
A gusty által (Faq) készített leírás alapján illesztettem be a megyei találatokat megjelenítő táblázatot, ami eddig hibátlanul frissült, ahogy a legutóbbi 3 ládánál is. Pár nappal később lett kevesebb 1-gyel a Békés megyei találatok és az összes megtalált ládák száma. Ebből a táblázatból nem derül ki, hogy melyik ládát nem számolja be a táblázat.
A profilom (ellenőriztem) bejelentkezés nélkül is elérhető, és láccik a táblázat is meg a differencia, ami természetesen nem a világ vége:) Köszi a segítőkészséget.
[előzmény: (35054) Old Eye, 2019.09.12 06:44:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 08:19:38 (35057)
Pl. GCB101
[előzmény: (35055) bigmick, 2019.09.12 08:08:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 08:08:19 (35055)
Nem lehet, hogy közben megszűnt az egyik láda, amit megtaláltál korábban?
[előzmény: (35053) Bakszakáll, 2019.09.11 23:37:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 06:44:32 (35054)
Add meg a kérdéses láda elérhetőségét! Megnézem.

Nekünk nincsenek meg a közigazgatási területek leírásai, a rejtő azt ír be, amit akar, ha üresen hagyja, csak figyelmeztetést kap.
[előzmény: (35053) Bakszakáll, 2019.09.11 23:37:18]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.11 23:37:18 (35053)
Ládanyilvántartásban lenne kérdésem. A profilomon a ládák száma pontos. A találatokat megyékre bontva mutató táblázatból viszont eltűnt egy Békés megyei láda, ahogy a táblázat "összes találata" is csökkent 1-gyel. Ennek mi lehet az oka?

Párduc50hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.11 14:55:40 (35052)
GCAVR ládánál a legutóbbi bejegyzések alapján meg lehetne szüntetni a villáskulcsot!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.11 13:52:12 (35051)
Köszi a jelzést, mindkettő ládáról lekapcsoltam a "karbantartás szükséges" jelet. (villám kulcs)
[előzmény: (35049) Bakszakáll, 2019.09.09 23:29:29]

Balázs80hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.10 11:56:19 (35050)
Nem igazán játszom már, gondozni sincs időm a távolikat, kettő beteg is belőlük. Csak a legközelebbieket tartanám meg, meg ami Csaba rejtése volt.
[előzmény: (35048) Péter60, 2019.09.09 20:28:50]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.09 23:29:29 (35049)
A GCAKBK ládát a karbantartást igénylő ládák között találtam. Swikivel nem túl régen megtaláltuk, szerintünk rendben van. Utánunk is megtalálták néhányan, ők sem írtak javítanivalóról. A GCArha ládát is ki lehetne venni a listáról.

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.09 20:28:50 (35048)
Hát ez szomorú, arrafelé amúgy is ritka a kesser.
[előzmény: (35047) Balázs80, 2019.09.09 18:16:10]

Balázs80hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.09 18:16:10 (35047)
Sziasztok! Megválnék GCKavo GCKeli GCCstk és GCVask ládáimtól. Örülnék ha akadna Bács-Kiskun megyei játékos, aki átvenné őket.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2019.09.09 05:00:33 (35046)
Sziasztok!
Ládacsere program keretében a dobozok feltöltésre kerültek. Elérhetőségem a lapomon.
További kellemes keresés kívánok.

zoltothozzászólásai | válasz erre | 2019.09.08 19:11:06 (35045)
GCISKE ismét elérhető.
Köszönöm az új láda kihelyezését Vincenzo65!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.07 16:14:37 (35044)
Köszi szépen - rövidesen módosul.
Köszi a többi pótlást is! :)
[előzmény: (35041) tapiapi, 2019.09.07 07:56:15]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.07 12:20:15 (35043)
Köszönöm Fazék segítségét GCGATA gyógyításában! :)

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.07 07:57:14 (35042)
GCDIFI és GCCATA ládát kapott.

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.07 07:56:15 (35041)
Igazad van. "A tölggyel egy vonalban van a láda, egy földsánc melletti fán, szemmagasságban, speciális rejtekben. Tollat vigyél magaddal." helyett. "Adott koordinátán egyesületi láda farakás alatt."
[előzmény: (35038) halaszkiraly, 2019.09.06 00:03:34]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 11:07:28 (35040)
A GCPMAR tulajdonosa mostantól Blue Mali. Köszönöm a jelentkezéseket!
GCZICH továbbra is eladó!
[előzmény: (35034) feri60, 2019.09.03 15:39:56]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 07:14:31 (35039)
Mivel a láda rejtője nem kimondottan "fórumlakó" (utoljára 2010-ben olvasott és 2008-ban írt a fórumba) - nem hiszem, hogy eljut hozzá innét ez a jelzés

A helyzet súlyosabb, emailt is írtam.

Végül a jelszót is kectam írta át és én a saját jelszavammal tudtam logolni.

Lényeg hogy ki van javítva köszönöm az iltézkedést.

[előzmény: (35037) halaszkiraly, 2019.09.05 23:50:55]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 00:03:34 (35038)
Szia tapiapi,
Köszönjük szépen a láda pótlását!
Pontosan mit is kellene változtatni a ládaoldal szövegében?
Számomra még nem dedült ki pontosan...
Az eredeti rejtek tönkrement, egyesületi ládát kapott, azonos pozíción, és a régi rejtek maradványaiból építettél neki rejteket. De a leírásban mit érdemes változtatni?
[előzmény: (35035) tapiapi, 2019.09.05 14:44:25]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.05 23:50:55 (35037)
Szia, köszönjük szépen a láda pótlását. Mivel a láda rejtője nem kimondottan "fórumlakó" (utoljára 2010-ben olvasott és 2008-ban írt a fórumba) - nem hiszem, hogy eljut hozzá innét ez a jelzés - tehát a leírást megpróbáltam aktualizálni...

Ha már ott voltam javítottam két coords ikonját, illetve sok helyesírási hibát is - de megmondom őszintén a "copy-paste" lokális információknál abbahagytam - ott már nem volt helyesírási hiba a szövegben - látszik, hogy az nem a rejtő saját írása.
Elgondolkodtam ezen, hogy a mostanában a moderáción átmenő tervlapokon, a moderátori vélemények olvasása közben - sokszor a "nyelvtan-náci" kifejezés jut eszembe...

De itt...
Látom, hogy a moderáción 5+|1- arányban ment át, és a moderátorok közül a második fordulóban hárman is jelezték, hogy elütéseket, helyesírási hibákat javítani kell még... Ezek szerint, azóta sem történt ez meg...

Szóval, Kedves moderátorok - tegyétek meg "amit megcselekedni kíván a haza" - inkább legyen nyelvtan-náci feeling, mint egy ilyen hibákban hemzsegő oldal!
Köszönettel a munkátokért!

Ui: Meg is van a copy-paste (lehetséges) forrása... ;)
[előzmény: (35036) Marton Zoli, 2019.09.05 15:12:34]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2019.09.05 15:12:34 (35036)
Én a GCBKSG ládával jártam ugyanígy. Március végén rejtettem újra de nem a fa ágai közt hanem a gyökerénél. É nis jeleztem a rejtőnek, hogy módosítania kellene a leírást mert ahogyan most van az megtévesztő. Mostanáig nem lett kijavítva pedig azóta már egy megtaláló is jelezte a problémát.
[előzmény: (35035) tapiapi, 2019.09.05 14:44:25]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu