geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, izsolt hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 246 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.22 12:17:21 (33557)
felhívja egy haverját aki bologolja helyette :-)
nem tudom, jó kérdés
[előzmény: (33553) V_Gabor, 2018.08.21 20:25:45]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.21 16:16:37 (33549)
Miért kéne személyre szabottnak lennie?
Kell egy új mező, ami mozgó esetén ezt az időkorlátot tartalmazza (és szerkeszteni csak az "igazi" tulajdonos tudja, nem az aki az utolsó megtalálsa miatt tulajdonosi jogokkal bír, ezt nem tudom meg lehet-e oldani..

Megtalálós log felvitelénél pedig a jelszón kívül ellenőrzi hogy az épp logoló játékos utolsó megtalálása óta eltelt-e ennyi nap (óra, perc, mindegy)
[előzmény: (33545) Old Eye, 2018.08.20 23:03:46]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.15 19:32:43 (33527)
Múltkor -jó hosszú szünet után- találatot szerettem volna bejelenteni és sehol sem találtam mert mióta megjelentek ezek az új gombok az új fícsörökhöz, automatikusan gombot kerestem, nem pedig csak azt a kis sima bejelentős linket (ezt az ésszerűségre írom)
Szóval nyilván azt is meg lehet találni, meg az is működik, csak emiatt tűnt fel hogy fele részben gombok vannak, másik része meg aláhúzott linkes izé
[előzmény: (33526) BiharyG, 2018.08.15 12:37:45]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 22:36:34 (33522)
> A megszünt ládát az eredeti rejtő visszakérheti bármikor

ez mit jelent, fel lehet éleszteni? (ezt nem is tudtam)
a lágyszívűséghez még annyit, hogy a többi országban azért jóval nagyobb a ládasűrűség (néhol már talán túlzás is)
[előzmény: (33517) Strombus, 2018.08.14 21:08:05]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 22:34:19 (33521)
az, hogy fizetős a tömeges ládaletöltés
[előzmény: (33518) Old Eye, 2018.08.14 22:10:35]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 07:40:23 (33513)
szuper, köszönjük!
[előzmény: (33512) tothfamily, 2018.08.13 23:33:41]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.13 20:32:51 (33511)
és mit csináltatok vele, maradt az ösvény szélén, vagy kapott némi álcát?
[előzmény: (33510) tothfamily, 2018.08.12 19:07:05]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.09 10:46:23 (33485)
és ez így oké?
ilyenkor cserébe nem lehet valameddig korlátozni az oldal elérésében?
nem akarok rendőrállamot, de mondjuk térképes oldalon is ha valaki szerkesztéskor hibázik, nem gond, mindenki hibázhat, megy a kérdés hogy ezt miért csinálta és ha válaszol, lehet tisztázni mi miért van, lehet javítani ha kell, de ha füle botját sem mozgatja rá és továbbra is hibát hibára halmoz az onnantól szándékos rombolás és akkor már a hozzáférését kockáztatja az illető

első hallásra ez a láda"lopás" is kimeríti a szándékos rombolás fogalmát..
[előzmény: (33484) V_Gabor, 2018.08.09 10:37:00]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.20 18:03:16 (33334)
nahát, létezik olyan láda ami nulla megtalálás mellett szűnt meg?

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 20:15:48 (33301)
nem kicsit magyarosch történet.
[előzmény: (33300) V_Gabor, 2018.06.04 19:19:02]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 18:35:05 (33299)
fogadjunk még sziki rühőke is van ott, csak ezt neked ez az őr nem is merte elmondani..
[előzmény: (33298) Hörcsög, 2018.06.04 17:27:20]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.29 21:59:43 (33286)
A 75-ös limit tudtommal csak új láda moderáltatásánál kell, mozgónál nem
Ha az adott jelszóval bejelented a mozgó találatát, a nevedre kerül és utána át tudod írni a koordinátáit az új rejtekére, tudod szerkeszteni a ládaoldalát és kereshetővé tudod tenni
[előzmény: (33285) BMBOPH, 2018.05.29 21:06:48]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.23 18:12:27 (33263)
szerintem nem hiányzik
[előzmény: (33262) Mathau, 2018.05.23 15:33:02]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 15:07:42 (33187)
Miért probléma? Nem tudom más hogy van vele, lapozgatja-e hosszú percekig a logbookot, nézegeti dédelgeti a csodás ajándékokat, vagy csak leolvassa a jelszót és kész.
A lényeg úgyis inkább a látnivaló, meg a ládáig eljutás (ebben különbözünk a com-tól, mindig ez a mondás)

Apropó, mi lett a kérdőív eredménye?
[előzmény: (33186) Kokó, 2018.05.03 12:26:19]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 21:58:09 (33029)
biztos fáradt vagyok már, de még mindig nem értem
logmoderáció?
a nagy piros karakterekre gondolsz? (v_gabor logja?)
azt kéne kimoderálni?
vagy inkább a láda moderációra? (Kokónak meg azt magyarázod, hogy rossz helyre kerülnek a ládák)
ehhez passzolna a "láthatatlanná" tevés ami amúgy még mindig nem tudom mit jelent, megszüntetést?
ja és közben meg szó van a jelszó nélküli logolásról is

szerintem inkább elmegyek aludni :-)
[előzmény: (33026) Hev, 2018.03.29 20:06:10]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 19:40:52 (33024)
a miska huszárt?
láthatatlanná? (beteggé? megszűntté?)
miért?
[előzmény: (33023) Hev, 2018.03.29 19:37:29]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.03.19 10:38:47 (32938)
és le a kalappal az első megtaláló előtt is, hogy a másik ládánál a pezsgőt helyben hagyta!
[előzmény: (32936) V_Gabor, 2018.03.18 19:18:57]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 15:03:05 (32800)
csak hogy értsük: peri avcisi főgerillavezértől kaptatok közvetlenül e-mailt, amiben ott volt a halom beszedett láda fotója?

most az ominózus weboldalon ott egy 21 ládából álló lista (meg valami szívecskés fénykép). de nem igazán értem a célt (pontosabban az eszközt) ha mondjuk -direkt kicsit sarkítva- minden ládája/ládái fele be lesz szedve (vagy akár már a mostani szituban is), az elnökség majd tartja magát a moderációs szabályhoz hogy új nem mehet át amíg van beteg láda? nem lesz ez onnantól vis maior?
vagy pont ez a cél?

az mondjuk biztos, hogy megint az átlag kesser szív, mint amikor egykori rejtő besértődik és megszünteti minden ládáját


[előzmény: (32776) halaszkiraly, 2018.02.20 12:21:44]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 10:49:48 (32021)
a ládaoldalon vastaggal szedve az van hogy "ingyenes látogatható park"
Strombus leírásából pedig úgy értem hogy ez már nem igaz (max. 3 éves kor alatt)
lehetne frissíteni a ládaoldalt?
köszönjük
[előzmény: (32017) sinus90, 2017.07.19 23:28:47]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2017.05.04 11:16:55 (31824)
még nem jártam arra, de remélem nem írok hülyeséget
van ott egy emlékfal a fényképek szerint
akkor látnivaló, ok az emlékszésre, van, igaz?
ne szüntesd meg
[előzmény: (31823) Mikulás, 2017.05.04 08:20:04]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.12.07 22:07:55 (31174)
én úgy tudtam hogy beszálló ág csak a verébnek kell
legalábbis apám nekem így mondta, állandóan felzabálták a verebek a cinegéknek kitett napraforgót az etetőből, leszedte a kis falécet és a verebek mehettek máshová :-)
[előzmény: (31172) GYEZegzug, 2016.12.07 13:12:54]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 15:50:50 (30909)
erre írtam:

Móricka lehet hogy tovább és lelkiismeretesebben fogja gondozni a ládáját mert Ő találta ki kvázi az ÖVÉ.
[előzmény: (30906) Marton Zoli, 2016.09.19 15:24:52]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 15:12:08 (30905)
Móricka adoptálás esetén is elmehet a helyszínre mintha soha nem lett volna ott láda, körbenézhet hova rejtene, csinálhat egyedi rejteket ha akar, vihet vadi új dobozt, tehet bele szűz logbookot
Egyedüli elvárás tudtommal hogy az új rejtéséhez csinált ládaoldalon (mert azt is nulláról újracsinálhatja ha úgy akarja) meg legyen említve az előző rejtő.

Úgy is lehet mondani hogy adoptálással örököl egy láda ID-t/kódot (nem kap újat), örököl egy bemutatandó helyet (nem tévesztendő össze a láda rejtekhelyével) meg egy csomó múltbéli logot
Szerintem ez nem halál
[előzmény: (30899) Marton Zoli, 2016.09.19 14:11:22]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 13:41:43 (30896)
köszönjük a munkát és a részletes beszámolót

Egy mondatra reagálnék:

"Vannak olyanok, akik másképp, más módon rejtenének oda, ahol most van adoptálható láda, de az nem kell nekik."

Miért, adoptálásnál az kikötés hogy a rejteknek ugyanannak kell maradnia?
Tudtommal ő csak egy "id-t" kap, egy ládaoldalt logokkal, magával a fizikai dobozzal azt csinál amit akar (átrakhatja 100 méterre is ha őszerinte ott jobb)
Nem jól tudom?

Nekem annyira nem lenne szimpatikus a "szüntessük meg a 8 évet megélt ládát mert Móricka új ládát akar oda rejteni" dolog.
[előzmény: (30895) kectam, 2016.09.19 13:33:42]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.07.22 16:26:48 (30552)
az a láda a comon szerintem nem halászkirálynál van..
[előzmény: (30551) riasztos csapata, 2016.07.22 15:41:37]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.06.29 14:06:07 (30390)
legközelebb én is :-)
[előzmény: (30388) Ajtony, 2016.06.29 11:50:57]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.06.29 10:42:35 (30387)
ezeknél már valószínűleg mindegyiknél van com-os láda
a tavaly őszi pilisi forrásos meg a most megjelent bükki forrásos sorozatnak személy szerint sokkal jobban örülök!
ezek azt is bizonyítják hogy valóban vannak még érdekes helyszínek!
[előzmény: (30384) Ajtony, 2016.06.28 20:00:52]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.06.09 15:22:26 (30317)
őőő, bocs hogy belevau, de milyen két oldal?
zolika87 az inkorrekt hu-s terep/nehézség ügyében írt
az "oldaltévesztő" nokedlik volt(ak)

már ha jól követem.. :-)
[előzmény: (30316) Strombus, 2016.06.09 14:06:42]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.05.24 11:37:10 (30199)
Mákos, jöhet a kisember a fallal..

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.05.11 15:54:01 (30102)
végülis egy tanösvény ez, a forrást is meg a kilátót látja aki a tanösvényt végigjárja, úgy tűnik

nekem mindegy, lényeg hogy mire legközelebb erre járok, legyen láda a kilátónál is, különben lehet hogy elfelejtem megnézni :-)
[előzmény: (30101) Gábor75, 2016.05.11 14:04:09]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.05.11 10:37:04 (30100)
Véletlenül bukkantam erre a jópofa kilátóra
http://www.frisss.hu/hirek/masszon-fel-dozmat-uj-kilatojaba-erdemes0

Szerintetek új ládát is lehet ide tenni, vagy a meglévő gcmufo -t kellene multisítani?

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 11:37:34 (30047)
meg lehetne akadályozni, kérdés hogy meg lesz-e?
[előzmény: (30041) Csuhás, 2016.05.03 09:34:29]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.04.19 16:44:13 (29933)
dehát már egy 2015 októberi egyéb bejegyzésben ott a jelszó (vagy az most került oda visszadátumozva? nem hiszem..)

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.02.09 13:29:32 (29660)
nade eszerint szabadon látogatható a Róka-hegy is meg az Apáthy-szikla környéke is (a homoktövis az nem, az a láda innen nézve "jogosan" szűnt meg)

nem lehet hogy taposási kárra gondolt a mélyentisztelt hatóság és pl. virtuálisként élhetnének tovább?
[előzmény: (29658) skiccpausz, 2016.02.09 13:23:51]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.02.09 13:23:34 (29657)
gckl2 -nél úgy tudom védett madarak fészkelését lehetett zavarni (persze nem most, februárban)
de hogy pl Naplás-tóval mi lehetett a baj arról gőzöm sincs
[előzmény: (29656) Ajtony, 2016.02.09 13:19:38]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.10.21 12:09:58 (29202)
lásd geoláda élet május 18 V_gabor és Ati posztjai
[előzmény: (29201) Snipermaster, 2015.10.21 11:48:19]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.10.15 09:10:27 (29171)
lásd MoMaszter két héttel ezelőtti logját gccico-nál :-)
[előzmény: (29169) R.Guszty, 2015.10.14 21:45:47]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.10.12 20:21:36 (29163)
hát ez nagyon zsír!
[előzmény: (29160) V_Gabor, 2015.10.12 15:23:52]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.10.07 17:42:33 (29129)
ez tök jó
de a mozgókat ki lehetne belőle szűrni (azt nem is néztem hogy régi eseményláda belekerül-e)
[előzmény: (29124) Fazék, 2015.10.07 14:49:45]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.07.01 08:01:23 (28697)
bár azt meg csak jppj tudja ha változott
de szép :-)

[előzmény: (28696) izsolt, 2015.07.01 07:55:34]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.07.01 07:55:34 (28696)
ja értem, bocs, azt hittem az már megtörtént
azt akármelyik admin átírja neked (sőt szerintem ládadoki nem is tudja, de majd kijavít ha nem így van)
[előzmény: (28694) Hey-ho, 2015.07.01 06:28:14]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.06.30 20:21:49 (28692)
GCHAJN újra lett telepítve jppj-ék által
egy nappal azelőtt hogy ott jártál (még te is írod a logodban..)
[előzmény: (28691) Hey-ho, 2015.06.30 06:43:47]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.06.27 18:31:19 (28671)
Szeptember után akkor lesz lehetőség feléleszteni a GCspar-t?
gondolom úgy illik hogy az eredeti ládagazda legyen megkérdezve hogy van-e hozzá kedve
[előzmény: (28669) Mikulás, 2015.06.27 16:37:07]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.06.27 10:05:54 (28668)
http://www.turistamagazin.hu/jelolt-turistaut-lesz-a-spartacus-osveny.html

Szeptember után akkor lesz lehetőség feléleszteni a GCspar-t?
gondolom úgy illik hogy az eredeti ládagazda legyen megkérdezve hogy van-e hozzá kedve

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.05.21 21:59:32 (28487)
"ez a tartó egy része a geocaching játéknak"

"a ceruzahegyezőt ne vidd el"

:-)
[előzmény: (28485) Access Denied, 2015.05.21 16:47:06]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.04.14 20:24:47 (28237)
LOL :-)
[előzmény: (28236) gusty, 2015.04.14 20:21:28]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.03.14 12:55:13 (28175)
egy pszichiáter sem az egészséges lelkületű emberekkel találkozik
ilyen a doki-sors :-)
[előzmény: (28170) Strombus, 2015.03.14 11:23:38]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2014.12.31 09:44:06 (27976)
adtál be 2015-re is logbírói pályázatot?
nem bánnám, ha Te maradnál :-)

táblázat: a 10 feletti jelszó nélkülivel bíró tucatnyi láda közül vajon hány beteg hivatalosan?
nem lenne jó ezekre rámozdulni a ládagyógyító projekttel? (hivatalosan beteg ládára tudtommal nem lehet alkalmazni, amit már elsőre se találtam logikusnak..)

mindenkinek ládagazdag újévet kívánok! :-)
[előzmény: (27970) Mákos, 2014.12.31 00:43:23]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2014.11.17 20:03:28 (27716)
nekem nem fáj, hogy elfogadtad
pont azért kérdeztem, hogy ha 5 év 1 hónappal a dolog után kéri az elfogadást akkor el lehet utasítani nyugodt szívvel szabályra hivatkozva?

mondjuk az igaz, amit már mások is írtak itt, hogy azért egy indoklás nem ártana ennyi idő után, nem csak egy "köszönöm" a logban
én biztos minden rejtőnek külön írtam volna..
[előzmény: (27713) Bajuszcica, 2014.11.16 23:03:34]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2014.11.16 10:04:56 (27711)
egyébként van ilyen szabály, hogy jelszó nélkülit max 5 évvel a helyszínen járás után szabad csak benyújtani?
még sosem hallottam róla..
[előzmény: (27706) Bajuszcica, 2014.11.14 21:21:24]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu