geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Csuhás hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 732 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2018.09.20 11:47:44 (33680)
Volna lehetőség nem találtam típusúra módosítani azokat a logokat ahol nem mentek fel a ládáért?
Kár lenne ha ez a ládika is a kisvasutas záró láda sorsára jutna.
[előzmény: (33669) Juju, 2018.09.18 00:58:41]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 09:34:29 (30041)
Örülök hogy a hisztis, megsértődő játékosok csak azért is rombolását a közösség érdekében meg lehet akadályozni a jelenlegi szabályzat szerint.
[előzmény: (30039) gusty, 2016.05.03 08:39:36]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2015.07.18 09:35:59 (28732)
Jut eszembe a kék ládánál a szövegben módosítani kellene a védett területekre vonatkozó részt, miszerint a mostani rejtési elvek megengedik a védett területen az okt tíz méteres környezetében való rejtést.
[előzmény: (28731) riasztos csapata, 2015.07.18 06:18:54]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.28 21:37:12 (28688)
Szerintem a természetvédelmi területek ügyében korrekt megoldás született, azzal hogy csak jelzett út közvetlen közelébe kerülhet láda. Ráadásul a terület gazdái kérhetik a láda megszüntetését, amit megteszünk. Más kérdés hogy ahogy az engedélyezéssel sem foglalkoztak úgy a vétót sem alkalmazták tudomásom szerint.
[előzmény: (28687) haywire, 2015.06.28 20:46:55]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.28 17:51:19 (28685)
Esetleg ip címek alapján nem lehet hogy azonos azzal aki valamilyen magánéleti okok miatt feljelentéssel fenyegette az egyesületet?
[előzmény: (28684) feri60, 2015.06.28 16:16:35]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2015.06.24 10:38:15 (28666)
Ha valaki érez magában lelkesedést és tudást akkor gazdája lehet a "Húsvéti nyuszi" ládának ami bekerült az adoptálható ládák közé. Esetleg a helyszínt is áthozhatja Budapest közelébe.

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 07:38:40 (27736)
A
[előzmény: (27733) Strombus, 2014.11.25 23:47:57]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.10.11 08:39:15 (27498)
Be kell jelentkezni, majd a saját bemutatkozó oldalad tetején az "értesítések beállítása" link lehetőségeit tanulmányozd.
[előzmény: (27497) b-lint, 2014.10.11 08:34:19]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.29 00:27:05 (27189)
Mostanában nem volt érdeklődés. A fészek is eltűnt a fáról. Készülőben már a pótlás amit nyár végén tervezek kirakni. Az akciót beírom a fórumra és akkor lesz lehetőség mászni is.
[előzmény: (27187) Tisztisz és Csabi, 2014.07.28 21:00:28]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 19:36:49 (27123)
Elég hosszú kizárás, nem tudom volt-e érdemi figyelmeztetés előtte. Egyébként pedig javasolnám a fokozatosság elvét, mondjuk elsőre 3 napos tiltással.
[előzmény: (27121) feri60, 2014.07.01 19:21:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:47:26 (27109)
Nézd, minden megtalált ládámnál ott voltam, egy két esettől eltekintve mindnél töltöttem fel fotót. Nekem a látnivaló a fontos, és nem az hogy egy szétázott büdös logbookból sikerült-e kibetűznöm a jelszót.
[előzmény: (27108) Old Fairy, 2014.07.01 13:39:52]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:33:44 (27107)
Mikor hogy.. jelezni szoktam a logban ha elkért jelszót használtam.
[előzmény: (27106) Old Fairy, 2014.07.01 13:27:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:20:33 (27105)
Nem mentegetek, csak eszembe jutott, hogy már nekem is nyílt ki a zsebemben a bicska az elutasításod miatt.
[előzmény: (27104) Old Fairy, 2014.07.01 13:12:48]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 13:09:46 (27103)
Szerintem is idegesítő a jelszó nélküli találatok kezelésének általad választott módja. Pl lepusztul egy ládád, elfogadod a fényképes találatokat, majd egyszer csak úgy döntesz most már sok idő eltelt ezután jöhet akárki fényképpel azt már elutasítod... igen tudhatta volna. Viszont a látnivalót látta, és nem biztos hogy amikor esetleg az ország másik részéből családdal együtt újra arra téved akkor az ismert helyre akarnak menni egy jelszóért amikor a szűkös időbe az új látnivalók is alig férnek bele.
[előzmény: (27102) Old Fairy, 2014.07.01 12:49:09]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.30 15:33:47 (27089)
Nem látszanak a "top" linkek
[előzmény: (27088) Mákos, 2014.06.30 15:30:23]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.14 13:20:58 (26922)
Pontosan. Az hogy hosszútávú az új vezetés idejére ható döntést nem hoznak az nem jelenti azt hogy a napi rutint nem végzik el.
[előzmény: (26921) Old Fairy, 2014.05.14 13:10:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.12 14:10:13 (26895)
Remek. Akkor ezt az eljárást kellene elindítani a kérdéses láda ügyében. A hely van olyan szép hogy egy normális ládája legyen.
[előzmény: (26894) Nargoth, 2014.05.12 12:26:15]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.12 12:01:29 (26892)
Erre a ládikára is reagálva írtam ezt a fejlesztési ötletek közé:

"Kellene valami automatizmus hogy a régen beteg ládáknál, kellő kivárási idő, és kellő számú figyelmeztető email után a láda átkerüljön az adoptálható ládák közé. Jelenleg sok olyan felhasználó ládája kallódik aki már semmi aktivitást nem mutat, nem keres, nem fórumozik, nem törődik a beteg ládájához kapott jelszó nélküliek elbírálásával. A korai időkben sok láda érdemes helyre került ilyen mára elhanyagolt de jobb sorsra érdemes ládika.
Ezek jelenlegi állapotukban csak rontják a játék színvonalát, míg új lelkes tulajdonosnál gazdagítanák a játékunkat.
( A szabályzatban is rögzíteni kell az ilyen adoptáció lehetőségét, és mikéntjét. ) "

Vélemények?
[előzmény: (26891) Bryan, 2014.05.11 20:08:11]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.05.08 07:57:22 (26863)
Megnéztem az oldalt. Azt hiszem jó játék kerekedhet ki a dologból. Tetszik hogy kereshető célpontokat ad a lakóhelyed közelében. Ad egy nagyobb célt, ami elérhetőbb mint pl a kisvasutas ládasorozat. Ha jók a célpontok, és a rejtések akkor érdemes lehet játszani vele. Ami még hiányzott: jó volna ha a játék oldalán is volna térkép, és letöltési lehetőség a játékban résztvevő rejtésekről ( Ha van ilyen akkor lehetne feltűnőbb helyen ) Ha van valami jutalmazás ( akár egy pdf-ben küldött sorszámozott oklevél ) akkor azt érdemes volna a játék leírásában kiemelni.

Szóval szerintem kár a játék miatt fanyalogni, egyelőre jónak tűnik.

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.04.08 12:37:29 (26761)
Szerintem ha kigyűjtöd a hibákat akkor egy admin elvégzi a javítást. Ennyi beavatkozás szerintem megengedett.
[előzmény: (26760) haywire, 2014.04.08 12:31:48]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.02.24 15:12:27 (26527)
Ott a pont, én értettelek félre.
[előzmény: (26526) Yoss, 2014.02.24 14:47:35]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.02.24 12:57:07 (26525)
Egyetlen szóval sem utaltam arra hogy nem zárna tökéletesen.
[előzmény: (26524) Yoss, 2014.02.24 12:23:47]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.02.24 08:23:22 (26520)
Szvsz a rejtekhelyen általában hűvösebb van, így a logoláskor bekerült meleg levegőből kicsapódik a pára, ami idővel eláztatja a papírokat. Illetve a hűvösebb rejtek miatt az előformában lecsökken a nyomás, így ha kívülről nedves a palack akkor kinyitva beszippantja a levegőt. és azt a pár csepp vizet ami beszivárgott a menetbe. A menet pedig a kapilláris hatás miatt minden odakerülő nedvességet sokáig megtart.
[előzmény: (26518) LionDaddy, 2014.02.24 07:54:43]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.01.17 07:25:14 (26426)
Megemlítetted a nevem, de mert sikerrel kiléptem a facebookról ezért nem tudom milyen összefüggésben, így nem reagálok. Legyen szép napod!
[előzmény: (26423) Bl4st3r & Amy, 2014.01.16 20:16:53]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 15:20:54 (26282)
Ez nagyon látványos, szvsz ott volna a helye a diagramok között! ( Azok manapság már egy kalap sz.. se érnek... hmmm azaz elavultak )
[előzmény: (26281) heyjoe, 2013.12.22 14:28:39]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.17 14:06:14 (26223)
Kicsit a témába vág: Érdemes néhanapján olvasgatni a gckisv logjait. Van aki komolyan veszi a játékot és teljesíti a feltételeket, van aki anélkül logol, megint mások kínosan magyarázkodnak. Jó kis keresztmetszetet lehet ott látni a játékosokról.
[előzmény: (26220) totzoli65, 2013.12.17 12:32:23]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 18:45:45 (26194)
Helyes, megegyezhetünk hogy a tiltásnak nem sok értelme van. Szvsz most az a legbiztonságosabb löszszurdok a környéken mert ott most sok időnek kell eltelnie mire újra képződik a leomlásra képes anyag.
[előzmény: (26193) Bryan, 2013.12.13 18:22:35]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 12:37:16 (26191)
Kitartok a véleményem mellett.
( Egyébként pedig tiltsuk be az ágyakat mert a legtöbb haláleset azokon fekve történik, és tiltsuk be a dihidrogénmonoxidot mert minden rákos daganatban fellelhető és fulladást is okoz. )
[előzmény: (26189) Hev, 2013.12.13 12:28:17]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 09:19:31 (26186)
Megnézve a képeket látszik hogy ami le akart csúszni az lecsúszott. A hely nem tűnik veszélyesebbnek mint a több ezer löszös mélyút szerte az országban. A szalagozás meg tipikus utólagos felesleges reakció.

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 09:48:06 (26100)
A jelszó bevezetése után kértük Andrástól ezt a megoldást. Azt hiszem az ékezetes betűket a megfelelő ékezetlenre cseréli, a szóközöket írásjeleket törli, majd ezután hasonlít.
[előzmény: (26099) Nargoth, 2013.11.25 09:41:57]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.04 15:33:20 (25870)
Mondasz valamit, úgyis rég nem beszélgettünk. :-)
[előzmény: (25869) Mákos, 2013.10.04 14:05:50]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.04 12:47:49 (25867)
Hol van most a Gánti bauxit láda? Gánti létére Nyírád közelében de Fejér megyében?

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.03 14:07:50 (25859)
Hasonló a helyzet az akkorihoz. Itt is beteg a láda, a rejtő elfogadta a jelszó nélküli találatokat még fotó nélkül is, majd gondolt egyet és most fotóval sem fogadja el, mert szerinte sok idő eltelt közben. A keresőnek persze fogalma sincs hogy mikor van a határidő, így vagy elfogadják a találatát, vagy nem. Végül is következetes a dolog csak mi nem ismerjük a rejtett paramétert ( a határidőt ).
[előzmény: (25858) Áron csapata, 2013.10.03 13:53:42]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 16:27:03 (25855)
Igen a pótlás lehetett volna a jó megoldás. De itt furmányos rejtést lehetett sejteni, így nem készültem pótlásra. Kevés ládát pótoltam eddig, leginkább az örökbe adott ládáimra szoktam ebből a szempontból figyelni. Egyébként megnéztem a logokat előre, és láttam hogy többségében el fogadja a rejtő a jelszó nélküli találatokat. Ezért mentem én is a helyszínre. A határidőt nem érzem korrekt dolognak, hiszen mikortól is régen beteg egy láda? Nem marad más megoldás mint az hogy ha elvetődöm a következő pár évben arra akkor beszaladok a jelszóért. Szerencsére ez nem egy külföldi hegycsúcsos láda ahol a szűkös időre bőven akad más látnivaló így nem biztos hogy örömmel megyek vissza a már ismert helyre
[előzmény: (25854) Mikulás, 2013.10.02 16:02:41]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 12:31:01 (25853)
Program hiba miatti téves lognak néz ki, ha gép elé kerülnek biztosan javítani fogják maguktól is.
[előzmény: (25851) halaszkiraly, 2013.10.02 12:27:51]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.08.29 13:46:47 (25670)
Off A bemutatkozó oldaladon a linkek nem élnek.. On
[előzmény: (25668) Attibati, 2013.08.29 13:31:27]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2013.08.19 17:16:47 (25642)
Keresd nyugodtan, az engedély frissítése csak évek múlva várható.
[előzmény: (25641) papsandor67, 2013.08.19 17:13:07]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 09:40:50 (24566)
Hasonlóan érdekes statisztikát készíthetnél a kisvasutas záróládáról is. :-(
[előzmény: (24563) Attibati, 2012.10.21 23:30:23]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:26:59 (24077)
Nem nem. Nincsenek jelek, legfeljebb hiányosak az információid. Most már nyitottak az elnökségi ülések, érdemes volna részt venned néhányon hogy lásd nyoma sincs pl kft alakítási ötletnek. Szóval ezt előhozni igenis alaptalan vádaskodás.
[előzmény: (24074) Old Fairy, 2012.07.13 21:20:47]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:22:39 (24075)
Nem szerepel egy csomó hasonló apró cseprő döntéssel egyetemben. A jegyzőkönyvben alapvetően az egyesületet érintő döntések szerepelnek. Érzésem szerint a fórum kitiltás nem ez a kategória.

Tudomásom szerint kulisz kezdeményezésére vártak. Mivel ez nem történt meg ezért lépett dc3.
Szerencsés módon a rendeződés felé tart az ügy.
[előzmény: (24073) Old Fairy, 2012.07.13 21:16:47]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:15:32 (24071)
Ne haragudj Fairy egyre vadabb következtetéseket vonsz le. Nincs igazad. Nem bosszú volt a kitiltás oka hanem az hogy az egyesületi munkát végzőket mélyen sértette a sok alaptalan vádaskodás. Mondjuk épp te is ezt csinálod...
[előzmény: (24066) Old Fairy, 2012.07.13 21:06:56]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.04.18 14:31:08 (23245)
A játékszabályzat is próba verzió. De mert csúsztak az oldal elkészülésével, ezért az egész játék alighanem később indul. Feltételezem, hogy az éles oldalon a kezdés dátumát is aktualizálni fogják. Ha viszont valami buta hiba miatt még ezután is marad olyan láda amit nem ajánlottak fel akkor egy mailben jelezd és azonnal kérni fogjuk a javítást. Nagyon nem volna jó ha ilyen láda maradna az éles játékban.
[előzmény: (23242) Áron csapata, 2012.04.18 14:18:07]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.04.18 13:32:19 (23239)
Ha jól tudom a Flórás oldal egy idő előtt nyilvánosságot kapott teszt oldal, a fejlesztéshez kapott nem aktualizált adatokkal. Az igazi indulásra már nem lesznek benne azok a ládák amelyeknél időközben a tulajdonosuk úgy döntött hogy nem kíván részt venni az akcióban.
[előzmény: (23238) Áron csapata, 2012.04.18 13:23:57]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 07:41:29 (23148)
A ládák megmaradnak, azaz eladásról szó sincs, csak egy időre további ajándékok kerülnek beléjük, és egy másik játékban is részt vehetsz a felkeresésükkel. Késő ősszel visszaáll az eredeti helyzet. Az egyesület elég jelentős összeget kap, ( pontos számot majd ír egy illetékes ) ami bőven meghaladja az egyéb bevételeket.

A kommunikáció egy kicsit gyengére sikeredett, de ennek jórészt az az oka hogy az akció indulása előtt a partner nem akarja leleplezni a játékát.
[előzmény: (23147) lesszi, 2012.04.09 07:32:20]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.03.20 19:18:54 (23035)
Itt a fórumon volt téma. Ha akarod visszaolvashatsz. Persze gondolom szándékosan összemosod a dolgokat. A többség elfogadja a rendezvényeken való mozgóláda megjelenést és csoportos logolást, de ezzel szemben mindenki elítéli az eseményeken kívüli láda egymásnak adogatást. Remélem sikerült eloszlatnom a kétségeket benned.
[előzmény: (23032) lesszi, 2012.03.20 17:57:16]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.03.19 15:30:45 (22996)
Nem igazán etikus. De így alakult. Hagyománnyá vált, mire vita kerekedett az etikai részéről. Magam is tiltakoztam ellene itt a fórumon. De végül elfogadtam. Ha éles, tétre menő verseny lenne, akkor nyilván tarthatatlan volna ez a megoldás. Most viszont a játékosok nagy többsége szerint hasznosabb ha egy egy mozgóláda úgymond emeli egy közös geocaching esemény fényét, mint az hogy vétünk a mozgó ládák logolásának nem kőbevésett szabályai ellen. Ráadásul most is adott hogy bárki elmenjen egy eseményre és ha kedve tartja logoljon az ott előforduló mozgó ládákba.
[előzmény: (22995) cachekiller, 2012.03.19 15:04:57]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 20:07:42 (22868)
Kérd meg egy udvarias mailben a kérdéses láda gazdáját, hogy tegyen egy gyermekes keresőkre vonatkozó figyelmeztetést a ládaleírás elejére. Szerintem segíteni fog, és idővel minden ilyen rejtésnél lesz figyelmeztetés.
[előzmény: (22866) sixtus, 2012.02.18 20:01:49]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.18 19:57:07 (22865)
Az egyik első elektromos dobozos rejtésnél én is aggodalmaskodtam. Akkor engem ezzel győztek meg: Meg kell mutatni, tanítani a gyerkőcöknek, hogy a geocaching logóval ellátott dobozt szabad csak megpiszkálni.
[előzmény: (22860) sixtus, 2012.02.18 19:30:41]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.09 15:24:35 (22784)
Szvsz egyszerű a megoldás. Mivel a virtuális pontok megtalálása körülményesen bizonyítható, a logbook bejegyzés pedig egyértelmű, ezért aki az elsőségre tör az előbb a ládát keresse fel.
[előzmény: (22782) zakany, 2012.02.09 15:18:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 12:45:16 (22733)
Ej pedig mennyivel jobb megoldás volna ha tiltani lehetne a valamilyen okból nem keresendő játékokat/ládákat. Mindkét oldalon a keresni valók megszaporodásával egyre inkább hiányzik ez a funkció. Sajna a fejlesztés mindkét oldalon reménytelen. :-(
[előzmény: (22724) halaszkiraly, 2012.02.07 11:04:14]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu