Összesen: 303 db hozzászólás
 SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.05 11:38:46 (21976) |
|---|
ez a ddrkt utáni nap (vasárnap) délután volt, az ő saját mikulásos programjuk, aminek egyik játéka, az erdőben "szétszóródott" ajándékok keresése velünk és magpet kissárgái (köszönjük!) segítségével történt (volna) az előre megbeszéltek szerint...
(miért volna? mert a kb 100 gyerek brute-force módszerrel végigrohanta az erdőt és mire mi az érdeklődőkkel az első ponthoz értünk, ők már az 5-től hozták vissza a szaloncukrot... :-/ :-D )[ előzmény: (21974) Fil, 2011.12.05 11:34:34] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.30 12:06:01 (16216) |
|---|
Jártam és is így, mindkét oldalról nézve. Nem lehetne az íratlan szabály itt is, mint a társrejtőknél, logoljon 4.-ént aki a másik játszótéren mát megtalálta?[ előzmény: (16203) Old Fairy, 2010.07.29 15:51:07] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 20:09:34 (10969) |
|---|
a virtuálisat sem engedélyezik.
olvass vissza, volt már erről szó párszor.
bemehetsz, mint turista. bemehetsz gps-szel felmérni az utat. de nem mehetsz be gps-szel pontot keresni, mert az tilos. :-/[ előzmény: (10968) Bacu, 2008.11.17 19:58:34] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 11:15:53 (10878) |
|---|
csak több ládát is utána kellett újratelepíteni... erről Fairy és Jevicáék tudnának mesélni.
az ártatlanság vélelme megilleti, de a mostani 40 perc múlva már nincs logbook elég gyanús...[ előzmény: (10876) KiVi, 2008.11.16 10:59:23] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 08:26:29 (10874) |
|---|
tényleg, és ezzel a felszólítással a játékosok (mi) mire megyünk? nem hiszem, hogy olvasna fórumot, aki a ládákat fosztogatja/lopkodja.[ előzmény: (10866) KiVi, 2008.11.15 21:09:15] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 08:25:02 (10873) |
|---|
hmm. erről már beszélgettünk Fairy-vel, de nem tudtuk senkire rábizonyítani a dolgot...
tnap pont Selymi után jártatok ott?
lehet, palkonyát is le kéne ellenőriznünk? :-/[ előzmény: (10871) H. Gábor, 2008.11.16 08:02:33] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.15 20:15:34 (10861) |
|---|
mérgeskígyóról elnevezett önvédelmi eszközzel eltörni az összes csontot a kezében. :o)
arra figyelj, hogy ne tolnában történjen, mert az hozzám jönne gipszeltetni... :-([ előzmény: (10860) H. Gábor, 2008.11.15 20:05:38] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 08:48:11 (10719) |
|---|
igazad van.
én mindig a közeli ládákkal próbálgattam, ezek szerint somogy és baranya nem megy. ha külön csak bács-kiskunt, békést... próbálom, azok tényleg megnyílnak.
sorry.
(és vedd fel a telefonod, ha hívnak!!! :o) )[ előzmény: (10718) H. Gábor, 2008.10.26 08:42:43] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 08:40:33 (10717) |
|---|
ok, ott a hosszú ő a ludas.
szerintem, ami nincs benne az alap 7bit-es gsm abc-ben (esetleg a bővített 8bit-esben?) azokkal a karakterekkel van a gond. de majd András megmondja a tutit.[ előzmény: (10715) H. Gábor, 2008.10.26 08:36:58] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 08:38:14 (10716) |
|---|
hááát, én megpróbáltam pár konstellációban letölteni logot tartalmazó gpx-ben ládákat, mindre azt mondta, hogy "nem érvényes ms fájl, így nem nyitható meg"... :-/
ha a "logok, legfeljebb" elől kiveszed a pipát, már minden ok.[ előzmény: (10714) H. Gábor, 2008.10.26 08:26:56] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 08:25:04 (10713) |
|---|
mivel a mapszósz nem tudja megnyitni azokat a gpx-eket, amik tartalmaznak logot. (szerintem)
ahhoz töltsd mps-ben vagy gdb-ben.[ előzmény: (10712) H. Gábor, 2008.10.26 08:17:06] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 07:55:43 (10709) |
|---|
egyébként én úgy keresném az ominózus logot, hogy a letöltésnél szűkíteném a ládákat sorszám szerint, 500-assával, aztán ha megvan a ludas, akkor még tovább.
sajnos colorado és oregon hiányában nem tudom, hogyan tudnék többet segíteni...[ előzmény: (10708) SylverRat + Bogee, 2008.10.26 07:52:08] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.26 07:52:08 (10708) |
|---|
off
ne rondalírozzunk kérem, tnap kellett volna somogyba menni, isteni csípős citromos vaddisznót és gyümölcsös szarvast toltunk a túra levezetése képpen... :o)[ előzmény: (10707) H. Gábor, 2008.10.26 07:42:07] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.21 10:39:52 (10680) |
|---|
a rejtő szereti a ládáját, ez a lényeg. a többieknek nem kell, hogy tessen, ha nem akarják, nem kell megkeresni. ;-)
erről mi megint le fogunk maradni, mire legközelebb megyünk pestre, már nem hiszem, hogy lesz ez a láda... :-([ előzmény: (10677) Yoss, 2008.10.21 10:13:06] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.20 11:12:54 (10636) |
|---|
a tárgyalások évek óta folynak. kb 3-4 havonta fellángol ezügyben (is) a flame a fórumon, kicsit olvasgass vissza, sok érdekes hozzászólász fogsz találni mindkét fél részéről...
(engedély, nemzeti park, tárgyalás kifejezésekre keresve a fórumban biztos vagyok benne, hogy találsz ilyet...)[ előzmény: (10635) xuhana, 2008.10.20 11:02:36] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.12 18:10:06 (10608) |
|---|
nem ritka dolog, csak neked új... :o)
ellenben szerintem konzerv vagy dobozos innivaló, min 1 év lejárattal még belefér.
amit nagyon utálunk: cukorka, főleg nyáron. öröm a ragacsot kitakarítani a ládából utána... :-([ előzmény: (10607) Arti (junior), 2008.10.12 17:53:29] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 16:06:50 (10550) |
|---|
a 582. Budapest mértani középpontja (GCBUD) ládát ne keressétek, mi szedtük össze a romjait. a rejtőt próbáltuk telefonon és email-ben is utólérni, de nem sikerült.
valaki billentse át betegre legyen szíves! |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.17 23:40:27 (10506) |
|---|
de másodszorra már jobban tetszett neki a láda... :o)
régen ezekért nem dícséret járt. de mint múltkor kulisz is rámutatott, semmi illegális nincs benne, ha valaki akár 8-10 nick-kel is játszik...[ előzmény: (10505) feri60, 2008.09.17 23:30:30] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.16 16:40:28 (10495) |
|---|
csak megtaláltam...
akkor az eddigi beszélgetéshez kapcsolódóan javaslom mindenkinek ennek (1996. évi LIV. törvény
az erdőről és az erdő védelméről, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 29/1997. (IV. 30.) FM rendelettel) az elovasását:
Az erdőterület üdülés és sportolás céljából történő látogatása
Evt. 80. § (1) Az erdőterületen - annak rendeltetésétől függetlenül - üdülés és sportolás céljából gyalogosan bárki saját felelősségére ott tartózkodhat, melyet az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte. A fokozottan védett természeti területen levő erdőben való tartózkodásra a természetvédelmi jogszabályok az irányadók.
(2) Amennyiben az erdőterületet az (1) bekezdésben meghatározott célból látogatják, az erdőgazdálkodó ezért díjat nem kérhet, azonban jogosult ténylegesen felmerült költségének és kárának megtérítésére.
(3) Az erdőterület látogatója az erdei életközösségben, az erdő talajának és az erdészeti létesítményekben kárt nem okozhat, az ott tartózkodók pihenését, valamint a rendeltetésszerű erdőgazdálkodási tevékenységet nem zavarhatja.
(4) Az erdőgazdálkodó köteles tűrni - ha jogszabály másként nem rendelkezik - az egyéni szükségletet meg nem haladó gomba, vadgyümölcs, virág és díszítőlomb állami tulajdonban levő erdőterületen való gyűjtését.
Evt. 81. § Az erdőterület üdülési, illetőleg sportolási célból - a kijelölt út kivételével - nem vehető igénybe, amennyiben az
a) az erdősítés területe, amíg a rajtalévő faállomány a két méter átlagos magasságot el nem éri;
b) az erdészeti szaporítóanyag termelését szolgáló földterület (csemetekert);
c) az erdőrezervátum területe; továbbá
d) ha az erdőterületre való belépést az erdészeti hatóság erdővédelmi, a természetvédelmi hatóság természetvédelmi okból, illetőleg az illetékes katonai, határrendészeti vagy nemzetbiztonsági szerv megtiltotta.
Evt. 82. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőterületen:
a) huszonnégy órát meghaladóan üdülési, illetőleg sportolási célból tartózkodni, táborozni, továbbá sátrat felverni, lakókocsit felállítani;
b) turistaútvonalat kijelölni és létesíteni;
c) turisztikai berendezést, létesítményt építeni és fenntartani;
d) ideiglenes árusítóhelyet üzemeltetni;
e) sportversenyt rendezni.
(2) Az erdőterületen kerékpározni és lovagolni, motorral, illetőleg gépkocsival közlekedni csak az arra kijelölt úton szabad.
(3) Az erdőgazdálkodó köteles az erdőgazdálkodási tevékenysége során megrongálódott turistautat, turisztikai berendezést, létesítményt haladéktalanul az eredeti állapotában helyreállítani, illetve rendeltetésszerű használatra alkalmassá tenni, mely azonban nem érinti az arra jogosult kárigényének a károkozóval szembeni érvényesítését.
Vhr. 99. § Az erdőgazdálkodó a gyalogos turizmus érdekeinek figyelembevételével jelölhet ki kerékpározásra és lovaglásra erdészeti magánutat. Kerékpározásra és lovaglásra az arra alkalmas erdészeti magánút jelölhető ki, amelynek szélessége legalább két méter.
Evt. 83. § (1) Az erdőgazdálkodó - a (2) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - átmenetileg korlátozhatja, illetve feltételhez kötheti az erdőterület egyes részeinek látogatását, amennyiben az ott tartózkodás
a) másnak életét vagy testi épségét, vagyoni biztonságát, valamint
b) az egyes erdőgazdálkodási munkák végzését
veszélyezteti vagy akadályozza. Amennyiben a korlátozással érintett erdőterületet külön megállapodás alapján természetjáró szervezet is gondozza, az erdőgazdálkodó a korlátozás elrendelését megelőzően köteles kikérni e szervezet véleményét.
(2) A vadászati jog gyakorlására jogosult az erdőgazdálkodó hozzájárulásával átmenetileg korlátozhatja az erdőterület egyes részeinek a látogatását, amennyiben az
a) a vadászati jog gyakorlását lényegesen akadályozza, illetőleg
b) a vadállományt különösen veszélyezteti.
Evt. 84. § (1) Az erdőgazdálkodó az erdőterület egyes részei látogatásának három hónapot meghaladó korlátozását köteles bejelenteni az erdészeti hatóságnak. A bejelentéshez mellékelni kell a korlátozással érintett földrészlet vázrajzát és a látogatás korlátozásának indokát, illetve feltételhez kötésének módját és idejét.
(2) Az erdészeti hatóság a látogatás korlátozásának indokoltságát felülvizsgálhatja, és kötelezheti az erdőgazdálkodót a törvényben foglalt előírások betartására, illetve az általa elrendelt korlátozás megszüntetésére.
Evt. 85. § Aki az erdőterület látogatását korlátozza, az köteles a helyszínen a megfelelő tájékoztatásról gondoskodni. [ előzmény: (10494) Hev, 2008.09.16 11:16:38] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.29 13:02:11 (10432) |
|---|
az jó, hátha neked válaszol a leveleidre.
nekem mostanában nem szokott...
sok a dolga, vagy "hivatalosan" is bekerültem a "másik csapatba"?[ előzmény: (10424) KiVi, 2008.08.28 11:56:52] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 16:17:09 (10416) |
|---|
úgy gondolom, az első alkalommal leszed rólad minden infót, aztán amikor újra megnyitod, csak frissíti a saját adatbázisában.
nem szeretném ~8k ember (aktív játékosok) minden megtalálását "tükrözni".
remélem, az eredeti adatbázisból is hozzá fog férni a program.
stay tuned... ;-)[ előzmény: (10413) izsolt, 2008.08.27 15:55:37] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 15:52:53 (10412) |
|---|
v2.12
http://gcgm.sylverrat.hu
* elkészültek az ikonok az összes ládatípushoz mind beteg, mind megszűnt változatban
* ikon a megtalált és a saját ládákhoz (utóbbinál szintén beteg és megszűnt állapotokkal)
* kipucoltam a kódot, már átlátható :-) , és a sok debug-oláshoz használt dolgot is kiszedtem belőle. ezzel elvileg megint gyorsulnia kell(ene) a megjelenítésnek[ előzmény: (10408) SylverRat + Bogee, 2008.08.27 09:09:09] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.27 09:09:09 (10408) |
|---|
v2.11
http://gcgm.sylverrat.hu
* minimális változások a megjelenítésben, próbáltam az ie7 alatti képet is minél hasonlóbbá tenni a normális browser-ekéhez... még így sem tökéletes (köszi, google, hogy nem tudtok egy normális valid xhtml kódot összehozni!)
* komolyabb változások a motorban, próbáltam pár dolgot szerver oldalon megoldani, ne izzadjon annyira a kliens böngészője. én nem látok számottevő változást... :-/
* kisebb Permalink változás, mostantól új ablakban nyitja meg, nem rá az eddigire. így a DragZoom-os undo sem veszik el... :o)[ előzmény: (10403) SylverRat + Bogee, 2008.08.27 00:28:23] |
|
|
|