Összesen: 19 db hozzászólás

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.25 14:18:57 (12862)
Persze. Ha ezzel sikerül békét kötni, még szeretném is, hogy így legyen.

Egy játékost viszont előnyben részesítenék. Fairy. Persze, ha elfogadja.
[előzmény: (12860) Csuhás, 2009.08.25 14:12:33]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.25 14:16:31 (12861)
Szinte minden kérdésre választ ad a ládaoldalak elejére biggyesztett szöveg. Nem adoptálhatóak, mert továbbra is él. Ennyi.

Azért szűntek meg, mert a két oldal nem működött jól együtt, és mi a .com-ot előnyben részesítettük.

Ha ez sem magyarázat, úgy fölösleges mindenféle további párbeszéd. Így inkább csak elbeszélünk egymás mellett.
[előzmény: (12859) Yoss, 2009.08.25 14:07:14]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.25 14:00:03 (12858)

Tényleg nem szálltunk ki. Nagyon sok tényező közrejátszott. Többek között az egyetem és az időhiány. A gc2000 nem szűnt meg, az nem is volt igazán saját láda. Csak a rejtés és az oldal. A többi viszont saját rejtés. Így ugyan kevesebben keresik majd meg a ládáinkat, de ugyanakkor kevesebb gond van velük.

Arról pedig szó sincs, hogy büntetnénk ezzel bárkit is. Ez vicces. A leírás megmaradt, a láda kint maradt, kereshető, a helyszíneket meg ugye nem vittük el:) Akit érdekelnek a helyszínek, felkeresi, aki játszani akar, megkeresi a ládát. - Ezek után jogos kérdésnek tűnhet, hogy ugyan akkor miért kellet megszüntetni? Egyszerű. Fölösleges bonyodalmakhoz vezet - vezetett sokszor - hogy két oldalon is fent van. Fölösleges teher. Aki büntetve érezheti magát, azt főleg a pontvadászat érdekli.

Minket főleg a játék, a geocaching érdekel. A magyar oldal sokkal inkább a "koordinátásított online turisztikai kézikönyv" jelmondat alatt fut. Ennek eleget tenni tény, nagyobb feladat. Talán itt-ott a leírás, "mutatni való" háttérbe is szorult nálunk. Ezzel pedig pont egy szélesebb kessertársadalmat szeretnénk megkímélni a csalódástól.

GCSZVK: Szarvas-kút. Egy alig-alig csörgedező forrás, amihez inkább minket köt sok élmény, de semmi különös. A láda pedig veszélyes helyen van. Itt leginkább a kivitelezésre koncentráltunk.

GCSZPI: Szekszárdi pincék. Nem túl megkapó a környezet, a nehéz rejtés miatti reklamációk pedig már sok álmatlan éjszakát eredményeztek.

A sort egészen 10db ládáig folytatni lehetne. Mindenhol akadt konfliktus ezért-azért.

Tudtuk, h lesz majd akinek nem tetszik. De egyszerűen se idő, se energia így tovább folytatni. Sajnáljuk, de vannak fontosabb dolgok.


Helyesbítés:

A ládákat kezeljük. Továbbra is. Az időhiány a .hu és .com összekeveredésével kapcsolatos bonyodalmakra vonatkozott.

A megszűnt ládák mellé pl. virtuális pontokat el tudok képzelni. 160m-en kívül pedig láda is rejthető. De kismillió szép hely van még országunkban. Nyitott szemmel kell járni, és nem csak a koordináták után menni.


vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 15:11:37 (12740)
Nem baj, de tényleg ezek az okok. Egyszer minden véget ér...:) Aztán pár nap múlva már senki sem emlékszik rá. De legalább egy jót lehet rajta vitatkozni.
[előzmény: (12739) Walker, 2009.08.22 15:03:42]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 14:44:29 (12737)
Itt azért más a helyzet:)
[előzmény: (12736) Kokó, 2009.08.22 14:41:10]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 13:46:34 (12732)
:)

Tényleg nem szálltunk ki. Nagyon sok tényező közrejátszott. Többek között az egyetem és az időhiány. A gc2000 nem szűnt meg, az nem is volt igazán saját láda. Csak a rejtés és az oldal. A többi viszont saját rejtés. Így ugyan kevesebben keresik majd meg a ládáinkat, de ugyanakkor kevesebb gond van velük.

Arról pedig szó sincs, hogy büntetnénk ezzel bárkit is. Ez vicces. A leírás megmaradt, a láda kint maradt, kereshető, a helyszíneket meg ugye nem vittük el:) Akit érdekelnek a helyszínek, felkeresi, aki játszani akar, megkeresi a ládát. - Ezek után jogos kérdésnek tűnhet, hogy ugyan akkor miért kellet megszüntetni? Egyszerű. Fölösleges bonyodalmakhoz vezet - vezetett sokszor - hogy két oldalon is fent van. Fölösleges teher. Aki büntetve érezheti magát, azt főleg a pontvadászat érdekli.

Minket főleg a játék, a geocaching érdekel. A magyar oldal sokkal inkább a "koordinátásított online turisztikai kézikönyv" jelmondat alatt fut. Ennek eleget tenni tény, nagyobb feladat. Talán itt-ott a leírás, "mutatni való" háttérbe is szorult nálunk. Ezzel pedig pont egy szélesebb kessertársadalmat szeretnénk megkímélni a csalódástól.

GCSZVK: Szarvas-kút. Egy alig-alig csörgedező forrás, amihez inkább minket köt sok élmény, de semmi különös. A láda pedig veszélyes helyen van. Itt leginkább a kivitelezésre koncentráltunk.

GCSZPI: Szekszárdi pincék. Nem túl megkapó a környezet, a nehéz rejtés miatti reklamációk pedig már sok álmatlan éjszakát eredményeztek.

A sort egészen 10db ládáig folytatni lehetne. Mindenhol akadt konfliktus ezért-azért.

Tudtuk, h lesz majd akinek nem tetszik. De egyszerűen se idő, se energia így tovább folytatni. Sajnáljuk, de vannak fontosabb dolgok.

[előzmény: (12726) Laczy76, 2009.08.22 13:12:45]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 13:20:21 (11427)
bocs, tényleg. hűű de elszámoltam magam. az ország területét osztás helyett megszoroztam a 0,08km2-es értékkel. Hatalmas nagyságrendbeli tévedés. Így pedig ország területe osztva 0,08km2-el, majd az alábbi okok miatt 3mal szorozva. Milliós érték.

Egyébként négyzettel elég nehéz számolni..Vagyis így is úgy is nehéz. Nem szeretem a differenciálszámításokat:) Majd anatómi vizsga után leülök és kiszámolom pontosan:)

De ez már OFF
[előzmény: (11420) zayd, 2009.01.21 01:15:19]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 13:10:45 (11425)

Ebben tökéletesen igazat adok neked! :-))))))))

Így van. Ez a szép az egészben. Olyanok is elindulnak túrázni, akiknek a játék nélkül meg sem fordult volna a fejükben. De hát ezt mindannyian tudjuk, ezért csináljuk.

(a 1419 hozzászólásomhoz: tényleg elszámoltam magam. Egy 161m sugarú kör esetén a kör kerületére kb 5 további láda kerülhet, ezeknek a lefedett területeit figyelembe véve és az így kialakult körlapok közösen lefedett területeivel számolva az említett érték nagyjából 3mal szorzandó. Így a .com szabályzat szerint Magyarországra maximálisan kb 21000 láda helyezhető:D )

[előzmény: (11423) Apexsek, 2009.01.21 11:15:04]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.21 00:48:19 (11419)
"mikor csap át a mennyiségi változás minőségibe?"

Tényleg hihetetlen mennyiségű "cache listing". Mert azért közöttük van rengeteg találkozó, locationless, letterbox/hybrid, mistery/puzzle cache. Mert igazából az az oldal a rejtekhelyfelkutatásról, ez pedig a szép, érdekes helyekről szól. Igaz, ott is kerül kastély mellé láda, itt is kerülnek ki igazán egyedi ládák. De más az arány.

Szóval ha a "minőségi változás"-ra utaló kérdés a megmutatni kívánt helyekre vonatkozik, a válaszom: nem. Olyan helyekre is kerülnek ládák, ami az ég világon nem mutat meg semmit. Talán ezért is hozták létre mellette a waymarking.com oldal, ami talán jobban hasonlít a magyar oldal elképzeléseihez. (még értékelés is van:))

Szerintük a különbség: In geocaching, it's all about the hunt and the treasure at the end. With waymarking, the location, itself, is the treasure.

Persze így is soknak tűnik a 11000 láda.. A szabályzat szerint egy 161m sugarú körbe egy láda kerülhet. Kicsit késő van, így megeshet elszámoltam, de nekem az jött ki, hogy 6400 hagyományos láda férne ennek alapján Csehország területére. Hagyományos láda jelenleg 6300 van. Vicces:)
Ehhez jön hozzá 2100 multi, 3(!) virtuális, 2300 mistery/puzzle és a többi típusból néhány.

Ekkora mennyiségnél már tényleg nem várható el, hogy minden láda újat és még szépet is mutasson.
Van egy határ, amit már nem lehet átlépni.
[előzmény: (11413) R.Guszty, 2009.01.20 10:48:00]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.20 00:03:52 (11410)
Egyébként Csehországban több mint 11000 láda van...

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 23:57:01 (11409)
A virtuális rész fordítása:)))

2005.05.21 GCP0JT Kostnice / Ossuary

Távolság: 0,03km


vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 23:52:12 (11408)
Ránéztem a .com-ra:

2004.03.11 GCM00X Barbora / Saint Barbara Cathedral

2009.01.09GCSONT Csontkápolna és katedrális (CZ)

Távolság a két rejtés között: 0,08km

Valaki már majd' 5éve lefordította a ládát:)



vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 12:58:05 (9735)
Most önmagad ellen beszélsz. Ha nem mennek át a ládák, akkor most nem lenne meg a pohárkészlet.

Sok pénz, idő, energia van a rejtésekben. Amikor meg az ember vadul/vakul lerohanja az új ládákat, ajándékot is kap, nem árt némileg elfogultnak lenni.

Amit megkerestünk, nekem tetszett. Pont útbaestek hazafelé:)
[előzmény: (9728) SylverRat + Bogee, 2008.05.25 02:38:05]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 00:02:21 (9502)
A GCSZVK-ban a .com oldala szerint még hét TB/coin van. A .hu logok alapján pedig "egy deka sincs". Hétvégén utánanézünk. De ha esetleg valaki még nem jelentette le a TB/coin elvitelt, kérjük mihamarabb tegye meg.

(GC2000 ajándékokkal feltöltve került elrejtésre:-))
[előzmény: (9497) SylverRat + Bogee, 2008.04.02 20:50:22]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 00:57:40 (9074)
jelszó nélküli megtalálás
[előzmény: (9073) szucsattila, 2008.02.25 00:46:47]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 00:01:41 (9072)
Felújítottuk a 16. Szeged-forrás GCSzFo ládát. A rejtővel nem egyeztettünk, egyszerűen csak mivel nagyon tetszett a hely gondoltuk, miért ne? A ládaoldalon még lenne mit csiszolni, és a pontosabb koordinátákat kéne megadni, egyébként rendben van.

Nem néztünk utána, h a nagy ládakarbantartó projekt kerét belül történtek-e már lépések a láda felújításának irányába, de így most már csak a ládaoldal felújítása van hátra.

Hiányosságok (szerintünk): megközelítés, koordináták, wap-barát rész, esetleg történeti leírás.

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.21 12:43:24 (9006)
Apró hiba az utolsó előtti bekezdés első sora: "(...)bekapcsolódni a geocashing mozgalomba(...)" :)

Egyébként jó leírás, pláne, h a TBket is említi. Ha valaki bekapcsolódik a játékba már az elején fel kell hívni rá a figyelmét. Akkor valószínűleg nem lennénk a "black hole Hungary" - Pehta...
[előzmény: (9005) Hev, 2008.02.21 08:14:47]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 20:24:52 (6966)
hmmm.. hát speciel az én első rejtés-próbálkozásomat azért uasították vissza, mert: .hu előtti .com felrakás. Nemigazán értettem... de már rég volt:)
[előzmény: (6963) macikupac, 2007.10.23 18:13:32]

vtsp&tavhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.27 02:01:18 (5099)
A GCVFAL láda miatt fordulok a fórum segítségéhez.

Kapkodva felraktam a láda adatait, amit mostanra sikerült végleges formába hozni. Hosszabb leírást készítettem, leírtam, h miért érdekes, miért érdemes látogatni, csakhogy mostanra visszaküldték. Vagyis végleg eldőlt a sorsa? Legalább egy utolsó pillantást lehetne vetni rá. Egyetlen kivetni való van, ami az elutasítást jogossá teszi, hogy sok arrafele a láda. De a szöveg és a képek, a terepviszonyok, megközelíthetőség és a ládatípust is figyelembe véve talán egy kicsit más megvilágításba helyezhető a láda jövője.

Persze teljes mértékben megértem és elfogadom a döntést. A kérésem csak az lenne, hogy egy pillantást vetve a végleges formára szülessen meg a döntés. Vagy másként: a végleges forma alapján született a döntés?

Köszönettel: vtsp - Vida L. Péter
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]