Összesen: 129 db hozzászólás
 Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.25 15:48:27 (18220) |
|---|
Ha Te elmész dojcsba (vagy bárhova máshova) munkáltatni, olyan nyelvet követelhetsz meg, amilyet akarsz :)
[ előzmény: (18217) Gáspár Norbert, 2010.12.25 13:32:47] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.30 08:42:34 (16011) |
|---|
A munka értékét én a versenyhelyzetben beárazott legkisebb ráfordítással mérném.
[ előzmény: (16010) sinus90, 2010.06.30 02:07:13] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.21 06:38:31 (15958) |
|---|
És hogy miért a hollét? Íme egy tanulságos vélemény:
Attibati hozzászólásai | Tisztelt Adminok és Moderátorok! | válasz
erre | 2009.05.28 11:10:57 (4155)
Több mint négy éve kisérem figyelemmel a geocaching magyarországi
működését.
Kezdetben még elhangzottak itt a fórumon az egyesületet némely
kérdésben támogató hozzászólások , mostanság ezek teljesen eltüntek.
Kitapintható az ellentét az elnökségi tagok között is , fontos
kérdésekben - lásd több mint egy éve húzódó tagfelvétel -
döntésképtelenek. Megdöbbentő Mudman ügye is, mindkét fél részéről
bohózatba illő a hozzáállás.
Közöny lett úrrá a rendes tagok között is , a legutóbbi közgyülésen
határozatképtelen volt a grémium, sok tag már nem aktiv játékos .
Mindezek tetejében itt van az egyesület pénzügyeit firtató
megválaszolatlan kérdések ügye. Sajnos a vezetőség gyereknek nézi a
játékosokat. Hogyan várhatják el hogy az adó egy százalékát befizessük
az egyesületnek illetve pártoló tagok legyünk ha nem engedik -
legalább egy felügyelő bizottság révén - hogy betekintsünk a
pénzügyekbe.
Kiváncsian várom az augusztusi tagrevíziót, hátha megmozdul az
állóvíz.
----------Idézet vége---------
[ előzmény: (15946) CharlieR, 2010.06.20 13:38:19] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 15:09:39 (15690) |
|---|
Mintha eddig pont ez ellen "harcoltunk" volna. Mindegy ki vezet, de ne legyen már fizetős egy közhasznú dolog!
Én a helyedben visszaolvasnék egy kicsit...
A "harc" :) azért folyt, hogy egy a köz által összerakott érték ne egy magánkézben lévő gazdasági társaság vagyonát gyarapítsa, hanem maradjon továbbra is egy a köz érdekében működő szervezetnél.
A közhasznúság tényéből azonban semmilyen módon sem következik automatikusan az ingyenesség. Ingyen leves nincs - ingyenes akkor lehet valami, ha valaki más kifizeti az előállítás, fenntartás, rendelkezésre bocsátás költségeit.
Az pedig egyáltalán nem mindegy, hogy ki vezet - legalábbis abban az értelemben, hogy aki a köz által összeadott pénzzel gazdálkodik, annak el is kell számolnia a köz felé ezzel a pénzzel, felelnie kell a gazdálkodásért. A "harc" ezért is folyt, és folyik...
[ előzmény: (15689) Kokó, 2010.05.06 14:47:40] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.09 08:19:44 (15539) |
|---|
Nem hinném, hogy bárki is törölte volna a ládáját azzal a céllal, hogy a "közösséggel kiszúrjon".
Az azonban nagyon könnyen elképzelhető, hogy egyesek lehetetlenné tették valakik számára a közösséghez tartozást, a közösség nevében és/vagy képviseletében. Az pedig, hogy valaki értékrendje lehetővé teszi-e számára, hogy egy közösséghez tartozzék, szigorúan személyes döntés, nem pedig a közösségé. [ előzmény: (15538) "J&J", 2010.04.09 08:13:59] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 20:39:29 (15517) |
|---|
Hadd legyen véleményem az olyan eljárásokról (és elkövetőikről), ahol egy személyes okokból törölt láda helyére bejelentett új doboz lapján megjelenik a tény (régi/új láda) - de egyetlen szó vagy link nem utal sem a korábbira dobozra, sem a helyet a gc számára először jegyző rejtőre.
[ előzmény: (15516) Csuhás, 2010.04.08 19:48:17] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.28 12:18:10 (15418) |
|---|
Állítsd be magadnak a letöltésnél :)
Nyitócsúcs field name="tipus"/Zárócsúcs Nyitócsúcs field name="kod" start="2"/ Zárócsúcs[ előzmény: (15416) MikSi, 2010.03.28 11:27:59] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.02 22:08:48 (14993) |
|---|
Azért erre vigyázzatok...
A Tisza tó területén átfolyik az élő Tisza, és annak pár mellékfolyója is. És azok felszíne nem feltétlenül járható.
Tavaly én részt vettem egy kétnapos hétvégi jégtúrán. Ott a vezetők által megszabott (GPS-el előzetesen trackelt) útvonalon mentünk, néhol utasításra libasorban. És két koma be is szakadt az élő Tiszába (eltértek az úttól, amennyire meg tudom ítélni, egy geoláda felé...).
Képek itt
[ előzmény: (14981) Attibati, 2010.02.02 19:47:38] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 20:06:45 (14494) |
|---|
De ugye ezek egyikében sem ítél gólt a bíró, ha a csatárnál van a labda, látja a kaput, kész a ziccer, de mégsem megy be? :)[ előzmény: (14493) Mákos, 2010.01.10 19:53:12] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.08 20:22:19 (14447) |
|---|
Változtatni? Milyen értelemben, és milyen technuikával?
Majd szépen besimul a rendszer :)
[ előzmény: (14444) zakany, 2010.01.08 18:55:07] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.05 01:06:42 (14367) |
|---|
Mi a baj?
Arra jártál, megmutattad pár embernek, mi is az a karácsonyi geoláda-keresés :) Jól tetted, sokan mások is megtették már, én pl. így, amikor ez jött össze.
A kérdéseiket meg megválaszoltad, bizonnyal jól: ez egy játék, és a játékoknak szoktak lenni szabályai.
Pont? Mi az? Mit ér?
Megbeszélni Velünk? Kikkel? Mit? Van itt pár 10.000 regisztrált tag, és néhány 10?-100? nótórius fórumhuszár. Velük mindent megbeszélhetsz, ami őket érdekli :) [ előzmény: (14366) sinus90, 2010.01.05 00:33:13] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 21:53:48 (13991) |
|---|
Hm...
Izgalmasan jó érdekérvényesítő képességei vannak annak a kérőnek :)
Időd van, kedved van folytatni, csak nem itt...[ előzmény: (13990) zakany, 2009.11.15 21:50:33] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 18:31:07 (13952) |
|---|
A példa tényleg jó :)
Szerinted mi a football? És mi a soccer? És mi az American football?
Nincs itt semmi probléma. A .com-on geocaching-et játszanak.
Itt nálunk a .hu-n geokessinget.
Csak pontosan kell fogalmazni, és árnyalni a kiejtést :)
[ előzmény: (13950) Walker, 2009.11.15 17:50:42] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 23:58:03 (13834) |
|---|
Józan ésszel nehéz elképzelni, hogy a világ fog a magyarhoz alkalmazkodni.
De ki látott már józan eszű prófétát?
Viszont prófétakövetőkkel tele van a világ :)
[ előzmény: (13832) Mákos, 2009.11.12 23:41:54] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 23:46:30 (13833) |
|---|
Szerintem együtt kell, hogy szóljon a látnivalóról és a keresés élményéről is.
Persze, bár mindkető megáll önmagában is :)
Ha csak keresni akarsz ott a tájékozódási verseny, tájfutás.
Nem. Ezeken nem véletlenül tilos (általában) a GPS használata. Ezek ugyanis nem rejtések megkereséséről szólnak (kis környezetben felfedzéssel), hanem relatíve nagy körzetben konkrét helyek (és nem rejtések) megtalálásáról.
Ha látnivalókat nézni, menj turistának.
Így igaz. És ne hívd ezt a tevékenységet geoládászatnak :)
Ez így együtt az ami a lényege az egésznek
Hát már nem tudom, mi is van együtt :) De azt igen hogy az elrejtett láda megtalálása a választóvíz - a dolog innen válik geocachinggé. A többi az turisztika.
Hogy idézzük a jelen honlap bevezető sorait:
A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen
Hiszünk benne, hogy valamennyiünkben ott él a kincskeresők ősi szenvedélye, és valóságos izgalmat jelenthet egy ilyen játékban akár elrejtőként, akár keresőként részt venni.
[ előzmény: (13830) Mathau, 2009.11.12 23:21:12] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 00:14:49 (13802) |
|---|
Sohasem engedtem meg, hogy a pincér keverje be a tatárbifsztekemet. Nekem van saját ízlésem, legyen inkább olyan.
A Te ízlésed mit súg?
:)[ előzmény: (13801) tatarbifsztek, 2009.11.11 23:31:20] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 08:43:00 (13265) |
|---|
Van a világnak egy olyan része, ahol azt furcsálják az emberek, hogy az ilyesmit igazolni kell.[ előzmény: (13264) widi, 2009.09.19 07:06:07] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.07 19:27:30 (12677) |
|---|
Nyilvánvaló, hogy tökéletesen megfelelő a mai információ-osztó rendszer, felesleges megvédeni :)
[ előzmény: (12676) KiVi, 2009.08.07 17:55:34] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.14 06:15:48 (12239) |
|---|
Ha csak ezen múlik :)
2 hét múlva, május végén Őriszentpéteren (és környékén) töltök 3-4 napot.
Ezt a dobozt (is) megtaláltam már, talán nem probléma másodszorra sem :)
A Games programon, Tatán beszélhetünk róla.
[ előzmény: (12238) Apexsek, 2009.05.12 23:23:51] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:39:06 (11577) |
|---|
És ha rávetítem a függőlegest a geoidra Mo területén, szerintem akkor sem stimmel.
De ez mindegy. Legfeljebb lesz (van) egy csomó jelszó nélküli :) [ előzmény: (11574) KiVi, 2009.02.01 21:34:40] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:31:53 (11569) |
|---|
GCLock azért eléggé elüt a legtöbb virtuálistól.
Bizony.
Kb. ugyanolyan, mint egy valódi ládát megkeresni egy homogén agy kőrakás valamelyilk köve alatt (Pilis, ha jól emlékszem), vagy egy meglehetősen lyukas sziklafalban megtalálni egy kis üveget (Börzsöny).
Ráadásul -szerinetm -a kiemelt segítség hamis. Ha ugyanis ez a nyugai rács (az), akkor a két függőleges széle nyugat-kelet (balról jobbra), ebben az esetben viszont egy normál (függőleges) térképi elrendezést figyelembe véve felül van észak, és lefelé dél. A segítség szerint a déli oldalt kell nézni. Hol van ehhez képest a céltárgy?
[ előzmény: (11565) Kokó, 2009.02.01 21:14:53] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 21:04:04 (11559) |
|---|
Amennyire én magyarul tudok, te egy pont és egy koordináta azonosítási kísérletét definiáltad.
Szerintem ez felkeresés, nem megkeresés (és pesze egyáltalán nem keresgélés) :) [ előzmény: (11552) Walker, 2009.02.01 20:55:03] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 20:49:27 (11548) |
|---|
Valaki elmagyarázhatná nekem, mit jelent a "virtuális láda keresgélése" ?
Azt teljesen értem, mit jelent egy láda keresgélése: el van dugva, meg kell találnom.
A virtuális keresgélése az valami olyasmi, hogy hányadik betűket is kell elolvasnom valami szövegből?
Ezt kellene nekem örömmel csinálni? :)
OFF:
természetesen ha a kérdés az lenne, hogy örömmel felkeresnék-e virtuális "ládával" megjelölt pontot, akkor tudnám értelmezni. Megválaszolni már nem annyira - hiszen még olyan pontokat is felkeresek örömmel, ami semmivel sincs megjelölve :)
:ON
[ előzmény: (11531) KiVi, 2009.02.01 20:11:31] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.18 23:53:59 (11272) |
|---|
OFF:
Elég határozott állítás.
Valamire határozottan azt mondani, hogy nem (az) történt meg, igazán csak akkor lehet, ha tudjuk, mi az, ami megtörtént.
:ON
[ előzmény: (11263) KiVi, 2008.12.18 12:58:24] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.19 00:33:00 (11075) |
|---|
Pl. nekem :)
Meg neki :)
Meg mindazoknak, akik fóábiák nélkül ládáznak és nem azzal foglalkoznak, melyik médium mondja a frankót :)[ előzmény: (11073) Kokó, 2008.11.18 23:25:32] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.06 21:54:33 (9953) |
|---|
Semmit sem tudsz tenni. A jelenlegi rendszerben a ládákhoz általad írt logokat Te bármikor tudod módosítani a szerkesztés segítségével.[ előzmény: (9950) Papus, 2008.07.06 21:49:36] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.29 04:17:09 (9471) |
|---|
Ha esetleg elolvasod az utánad következő megtaláló logjánál a beszámolót (lásd link, ott), rájöhetsz, hogy nincs itt semmi misztika :)[ előzmény: (9466) Apexsek, 2008.03.28 13:03:17] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.16 21:08:13 (9371) |
|---|
Mit gondolsz, előfordult már hasonló eset?
És ha visszanéznél a fórumokra az 1500. láda körül?
Ha a geocaching.hu felhasználó akar 2000. ládát magának, akkor lesz is neki :)[ előzmény: (9369) Apexsek, 2008.03.16 20:33:11] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 00:09:25 (8647) |
|---|
1. A geocachig.hu számára a szerző ismert.
2. A szerző fellépése nyilvánvaló.[ előzmény: (8645) KiVi, 2008.02.03 23:27:09] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 22:05:33 (8340) |
|---|
Úgy tűnik, ez egy feature :)
Belogolt a két találat között egy másik ládát - ez lehet a magyarázat :) [ előzmény: (8335) Fil, 2008.01.17 21:47:16] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 21:29:34 (8156) |
|---|
Én ezt másképp gondolom :)
Az Elnök úrnak elévülhetetlemn érdemei vannak a magyarországi geocaching mai szervezetének, működésének és színvonalának megteremtésében.
Ezt azzal én együtt is tudom, értem, és elismerem, hogy egy csomó dologban nem értek egyet azzal, ahogy a rendszer létrejött, és ahogy ma a (is) működik. Erre vonatkozóan leírtam számtalanszor a véleményemet, megvannak a hozzászólásaim, vissza lehet keresni őket.
De ez azon nem változtat, hogy ami létrejött, az elismerésre méltó :)
Természetesen azt is tudom, hogy ez sokak érdeme - de mindig kell valaki, aki összefog, koordinál, és szükség esetén meghatároz, dönt. Ha jól érzékelem, ez az Elnök úr érdeme.
De minek ehhez több ezer rejtett/megtalált láda, napi erdőjárás, stb? [ előzmény: (8153) Dzsozy, 2008.01.10 21:12:03] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 17:29:48 (7685) |
|---|
Hm.. Jól érzem, hogy a helyi Időrfelügyelet néhány percet meg nem történtté tett ? :)[ előzmény: (7682) Szab, 2007.12.31 16:37:52] |
|
|
|