Összesen: 554 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2023.05.11 06:45:12 (39275)
Nem Te írtad ki egy internetes oldalra, ami nyilvános és mindenki számára elérhető?
Tudod: az Internet nem felejt! Előbb kellett volna gondolkodni...
[előzmény: (39273) LukeSkywalker, 2023.05.10 22:38:21]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.09.17 18:17:29 (36696)
Nálam most (mobiltelefonon nézve) jó.
[előzmény: (36695) hajo2, 2020.09.17 18:11:10]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.05.29 08:20:45 (36417)
Igen, a zöldlombos képet DFRi 2017.05.11-i, a másikat meg bacsnyir 2019.05.19-i logjából lopta.
[előzmény: (36416) ha2, 2020.05.29 08:03:17]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.05.29 05:25:27 (36415)
Jó példa erre a GCALUL, amihez a feltöltött képeidet korábbi , igazi megtalálók logjaiban találtad...
[előzmény: (36414) szuzi78, 2020.05.29 04:01:43]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 05:44:59 (36150)
Nagyon OFF!
Úgy veszem észre, hogy ennek a nyavajának van egy olyan mellékhatása, amit eddig még nem nagyon publikáltak:
Olyanok is a szellemi leépülés tünetet mutatják, akik még nem is kerültek kapcsolatba a vírussal...

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 09:35:19 (36078)
Ez nem elég indok?

"Ládatörténet
2020.04.07 Az erdészet határozott kérése, hogy a járványügyi tilalmakat és az alapvető emberi normákat figyelmen kívül hagyó játékosok további szabályszegő viselkedésének - további intézkedésig - a láda megszüntetésével szabjak gátat."
[előzmény: (36073) Kokó, 2020.04.08 07:05:46]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 13:32:04 (35695)
És ha az újonc egy tapasztalt kesser társaságában találja meg, akkor ő nem is jelentheti be?
Van valami abban, amit leírtál - de azért jobban át kell gongolni...
[előzmény: (35689) Hev, 2020.02.04 09:23:36]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2019.05.25 05:20:02 (34781)
Köszönjük Emese! :)
[előzmény: (34768) Strombus, 2019.05.24 16:34:31]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 09:20:53 (34763)
Szerintem nincs semmi baj a véres ládával! Elfér a többi négyezer között, legalább színesíti a játékot.
Aki nem akarja, nem keresi meg. Ez azért nagyon nem szobai találat - tenned kell érte, hogy meglegyen a pont.
És abban is biztos vagyok, hogy annak ellenére, hogy a modik most átengedték ezt a ládát, a jövőben nem fognak tucatjával megjelenni hasonló rejtések. (pláne ennyi szócséplés után)

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 15:58:55 (34378)
Te vagy a kivétel! :)

Egyébként nekem sem szimpatikus ez a rejtésmód.
Találtam már olyan ládát, aminek nem tetszett a rejtése. Akkor ezt beleírtam a logomba, esetleg személyesen is felhívtam a rejtő figyelmét a (szerintem) javítandó, módosítandó dologra. Ha veszélyesnek találtam, felmértem a lehetőségeket, és vagy bevállaltam, vagy nem (többnyire igen). De ha már megvolt a találat, örültem neki és nem kezdeményeztem a fórumokon félinformációkkal megtámogatott népszavazást.
Nem vagyunk egyformák. :)
[előzmény: (34376) Attibati, 2019.03.07 15:44:26]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 15:37:54 (34375)
Érdekes, hogy az "életveszély", meg "tiltva van", meg a "jogi következmények" ellenére minden tiltakozó felmászott az oszlopra...
Tudom, kell a .

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 16:57:06 (33628)
Félre ne érts, én nem tennék ilyet - de lehet, hogy másvalaki igen.
[előzmény: (33625) Parmerozpazepan, 2018.09.09 14:23:13]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 13:31:10 (33624)
Ha én - mint ládagazda - nem dönthetek a saját ládám sorsáról, utódlásáról, akkor előfordulhat, hogy inkább beszedem a ládát, üresre törlöm az oldalt, és még a helyét is sóval hintem be.
Ez jobb?
[előzmény: (33623) Parmerozpazepan, 2018.09.09 12:41:20]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2018.04.04 08:12:54 (33081)
Néha egy rejtő által elhelyezett virtuális pontot (feliratot, táblácskát) nehezebb megtalálni, mint egy valódi ládát.
Akkor az érjen másfél pontot!
Egyébként nem vettétek észre, hogy a gc.hu-n évek óta nincs pontozás, csak a megtalálások száma?
Olyan meg nincs, hogy csak félig találtam meg valamit...

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 20:46:33 (32780)
Valakiknek itt nagyon elgurult a gyógyszere...
Úgy tűnik, hogy ládarablók szervezetten elkezdték tömegesen ellopni Fairy kihelyezett ládáit!
Ez már szándékos károkozás, ami súlyosan rongálja a Magyar Geocaching közösség érdekeit!
Mindemellett szerintem köztörvényes bűncselekmény is!

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 08:12:29 (32551)
Felőlem mindenki annyi pontot kaphat, amennyit akar... Írjon be magának egy füzetbe tetszőleges számú pontot - akár pirosak is lehetnek, és legyen vele boldog!
Itt viszont a megtalálások száma van rögzítve, ami nem ugyanaz!
Lehetne saját rejtésű ládát is megtalálni egy-egy karbantartás alkalmával (tudom, hogy néha nehezebb, mint egy új ládát megtalálni, mert a keresők sokszor önhatalmúlag megváltoztatják a rejtés jellegét és néha még a helyét is) de valószínűleg sokan visszaélnének ezzel a lehetőséggel.
Anno a saját rejtésű ládáimat nem találtam meg. Csak akkor jelentettem be ezekre találatokat, miután átadtam másnak - de akkor sem azonnal, hanem egy-egy újabb látogatás alkalmával, miután újból "hivatalosan is" megtaláltam őket.
[előzmény: (32549) becko, 2018.01.04 07:09:34]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2017.10.10 05:32:51 (32165)
Már újra kereshető...
[előzmény: (32163) kectam, 2017.10.09 21:06:44]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 09:51:48 (31553)
Látom, melegfront van...

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2016.08.02 08:54:24 (30598)
De minek erőlködjön?
Van egy ládája, ami beteg (bizonytalan ideig). Aztán erőből elveszik tőle. Ezek után még ő pitizzen, hogy visszakapja?!
És ha közben átadják egy baráti elvtársnak?

Padlássöprés is lesz?

Ha valakinek több ládája van, óhatatlanul előfordul, hogy megbetegszik valamelyik. Olyan is van, hogy úgy alakul az élete, hogy egy darabig nem tud vele foglalkozni, mert más dolgok kerülnek prioritásba.
Azt elfogadom, hogy ne akarjon új ládát rejteni, amíg van beteg ládája, de azért ne kiáltsuk ki Sátánnak, mert nem rohan azonnal rendbe tenni!

Ez valamikor egy JÁTÉK volt, de kezd elkanyarodni egy rossz irányba...

(Ez már nem az öreg kőhídról szól, hanem a jelenségről)
[előzmény: (30592) Péter60, 2016.08.01 21:57:25]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2016.08.01 16:58:59 (30587)
Az nem tűnt fel, hogy életveszélyessé vált a híd, lezárták a környékét, és most talán felújítják?
Nem tisztem luilui védelme, de nem gondoltatok bele, hogy talán ezért beteg a láda?
Ha az enyém lenne, én is betegre állítanám a felújítás végéig, és rohadtul irritálna, hogy túlbuzgott kesserek a fejem felett átnyúlva akarnak dönteni a ládám sorsáról!
[előzmény: (30584) Strombus, 2016.08.01 14:21:45]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 14:50:18 (30444)
Biztos, hogy egy JÁTÉK honlapját olvasom?
Zsigerből kerülöm a politikai vitafórumokat, de lassan itt is bizseregni kezdenek a zsigereim...

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2016.04.25 12:30:29 (29970)
Az ládádnál egyik fényképét letöltöttem. az EXIF adatokban a kép készítésénél ez szerepel:
DateTime - 2012:05:12 17:04:01

A víztoronynál pedig:
DateTime - 2012:05:12 17:31:33
[előzmény: (29968) sinus90, 2016.04.25 12:04:15]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2016.03.24 08:02:16 (29805)
Azért az eredeti rejtőre maradhatott volna valami utalás a ládaoldalon.
Mégiscsak ő volt az ötletgazda, létrehozta és X évig gazdája volt a ládának - még, ha a végén esetleg el is hanyagolta...
[előzmény: (29803) szaszkievics, 2016.03.23 23:28:48]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.02 12:46:24 (28823)
A jelenlegi volt az eredeti láda. Aztán egy hülyén sikerült szabályozás miatt megszüntették. Akkor került ki az általad is megtalált láda - nagy vitákat generálva. Végül aztán helyre állt a rend...

Egyébként érdekes: nekem úgy rémlik, hogy anno - még a megszüntetés előtt - megtaláltam az eredetit, de most nem látom a logomat az oldalon. Lehet, hogy csak rosszul emlékszem...
[előzmény: (28822) Csigabiga, 2015.08.02 12:40:54]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.02 12:40:54 (28822)
GCoszo 2011.07.01 13:20
[előzmény: (28821) Webber, 2015.08.02 11:38:32]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.02 11:26:30 (28820)

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.28 07:40:21 (28520)
Megnyitod a ládáidat felsoroló oldalt: http://geocaching.hu/caches.geo?owner=11740

Rákattintasz a jelszó nélküli megtalálásokat jelölő kérdőjelre a táblázat címsorában - ekkor a legfelülre kerülnek azok a ládáid, ahol vannak jelszó nélküli megtalálások.

Megnyitod a ládaoldalt (ha kell akkor alul a megfelelő helyre kattintva megjeleníted az összes megtalálást)

CTRL+F - beírod: jelszó nélküli

Örülsz :o)
[előzmény: (28518) Ajtony, 2015.05.28 07:17:33]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2015.05.28 07:32:05 (28519)
Ennél a ládádnál: http://geocaching.hu/caches.geo?id=2136

Kerticsorbi 2015.03.27 17:16 - Jelszó nélküli megtalálás
[előzmény: (28518) Ajtony, 2015.05.28 07:17:33]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.15 07:08:32 (28179)
Teljes mértékben elhatárolódok a levéltől és az írójától!
Semmi közöm hozzá, azt sem tudom, hogy ki lehetett az elkövetője!
Mindezt csak azért írom le, mert az emberek nagy részében két hét múlva már csak annyi marad majd meg, hogy Csigabiga kapcsolatba hozható egy Strombus-nak írt gúnyolódó levéllel...
[előzmény: (28170) Strombus, 2015.03.14 11:23:38]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2014.01.08 08:18:22 (26367)
És ha egy 20 kilós hátizsákot is cipel?
[előzmény: (26365) Mákos, 2014.01.08 00:08:43]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2013.12.04 08:27:30 (26164)
1715. Torockó Túra Emlékláda (-C) (GCTOR) http://geocaching.hu/caches.geo?id=2012

Mivel az indító esemény már rég aktualitását vesztette, eltűnt a láda az eredeti "GCRAJZ" dobozkával együtt (ami nem pótolható), és a környezet sem rendkívüli - úgy döntöttem, hogy 2014. Január 1-én megszűntre állítom a ládát. Ha Valaki még szeretné megnézni a környékét, és találatot kapni érte, még idén menjen el oda! Addig is a fényképes "jelszó nélküli megtalálás"-okat elfogadom!

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 22:17:19 (25577)
Sajnos ez a láda megbetegedett: http://geocaching.hu/caches.geo?id=243 - mert a jelszóhordozó örökre elhagyta az országot. :o(
http://sarmasi-zoli.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1162186

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2013.05.16 19:13:49 (25228)
+1
[előzmény: (25224) Gubirobi, 2013.05.16 13:09:01]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 14:52:13 (24782)
Mekkora poén lenne, ha beírnám most háromszor, hogy "Nem szólok többet, fejezzétek be!".
[előzmény: (24779) viragk, 2012.11.23 13:52:15]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.11.23 14:52:04 (24781)
Mekkora poén lenne, ha beírnám most háromszor, hogy "Nem szólok többet, fejezzétek be!".
[előzmény: (24779) viragk, 2012.11.23 13:52:15]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 13:16:34 (24049)
Szerintem levél nélkül is visszakaphatná a ládáihoz a szerkesztési jogosultságokat valami olyasmi feltétellel, hogy X időn belül tegye rendbe az oldalait, és akkor vagy megcsinálja és mindenki örül, vagy megszünteti és a probléma le van tudva...
Abban szinte biztos vagyok, hogy nem fog levelet írni, mert a jelenlegi helyzet az ön-mártíromsága felé hajtja a vizet.
[előzmény: (24048) radpeter, 2012.07.13 12:42:04]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.07.04 07:39:19 (24004)
Az az "ellopta" kicsit erős!
Ha jól látom, Erdélyben van/volt. Külföldi szolgáltatónál senki sem szeret mobilnetet használni, és lehet, hogy még nem tért haza az illető...
[előzmény: (24003) zsoooc, 2012.07.04 07:23:13]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.06.03 16:22:42 (23807)
Orosházára viszed, a baromfi feldolgozóba? :o)
[előzmény: (23806) Ikejapipi, 2012.06.03 12:24:21]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 11:06:14 (23697)
Akkor Fairy ezentúl minden válaszolás előtt csekkolja a felhasználó adatlapján az életkort?

Időnként nem értek egyet Fairy megnyilvánulásaival, de szerintem az ominózus hozzászólásban nem volt semmi sértő.

Pláne nem volt alpári...
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Alp%C3%A1ri
[előzmény: (23696) Zolnai, 2012.05.17 10:58:16]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.04.22 10:13:43 (23367)
Az új, pillanatnyilag megszűnt állapotú 3229. Geocaching esemény járó geovödőr (GCjaro) ládához lenne egy észrevételem:

"A logolás egyszerű szabálya
Logolás eseményenként maximum egyszer megengedett és kizárólag személyes megjelenés esetén!"

Mivel a geoláda típusa: Hagyományos geoláda, az nem fog menni, hogy egy újabb eseményen másodszor is megtalálja egy játékos - többszöri megtalálás csak mozgó, vagy esemény típusú ládáknál lehetséges.

De mivel még nem aktuális a dolog, nincs sok jelentősége. Gondolom, az élesítés előtt javítva lesz! :o)

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.03.20 06:08:50 (23022)
Dehogynem!
Tessék, válassz egyet: . . . . .
:o)
[előzmény: (23020) Webber, 2012.03.19 23:52:34]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.03.16 21:01:44 (22972)
Ha egy mozgóval a hónod alatt épp az új rejtés felé tartasz, és közben ismerős kesserekkel találkozol - esetleg együtt túráztok, akkor rácsapsz a kezükre, hogy: "Ebbe ugyan nem logoltok, csak ha elrejtettem, hazamentem, bejelentettem, és ti meg visszajöttök majd megkeresni!" ?

Ugye ezt te sem gondolod komolyan?
[előzmény: (22971) lacc, 2012.03.16 20:51:46]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 16:30:40 (22932)
Gondolom, telefonról jelentették be - azon meg nem szerencsés dolog ládaoldalt szerkesztgetni...
Szerintem ha hazaérnek, meg fogják tenni a szükséges változtatásokat.
Mivel mozgó, előfordulhatna akár az is, hogy 1-2 napig nem kereshető, mert a megtalálónak nincs wap-os/net-es telefonja.
Az is rendes dolog, hogy a logjukban azonnal megadták az új koo-t! :o)
[előzmény: (22931) Satya64, 2012.03.04 16:12:08]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.02.06 19:58:02 (22691)
Tessék: egy-ket hozzászólás

Te jössz! :o)
[előzmény: (22687) FILA71 és Dávid, 2012.02.06 18:30:37]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2011.12.17 13:02:15 (22137)
Nehogy most meginduljon a kampány annak is a megváltoztatására!
[előzmény: (22136) Csigabiga, 2011.12.17 13:00:22]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2011.12.17 13:00:22 (22136)
Nekem nem lett volna problémám a jelszóval.
Érdekes, a GCXC01 - Hídláb jelszavát senki sem kritizálta, pedig emlékeim szerint nem pozitív jelentésű a megtalálókra nézve. Mégis mindenki humorosan fogta fel.
Itt is így kellett volna...

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 21:35:01 (22020)
Nemááá...
Most tényleg odúban kell kotorászni érte?
És ha piszkos lesz a kezem? Vagy megcsíp valami vadállat?
Vállalod a felelősséget?
:o)
[előzmény: (22018) Péter60, 2011.12.07 21:16:21]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2011.11.11 15:20:46 (21598)
:o)
[előzmény: (21596) feri60, 2011.11.11 15:19:04]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2011.11.11 14:44:07 (21586)
Becher a kedvencem - ezt innen elég sokan igazolni tudják! :o)
[előzmény: (21584) Pepe, 2011.11.11 14:41:31]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2011.11.11 14:34:08 (21582)
Eddig nekem kimaradt a Lentilky, de most - hogy ennyit írtatok róla - kigúgliztam, hogy mi az...
Jóféle dolognak tűnik! :o)
[előzmény: (21580) magpet, 2011.11.11 14:28:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]