geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Old Eye hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 347 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 14:53:49 (36120)
Nekem se megy. Megnézem.
[előzmény: (36117) Parmerozpazepan, 2020.04.10 10:45:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 14:53:21 (36119)
Hoppá! Rájöttem. Olyan app-ot használsz, amiről nem tudok.
Ez a ficsör, amely felkínálja a villáskulcs bekapcsolását, az app-ok küldte logok végére letett névjegy felismerésére épül ([app neve verziószáma].
Majd ha gépemhez kerülök, megnézem.
[előzmény: (36118) sanzi89, 2020.04.10 11:38:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.10 08:16:26 (36115)
Csak a megtalálás bejelentése után - ha jól emlékszem - három napig él a lehetőség.
Habár az app-ok egyre többet tudnak (pl képfeltöltés?!), a terepen a játékosnak infó lekéréseken kívül másra, pl regényírásra se ideje, mert tovább akar menni, se türelme a pici képernyőn pötyögni, se végtelen kapacitása (netes kapcsolat nincs ingyen és akadozhat a térerő) - haza, asztali gépéhez / laptopjához térésekor mindent pótolhat.
Az időkorlátnak csak annyi a jelentősége, nehogy hónapokkal, évekkel régebbi logoknál szórakozzon valaki a villáskulcsokkal.
[előzmény: (36114) sanzi89, 2020.04.09 22:51:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 13:31:14 (36090)
Másrészt viszont a gyógyítási kedvet is negatívan befolyásolhatja...
Nem értem, miért?
Csak a játékos habitusától függ, ha útjába esik egy gyógyítható beteg láda, foglalkozik-e vele. Sokféle hozzáállás van.
OFF Green Eye-jal járok ládák után. Elvi okok miatt nem logolok. Azonban mindig van nálam egy-két komplett cseredoboz, ha kell, pótlom, cserélem, amit kell. És nem szólok, még a rejtőnek sem. Nem vagyok ezzel egyedül. ON
[előzmény: (36089) Gábor75, 2020.04.08 12:59:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 12:13:08 (36086)
Ha egy láda beteg, az nem kereshető, ennek ellenére simán meg lehet találni, JSZN is logolható.

Mi az akadálya annak, ha bevezetnénk, ha egy láda állapota betegre billen, arra a rendszer csak egyéb típusú logot fogadna el?
Súlya lenne a 'beteg' szónak.
A játékosok nem hajtanának rá.
Fontossá válna a láda helyzetének mielőbbi rendezése.
[előzmény: (36080) Gábor75, 2020.04.08 10:32:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 08:57:02 (36077)
A kérdést inkább úgy kellene feltenni - magunknak -, egy rejtőnek joga van megszüntetni ládáit indoklás nélkül?
Igen. Csak nem etikus.
[előzmény: (36076) Gábor75, 2020.04.08 07:59:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 21:22:01 (36070)
Nincs rá igény. +1
Rosszabb a helyzet.
Az ember alaptermészete hogy nem szereti a korlátokat, a megszorításokat. Mivel két füle van, az ilyen figyelmeztetések egyiken be a másikon ki... nem vesz róluk tudomást.
Pl a múlt hétvégén Normafa, Tihany megtelt. Mi lesz majd Húsvétkor...
Vagy két éve kapcsolatba kerültünk a bakonyi katonai parancsnoksággal, megkaptuk tőlük a gyakorló területeik hivatalosnak tekinthető adatait, amiket néha lezárják. Felvittük az adatbázisba. Az a kötekedés, ami kirobbant a fórumon...
Nincs rá igény. +1
[előzmény: (36060) Hev, 2020.04.07 19:47:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.02 08:41:59 (35973)
A pozíciót leíró latitude/longitude adatformátumok rövid, de korrekt leírása itt, kötelező olvasmány :-)

MGKE WEB lapjain a pozíciók egységesen hdd° mm.mmm' (fok perc) formátumban jelennek meg , azonban többféle formátumban lehet bevinni.
A koordinátaértelmező algoritmusunk okos, nincs gránitba vésve az adatbevitel mikéntje, csak fel lehessen ismerni a fok, esetlegesen a perc és másodperc értékeket.
A koordinátaértékek mindig dd.dddddd (fok százezred pontosággal) formátumban kerülnek eltárolásra.
[előzmény: (35972) emiGrant, 2020.04.02 03:30:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 12:50:44 (35847)
Valóban, érdekes lenne, de több probléma van.

Etikailag.
Mi van, ha tudjuk, kik azok, akik ráülnek a mozgókra?
Semmi. Semmilyen retorzióval nem élhetünk velük szemben.
Vagy?

Technikailag.
Simán megoldható lenne, ha a mozgó geoláda típus kitalálói nem követtek volna el egy rendszerszervezési szarvashibát (Ezért nagyon neheztelek Kolesárra, hogy akkor nem lépett közbe, bár lehet, volt rá oka, csak nem tudok róla, nem látom):
Azt, hogy amikor a mozgó ládát új helyre viszik, 'beteg' állapotúra állítják.
Beteg lenne? Nem. A láda ép, van benne logfüzet, rejtésre, újabb megtalálásra kész.
Miért nem lehetett egy új állapotot, mondjuk 'felfüggesztve [költöztetés miatt]'' erre bevezetni?

Mit jelent az, hogy egy nem mozgó láda beteg? Eltűnt, széttört, totálkáros lett, hiányzik belőle vagy megtelt a logfüzet stb.
Na és? A játék szempontjából nem jelent semmit. Akkor is meg lehet keresni, megtalálását bejelenteni.
Ez a másik rendszerszervezési szintű hibánk.
Logikus, ha egy láda beteg, meg kell gyógyítani, addig nem használható, nem kereshető, ahogy ha egy játékos beteg, meg lehet látogatni, de bevonni a játékba nem.
Ismert az az ellenérv, nem lehet kitolni azokkal a játékosokkal, kik nem tudnak a láda betegre állításáról, úgy áldoznak rá időt, utaznak messziről, hogy megtalálják, csak a helyszínen szembesülnek a helyzettel.
Lássuk be, kevesen vannak, indokolt, hogy ez esetben megkapják a pontot, de az, hogy ezt a lehetőséget a többi játékos is kihasználja, aki tud a láda beteg voltáról, mégis ráhajt - nonszensz.

Látjuk, a 'beteg' állapot értelmezése a mozgó és a nem mozgó ládáknál teljesen eltérő.
Megengedhetetlen rendszerhiba.

Be lehet vezetni egy új állapotjelölést, pl 'felfüggesztve' a 'terv/kereshető/beteg/megszűnt' mellé.
Egy rendszerprogramozónak elég erre egy(-két) munkanap, hogy átfésülje a processzeket és ahol kell, kiegészítse azokat.
Csak a játékostársadalom igényelje a fogalmak tisztázását és fogadja is el.

Különben is, a nem mozgó ládáknál ez az új állapotjelzés jól jön abban az esetben, amikor a láda egészséges, de hosszabb időre nem kereshetővé válik, pl ártéti ládák árvíz esetén, magashegyi ládák nov-máj között, vadászat/hadgyakorlat miatt lezárt területen lévő ládák, stb és vis major esetek. Egy rendes rejtő ezekről tud.

Visszatérve az eredeti felvetésre.
2015 novembere óta naplózzuk a ládák 'terv/kereshető/beteg/megszűnt' állapotváltozásait (is), kivéve a mozgóknál. Mert azoknál a 'beteg'-nek nevezett állapot nemcsak természetes állapotot (költözést) jelöl, hanem többszázszor fordul elő, mint a nem mozgóknál, így adatrögzítésük ár/érték aránya igen rossz (ár - tárhelyfoglalás nagy, érték - infotartalom szinte nulla).

Úgyhogy, kedves Ásványvadász, tisztelt játékosok, nem tudok új szégyentáblával kiegészíteni a statisztikát.
[előzmény: (35845) Ásványvadász, 2020.03.17 07:29:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.15 14:11:53 (35832)
Csak a rejtő és ládadoki kapcsolhatja ki a villáskulcsot.
Írj nekik, de most már, mivel szóltál - szerintem - lépni fognak.
[előzmény: (35831) sanzi89, 2020.03.15 12:47:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 10:26:27 (35777)
Többféle módon lehet nyomtatni, ezek nálunk keverednek. Nem könnyű gustynak rendet tenni.
[előzmény: (35775) Discover, 2020.02.18 09:28:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.13 12:43:05 (35738)
Csendben megjegyzem, vagy tíz éve voltam ott, egy balatonátúszás után. A kilátás pazar.
Emlékezetem szerint a kilátó alsó, kövezett szintjén volt egy helyiség nagy vasajtóval, rajta magasfeszültségre, életveszélyre figyelmeztető tábla. Meglepett, nem láttam okát.
Tévedek?
[előzmény: (35734) Chubby, 2020.02.13 07:14:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 18:26:23 (35700)
A linkem javítva.
Jók voltak a paraméterei, de a tesztprocesszem nevét adtam meg, amit aztán töröltem, ezért a 404 hibakód.
Elnézést.
[előzmény: (35698) macikupac, 2020.02.04 17:23:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 17:00:37 (35697)
Ez is megvan... Legtöbb geoláda megtalálással rendelkező játékos
Csak megjegyzem, jelen pillanatban 117317 regisztrált felhasználó van, közülük 30187 lett játékos, jelentett be legalább egy geoláda megtalálást.
[előzmény: (35690) VP, 2020.02.04 09:33:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 10:43:38 (35691)
:-)
[előzmény: (35690) VP, 2020.02.04 09:33:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 08:01:07 (35686)
Geoláda-élet statisztika bővült. Legtöbb első megtalálással (P1) rendelkező játékos.

[előzmény: (35681) Old Eye, 2020.02.03 14:19:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.03 14:19:09 (35681)
Geoláda-élet statisztika bővült.
Kiegészült egy új listával, mely felsorolja, a jelenleg 37 mozgó geoládából kik találták meg legtöbbet.
A statisztikát böngésző játékos nickneve és a nevén lévő geoládák rövid nevei is lila színnel jelennek meg.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 11:59:49 (35663)
Persze lehetne az, hogy az én legtöbbször megtalált ládám hanyadik - de ez a ládák gazdáinak változása miatt valóban bonyolult.
Nem lenne bonyolult, de a ládatulajdonos változásokat kezdetben nem naplóztuk - nem érdemes megcsinálni.
[előzmény: (35660) VP, 2020.02.02 11:30:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 11:56:14 (35662)
Igazad van!
Most csak pontosítom a lekérdezés feliratát.
Muszáj kihasználnom a remek időt egy kis kertészkedéssel és kutyasétáltatással.
Majd este/holnap berakom az igazi "Legtöbb geoládát megtaláló játékos" listát.

[előzmény: (35661) VP, 2020.02.02 11:47:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 11:13:22 (35659)
Az ábra egyszerű.
Amikor valaki bejelenti a megtalálást, csak becsületén (esetleg odafigyelésén) múlik, milyen időpontot ad meg.
Megjegyzem, az, hogy a processz megtalálásnál csak a megjelenés időpontja utánit fogad el, viszonylag újkeletű. Így rengeteg olyan megtalálásunk van, amit megjelenés időpontja előttre datálták, ezek minden vizsgálatból kimaradnak.
[előzmény: (35655) gst76, 2020.02.02 10:38:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 11:04:49 (35658)
VP! Kérlek, csekkold a javítást!
[előzmény: (35657) Old Eye, 2020.02.02 10:45:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 10:45:41 (35657)
Ez hiba. Javítom.
[előzmény: (35654) VP, 2020.02.02 10:37:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 10:44:11 (35656)
Kiemelés - arra gondolsz, a százas listákat böngésző felhasználó, ha érintett, látja 'pozícióját'?
Ha a processznek végig kell olvasnia az összes 'Megtaláltam'-ot, mellékesen rögzíti is... belefér az időbe.

saját geoláda kódot lilával,..
Berakhatom, de ott látok problémát, egy geoládát létezése egész ideje alatt vizsgáljuk, a kért kiemelés - kinek a nevén van - a jelen pillanatra igaz, megtévesztő lehet, mert sok láda egy-több tulajdonosváltozáson esik át

... a már megtalált geoládákat pedig zölddel kiemeltetnéd?
Ööööö... elég gyakori, saját geoládát a játékos már megtalálta mielőtt nevére vette, ez esetben mi a fontosabb: ő a rejtő (lila kiemelés) vagy megtalálta (zöld)? vagy vezessünk be egy harmadik színt? :-)
[előzmény: (35649) V_Gabor, 2020.02.02 09:51:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.02.02 09:23:28 (35648)
V_Gabor már egy éve javasolt egy statisztikai táblázat létrehozását.
Elkészítettem.
Geoláda-élet statisztika
Próbáljátok ki!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.23 13:59:35 (35639)
Sokat dolgoztál a témán. Respect.
OFF
A 'belső' kacsacsőröket <-re ill >-re kellett volna átírni, hosszas kulimunka
ON
[előzmény: (35638) VP, 2020.01.23 10:37:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.18 19:49:49 (35620)
A rejtő inaktív :-(
[előzmény: (35617) Kazsimers, 2020.01.17 18:04:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 18:44:58 (35434)
...ha próbálok valamilyen logot írni, akkor már egy betű beírása után megnő a szövegdoboz mérete...
Találtam rá megoldást. Próbáld ki, hátha neked működik.
Elkezdem írni a szöveget, már az első karakternél rákattintok a 'Próba' gombra - a szövegdoboz mérete igazodik a képernyő méretéhez, innen kezdve a további szövegbevitel simán megy.
Huawei telefonom van, ugyanezt a jelenséget produkálja. Android sw hiba.
[előzmény: (35431) Norbee97, 2019.12.16 12:28:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 18:36:34 (35433)
...egy egyéb loggal kivettem a karbantartás igényét ... gondoltam törlöm azt a logot ... újra megjelent a karbantartási igény...
Ez így rendben is van.
A karbantartás kérést a rejtő kikapcsolhatja. A kikapcsolás loghoz van kötve, amelyben a ládadokik és az érdeklődő játékosok részére indoklást várunk. Ha ilyen log törlésre kerül, a karbantartás kérés kikapcsolása is törlődik, a villáskulcs újra megjelenik.
Erre azért van szükség, mert vannak rejtők, kik magasról tesznek ládáikra tett karbantartás kérésekre.
Amíg a kikapcsolást azt kérő loghoz nem kötöttük, egy, többnyire '.' tartalmú, utólag törölt loggal szőnyeg alá söpörték a játékosok figyelmeztetéseit, így csak az adminok látták saját felületükön a problémás ládákat, játékosok nem.
[előzmény: (35431) Norbee97, 2019.12.16 12:28:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 15:45:32 (35428)
Határon túli játékosainknál a kisebb ládasűrűség miatt az adminok engedményt tehetnek. Próbáljátok meg!
[előzmény: (35426) GYEZegzug, 2019.12.15 14:57:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.01 08:37:38 (35379)
Lehet, de kevesen tudják, két párhuzamosan futó rendszerrel állunk szemben.

A régebbi, a WEB-en futó a ládadokik és a logbíró munkájának segítésére készült. Az, hogy informálja a játékosokat, mely ládák szorulnak karbantartásra, 'melléktermék'.

Az újabb, az API-t használó pedig a terepen bóklászó felhasználókat tájékoztatja illetve teszi lehetővé a bejelentést, kell-e javítani az elénk kerülő ládát, az adminokat nem értesíti.

A két rendszer szinkronizálása még várat magára.
[előzmény: (35378) mazsola069, 2019.12.01 06:26:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.11.01 09:45:06 (35207)
POI - Point Of Interest = érdekes pont.
Térképészeti fogalom, a térképen megjelenő három alapegység (pont, vonal, felület) egyike.
A geoládák is POI-k.
Egy POI csak akkor jelenik meg a térképen, ha -
- a típusa a megjelenittetendők között van
- zoomszintől függ és
- ha van hely neki
Ezért van az, ha POI-ra keresünk, több találatot kapunk, mint amennyit látunk a térképen.
[előzmény: (35205) Csabee, 2019.11.01 00:55:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 11:33:36 (35167)
Sokat foglalkozom a logokkal és a ládák tulajdonosváltozásaival.
Gyakran kerül elém olyan eset, amikor egy játékos kap egy ládát egy másiktól, közvetlenül az átvétel előtt logol rá egy 'Megtaláltam'-ot, az átvétel után a volt rejtő azonnal logol egy 'Megtaláltam'-ot a volt ládájára.
Ki se kell menni a terepre.
Kell a pont :-)
[előzmény: (35166) Fazék, 2019.10.21 09:29:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.21 15:30:11 (35099)
Csak logoláskor és csak WEB-es felületen.
[előzmény: (35098) nepster, 2019.09.21 15:18:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 10:03:41 (35063)
Nem kitöltetlen mezőkről beszélünk.
[előzmény: (35061) V_Gabor, 2019.09.12 09:43:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:22:05 (35059)
Nem. Ha vki megtalált egy ládát, megtalálta, pont, közömbös a láda későbbi státuszváltozása.
Itt a ládák megyére/országra rendezéssel van gond, azok értéke tetszőleges is lehet, a processznek fel kellett volna vennie egy egyéb kategóriát, most, ha nem ismer fel egy megye/ország értéket, eldobja a ládát.

Itt az az érdekes, hogy a jelenség újkeletű.
[előzmény: (35057) bigmick, 2019.09.12 08:19:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 06:44:32 (35054)
Add meg a kérdéses láda elérhetőségét! Megnézem.

Nekünk nincsenek meg a közigazgatási területek leírásai, a rejtő azt ír be, amit akar, ha üresen hagyja, csak figyelmeztetést kap.
[előzmény: (35053) Bakszakáll, 2019.09.11 23:37:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.12 20:20:02 (35005)
Mint rejtőnek jogod van rá, csak egy egyéb típusú logot kell küldened.
WEB-es felületen, mert a karbantartási igénylések kezelése csak ezen történik.
[előzmény: (35004) BiharyG, 2019.08.12 20:10:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.24 10:06:40 (34977)
Attól függ, melyik P1 táblázatot nézel. A felhasználói profiloldalakon a beépített (nem külső) processz hajnalonként frissül.
[előzmény: (34975) petrot81, 2019.07.24 09:36:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 14:04:44 (34901)

Nem kéne a .com-on (is) játszó játékosokat folyamatosan lekezelni

Nagyon sajnálom, hogy ez jött át. Tartok attól, másnak is.

Sakk, go, dáma - közös bennük, valamit tologatnak egy sík táblán, de más szabályokkal.
Ugyanaz a helyzet a com-mal és a hu-val. Csak ládakeresés a közös, más-más motivációval.

Játszotttam a com-on, nem fekszik nekem, de látom, remek játék, de nem foglalkoztat.
Van néhány ott profi játékos közeli ismeretségi körömben, sokra értékelem játékszenvedélyüket.

Csak vannak, akik ezt nem ismerik fel és beszólnak a másik játéktérbe. Öreg hiba.
[előzmény: (34900) karcsi9641, 2019.06.22 12:21:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 10:04:04 (34899)
Egyetértek veled. Bonyolult.
Van oka.
Az első változat faék volt, a JSZN elbírálásának analógiájára épült:
A jatékos bejelenti, hogy a láda karbantartásra szorul, a rejtő értesítést kap, ha nem lép, a ládadokik betegre billentik, oszt annyi.
Volt néhány dolog, amiről tudtam, de jelentőségük később tudatosult bennem:
com-tól eltérően itt, hu-n minden láda hangsúlyozottan egyedi, nem lehet csak úgy elpottyantani azokat, létrehozásuk nem kevés munka. Emiatt is a rejtők és a játékosok zártabb társaságot alkotnak, mindenki ismer mindenkit, mint ládáknál mindenkinek 'arca' van.
Így sajátos szubkultúra alakult ki összetett kapcsolatrendszerrel - faék technika itt nem működik.
[előzmény: (34895) BiharyG, 2019.06.21 19:29:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 09:00:46 (34898)
Másképp nem is lehet :-)
Javaslom, próbáld is ki!
Nézd meg a GCCS-t, utolsó logjai alapján beteg.
Egy 'egyéb' típusú loggal javasold karbantartását. Nyugodtan, mert jogos.
Menni fog :-)
[előzmény: (34897) emiGrant, 2019.06.22 07:54:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 20:13:42 (34896)
Ha egy láda kereshető és még nem jelezted, hogy az karbantartást igényel, bármely típusú log beírásakor bekapcsolhatod.
Válassz bármely ládaoldalt és kattints 'Megtalálás bejelentése'/'Egyéb log hozzáfűzése' linkre, látni fogod.
Vannak ésszerű korlátozások, de nyilvánvalóak.
Például nem kereshető vagy esemény típusú ládáknál erre nincs lehetőség, kezdő játékosok sem használhatják.
[előzmény: (34894) emiGrant, 2019.06.21 14:48:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 09:54:17 (34893)
Marton Zoli - Úgy van, ahogy mondod.

petrot81 - Nem csak 'egyéb' log-gal lehet bekapcsolni a villáskulcsot.

Csak WEB-es felületről beszélek, a TMK kezelés arra van kifejlesztve.

Bárki bármilyen logtípussal bekapcsolhatja, ha még nem kapcsolta be, így nem csesztetheti rejtőt feleslegesen.
Ha a játékos véletlenül kapcsolta be (előfordul), ki is kapcsolhatja, a rejtő is és a ládadokik is ha észreveszik.
Ha valaki 'Megtaláltam/Nem talátam meg/Jelszó nélküli megtalálás' logjában mentés előtt elfelejti bepipálni a villáskulcsot, utána csak 'egyéb' típusúval pótolhatja.

Továbbá a játékos terepen WAP-pal, 'Geoládák', 'Kesser' és 'g:hu' alkalmazásokkal bejelentett 'Megtaláltam' logjain WEB-es felületen utólag, három napon belül is bekapcsolhatja a villáskulcsot, nem kötelező emiatt új 'egyéb' loggal bővíteni a rendszert. Sokan élnek ezzel a lehetősséggel, nem kell a láda felett állva perceken át bepötyögniük a hibajelentést.
(WAP - a múlt tanúja. Amikor a TMK megindult, csak ez volt. A processz még figyel).
[előzmény: (34892) Marton Zoli, 2019.06.21 08:57:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 08:25:43 (34890)
WEB-es felületen egyéb típusú log-gal - ha azon a ládán még nem kapcsoltad be és az kereshető állapotú - mindig bekapcsolhatod.
App-oknál nem tudom, mi a helyzet.
[előzmény: (34888) emiGrant, 2019.06.21 07:05:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 22:03:48 (34887)
... a log feltöltésének időpontjától számított egy hónapon túl kerül a logbíró asztalára...
+1

..."csak úgy sportból vadászni" tudtommal egyikünk sem szokott beteg ládákra...
Pár éve igen. Nagyon is.
Az akkori ládadokik (kezdeti években csak egy volt) folyamatosan nézegették a logokat, figyelték a fórumokat és mikor kellett, mentek gyógyítani. Néha kértek és kaptak segítséget lelkiismeretes játékosoktól. Betegre állítási joguk nem volt.
Az elmúlt tíz évet nézve naponta átlag majdnem 380 log érkezik. Emberileg áttekinthetetlen, feldolgozhatalan mennyiség.
Kaptak egy processzt, amely kigyűjtötte azokat a geoládákat, melyek utolsó logjai főleg jelszó nélküli vagy nem találtam típusúk voltak. Segített, de nem sokat, mert a z átfésülendő log tábla irdatlan mérete (jövőre 2 millió rekord) miatt lassú volt.
Adta magát az ötlet - maguk a játékosok jelezzék, a meg(nem)talált láda beteg és az összes játékos láthassa, a felkeresendő láda gyógyításra szorul-e. Így született meg a villáskulcsos rendszer.

A játékosok, mint halmaz, jól prezentálják a társadalmat. Köztük is vannak igényes és igénytelen emberek, az előbbiek ha kell, bekapcsolják a villáskulcsot, az utóbbiaknak eszükbe se jut, megvan a pont, gyerünk tovább. Ez van.
A megosztottság mint jelenség a rejtőkre is igaz. Igényes, ládáikat szemmel tartó rejtők észrevétlenül teszik dolgukat. Negatív visszajelzések, javítási kérések figyelembe nem vétele főleg azokra a rejtőkre jellemző, kiknek igénytelen rejtésük van és/vagy komolyan hiszik, ládagazdaként Valakik, felnéznek rájuk. Ez van.

Ahhoz képest, hogy most nagyságrendileg több problémás esetről szereznek tudomást a ládadokik és a játékosok több beteg ládát tudnak gyógyítani, mint régen, lássuk be, nagy eredmény.

Azért, kedves ládadokik, a villáskulcsos rendszer nem csodaszer, nem old meg mindent. Ha időtötök engedi, olvasgasátok a fórumokat, nézzetek be a folyamatosan érkező logokba és lépjetek, ha kell.
[előzmény: (34885) halaszkiraly, 2019.06.20 16:48:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.01 10:43:21 (34836)
Azt hiszem, egyet érthetünk, ez ügyben csak a rejtő dönthet. Kérésére egy admin átírja a megtalálás dátumát ...23:59:59-re.
[előzmény: (34835) griffs, 2019.06.01 08:57:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 19:18:08 (34759)
+1
Mozgó!
Simán befér, egy MGKE választási közgyűlésen, versenyen is megjelenhetne. A Vörös Kereszt sokkal kisebb eseményre is kimegy.

Mizo6869!
Ne érts félre!
Akik elfogadják ládaötleted, a képviselt eszmének méltóbb, igényesebb formát keresnek a ládádnak, hogy valóban rangja legyen.
[előzmény: (34754) griffs, 2019.05.23 18:28:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:50:44 (34748)
Épp GCCITO-ra gondoltam.
Nem ismerem a hátteret.
A résztvevők hozhatnak munkakesztyűt, zsákot, de az összegyűjtött anyagot ki viszi el?
Egy-egy ilyen alkalommal nincs egyeztetés a közterületfenntartókkal?

A véradás t.k. egy kontaktus a Vörös Kereszttel, ami lehet egyedi vagy munkahelyi.
Ha a láda mozgóvá alakul -, ami logikusnak látszik -, megkerülhetetlennek tűnik a kapcsolatfelvétel.
[előzmény: (34744) Kokó, 2019.05.23 17:23:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:19:36 (34743)
Eőbb nem a Magyar Vöröskereszttel és az Országos Vérellátó Szolgálattal kellene egyeztetni?
Vagy már megvolt? Tudnak róla?
[előzmény: (34741) griffs, 2019.05.23 17:09:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 10:30:04 (34691)
Csak WEB-es felületen lehet bekapcsolni.
[előzmény: (34688) mazsola069, 2019.04.28 16:59:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.