geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Old Eye hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 314 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 10:03:41 (35063)
Nem kitöltetlen mezőkről beszélünk.
[előzmény: (35061) V_Gabor, 2019.09.12 09:43:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 09:22:05 (35059)
Nem. Ha vki megtalált egy ládát, megtalálta, pont, közömbös a láda későbbi státuszváltozása.
Itt a ládák megyére/országra rendezéssel van gond, azok értéke tetszőleges is lehet, a processznek fel kellett volna vennie egy egyéb kategóriát, most, ha nem ismer fel egy megye/ország értéket, eldobja a ládát.

Itt az az érdekes, hogy a jelenség újkeletű.
[előzmény: (35057) bigmick, 2019.09.12 08:19:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 06:44:32 (35054)
Add meg a kérdéses láda elérhetőségét! Megnézem.

Nekünk nincsenek meg a közigazgatási területek leírásai, a rejtő azt ír be, amit akar, ha üresen hagyja, csak figyelmeztetést kap.
[előzmény: (35053) Bakszakáll, 2019.09.11 23:37:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.08.12 20:20:02 (35005)
Mint rejtőnek jogod van rá, csak egy egyéb típusú logot kell küldened.
WEB-es felületen, mert a karbantartási igénylések kezelése csak ezen történik.
[előzmény: (35004) BiharyG, 2019.08.12 20:10:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.24 10:06:40 (34977)
Attól függ, melyik P1 táblázatot nézel. A felhasználói profiloldalakon a beépített (nem külső) processz hajnalonként frissül.
[előzmény: (34975) petrot81, 2019.07.24 09:36:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 14:04:44 (34901)

Nem kéne a .com-on (is) játszó játékosokat folyamatosan lekezelni

Nagyon sajnálom, hogy ez jött át. Tartok attól, másnak is.

Sakk, go, dáma - közös bennük, valamit tologatnak egy sík táblán, de más szabályokkal.
Ugyanaz a helyzet a com-mal és a hu-val. Csak ládakeresés a közös, más-más motivációval.

Játszotttam a com-on, nem fekszik nekem, de látom, remek játék, de nem foglalkoztat.
Van néhány ott profi játékos közeli ismeretségi körömben, sokra értékelem játékszenvedélyüket.

Csak vannak, akik ezt nem ismerik fel és beszólnak a másik játéktérbe. Öreg hiba.
[előzmény: (34900) karcsi9641, 2019.06.22 12:21:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 10:04:04 (34899)
Egyetértek veled. Bonyolult.
Van oka.
Az első változat faék volt, a JSZN elbírálásának analógiájára épült:
A jatékos bejelenti, hogy a láda karbantartásra szorul, a rejtő értesítést kap, ha nem lép, a ládadokik betegre billentik, oszt annyi.
Volt néhány dolog, amiről tudtam, de jelentőségük később tudatosult bennem:
com-tól eltérően itt, hu-n minden láda hangsúlyozottan egyedi, nem lehet csak úgy elpottyantani azokat, létrehozásuk nem kevés munka. Emiatt is a rejtők és a játékosok zártabb társaságot alkotnak, mindenki ismer mindenkit, mint ládáknál mindenkinek 'arca' van.
Így sajátos szubkultúra alakult ki összetett kapcsolatrendszerrel - faék technika itt nem működik.
[előzmény: (34895) BiharyG, 2019.06.21 19:29:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 09:00:46 (34898)
Másképp nem is lehet :-)
Javaslom, próbáld is ki!
Nézd meg a GCCS-t, utolsó logjai alapján beteg.
Egy 'egyéb' típusú loggal javasold karbantartását. Nyugodtan, mert jogos.
Menni fog :-)
[előzmény: (34897) emiGrant, 2019.06.22 07:54:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 20:13:42 (34896)
Ha egy láda kereshető és még nem jelezted, hogy az karbantartást igényel, bármely típusú log beírásakor bekapcsolhatod.
Válassz bármely ládaoldalt és kattints 'Megtalálás bejelentése'/'Egyéb log hozzáfűzése' linkre, látni fogod.
Vannak ésszerű korlátozások, de nyilvánvalóak.
Például nem kereshető vagy esemény típusú ládáknál erre nincs lehetőség, kezdő játékosok sem használhatják.
[előzmény: (34894) emiGrant, 2019.06.21 14:48:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 09:54:17 (34893)
Marton Zoli - Úgy van, ahogy mondod.

petrot81 - Nem csak 'egyéb' log-gal lehet bekapcsolni a villáskulcsot.

Csak WEB-es felületről beszélek, a TMK kezelés arra van kifejlesztve.

Bárki bármilyen logtípussal bekapcsolhatja, ha még nem kapcsolta be, így nem csesztetheti rejtőt feleslegesen.
Ha a játékos véletlenül kapcsolta be (előfordul), ki is kapcsolhatja, a rejtő is és a ládadokik is ha észreveszik.
Ha valaki 'Megtaláltam/Nem talátam meg/Jelszó nélküli megtalálás' logjában mentés előtt elfelejti bepipálni a villáskulcsot, utána csak 'egyéb' típusúval pótolhatja.

Továbbá a játékos terepen WAP-pal, 'Geoládák', 'Kesser' és 'g:hu' alkalmazásokkal bejelentett 'Megtaláltam' logjain WEB-es felületen utólag, három napon belül is bekapcsolhatja a villáskulcsot, nem kötelező emiatt új 'egyéb' loggal bővíteni a rendszert. Sokan élnek ezzel a lehetősséggel, nem kell a láda felett állva perceken át bepötyögniük a hibajelentést.
(WAP - a múlt tanúja. Amikor a TMK megindult, csak ez volt. A processz még figyel).
[előzmény: (34892) Marton Zoli, 2019.06.21 08:57:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 08:25:43 (34890)
WEB-es felületen egyéb típusú log-gal - ha azon a ládán még nem kapcsoltad be és az kereshető állapotú - mindig bekapcsolhatod.
App-oknál nem tudom, mi a helyzet.
[előzmény: (34888) emiGrant, 2019.06.21 07:05:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 22:03:48 (34887)
... a log feltöltésének időpontjától számított egy hónapon túl kerül a logbíró asztalára...
+1

..."csak úgy sportból vadászni" tudtommal egyikünk sem szokott beteg ládákra...
Pár éve igen. Nagyon is.
Az akkori ládadokik (kezdeti években csak egy volt) folyamatosan nézegették a logokat, figyelték a fórumokat és mikor kellett, mentek gyógyítani. Néha kértek és kaptak segítséget lelkiismeretes játékosoktól. Betegre állítási joguk nem volt.
Az elmúlt tíz évet nézve naponta átlag majdnem 380 log érkezik. Emberileg áttekinthetetlen, feldolgozhatalan mennyiség.
Kaptak egy processzt, amely kigyűjtötte azokat a geoládákat, melyek utolsó logjai főleg jelszó nélküli vagy nem találtam típusúk voltak. Segített, de nem sokat, mert a z átfésülendő log tábla irdatlan mérete (jövőre 2 millió rekord) miatt lassú volt.
Adta magát az ötlet - maguk a játékosok jelezzék, a meg(nem)talált láda beteg és az összes játékos láthassa, a felkeresendő láda gyógyításra szorul-e. Így született meg a villáskulcsos rendszer.

A játékosok, mint halmaz, jól prezentálják a társadalmat. Köztük is vannak igényes és igénytelen emberek, az előbbiek ha kell, bekapcsolják a villáskulcsot, az utóbbiaknak eszükbe se jut, megvan a pont, gyerünk tovább. Ez van.
A megosztottság mint jelenség a rejtőkre is igaz. Igényes, ládáikat szemmel tartó rejtők észrevétlenül teszik dolgukat. Negatív visszajelzések, javítási kérések figyelembe nem vétele főleg azokra a rejtőkre jellemző, kiknek igénytelen rejtésük van és/vagy komolyan hiszik, ládagazdaként Valakik, felnéznek rájuk. Ez van.

Ahhoz képest, hogy most nagyságrendileg több problémás esetről szereznek tudomást a ládadokik és a játékosok több beteg ládát tudnak gyógyítani, mint régen, lássuk be, nagy eredmény.

Azért, kedves ládadokik, a villáskulcsos rendszer nem csodaszer, nem old meg mindent. Ha időtötök engedi, olvasgasátok a fórumokat, nézzetek be a folyamatosan érkező logokba és lépjetek, ha kell.
[előzmény: (34885) halaszkiraly, 2019.06.20 16:48:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.01 10:43:21 (34836)
Azt hiszem, egyet érthetünk, ez ügyben csak a rejtő dönthet. Kérésére egy admin átírja a megtalálás dátumát ...23:59:59-re.
[előzmény: (34835) griffs, 2019.06.01 08:57:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 19:18:08 (34759)
+1
Mozgó!
Simán befér, egy MGKE választási közgyűlésen, versenyen is megjelenhetne. A Vörös Kereszt sokkal kisebb eseményre is kimegy.

Mizo6869!
Ne érts félre!
Akik elfogadják ládaötleted, a képviselt eszmének méltóbb, igényesebb formát keresnek a ládádnak, hogy valóban rangja legyen.
[előzmény: (34754) griffs, 2019.05.23 18:28:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:50:44 (34748)
Épp GCCITO-ra gondoltam.
Nem ismerem a hátteret.
A résztvevők hozhatnak munkakesztyűt, zsákot, de az összegyűjtött anyagot ki viszi el?
Egy-egy ilyen alkalommal nincs egyeztetés a közterületfenntartókkal?

A véradás t.k. egy kontaktus a Vörös Kereszttel, ami lehet egyedi vagy munkahelyi.
Ha a láda mozgóvá alakul -, ami logikusnak látszik -, megkerülhetetlennek tűnik a kapcsolatfelvétel.
[előzmény: (34744) Kokó, 2019.05.23 17:23:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.23 17:19:36 (34743)
Eőbb nem a Magyar Vöröskereszttel és az Országos Vérellátó Szolgálattal kellene egyeztetni?
Vagy már megvolt? Tudnak róla?
[előzmény: (34741) griffs, 2019.05.23 17:09:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.30 10:30:04 (34691)
Csak WEB-es felületen lehet bekapcsolni.
[előzmény: (34688) mazsola069, 2019.04.28 16:59:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 20:08:28 (34671)
Olvasd el figyelmesebben, ki mit írt!

Amúgy a Ferencz családdal semmi bajunk nem volt. Jók voltak a felkeresett rejtések, érdekes, szép helyekre vittek. Az első tejfölös dobozt véletlennek (átmeneti megoldásnak) vettük, mivel másfél km.re voltunk otthonuktól, hozzá se nyúltunk, a másodiknál szörnyűlködtünk, a harmadiknál kínunkban röhögtünk.
[előzmény: (34667) Kokó, 2019.04.24 18:45:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 19:20:48 (34668)
Igen. Trademark forever. Tartsuk tiszteletben!

Elvből nem keresem Fairy ládáit, véleményem szerint aki magasról tesz ránk, ládái se érdemlik meg a figyelmet.

Pár éve azonban utamba került egy. Kereshető állapotú volt, a logok szerint eltűnt. Bár volt nálam saját és egyesületi cseredoboz, egy Rama margarinossal pótoltam (retket, kígyóuborkát csomagoltam bele az útra, kiváló szomj- és ásványi sóoltó, mindenkinek ajánlom), belefért egy mini golyóstoll. Egy ideig szemmel tartottam a ládára befutó logokat, megtalálták, senki sem nyafogott.
[előzmény: (34667) Kokó, 2019.04.24 18:45:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.24 18:07:15 (34665)
Én elhiszem.
Ami Ferenczy család ládát találtunk Őrségben, mind tejfölös doboz volt. Hasonló hozzáállás mint Fairy-nek a pici kerek dobozkàival, ő se örülne, ha valaki egyesületi dobozra cserélné, nem illene hozzá.
[előzmény: (34664) Kokó, 2019.04.24 17:40:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 21:22:55 (34614)
Az megvolt, hogy kibicnek semmi sem drága?
[előzmény: (34613) Yoss, 2019.04.22 21:09:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 15:09:18 (34601)
Figyelem! Húsvéti POI rejtők!
Akik régebbi húsvéti POI-jukat frissítik vagy turistautak.hu-n hoznak létre újat, azok nem jelennek meg a főoldali banner-re megnyíló húsvéti tojás-listában.
Akinek ilyen problémája van, írjon nekem vagy küldjön SMS-t. Elérhetőségem az adatlapomon.
Csak egy adat kell: a POI id-je (azonosítószáma).

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.18 18:23:23 (34596)
Adoptálható ládákkal kapcsolatban olvastad kectam helyzetjelenését?
[előzmény: (34595) Párduc50, 2019.04.18 15:48:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 13:56:49 (34582)
Ez komoly? Komolyan veszed az értékelési adatokat?
Párszor szóba is került, levesszük, csak kegyeleti okból (és lustaságból) maradt meg. Az app-ok fel se kínálják.
[előzmény: (34581) GYEZegzug, 2019.04.17 13:40:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:35:23 (34568)
...akkor kapok egy hibaüzenetet...
És? Ennyi?
Vagy beadod a Google-nak és/vagy megkeresed vele a fejlesztőt.
[előzmény: (34566) Marton Zoli, 2019.04.16 19:26:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:11:14 (34565)
Ha jól értem, a GeoMap rendben megindul, mutatja az OSM térképét, csak a ládák nem jelennek meg.

Ha így van, várj még egy darabig. Ez két lépéses folyamat. A térkép azonnal megjelenik, a ládákat tartalmazó réteg elkészítése a szerver terhelésétől, megjelenése a telefon kapacitásátók fúggően igenn időigényes. A GeoMap kezeló gombjai csak a ládák megjelenése után használhatók.
[előzmény: (34564) Marton Zoli, 2019.04.16 18:03:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.14 17:27:09 (34543)
Valóban szomorú változás.
Meg kéne nézni még, a megtalálások száma is megugrott-e. A mögöttünk maradt tél eléggé otthonmarasztaló volt.
[előzmény: (34542) V_Gabor, 2019.04.14 16:29:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.13 15:49:38 (34536)
...automatikus értesítő e-mail-t sem kaptam erről a logról.
Értesítéseket - tudtommal - csak a WEB-es rendszer küld a rejtőknek/ládadokiknak/logbírónak, azaz, ha a játékos a logs.geo-n keresztül jelenti be a meg[nem]találást.
[előzmény: (34532) Avranella, 2019.04.13 13:19:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 21:39:13 (34525)
Ha a jelenleg beszerkesztődő szöveg mint objektum egyérteműen beazonosítható, kötött struktúrájú és markerfélével van ellátva (erre nincs rálátásom), eltávolítása nem lesz gond a kereshető állapotra állítás esetén. Ez esetben megfontolandó, hogy a rejtőn és az adminon kívül az a ládadoki lehessen erre jogosult, aki betegre állította a ládát.
[előzmény: (34524) halaszkiraly, 2019.04.10 21:19:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 18:28:03 (34520)
A bekapcsolást is lehet úgy jelezni, hogy a rendszer kimarad belőle.

Egyetértek veled. Az eredeti elképzelés az volt, ha a játékos rossz állapotban talál egy ládát, mivel nem billentheti betegre, egy loggal karbantartást kér, ezt mindig megkapják a ládadokik és betegre állítják a ládát oszt annyi.

A villáskulcs bevezetése előtt esetleges volt, a ládadokik tudomást szereznek-e egy egy kereshető állapotú, de betegnek vélelmezhető ládáról, mert nem kötelezhetők a fórumok hozzászólásai és a ládákra befutó összes log átolvasására. Ezt a problémát megoldottuk. (Csak magánvéleményem, a ládadokik kesztűs kézzel bánnak a rejtővel, jaj, ne sértődjön meg a drága, ritkán élnek a betegre állítás eszközével, lásd pl GCMH).
De megmaradt a láda meggyógyulása esetén. Esetleges, a rejtő észreveszi-e, foglalkozik-e vele, ha nem, a ládadokira is igaz, kérdéses, eljut-e hozzá a jó hír.
[előzmény: (34517) Kokó, 2019.04.10 18:04:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:57:17 (34516)
Vannak olyan döntések, amiket csak ember hozhat meg. Villáskulcsot csak rejtő kapcsolhat ki, inaktivitása esetén a ládadoki, de akkor javasolhatja a láda adoptálhatóvá tételét is.
[előzmény: (34514) Kokó, 2019.04.10 17:47:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 17:49:31 (34515)
Pontosan tudom, mit hiányolsz.
Azt magyaráztam el, amiről nem tudunk, azt nem lehet számon tartani.
Nézd végig ennek a fórumnak hozzászólásait. Sokan jelzik, meggyógyították a ládát, kérik a karbantartáskérés kikapcsolását. Hogy lehet ezt robottal felismerni?
Nem is beszélve a magánban küldött, a gyógyításról beszámoló SMS, email üzenetekről, hívásokról.
A ládadokik kapnak értesítést, ha egy játékos egy egyéb loggal javasolja a rejtőnek, kapcsolja ki a TMK-t, de ez igen ritka eset.
[előzmény: (34513) Kokó, 2019.04.10 17:35:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.10 07:09:16 (34511)
Többféleképpen lehet TMK törlést kezdeményezni, egzaktul nem számolható, az még kevésbé, célba ér-e -
- egy 'egyéb' loggal, ekkor a rejtő e-mail értesítést kap, vagy olvassa vagy nem
- valamelyik fórumon, a rejtő m.f.
- közvetlen kapcsolatfelvétellel (e-mail, telefon, találkozás), a rejtő m.f.
[előzmény: (34510) Kokó, 2019.04.09 21:32:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.31 17:08:22 (34501)
[Duplán elküldött hozzászólás, Old Eye]
[előzmény: (34498) halaszkiraly, 2019.03.31 14:32:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.31 17:07:59 (34500)
Azért mert a rendszer azt kínálja fel (megnézi, melyik a legközelebbi település, esetünkben Diósjenő, az Nógrád megye), nem ismeri a köz.ig. területeket. A POI-knál is ez a helyzet.
Nincs is jelentősége. Aki tudni akarja, egy objektum melyik megyében, település kül- vagy belterületén van, nem itt, a geocaching/turistautak térképein nézi meg.
[előzmény: (34498) halaszkiraly, 2019.03.31 14:32:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.15 10:46:39 (34451)
A GCZSUV láda nem a te neveden van, az egyéb loggal csak kérheted a karbantartási igény kikapcsolását, a kérést megkapják a ládadokik, elsikkadhatott, hárman vannak, egymásra várhatnak...
A láda rejtője, mint most rekasi GCMJJ ládáján is kikapcsolhatja a karbantartási igényt (a javítás után vagy téves bekapcsolás esetén).
[előzmény: (34449) Pongi57, 2019.03.15 08:42:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.14 19:06:59 (34448)
Írj egyéb típusú logot, hogy rendbehoztad a ládát, ott kikapcsolhatod a villáskulcsot.
[előzmény: (34447) rekasi, 2019.03.14 18:25:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 18:14:25 (34443)
Köszönöm. Ez nagyon pontos válasz volt.

A nem mozgóknál a külső okok miatti letiltásra tökéletes megoldás a 'megszűnt'-re állítás, nem kell semmit programozni.

A mozgók 'beteg' állapotával valóban kellene valamit csinálni. Azzal hogy 'mozgásban' van, attól valójában nem beteg (sőt, teszi feladatát), csak nem kereshető. Ha pontosan megállapítható, mikor van 'mozgásban' a láda, be lehetne vezetni a csak mozgóknál használható 'mozgásban' állapotot a 'terv','kereshető', 'beteg' és 'megszűnt' stb mellé, akkor simán lehet utólag is logolni. Programozni kell, de nem vészes.
[előzmény: (34442) bigmick, 2019.03.13 17:36:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:16:59 (34440)
Itt valami félreértés van. Nem adtam tanácsot.
Hogy meggyógyitottad a ládát, dícséretes, eljárásod nemcsak korrekt, de mindent, amit megtehettél, megtettél.
A labda a rejtő és az adminok térfelén pattog. Valaki előbb-utóbb kereshetőre billenti.

A előző hozzászólásommal csak helytelenítésemet fejeztem ki. Ha egy láda beteg, álláspontom szerint nem kereshető. Van olyan eset, amikor valaki úgy megy oda, hogy nem tudja, a láda beteg, de ez csak az első egy-két napon belül életszerű, el lehet fogadni a megtalálását, különben... kizárt, hogy a játékos indulása előtt nem nézi meg a felkeresendő láda lapját, de ha beteg, az sok játékosnak nem éri el az ingerküszöbét, megy és megtalálja, mert kell a pont.
[előzmény: (34438) karcsi9641, 2019.03.13 13:49:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 12:52:03 (34437)
Ez csak szépségtapasz. Beteg ládára változatlanul lehet megtalálást bejelenteni.
[előzmény: (34436) halaszkiraly, 2019.03.13 12:42:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 16:43:10 (34418)
A geocaching lényege, hogy egy ládikát ... egy játékostárs elrejt egy olyan helyen,...

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 13:59:53 (34277)
Javítva.
[előzmény: (34276) Norbee97, 2019.02.18 13:24:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 12:12:22 (34274)
Készen is vagyunk.
Aki már nézegette a raszteres eme szegmensét, előbb törölje böngészője háttértárolóját!
A Garmin kimenetekben holnap reggelre megjelenik.
Újra köszönjük R. Guszty-nak a segítséget!
[előzmény: (34272) Old Eye, 2019.02.18 10:23:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 10:23:10 (34272)
[... és aki felmérte, nem küldte be ;-) ] Már dolgozom rajta.

Gyakori jelenség, hogy amikor felkeresünk egy geoládát, csodálkozunk, utak vezetnek hozzá, de azok hiányoznak a raszteresről és a Garmin kimeneteinkből. Itt a rejtőt hibáztatom, mint a mostani esetben is. Elrejt egy ládát, nehezen hiszem, hogy nem nézi az MGKE térképét, egyből látnia kell, hiányos, mégsem rakja fel az odavezető utak nyomvonalait, ennyi minimumot a játékosok megérdemelnek, sokszor a ládamoderátorok kérik is. (Tisztelet a kivételnek! Van olyan ismert rejtő, ki már új ládája moderálása előtt szól a tuhus szerkesztőknek és küldi a hiánypótló adatokat.) Az is igaz, a GeoMap bekavar azzal, hogy nem a térképünkkel indul, hanem az openstreetmap-ével, ami több esetben tartalmazza a nálunk még hiányzó utakat, mint a mostani esetben is.
[előzmény: (34271) R.Guszty, 2019.02.18 08:58:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:48:10 (34270)
Köszi! Jól néz ki! Hamarosan a térképre kerül, a Garmin kimeneteken holnap reggelre.

[A turistautak,hu igyekszik tartani magát 'Azt rögzítjük, ami a terepen van!' elvhez, a vízrajz és a szintvonalak kivételével beküldött felmérések adataival dolgozik.]
[előzmény: (34269) R.Guszty, 2019.02.18 08:05:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 07:03:44 (34268)
Miért ne... Vannak még...

Ha valaki a kisvasúttal vadássza le az új ládát, beküldhetné útja nyomvonalát.
Hiányzik a turistautak,hu térképdatbázisából.
[előzmény: (34267) Chubby, 2019.02.18 00:38:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 19:33:52 (34249)
Van egy kérdésem, félig-meddig OFF, de szorosan kapcsolódik a hazai geoláda-élet kezdetéhez.

Mostanában beástam magam a POI-kat kezelő rendszerbe.
Egy POI-t - point of interest, érdekes pont - bemérjük, bejelentjük és megjelentetjük kimeneteinken.

Ez így rendben is van, de... forrásszinten olyan ősi, még működő rutinokat és még létező adatstruktúrákat találtam, amelyeket már se nem használjuk, se nem jelennek meg a kimeneteinken.

Lehetőség volt egy POI-t 'elhelyezni' (sicc). Ekkor rögzítésre került a hely pozíciója, az elhelyezés időpontja és az elhelyező neve (lehettek többen!). Találtam egy algoritmust, ami figyelte. ki kereste fel elsőként a bejelentett POI-t, amihez kulcsszó is volt kapcsolva, ami az igazoláshoz kellett.

Ügy tűnik, geocaching.hu-n előbb voltak a POI-k, egyeseket geoládaként, mint mielőbb felkeresendő helyként használtak, később jelent meg a mostani geoládákat kezelő rendszer.

Ha így van, ha nem tévedtem, tudna valaki mesélni erről a kezdeti időszakról?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.10 10:34:39 (34236)
A geoládák profillapjai több információcsomagot tartalmaznak -
- a legfontosabb adatok, ezek mindig megjelennek (pozíció, típus, állapot, rejtő stb)
- a többi ki/be kapcsolható, térkép, leírás, moderáció, loglista
Erre azért van szükség, mert sokszor hatalmas anyagmennyiséget tartalmaznak, van, hogy geológiai korok múlnak, mire teljes lap megjelenik, ezért van limitálva a baloldalt megjelenő képek száma valamint a logokhoz fűzött képek száma is visszavehető egyre (felhasználói profillapon 'Látszódjon-e az összes kép?' opció).
A látogató maga szabja meg, mit akar megtekinteni vállalva döntése következményeit, vagy vár az összes információ megjelenésére vagy információhiány miatt - talán - butaságot csinál.
[előzmény: (34233) bigmick, 2019.02.09 21:03:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.05 08:08:02 (34220)
Ha az algoritmust nézzük, minimum egynek.
El tudok képzelni olyan egyszem ládát, melynek megtalálását a rejtő bonusz meghálálja plusz egy [záró]láda megtalálásának lehetőségével. Nem adok tippet :-) A moderátorokon múlik, díjazzák-e a rejtő kreativitását.
Nem látom értelmét a megtalálandó ládák minimum/maximum számának adminisztratív korlátozásának.
Nem kell leragadni források/hegycsúcsok/barlangok stb szintjén, a ládasorozat koncepciója, amit a rejtő kitalál, sokféle lehet, nem adok tippet :-) csak agyalni kell és elfogadtatni a modikkal.

Az nyilvánvaló elvárás, a záróláda legalább egyenrangú legyen a megtalálásához kötött ládákkal.
Ha különlegesebb, ha valódi zárókő, ha megkoronázza a sorozatot, az emeli értékét, jelentőségét.
[előzmény: (34219) Ajtony, 2019.02.05 07:32:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.04 20:47:27 (34216)
GCBKZA, GCSFZA és a most átalakított GCKISV geoládák záróláda jellegük miatt közkedveltek.
Megtalálásuk n számú teljes értékű (=ponthozó) láda előzetes megtalálásához kötött.

Eddig ez a rejtési típus kísérleti stádiumban volt.

Az elnökséggel egyeztetve a mai naptól záróláda jellegű ládaterv is beadható.
A záróláda jelleget a láda profillapján lehet bekapcsolni, természetesen terv állapotban.
Feltétel még, hogy a rejtőnek már legyen legalább egy ládarejtése.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu