geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Old Eye hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 250 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 21:24:13 (33804)
Kedves Ajtony, ha megnézed hozzászólásodat, láthatod, a másik két láda mellett a 'GCREKU' nincs linkesítve.
Ez arra utal, a fórummotor nem talált ilyen nevű ládát.
[előzmény: (33802) Ajtony, 2018.10.15 20:04:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.03 09:43:07 (33770)
A szabálytalan logok törlése is az. De csak akkor ha tényleg komolyan történik.
Nem a rejtő dönt a logok felett? Vagy elfogadja vagy nem. Vagy valamit nem tudok?
[előzmény: (33769) Gábor75, 2018.10.03 09:07:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.03 08:58:29 (33768)
Azt akarod mondani, van, hogy a rejtő hágja át saját szabályait? Nem kapcsoltam.
Sajnálom, hogy szóltam.
[előzmény: (33767) Gábor75, 2018.10.03 08:40:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.03 08:16:59 (33766)
Az összes mozgót be kéne szántani. - Nem mondhatod komolyan! Jó játék a mozgó!

Általánosítsunk!
A hagyományos, multi és virtuális ládák rejtői egy része a megjelentetés után rábízza azok gondozását a közösségre. Ne fussunk emiatt új kört, sehova nem vezet.
A mozgóknál azonban a rejtő előír bizonyos, egyedi szabályokat.
Egyetérthetünk abban, az előírások betartatását a rejtő nem passzolhatja le a közösségre.
A megoldás egyszerű.
Ha a rejtő nem törődik útjára indított mozgójával vagy nem tudja maga szabta előírásait betartatni, az kerüljön az adoptálhatók közé. Beállítjuk, az ilyen láda nem mozgatható, amíg nem veszi valaki gondozásba. Ha mondjuk fél évig senki sem jelentkezik, Game Over.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.24 14:15:06 (33708)
Ha a játékos már a terepen WAP-on vagy a 'Geoládák'/'g:hu' app-ok valamelyikén bejelenti megtalálását, utólag PC-ről a 'Megtaláltam' logja szerkesztésekor bekapcsolhatja a villáskulcsot. Cak erre vonatkozik a három nap türelmi idő.
[előzmény: (33706) Strombus, 2018.09.24 13:44:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.24 12:36:53 (33705)
Sziasztok!
Többen panaszkodtak, terepről beküldött 'Megtaláltam' logokon utólag, asztali PC-n nem tudják a villáskulcsot bekapcsolni, a processz nem kínálja fel.
Csodálkoztam, mert amikor megírtam a processzt, működött.
Utánanéztem.
Kiderült, csak WAP-os logoknál lehetett utólag bekapcsolni a villáskulcsot... (Amikor megírtam, az volt menő, a többi vagy nem volt vagy gyerekcipőben járt még).
Mostantól a Geoládák és a g:hu app-októl érkező logoknál is lehet. A három nap türelmi idő megmarad.

Leteszteltem, de élesben nem tudom. Kérem azokat a játékosokat, kik Geoládák vagy g:hu app-ot használnak, nézzék meg, megjelenik-e náluk a PC-n a villáskulcs bekapcsolás opciója.
Köszönöm.

Most tesztelem azt a funkciót, ami lehetővé teszi, app-okon keresztül a megtalálás bejelentésével együtt is be lehessen kapcsolni a villáskulcsot.
Úgy látom, ma megleszek vele. Megjelenése az app-ok fejlesztőin múlik :-)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 08:03:19 (33618)
Most nem a ládamodik tevékenységének elbírálásáról van szó, hanem kell-e a ládák adás-vételét kontrollálni azok a rejtők miatt, akik visszaélnek ezzel a lehetőséggel, mert tele vannak problémás ládákkal, mégis újra és újra rejtenek. A ládamodik nincsenek felhatalmazva arra, hogy a rejtő hozzáállását a játékhoz is figyelembe vegyék a beadott ládatervek értékelésekor.
[előzmény: (33617) Juju, 2018.09.08 22:28:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.08 21:37:13 (33616)
Vannak olyan esetek, melyek felismerése és kezelése nem foglalható algoritmusba, csak ember képes rá.

Attibati ládamoderátor. Biztos nem tévedek nagyot, arra gondol, vannak - szerencsére igen kevesen, de vannak - olyan rejtők, kikre ha rájön a rejthetnék, beteg ládáikat (kizáró ok) a moderálás idejére átjátszák másnak.

Programozástechnikailag pár utasítás csak az új fícsör, mégsem ajánlom az admin hozzájárulás bevezetését, tovább bonyolítja a már bonyolult rendszert.

Bárki átadhatja saját ládáját bárkinek. Ez a lehetőség alapból azért van, ha a rejtő nem tudja ládája gondját viselni, ő dönthesse el, nagyon helyesen, ki vigye azt tovább.

Egy egyszerű szabálykiegészítést javaslok: Másnak átadott ládát a rejtő nem kaphatja vissza. Mert lemondott róla.
[előzmény: (33615) Hev, 2018.09.08 11:22:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 12:28:42 (33605)
Admin ki tudja kapcsolni log nélkül.
[előzmény: (33603) Frentzen, 2018.09.05 11:49:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.28 22:26:38 (33584)
Van ilyen hozzáállás.
Teljesítménytúrákon gyakran találkozni olyan résztvevőkkel, kik megteszik az utat, de nem bélyegeznek.
[előzmény: (33582) V_Gabor, 2018.08.28 22:03:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.28 08:27:45 (33574)
Amint vége a vadászati idénynek, leveszem.
Mert jó kis gyűjtemény, de - igazad van - nem naprakész, nem teljes és nehéz benne eligazodni, de - nincs más.

Teendőim listáján, bár nem előkelő helyen szerepel egy fórumhoz hasonló lap elkészítése, amely tartalmazza az vadászat, hadgyakorlat, költési idószak stb stb miatt időszakosan lezárt területeket hely, időtartam, URL, térkép stb adatokkal. Ebbe bárki beírhat, ha tudomására jut ilyen információ. Amint egy esemény véget ér, törlődik. Most őszre terveztem megcsinálni, de nem volt rá kapacitásom. Talán majd jövőre.
[előzmény: (33573) Ajtony, 2018.08.28 07:51:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.28 06:17:19 (33572)
Köszönjük, Hev! Kitettük a fórum fejlécébe.
[előzmény: (33571) Hev, 2018.08.27 21:55:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 23:49:51 (33547)
Értem.

Akkor a mozgóknál éles különbséget kell tenni a ládatulajdonos és ládarejtő fogalma között. Aki megtalál egy mozgót, az rejtővé válik. Érvényes itt az a szabály, hogy csak az rejthet (egyben találhat mozgót), akinek minimum 75 megtalálása van?

Visszatérve macikupac felvetésére:
Megoldható, de úgy kell megfogalmazni az új ficsört, hogy az összes mozgóra érvényes legyen.
Ha a jelenlegi eszközökkel kezelhetők a nem kívánt esetek, jobb nem tovább bonyolítani a rendszert.
[előzmény: (33546) VP, 2018.08.20 23:16:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 23:03:46 (33545)
Technikailag megoldható. Technikailag.

Az a helyzet, hogy személyre szabott processzt nem alkalmazunk.
Ez rendszerszervezési alapelv. Ahány mozgó, a létrehozója annyiféle kikötést, szabályt ír elő. Minden egyes esetre (esetünkben mozgóra) külön-külön processzt kellene készíteni, melyekbe a rejtő megszabta szabályokat beépítjük. Semmi értelme, ezért nincs is ilyen.

Szerintem érdemes lenne eltűnődni a következő általános (és könnyen kivitelezhető) megoldáson:

Mozgóknál csak jelszó nélküli megtalálást lehet bejelenteni.

Mivel minden mozgónál a rejtőnek határozott és egyéni elképzelései vannak a ládája mozgatásáról, ő bírálja el, a játékos teljesítette a megszabott feltételeket, ha igen, elfogadja, ha nem, nem.

Ha ezt a feladatot áttolja a logbírónak, az annyi, a mozgó életképtelen. Mivel egy mozgó egyedi darab, egy rejtő elképzés megtestesítése, nem kezelhető a a hagyományosoknál, multiknál stb megszokott eljárásokkal (adoptálással, gyógyítással, jelszó elfogadással).
[előzmény: (33543) macikupac, 2018.08.20 20:15:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.15 08:48:30 (33525)
Köszönöm mindenkinek! Világos, elfogadható hozzáállás.
Nálunk is van hasonló feltételhez kötöttség, legalábbis a turistautak.hu-n: Útvonaltervezést, POI-k, nyomvonalak, térképek letöltését csak regisztrált felhasználók érhetnek el sikeres bejelentkezést követően, ezek erőforrásigényes kérések.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 22:10:35 (33518)
Köszönöm. Egész egyszerű, átlátható.
Remélem, nem tévedek nagyot: Nálunk, ha egy adott helyen a környéken nincs láda, nem elég a rejtéshez, az 'útikönyv' jelleg (a láda mutasson be valamit) valamint a 'kincskeresés' élményének biztosítása (igényes, nagyobb, ajándékokat tartalmazó ládák minél szellemesebb rejtése) megkövetelése miatt bonyolultabb a helyzet.
Már csak egy kérdés.
Nálunk a játékosok egyenlő joggal jutnak a rejtett ládák adataihoz. Sokszor olvassuk, egy com-on játszó játékos 'kitüntetett' játékostól kér ládalistát. Mi az oka annak, com-on a játékosok ládainformációhoz jutás joga nem azonos?

[előzmény: (33516) R.Guszty, 2018.08.14 13:37:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 12:49:30 (33515)
Ha más, mennyiben más com-on az inaktív, hanyag rejtők megítélése, kezelése?
Az említett fehérlófia adminféle. Választották vagy megbízták? Jog-, feladatköre eltér az itteniekétől? Mennyiben?
[előzmény: (33514) Strombus, 2018.08.14 11:04:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.05 21:50:51 (33476)
Még nem vagyunk készek mesterséges intelligencia installálására, csak az tudná megállapítani, a log írója egyáltalán beírt valami értelmeset a megjegyzés mezőbe.

A processz csak annyit vár el. be legyen írva valami.
Sokan beérnek egy karakter bevitelével, 16811 egy karakteres logunk van, ennek fele pont ('.').
Sajnos, szép számmal szerepelnek közismert játékostársak a legtöbb sima '.' beküldők között.
Csak magukat minősítik.

Kétkarakteres megjegyzésből 35132 logunk van, ebből 28542 'ok', 5172 ':)'

Visszatérve a TMK-ra: Bekapcsolásnál a a rejtő kezében a döntés, elfogadja-e, mert kikapcsolhatja, de...
...kikapcsolásnál a ládadoki dönt, elfogadja-e ha a rejtő egy szál '.'-tal indokolja meg a TMK megszüntetését, ha nem fogadja el, egy kattintással visszakapcsolhatja a láda TMK kérő logjain megjelenő villáskulcsot.
[előzmény: (33473) GYEZegzug, 2018.08.05 15:14:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.30 07:29:46 (33447)
A logból nem derült ki, miért nem tudtad bekapcsolni a villáskulcsot, meg volt rá a lehetőséged. "Egyéb" típusú loggal is mindig lehet, ha előbb elfelejtetted.
[előzmény: (33446) emiGrant, 2018.07.30 06:31:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 14:37:57 (33409)
Bocsánat, elnéztem... Javítva.
[előzmény: (33408) R.Guszty, 2018.07.18 14:28:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 14:15:44 (33407)
Örülünk, hogy megvan a ládád. Neked könnyű volt megtalálni, régebben a te rejtésed volt, mikor nem volt a neveden 'meg is találtad', de nem kell letámadni a ládadokikat.
A láda utolsó jegyzett megtalálása óta négyen jelezték, hogy nem találták meg.
12Karcsi egyértelműen egy kezdő játékos, azonban blasius72 201, jpal 853, zaski 1040 megtalálásokkal profik, fotókkal is igazolták, jártak a helyszínen. Bárki, ládadoki is jogosan feltételezheti, a láda eltűnt, a láda előző tulajdonosa biztos volt ebben, elfogadta a jelszó nélküli találatokat.
Megvan, a helyén van, ez a lényeg.
[előzmény: (33404) Hev, 2018.07.18 13:13:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 08:58:32 (33377)
hk, minden láda típusától, állapotától függetlenül adatoptálható.
A négy hónap határidő csak arra vonatkozik, a rejtő megkérdezése nélkül lehet a problémás ládát adoptálhatóvá tenni.
Technikailag nem gond az automatikus átírás, de nem, lenne jó. Ahány láda annyi eset.
[előzmény: (33375) halaszkiraly, 2018.07.07 23:12:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 19:01:42 (33361)
Az 'Egyéb' típusú log (egyben karbantartás kérés) csak akkor jegyezhető , ha a ládának volt megtalálása.
[előzmény: (33359) V_Gabor, 2018.07.06 15:29:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.23 18:33:13 (33264)
Nem. Ezen a helyen nincs mit vesszővel elválasztani (se lista, se új mondatrész).
[előzmény: (33262) Mathau, 2018.05.23 15:33:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 13:05:40 (33222)
Pedig mindig a túrázó húzza a rövidebbet.
Mi, térképszerkesztők csodálkozással fogadjuk, ha egy hónapban nem változik meg valahol a a turistaútvonalak nyomvonala az egyre gyarapodó magánterületek tulajdonosainak akciói miatt.
Ez igaz a méltán fontos Országos Kéktúra nyomvonalára is, folyamatosan változik :-(
[előzmény: (33221) Hörcsög, 2018.05.07 12:03:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.23 08:42:36 (33138)
OFF
Tegyük be a pakliba, a játékos otthon felejtette szemüvegét, hát hazavitte...
BTW A kis kft-m egy nagy bérházban bérelt irodának egy lakást. Nem voltunk egyedül, a lakások fele hasonlóképpen volt kiadva. Egyszer, volt az tíz-húsz éve, kora reggel mentem be, a ház kapuján ELMÜ értesítése fogadott, karbantartás miatt egy hónap múlva egy nap 8 óráról 16 óráig áramszünet lesz. Aztán a cetli eltűnt, el is feledkeztem róla. Adott napon bementem dolgozni. Káosz fogadott. Senki sem tudott az áramszünetről. Emberek rekedtek a liftben, tűzoltók szabadították ki őket. A lakók őrjöngtek, az irodák lebénultak.
Kiderült, Marcsi néni a harmadikról, jó nyolcvanas, alig látott valamit, leszedte az értesítést, hazavitte, elolvasta, hogy ne felejtse el, megtartotta magának.
Alacsony a kerítés, Strombus.
ON
[előzmény: (33136) Strombus, 2018.04.23 00:16:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.22 18:50:54 (33134)
Akkor nem jelenik meg a 'Megtalálás bejelentése' link a ládaoldalon, ha a látogató nem jelentkezett be.
[előzmény: (33131) mervi, 2018.04.22 15:36:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 16:48:40 (33071)
[katika! elég csak a láda rövid nevét leírni, a fórummotor automatikusan kiegészíti URL-jével]
[előzmény: (33070) katika, 2018.04.03 16:30:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 20:53:41 (32972)
GCFF eltűnt. Kereshető.
GCNKKA eltűnt. Kereshető.
GCDROT valószínúleg eltűnt. Kereshető.
GCMH eltűnt. Kereshető.
Miért csak TMK van rajtuk bekapcsolva? Az arra való, jelezzük, hogy a láda karbantartásra szorul.
Ha egy láda eltűnt, pótolni kell, pótlásig betegre kell állítani, ne menjenek rá hiába a játékosok.
Vagy Fairy megint újabb félszáz ládát készül most bedobni a közösbe? Egy ládája sem lehet beteg?




Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 07:26:49 (32951)
Jól emlékszel, de 'Old Fairy' volt kitiltva párszor évekkel ezelőtt egy-egy hónapra.
Mint 'Fairy' ugyanannyi joga van fórumolvasáshoz és -hozzászóláshoz mint bármely pártoló tagnak.
[előzmény: (32949) Firesanyi, 2018.03.23 05:03:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.11 17:06:27 (32851)
Belülről nézve is riasztó.
[előzmény: (32846) VP, 2018.03.11 12:22:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.10 21:32:13 (32842)
István, messze a nap vége! Csak +5 kell a kétszázhoz!
[előzmény: (32840) Mr Zerge, 2018.03.10 21:03:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.10 19:35:27 (32837)
Fairy mai új ládái a raszteresen. Lehet zoomolni.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:48:22 (32794)
Nagyon is van. A rejtő személye.
Magasról tesz a játék tisztaságára, a közösségre, a ládadokikra, a moderátorokra, az elnökségre.
Csak az nem ismeri el, aki nem akarja tudomásul venni, beismerni, hülyét csinálnak belőle.
[előzmény: (32793) Yoss, 2018.02.21 10:29:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 21:04:03 (32744)
OFF
Sok halottam van, sokat járok temetőbe.
Egyszer kánikulában felfigyeltem egy fiatal férfire. Egy friss sír felett lengetett egy bazinagy legyezőt.
Ismerem a temető gondozóit. Épp jött velem szembe egy. Kölcsönös üdvözlés után megjegyeztem:
"Az a férfi, ott, nagyon szerethette az elhunytat. Kijött ebben a rekkenő hőségben, hogy könnyebb legyen neki."
"A felesége nyugszik ott. Az asszonyka a halálos ágyán megkérte férjét, legalább addig legyen hűséges hozzá, amíg nedves a föld a sírján".
ON
Korai még vele foglalkozni. Csak egy hete vettünk tőle búcsút.
[előzmény: (32743) Hev, 2018.02.11 20:36:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 18:49:25 (32742)
Köszönöm!
[előzmény: (32741) Ajtony, 2018.02.11 17:47:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 17:16:20 (32739)
VIGYÁZAT! Új rejtekhely, ne keresd régi leírás alapján.

Bocsánat a kérdésért, Ajtony! A ládaleírás aktualizálva van? Kétszer is elolvastam. Nem jött át, hogy az még a régi vagy már az új. Az is lehet, velem van baj.
[előzmény: (32738) Ajtony, 2018.02.11 15:31:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.27 19:49:20 (32691)
Várhatod.
Nagy butaságot csinált a turistautak.hu-n 2014 júliusában. Azóta hallgat. Habár pillanatrakészen követi az MGKE fórumain elhangzottakat, esetleges véleményeit csak blogján és facebook-on olvashatja a rájuk kíváncsi.
Ha intézkedést igénylő gondja van, csak email.
A tuhun csak magáncélból tölt fel nyomvonalakat, POI-kat. A geocaching-hu-n is csak saját elképzeléseit igyekszik megvalósítani, amelyek nem mindenben egyeznek meg az itteni irányelvekkel, elvárásokkal.
Nem érdeke kiállni a nyilvánosság elé, kedves Mákos!
[előzmény: (32690) Mákos, 2018.01.27 17:10:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.26 19:40:46 (32689)
Fairy tíz éve csatlakozott a geocaching-hez, igazi ID-je 17615, amit látsz, nem az övé volt.
[előzmény: (32688) Nem játszom, 2018.01.26 19:21:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 13:40:21 (32622)
Így is fel lehet fogni.
Én várom a folytatást.
[előzmény: (32621) Strombus, 2018.01.09 13:02:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 12:33:52 (32620)
( Köszönet SylverRat-nak :-) )
[előzmény: (32619) Attibati, 2018.01.09 10:55:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.08 15:26:51 (32610)
Köszönöm :-)
[előzmény: (32609) kectam, 2018.01.08 15:13:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 07:44:48 (32587)
Van piros kereszt arrafelé (helyesen P+), a legrövidebb út a kesztölci és a pilisszentkereszti kolostorromok között.
[előzmény: (32586) emiGrant, 2018.01.07 00:00:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.28 11:32:08 (32504)
Mi az 'összes' láda definíciója itt?
[előzmény: (32502) Bl4st3r & Amy, 2017.12.27 22:24:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.24 15:52:17 (32487)
Kikapcsolva.
[előzmény: (32485) dendeocse, 2017.12.24 10:30:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.11 08:33:39 (32396)
Remek ötlet!
Ki lehetne talán egészíteni azzal, hogy a GCJARO ez két időszakban (Mikulás és Húsvét) csak a zsákokat és a tojásokat rejtő POI-kat látogathassa meg, így jelentőségük felértékelődne. (Azért sem lehetnek geoládák, mert esetükben nem követelmény, hogy érdekes helyet mutassanak be valamint édességet is tartalmaznak.)

[előzmény: (32393) Párduc50, 2017.12.10 20:33:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 21:08:36 (32384)
+1
Bárki rejthet Mikulás és húsvéti ládát, nincs moderáció.
Álltalában ott jelennek meg, ahol nagy a kesser(+gyerek) sűrűség.
[előzmény: (32383) Kokó, 2017.12.09 18:51:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 11:03:39 (32377)
Év Mikulás rejtései
2005 35
2006 27
2007 43
2008 32
2009 17
2010 26
2011 21
2012 14
2013 13
2014 8
2015 16
2016 9
2017 10

Ez évtizedben csökkent az aktivitás, mostanra talán stabilizálódik, bár egyre többe kerül a rénszarvasok etetése.
[előzmény: (32375) Parmerozpazepan, 2017.12.08 10:17:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.02 11:58:47 (32320)
OFF
Nem kell linkesíteni a geoládák rövid neveit, a fórummotor elvégzi, ha nem talál '<a href="...' karaktersorozatot a hozzászólásban.
Most hiányzik a kis repülő ablak, ami megjelenik, ha a kurzort csak rávisszük a linkre, tartalmazza a geoláda fontosabb adatait.
ON
[előzmény: (32319) GYEZegzug, 2017.12.02 10:30:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.10 08:39:44 (32167)
kectam, mint admin tegnap este betegre állította a GCBORM-ot, az azonban egy és negyed óra múlva újra kereshető lett, ezt látta meg Csigabiga ma fél hatkor, fél órára rá a láda állapota újra betegre billent.
[előzmény: (32166) Ajtony, 2017.10.10 07:44:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu