geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Hörcsög hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 55 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.02.24 10:19:14 (34316)
Szia!
Gondoltam rá, de nem mertem Keresztelő Szent Jánost játszani. :) Mivel nem silány pontvadász vagyok, így nem esett nehezemre törölni a találatot. Az élmény megmaradt. Mostanában többször kerestem mozgókat, mint korábban, azonban sok éven át pedig direkt nem. A szégyenfal, a sok-sok szigorítás szerintem nem tesz jót a játéknak, amúgy is kezd a világunk túlszabályozott lenni.
[előzmény: (34309) becko, 2019.02.23 10:26:00]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.02.23 07:46:24 (34306)
Bemásolom a ládaoldalra írt egyéb logom, melyet az utolsó találatom törlésével egy időben írtam:
"Az utolsó találatomat töröltem, mindenkitől elnézést kérek, hogy nem a szabályoknak megfelelően rejtettem el, ebből is látszik, hogy 15 évnyi ládázós tapasztalattal is bele lehet futni egy-egy hibába! Csak arra kérném a rejtőt hogy sokkal jobban emelje ki ezt a megkötést, miszerint névvel rendelkező forráshoz lehet csak vinni, mert bevallom, én átsiklottam felette. Magánvéleménye pedig az, hogy ez a megkötés butaság, bár nem forráskutató a láda neve. Futás közben helyeztem ki a ládát egy barátomnak megígérve hogy ezen a környéken fogom elrejteni. Jó ötletnek tűnt az amúgy könnyen megközelíthető kis forráshoz tenni, abból a célból hogy új helyre kerüljön a láda és hogy más is felfedezhesse ezt a foglalatlan forrást. Amik szerintem egy másfajta élményt nyújtanak,egyébként többször figyeltem meg állatokat is a forrásnál. Utólag már bánom hogy nem a Laczkó-forráshoz helyeztem ki sokadjára a ládikót..."
[előzmény: (34290) Hev, 2019.02.22 09:36:34]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.02.16 21:03:42 (34258)
Szia!
Amikor logoltam, bele is írtam a logba, hogy viszem tovább. Sajnos mobilról nem lehet az oldalt szerkeszteni, mert szétesik az oldal. Csak hab a tortán hogy az előző logolásom adatait nem írtam át az app-ban, így korábbra datálta ezt a találatot, majd ezt javítandó logoltam megfelelő idővel is, hogy az én bejegyzésem legyen az utolsó. Ekkor viszont beragadva ottmaradt a régebbre datált téves log is. Izzadtam is miatta nehogy valaki megkövezzen míg gépközelbe nem kerülök, mert tudtommal sajnos logot törölni app-ból nem lehet. Mire ez megtörtént, láttam hogy már a láda is betegre lett állítva.
[előzmény: (34255) Hev, 2019.02.16 14:43:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.12.04 10:36:39 (33974)
"Nem tudjuk. A dolgok itt így mennek..." Nem akartam beleszólni és ismét rárugózni a témára, de...
Azzal nincs bajom ha ártalmatlan módon megalomán valaki. De ez egy közösség, ha tetszik, ha nem, vannak lefektetett szabályok, amit be kell tartani - mert lelocsolnak hideg vízzel :) Hozok egy sarkos példát, fordítsd fejjel lefelé a rendszámtáblád és magyarázkodj a rend éber őrének hogy de hát rajta van, csak nem pont úgy...

Más. Jómagam is sok Fairy ládába botlottam manapság. Mindet a helyén kezeltem és értékeltem, hol lefelé, hol felfelé, mert olyannal is találkoztam nem is egyel! Tehát már sokkal jobban közelít az átlaghoz Fairy is. Vagy az átlag elég alacsony még mindig? :) De ezért ne kelljen imába foglalni a nevét. Másik szemszög: nem tervezetten a Somlón megcsináltam a multit, amit ő adoptált. Kint a terepen azon keseregtem, hogy ha valami oknál fogva gondom lesz valamely pontjával, akkor nem fogom tudni elfogadtatni vele. Szerencsére nem volt gond, bár rezgett a léc (sötétedett, lemerülő telefon, olvashatatlan jelszórészlet...).
[előzmény: (33973) Yoss, 2018.12.04 10:06:40]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.12.03 10:43:06 (33971)
sohasem volt...
[előzmény: (33970) Yoss, 2018.12.03 08:49:41]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.11.01 18:30:14 (33899)
Látom, visszavonom az észrevételem, magam is meglepődtem a forgalmán. :)
[előzmény: (33897) VP, 2018.11.01 08:29:11]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 11:15:41 (33893)
Most nézem csak a gcto jól elbújt így október végén. :I Kevesen lesznek akik rá tudnak mozdulni speciálba...

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.26 17:39:45 (33714)
:) A természet útjai kifürkészhetetlenek. Hol meg fekete gólya...
[előzmény: (33713) halaszkiraly, 2018.09.26 17:01:41]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.26 16:59:17 (33712)
Köszi, most olvasgatom visszafelé a logokat, hogy már három évvel ezelőtt is többen írták, hogy magánterületen van a láda. Kicsit szomorú vagyok, mert egyre több helyen szembesülök azzal, hogy egy terület egyszer csak valakié lesz és nemkívánatos arrafelé a kesser sem...
[előzmény: (33711) halaszkiraly, 2018.09.26 16:57:29]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.26 16:48:28 (33710)
Ma voltam a GCCili ládánál és a logomban is jelzett dologba futottam bele:
"Odafelé elkapott egy halőr, elmondta hogy ez a terület magánterület, nem tudnak a ládáról és nem is szívesen engedélyeznék. Beengedett azért, mondván mire kiérek itt lesz a tulaj is és beszélhetek vele is. Úgy is lett, az állítólagos egyik tulajdonos megerősítette az információkat! Betegre kellene állítani, amíg nem rendeződik a viszony, mindenesetre félő hogy a jelenlegi formájában meg kell szüntetni! Felhívtam a rejtőt is, ő elmondta hogy amikor rejtette még nem volt, vagy nem tudott arról hogy magánterület lenne. Amíg nem rendeződik a láda helyzete szerintem senki ne keresse, ne okozzunk galibát!"

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.06 09:19:37 (33611)
Kedves zoltot!
Köszönöm az átruházott veszprémi multit, nagy kedvencem volt eddig is, megfelelően fogom kezelni. Azonban nagyon sajnálom, hogy "bármi miatt is" erre szántad el magad, hiánypótló rejtéseid vannak, sok ládát mentettél meg az enyészettől és sokat karbantartottál is! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33606) zoltot, 2018.09.05 18:30:31]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 12:38:39 (33592)
Oké, köszi, várakozó állásponton leszek. Üdv.
[előzmény: (33591) halaszkiraly, 2018.08.31 11:04:08]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 09:49:44 (33590)
Szia Norbee97!

Bár tőlem nagyon messze van a láda, de ne szüntesd meg, én is úgy vagyok vele, hogy nagyon jó a ládaoldal, ismeretterjesztő! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33586) Norbee97, 2018.08.30 22:07:23]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 09:46:49 (33589)
Sziasztok!

Tegnap kint voltam a helyszínen (GCRARO), a kupak a helyén, egyelőre nem pótoltam egyesületi ládával, mert ha átvehetem, akkor saját egyedi rejtést szeretnék készíteni.
Körbefotóztam a romot hogy legyenek szebb, frissebb képek. Most ebből töltök fel egyet, mert a kapun egy tábla figyelmeztet arra, hogy magánterületen van a rom és belépni tilos és életveszélyes! :) Vicces is lehetne, de szerintem felháborító, hogy kirándulókat így próbálnak meg jogellenesen távol tartani, hogy kevesebb legyen a mozgás a környéken. Két szomszédot is megkérdeztem akik megerősítették, hogy nyugodtan be lehet menni.
Ha adoptálhatóvá válik a láda, szeretném átvenni, újra rejteni és gondozni.
Üdv,

Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 09:29:57 (33305)
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást, észrevételt! Azért nem kerestem senkivel a kapcsolatot a ládakihelyezése kapcsán mert sehol nem lehetett fellelni terület tiltására utaló nyomot. A mi szabályzatunk egyértelmű, eszerint a ládának mennie kellett... Nem akarok fanyalogni, de mint magánember kikívánkozik belőlem, hogy talán ezt a rejtést érte a legtöbb irányból támadás, először a területért fizető és emiatt jogszerűen használó vadásztársaság részéről. Hogy is van ez, hogy egy nagyon ritka óriásmadarunk fészkelőhelyén sétálni nem lehet, de vadászni igen? A második támadás a tanya tulajdonosaitól érkezett. Számomra furcsa és sértődött emberek érzetét keltették. Jogos ha magánterületet sértünk, de magam fellebbeződtem meg azon állításukkal szemben, hogy én senkivel nem beszéltem. Pedig igen. Ne egyenes emberek! Levelükre azonnal reagáltam, amire ők ezt már nem tették meg. A természetvédelmi őrrel nem vitatkozom és megértem az álláspontját nagy részben. De... Ha a tanya felett lenne a hagyományos láda végpontja, messze a két kilométeres sziklától, az nem zavarhatná a madarakat. Mi egy egyesület vagyunk, nyilvánosak, számon kérhetők, felelősségre vonhatóak. A kutyasétáltatók, önjelölt ornitológusok, terepmotorosok és magán kirándulók nem érhetőek tetten, nincs következménye a későbbiekben rájuk nézve. Örülhetnek a tanya lakói, nem zavarjuk őket, örülhetnek a vadászok, nem sértjük a fizetett érdekeiket, örülhetnek a NP emberei, nem fogunk soha a környék közelébe sem menni. Örülhetünk mi i, mert egy a hazánkban nagyon ritka madár él a környéken, tulajdonképpen az egész Bakonyban csak egy pár és pont itt. Tőlük 4-500 méterre húzódik egy elsőrendű főközlekedési útvonal. 50 m távolságra egy vasútvonal, kb ennyire szántanak is. Szemben pár kilométerrel vadászgépek suhannak olyan halkan hogy csak na. Hangtompítós puskával vadásznak a fészkelőhelyük közelében. Évente több alkalommal tájfutó versenyt rendeznek, ami bizonyára ismét semleges a madár számára. Csak az az évente 100-150 ember akik nem nagy tömegben keresték volna fel a helyet, ők zavaróak. És milyen álságos a "szakemberünk", ne is akarjak rejteni a már említett helyeken (Szekrényes-kő, Törkő-lik, Vércse-kő), mert szerinte ez természetkárosítás és valamilyen formában ez az ott élő flóra és fauna rovására történne. Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partnere az adott helyen élő kommunának, így örüljünk ha nem tiltanak ki minket mindenhonnan. Egy főméltóságos vadász súlyos pénzeket fektet a tevékenységébe, egy sportrendezvény szervezője is lejattol a területér. Magánvélemény vége.
[előzmény: (33304) Ajtony, 2018.06.05 08:08:55]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:27:20 (33298)
Egyébnek okán sem magánterületet, sem természetvédelmi területet nem érint a láda. Csak "önkényes területfoglaló" élőlény miatt vált kiemelten érdekelté a terület, melyet reklámozandó nem is várható a terület hivatalosan védetté nyilvánítása. De mint már írtam én magam is megszűntre állítottam volna ha lenne jogköröm.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:19:36 (33296)
Kedves feri60!

Nem közvéleményt fogalmaztam meg, vagy nem akartam közvéleményt hangolni, csupán mint magánvélemény írtam. Mindazonáltal nem haragból szóltam vagy sértődötten, és lehet hogy erős volt a hasonlatom. Természetvédőként ha hagytatok volna rá pár órát én is a megszűnésre voksoltam volna... így végső soron egyazon oldalon állunk,azonos a véleményünk.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:12:34 (33295)
Kedves Kesserek, Sporttársak!
A GCSMSZ láda úgy tűnik végérvényesen kardjába dőlt és elvérzett. Nem a vadászok és még csak nem is a tanya tulajdonosai miatt, hanem természetvédelmi okokból. Talán egy lelkes amatőr ornitológus bejelentése alapján. Hosszasan beszélgettem a NP illetékes személyével és bár nekem megnevezte a lakót - de megkért hogy ne fedjem fel a kilétét - amire hivatkozva kérte hogy ne legyen kereshető a láda, sem időszakosan, sem mint hagyományos láda. Ez most még csak baráti észrevétel volt, de jogszabályi síkra is emelhetné a történetet. Fontos kiemelnem, hogy baráti hangvételű volt a beszélgetésünk. Egyébiránt védett növények is átalkottak nőni a területen, például kiterjedt kövirózsamezők találhatók itt, megyei szinten is nagy mennyiségben. Kitáblázni, kihirdetni nem akarják, mert ellenkező hatást érnének el. Én személy szerint a héten beszedem a ládát és rejtekeket. Mindenkit arra buzdítok, hogy öncélúan ne nézze, látogassa meg eme szép és rejtett területet mint geoládász! Azonban ha környékbeli fiatal, aki főleg motorral látogat ki a természetbe magába szívni a csend és a friss levegő halálos elegyét, bátran megteheti! :) ... Viccet félretéve nem tehetné meg! Csak az ügy margójára jegyzem meg mint lelkes természetvédő, hogy három másik ládaötletem lett elvetve a telefonbeszélgetésünk során, ezek: a hajagi Törkü-lik, Szökrényes-kő és a Vércse-kő Szentgál felett. Mind természetvédelmi okokból. Lehetne fanyalogni, hogy az átkosban tankok szaggatták a mezőt, ahol jólelkű turista most nem szívesen látott vendég, de hát az idők változnak (néha szerencsére). Több ládaötletem jelenleg nincs és bizony ezek alapján nem is lesz, így több időm marad aratni a találatokat! :) Peace!
Ui.: aki eddig megkereste tartsa még nagyobb becsben a találatot, mármint a szerzett pozitív élményeket!

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 15:36:17 (33293)
Kedves V_Gabor!
Köszi a kérdést, engem is váratlanul ért, nem gondoltam volna hogy darázsfészekbe nyúlok és egy olyan terület bejárására buzdítok mindenkit ami nem fog tetszeni a tanyasi embereknek, vadászoknak, és még az NP-nak sem. :(
Magam részéről fel fogom venni a kapcsolatot az illetékes természetvédelmi őrrel, hogy időszakosan kereshető ládaként életre lehessen kelteni. Hiszen semmi nem utal a terület védettségére sem neten, sem kint a területen. Úgy gondolom, hogyha a ragadozómadarak védelme miatt kell korlátozni a terület látogathatóságát, azt csak is időszakosan tilthatják meg. Punk Jánossal mint a terület érintett vadászszervezetének egyik tagjával a megegyezés megtörtént szóban és írásban is, ezzel a vonallal nem kell foglalkozni. A tanya tulajdonosával más a helyzet. Állításuk szerin nem beszéltem senkivel, állításom szerint igen, erről jogellenesen hangfelvételt is készítettem, de nem kívánom felhasználni. E-mail-ban megkerestek amire azonnal válaszoltam, azonban erre nem történt reagálás. Velük sem kívánok foglalkozni a továbbiakban. A NP illetékesével fel fogom venni a kapcsolatot levélben és telefonon is, utánajárok a lehetőségeknek és aszerint rendezni fogom a láda sorsát. Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk. Ne legyünk térdre rogyott birkák. Természetesen első a természet, utolsó az ember, de ki fogom taposni ennek a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét. Vagy legyen időszakosan látogatható a terület, költési időszakban megszüntetésre kárhoztatva, vagy legyen a multi sima egypontos hagyományos láda, közvetlenül a tanya feletti sziklás kilátóponttal. Magánemberként más a véleményem, ezt most nem fejtem ki, mondom ezt úgy, hogy nálam nagyobb természetvédőt, állatbarátot nehezen lehet találni.
[előzmény: (33292) V_Gabor, 2018.06.04 13:10:15]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 11:11:27 (33251)
Köszi Halászkirály!
[előzmény: (33250) halaszkiraly, 2018.05.15 10:38:31]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 09:42:38 (33249)
GCKARD info: a doboz tartalmát egyesítettem egy egyesületi dobozzal, eredeti logbook jó állapotban maradt a helyén, a szemetet kiszedtem. A láda immár nem beteg, viszont a kardot egyedül sajnos nem tudtam a megfelelő szögbe felemelni. :)

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.08 08:47:58 (33228)
Ez természetes, szívesen!
[előzmény: (33227) halaszkiraly, 2018.05.07 22:06:56]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 21:13:28 (33226)
Nagyon szívesen! Próbáltam előzékeny lenni!
[előzmény: (33225) V_Gabor, 2018.05.07 20:55:35]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 20:45:50 (33224)
Kedves Geoládászok!
Magam is furcsállom a dolgot, de több irányból megközelítve a dolgot végül is pozitívan kellett csalódnom ama társaságban amit jómagam is finoman szólva kerültem. Levelemre reagálva megkeresett Punk János úr telefonon - pont Hajmáskérről jöttem hazafelé ahol is a tanya tulajdonosától kértem ismeretlenül elnézést. Erre a végén kitérek még. Jó hangulatban elbeszélgettünk, próbáltunk közös pontokat is találni a hobbijainkban - sikerült! A lényeg a lényeg, megtiltani nem is akarta a láda kihelyezését, említette jogszabály sem támogatná ebben, csak egy kis szimbiózist alakítsunk ki a terület használatában. Szerintem ez nagyon pozitív és mindenképpen követendő. A ládaoldalt szövegét ennek szellemében átgyúrom, kereshetőre állítom, de kérnék minden keresőt, hogy azt a pár észrevételt amit tett, tartsuk be, melyből nem is egy alapvető kell hogy legyen, főleg számunkra, erdőjárók számára. A területen legalább hét kameracsapda is működik, az illegális tevékenységek megfékezése céljából, ami néha sajnos előfordul. Az Árki tanya egyik tulajdonosával beszélgettem, tényleg kedves emberek, nem hinném hogy keresnék a konfliktust, bár ő nem is emlékszik direkt incidensre, azonban a logok között tényleg olvasni olyat, hogy valaki véletlenül betévedt a magánterületre. Magam részéről lezártam a vitát, és csak remélni meremm hogy soha mogorvább emberekkel nem találkozom, mint ennek az ügynek kapcsán.

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 12:03:48 (33221)
Én is így értelmezem, minden esetre küldtem egy szép, választékos és előzékeny levelet, meglátjuk mit válaszol Punk János. Ma délután ki is megyek, ekkor kiderítem hogy ő egy személyben esetleg a tanya tulajdonosa is? Szerintem megtiltatni nem tudja a láda maradását, meglátjuk hogy mennyire lesz együttműködő kedvében! Olyasmi van tv-ben lefektetve, hogy bármilyen lakott épület, település, településrész 1, vagy akárhány kilométeres távolságában semmilyen vadásztevékenység nem folytatható? Neten több olyan képet, blogbejegyzést olvastam, ami arról szól, hogy fent túráztak a fennsíkon egyesületi szinten szervezett túrán, nem is értem miért nincs egy jelzet út a kádártai és a hajmáskéri vasútállomás között? Kinek lehet ilyen igényt benyújtani? Bár ahogy én gondolom, ha lenne, akkor pedig az arról való letérést nehezményeznék. Nekem ha tanyám lenne, a normális keretekben folyó sportolási, rekreációs tevékenységet nem nehezményezném a környezetemben, persze a magánterületem maximális figyelembevételével. A vadászok, erdészek és erdőjárók pedig próbáljanak már együtt élni, nem szeretnék olyan kereteket, ahol is mindig a túrázó húzza a rövidebbet.
[előzmény: (33220) Ajtony, 2018.05.07 11:43:06]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 09:45:31 (33218)
Kedves GYEZegzug!
Akkor kérlek írd le a véleményed - mint tájékozottabb ládász - a dologról és a lehetséges megoldásról, de linkelhetnéd is ezt a tv-t. Magam részéről kivettem a második parkolót, kihangsúlyoztam a kérését és délután kimegyek a helyszínre, valamint írok egy kedves levelet Punk János vadász úrnak. Mint magánember viszont utálom hogy állandóan be akarnak korlátozni, például gidaellési időszakban vagyunk, persze utána meg gidanevelési időszak lesz, majd párosodás és így tovább. Persze az éjszakai pufogtatás az nem zavaró...
[előzmény: (33217) GYEZegzug, 2018.05.07 09:25:55]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.07 09:24:04 (33216)
Kedves Ajtony!
Köszi a korrekt hozzászólást, én magam is így gondolom! Nekem is van közeli hozzátartozóm aki vadász...
Ma kimegyek és megpróbálok beszélni a tanyánál valakivel, illetve írok a kedves úriembernek egy levelet, valamint kicsit módosítok a ládaoldalon, kiveszem a második parkolót a szövegből és még jobban kihangsúlyozom a megközelítésre vonatkozó ajánlásokat, javaslatot teszek egy időkorlátra a megközelítést illetően. Nekem is az a véleményem, hogy legkevésbé a "tanyát életét" zavarja, persze nem szabad bekóborolnunk az elzárt magánterületre. Én legkevesebb húsz alkalommal voltam kint és egyszer sem tévedtem be hozzájuk, így azt hiszem ez megoldható. Az egyik vesszőparipám egyébként pont ez a fajta viselkedés, ami arra irányul, hogy a közelünkbe ne jöjjön senki. Ha ezt szeretnék vásárolják meg az egész területet és kerítsék körbe, táblázzák ki. Az a baj hogy a vadászok között több olyan "hatalmas befolyásos" ember található, akik minden köve megmozgatva egyenlőbbek lesznek az egyenlőknél. Megvizsgálom hogy a környező multik alapján mekkora hatalmas forgalom várható, de sajnos tévúton jár az illető, ez nem szervezett sportesemény, nem terheli meg a környezetet. Régen a terület tank gyakorlópálya volt, sok tájfutó rendezvénynek is helyet adott és sajnos a terepmotorosok is előszeretettel használják napjainkban is. Addig is az átalakított ládát kereshetőre fogom állítani.
[előzmény: (33213) Ajtony, 2018.05.07 07:37:45]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.06 23:59:12 (33211)
Szia! Igen légy oly kedves! Kicsit átalakítóm az oldalt is holnap, kiveszem a vadászos részt, illetve talán a második parkolót is. Beszélek majd vele, megnyugtatom. Üdv és köszönöm a segítséged! :)
[előzmény: (33209) halaszkiraly, 2018.05.06 23:39:52]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.06 23:29:55 (33207)
Ezt a logot fűztem a GCSMSZ ládámhoz:
Kedves Minden érintett! Várom a lehetőséget, hogy mit tehetek. Ma miközben kint voltam a ládánál két terepmotorossal találkoztam, nyilván ők nem zavarják a vadászokat, a tanyasi embereket és az állatokat. Komolyan nem hiszem el hogy ebben az országban mindenki keresztbe tesz, gáncsoskodik. Vadászokkal nem fogok tárgyalni és nem is gondolnám hogy kellene. Fizessek a területért én is? Miért zavarná pár sétáló ember az őzeket. Máshol is élnek őzek, mindenhol zavarjuk őket? Milyen alapon tiltanának ki onnan bárkit is? Van erre egy hatályos törvény? A tanyám mellett ne sétálj városi paraszt törvény? Sajnálom az incidenseket, de éppen ezért hangsúlyoztam ki a kért információkat. Holnap kimegyek és beszélek a kedves tanyasi emberekkel...


Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.04 12:36:29 (33191)
Yoss! Ajánlom figyelmedbe GCELVB ládám, az multi, de kettőből kettő valódi láda. :)
[előzmény: (33188) Yoss, 2018.05.03 15:25:42]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 12:07:11 (33185)
Nem akarok nagyon belefolyni ebbe a vitába, de például én is alakítottam a legújabb ládámon moderáció után. Javítottam és átfogalmaztam egyes részeket és a végládát is messzebbre vittem, hogy még jobb legyen. Gondolom hogy acsocso is ebben mesterkedett! Öröm a ládáit keresni és az újragondolt, az enyészettől megmentet ládái is magasan emelik a színvonalat. Több olyan ládát is kerestem már a közelben amit sokáig direkt halogattam (nem tetszett az elhanyagolt láda), míg szerencsére az ő kezébe került és átdolgozta...

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.04.06 12:39:10 (33088)
Szia! Köszi! Megelőztél, sokat gondolkodtam rajta! :) Koordináták már az új helyre mutatnak?
[előzmény: (33087) tomki, 2018.04.06 09:08:16]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.04.01 21:00:35 (33058)
Jogos, javítottam. Egyébként magam loholtam, mert nem vittem magammal a parkolóból elsőre dobozt...
[előzmény: (33057) pgyp, 2018.04.01 20:54:55]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.04.01 20:50:33 (33056)
A GCMATO ládát ma cseréltem egyesületi dobozra.

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 13:42:55 (33021)
Bemutatjuk a Geoesetek, magyar bűnügyi szappanoperát. Főbb szerepekben: Fairy, magyar hangja Yoss... :) Ez csak vicc volt, kérem komolytalanul venni!
[előzmény: (33017) Yoss, 2018.03.29 08:49:06]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 22:59:11 (33015)
Teljesen egyetértek veled V_Gabor. Momentán online használom én is a g:hu alkalmazást de nem frissítem állandóan.
[előzmény: (33007) V_Gabor, 2018.03.28 16:49:49]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 11:12:35 (32960)
:)
[előzmény: (32959) Yoss, 2018.03.23 10:49:45]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 10:45:30 (32958)
Semmi probléma, az általános skatulyát húztam magamra, ennyi. Bár kötve hiszem hogy bárki is gyűlöletkeltés céljából fejtette ki véleményét. A kérdésedből pedig következtetést vontam le. Dicsérjen már meg valaki azért, mert megköszöntem Fairy-nek hogy pár kérdéses ládáját korrigálta! :)
[előzmény: (32957) Yoss, 2018.03.23 10:36:54]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 10:28:09 (32956)
Innen vettem:
"..hogy folyamatosan mások "védik be".."
Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, de már előzőleg is leírtam, hogy nem Fairy-t védem, hanem az ellen lépek fel,
hogy elvtelen módon keltik ellene a gyűlöletet. Mivel én is leírtam ellenérzéseim, beskatulyázódtam ebbe a kategóriába.

"..furcsán megalomán módon áll a rejtésekhez.."
Mi a bajod azzal, hogy sok ládát rejtett? Irigyleg esetleg? Vagy zavar a sok láda kint a természetben? Komolyan nem értem?! Egy ládát sem irigyeltem még senkitől. Viszont ha rejteni fogok a jövőben is, biztosan a magam nívóját fogom a minimumnak tartani.

Ha lehet ilyet kérni egy illetékes törölje ez összes hozzászólásom a témában, a világért sem akartam senkiben rossz érzést kelteni a véleményemmel, elnézést kérek mindenkitől aki olvasta a mondandóm, a jövőben mindenképpen tartózkodom a véleménynyilvánítástól.
[előzmény: (32955) Yoss, 2018.03.23 10:11:27]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 09:56:04 (32954)
Kikérem magamnak hogy gyűlöletet keltenék és irigykednék! Miért kell ismeretlenül személyeskedni! Látod most te csesztetsz engem ismeretlenül. Ezeket te sem gondolhatod komolyan!
Mi a bajom a sok ládával amit rejtett? Nos, egy, mi lesz ha berág valamiért és törli a ládáit? Akkor az összes láda 4,6 %-a megy a levesbe? Akkor majd hápoghat mindenki. Ennyi ládát képtelenség megfelelően gondozni, ezzel gondolom mindenki egyetért, még akkor is ha viszonylag ritkán kell javítani...
Irigy a legkevésbé vagyok, én is örülök minden új rejtésnek és elvagyok a magam rejtéseivel és jövőbeni ládáim tervezgetésével.
Szerintem meg igen is törekedjünk a minőségre és itt most felvetem a régi ősládák 3 soros ládaéleírását, nálam az sem éri el a szintet, tehát Fairy-n kívül is lenne min javítani. Na most ezért is lehet támadni. Más! Én leírom minden ládához, ha nem tetszett valami, nem csak Fairy ládáihoz, viszont ezt is leírom ha tetszett, ez a pontozásomban is következetesen megjelenik.
Írd le a véleményed a görbe tollról is nyugodtan én is azt tettem és teszem is, de szerintem nívótlan. Sajnálom hogy igényesebb vagyok a témában.
[előzmény: (32953) Yoss, 2018.03.23 09:37:01]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 09:28:58 (32952)
Yoss nem értek veled egyet, hogy viszonylag kis csapat támadja. Inkább azt mondanám, hogy viszonylag kevesen veszik a fáradságot, hogy hozzászóljanak. Viszont még a "támadókat" csak-csak megértem, de hogy Ő nem reagál - amit én is felvetettem, teljesen érthetetlen. Ahogy az is, hogy folyamatosan mások "védik be". Érdekes, hogy amikor kritizáltam, többen egyből elkezdtek ellenem érvelni és megmagyarázni hogy én vagyok a hülye, míg azon hozzászólásom, amiben magamat megkövettem és megdicsértem őt és a pontozásom is korrigáltam a ládájánál, ahhoz senki nem szólt hozzá, hogy lám-lám milyen lojális hozzászólás, vagy milyen demokratikus. Tényleg zárjuk le a témát, ha maga Fairy nem veszi a fáradságot hogy kifejtse véleményét, mi miért tegyük ezt meg pro-kontra? Amit látok, hogy furcsán megalomán módon áll a rejtésekhez és ez a minőség rovására ment. Viszont javított egyes ládák leírásán! Amondó vagyok, hogy majd az idő eldönti, hogy érdemes volt-e elengedni a gyeplőt ennyire ami a rejtések számát illeti. Ha nem, akkor valamilyen módon csak lehet rá majd hatni...
[előzmény: (32946) Yoss, 2018.03.22 23:52:49]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.22 12:06:52 (32939)
A GCM001, mobil_001 mozgóládával mi történhetett, már két hete beteg?

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 15:02:28 (32893)
Úgy látszik a Fairy-s vitának sosem lesz vége... Mi a probléma vele? Sorolom:
1. A láda minimál tartalmával nem értek egyet - oké, én vagyok a hülye és maximalista, de értem hogy innentől ez a színvonal.
2. Kifejezetten az újrahasznosított füzetecske szerintem gáz. Ha nem telik erre, szívesen veszek egy 500 db-os másolópapírt, vagy egy 150 forintos logfüzetecskét... (He kevesebb a rejtés, kevesebb a költség is, vagy több jut egy-egy rejtésre).
3. Az ajánlott parkoló és megközelítés pusztán csak szívatás - lásd már a logok között, vagy a nagyon felületes helyszíni bejárás eredménye, amit innentől a kedves keresők fognak megszívni.
4. A kedves rejtő eddig sem a magas színvonalú, hibátlan rejtéseiről volt híres, vagy éppen a nagyon gondos ládagazda szerepéről. Ezt a mennyiséget már nem is lehet kezelni, de erre (is) való az egyesületi csereláda rendszer.

És ez a rejtés tényleg nem rossz annyira!

Személy szerint nem ismerem Fairy-t, de elismerem tevékenységének volumenét, azonban uram bocsánat, ne lehessen kritizálni? Én nem szeretnék egy "ferikessing.hu" színvonalú játékot folytatni és hála istennek ez nem is tendencia, azonban szemet szúrt mint sok-sok hónapon át csak hallgató ládász, hogy személye körül valami "nincs rendben". A témát én lezártam és mindenkitől elnézést kérek hogy hangot adtam a véleményemnek, igyekszem ezt demokratikus módon többé nem megtenni és ismét csak játszani.
[előzmény: (32892) Attibati, 2018.03.16 13:32:21]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 20:35:07 (32888)
Értem, nos sok-sok ládát nem fogok a rejtőtől megkeresni akkor ezen oknál fogva, ez egyéni szocproblémám, bár minket itt Bakonyban nem szórt meg annyira. Csak érezhető rengeteg a rejtésére adó rejtő és más nem annyira igényes rejtő között kis különbség. Sokszor ha megjelenik egy új láda és olvasom a rejtő nevét, már az oldalra kattintás elött tudom hogy érdemes ránézni az új ládára még akkor is ha a távoli Baranyába rejtették vagy Somogyországban, vagy mondjuk egy kellemes bringás multi... Ha személyeskedni szeretnék, akkor egy furfangos rejtés Strombustól, egy rengetek érdekességet szinte már geográfus igényességgel felvonultató rejtés Ajtonytól, vagy egy griffs-es multi ilyen. Ritkán adok hangot itt a véleményemnek, ezen nem is fogok változtatni.
[előzmény: (32887) Pilis50, 2018.03.14 18:34:22]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 15:55:22 (32884)
Sziasztok!

Csatlakozom Strombushoz! Jómagam is örülök minden új ládának, ha... ládaérdemes helyre kerül és a kivitelezés is megfelelő. Egy új ládát kerestem meg az ötvenakármennyiből, a fajszi templomromot. Ahová szerintem jogosan került láda, de a kivitelezése hagy némi kívánnivalót maga után.
A kis láda egy hajlított tollal, újrahasznosított lapokból álló logbook, semmi ajándék indulócsomagnak szerintem kevés. Mondom ezt úgy, hogy magam soha nem viszek el ajándékot, tehát nem azon van a hangsúly. A kis ládába amúgy sem fér semmi, a helyszín pedig akár egy köbméteres ládát is elbírna.
A leírás pedig azt sugallja, hogy nagyon felületes volt a helyszíni bejárás. Ajánlott parkoló és megközelítés nem a legszerencsésebb, azt rövidebb úton is meg lehet közelíteni, ráadásul meg sem említett jelzett turistaúton egy normális sok férőhelyes parkolóból. A jelszó pedig ha már magyar történelmi emlékről van is szó, miért is nem magyarul íródott, bár ez már csak szőrszálhasogatás.
Igen is a kevesebb néha több, ez esetben biztosan így van! Jó a minél több kereshető új láda, de félig meddig ismerve a körülményeket, fenntartással kezdek lenni némely rejtő tevékenysége kapcsán. Nem szeretem a számmisztikát, de elfogadom hogy valaki abban él, például övé az első rejtés az évben, a legtöbb rejtés, a legtávolabbi rejtés, vagy x év alatt y rejtés...
Viszont igen is egy új rejtésnél figyelembe kellene venni a rejtő "múltját", milyen gondos ládagazda, milyenek a más játékostársak visszajelzései a rejtésekkel kapcsolatban... Valamint a maximális ládaszámot is korlátozni kellene, mert ennyi ládát karbantartani lehetetlen. Ajtony sporttárssal is egyetértek, miszerint érdemes-e olyan helyre magyar ládát tenni, amit előreláthatólag 1-2 éven belül maximum két ember keres fel és ők is csak azért mert odakerült egy ládika, vagy semmilyen magyar vonatkozása sincs. Én magam a lakókörnyezetemben próbálok mások számára is érdemes látnivalókat felkutatni, például Dugi otok-on kétszer is nyaraltam két éven belül másfél hétig, mégsem rejtettem ott ládát, pedig ládaérdemes hely.
[előzmény: (32860) Strombus, 2018.03.12 01:42:21]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2017.08.30 18:34:01 (32080)
Sziasztok! GCVIEM gyógyítva, új helyen van a rejtés, koordináták, leírás frissítve.

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 19:54:39 (31475)
Ez jó ötlet támogatom (a kezdeményezést :))!
[előzmény: (31474) griffs, 2017.03.01 19:18:21]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2016.02.02 18:00:55 (29644)
Jogos. A GCKOKK ládika szintén ilyen sorsú, ráadásul több sebből vérzik... Magamból kiindulva ha már nem élnék életet a játéktéren, jobbnak látnám egy gondos aktív ládagazdához átadni a ládikát, hiszen nem önző ember lévén így még sok örömet okozhatna a játékosoknak. Vagy megszüntetném, de nem :) (A GCKOKK ládikát már régóta szívesen gondoznám nem csak képzeletben, tiszteletben hagyva az eredeti rejtő ötletét, munkáját...!)
[előzmény: (29642) Péter60, 2016.02.01 08:55:50]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2013.01.08 13:39:15 (24922)
Griffs, ez tetszik, te is olyan beteg vagy mint én, vagy én is olyan mint te? :) A múltkor kitekertem az ingókövekhez és fent bizony minden tiszta hó volt. Az új kerekeimmel ez pedig nagy kihívás, párszor majdnem elestem. "Fantasy helmet" rajtad volt (remélem, bár télen kissé hideg)?
[előzmény: (24902) griffs, 2013.01.06 22:00:06]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 19:47:50 (24693)
Szia Griffs!
Sajnos így csak szombaton tudom megkeresni, így jár aki nap mint nap 5-ig robotol.
Mindegy, lagalább nem kell rohannom és végre látok is majd valamit. :)
[előzmény: (24687) griffs, 2012.11.12 11:07:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu