geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Hörcsög hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 86 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 19:02:05 (36579)
Arról nem is beszélve hogy 5-6 ládatervem akkor inkább sutba dobom, mert túl nagy az ellenállás, ki akar széllel szemben...
[előzmény: (36566) Hajo, 2020.08.11 20:23:29]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 18:56:31 (36578)
Egyszer ha lenne időm, csinálnék egy térképet ahol teljesen ki lenne fehérrel színezve a teljes terület + a magánosított és elzárt részek is + a Mátyás Király vadaskert is + ... Elég szép vaktérkép jönne létre itt a Bakonyban. Életszerű ez a mozaikos elhelyezkedés, egyik helyről a másikra át is lőhetnek? :) Érdemes lenne ezt a média segítségével megszellőztetni! Az a baj hogy a háttérben az erdészet, vadásztársaságok, magántulajdonosok... szépen a közös cél érdekében összefonódnak. Végül is egy turista csak zavar mindenkit az erdőben. Az erdészet meg épít 88 kilátót, ha kell, ha nem, oda mehetsz, de a hegység 90 %-ból kirekesztene! Veszprémben egy éven belül két kilátót is le kellett bontani, lejárt a szavatosságuk. Vajon mennyi pénzt spóroltak ki belőle? Vajon kerül a helyükre új...? Egy ládám is megszűnt, mert úgy kívánta egy uhu, egy paraszt, egy vadásztársaság és a NP. A paraszt itt a foglalkozást hivatott jelezni. Be kell látni, mi nem vagyunk jól fizető kereslet, amit ki lehet aknázni, csak kóricálunk jobbra-balra, zavarjuk a méltóságos urakat... Most mindent politikától függetlenül írtam!
[előzmény: (36570) akosgy, 2020.08.11 22:22:16]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.13 18:42:12 (36577)
+1 :(
[előzmény: (36571) feri60, 2020.08.12 14:23:35]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 11:16:29 (36556)
Kedves Hev!
Köszi szépen az ügymenet megindítását a Verga felé - magam is ezt terveztem, mert nem egyértelműek az információk. Érdekes hogy régen találtam a neten olyan térképet is amin mindkét terület fel volt tüntetve egyszerre, azaz a HM Verga teljes területi illetékessége és a katonai lőtér területe, mely nem fedi egymást, pontosabban a lőtér teljes egésze a Verga területére esik, de nem az egész Verga terület lőtér.
Így is rengeteg helyről ki van tiltva egy veszprém megyei természetjáró, gondolok itt a hatalmas területű Mátyás Király Vadaskertre (Bige László érdekeltsége), valamint a Simicska birtok miatti "P" elterelése, a Pénzesgyőr melletti "P+" és tanösvények egy részének teljes elkerítéséről
Vagy a Szentgáli-kőlik alatti turistaút dzsindzsába szorítása, vagy... úgy általában az egyre több bekerített magánterületté váló erdő-mező miatt...
[előzmény: (36555) Hev, 2020.08.03 08:44:24]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 23:25:05 (36554)
Már megint előkerül ez a nettó baromság, bár a kedves Verga is lehetne következetesebb. Itt látható a lőtér, a Verga honlapján a saját kezelésében lévő területet ábrázolják. Ideje lenne már rendet rakni a fejekben. A közösségünkben is van 1-2 ember aki ezt a hülyeséget terjeszti.
[előzmény: (36547) Hev, 2020.08.01 15:47:42]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.06.09 09:00:23 (36464)
Sziasztok! A GCszhi is - már 12 éve is felemlegették - helytelenül Tolnában van, ahelyett hogy Fejérbe kerülne, igaz nem sokon múlik, de a pontosság kedvéért...

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.06.05 10:51:00 (36458)
Olvasd végig kérlek a pár bejegyzést amire reflektáltam és már is kiderülhet számodra is amint a kontextust felfeded hogy nem com-os pótlásra, hanem hu-s rejtésre. :)
[előzmény: (36456) Yoss, 2020.06.04 22:53:58]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.06.04 21:23:34 (36455)
Szia!

Ládarejtési célzattal is lehet élni ezzel a felajánlással?

Üdv, Hörcsög
[előzmény: (36428) BiharyG, 2020.06.02 08:18:41]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 23:20:12 (36071)
"Itten" egy kicsikét meg lettem szólítva. Az a kötekedés a részemről azért történt meg, mert - ma is állítom - hogy téves volt az információ. A HM Verga komplett területe katonai területként lett megjelölve, ami téves. A Verga területe nem egyenlő a katonai területekkel.
Más: érdekes lenne Bige László milliárdos "úriember" Koronás-Szarvas Kft-jének a Mátyás Király Vadaskertjének területét is egyértelműen és teljes terjedelmében feltüntetni a TUHU-n, sokan meglepődnének hogy Veszprém területének sokszorosa van teljesen elkerítve, lehetetlenné téve hatalmas területeken az átjutást ember és vad számára a Déli-Bakonyban. A Csatár-hegy felől fent a hegyekben ezért nem is lehet átjutni a Miklós-Pál hegy felé, csak lent a Séd partján. A terület körbekerítést egyébként elkezdte már akkor amikor az engedélyt még ki sem adták neki. Áron alul bérli a területet és tartozása is van... Bocsánat az off-ért.
[előzmény: (36070) Old Eye, 2020.04.07 21:22:01]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 22:15:47 (35989)
+1
[előzmény: (35986) Yoss, 2020.04.03 21:33:46]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 23:22:43 (35947)
+1
[előzmény: (35944) griffs, 2020.03.30 21:06:26]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 16:13:23 (35926)
Sziasztok!

Én még 23-án reagáltam a helyzetre a "kijárási korlátozás" bevezetése előtt és a városi ládáim mind betegre állítottam és erről a ládaoldal elején és egy logban is írtam figyelmeztetést.

Viszont továbbra is azt gondolom, hogy nem városi ládát egyedül és/vagy egy háztatásban élők nyugodtan kereshetnek!

De kiegészíteném annyival, hogy 65 év feletti ládászok most tényleg NE keressenek egyáltalán ládákat (sem)!!!

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.23 23:54:37 (35903)
+1
A települések belterületein található ládáim betegre állítom én is és a jelszót is megváltoztatom, jelszó nélküli találatokat oda nem fogadok el.
A többi túrázós ládám viszont ajánlom, oda fénykép alapján jelszó nélküli logot is elfogadok, hogy ne kelljen megfogdosni a dobozt. Mindenki mozogjon, sportoljon egymaga, távol a tömegektől - lehetőleg a lakókörnyezete közelében!
[előzmény: (35863) Juju, 2020.03.22 12:59:51]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.17 00:57:49 (35842)
Az "ilyen" kesser minek keres és visz el mozgó ládát? Röhej! Nem is írok inkább semmit.
[előzmény: (35839) V_Gabor, 2020.03.16 21:29:43]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.16 23:05:31 (35841)
A GCSPIR viszont lehet hogy eltűnt? Tegnap sem találta valaki és a ládaoldalon is van már nem találtam log. Vagy ezen is csak ül valaki?

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.03.01 23:06:17 (35817)
A GCispk ládát felújítottam, de történt egy kis baleset, az utólagos otthoni logíráskor hogy a TMK kikapcsolást be tudjam pipálni, töröltem a régi - helyszíni- logom. Én barom, mivel a jelszót nem jegyeztem meg, most pedig csak jelszó nélkülit tudok újra logolni. Kérhetnék egy soronkívüli elfogadást? Nem akarom hogy egy hónapig így virítson. A láda pedig nem beteg, bár az utánam érkező becsukot szemmel kereshetett. Köszönöm!

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.29 21:48:10 (35816)
Bennem is ez a kérdés merült fel.
[előzmény: (35812) ha2, 2020.02.29 19:22:25]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.27 22:51:06 (35809)
Már lassan mindent túlszabályzunk.
[előzmény: (35808) Hev, 2020.02.27 12:44:46]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 22:55:09 (35791)
Szia! Meg fogom nézni, köszi!
[előzmény: (35790) R.Guszty, 2020.02.21 07:50:56]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.20 16:26:19 (35785)
Szia!
Nem tudtam megnézni, mert be kell lépni, de PET előforma régóta érdekel engem is. Sehol nem tudok szerezni, pedig filléres dolog és palackozóüzemek 10 000-vel használják fel...
[előzmény: (35784) sanzi89, 2020.02.20 09:34:57]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.16 07:52:22 (35757)
Szia! De lehetne természetesen. De három pontos multit is...
[előzmény: (35747) V_Gabor, 2020.02.14 19:54:52]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 11:49:50 (35746)
Szia! Köszi, írok!
[előzmény: (35743) Péter60, 2020.02.14 07:33:38]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 11:49:23 (35745)
Tudom, de rejteni is szeretnék a közelben, valamint adoptáltam is már jó párat, pár hete is egyet a közelben. Ezt szívesen feléleszteném, még úgy is, hogy plusz egy pontot beletennék, akkor lenne teljes a Gulya-dombi kilátás, vagy maradna így kétpontos.
[előzmény: (35744) Ajtony, 2020.02.14 09:08:17]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.13 23:41:47 (35739)
Sziasztok! Ezt a ládát (GCZOO) már pár éve is örökbe fogadtam volna - ahogy még mindig! Nincs erre mód? Dühítő hogy itt a városban ennyit és ilyen hosszan betegeskedik...! :(

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.02.03 13:49:36 (35680)
Szia becko!
Több másik Veszprém környéki láda is hasonló adottságokkal rendelkezik, vagy éppen adoptálható (is). Jómagam már 4 ládát adoptáltam a környéken és tettem rendbe (és még fogok is). Többünknek kellene aktivizálnia magát adoptálásra, gyógyításra sajnos... És főként mindenhol a helybeli kessereknek (országos szinten). Sokáig én sem nézegettem a - már rég megtalált - környékbeli ládákat, de egy ideje figyelemmel követem.
[előzmény: (35677) becko, 2020.02.03 10:25:39]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 09:41:20 (35632)
Sajnálom, ezek szerint én fogtam kézbe utoljára legális cselekménysor részeként :(
1. a
2. a - bár nekem messze lesz
[előzmény: (35623) V_Gabor, 2020.01.19 20:41:27]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.12.23 11:16:15 (35505)
Én is ezeket használom, illetve nyúlok vissza hozzá. Illetve az újabb ládaoldalak szerkesztése az előző valamelyik régebbi ládaoldalam felhasználásával indul. Szerintem ezek remek margók. Ha valaki rejteni akar, akkor nem a láda beszerzése fogja eltántorítani a rejtéstől úgy gondolom. Sokkal inkább a terepi munka, utánjárás a helyszínen és a neten... Személyes tapasztalatom, hogy ha érdemes, bemutatásra szánt helyet találok és nem készítem el a ládaoldalt azonnal és nem adom be moderálásra, akkor el tudok csücsülni az ötleten sokáig. Most is van félig kész ládaoldalam és több rejtési ötletem.
[előzmény: (35471) V_Gabor, 2019.12.21 17:27:55]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.12.18 17:50:36 (35451)
Szerintem a hu-s weblap és a hu-s ládaoldalak alapból színvonalasabbak mint a com összességében, főleg az utóbbi 5 év rejtései alapján mondom ezt. Látnivalóban mindenképpen többet adnak, a ládaoldalak informálisabbak, szebben szerkesztettek, szigorúbban moderáltak..., szerintem joggal lehetünk büszkék a mi játszóterünkre.
[előzmény: (35450) Yoss, 2019.12.18 17:26:56]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.11.24 09:32:54 (35348)
Szerintem is ez a jó megoldás. Pár éve át akartam venni ezt a ládát, kétszer ki is mentem a helyszínre. Mindkét alkalommal "magánterület" fecni fogadott, amit persze letéptem. Megkérdeztem egy környéken lakót, aki azt mondta hogy nyilván nem magánterület. Valamelyik közvetlen szomszédot zavarhatta a mozgás. Azért gyanakszom most is erre, mert nekem sem tűnik abszolút veszélyesnek a rom. Levelet kell írni az illetékeseknek hogy kiderüljön a dolog.
[előzmény: (35346) becko, 2019.11.23 06:30:53]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.10.21 13:02:33 (35168)
Én még nem gondolkoztam el saját láda belogolásán, a jelenlegi helyzetben még is három ládám megtaláltam. Azonban ezek régebbi találatok, majd később lettem ládagazda. Az szerintem normális ha adoptál az ember és mielőtt átalakítja belogol. Saját ládánál én nem érzem szükségesnek már csak azért sem, mert például a megyei statisztikát sem rontja a saját de megtalálatlan láda. Viszont azt is meg tudom érteni, ha valaki a sajátját be szeretné logolni. Mindig is érdekelt hogy például egy polgármester választáson az adott induló magára szavazhat-e, vagy ennek van-e értelme, esetleg egy ellenjelöltre szavaz - például lovagiasságból? :)

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.07.27 21:09:21 (34980)
No ezt én is észleltem, de elfelejtettem átírni!
[előzmény: (34979) NagyKG, 2019.07.27 19:53:37]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.02.24 10:19:14 (34316)
Szia!
Gondoltam rá, de nem mertem Keresztelő Szent Jánost játszani. :) Mivel nem silány pontvadász vagyok, így nem esett nehezemre törölni a találatot. Az élmény megmaradt. Mostanában többször kerestem mozgókat, mint korábban, azonban sok éven át pedig direkt nem. A szégyenfal, a sok-sok szigorítás szerintem nem tesz jót a játéknak, amúgy is kezd a világunk túlszabályozott lenni.
[előzmény: (34309) becko, 2019.02.23 10:26:00]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.02.23 07:46:24 (34306)
Bemásolom a ládaoldalra írt egyéb logom, melyet az utolsó találatom törlésével egy időben írtam:
"Az utolsó találatomat töröltem, mindenkitől elnézést kérek, hogy nem a szabályoknak megfelelően rejtettem el, ebből is látszik, hogy 15 évnyi ládázós tapasztalattal is bele lehet futni egy-egy hibába! Csak arra kérném a rejtőt hogy sokkal jobban emelje ki ezt a megkötést, miszerint névvel rendelkező forráshoz lehet csak vinni, mert bevallom, én átsiklottam felette. Magánvéleménye pedig az, hogy ez a megkötés butaság, bár nem forráskutató a láda neve. Futás közben helyeztem ki a ládát egy barátomnak megígérve hogy ezen a környéken fogom elrejteni. Jó ötletnek tűnt az amúgy könnyen megközelíthető kis forráshoz tenni, abból a célból hogy új helyre kerüljön a láda és hogy más is felfedezhesse ezt a foglalatlan forrást. Amik szerintem egy másfajta élményt nyújtanak,egyébként többször figyeltem meg állatokat is a forrásnál. Utólag már bánom hogy nem a Laczkó-forráshoz helyeztem ki sokadjára a ládikót..."
[előzmény: (34290) Hev, 2019.02.22 09:36:34]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2019.02.16 21:03:42 (34258)
Szia!
Amikor logoltam, bele is írtam a logba, hogy viszem tovább. Sajnos mobilról nem lehet az oldalt szerkeszteni, mert szétesik az oldal. Csak hab a tortán hogy az előző logolásom adatait nem írtam át az app-ban, így korábbra datálta ezt a találatot, majd ezt javítandó logoltam megfelelő idővel is, hogy az én bejegyzésem legyen az utolsó. Ekkor viszont beragadva ottmaradt a régebbre datált téves log is. Izzadtam is miatta nehogy valaki megkövezzen míg gépközelbe nem kerülök, mert tudtommal sajnos logot törölni app-ból nem lehet. Mire ez megtörtént, láttam hogy már a láda is betegre lett állítva.
[előzmény: (34255) Hev, 2019.02.16 14:43:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.12.04 10:36:39 (33974)
"Nem tudjuk. A dolgok itt így mennek..." Nem akartam beleszólni és ismét rárugózni a témára, de...
Azzal nincs bajom ha ártalmatlan módon megalomán valaki. De ez egy közösség, ha tetszik, ha nem, vannak lefektetett szabályok, amit be kell tartani - mert lelocsolnak hideg vízzel :) Hozok egy sarkos példát, fordítsd fejjel lefelé a rendszámtáblád és magyarázkodj a rend éber őrének hogy de hát rajta van, csak nem pont úgy...

Más. Jómagam is sok Fairy ládába botlottam manapság. Mindet a helyén kezeltem és értékeltem, hol lefelé, hol felfelé, mert olyannal is találkoztam nem is egyel! Tehát már sokkal jobban közelít az átlaghoz Fairy is. Vagy az átlag elég alacsony még mindig? :) De ezért ne kelljen imába foglalni a nevét. Másik szemszög: nem tervezetten a Somlón megcsináltam a multit, amit ő adoptált. Kint a terepen azon keseregtem, hogy ha valami oknál fogva gondom lesz valamely pontjával, akkor nem fogom tudni elfogadtatni vele. Szerencsére nem volt gond, bár rezgett a léc (sötétedett, lemerülő telefon, olvashatatlan jelszórészlet...).
[előzmény: (33973) Yoss, 2018.12.04 10:06:40]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.12.03 10:43:06 (33971)
sohasem volt...
[előzmény: (33970) Yoss, 2018.12.03 08:49:41]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.11.01 18:30:14 (33899)
Látom, visszavonom az észrevételem, magam is meglepődtem a forgalmán. :)
[előzmény: (33897) VP, 2018.11.01 08:29:11]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 11:15:41 (33893)
Most nézem csak a gcto jól elbújt így október végén. :I Kevesen lesznek akik rá tudnak mozdulni speciálba...

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.26 17:39:45 (33714)
:) A természet útjai kifürkészhetetlenek. Hol meg fekete gólya...
[előzmény: (33713) halaszkiraly, 2018.09.26 17:01:41]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.26 16:59:17 (33712)
Köszi, most olvasgatom visszafelé a logokat, hogy már három évvel ezelőtt is többen írták, hogy magánterületen van a láda. Kicsit szomorú vagyok, mert egyre több helyen szembesülök azzal, hogy egy terület egyszer csak valakié lesz és nemkívánatos arrafelé a kesser sem...
[előzmény: (33711) halaszkiraly, 2018.09.26 16:57:29]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.26 16:48:28 (33710)
Ma voltam a GCCili ládánál és a logomban is jelzett dologba futottam bele:
"Odafelé elkapott egy halőr, elmondta hogy ez a terület magánterület, nem tudnak a ládáról és nem is szívesen engedélyeznék. Beengedett azért, mondván mire kiérek itt lesz a tulaj is és beszélhetek vele is. Úgy is lett, az állítólagos egyik tulajdonos megerősítette az információkat! Betegre kellene állítani, amíg nem rendeződik a viszony, mindenesetre félő hogy a jelenlegi formájában meg kell szüntetni! Felhívtam a rejtőt is, ő elmondta hogy amikor rejtette még nem volt, vagy nem tudott arról hogy magánterület lenne. Amíg nem rendeződik a láda helyzete szerintem senki ne keresse, ne okozzunk galibát!"

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.09.06 09:19:37 (33611)
Kedves zoltot!
Köszönöm az átruházott veszprémi multit, nagy kedvencem volt eddig is, megfelelően fogom kezelni. Azonban nagyon sajnálom, hogy "bármi miatt is" erre szántad el magad, hiánypótló rejtéseid vannak, sok ládát mentettél meg az enyészettől és sokat karbantartottál is! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33606) zoltot, 2018.09.05 18:30:31]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 12:38:39 (33592)
Oké, köszi, várakozó állásponton leszek. Üdv.
[előzmény: (33591) halaszkiraly, 2018.08.31 11:04:08]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 09:49:44 (33590)
Szia Norbee97!

Bár tőlem nagyon messze van a láda, de ne szüntesd meg, én is úgy vagyok vele, hogy nagyon jó a ládaoldal, ismeretterjesztő! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33586) Norbee97, 2018.08.30 22:07:23]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 09:46:49 (33589)
Sziasztok!

Tegnap kint voltam a helyszínen (GCRARO), a kupak a helyén, egyelőre nem pótoltam egyesületi ládával, mert ha átvehetem, akkor saját egyedi rejtést szeretnék készíteni.
Körbefotóztam a romot hogy legyenek szebb, frissebb képek. Most ebből töltök fel egyet, mert a kapun egy tábla figyelmeztet arra, hogy magánterületen van a rom és belépni tilos és életveszélyes! :) Vicces is lehetne, de szerintem felháborító, hogy kirándulókat így próbálnak meg jogellenesen távol tartani, hogy kevesebb legyen a mozgás a környéken. Két szomszédot is megkérdeztem akik megerősítették, hogy nyugodtan be lehet menni.
Ha adoptálhatóvá válik a láda, szeretném átvenni, újra rejteni és gondozni.
Üdv,

Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 09:29:57 (33305)
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást, észrevételt! Azért nem kerestem senkivel a kapcsolatot a ládakihelyezése kapcsán mert sehol nem lehetett fellelni terület tiltására utaló nyomot. A mi szabályzatunk egyértelmű, eszerint a ládának mennie kellett... Nem akarok fanyalogni, de mint magánember kikívánkozik belőlem, hogy talán ezt a rejtést érte a legtöbb irányból támadás, először a területért fizető és emiatt jogszerűen használó vadásztársaság részéről. Hogy is van ez, hogy egy nagyon ritka óriásmadarunk fészkelőhelyén sétálni nem lehet, de vadászni igen? A második támadás a tanya tulajdonosaitól érkezett. Számomra furcsa és sértődött emberek érzetét keltették. Jogos ha magánterületet sértünk, de magam fellebbeződtem meg azon állításukkal szemben, hogy én senkivel nem beszéltem. Pedig igen. Ne egyenes emberek! Levelükre azonnal reagáltam, amire ők ezt már nem tették meg. A természetvédelmi őrrel nem vitatkozom és megértem az álláspontját nagy részben. De... Ha a tanya felett lenne a hagyományos láda végpontja, messze a két kilométeres sziklától, az nem zavarhatná a madarakat. Mi egy egyesület vagyunk, nyilvánosak, számon kérhetők, felelősségre vonhatóak. A kutyasétáltatók, önjelölt ornitológusok, terepmotorosok és magán kirándulók nem érhetőek tetten, nincs következménye a későbbiekben rájuk nézve. Örülhetnek a tanya lakói, nem zavarjuk őket, örülhetnek a vadászok, nem sértjük a fizetett érdekeiket, örülhetnek a NP emberei, nem fogunk soha a környék közelébe sem menni. Örülhetünk mi i, mert egy a hazánkban nagyon ritka madár él a környéken, tulajdonképpen az egész Bakonyban csak egy pár és pont itt. Tőlük 4-500 méterre húzódik egy elsőrendű főközlekedési útvonal. 50 m távolságra egy vasútvonal, kb ennyire szántanak is. Szemben pár kilométerrel vadászgépek suhannak olyan halkan hogy csak na. Hangtompítós puskával vadásznak a fészkelőhelyük közelében. Évente több alkalommal tájfutó versenyt rendeznek, ami bizonyára ismét semleges a madár számára. Csak az az évente 100-150 ember akik nem nagy tömegben keresték volna fel a helyet, ők zavaróak. És milyen álságos a "szakemberünk", ne is akarjak rejteni a már említett helyeken (Szekrényes-kő, Törkő-lik, Vércse-kő), mert szerinte ez természetkárosítás és valamilyen formában ez az ott élő flóra és fauna rovására történne. Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partnere az adott helyen élő kommunának, így örüljünk ha nem tiltanak ki minket mindenhonnan. Egy főméltóságos vadász súlyos pénzeket fektet a tevékenységébe, egy sportrendezvény szervezője is lejattol a területér. Magánvélemény vége.
[előzmény: (33304) Ajtony, 2018.06.05 08:08:55]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:27:20 (33298)
Egyébnek okán sem magánterületet, sem természetvédelmi területet nem érint a láda. Csak "önkényes területfoglaló" élőlény miatt vált kiemelten érdekelté a terület, melyet reklámozandó nem is várható a terület hivatalosan védetté nyilvánítása. De mint már írtam én magam is megszűntre állítottam volna ha lenne jogköröm.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:19:36 (33296)
Kedves feri60!

Nem közvéleményt fogalmaztam meg, vagy nem akartam közvéleményt hangolni, csupán mint magánvélemény írtam. Mindazonáltal nem haragból szóltam vagy sértődötten, és lehet hogy erős volt a hasonlatom. Természetvédőként ha hagytatok volna rá pár órát én is a megszűnésre voksoltam volna... így végső soron egyazon oldalon állunk,azonos a véleményünk.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 17:12:34 (33295)
Kedves Kesserek, Sporttársak!
A GCSMSZ láda úgy tűnik végérvényesen kardjába dőlt és elvérzett. Nem a vadászok és még csak nem is a tanya tulajdonosai miatt, hanem természetvédelmi okokból. Talán egy lelkes amatőr ornitológus bejelentése alapján. Hosszasan beszélgettem a NP illetékes személyével és bár nekem megnevezte a lakót - de megkért hogy ne fedjem fel a kilétét - amire hivatkozva kérte hogy ne legyen kereshető a láda, sem időszakosan, sem mint hagyományos láda. Ez most még csak baráti észrevétel volt, de jogszabályi síkra is emelhetné a történetet. Fontos kiemelnem, hogy baráti hangvételű volt a beszélgetésünk. Egyébiránt védett növények is átalkottak nőni a területen, például kiterjedt kövirózsamezők találhatók itt, megyei szinten is nagy mennyiségben. Kitáblázni, kihirdetni nem akarják, mert ellenkező hatást érnének el. Én személy szerint a héten beszedem a ládát és rejtekeket. Mindenkit arra buzdítok, hogy öncélúan ne nézze, látogassa meg eme szép és rejtett területet mint geoládász! Azonban ha környékbeli fiatal, aki főleg motorral látogat ki a természetbe magába szívni a csend és a friss levegő halálos elegyét, bátran megteheti! :) ... Viccet félretéve nem tehetné meg! Csak az ügy margójára jegyzem meg mint lelkes természetvédő, hogy három másik ládaötletem lett elvetve a telefonbeszélgetésünk során, ezek: a hajagi Törkü-lik, Szökrényes-kő és a Vércse-kő Szentgál felett. Mind természetvédelmi okokból. Lehetne fanyalogni, hogy az átkosban tankok szaggatták a mezőt, ahol jólelkű turista most nem szívesen látott vendég, de hát az idők változnak (néha szerencsére). Több ládaötletem jelenleg nincs és bizony ezek alapján nem is lesz, így több időm marad aratni a találatokat! :) Peace!
Ui.: aki eddig megkereste tartsa még nagyobb becsben a találatot, mármint a szerzett pozitív élményeket!

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 15:36:17 (33293)
Kedves V_Gabor!
Köszi a kérdést, engem is váratlanul ért, nem gondoltam volna hogy darázsfészekbe nyúlok és egy olyan terület bejárására buzdítok mindenkit ami nem fog tetszeni a tanyasi embereknek, vadászoknak, és még az NP-nak sem. :(
Magam részéről fel fogom venni a kapcsolatot az illetékes természetvédelmi őrrel, hogy időszakosan kereshető ládaként életre lehessen kelteni. Hiszen semmi nem utal a terület védettségére sem neten, sem kint a területen. Úgy gondolom, hogyha a ragadozómadarak védelme miatt kell korlátozni a terület látogathatóságát, azt csak is időszakosan tilthatják meg. Punk Jánossal mint a terület érintett vadászszervezetének egyik tagjával a megegyezés megtörtént szóban és írásban is, ezzel a vonallal nem kell foglalkozni. A tanya tulajdonosával más a helyzet. Állításuk szerin nem beszéltem senkivel, állításom szerint igen, erről jogellenesen hangfelvételt is készítettem, de nem kívánom felhasználni. E-mail-ban megkerestek amire azonnal válaszoltam, azonban erre nem történt reagálás. Velük sem kívánok foglalkozni a továbbiakban. A NP illetékesével fel fogom venni a kapcsolatot levélben és telefonon is, utánajárok a lehetőségeknek és aszerint rendezni fogom a láda sorsát. Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk. Ne legyünk térdre rogyott birkák. Természetesen első a természet, utolsó az ember, de ki fogom taposni ennek a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét. Vagy legyen időszakosan látogatható a terület, költési időszakban megszüntetésre kárhoztatva, vagy legyen a multi sima egypontos hagyományos láda, közvetlenül a tanya feletti sziklás kilátóponttal. Magánemberként más a véleményem, ezt most nem fejtem ki, mondom ezt úgy, hogy nálam nagyobb természetvédőt, állatbarátot nehezen lehet találni.
[előzmény: (33292) V_Gabor, 2018.06.04 13:10:15]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.