geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, halaszkiraly hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 480 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 08:28:04 (32808)
Igazad van gusty, leszállok róla...
[előzmény: (32807) gusty, 2018.02.22 08:20:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 22:23:20 (32804)
Idézet az ominózus oldalról "...azoknak a döntéshozóknak, akik most azon agyalnak, miként lehetne elsikálgatni, hogy hopp, eltűnt 20 láda, inkább egyszerűen betegre kellene állítani őket, mivel egyértelmű, hogy azok a kesserek akik nem olvasgatják a gc mélyebb bugyrait, most bizony lyukra futnak!" - Kedves(?) Peri Avcısı, Tündérvadász és még ki tudja hányan... Továbbra is hiányoznak a felsorolásotokban említett ládaoldalakról azok a logbejegyzések amely alapján feltételezni kellene, hogy probléma van ezekkel a ládákkal - aminek megléte esetén betegre lehetne azokat állítani. Így csak azt látjuk, hogy valakik egy idegen webhelyen irogatnak valamit egy olya lapra, aminek tartalma egy nap háromszor-négyszer változik... Erre semmit nem tehetünk, de ezt Ti is pontosan tudjátok, mint azt is, hogy ezzel az akcióval elgördítettetek minden akadályt a moderálás alatt illetve az ezután moderációra küldött Fairy tervek elől, illetve a már kint levő(még kint levő?) ládák valós státuszát ellenőrizhetetlenné tettétek - ennek következtében jelenleg NINCS olyan láda a geocaching.hu adatbázisában, ami Fairy hibájából volna betegnek/eltüntnek nevezhető.
Gondolom, a cél igazából ez volt...
[előzmény: (32776) halaszkiraly, 2018.02.20 12:21:44]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 21:36:22 (32803)
Most már igen. (Jelenleg 584 megtekintésnél tart a számláló - "hála" a hírverésünknek)
Gondolom olvast(a)ák, hogy a képeket "hiányoljuk" és visszarakták az animációt, meg a szövegből is raktak ismét vissza - de újabb szöveget is látok most...
[előzmény: (32802) Hev, 2018.02.21 18:09:20]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 16:21:28 (32801)
Lényegét tekintve hasonló történt (bár nem pontosan így)
A hivatkozott oldal tartalma azóta többször módosult - először, amikor láttam (az oldal számlálója 22-n volt) az oldalon terjedelmesebb szöveg volt, és az érintett dobozok listája, és több fénykép is.
Aztán először a lista került le, majd a teljes szöveg a fotókkal együtt is köddé vált - csak a "várunk" felirat volt.
Most úgy látom visszakerült a ládalista, meg a szöveg apró részlete... és a számláló 438-at mutat...
A facebook-on megtekinthető a szöveges tartalom is Fairy által kitett képen
[előzmény: (32800) izsolt, 2018.02.21 15:03:05]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 12:29:34 (32777)
Természetesen - pont ezt erősítettem meg én is azzal, hogy az anonim adoptálás kizár(and/hat)ó.
A hozzászólás lényege inkább arra vonatkozik, hogy Péter (Gyuri fia) már nyilatkozott a ládák sorsát illetően (melyből számomra az állt össze, hogy nem kívánnak a rejtésekkel foglalkozni - tehát a közösség részére átadható) - tehát nem szükséges kivárni kegyeleti okból az említett 2-3 hónapot - Gyuri emlékét megtartva ezek a ládák tulajdonképpen azonnal átadhatók.
[előzmény: (32775) tapiapi, 2018.02.20 12:19:48]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 12:21:44 (32776)
Szolgálati közlemény:
@Peri Avcısı: a küldött lista a ládadokik elé került*
*megj: a ládaoldalakon a megtalálások közt nem látom nyomát a ládákkal kapcsolatos problémának.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 09:40:17 (32774)
Sziasztok!
Ki kell zárni az "anonim adoptálás" lehetőségét - a ládák új gondozói (ebben 100%-ig biztos vagyok) természetesen kötelezettséget vállalnak vgyuri hagyatékának megtartását illetően.
A családot pedig - úgy vélem ezzel a kérdéssel már nem szükséges zaklatni, higyen Gyuri bácsi fia Sári irányába már rendelkezett arról, hogy a közösségnek átadja őket.
(...vagy csak én értettem félre?)
[előzmény: (32773) tapiapi, 2018.02.20 07:54:48]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.19 17:14:36 (32767)
Szia kectam!
Sinus90 leveléből én úgy vettem ki, hogy vgyuri fia már rendelkezett efelől - szerintem most nem szükséges várni az adoptálással - úgy vélem ők a továbbiakban ezzel nem kívánnak foglalkozni...

Részvetem a családnak!...
[előzmény: (32766) kectam, 2018.02.19 05:55:10]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 19:35:11 (32761)
Köszönjük szépen a felajánlást! :)
[előzmény: (32760) mjdgm, 2018.02.17 13:26:39]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.10 19:43:11 (32736)
Szia Ákibard, köszönjük szépen, hogy átvetted és gondozod a rejtést!
[előzmény: (32735) Ákibard, 2018.02.10 18:15:37]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.06 16:48:59 (32730)
Jó lesz az még a kertbe - ásni... ;)
[előzmény: (32729) Strombus, 2018.02.06 13:03:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.05 22:34:22 (32727)
Beviszek párat holnap a melóhelyre - kettőig ott leszek, de ha később jössz - ott hagyom a pénztárosoknál.
30/626-5111
[előzmény: (32716) Ákibard, 2018.02.04 22:57:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.05 22:31:04 (32726)
OFF: ma este ruhákat válogattuk itthon, hogy melyiket "nőttem ki" meg hasonlók - az asszony megtalála az egyik nadrágomat, ami tulajdonképpen majdnem vadiúj - de mi az a marha nagy lyuk a bal szárán, hátul?? Hát elmondtam... de azt monta, hogy jobb lett volna, ha ezt nem mondom el, hanem valami mást találok ki - minthogy a valóságot: Pannóniatelep - tófenék meg a 3 kutya történetével... ;)
(Nem geoládák kapcsán, hanem munzee ;)
[előzmény: (32725) Nem játszom, 2018.02.05 20:57:17]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.04 22:50:32 (32715)
Persze, ezek egy része még Tőled van :) tudok belőle adni.
Holnapra nem tudom igérni, de keddre tudok vinni magammal a munkahelyemre.
[előzmény: (32714) Ákibard, 2018.02.04 22:44:04]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.04 22:41:21 (32713)
Pár darabot tudok átadni - személyesen Bp-en, ha még érdekel.
[előzmény: (32709) Nem játszom, 2018.02.04 20:43:19]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.04 20:01:03 (32708)
Krszi a gyógyítást!
[előzmény: (32707) Ákibard, 2018.02.04 16:49:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.26 14:19:21 (32685)
Jogos!!! ;) (és ez így van jól)
[előzmény: (32684) Fazék, 2018.01.26 14:02:52]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.20 19:45:29 (32677)
Köszönjük szépen!
[előzmény: (32676) macikupac, 2018.01.20 18:08:08]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.16 11:14:36 (32673)
Öröm látni a ládák megújulását! :)
Köszönjük szépen!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.09 10:07:19 (32617)
Alkalomadtán megnézem a ligetben... azt' ha szerencsém lesz vele, tán be is tudom majd jelenteni :)
[előzmény: (32616) Ákibard, 2018.01.09 10:04:19]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.26 23:30:47 (32495)
3 CsL dobozt szeretnék kérni én is. Mindenképpen megjelenek a GC2017 eseményen! ;)

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:15:31 (32350)
Persze, köszi szépen a ládászok nevében a jelzést! ;)
Visszaolvasva a logomat - azt látom, nagyon nem azt jön le belőle, amit írni akartam... :o Szóval a Kofola BT tagjai közül többen naponta (többször is) itt vannak az oldalon - így admin beavatkozására biztosan nem lesz szükség :)
Biztosan találnak megnyugtató megoldást a kofolások a multi sorsának rendezésére.
[előzmény: (32349) Chubby, 2017.12.06 18:01:26]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 17:24:03 (32348)
Emlékeim szerint jelszó csak a végén van így nem lehet nagy gond - a Kofola BT, vagy admin felfedi a második pont koordinátáit és már át is lett hidalva a probléma - amíg visszakerül a kismozdony (vagy valami más a helyére)
[előzmény: (32347) Chubby, 2017.12.06 16:54:43]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.30 15:08:19 (32313)
Nincs jó hírem... a türbe 2018 tavaszáig biztosan elérhetetlen...
Részletek emailben...
[előzmény: (32305) halaszkiraly, 2017.11.26 19:21:47]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.11.26 19:21:47 (32305)
A GCTORK-nek utánanézek a napokban.
[előzmény: (32304) Bl4st3r & Amy, 2017.11.26 17:51:04]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.18 09:02:56 (32117)
Gábor, nyugodtan átállíthatod betegre, a com-ról is folyamatosan jönnek a DNF-jelzések: https://coord.info/GC45739
[előzmény: (32112) V_Gabor, 2017.09.17 17:39:05]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 12:38:07 (31940)
Talán inkább arra vonatkozhatott a kérdés, hogy eltűnt a láda oldaláról a szöveg jelentős része...
[előzmény: (31939) gusty, 2017.06.17 07:55:40]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.07 21:37:31 (31924)
Jelentkezem Pepe összes rejtésének com-os továbbgondozására!
A https://www.geocaching.com/adopt/ oldalon "gc.hu_ládagondnok" néven örömmel kezelem tovább az itteni ládák com-os adaptációit.
[előzmény: (31919) R.Guszty, 2017.06.07 12:31:38]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.24 14:07:35 (31654)
Köszönjük a fejlesztést!
[előzmény: (31652) Old Eye, 2017.03.24 12:10:25]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 17:51:25 (31643)
Nagyon köszi a segítséget. A küldött fotók alapján rendesen átalakították a környéket - egyik képen sem ismertem fel az eredeti rejtés - igencsak jellegzetes fáját... :o
[előzmény: (31635) DFRi, 2017.03.22 01:59:33]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 13:02:50 (31629)
:) köszi. Meg most már a gcsarx-nak is... ;)
[előzmény: (31628) kectam, 2017.03.21 12:37:46]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 11:52:46 (31627)
Köszönöm szépen a karbantartást! :)
A jelszó egyelőre változatlan, és a rejtekhely sem változott. Az álca állapota némi kívánnivalót hagy maga után, de jelenleg még "tárolásra"
Köszi még egyszer a karbantartást. ;)
[előzmény: (31624) DFRi, 2017.03.20 19:50:51]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 11:28:02 (31626)
Szia Péter! Az előzményben látszik, hogy tavaly még szerettem volna a com-os adaptációjával együtt átadni a com-on is aktív játékostársnak...mostanra ez jelentősen le redukálódott, a com-os leírást kezelem tovább, mint gc.hu_ládagondnok, de még így sem jelentkezett érte helybeli játékos - így már ez a feltétel is elkopott... ha továbbra sem találok neki magam gazdát, akkor feladom az utolsó megkötésemet is (hogy én tudjam kiválasztani az átvevő játékost) és adoptálhatóvá teszem.
Korábban logoltam hozzá "karbantartása azükséges" logot is a lányom profiljából, hátha valaki, aki arra jár felkészülten érkezik, de eddig ez sem vezetett eredményre...
[előzmény: (31625) Péter60, 2017.03.20 20:16:37]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 17:35:55 (31623)
Várom, köszönöm... :)
[előzmény: (31622) Juju, 2017.03.20 13:38:19]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 23:54:40 (31621)
A GCsarx rejtést is átadnám helyi vagy Sümeg közelében élő játékos számára. A láda rendben van, a helyszínen megtalálható.
[előzmény: (30777) halaszkiraly, 2016.09.04 09:30:04]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 23:51:54 (31620)
Több, mint egy éve sikertelül próbálkozom... utolsó próba: a GcfBbA rejtést, szívesen átadnám helyi vagy Aggtelek közelében élő játékos számára. A láda a helyszínen megtalálható, de karbantartásra szorul... kritikus az állapota sajnos...
[előzmény: (30778) halaszkiraly, 2016.09.04 09:33:50]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.08 10:35:22 (31181)
...mint például itt is...
[előzmény: (31180) ludens, 2016.12.08 10:03:39]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.30 07:20:18 (31145)
:) ez jó kérdés...
[előzmény: (31144) Ajtony, 2016.11.30 07:19:22]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.30 00:10:08 (31143)
Nagyon szépen köszönjük a közösség nevében!
A kérdésedre választ nem tudok. Csak tipp: facebook csoportban közzé tenni? - bár annak a hatása is hasonló, mint egy itt megtett bejegyzés...
[előzmény: (31142) Szárnyaló Sas, 2016.11.29 22:38:25]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.29 21:39:49 (31140)
Köszi a javítást. Apró dolgok, de új ládák megjelenésekor ilyen logikai hibákkal nem mennek át a moderáción:
- Alul ikonnal azt jelzed, hogy TB-t fogad - ámde a geocaching.com-on nincsen bejelentve...
- A letérés útpontja a készüléken szinte láthatatlan pöttyel van megjelenítve a sokkal megfelelőbb letérés ikon helyett.
- A tulajdonságok rovatban különleges helyszín, látványosságot ígér az oldal - de sajnos ez nem üti meg annak a szintjét.
Köszönöm, ha javítod. ;)
[előzmény: (31136) Szárnyaló Sas, 2016.11.29 07:21:11]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.28 22:59:43 (31135)
Háát, így elnézve nem ártott volna egy újramoderálás a megjelenés/ kereshetőre állítás előtt... :o
[előzmény: (31134) Szárnyaló Sas, 2016.11.28 21:50:11]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.26 18:18:02 (31129)
Azt nem tudom. nm.

33 élő mozgó van. Ezek rövid nevére rákeresel a találataid között. De V_Gábor leírta itt fent a megoldást :)
[előzmény: (31128) Norbee97, 2016.11.26 18:13:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.26 18:05:47 (31127)
Sejtem, hogy mi lehet a hiba... A keresés módja. Szüréssel próbálod a ládalistából? Mert akkor az eredmény mindig nulla lesz. (ha megtaláltad, te tudod szerkeszteni tehát a rendszer nem megtalálónak, hanem a rejtőjeként kezel, ha nem találtad még meg, amióta változtak az adatai tehát a megtalálásod óta - akkor viszont "már nem vagy a megtalálója" - nincs közös eleme a két halmaznak) Mozgókat csak a megtalálásaid listájából válogatva fogod tudni összeszedni.
[előzmény: (31126) Norbee97, 2016.11.26 18:01:09]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.26 17:58:36 (31125)
Nem tudom. Miért, nem tudod megnézni az általad megtalált mozgóládákat? :)
Én egy csomó mozgót látok a találataid között. A legutolsó három is mozgó, azokat sem tudod megnézni?
[előzmény: (31124) Norbee97, 2016.11.26 17:13:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.29 09:08:40 (31071)
Szerintem Juju a szárligeti csillés helyszínen (ideiglenesen) virtualizálódott rejtésre gondolt itt, nem a ferencvárosi vasúti gyalogos felüljárón virtuálisként újraéledt rejtésre. :)
[előzmény: (31068) becko, 2016.10.28 13:32:29]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.10 14:28:50 (30987)
Geomap vagy g:hu?
[előzmény: (30986) kectam, 2016.10.10 13:46:56]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.01 12:08:04 (30972)
Sajnos nem tudok elmenni karbantartani Aggtelekre... korábbi próbálkozásaim (januárban, februárban és szeptemberben) sikertelenek voltak - amikor a geocaching.com-os párjával együtt kerestem neki új gazdát...
Most megpróbálom a com-os láda nélkül - (azt majd kezeli tovább a gc.hu_ládagondnok) - csak a hu-s ládát felkínálni valakinek, aki jobban gondját tudná viselni mint én. A legutóbbi logok szerint a láda erősen rászorulna karbantartásra.
[előzmény: (30778) halaszkiraly, 2016.09.04 09:33:50]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.23 16:39:44 (30964)
Ugyanezt tapasztalom én is az gcorcz ládával... (jobban megnézve a többi ládámmal is) a hivatkozás sorban benne van a com-os azonosító - mégis azt írja az oldal, hogy nincsen fent a com-on (nem, a tb-infót is próbáltam cserélni, nem amiatt írja ezt az oldal) - azért érdekes, mert a ládáim listájának nézetében a ".com" pluszos, a link mégsem látható...
[előzmény: (30963) Blue Mali, 2016.09.23 15:08:38]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.16 20:27:22 (30870)
Azt hiszem Gyuri arra gondolt, hogy az említett ládák rövid nevét nem fordítja az oldal - ahogy szokta (gcohal és a gcmohs)
[előzmény: (30869) V_Gabor, 2016.09.16 19:47:48]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 07:42:34 (30799)
Igen. Ott van, itt nincs távolságbeli megkötés. Annyi csak amit szem előtt érdemes tartani, hogy az új helyszín ugyanazt mutatja-e be, mint amire régi létesült?
Ha az Árpád-emlékmű környékén fogod elhelyezni, szerintem azzal nem lesz semmi gond - ugyanúgy a Majdán-fennsíkot is megmutatja (hiszen afelől érkezünk) és hozzátesz egy nagyszerű kilátóhelyet a Dera-völgyre a Messelia és a két Csikóvár látványával.
(az eredeti rejtési hely közelében haladó földutak "sorvadása" valamikor akkor kezdődött, amikor a Magyar-vár hátsó kerítését jó 150-200 méterrel feljebb tolták a fensíkra - elvágták ezeknek az utaknak a megközelíthetőségét - sokkal délebbre eső csapásokat kezdtek el használni a vándorok, a régebbi utakat meg már visszahódítja a természet)
István, szerintem nyugodtan helyezd át a ládát a jelenlegi helyéről valami szép helyre!
[előzmény: (30797) eTiGeR, 2016.09.05 06:49:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu