Összesen: 72 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


katikahozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 16:30:19 (33070)
Bocs kimaradt: GCKAPt http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=598

katikahozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 16:29:37 (33069)
Itt az alternatív pont kb. 1,5 méterre van az igazi ládától, és ugyanúgy oda kell menni érte, mint az igazi ládához. Akkor lehetne mondjuk fél pontot adni egy alternatív megtalálásért, ha mondjuk kocsiból leolvasós lenne a jelszó leolvasás. Vagy túl könnyen hozzálehetne férni. Mitől függne a fél pont? A távolságtól? vagy a nehézségtől? Ki döntené el? Szerintem nem túl jó ötlet:)
[előzmény: (33068) gusty, 2018.04.03 15:25:02]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.09 00:35:35 (31325)
Ó, jó bonyolult. Nahát, hogy mikre nem kell figyelni?
[előzmény: (31324) becko, 2017.01.08 18:46:52]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2017.01.08 17:59:55 (31323)
http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=3889 Milyen az a "technikai log?"

katikahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.16 00:07:22 (28182)
GCUROM ládánál ládakarbantartást tartottunk.
Eredmény: a láda az eredeti helyén van, az alternatív pont szintén a helyén van. A koordináták jók, átlagoltunk a helyszínen. Ici-picit változtattunk csak. 2014. november 8-án írtak utoljára bele, azóta sokan nem találták meg, az alternatív pontot se...
A GPS jó, már megtaláltunk pár ládát mi is, képek is vannak, a leírást még részletesebbre vettük ( már GPS nélkül is megtalálható).
A ládakarbantartás eredménye: TB a ládában és a GCM001 is odaköltözött. Sok sikert Ürömön!

katikahozzászólásai | válasz erre | 2014.09.07 22:16:43 (27307)
GCUROM ládakarbantartás megtörtént. Minden pontja kereshető!

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 16:36:45 (4819)
Így van! Nem baj, csak a szépre emlékezünk:)
[előzmény: (4818) bigz, 2007.02.21 16:01:30]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 15:10:08 (4816)
Log törölve és frissítve, remélem, így már ok.
[előzmény: (4815) kulisz, 2007.02.21 14:21:49]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 08:37:54 (4804)
nem
[előzmény: (4803) kulisz, 2007.02.21 08:31:12]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 22:42:03 (4801)
Kulisz megtette a magáét: GCSZBV ládája jelszava 1,5 órás próbálkozás után is csak segítséggel logolható:)
[előzmény: (4800) Attibati, 2007.02.20 22:38:13]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.01.08 15:26:22 (4199)
Seres Péter a városi virtuális ládakereső. Eddig úgy látszott, hogy ezeket kedveli. Tegnapi logja azonban igencsak rácáfol erre! Szuper! Gratulálunk a GCLIK-hez!
[előzmény: (4193) kivancsifancsi, 2007.01.08 14:04:45]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 23:16:43 (4015)
Ó, látom már ez is megvan! Köszi!
[előzmény: (4014) katika, 2007.01.01 22:45:55]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 22:45:55 (4014)
Látom már betegre lett állítva a GCEastEnd, jóváírást is kaphatnék?
[előzmény: (4007) katika, 2007.01.01 20:52:38]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 20:57:18 (4011)
Köszi!
[előzmény: (4009) kulisz, 2007.01.01 20:55:55]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.01.01 20:52:38 (4007)
GCEastnd ügyében emilben kértem jóváhagyást, de visszajött.
Lehetne akkor nyilvánosan kérni jóváhagyást?
A ládát betegre kéne állítani, vagy valakinek meg kéne nézni, hogy tényleg ellopták-e. Nincs túl közel, ezért egy közelben lakó jószándékú kesser is megtehetné.
[előzmény: (4006) kulisz, 2007.01.01 20:40:12]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 22:49:44 (3957)
Valószínű, hogy a GCEastEnd is hasonló sorsra jutott.
[előzmény: (3956) Csigabiga, 2006.12.28 22:22:11]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 20:05:23 (3132)
Tavaly nyáron T.nagy nekünk sokat segített. Eljött a járgányával elénk, együtt megkerestük a ládát, azaz hogy Ő megtalálta nekünk, mivel számunkra elég meredek volt. Sőt! Még vissza is helyezte a ládát a rejtekbe! A többi multiját is megkerestük még tavaly. Az idén bezzeg elfogytak a ládái a közelből és utazhattunk jó sok km-t.
[előzmény: (3129) Hev, 2006.10.11 14:30:47]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.10.01 00:06:48 (3023)
A GCNKOV leírásának elején a következő szöveg olvasható:

"A láda adoptálásáról:

A doboz a Duna-Ipoly Nemzeti Park fokozottan védett területén van, az engedélyezés folyamatban van.

Ha a Nemzeti Park hozzájárul a geoláda elhelyezéséhez, adoptálásra kerül sor, és a ládagazda az elsőként jelentkező katika lesz. Ha nem járulnak hozzá, a láda véglegesen megszűnik, és a Game Over "adoptálja"."

Már elég rég jelentkeztem az örökbefogadásra, de még nem történt semmi. Egyenlőre kereshető.

[előzmény: (3022) Garkhalt, 2006.09.30 23:16:05]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.16 22:06:04 (2483)
Ja, de már kiváncsifáncsi el is vitte! Mi is ott voltunk, de már csak a hűlt helye volt ott, ill. a cetli. Az utóbbi időben észrevettem, hogy sokan a mozgó ládák megtalálása után egyszerűen húznak egy vonalat és ugyanabban a logban írják le az új rejtés helyét és idejét. Sokkal jobb lenne, ha "egyéb" logban közölnék a kollegák az új helyet. Pl. wapos telefon esetében egy hosszú logot végégolvasni, hogy talán van -e új bejegyzés vagy nincs?- egy kicsit unalmas.
Na mindegy a kilátás így sötétben is jó volt.
[előzmény: (2482) fejermate, 2006.08.16 20:04:28]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.10 22:15:54 (2448)
Jó a láda, bár kalandos úton jutottunk a közelébe! Szerencsére a kutya lába nem lett vörös, nemúgy mint a múltkor GCBaux-nál.
[előzmény: (2443) WebMonster, 2006.08.10 18:47:31]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.07.08 02:04:17 (2088)
Remélem nem így fogsz a jövőben geoládázni, hogy egy megtaláltamot logolsz, aztán megszünteted a megtalált ládát. Nem lesz nagy sikered a közösségben! Bocs.
[előzmény: (2087) geo-ranger, 2006.07.08 01:45:13]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.04.20 23:23:15 (1463)
Bocs, kicsit pontosíthatnád az időpontokat:)
[előzmény: (1462) Pegasus, 2006.04.20 23:16:11]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.03.01 19:09:10 (1308)
Abbahagynátok már végre? Miért nem lehet ezt priviben megbeszélni?

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.03.01 18:09:00 (1305)
Ezennel lemondok a pezsgőről. Igya meg , aki akarja. Remélem, nem kell már további rémségeket olvasni:(

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.03.01 08:31:51 (1298)
virtuálisan
[előzmény: (1297) katika, 2006.03.01 08:31:22]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.03.01 08:31:22 (1297)
Végre egy jó hír! Akkor az alkoholost választanám. Ti is és Fekete Bodzáék is gyertek egy kis békülő koccintásra! Persze lehet, hogy csak vituálisan tudunk koccintani. Ha túl messze lesz az itóka:)
[előzmény: (1296) TomCica, 2006.03.01 08:12:44]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 22:48:11 (1292)
Hogy legyen min csámcsogni:))
[előzmény: (1290) Togo, 2006.02.28 22:14:02]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 22:00:00 (1287)
A hatásra.
[előzmény: (1286) Togo, 2006.02.28 21:58:25]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 21:57:42 (1285)
Elment a ládához, leolvasta a jelszót, nettaláltamot logolt elsőre, aztán most figyel.
[előzmény: (1283) FeketeBodzák, 2006.02.28 21:46:04]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 19:26:00 (1268)
Gratula az 1000-hez! E-mail nem sikerült!
[előzmény: (1267) Fűkocka, 2006.02.28 19:19:23]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.27 00:43:02 (1243)
Ja, húsvétra túrabotot kérünk a nyuszitól:)
[előzmény: (1241) Togo, 2006.02.27 00:41:21]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.27 00:41:48 (1242)
Akkor betegre kéne állítani.
[előzmény: (1240) Attibati, 2006.02.27 00:36:36]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.27 00:34:25 (1239)
De azt is valahova be kell erősíteni. És ha nincs megfelelő tereptárgy? Akkor lőheti az ember a csörlőjét is :)
Legközelebb veszünk egy traktort:)
[előzmény: (1238) Togo, 2006.02.27 00:29:40]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.27 00:08:48 (1235)
Igen, az első kerékkel valami gond van:(
[előzmény: (1234) Togo, 2006.02.27 00:07:22]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.26 23:56:20 (1233)
A dunaföldvári kalandtúra után szeretném felhívni minden kesser figyelmét, hogy a mobiljába nyomjon be 1-2 autómentő telószámot! Nekünk eddig nem volt, de már beütöttük. Elég gázos tud lenni, ha az ember " ottragad " a sárban. És persze valamikor csak a traktor segít. Mint nekünk is.
Pupu is írt már hasonló kalandokról, akkor azt gondoltam, á velünk ilyen nem történhet. Hát dehogynem!
Most, hogy nemsokára beindul az olvadás, minden csupa sár, meg dagonya lesz! Úgyhogy, csak óvatosan kedves ládászok!

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.26 09:16:00 (1228)
Köszi a törlést.
Ja, 26-27. o.
[előzmény: (1226) FeketeBodzák, 2006.02.26 08:44:30]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.25 11:05:30 (1220)
Hát, elég csúnya...
[előzmény: (1219) FeketeBodzák, 2006.02.25 10:47:24]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.25 10:27:16 (1218)
Gcmusz: Szerintem Fekete bodzáék GCMusz ládánál lévő fényképe elég lehangoló. Nem tudom miért kell a láda oldalát ilyen képekkel elcsúfítani. Az nem baj, hogy új infokat közöl és ezzel is bővíti ismereteinket, de azért ez a foto túlzás! Szerintem.

Más: A mostani HTM magazinban van egy szép körutazás (704900Ft/ fő, 18 napos ) : hajótúra az Amazonason, de a 7. nap progiajánlata elég furcsa. " Kora reggel halászat a Tarapoto folyón, majd egy helyi leprakórház meglátogatása után vacsora a fedélzeten....)

Nekem nem lenne túl nagy étvágyam ezek után:)

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 19:45:18 (1204)
Mármint hogy mire szavazzunk?
[előzmény: (1202) clown, 2006.02.24 18:57:58]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 23:56:12 (1033)
K.O.

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 23:03:00 (1030)
geover

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.01 23:02:00 (1029)
Földönkívüli

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.31 23:31:29 (1013)
Geoff
[előzmény: (1008) kulisz, 2006.01.31 21:08:53]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 17:49:09 (989)
Köszi a közreműködést!
[előzmény: (984) kulisz, 2006.01.26 13:11:07]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.26 17:48:14 (988)
Köszi a jóváhagyást és garatulálok az új ládádhoz!
[előzmény: (985) farkas_e, 2006.01.26 14:43:22]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 15:08:15 (975)
Akkor köszi,várok!
Kulisz: Várjunk szerintem is.
[előzmény: (969) farkas_e, 2006.01.23 12:56:43]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 11:16:14 (966)
Jó, megkeresem Kulisz mestert.

Kedves Kulisz!

A GCBRNY ládánál írt logom és a fényképek alapján légy szíves fogadd el a megtalálásomat, a ládával kapcsolatban pedig tégy legjobb belátásod szerint.
Köszönöm

katika

[előzmény: (965) guess.who, 2006.01.23 11:03:36]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 10:51:20 (964)
Javítás: GCBRNY
[előzmény: (963) katika, 2006.01.23 10:50:11]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.23 10:50:11 (963)
És akkor mit lehet tenni, ha egy ládát nem találtam meg, de biztos vagyok benne, hogy eltűnt a láda? A képek és a logok egyértelművé teszik a rejteket( jelen esetben az odvas fát). Sajnos abban is biztos vagyok, hogy a láda elrejtője már nem aktív játékos, e-mail -re nem válaszol és telefonja sincs. Jelen esetben a GCJBNY ládáról van szó és GA nevű rejtőjéről.
És itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy javaslatot tegyek arra vonatkozóan, hogy minden ládagazdának kötelező legyen telefonszámot megadni a leírás fejlécében. Az e-mail nem elég!
Ha olyan ládát keresünk meg, amit több hónapja nem talált meg senki és majdnem 100 km-t kell hozzá utazni, nem egy nagy élmény üres kézzel távozni!

Javasolni szeretném tehát a GCJBNY láda betegre tételét és az adoptálható ládák csoportba tenni!
[előzmény: (962) doGmAI, 2006.01.23 10:04:46]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.13 08:17:48 (915)
Vagy az én készülékemben van a hiba.
[előzmény: (914) Szab, 2006.01.13 00:29:44]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]