geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Strombus hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 483 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.23 18:18:13 (34473)
Ezek különösen hasznos pótlások. Köszönet érte. És petro81 szupergyors gyógyításáért is.
[előzmény: (34469) Liberty, 2019.03.23 10:56:52]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 23:23:56 (34433)
Az általad a ládaoldalra (bal oldalra) feltett képeket csak Te tudod törölni, amikor nálad van a szerkesztői jog.
[előzmény: (34431) Évi&Zoli, 2019.03.12 21:04:15]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 23:22:27 (34432)
Mi letettük talajszintre. A következő megtaláló ott találta. Az utána következő már nem. :-(
[előzmény: (34420) Gábor75, 2019.03.12 10:43:30]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 16:41:45 (34379)
Kedves Csigabiga! Hol a félinformáció? Nem akartam a konkrét ládára utalni, mert akkor megint az van, hogy gonosz Strombus bántja a közért oly sokat tevő rejtőt. Arra voltam kiváncsi, hogy szerintetek elfogadható-e egy villanyoszlopra helyezett rejtés. Milyen információ hiányzott ahhoz, hogy erről elmond a véleményed?

"Érdekes, hogy az "életveszély", meg "tiltva van", meg a "jogi következmények" ellenére minden tiltakozó felmászott az oszlopra... Tudom, kell a ."

Igen, pont erre utalok én is, hogy bizony sok kesser elkövet meggondolatlanságokat azért a bűvös pontért.

Ez a rejtés nem hasonlítható össze egy magashegyi kirándulással vagy sziklára vagy barlangba mászatással, ahol a rejtek megközelítése valóban plusz élmény, sőt az maga a megmutatni való és a tett jogszabályba sem ütközik. Egy használatban lévő villanyoszlopra mászatásban nem látom a plusz élményt csak a szivatást és a veszélyt.
Tudjuk, hogy a rejtő szeret sok mindenben az első vagy az egyetlen lenni. Talán nem kellene hagyni, hogy ő legyen az első, akinek a ládája miatt hal meg egy játékostársunk. De lehet, megint én látom rosszul a dolgokat. Ezért hoztam a fórumra a témát.


[előzmény: (34375) Csigabiga, 2019.03.07 15:37:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 12:17:46 (34371)
Későn jutott eszembe fényképezni, de a ládaoldalra feltett képen azért látszik, hogy Péter60 már lefelé mászik a rejtektől és még mindig elég magasan van. Lehet, hogy a legutolsó megtaláló egy "szemmel" magasabbra tette, mint ahogy eredetileg volt, de ennek még a lehetősége se szabadna, hogy fennálljon! Nem ez lenne az első eset, hogy a megtaláló egy kicsit arrébb teszi a ládát, mint ahonnak elővette, mert már nem emlékszik pontosan a visszarejtésnél, hogy hol is volt.
Mi van, ha nem egy okos, óvatos, 2 m-es veszélyzóna tudatában lévő felnőtt kesser mászik az oszlopra, hanem a környékbeli gyerek, látva az aktivitást, beszáll a mászókásdi játékba, amikor senki sincs ott, hogy rászóljon?
[előzmény: (34367) Attibati, 2019.03.07 10:55:47]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 12:02:40 (34369)
Én is találtam már Tolnai Halloween alkalmából megjelent ládát - akkor éppen a rejtő csomagtartójában, egy falevéllel "takarva", szóval, hogy aznap, a tiszteletedre nem magasan volt, az nem meglepő.
Nem a villanyoszlop maga a veszély, hanem az arra felmászás, a vezetékhez közel kerülés! A jelenlegi helyén a rejtés pedig erre kényszeríti a keresőket.
Én azt gondolom, hogy az oszlopra felhelyezés a rejtő "vicces" válasza arra a több moderátor által megfogalmazott kritikára, hogy a villanyoszlop alatti rejtés unalmas és nem tartós.
De, legyünk jóhiszeműek, mint Attibati, hisz a rejtő rejtéseivel korábban sosem volt baj, miért lenne most? Egy kreatív játékostárs tette fel az oszlopra, jó magasra. Figyeli a ládaoldalt és amikor mi február 17-én a ládát talajszintre hoztuk és a rejtésnek villáskulcsot adtunk, odarohant és azt ismét feltette az oszlopra. Mert ez is jellemző a kreatív játékostársakra.
Akkor inkább egy kreatív közeli lakót gyanúsítanék, aki a sült kessert várja, sült libacomb helyett.
"Természetesen esőben viharban én sem keresném." De ha csak kicsit esik az eső és messziről jöttél és nem várható, hogy hamar erre jársz megint? Hisz milyen sokan megtalálták már! Mi bajom lehetne? Az életveszély tábla is csak viccből van az oszlopon. Lehet, a rejtő tette oda, hogy mulasson azon, aki nem mer felmászni és jelszó nélkülit kér.


[előzmény: (34366) pappcsalád, 2019.03.07 09:54:36]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 23:14:32 (34353)
Mit szólnátok egy olyan rejtéshez, ahol egy használatban lévő vilanyoszlopra kell felmászni a ládáért? Az oszlopon tábla: Vigyázz! Nagyfeszültség! Életveszélyes!
A. Áram alatt lévő villanyoszlopra mászni tilos! Ezért nyilvánvaló, hogy oda rejteni is tilos!
B. Mindenki maga dönti el, hogy felmászik-e a ládáért vagy sem, akinek nem tetszik a rejtés majd lepontozza. Nem kell minden ládát mindenkinek megkeresni.
C. Jópofa rejtésötlet. Egy kis fizikai kihívás, ami tetszik.

Őszintén kiváncsi vagyok a véleményetekre.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 00:00:38 (34344)
Ma volt szerencsém találkozni velük a GCTEKI-nél. Láthattam, hogy milyen egy tipikus mai kesser.
Pongi57, ennél szélesebb fórumon nem igen tudnád reklámozni a felfedett jelszót. :-( Legalább választottad volna a szűkebb olvasosttságú Tisztel Adminok fórumot! Máskor ilyen esetben az adminoknak írjál emailt, ne a fórumon tedd közkinccsé az információt!
Most pedig reméljük, hogy mielőbb jár erre egy admin. :-(
[előzmény: (34343) Pongi57, 2019.03.03 22:28:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 21:58:35 (34304)
De hát hiába van neki neve, ha nincs ráírva, ugyebár! A GCFV szabályai szerint a Geiger-forrás névtelen. Feltételezem, hogy Hörcsög forrása is ugyanígy névtelen, hisz ha valaki valamikor azt foglalta, akkor bizonyára el is nevezte. Az ember szereti elnevezni a körülötte lévő dolgokat, különösen egy olyasmit, amivel fáradt is. Valaki biztosan tudja, hogy nevezték, de nincs ráírva! Abból indult ki a diskurzus, hogy ezért akarod töröltetni Hörcsög logját és állítottad betegre a ládát.
[előzmény: (34301) Hev, 2019.02.22 20:39:08]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 18:25:45 (34297)
Jaj, jaj, hát ez baj, akkor törölnöm kell a korábbi, szabálytalan megtalálásaimat. :-(

Azért törlés előtt megnéztem, mert annyira nem Kakukkos stílusa a mostani szabályzat. És bizony sok részben új! A táblás forrás kritérium tényleg korábban is volt, de a kék rész mind a Te módosításod. Megkönnyebbülés, nem törlök.

[előzmény: (34296) Hev, 2019.02.22 18:19:27]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 15:09:09 (34291)
Az új kívánalom a GCFV-nél, hogy csak olyan forráshoz lehet rejteni, amin névtábla van vagy már Kakukkosék idejében is így volt?
Ha régi kívánalom, akkor én is figyelmetlen voltam korábban, én is egy nagyon hangulatos helyre, foglalt, de nevét feledett forráshoz rejtettem, ráadásul nem 24 órában bejárható magánterületre (a tulajdonos közreműködésével).

Ha új, akkor érdemes lenne az oldal elején nyomatékosan felhívni a figyelmet arra, hogy "szigorodtak a szabályok, ha már korábban megtaláltad ezt a ládát, feltétlenül olvasd el újra"! Amíg ez nincs, én nem bántanám az olyan megtalálót, aki a ládát mozgatta (ráadásul példás gyorsasággal) és egy forráshoz újrarejtette. Ha a szabályok nem változtak, akkor csak egy kicsit megdorgálnám, megkérném, hogy legközelebb neves forrást keressem, mert szerintem a fontosabb feltételeket teljesítette.

A jelenlegi (új?) szabályok szerint még másik 3 találatomat is törölnöm kellene. :-( Remélem, nem retroaktív a változás.
[előzmény: (34290) Hev, 2019.02.22 09:36:34]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 04:23:09 (34170)
Hát, ennek nagyon örülök! Már most szuper és alig várom, hogy még jobb legyen. Köszi.
[előzmény: (34161) anettx, 2019.01.25 18:22:58]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 15:12:09 (34127)
Kedves V_Gábor!
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet. Végre gép elé kerültem és javítottam, amit tudtam.

[előzmény: (34115) V_Gabor, 2019.01.09 21:56:52]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.01.05 23:58:03 (34102)
Köszönöm, hogy elolvasásra ajánlottad ezt a két linket. Nagyon érdekesnek találtam megismerni a két szóban forgó ember életútját.
[előzmény: (34083) Parmerozpazepan, 2019.01.04 12:35:22]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 23:18:10 (34061)
Pár éve tettem ezeknek a megszüntetésére én is javaslatot, de én is süket fülekre találtam. :-(
[előzmény: (34058) Hev, 2019.01.02 19:45:42]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.01.01 19:02:45 (34056)
Köszi az érdekes összegzést. Hát, van munkád bőven!

Szomorú, hogy a rejtők nem látják el a dolgukat, hanem ennyi rád marad.
Ha egy rejtő a logokat nem tudja rendben tartani, akkor hogy várhatnánk el tőle a ládájával való törődést? Sajnos, úgy tűnik, már ide is begyűrűzött a tendencia, mint a rejtéseknél, hogy "elég ha én elpottyantom, majd valaki megoldja a továbbiakat". Nem jó irány ez. :-(
[előzmény: (34055) V_Gabor, 2019.01.01 17:14:57]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.12.28 22:00:00 (34043)
Kérek szépen hármat.
[előzmény: (34042) Blue Mali, 2018.12.28 15:39:19]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.12.26 22:37:53 (34034)
Kedves Magánzó! Annyira jó az ilyen helyi segítség! Köszönjük szépen.
[előzmény: (34032) Magánzó, 2018.12.26 16:47:08]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.12.24 01:55:29 (34016)
Nekem tetszik. :-) Köszi a tervet.
[előzmény: (34015) Kokó, 2018.12.24 01:08:13]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.12.14 01:29:57 (33999)
Köszi a hírt! Én a tűzöttet szeretem. Kár, hogy mifelénk nincs Auchan. A ragasztottak azok, amiket nem szabad megvenni, mert sajnos a gyártók nem kültéri használatra, fagyállónak tervezték a többségét és akármilyen szépek is, egy tél után elkezdik potyogtatni a lapjaikat. :-(
[előzmény: (33994) tapiapi, 2018.12.11 11:55:52]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.12.08 11:19:47 (33988)
A GCSZRK láda július óta nincs a helyén, de a státusza mégis kereshető.
A láda gazdája (aki nem az eredeti rejtő) válasza a ládadoki gyógyítási kérésére:
"2018.10.01 08:00 - Egyéb
Kedves ládadoki!
Ha betegre állítod -> tedd mindjárt a GAME OVER - be."
Azt gondolnám, egy ilyen gyönyörű helyen, Eger közelében, csak akadna olyan gazdája ennek a ládának, aki nemcsak örökbe fogadja, hanem gondozza is.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 23:47:53 (33888)
A GCHOMT-nál szerinted valóban ésszerű, hogy kihelyeznek információs táblákat egy szekérútra, de közben (lényegében) tiltják a látogatást vagy csak "hivatalból" mindennek az ellenkezőjét állítod, mint én vagy Péter60?
[előzmény: (33884) VP, 2018.10.28 20:59:09]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:53:20 (33882)
Szerintem az udvarias levél az őrtől elég ok a láda virtuálissá alakítására, hisz már korábban is "szívtunk' ezzel a ládával és bízom benne, hogy az elvárások ismeretében szegény Bajuszcica ismét veszi a fáradságot és megfelelő jelszóhordozókat helyez ki.
Úgy tűnik, kissé hiperérzékenyek a Budapest határában lévő kisebb védett területek kezelői (lásd GCHOMT esete is). Vagy nem rejtünk ezekre a helyekre vagy udvarias megkeresésre udvariasan reagálunk.
[előzmény: (33881) Kokó, 2018.10.28 20:46:31]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:38:36 (33879)
Én azt gondolnám, ez egy egészen új láda, hisz a régi a kiselejtezett uszályokról, a Ti ötletetek a boszorkányokról szól és a rejtek sem a régi. A megszüntet nem érdemes feléleszteni, mert úgyis újra kellenne moderáltatni. Szerintem ésszerűbb egy új ládatervet készíteni.
[előzmény: (33863) petrot81, 2018.10.27 19:17:33]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.24 13:44:33 (33706)
Köszi.
Mi az a három nap türelmi idő?

Én leggyakrabban itthon logolok. Tehát ha megírtam, elmentettem a logomat és utána jut eszembe, hogy karbantartást igényel a láda, ezentúl a logom módosításával egyszerre ki tudom tenni utólag a villáskulcsot?

[előzmény: (33705) Old Eye, 2018.09.24 12:36:53]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.24 01:03:44 (33703)
Ha egy a rejtő otthonától távol lévő ládánál látod, hogy a rossz rejtekválasztás miatt lett beteg és simán ugyanoda rakod az egyesületi cseredobozt, lényegében csak a pénzt pocsékolod.
Véleményem szerint 3 840 megtalálással és számos rejtéssel a hátad mögött igazán vállalhattad volna az újrarejtés felelősségét és a rejtő utólagos tájékoztatását, ha a helyszínről nem sikerül felhívnod és egyeztetned vele.
Nyilvánvaló, hogy alapesetben egy megtalált ládát nem telepítünk át, de egy messzi rejtésnél, egy felismert ok miatt beteg láda pótlásánál szerintem nem alapesetről beszélünk.

[előzmény: (33702) VP, 2018.09.23 22:15:07]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.23 20:28:20 (33701)
Remélhetőleg fel tudja mérni, de mégsem mer változtatni, vagy nem szánja rá az időt.

Nem olvastad vagy félre olvastad VP 33682-es számú logját, amiben én utalok a 33697-esben?
[előzmény: (33699) Ajtony, 2018.09.23 09:00:56]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.22 17:25:55 (33697)
"GCHRRA teljesen széttört ládája egyesületi dobozra cserélve.... Sajnos a rejtek olyan, hogy az új láda sincs hosszabb távon biztonságban, de ez már legyen a rejtő gondja."
VP ezen mondata pontosan kifejezi azt, amiért nem vagyok nagy híve az egyesületi ládacsereprogramnak. Újrarejti ugyanoda, ahol tudja, hogy nincs jó helyen.

A rejtő válasza pedig arra példa, amiért a rejtő otthonától távol eső ládákat nem helyeslem: "Jövőre megyünk, igyekszünk jobb megoldást találni!"
[előzmény: (33682) VP, 2018.09.20 12:00:13]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 01:30:09 (33670)
Te mindig halkan szólsz és bölcsen. :-)
[előzmény: (33669) Juju, 2018.09.18 00:58:41]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 00:11:24 (33668)
Mi lesz péntek éjszakára? Eltűnnek a rejtő által elfogadott érdemtelen "megtaláltam" logok?
[előzmény: (33667) GYEZegzug, 2018.09.17 23:39:13]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.17 23:25:42 (33666)
Kicsit már lemaradtam, de muszáj megerősítem, hogy számomra is hatalmas csalódás, amikor egy 5-ös nehézségű ládáért megküzdök, félelmemet legyőzöm, új ismeretet sajátítok el, más pedig odasétál a fa/sziklafal tövébe és nyom egy selfie-t vagy ládaképet és a drágálatos rejtő ezt elfogadja találatnak. Erősen devalválja az összes igazi megtaláló találatának értékét. Sajnálom, hogy ez lett a GCHusv-ból. Így inkább jobb lett volna, ha megszűnt volna, amikor Csuhás már nem akarta tovább vállalni. :-(

A megtalálás nehézsége meg valóban kb. 1-es körüli lehet a logokból ítélve. A terep 5-ös. Vagy 1,5? :-( Nagyon nem mindegy. :-(

"Az újrarejtés kapcsán megőríztük a láda eredeti jellegét." A ládáét igen. Nagyon szép, tényleg. Kár, hogy a megtalálásét nem. :-(
[előzmény: (33647) GYEZegzug, 2018.09.16 18:33:23]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 11:35:36 (33622)
A Hev által írt ládák felkeresése valóban inkább bűntetés mint jutalom a játékosok számára. Ide sorolnám még a GCBNV ládát is. Ezt is és a GCPova-t is én pótoltam és mindkét alkalommal visszavergődés közben azt gondoltam, hogy talán jobb lett volna, ha nem teszem. GCORFB ugyanilyen ócska: nulla látnivaló, nehéz megközelítés. Persze, ha valakinek a nevén van a láda, akkor úgysem vállalná az elnökség azt, hogy felkérje a játékostársat a rejtés javítására, áthelyezésére, de legalább az adoptálható sorsra jutott pocsék ládákat meg kellene szüntetni! Volt ez már téma többször. Nullához közeli eredménnyel.
[előzmény: (33621) Hev, 2018.09.09 09:34:17]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.08.31 19:32:04 (33595)
CATS 2013-ban keresett ládát utoljára. Nincs mire várni.
[előzmény: (33591) halaszkiraly, 2018.08.31 11:04:08]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.08.18 20:33:11 (33534)
Nem az első mozgójuk. Júniusban a GCHIRE-mel bénáztak rendesen. Úgy látszik az nem volt elég tanulság arra, hogy a mozgót ládaoldalát célszerű (és illendő) a megtalálás előtt vgay legalább a megtaláláskor elolvasni. :-(
[előzmény: (33531) bigmick, 2018.08.17 22:26:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 21:08:05 (33517)
R.Guszty nagyon jól leírta. Ici-pici kiegészítés, hogy a hanyag rejtő megkeresése a ládaoldalon keresztül történik. Nem magánlevelekben vagy telefonon sokszor, hanem a ládaoldalon egyszer. Egy hónap türelmi idő a javításra vagy legalább valamiféle reakcióra és utána archiválja a reviewer a ládát.
Fehérlófia részben a .hu emlőin nevelkedett így ő kicsit lágyszívűbb, lassabban lép, de külföldi reviewereknék (spanyol, horvát, floridai) azt láttam hogy betartják a határidőt és ha nincs válasz, a láda egy hónap múlva megy a levesbe. Ezután az archivált láda a keresők listáján nem jelenik meg, csak az látja, aki már korábban megtalálta.
A megszünt ládát az eredeti rejtő visszakérheti bármikor, ha közben nem rejtett oda más.
[előzmény: (33515) Old Eye, 2018.08.14 12:49:30]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.08.14 11:04:20 (33514)
Úgy látom, hogy az eredeti rejtő inaktív. Ha nem az eredeti koordinátákra rejtitek/rejtettétek, akkor fehérlófia módosítani tudja az újra, ha a rejtő nem reagál.
[előzmény: (33512) tothfamily, 2018.08.13 23:33:41]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.08.11 00:00:45 (33502)
De jó! Simon László Kukucska apukája! Kukucska meglepően hosszú játékosmúttal rendelkező kedves, pécsi, fiatal játékostársunk. Minden nyertesnek gratulálok, de pécsiként az ő szerencséjüknek még egy kicsit a többiekénél is jobban örülök.

Saját jogon is jutott nekem örülnivaló. Az én orfűi ládám kapta a legjobb átlagértékelést a 10 közül!
Örülök, hogy tetszett annak a 60 embernek, aki felkereste! Köszönöm a logokat.
[előzmény: (33495) Fazék, 2018.08.09 20:40:01]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.07.15 21:57:06 (33385)
Érdekesen néz ki. :-)
[előzmény: (33384) Hev, 2018.07.15 19:58:03]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.06.18 01:37:03 (33329)
És miért van még a drágálatos "rejtő" nevén a GCPAAI, ha ő évek óta még azzal is csak elvétve bajlódik, hogy a logokat elfogadja?
Új gazda, szép új ládaoldal kellene ide! :-(
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2018.06.10 10:22:33]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.05.06 20:11:15 (33205)
Nagyszerű. De hol a rejtély? Az oldalt is frissítsd, légy szíves!
[előzmény: (33202) V_Gabor, 2018.05.06 13:40:57]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 22:20:06 (33181)
Most éppen acsocso hozzáállásáról van eszemcsere egy örökbefogadott láda kapcsán. De azért szívesen olvasunk ismét Fairy rejtései iránti érzéseidről.
Te kerestél már meg acsocso ládát?
[előzmény: (33180) Yoss, 2018.05.02 22:14:33]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 19:47:05 (33179)
Attibati kerestél már meg acsocso ládát?

Szerintem V_Gábor pontosan ismeri az előzményeket. A régebbi és a közelmultat is. A két említett játékos hozzáállását a játékhoz, a közösséghez, a saját rejtéséhez.
Bárcsak Fairy ugyanezt csinálta volna meg akárcsak egy ládánál is, olyan színvonalon, ahogy ezt acsocso teszi! Könyörögnénk Fairy-nek, hogy rejtsen még!
Nemcsak a görbe toll és használt papírból készül vékonyka logbook a különbség. :-(
[előzmény: (33176) Attibati, 2018.05.02 15:13:38]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.05.01 23:18:44 (33163)
A GCvlig útvonalán, a bemutatandó helyszíneken acsocso nem változtatott. Amikor én megkerestem, a szép útvonal végén nagyon hiányoltam még egy pontot, így annak a plusz egynek én nagyon örülök. Mivel elég hosszú az útvonal, valószínűleg okkal iktatott be még egy plusz pontot.
Igaz ugyan, hogy 3 hagyományosnak jelölt ládából lett 1, de az egy palack, egy ázott filmes doboz és egy, nem a koordinátákon lévő, védtelen, ázott kajásdoboz helyett szerintem többet ér egy különleges, emlékezetes végláda. Bízom benne, hogy a leolvasósdi, számolgatósdi pontok is érdekesebbek, mint amilyennek leírva tűnnek és tudnak keresésélményt nyújtani.
Köszönöm, acsocso, az örökbefogadást és a gondos és szükséges átdolgozást. A ládaoldalról süt, hogy nem hirtelen felindulásból elkövetett újrarejtés.
Nem gondolom, hogy az örökbefogadót egy ilyen esetben vegzálni kellene újramoderáltatással!
[előzmény: (33162) Attibati, 2018.05.01 19:46:56]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.04.23 00:16:38 (33136)
Az utóbbbi kb két évben, mióta Pécsett valaki nagyon haragszik rám, nekem is előfordult több ládámnál, hogy csak a logbook tűnt el.
Gyakrabban sajnos az, hogy a doboz teteje, ami egyedi dobozok esetén jóval kellemetlenebb, mivel nem tudom csak a kupakot pótolni és a beltartalom is sérülhet, mire hírt kapok a károkozásról.
Aztán van, hogy a láda csak épp hogy kikerül a rejtekéből és ott csücsül mindenki szeme láttára. Ha szerencsém van, kessernek szúr először szemet vagy nekem, ha nincs, akkor muglinak és csak az utolsó logból jövök rá, hogy megint ez történt, ami azt írja, hogy "a láda nagyon szem előtt van".
Gondolom az lehet a károkozó logikája, hogy ő igazából nem rossz, hisz nem viszi el a ládát. :-(
[előzmény: (33126) Ajtony, 2018.04.21 16:19:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.04.18 23:23:14 (33121)
Mudman 2014-ben, Barbárka 2011-ben keresett utoljára ládát. Persze ez nem zárja azt ki, hogy ne törődnének a ládáikkal. De ehhez még jönnek a ládaállapottal kapcsolatos tények. A kettő együtt talán már jelent valamit. Ezért a ládáiknak bizony az adoptálahtók között a helye, attól függetlenül, hogy Te mit okoskodsz.
[előzmény: (33115) Yoss, 2018.04.18 13:12:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.04.04 23:49:57 (33084)
:-)
[előzmény: (33080) Mákos, 2018.04.04 08:06:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 17:16:48 (33072)
Ez jó ötlet. Még a fél pontos része is. :-)
[előzmény: (33067) gusty, 2018.04.03 15:23:32]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.04.01 21:16:36 (33060)
:-)
[előzmény: (33058) Hörcsög, 2018.04.01 21:00:35]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.04.01 21:15:21 (33059)
Nagyon tetszik az ötlet, hogy jutalmat kap az ezredik, nemcsak az első. És az egyedi ajándék is nagyon klassz volt. Gratulálok! Ráfér a játékunkra egy-két ilyen igényes ládakarbantartás, kedves ajándék, mert sajnos az utóbbi időben ez erősen kiment a divatból.
A fiad kesserneve is tetszik. :-)
[előzmény: (33048) Szárnyaló Sas, 2018.04.01 12:08:02]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 00:05:30 (32947)
A GCNkka a harmadik olyan láda a március 10-én megjelentek közül, amiről eddig kiderült, hogy előzetes engedélykérés nélkül került magánterületre.
Biztos, hogy jót tesznek az ilyen rejtések a játékunk megítélésének?
[előzmény: (32940) paul, 2018.03.22 17:23:52]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu