Összesen: 121 db hozzászólás
 mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.05 14:14:27 (16088) |
|---|
Nekem nem ciki, hogy alapító tag voltam
Rossz hírem, van, most is az vagy. :)
A tagságtól könnyű megszabadulni, de az alapítói státusszal nem tudunk mit csinálni, az megmarad Neked, flektogonnak, Barbárkának, nekem és az azóta Pongó sorsára jutott többi kiszavazottnak, kilépettnek is. Még akkor is, ha azóta szerintem már az összes dokumentumból kiszedték a neveinket. :) [ előzmény: (16079) magpet, 2010.07.05 12:11:41] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.30 00:41:11 (16008) |
|---|
Csak kíváncsiságból kérdem, lehet tudni, hogy pl. az elmúlt hónapban ki és hány lázas munkaórát töltött a "geocachingért dolgozással" az egyletből? Érdekelne az is, hogy mit csinált, és milyen eredménnyel.
Az, hogy ez mennyi egyleti benzinpénzt, telefondíjat, utazási- étkezési hozzájárulást emésztett fel, most nem érdekel... :)
Szeretném látni, mi az a temérdek tennivaló, amibe hónapokig kéne beletanulnia a jövő vezetőségének.
[ előzmény: (16002) Barbárka, 2010.06.29 11:08:12] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 15:10:30 (8950) |
|---|
Mi a saját multiládáinknál a jelszót is tartalmazó pontokat fényképezőgép ikonnal jeleztük. A logikája aránylag egyszerű, én minden jelszórészletet le szoktam fényképezni. :) Ja, és a leírás mezőbe tömören, röviden bele lehet írni a lényeget, hogy mi a túrót is kell a helyszínen keresni.[ előzmény: (8948) Csigabiga, 2008.02.14 14:49:57] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 14:51:52 (8927) |
|---|
Úgy látom, hogy megérte a G.O.-es ládák újjáélesztéséért küzdeni. Szép tempóban élednek újjá, köszönet érte mindenkinek. Örülök nekik. :)[ előzmény: (8921) SylverRat + Bogee, 2008.02.11 12:01:02] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.07 18:09:05 (8889) |
|---|
Petika egy ideje felrakta a "A moderáció a veresseggű ördög" című sanzont és a tű megakadt félúton, nem képes tőle megszabadulni. :)[ előzmény: (8888) snake, 2008.02.07 17:59:21] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 09:58:20 (8776) |
|---|
Ugyan miért kéne új ID, rövidnév, ha ugyanoda rejtené el ismét valaki a ládát, ugyanazzal a látnivalóval? Annyi szemetet gyártunk nap mint nap, minek még itt is újat csinálni állandóan? Az meg ha új ládaként születik újra nem hinném, hogy sok embert töltene el kitörő örömmel. Hányan vannak, akiknek nincsen még lehetőségük több száz, vagy akár ezernél is több ládát keresni? Még az élen álló zsorzsnak is tucatnyi megtalálatlan ládája van.
Szerintem ezért jó dolog, ha valaki örökbefogadja az önként kilépettek ládáit és azok nem válnak semmivé. És ezért örülök annak, hogy ha nehezen is, de sikerült elindítani a G.O. által - fene tudja milyen szabály alapján - elnyelt ládák újraélesztését.[ előzmény: (8755) Brogan, 2008.02.04 21:32:51] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 16:45:17 (8722) |
|---|
A rejtő viheti/megszüntetheti a ládát, a szellemi tulajdonával (leírással) együtt.
Azonban ha más ugyanezen a helyen ugyanezt a látnivalót bemutató ládát telepítene, (hiszen felszabadult a hely) hadd kapja meg a régi ID-t, rövid nevet, és a régi logokat is. Hiszen ahhoz az eredeti rejtőnek semmi köze (nem ő írta, fotózta őket) és szüksége sincs rá, ezért döntött a láda megszüntetése mellett.
[ előzmény: (8702) Brogan, 2008.02.04 14:43:10] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 10:11:45 (8656) |
|---|
Szép ügymenet :)
Az utolsó pont benne a legjobb, maradjon a hely, rövidnév, ID, (és perze a régi logok, amik nem a rejtő szellemi tulajdonai) és vihesse aki akarja. (Ha az eredeti ládatulaj már lemondott a helyről.)[ előzmény: (8651) bluemonday, 2008.02.04 09:43:25] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 21:01:02 (8377) |
|---|
Esys júzert nehéz elérni, de esetleg a HECT - méltányosságból - átvehetné a csészéit, ha telefonon sem sikerül megidézni a jóembert.[ előzmény: (8370) KiVi, 2008.01.21 21:28:49] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 21:57:00 (8264) |
|---|
Még önkontrollal :) megállítható lenne a folyamat, amíg vissza nem kapja - ha erre méltónak találtatik - a régi adatait. Vagy magpet átállítja betegre. De ez az ő ládája, majd eldönti mi a jó neki.[ előzmény: (8263) lelcache, 2008.01.14 21:53:06] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 21:38:13 (8261) |
|---|
Kulisz elkezdte átnézni a G.O. ládáit, hogy melyik milyen okból került szemétdombra. A nemzeti parkok által kivégzettek állítólag örökre eltűnnek - talán még ez is változhat valahogy, hiszen a hatóság nem ID-t és rövid nevet tilt be, hanem helyszínt - de a többi, remélem nagy részével lehet majd valamit kezdeni.[ előzmény: (8259) magpet, 2008.01.14 20:27:39] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 00:07:04 (8247) |
|---|
Remélem minden ládánál elkészült a QVGA felbontásra optimalizált rövid kis bevezető is. :)[ előzmény: (8246) magpet, 2008.01.13 21:52:46] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 15:24:19 (8182) |
|---|
Elárulok egy titkot, még mi moderátorok is átéltük. Macerának nem nevezném, különben is, ha nem lenne moderáció, akkor tízszer ennyi G.O.-es láda fetrengene a posványban.
Sőt, még olyan is volt, hogy moderátorok által kitalált ládát utasított el a többi moderátor. Na, erre varj üldözöttkesser-gombot! :)[ előzmény: (8181) Fil, 2008.01.11 15:20:02] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 21:43:59 (8163) |
|---|
Ellenben azt én is hiányolom, hogy problémás helyzetekben sem nyilatkozik meg az Elnök Úr, csak rendkívül ritkán.
Ebben van a varázsa. :) Néha leszáll közénk a homokozóba, kioszt néhány ejnyebejnyét, az érintettek meg szemlesütve hallgatják, majd minden jóra fordul. Ha ötpercenként írna, nem lenne ennyire hatásos.
A szabadidejét meg mindenki arra fordítja, amire csak akarja.[ előzmény: (8154) lelcache, 2008.01.10 21:15:41] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:35:12 (8131) |
|---|
Csak ellehetetleníti a dolgot.
Helyesbítek, izgatni biztosan izgatja, azért kaptuk meg a korábban már idézett jelzőket.
A pecsétfetisizmus pedig nem jó jel.
Azért ez furán hangzik: nem akar dönteni a ládák sorsáról
Hiszen ez az élete, lsd G.O... :)[ előzmény: (8129) KiVi, 2008.01.09 17:26:25] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:21:04 (8127) |
|---|
Egyszerű: darth x.y. rengeteg hasznos munkát végez - olyat is amitől más habzó szájjal kezdene ártatlan emberek tömeges lemészárlásába. (Ilyen-olyan hatóságok félőrültjeivel történő f.szalgás)
Mivel ezt jóérzésű ember nem csinálja helyette, tisztában van saját nyerő pozíciójával. Ez és a mindeható admin jog feledteti vele azt a tényt, hogy volt valami szavazás féle, ahol borzasztóan leszerepelt az általa képviselt eszme. Mindez deklaráltan nem izgatja. Ilyen egyszerű.
Az utolsó, lekardozós részt pedig még nem forgatták le. :)[ előzmény: (8120) SylverRat + Bogee, 2008.01.09 16:45:00] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 16:07:17 (8118) |
|---|
Igazad van, elvonulok elmélkedni a szemétségemen. És majd bocsánatot is kérek.
De az is lehet, hogy nem. :)[ előzmény: (8116) flektogon, 2008.01.09 15:58:10] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 15:57:02 (8114) |
|---|
Látatlanban nem mondj róla semmit. :) Bár ha ÉvaSanKrinek akkor tetszett, akkor nem lehetett nagy baj vele.
Feltámasztásáról pedig ne is álmodozz. A szent admin nem nézné jó szemmel.[ előzmény: (8113) Csuhás, 2008.01.09 15:44:29] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:50:46 (8103) |
|---|
Sajnos nincsen. A jelenlegi adminnál ugyan megpróbálhatod, de annyi esélyed van rá, mint pocoknak a tarlótűzben. Sajnálom. :(
De még ne add fel. Mi sem tesszük.[ előzmény: (8100) Fil, 2008.01.08 23:43:36] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:37:09 (8098) |
|---|
Az admin jog kezdetektől vala. :)
Igazából a rendes, alapító tagsági státusz szinte lósz@rt sem ér. Az elnökség dönt mindenről (öt fő).[ előzmény: (8096) Mr Zerge, 2008.01.08 23:26:15] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 23:02:16 (8092) |
|---|
Egyelőre négyünk tevékenységét csak egy "minősíthetetlen", egyikünk bejegyzését pedig egy "gusztustalan" jelzővel illették. Ennyi.
Olyan mondat "hogy ha szinte mindenki örülne neki hadd legyen" nem hangzott el. Az admin jog pedig nagy úr. :) Kicsit olyan, mint az Egy Gyűrű...[ előzmény: (8076) Mikulás, 2008.01.08 20:16:22] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 17:08:50 (8052) |
|---|
Közben kiokosítottak, hogy az admint mindenféleképpen bele kell venni a dologba, mert csak ő tudja kereshetővé tenni a rendbetett ládát. Most kérek adminjogot. :)
Sok reményt nem fűzök hozzá, de még nem vitt el a fekete Zisz. :)
A következő pár órában inkább a föld alá bújok. A barlangászok nem bántanak... :)[ előzmény: (8043) scele, 2008.01.08 16:37:50] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:34:26 (8041) |
|---|
Itt a hiba:
-Szépen egy köriemilben (amiben a láda tulaj is benne van) moderálnak, majd átállítják kereshetőre a ládát.[ előzmény: (8039) scele, 2008.01.08 16:31:58] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:29:19 (8036) |
|---|
Az adminnak nincs rá energiája, de másnak nem adja át ezt a szent feladatot. :(
Különben meg könnyen lehet hogy engem is elragad a hatalmi mámor és a végén gaz módon visszaélnék a rámruházott hatalommal. :) Még magpetet is elvitetném a facsákányos buliba, mert folyton etikátlankodik. :)[ előzmény: (8034) Mr Zerge, 2008.01.08 16:22:24] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 16:14:02 (8031) |
|---|
A kisebbség két embert takar. :(
Ha eddig nem lett volna egyértelmű: :)
Lehessen-e feltámasztani G.O. által elragadott ládákat:
mudman: Igen
Meg is kell indokolni?[ előzmény: (8029) Bal3, 2008.01.08 16:03:47] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 15:21:17 (8024) |
|---|
Nem semmi munkával. Mondtam, én bevállalom, csak olyan legyen, hogy se fejlesztés, se admin munkaóra ne kelljen hozzá. Különben sosem fog működni. [ előzmény: (8020) Mr Zerge, 2008.01.08 14:59:54] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:40:28 (8015) |
|---|
Volt egy javaslatom, hogy ha kapok pw-t a G.O. felhasználóhoz, akkor bevállalom az újraéleszthető G.O. ládák körüli hercehurcát. (Eddig nem kaptam)
Ötleteket várok, amelyekhez nem kell fejlesztés, nem terheli az admint és a moderáció se lehessen vele elkerülni. :)[ előzmény: (8011) Mikulás, 2008.01.08 14:17:57] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:32:29 (8013) |
|---|
Javasoltam magpetnek, hogy várjon egy keveset és küzdjön kicsit a régi ID-ért, logokért. Remélem még nem fáradt bele a szélmalomharcba.[ előzmény: (8012) Mikulás, 2008.01.08 14:19:39] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 14:16:53 (8009) |
|---|
A szavazást 80:20 százalék arányban nyerte az, hogy lehessen G.O. által elragadott ládát visszanyerni. Sajnos nem szavazott mindenki, bár értelmezhetjük úgy is, hogy aki nem alkotott véleményt, azt nem érdekli.[ előzmény: (8004) flektogon, 2008.01.08 13:18:35] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 22:03:48 (7976) |
|---|
Éjfélkor lejár a témában kiírt moderátori szavazás. :) Utána megpróbálunk kitalálni valami okosat, hogyan lehetne beindítani/jól csinálni a dolgot. Vagy az admin egy gyenge pillanatában átír mindannyiunkat Game Over-nek. :)[ előzmény: (7974) SylverRat + Bogee, 2008.01.07 21:53:17] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:24:09 (7967) |
|---|
Oké, igazad van, de ezzel már nem foglalkoztam. :)
Külön érdekes a GCBumm ládánál az "IDEIGLENESEN MEGSZŰNT !!!" bejegyzés. Tehát deklaráltan csak tetszhalott. :)[ előzmény: (7966) KiVi, 2008.01.07 21:21:32] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 21:19:48 (7965) |
|---|
Elnézést, ez kimaradt:
Ezek a Game Over felhasználó által elragadott csészék. Lehet belőlük mazsolázni. Mindenki döntse el maga, melyiket lehetne újjáéleszteni.[ előzmény: (7964) mudman, 2008.01.07 21:17:47] |
|
|
|