Összesen: 27 db hozzászólás
 Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 21:20:02 (18999) |
|---|
Végül is nem titok...
Gyógypedagógiai érzék terén erős kihívásokkal küzdök és a jelek szerint bármennyire is szeretném nem tudom magamban a dolgot olyan könnyedén lerendezni, mint magpet (amiért őszintén csodálom Őt).
Röviden ennyi.
(Ami kimaradt: természetesen a láda .com-os gondozása is bele tartozik a felajánlásba.)[ előzmény: (18998) Kokó, 2011.05.23 21:09:59] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.23 21:02:25 (18997) |
|---|
A gondozásomban lévő - eredetileg Snake által rejtett és általam szabályzatnak megfelelően áthelyezett - GCstra ládát ezúton ajánlom (tovább)adoptálásra. :(
(A láda rendben a helyén van, kereshető.)
Jelentkezéseket e-mail-ben várom. Köszönöm. |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.18 19:43:09 (18768) |
|---|
Ezt nem figyeltem... nem akartam "elvenni a kenyerét" ;)
(Egyébként pusztán özőségből tettem, hogy így belogolhassam a com-on is ;))[ előzmény: (18767) Fil, 2011.04.18 17:35:36] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.18 15:19:37 (18766) |
|---|
| A pestszentlőrinci ládát a tegnapi nap folyamán pótoltuk. Így a régóta csak virtuálisként élő, de hagyományosként jelölt láda ismét kézbe fogható, reméljük sokak örömére. (Részletek a logomnál.) |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.05 23:17:43 (15029) |
|---|
Ezt szomorúan olvasom... Ebben az esetben én sajnálattal, de visszalépek :(
(Bocsi, Apexsek!)
Marad a nyári csónakos próba...[ előzmény: (15021) Snipermaster, 2010.02.05 13:16:54] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.03 12:25:45 (14999) |
|---|
Jelen pillanatban úgy néz ki, hogy nekem is lenne időm (a kedvemről nem is beszélve) erre a közös keresésre. Sőtt 3 üres hely is van a kocsiban Zugló-vasutállomás környéki indulással...
A vasárnapon belül milyen indulási időpontok jöhetnek számításba?[ előzmény: (14995) R.Guszty, 2010.02.03 06:26:24] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.24 20:28:59 (14203) |
|---|
Bex@rok :-D
Hogy én mit össze szenvedtem a fürdőszobaszellőző lezárójával...
Legközelebb a Kofolát hívom ;-))))[ előzmény: (14202) erchegyia, 2009.12.24 20:17:00] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.24 20:04:50 (14201) |
|---|
Ezt ma reggel Soko-nak meg is említettem ;)
Gratuula!! ;)
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a Kofolás csúcsdísz hogy került fel a gödi fa tetejére ;-D
(Biztos helikopterrel ;))))[ előzmény: (14200) 5N, 2009.12.24 16:54:25] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.05 15:23:49 (14157) |
|---|
Egy apró kiegészítés...
Létezik egy értesítések beállítása a saját felhasználói adataid módosításánál. Itt nagyon szépen be lehet állítani, hogy érkezzen számodra e-mail a ládádhoz írt új vagy módosított logokról.
(Köszi a figyelmet!)[ előzmény: (14156) jalso, 2009.12.05 14:54:52] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 15:21:15 (11250) |
|---|
Köszönöm a válaszokat! A probléma május óta áll fennt, legelábbis ekkor lett már jelezve más által is.
A magam részéről nem vagyok híve a "direktbecs*sztetésnek", de november 15-én ez már megtörtént. Ebből arra következtettem, hogy Andrásnak is meglehet a maga baja. Ami kicsit elszomorított, hogy az info@-ra írt levelemre egy minimális "tudunk róla/köszi, hogy szóltál" vagy "ezígyvanjól" reakció sem jött. (most már nehogy! :))
Mindenkinek nagyon Békés, Boldog Ünnepeket kívánok!
[ előzmény: (11249) Barbárka, 2008.12.16 12:14:39] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 20:13:52 (11247) |
|---|
Hova írjak az info@-on és a dev.geo-n kívül, ha egy hiba miatt nem tudom a ládaoldalamon a .com-on való megjelenésre utaló bejegyzést gatyába rázni?[ előzmény: (11244) KiVi, 2008.12.15 13:28:32] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 12:20:11 (10885) |
|---|
Úgy tűnik van az adatlapján lévőn kívül egy másik emil... bár gondolom próbáltad ezt is...[ előzmény: (10872) Jevica és Gyuszi, 2008.11.16 08:21:35] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.04 08:32:21 (9946) |
|---|
Nem volt rossz végülis :o)
8,8km-re van egy egész jó kis láda. Végül is az sem lenne egy rossz választás ;o)[ előzmény: (9944) Apexsek, 2008.07.04 08:26:09] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.04 08:22:51 (9942) |
|---|
Azért nehogy elutazz a Tápióságra :))
A cross sum tulajdonképpen nem más, mint a számjegyek összege.[ előzmény: (9941) Apexsek, 2008.07.04 08:17:06] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.02 20:44:52 (9496) |
|---|
Na, ebben meg sajnos Neked lehet igazad :(
Én nem találtam hűtőmágnest, így csak beraktam ;))[ előzmény: (9495) scele, 2008.04.02 20:05:02] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.02 19:51:33 (9494) |
|---|
...megemlítve és nem kizárva annak lehetőségét, hogy talán "nemlogolók" rabolják le az új és karbantartott ládák tartalmát...[ előzmény: (9492) scele, 2008.04.02 19:41:15] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 11:44:05 (9463) |
|---|
Gondoltam már (szerintem mások mellett) erre én is, de végigpörgetve a dolgot, látni lehet, hogy nem sokat számítana a konkrét esetben. Hisz nézzük meg, attól még, hogy valaki regisztrál és úgy letölti a koo-kat, a nemlogolás lehetősége továbbra is nyitott. Naplózni meg, hogy ki töltötte le a koo-t meg már túlzás lenne, szvsz. Én a magam részéről levontam a tanulságot, csak így elsőre egy kicsit "mélyütés" volt. (De már felálltam ;)) [ előzmény: (9462) Csigabiga, 2008.03.28 11:34:03] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.28 11:06:40 (9461) |
|---|
Hasonló tapasztalatok GCstra ládánál. :(
A logok alapján a karbantartást követő második megtalálókét, barátom és kollegám, már csak töredékét találta a "nyitó" ajándékoknak. Mit lehet erre mondani? Semmit. Azok akik ezt művelik nem hinném, hogy logolnak. (Pontot letöltenek, rárepülnek, rabolnak, és még örülhetünk, ha rendesen visszarejtenek.)[ előzmény: (9455) scele, 2008.03.28 07:09:16] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.06 11:01:26 (2659) |
|---|
Oké, akkor induljunk ki abból az alap tézisből, hogy elfogadom amit mondasz. Már ügye csak azért is, mert régen játszod a játékot és sok megtalálásod van, meg ládád.
Akkor csak megkérdezem (és nem is feltétlenül csak Tőled), hogy ha majd én is régóta játszom és sokkal-sokkal több megtalálásom lesz, sőtt még esetleg ládám is lesz, akkor majd rám már nem vonatkoznak, vagy legalábbis figyelmen kívűl hagyhatom a... oké... nevezzük nevén... "ajánlásokat"? Vagy én veszem túl komolyan a bevezető pár sort? ;)
Ha korábban bántóan fogalmaztam volna, akkor elnézést érte, de nekem az -ikett-ek mindig iránymutatást jelentettek.
Tényleg nem egy nagy dolog, ami kapcsán ez most előjött, csak messzire mutat. Szerintem.
[ előzmény: (2654) zeus, 2006.09.06 10:30:16] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.06 09:52:02 (2651) |
|---|
csak ezentul van a cachikettben egy pont, amit figyelmen kivul hagyok. ennyi."
Csak ismételni tudom magamat (is)... Moralitás.[ előzmény: (2649) zeus, 2006.09.06 09:27:11] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 19:16:38 (2629) |
|---|
Valószínüleg én egy bevarrts*ggű, kockafejű, nyárspolgár lehetek... Nemértem...
Próbált már valaki "Kinevetavégén"-t dobókocka nélkül játszani? Vagy kanasztázni magyarkártyával? Miért olyan nehéz elfogadni, hogy van egy játék, amihez ki lett találva egy játékszabály? Miért baj az, hogy ez a szabály egy a játékot honi körülmények között régóta művelő emberek szellemi terméke? Szvsz ezek semmiben nem csorbítják a játék szellemét, továbbmegyek, számomra igazán érdekesebbé teszik, mint maga a .com. És ügye azt tudjuk, hogy ez nem (teljesen) az "eredeti". De szerintem ez nem baj. Sőt! Nekem így tetszik és jómagam is szeretem tudni, hogy kik jártak előttem és kik utánam. Ettől is érdekesebb. Számomra. Nekem például még sosem esett nehezmre feljegyezni a megtalálás időpontját. Ha wapon logolok, akkor meg pláne... És szerintem ez már nem a fenti kategória, hanem moralitás.[ előzmény: (2626) Kokó, 2006.09.05 17:28:41] |
|
|
|