geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, gusty hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 288 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 14:45:09 (36025)
Nem, nem találtam fel, csak logikusan gondolkodom. :)
Ha már egyszer beolvassuk valahogy a jelszót, akkor azt minek megmutatni? A többi része meg már most is működik.
[előzmény: (36021) R.Guszty, 2020.04.06 13:39:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 12:05:49 (36018)
Ezt nem értem, a QR kódot így is, úgy is le kell olvasni. Az NFC hatósugara se akkora, hogy ne kelljen elővenni a dobozt.
[előzmény: (36017) petrot81, 2020.04.06 11:48:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.06 11:40:59 (36016)
A QR kódos, NFC-s megoldás lényege szerintem nem a jelszó megjelenítése lenne, hanem az automatikus loggolás.

Ha a QR kód tartalmazza a láda id-t, és a jelszót, akkor azt meg se kell mutatni, a 2 adat kiegészítve a kliensben tárolt felhasználó azonosítással (token) és a megadott log szöveggel egy API hívássá állítható össze, ami automatikusan elküldi a log-ot. Ez akár később is elküldhető lenne, ha esetleg éppen nincs térerő. Ez mondjuk rossz hír lenne a jelszó kunyerálóknak. :)
A bonyolultabb jelszóképzésű multik esetén ez nem járhetó, de ahol csak össze kell illeszteni a jelszórészleteket a ládasorszám szerint, ott ez könnyen kezelhető.

Persze ellenérv lehet, hogy ez mégjobban megöli a játékot, de sajnos nem ez a helyzet. Évek óta hanyatlik a ládák állapota, hiába töltöm fel ajándékokkal karbantartáskor, 2 hét alatt kifosztják. Nem zárják vissza rendesen, beázik, teleszemetelik, stb. Sajnos a játékosszám növekedésével csökkent a lelkiismeretes játékosok aránya, s ezt a problémát sajnos nem nagyon tudjuk kezelni.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.30 14:14:39 (35924)
Szerinted aki nekiindul beteg ládát keresni, az átnyálazza a leírást?
[előzmény: (35923) akosgy, 2020.03.30 14:02:39]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 11:00:29 (35858)
Kedves játékostársak!

A mai nappal ládáimat bizonytalan időre betegre állítottam. A jelszavakat is lecseréltem, így nem loggolhatók, s jelszó nélkülit sem fogok elfogadni.
A döntésemmel lehet vitatkozni, érvelni ellene, vagy mellette, de én így döntöttem. Részemről nem kívánom segíteni semmilyen módon a "Maradj otthon" felhívás figyelmen kívül hagyását.

Köszönöm megértéseteket.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 09:49:48 (35776)
Ezt biztos nekem szántad? :)
[előzmény: (35775) Discover, 2020.02.18 09:28:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.18 08:20:38 (35773)
Még annyit, hogy a gomb tényleg felesleges, csak nem akartam hirtelen eltüntetni, de nem tart semeddig, ha az elnökség úgy dönt, hogy megszüntethető.
[előzmény: (35772) gusty, 2020.02.17 21:11:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 21:11:11 (35772)
Mert van aki használja. Ez a nyomtatási képből eltüntet néhány felesleges részt, pl. a fejlécet, s így mondjuk lehet, hogy csak 2 oldal lesz 3 helyett. Nem magam miatt csináltam.
[előzmény: (35769) VP, 2020.02.17 17:15:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 21:05:41 (35771)
Nekem firefox-ban is a nyomtatási panelt dobja fel az előnézettel.
[előzmény: (35770) Discover, 2020.02.17 18:06:12]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 17:07:22 (35768)
A log nyomtatást orvosoltam, ugyanúgy nyomtat, ahogy a ládaoldalon a megjelenítés be vagy ki van kapcsolva.

A nyomtatási képet nem értem, a kattintás után annak kéne feljönni.
[előzmény: (35767) Discover, 2020.02.17 15:56:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.17 15:06:22 (35766)
Változott a ládaoldalak nyomtatása, a gomb a jobb felső sarokba költözött. Ha problémára bukkantok, nekem jelezzétek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 19:53:25 (35704)
Konkrétan milyen módon próbálod? Nekem a térkép alatti GPX gombra klikkelve lejön.
[előzmény: (35703) Ancs, 2020.02.04 19:33:43]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 22:47:46 (35581)
Akkor, hogy én miért nyomtam nem mehet-et:

"Az 1. ponton a madaras táblákon keress összesen 15 darab arab számot! Add össze őket!
Ha nincs kedved séta közben ezzel bíbelődni, a feladatot otthon, karosszékből is teljesítheted. Keresd meg a táblákat a neten!"

Egyrészt kifogásoltam, hogy rögtön netkess-re ösztönöz.
De ha már, akkor mint moderátor, az a dolgom, hogy ellenőrizzem. A táblákat (illetve egy részüket) ugyan nagy nehezen megtaláltam (abszolút nem volt triviális), de a képek olyan alacsony felbontásúak, hogy a számokat nem tudtam megtalálni.

Mivel 15 számot kell megtalálni, így szerettem volna ellenőrizni, hogy ebben ne lehessen félreértelmezési lehetőség. Biztosan pontosan 15 legyen, ne lehessen tévesen értelmezni.

Mivel itt ezek pontos beazonosítása nélkülözhetetlen a továbbjutáshoz, így ezt fontosnak találtam ellenőrizni.
Teljesen el tudnék tekinteni a netkesselési lehetőségtől, de a moderáláshoz jó lett volna látni a táblák képét megfelelő minőségben. Ugyebár a rejtésről is szoktak képet kérni. Nos itt is erről van szó tulajdonképpen.

"A kapott hatjegyű számot add hozzá az alábbi koordinátapár mindkét tagjához, így megkapod a 2. pont valós koordinátáit.
N 42° 18,887' + X
E 13° 16,009' + X
(A fiktív koordinátákat tekintsd úgy mintha csak hétjegyű számok lennének, így végezd el az egyszerű összeadást.)"

Ezzel is volt bajom. A koordináták fok, perc, ezredperc alakban vannak megadva. Emiatt ugye 60 perc egy fok, tehát nem teljesen egyértelmű, hogy miként kell ezt adott esetben kezelni.

Mivel rejtett pontos multiról van szó, így nagyon fontosnak érzem, hogy tényleg egyértelmű legyen a helyes megoldás.

Mivel erről nem tudtam meggyőződni, ezért nyomtam nem mehet-et. Én kérek elnézést, hogy újoncként lelkiismeretesen próbáltam végezni a munkámat.

Továbbá azzal érvelsz, hogy 4,5-ös nehézségű a láda. Ezzel se értek egyet, bár ezt nem is említettem, mert nem lényeges a mehet/nem mehet szempontjából.

15 szám elolvasása és összeadása nem lehet nehézség, ha a számok megtalálása és az összeadás módja egyértelmű. Ettől nem lesz 4.5-ös. A fenti megoldás szerintem nem tartozik a rejtvény kategóriába, se kreativitást, extra tudást, leleményességet nem igényel. Viszont hibázás esetén megbénítja a továbbhaladást. Tudom, adtál meg koordináta ellenőrzési lehetőséget, de nekem személy szerint ez se tetszik. Ez egy GPS alapú játék, még akkor is, ha sokunk zsebében ott lapul az okostelefon. De azért ne tegyük kötelező tartozékká.

Különvélemény: furának tartom, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújtasz be a fórumon (mindezt persze úgy, hogy a történetet csak a te tolladból ismeri a nagyközönség), ahelyett, hogy olvasható képekkel győznél meg minket arról, hogy tényleg nem lesz probléma a koordináta képzéssel.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.16 16:35:35 (35131)
Itt vannak hasonló füles dobozok:

https://muanyagbolt.hu/termekek/eteltarolo-doboz/
[előzmény: (35130) Mr Zerge, 2019.10.16 12:15:43]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 19:55:26 (35075)
Nem értem a problémád, 87 találatod van, ezeket mutatja is a táblázat.
[előzmény: (35058) Bakszakáll, 2019.09.12 09:00:18]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.26 19:17:48 (34812)
Esetleg a ládaoldal megnyitásakor egy gyors api hívás az utolsó módosítás adataiért, s ha ez régebbi, mint a lokális adatbázis...

Persze ehhez kell mobilnet, de ma már kinek nincs, aki ilyen appot használ? Ez meg minimális forgalmat generál.
[előzmény: (34809) petrot81, 2019.05.26 15:21:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.26 11:31:32 (34804)
A játékos az alkalmazásban bármikor frissítheti az adatokat. Akár a helyszínen is. Ha ezt nem teszi meg azért ki a hibás?
[előzmény: (34803) Ajtony, 2019.05.26 11:19:12]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 16:53:33 (34770)
Értem én, hogy nemes ügy, de vannak más nemes ügyek is. Jó lenne, ha nem követné egy GCVESE.
De most komoly, ennek alapján néhány ötlet:
- A pontért fogadj örökbe egy menhelyes kutyát GCEB
- Vagy macskát GCCICA
Nem akarok tovább élcelődni, de ez elvileg egy játszótér, ami a természetjárásról, illetve nézni- és látnivalóink bemutatásáról szól. A CITO a természetjáráshoz szorosan kapcsolható, de itt más a helyzet.
Nemes ügy persze, de ezzel egy olyan ösvényre lépünk, ami messze vezet.
Erre a célra tökéletesen megfelelt volna egy eseményláda, aki akar elmegy és bezsákolja a pontot.
MEg egy véradásra buzdító banner a honlapra.

Egyébként is morbid dolognak tartom, hogy mások életével játszunk. (Bocs, de talán nekem is szabad szójátszani.)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 20:46:50 (34587)
Én volnék a Geomap fejlesztője, de ötletem sincs. Illetve van, de az nem segít. A Geomap nem más, mint egy javascript kóddal operáló weboldal. A probléma feltehetőleg a telefonod hardver - Android - Google chrome triumvirátus valamilyen kompatibilitási problémája lehet. Samsung telefonról is kaptam már furcsa hibajelenségre panaszt, amit senki más nem észlelt. Az android készülékekhez nem értek, nem tudom miként lehetne ott előcsalni részletesebb infót a hibajelenségről.
[előzmény: (34569) Marton Zoli, 2019.04.16 19:47:33]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 08:50:15 (34563)
Örülök a hozzászólásaitoknak, mert én se kedvelem a clusteres megoldást, bár elismerem, hogy van létjogosultsága.

A Geomap nyilván a saját preferenciáim szerint készült, de nyilván nem zárkózok el a változtatástól, de most így úgy érzem ezen a területen most nem kell.

Ez alapvetően egy vizualizációs segédlet, nem egy geocaching program. Ezért is jöttek az egybetűs gombok, gondolván, hogy ezek a rövidítések már mindenki számára ismerősek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.15 13:50:50 (34555)
Geomap ügyben:

Azt gondolom, hogy megnyitva az oldalt elég minimalista a design, így hamar rá lehet lelni a ? ikonra, amit megnyomva igyekeztem összefoglalni a legfontosabb tudnivalókat. Természetesen szívesen veszem a javítási ötleteket, ha valahol nem egyértelmű a rövid kezelési útmutató, de nem szeretném azért felhasználói kézikönyvvé bővíteni. :)

A gombokról:

Bár nem beszédesek, de a cél az volt, hogy mobilról is jól használható legyen. Ezért választottam a szöveges gomb feliratok helyett az egybetűs rövidítéseket. Ezek zöme (típus és állapot jelzők) a régebbi játékosok számára egyértelmű, míg a többi rövid használat után megjegyezhető. Ebben sokat segíthet az említett súgó.

Sebesség:

Sajnos én is tapasztaltam, hogy az új, leaflet-es változat lassabb. A sebességre a betöltött ládaikonok mennyisége komoly hatással van, így ha a segédpontokat (W) is megjelenítjük, akkor az sokat ront a sebességen. Ez nyilván fokozottabban rendelkezik a kisebb erőforrással rendelkező gépeken.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.19 08:20:15 (34283)
1, Már korábban is leírtam, az openstreetmap azért lett default térkép, mert így nem magyarországi ládák is térképen jelennek meg, nem üres háttér előtt. Korábban a Google map volt az alapértelmezett.

2, A Geomap csak első indításkor, illetve bejelentkezés nélkül (avagy a cookie-k mentésének engedélyezése nélkül) indul a default térképpel, minden más esetben az utoljára használt térkép beállítással indul. Tehát aki átvált tuhu-ra, annak legközelebb is a tuhu fog megjelenni egészen addig, amíg nem módosít a beállításokon.
[előzmény: (34272) Old Eye, 2019.02.18 10:23:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.22 22:23:59 (34010)
Én voltam. :)
[előzmény: (34009) Vincenzo65, 2018.12.22 22:07:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 18:37:59 (33860)
Akkor nem sok beteg láda lesz. Az emberek nem szeretnek "nem találtam meg-"et loggolni.
[előzmény: (33859) Kokó, 2018.10.24 17:42:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 10:07:49 (33850)
Szolgálati közlemény

(bocs, hogy több topikba is beírom)

A Geomap térkép az utóbbi időben sok felhasználónál nem működött, nem érzékelte a bejelentkezett állapotot. Ennek oka, hogy a korábban használt cookie-t valamiért már nem tárolja a böngésző.
A változás oka egyelőre ismeretlen, de más módon megoldottam a kérdést.
A működéshez azonban elengedhetetlen, hogy a bejelentkezéskor pipáljátok ki a
"a böngésző tárolja el a felhasználónevet és jelszót egy cookie-ban"
checkbox-ot.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.23 20:01:01 (33568)
Emlékszem, annó is az volt a duma, hogy olyan alacsony a vízállás... :)

Aztán csak úsztunk, igaz a táv nem volt nagy, de milyen sodrás volt.
[előzmény: (33567) Attibati, 2018.08.23 18:43:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.23 23:08:22 (33267)
Nem mindegy, hogy ártatlanul lőttek, vagy ártatlanokat lőttek.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.16 08:34:33 (33107)
Már rég megtörtént. :)
[előzmény: (33106) karcsi9641, 2018.04.16 08:23:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.04 09:45:16 (33082)
Úgy látom, hogy szükséges:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hangulatjel

És most én:

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.04 07:53:49 (33079)
Eszemben sincs erőltetni, az egész csak egy teória volt. A kupában jelszó alapon nem lehet megoldani, koordináta alapon meg azért nem, mert sokan az alternatívot segédpontként adják meg.
[előzmény: (33077) Gábor75, 2018.04.04 06:37:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 22:57:25 (33075)
Az nem jó, akkor minden ponthoz külön jelszó kell. :)
[előzmény: (33074) V_Gabor, 2018.04.03 20:02:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 19:25:42 (33073)
Bár ez egy félig vicces felvetés volt, de nem kell túlkomplikálni, a megvalósíthatóságát. Ha a ládában lévő jelszóval loggolsz, az 1 pont, ha az alternatívval, akkor fél. Ezt a weboldal lekezelné. Távolság, semmi egyéb nem számít. Általában jóval könnyebb egy látható helyen lévő feliratot leolvasni, mint egy jól elrejtett ládát előkeresni. A megkülönböztetés egyrészt a többlet fáradozást felértékelné, másrészt nyomonkövethetővé válna a láda virtualizálódása.
[előzmény: (33069) katika, 2018.04.03 16:29:37]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 15:25:02 (33068)
Ha genyó akarnék lenni, azt is javasolnám, hogy az alternatív jelszavas bejelentés csak fél pontot érjen. :D
[előzmény: (33067) gusty, 2018.04.03 15:23:32]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.03 15:23:32 (33067)
Lehet, hogy kicsit túlbonyolításnak tűnik, de jó módszer lenne a dupla jelszó alkalmazása. Egy a doboznak, egy az alternatívnak. A rendszer nem engedné, hogy ugyanaz legyen a kettő. Így jól nyomon követhető lenne, hogy ki mit talált meg, másrészt, ha virtualizálódott a láda.
[előzmény: (33066) Norbee97, 2018.04.03 14:17:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.22 08:20:02 (32807)
Szerintem engedjétek el végre ezt a témát. Nem helyeslem az akciót, de aki szelet vet, vihart arat.
Másrészt minél tovább rugózik ezen a közösség, annál inkább elérte az akció a célját.
A játék folyik a rendes mederben. Aki majd lyukra fut, az beteget jelent.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 08:24:22 (32786)
Na jó, biztos úr, de ez egy felcsúti láda volt! :)
[előzmény: (32782) Mákos, 2018.02.20 22:58:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.03 21:41:29 (32545)
"büntetést kaptam"

Fura ez a hozzáállás. Egyrészt benne van a szabályzatban, hogy saját ládához nem lehet megtaláltamot loggolni (kivéve mozgó). A szabály nem ismeretét úgy beállítani, mint büntetést elég fura.
Tényleg ennyire kell az a pont? Arra is van megoldás.
[előzmény: (32544) emiGrant, 2018.01.03 21:23:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.29 19:03:10 (32527)
Ha lehet még kérni, én is vinnék 2-3 db-ot.
[előzmény: (32526) Mr Zerge, 2017.12.29 18:06:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 09:35:48 (32456)
Szerintem ez a statisztika nem alkalmas a "mozgóvadász" kimutatásra. Nem a mennyiség számít, hanem az arány. Készítettem egy ilyen toplistát is. (Csak az ezer találat feletti játékosokat vettem bele a vizsgálatba.)
Mint látható az "élmezőny" estében kb. minden 10. megtalálás mozgó, ami azt hiszem az aktívan túrázó/bringázó játékosok esetében nem abnormális.

A TOP 10
[előzmény: (32455) becko, 2017.12.18 07:37:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.13 22:37:43 (32447)
Nem azt az IP-t tiltják amiről Te belépsz, hanem a levél küldő szerverét. Bármilyen módon levelezel, az elkészült leveleket egy un. SMTP szerver továbbítja. Ilyet általában a szolgáltatók biztosítanak, vagy hozzáértőbb userek, cégek, akik saját szervert üzemeltetnek. A Yahoo-nak rengeteg "ügyfele" van, így előfordulhat, hogy valaki olyan tevékenységet folytat, amit mások spam küldésnek érzékelnek. Pl. nagy tömegű, erősen spam jellegű levelek küldése. Sajnos ilyenkor, ha spamdb-be kerül az SMTP szerver címe, akkor a többi user is szív.
[előzmény: (32442) emiGrant, 2017.12.13 12:51:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.12 19:15:44 (32436)
Bár nem vagyok illetékes, de lenne 1-2 érvem. A geokarácsony ládák esemény típusú ládák, amiknél nem kell feltétlenül dobozt telepíteni, bár szokott lenni, hogy a későbbi látogatók is találjanak jelszót.

A Mikulás, illetve húsvéti ládáknál viszont a doboz a lényeg, illetve annak tartalma, ami viszont jellemzően a szabályzatba ütközik, mivel többnyire édesség.

Mindettől függetlenül szerintem nincs akadálya egy hasonló eseményláda létrehozásának. Adott rá be valaki tervet, amit elkaszáltak? Felvállalja valaki, hogy ezt rendszeresen megszervezi, koordinálja? Szerintem nem lenne akadálya.
[előzmény: (32430) Párduc50, 2017.12.12 14:28:51]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.12 12:48:47 (32427)
Nem domain-t tiltanak, hanem ip címeket.
[előzmény: (32425) Yoss, 2017.12.12 11:34:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.12 09:50:44 (32423)
A geocaching.hu-s email címek csak forwardolnak.
[előzmény: (32420) emiGrant, 2017.12.12 09:33:19]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.14 19:47:41 (32182)
GCTITE a mai napon meggyógyult, egyesületi dobozzal pótoltam. Az eredeti rejtés túl feltűnő lehetett. Mivel elég félreeső helyen van ez a geoláda, így valószinüsíthető, hogy helybeli csibészek prédálták fel, így nem láttam értelmét az eredeti rejtést helyreállítani. A romhoz közelebb helyeztem el, igyekeztem nem feltűnő rejteket találni, hogy aki nem koordinátára megy, annak ne legyen szembeötlő.
Utólag is elnézést kérek a rejtőtől az áthelyezésért, kizárólag a jószándék vezetett.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.21 21:57:45 (32061)
Hú, tényleg, el is felejtettem. Sajnos a jelszót is. Majd privátban kérek egy kis segítséget. :)
[előzmény: (32060) griffs, 2017.08.21 20:26:19]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 15:26:43 (31972)
Nem ismerem a pontos szakzsargont, de gondolom azt az erdei úthálózatot, amit az erdőgazdálkodás során használnak.
[előzmény: (31970) Strombus, 2017.06.26 15:24:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 13:30:53 (31967)
Ezt igazából nem a konkrét helyszín kapcsán írtam, mert nem ismerem a pontos viszonyokat.

Viszont ha már felvetetted: az erdők általában nem a buszmegállóknál kezdődnek, mi a helyzet az erdőig való eljutással? Mondjuk a mezőkön, szántóföldeken át az erdőig vezető úttal mi a jogi helyzet?
[előzmény: (31966) Attibati, 2017.06.26 13:02:46]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 12:45:23 (31965)
Van egy ilyen: (Erdőtörvényben)

67. § (1) Az Evt. 91. § (1) és (1a) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) Az erdőben – annak rendeltetésétől függetlenül – pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan,
emberi erővel hajtott kerékpárral, lóval, valamint az  erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy
turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit
az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha
a) más jogszabály azt korlátozza, vagy
b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.
(1a) Az állam illetve a helyi önkormányzat 100%-os tulajdonában nem álló erdőben az erdészeti feltáróhálózat részét
képező erdei úton kívül való lovaglást, és emberi erővel hajtott kerékpárral való közlekedést az  erdőgazdálkodó
korlátozhatja, illetve megtilthatja, ha a  terület tulajdoni jellegét és a  korlátozást, illetve tiltást a  területen
megfelelően jelzi.”

Ez alapján én úgy értelmezem, hogy az erdei utak használatától nem tilthat el a tulajdonos. Mondjuk az már necces, ha a láda 10 méterre van az úttól. :)
[előzmény: (31964) Blue Mali, 2017.06.26 12:11:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.17 07:55:40 (31939)
Ha jól látom egy tömeges megtalálás bejelentés történt, ami véletlenül kétszer ment el.
[előzmény: (31938) V_Gabor, 2017.06.16 20:20:19]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.19 17:23:57 (31871)
Köszönöm a jelzést, javítottam.
Rejtő barátunk egyedi formátumot használ: N46-19...
Kiküszöböltem, ezentúl ezt is megeszi.
[előzmény: (31870) V_Gabor, 2017.05.19 16:38:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.