Összesen: 31 db hozzászólás
 szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 06:57:18 (34459) |
|---|
| GCdob a tegnapi túra során, a korábbi logokat olvasva, új ládát, tartalmat, füzetet kapott. A rejtő értesítése még folyamatban, azonban talán a láda oldalra is ráférne egy frissítés, a láda oldal fotó nem tükrözik a valóságot - ami nem feltétlen rosszabb. De a fenyőfa-gerinc nem pont ott van, ahol a rejtés. Kár, hogy külsősként, nem lehet aktualizálni a ládaoldalt... (Természetesen érthető..) |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.29 09:59:08 (34194) |
|---|
Mondtam én, hogy meglesz a GCPCSO :) Ügyes rejtés - nem csodálom, hogy "első keresők" ezt nem találták meg. Extra hint és mugli áradat nélkül / közben nem biztos, hogy nekünk is sikerült volna, HRita-val. :)
Örülök, hogy így csökkent a gondok száma! :) [ előzmény: (34193) halaszkiraly, 2019.01.29 08:26:59] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 07:57:27 (34152) |
|---|
GCPCSO kapcsán egy olyan észrevételem van, miszerint úgy érzem, hogy a rejtés a helyén van. Gondolom ezt abból, hogy mi is úgy gondoltuk szeptemberben, hogy nem lesz meg - korábbi logok alapján - ám a helyszínre érve, mégiscsak ott volt a "kicsike"
2 frissen regisztrált játékos "nem megtaláltam" logja, mennyire lehet mérvadó ilyenkor? Hangsúlyozom, hogy semmiféle moderálási kritika nincs a hsz-omban, csupán csak kíváncsiság.
Amilyen szemtelen rejtés, nem csodálom, ha nehezen vehető észre - nekem is "extra hint"-em volt hozzá. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.09 12:45:40 (33786) |
|---|
| GCBASI -nál amilyen gyönyörű a kilátás (igaz, hogy gyönyörű túrázós időt is sikerült kifogni), sajnos olyan gyatra a ládaoldal. Pedig ha útpontokkal, szép fotókkal aktualizálunk egy ládaoldalt, meg lehet növelni a láda látogatottságát. Akár télen - akár nyáron, akár melyik oldalról jövünk. A rejtő sajnos fél éve nem nézett "felénk". Ha lesz időm, írok neki, hogy lenne egy pár jó fotóm... :) |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.24 09:49:32 (29806) |
|---|
Köszi a választ, én is így gondoltam! Így lesz :)
#csigabiga! Én is örültem volna, ha az eredeti rejtő válaszra méltat a ládája átvétele előtt... Admin így emlékezett meg róla, ahogy a ládatörténetet írta, így nekem is jó. A jövő felé tekintek ;)[ előzmény: (29804) kectam, 2016.03.24 05:34:30] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.23 23:28:48 (29803) |
|---|
| Átvettem, feljavítottam a GCOTB rejtést. Ládaoldalt rendbe szedtem, de a képek elég gyatrák. Egy - kettőt fotóztam én is, viszont ami a korábbi logoknál vannak, azok között vannak elég szépek, "csalogatóak" is, még ha "csak egy" kavicsbánya/tó. Szóval ezekkel a szebb képekkel lehetne frissíteni a ládaoldalt? Mi az illendő? Ez vonatkozik akkor egy másik átvett ládámra is. Köszi a választ, tanácsot! |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2016.02.20 09:51:49 (29724) |
|---|
| A GCotb megszűnt állapotú rejtést fel lehet éleszteni? Nem értem, miért van megszüntetve, de a rejtő(k) sem válaszoltak. Viszont fel lehetne éleszteni, amennyiben 2016-ban is egy értékes/érdekes állomása lenne a geocaching-nek. Én vállalnám egy új láda kihelyezését, láda oldal rendbe tételét, későbbi gondozását. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.10 11:05:46 (29527) |
|---|
| GCSorj rejtés miért beteg? Nem nagyon találtam róla infót. A felhasználó korábbi rejtését már átvettem, tavasszal ha arra járok, ezt is meggyógyítom. Talán csak egy új láda fog kelleni. A felhasználó már fél éve nem lépett be, email-re se válaszol. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.07 11:05:38 (29521) |
|---|
| Átvettem egy rejtést GyMS megyében, GCKibo, a saját terv állapotú ládámat február elejéig igyekszem élesíteni, ahogy az időjárás engedi. Fonyódi, GCFHAL rejtéssel, bár lemondtam róla, mégiscsak megpróbálok valamit kezdeni. De amig nem tudom biztosra addig nem kérem a státusza átállítását. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.16 22:13:58 (29178) |
|---|
| Írtam a vezetőségnek..de talán publikusan is leírhatom. A korábban örökbe fogadott GCFHAL ládáról, hely alkalmatlanság miatt lemondok. Persze bárhova lehetne rejteni. De olyan helyet sajnos nem találtam ahonnan mutat is valamit, amire hívatott. Én legalábbis a 3 hónap alatt nem találtam. Igaz a saját lakás erkélyéről szép a kilátás a Berekre, halastóra ( a napfelkelte...), mégsem adhatok lakáskulcsot a kessereknek. :) Saját véleményem, hogy ahol eddig volt a rejtés sem volt olyan helyen ahonnan mutatna is valamit. Én sem találtam megfelelőt, nem érzem ettől független gyengeségemnek. Talán lesz olyan, aki jobb szemszögből tud majd ránézni. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.23 08:10:18 (29092) |
|---|
A GCFHAL bár régóta már nálam van, területi gondok miatt én is nehezen kezdek vele bármit. Le lehetne tenni bárhova, de, hogy mutasson is valamit, amire hivatott már nehezebb. De azt sem akarom látni, hogy megszűnt státuszú. Inkább akkor harcolok érte. Októberben megyek Fonyódra, akkor véglegesítem. A készülőben levő ládánál már csak a láda oldalt kell kipofozni pár simítással. A beadás moderálásra gombra ha kattintok, akkor így nem fog történni semmi? Vagy szólni kell valakinek ha moderáltatnám?[ előzmény: (29091) becko, 2015.09.23 07:47:41] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.23 07:29:44 (29090) |
|---|
| Tervezek egy ládát rejteni, illetve, több, mint tervezek, be is adnám moderálásra. Viszont van egy örökbe fogadott, beteg ládám a GCFHAL, amivel vannak bajok. Ezt még nem tudtam élesíteni, olyan helyen, ami mutat is valamit. Addig a saját ládám moderálása nem is fog elindulni, vagy nincs összhangban a kettő? |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 08:47:47 (28878) |
|---|
GCFACA láda nem lesz adoptálható? Nem értem a rejtője miért nosztalgiázik a megszűnt ládán.
Az átvett GCFHAL ládám élesítése pár napot még csúszik. Területbejárás miatt - nem olyan egyszerű, mint gondoltam. De lesz rejtés, mert kell. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.14 07:54:10 (28862) |
|---|
Igen :) Azért a rejtés, hogy mutasson is valamit nem egyszerű. A halgazdaság igencsak körbevédte a területet - szinte minden oldalról - nem lesz egyszerű, de sietek, hogy valami legyen, végre.
GCFACA-t is át kellene dobni kereshetőre. Nem azért ládázunk, hogy megszűnt ládákon fel - felsóhajtsunk, hanem, hogy keressünk - találjunk :)[ előzmény: (28859) eTiGeR, 2015.08.12 17:47:48] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.03 14:14:59 (28199) |
|---|
Nem tudom. Nekem anno válaszoltak, még szeptemberben, mikor beteg lett. Nem kell a rejtést megszüntetni és egy újat létrehozni az adatbázisban, ezt a jelenlegit is át lehet szerkeszteni, felújítani. Ha majd lesz 75 tiszta találatom és úgy alakul a láda sorsa akkor vállalom.[ előzmény: (28198) Strombus, 2015.04.03 13:07:25] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.02 22:18:19 (28196) |
|---|
Strombus!
A GCFHAL rejtés nagy fejtörés. Igazából szerintem amire hivatott lenne, hogy megmutassa, azt nem tudja,mert a rejtés sem ott van, ahol a lényeg lenne. Viszont, ahol a lényeg van az magánterület lett. A tavakat ha jól tudom egy oldalról sem lehet szabadon megközelíteni - bár Ordacsehi felől az időjárás miatt még nem próbáltam. Igazából mindenképpen új helyet kellene keresni a ládának - amit nekem a rejtők meg is ígértek (s ami talán örök ígéret marad). Semmiképp nem lenne jó ha megszűnne a láda, mert szerintem szükség van rá, de nagy szervezést fog igényelni egy új hely megtalálása és hogy a találatnak/bemutatni kívánt helynek legyen értelme, legyen összhangban.
Nem értem ha nem foglalkoznak vele a rejtők, nem reagálnak semmilyen megkeresésre, akkor miért nem mondanak le róla. Érthetetlen hozzáállás. Mindenesetre remélem mihamarabb lesz előre mozdulás. [ előzmény: (28192) Strombus, 2015.04.02 01:19:15] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 12:15:14 (28037) |
|---|
Remélem, hogy meglesz annyi, kellő találat, Strombus! Biztos nem két nap alatt, de a minimum találat után se fogok leállni. Addig is, ahogy tudok szívesen segítek.[ előzmény: (28034) Strombus, 2015.01.22 00:29:37] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 22:54:28 (28033) |
|---|
Köszönöm Strombus, egyelőre még saját láda rejtésem sincs, még. De amúgy szívesen átvállalnám. Jó lenne ha kora nyárra lenne GCFHAL-ból "kereshető"-ség, mire a nyaralók és kesserek hada elözönli a Balatont.
eTiGeR, nagyon jól írta a problémát már akkor is. Én most ennyire nem néztem utána, hogy a korábbi logok mit mutatnak.[ előzmény: (28031) Strombus, 2015.01.21 21:55:53] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 20:17:31 (28028) |
|---|
A rejtés pár száz méterre van a fonyódi lakásomtól, ha nem lesz nagyon rossz idő kisétálok a rejtéshez, körbe nézek mi a helyzet.. Amúgy jó ez a láda, én tanácsoltam neki(k), hogy gondolják át a rejtést, többet is ki lehetne hozni belőle. Ami rizikósabb, hogy a halgazdaság eléggé "belenyúl" a környező területekbe, szóval egy másik rejtést nem egyszerű összehozni. A mostanitól pedig sokat nem látunk abból amit be akarna mutatni. Ha lehet majd, kinézek, csinálok pár fényképet, ha kell valaki illetékesnek, továbbítom. [ előzmény: (28027) Péter60, 2015.01.21 19:53:37] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 19:29:32 (28026) |
|---|
| Más, http://geocaching.hu/caches.geo?id=2411 Fonyódi halastavak (GCFHAL) ládával kapcsolatban írok, amit már régóta figyelek. Szeptemberben beteg lett, így pont lecsúsztam a találatáról. Akkor beszéltem email-en a láda gazdájával, akkor azt mondta egy új rejtést keres neki. A jelenlegi elég "bozótos". Felajánlottam a segítségemet is, de nem érkezett rá válasz. A láda még mindig beteg és a felhasználó sem jelentkezett be szeptember 20.-a óta. Ami nekem annyit tesz, nem is nagyon foglalkozik a GC-el és az újra rejtéssel sem. Nyilván, az embereknek számtalan magánéleti dolgai vannak. Viszont a láda a Balaton közelsége miatt igen népszerű. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.21 19:17:03 (28025) |
|---|
Valóba Péter, én is így látom. Kiírta, hogy mikor rejti újra, de azóta semmi nem történt. Még a kiírás sincs módosítva. Lehet, hogy magánéleti elfoglaltsága van. Amúgy sajnálom, karácsonykor akartam megkeresni, tovább vinni, két helyet is tudtam volna. De majd legközelebb.[ előzmény: (28015) Péter60, 2015.01.20 14:50:49] |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 18:40:14 (27928) |
|---|
| Jól olvasom, hogy ahhoz, hogy átvegyem más rejtő ládáját 75 Bp.-en kívüli megtalálás kell? Igaz nekem még nincs ennyi, de pár megtalálásom során már vitézkedtem annyit a rejtővel, hogy szívesen átvenném, mert én viszonylag közel lakom hozzá, így bármikor tudok ugrani, ha baj van. Míg a rejtő a távolság és/vagy a kora miatt nehezebben "mozog". Gondolom egy ládakarbantartásnak is megvan a maga logisztikája. |
|
| szaszkievics | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 11:56:58 (27914) |
|---|
| Elnézést az esetleges off-ért, de szeretnék rejteni geoládát. Mivel itt még nincs meg a szükséges minimum, ezért a .com-os oldalon. De ahogy itt meglesz, belekezdek a rejtésbe. Addig is szeretnék felkészülni. Szóval érdekelne, hogy a mikroládához eszközöket, nyomtatványokat, logszalagokat, hogy és hol tudhatnék beszerezni. Láttam, hogy lehet rendelni az interneten, de esetleg nagyobb tételben, több ember által összefogva jobban megéri. Volt, hogy írtam korábban, rejtőnek, de nem kaptam választ arra, hogy segítene. Ha valaki segítene előre is megköszönném - akár privátban is. |
|
|
|