geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
POI
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6540 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.15 07:46:34 (6540)
A legjobb helyre írtad. Köszönjük.
Módosítva.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=6509
[előzmény: (6539) ha5lv, 2018.04.14 21:40:23]

ha5lvhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.14 21:40:23 (6539)
Sziasztok, nem tudom, jó helyre írom-e a megjegyzést:
Tardos keleti részén, a Kossuth Lajos utca és a Jókai utca sarkán a buszmegálló neve a TUHU térképen Tardos, Szövetkezeti bolt.
A megálló új neve Tardos Autóbusz váróterem, ezt ismeri minden menetrend és tervező, jobb lenne ezt feltüntetni a térképen.

https://goo.gl/dW2e44

Üdv. Viktor


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 15:31:41 (6538)
Azon is érdemes lenne az illetékeseknek elgondolkodni, hogy a Jáki erdőben jó helyen van-e a kék jelzés, ha az év kb. felében járhatatlan az átkelés a Bolygó pataknál. A megyei szövetség is az aszfalton kerülést javasolja "hivatalból". Mást nem tud tenni.
[előzmény: (6536) olahtamas, 2018.04.10 12:38:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 15:18:44 (6537)
Gyalog sem. Nincs átjárás. Az erdészeti útnál lakattal zárt stabil kapu van. Az erdőben viszont akkora a víz az "úton" és az erdőben mint jobb időkben Gemencen.
[előzmény: (6536) olahtamas, 2018.04.10 12:38:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 12:38:24 (6536)
Gyalogosan sem?
Akkor Egyházasrádócnál jól ráfarag, aki rövidíteni akarja a kéktúrát :)
[előzmény: (6535) Hev, 2018.04.10 11:40:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 11:40:00 (6535)
A 86-os út mindkét oldalán a jelzett pontok között magas, átjárhatatlan és az erdészeti útnál is lezárt vadkerítés található. Ezen az erdei szakaszon nem lehet kijönni a térképen szereplő utakon az országútra és a kerítés mellett sincs út, és a keresztező árkok miatt sem ajánlott.

N47 04.681 E16 37.099

N47 01.910 E16 36.764


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.04.09 12:16:34 (6534)
Törölve.
[előzmény: (6533) V_Gabor, 2018.04.09 11:47:56]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.09 11:47:56 (6533)
GClibc ládánál jelezte Toth417, hogy ez a kishíd már nincs meg:
http://geocaching.hu/poi.geo?id=8535

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 21:35:18 (6532)
Én is köszönöm!
[előzmény: (6531) Old Eye, 2018.04.02 21:32:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 21:32:24 (6531)
Köszönjük!
[előzmény: (6530) Blue Mali, 2018.04.02 19:19:49]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 19:19:49 (6530)
Sajnos ez az esőbeálló már nem létezik: http://geocaching.hu/poi.geo?id=153875
Itt is jártunk ma, de már nyoma sincs: http://geocaching.hu/poi.geo?id=84052

Törölni kellene!

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2018.03.27 20:56:32 (6529)
Ezt is lehet véglegessen törölni.
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=129668
Eladták az épületet és az új tulaj felújította és a kocsmából szobákat csinált.

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2018.03.27 20:47:15 (6528)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=163908
Már nagyon régen megszűnt. Lakópark épül a helyén. Szerintem lehet véglegesen törölni!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.07 23:15:48 (6527)
http://turistautak.hu/poi.php?id=20613

Bezárt! Valószinűleg mostanában nem is fog működni!

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=147108918&t=9012640
http://www.porvacsesznek.hu/index.php



Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.02 11:47:35 (6526)
Én nem gondolnám, hogy sír lenne ott, inkább egy emlékoszlop. Mellette a kicsi szikla is az de másoké. Nem tudom ki a Gizi, talán a baranyai túrázók ismerik a történetét.
[előzmény: (6525) Old Eye, 2018.03.02 09:08:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.02 09:08:31 (6525)
Hev!
Nagyon szép képet töltöttél fel a zengővárkonyi Gizi sírjához! Figyelemreméltó!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 11:05:06 (6524)
Köszönjük. Átvezetve.
[előzmény: (6522) Hev, 2018.02.20 15:28:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 10:00:56 (6523)
Fairy!
Új sír típusú POI-d hiányos.
A leírást csak bennfentesek értik. A térképadatbázis használóit korrekt tájékoztatás illet. Elég egy link is.
Kimenetfüggő a POI típusnak megfelelő ikon megjelenése. Sír esetén ajánlatos a POI nevét kiegészíteni típusával.
Kérlek, pótold a hiányosságokat.
Köszönet!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 15:28:57 (6522)
Simonfán már nincs kilátó.

http://kaposvarmost.hu/hirek/kaposvari-hirek/2018/02/20/elbontottak-a-simonfai-kilatot.html


http://turistautak.hu/poi.php?id=100138
http://turistautak.hu/poi.php?id=51640

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 19:53:57 (6521)
A közelmúltban megtörtént a frissítés, és felkerültek az újabb POI-k is \o/
[előzmény: (6516) Old Eye, 2017.12.15 21:05:39]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 18:54:35 (6520)
Köszi!
[előzmény: (6519) Old Eye, 2017.12.18 12:18:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 12:18:02 (6519)
OK
[előzmény: (6518) Blue Mali, 2017.12.18 09:53:23]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 09:53:23 (6518)
Tegnap este duplikálódott;

http://geocaching.hu/poi.geo?id=188275

Ez már egyszer fel lett töltve;
http://geocaching.hu/poi.geo?id=184480

Szerintem érdemes törölni, köszi.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.16 15:29:12 (6517)
Köszönök minden jószándékú általános hozzászólást. Ami az én általam feltett konkrét kérdést illeti (egymás közelében lévő azonos kategóriájú, de eltérő korú POI-k közül az újabbak nem látszanak), arra e-mailben megnyugtató választ kaptam egyik Játékostársunktól, amely szerint a helyzet nagyon egyszerű. Az a Játékostárunk, aki azt a bizonyos térképet aktualizálja, régebben bizonyos, elég gyakori időszakonként frissített, mostanában meg úgy néz ki, hogy kevesebb ideje\energiája van, ezért a pár hónapos POI-k még nem látszanak. Reménykedjünk, hogy nem végleg fogyott el a kedve az illetőnek.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 21:05:39 (6516)
Valóban nem is meccs :-)

Hanem, Ajtony, nem engedünk, hogy feladd :-) Pongi megértette, gusty tudja, mi az ábra, Te meg jó nyomon vagy!

A lényeget meg kell hogy értsd, gusty geomap-je ugyanúgy dolgozik, mint például a MapSource. Gusty csak geoládák ikonjait rakja ki a térképre, a MapSource-n te rakod ki a track-edet vagy hozol létre útvonalat. Mindkét esetben a geoláda ikonok illetve nyomvonalak alatt szabadon váltogathatod a térképeket, amelyek elérhetőségeit gusty biztosította a geomap-nek ill te megadtad a MapSource-nak.
(Ezt kicsiben tudja már a raszteres is. Megnézheted rajta bármelyik track-edet. Ha kipróbálod, a jobb oldali menü segítségével váltogathatod a nyomvonalad alatti térképet. Igen látványos...)

Ahogy mondtuk, egy adott térképen az jelenik meg, amit a készítője jónak lát.
Most válasszuk szét két fogalmat: Térképkészítő és térképgyártó.
A térképkészítő human, egy ember (vagy csapat) eldönti, a térképgyártó, ami esetünkben egy program, milyen térképet készítsen.
Ha a térképkészítő úgy határoz, egy adott POI típus megjelenjen a térképen, nos, még nem jelenti azt, hogy valóban meg is fog jelenni. Egy térképnél elvárás az olvashatóság. A jó térképgyártó, mint program gondoskodik arról, hogy egy adott területen ne legyen zsúfoltság, ne csússzanak össze a feliratok. Ennek ára, hogy egy csomó információt (POI-t, feliratokat, kisebb felületeket) a térképgyártó program ha kell, egyszerűen kihagy. Hogy ez az algoritmus hogyan dolgozik, hogyan szelektál, hogyan állapítja meg a kihagyandó elemek fontossági sorrendét, nem tudom (bár marhára érdekel). A térképgyártó programok zártak, nem látok beléjük; mint térképkészítő, csak indítom őket; de azt tudom, mindent, ami a térképadatbázisunkban rögzítve van, azt a térképgyártó látja.

Én is iszom Veled, Ajtony, egy pohárka Nectar Sexardique 2013.
Sör esetemben csak német földön csorog le torkomon!
Egészségedre!
[előzmény: (6515) gusty, 2017.12.15 19:52:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:52:42 (6515)
Én nem éreztem ezt meccsnek. :)

Már korábban is felmerült, hogy lehessen a POI-kat nézegetni a geomap-en, így nem vettem én se elsőre a lapot. A válasz meg ezekszerint az, hogy nem azon múlik a megjelenés, hogy mikor vetted fel a poi-t, hanem hogy milyen kategóriába tartozik.
[előzmény: (6514) Ajtony, 2017.12.15 19:47:32]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:47:32 (6514)
Ebbe jól belefutottam, sajnos nem vagyok informatikus. Döntetlent ajánlok. :-) Iszom egy sört.
[előzmény: (6512) gusty, 2017.12.15 19:26:41]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:41:33 (6513)
Elkeserít, hogy ennyire nem tudok egy kérdést megfogalmazni, ráadásul még "vicces" is próbáltam lenni. :-( Azt akartam kérdezni, hogy a https://www.geocaching.hu/geomap/ térképen csak a régebbi POI-kat látom, az új pontokat nem (néhány "emlékhely" pontról van szó). Ennyi volt a kérdés. Ha erre azt a választ kapom, bocsika, azt valaki más szerkeszti, máshova kellene fordulnom, azt megértem.
[előzmény: (6511) Pongi57, 2017.12.15 18:44:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:26:41 (6512)
A Geomap a nevével ellentétben nem térkép, nincs készítője. Ez egy alkalmazás, amit azért készítettem, hogy a geoládákat (és azok segédpontjait) jelenítse meg. Ez a program külső térképekre helyezi rá a pontokat. A poi-k a térképen szerepelnek (vagy nem), tehát ezek láthatósága a választott térképtől függ. Ahogy Old Eye is említette, ezek láthatósága a térképen a térkép készítők döntése.
[előzmény: (6511) Pongi57, 2017.12.15 18:44:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:44:10 (6511)
Bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem még mindig félreérted. Arról van szó, hogy amit valaki poi-ként "bevisz" az adatbázisba az ott is van, de az ebből az adatbázisból készülő sokféle térkép készítői eldönthetik, hogy az ő térképükbe mi kerüljön ebből a jókora adathalmazból. A https://www.geocaching.hu/geomap/ térkép készítői (a geoládázás szempontjából) az illegális szemétlerakó poi-t nem tartják fontosnak, ezért az ő térképükön ez nem jelenik meg, míg a http://terkep.turistautak.hu/ térkép készítői felteszik a térképükre ezt a fajta poi-t is. Én legalábbis így értettem Old Eye magyarázatát. Tehát ez nem valamilyen sóhivatal embereinek önkényes döntése. De nyugodtan javítsatok ki, ha rosszul értelmeztem, nehogy tudatlanságban maradjunk. :-)
[előzmény: (6510) Ajtony, 2017.12.15 18:28:16]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:28:16 (6510)
Én a https://www.geocaching.hu/geomap/ lapon megjelenő térkép egy meghatározott jelenségére kérdeztem rá. Miért nem lehet azt mondani, hogy azt a Szolnok megyei sóhivatal parajdi részlege készíti, és forduljak azokhoz? Ezt még talán én is megértettem volna.
[előzmény: (6507) Pongi57, 2017.12.15 15:25:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 16:30:00 (6509)
Igen, köszi. Már értem a lényeget.
[előzmény: (6508) Old Eye, 2017.12.15 15:37:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:37:30 (6508)
De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.
Mert ez a POI típus nem jelenik meg rajta.
Említettem, egy térkép tartalmát (milyen típusú POI-k/vonalak/felületek jelennek meg) a térképgyártó állítja össze.
A terkep.turistautak.hu tartalmazza a szemétlerakókat, a másik nem. Az előbbi gyártója fontosnak tartja, a másik nem.
Nyilván mi, térképhasználók azt a térképet választjuk, amire szükségünk van.


[előzmény: (6507) Pongi57, 2017.12.15 15:25:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:25:21 (6507)
Én értem és magam is fel akartam már tenni a kérdést, ugyanis novemberben ráakadtam egy illegális szemétlerakóra, amit a kíváncsiságtól vezérelve bejelentettem a poi-között itt a geocaching.hu. Én azt hittem (és szerintem Ajtony is), hogy ez azon a térképen fog látszani, ahol a ládák helyét is szoktam nézegetni (Geocaching.hu -> térképek legördülő menü -> Geomap) És mivel itt egyik nagyítási szintnél sem jelent meg én is arra gondoltam (amire szerintem Ajtony) hogy idő kell, míg ezt egy szakavatott személy "beleszerkeszti" a térképbe. Most, hogy végigolvastam ezt a párbeszédet rámentem a http://terkep.turistautak.hu/ linkre és -láss csodát! - ott volt az illegális szemétlerakó jel az általam lejelentett helyen. De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.
[előzmény: (6506) Ajtony, 2017.12.15 14:39:50]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 14:39:50 (6506)
Feladom.
[előzmény: (6505) Old Eye, 2017.12.15 13:27:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:27:26 (6505)
Attól függ, milyen térképet választottál alapnak.
A térképek következő három objektumtípust jeleníttetnek meg - pontokat (esetünkben POI-kat), vonalakat (utak, patakok stb) és felületeket (erdők, mezők, ipari területek stb).
Az választott térkép tartalmát (és kinézetét) a gyártója állítja össze, ezért nem egyformák a térképek se tartalmilag se kinézetben.
Hidd el, nem érdemes ezen rugózni. A felhasználó olyan térképet választ, ami igényeinek megfelel.
[előzmény: (6504) Ajtony, 2017.12.15 13:18:29]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:18:29 (6504)
Most már végképp nem értem. Egy véletlenszerű példán lehet követni. Megnyitod a https://www.geocaching.hu/geomap/ -ot. Kikeresed Kőkút községet (Hencsétől nyugatra). Felnagyítod annyira, hogy kb. 2 cm legyen 500 méter. Kőkúttól északnyugatra 3 POI látszik: Alsógyócs keresztje, Alsógyócs felhagyott temetője, Nagyállás felhagyott temetője. (A súgóban magyarázott kulcsok közül az első 2 sor teljesen megnyitva, plusz még a T és a 3. Nem mind kell, de nálam ez az alapbeállítás.)
[előzmény: (6502) gusty, 2017.12.15 12:49:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:16:07 (6503)
A geocaching.hu-n a POI-kat (Point Of Interest) ezen a WEB-lapon keresztül visszük fel.
A turistautak.hu kimenetein, mint Garmin térképek és a raszteres, típusuktól és a zoom szinttől függően jelennek meg.
A geomap geoládákra kihegyezett célspecifikus kimenet, a POI-k csak bekavarnak.
[előzmény: (6499) Ajtony, 2017.12.15 10:23:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 12:49:21 (6502)
A geomap-on NEM jelennek meg POI-k, se régiek, se újak.

Szerintem amire te gondolsz az nem poi, hanem a geoláda segédpontjai.

A "?"-re kattintva előjön a súgó, érdemes tanulmányozni.

"Megjelenítendő ponttípusok:
H Hagyományos geoládák megjelenítése
M Multigeo ládák megjelenítése
V Virtuális geoládák megjelenítése
E Esemény geoládák megjelenítése
X Mozgó geoládák megjelenítése
T A multiláda további pontjainak megjelenítése
W A ládákhoz megadott segédpontok megjelenítése"
[előzmény: (6501) Ajtony, 2017.12.15 12:16:12]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 12:16:12 (6501)
Jaj, véletlenül geomaps-ot írtam a geomap helyett (geocaching.h/geomap). A nem-megjelenésük realtime? Nyilván a megjelenésük realtime, és Te is értelemszerűen a geocaching.hu/geomap/-ra értetted. Vettem a pedagógiai célzást, még sokat kell fejlődnöm! Komolyra fordítva: akkor én valamit rosszul csinálok, mert több hónapos POI-im se tűnnek elő. Mondjuk félévesek már igen.
[előzmény: (6500) gusty, 2017.12.15 11:37:45]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 11:37:45 (6500)
POI-k nem jelennek meg a geomaps-on. Egyébként meg realtime.
[előzmény: (6499) Ajtony, 2017.12.15 10:23:52]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 10:23:52 (6499)
Egy bejelentett POI általában mikor jelenik meg a geomaps-on?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.13 12:36:09 (6498)
Tudom, nincs hozzá közöm és beleillik a “mindenki azt csinál amit akar” koncepcióba de azért az adott helyre mutató azonos típusú POI-k feltöltése több százas nagyságrendben eléggé értelmetlen és adatbázis terhelő!

A korábbi a helyes, a másik rossz kategóriában van, hiszen több kimenet meg sem jeleníti így !
Ez csak 1 db példa.

http://turistautak.hu/poi.php?id=144676

http://turistautak.hu/poi.php?id=186949


hoferkohozzászólásai | válasz erre | 2017.11.25 07:58:15 (6497)
Sziasztok! Lehet már volt kérdés, de miért van az, hogy ha próbálok egy poi típust vagy többet egyben gpx formátumban letölteni akkor azokat a Locus - nem mindig - geoládának látja?
A választ előre is köszi!

tau 0470hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.10 21:13:00 (6496)
Szeged-Kiskundorozsmán a Tas utcai járműalkatrészbolt végleg bezárt, kérlek Benneteket, töröljétek a térképről!
(N46 16.467 E20 03.891)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.05 14:49:25 (6495)
Köszönjük az értesítést!
[előzmény: (6494) tekan, 2017.10.05 11:25:20]

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.05 11:25:20 (6494)
A következő fa már nincs az úton:
http://turistautak.hu/poi.php?id=131295

OSM-ben javítottam, de itt nincs POI szerkesztési jogom.

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 17:20:43 (6493)
Köszi.
Javítottam.
[előzmény: (6492) cirmosmisi, 2017.09.12 17:12:59]

cirmosmisihozzászólásai | válasz erre | 2017.09.12 17:12:59 (6492)
/poi.php?id=14673 (Éger Turistaház) adatai megváltoztak:

Telefon: (30) 229-6367, Nagy István, vagy (30) 985-9740, Kerekes Zoltán
E-mail: info@norna.eu
A honlap címe (ismét) jó.

Nem találtam a módját a javításnak, ezért írtam ide. Bocs, ha figyelmetlen voltam. Köszi a javítást előre is.

perempehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.09 04:58:16 (6491)
az Ágazat-bérc nem névrajz (http://turistautak.hu/poi.php?id=151362), hanem magaslat (http://turistautak.hu/poi.php?id=186991 - saját POI). a POI felvitele után láttam, hogy már szerepel a térképen. a Szána-főt rossz helyre tettem a térképre, Málnás-orom valójában (javítva).

https://www.mepar.hu/mepar/?zoom=9&lat=307096.49166&lon=752351.14989&layers=0B0FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFT

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu