geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
POI
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6551 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 16:29:12 (6551)
Köszi, akkor megpróbálkozom majd a feltöltéssel.
[előzmény: (6550) Old Eye, 2018.05.15 16:07:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 16:07:13 (6550)
Legegyszerűbb, ha húzol egy track-et, amit ide, a turistautak.hu-ra töltesz fel, a track lapján van leírásmező, amit fontosnak tartasz, megírod.
Berajzolja az, aki éppen ráér és -a legjobb esetben - ismeri is e helyszínt. Itt már elmúltak azok az idők, amikor egyeseknek rajzolásaik számának növelése volt fontos ;-)
A track az ami fontos. Bemondásra nem módosítjuk, nem egészítjük ki útjainkat.
De ha bonyinak találod, simán elküldheted a track-edet olyan szerkesztőnek, akit akár csak hallomásból ismersz.
[előzmény: (6549) Pongi57, 2018.05.15 14:42:00]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 14:42:00 (6549)
Nincs mit, van még egy: http://turistautak.hu/poi.php?id=89730 Ez már nem Shell, hanem Burger King (Drive) illetve ettől délre épült egy Aldi néhány éve. A hétvégén el tudnék menni, felvenni egy tracket a parkoló bejáratról és az autóutakról. Ha ezt megteszem, akkor utána mit tegyek vele? Küldjem el valaki hozzáértőnek e-mail-en? Vagy elég, ha rajzolok egy vázlatot a térképrészlet kimentett printscreenjére és azt rajzoljátok át? A Google Mapson már látszik az új helyzet, de gondolom azt jogsértő lenne egy az egyben átrajzolni. (A Google műholdképen még az eggyel ez előtti állapot látszik: már látszik az Aldi, de még a Shell kút van rajta.)
[előzmény: (6548) Old Eye, 2018.05.15 14:26:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 14:26:25 (6548)
Köszönjük!
[előzmény: (6547) Pongi57, 2018.05.15 13:24:26]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 13:24:26 (6547)
Sziasztok! Ez már nem Baumax, hanem MÖMAX: http://turistautak.hu/poi.php?id=139585

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.04 08:47:28 (6546)
Ha ott jártál, végigmentél rajta, légyszi tölts fel tracket róla, az sokat segít.
Köszi!
[előzmény: (6545) csabi1977, 2018.05.04 07:22:21]

csabi1977hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.04 07:22:21 (6545)
N 47°39.827' , E 016°33.655' sziasztok nem tudom jó helyre írom e de innen induló boszorkány mese ösvényt szertném beküldeni mert ott jártunk és semmi tábla semmi jelölés. Igaz nagy a hírverés de semmi jelölés. http://www.sopronmedia.hu/cikkek/meseosveny-a-soproni-parkerdoben köszönöm. További jó fejlődést.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 06:10:59 (6544)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=190748
Ma kora reggel volt egy pár percem, így megcsináltam ezt. A malom-forrást https://geocaching.hu/poi.geo?id=186344 vagy törölni kellene vagy esetleg megmaradhat, de akkor át kellene írni arra, hogy ott csak a tábla van ami a malomhoz (ami már nem működik) irányít. :)
[előzmény: (6542) Old Eye, 2018.05.02 08:48:36]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 22:54:02 (6543)
Kedves Old Eye! Kritikám nem Neked és a többi térképszerkesztőnek szólt, hanem gordogok kessertársnak. Elnézést a prüszkölésért, de az elmúlt hetekben semmi mást nem találtam sok állítólagosan létező forrás helyén, mint nagy semmit vagy teljes romlást. Kicsit már kezdem unni a sok gyaloglást minden élmény nélkül. OK? :)
Az emlékmű is elég romos, de ha Neked kellenek a fényképek és a koordináta, azokat ki tudom bütykölni a fényképezőgépemből meg a GPS-emből, semmi probléma. Azt viszont még mindig nem értem, hogy hogy lehet POI-t csinálni egy táblából? Minden egyéb látvány és forrás nélkül? Elég nívótlan a helyzet, nem?
Neked küldjem a fényképeket meg a koordinátát? Vagy csak csináljam meg a POI-t a szokásos módon? Maga a POI kénytelen lesz emlékmű lenni, mert abban nem vagyok biztos, hogy ott egyáltalán volt-e forrás. Egy romos cső van az emlékmű alatt, de nem forrás méretű, hanem legalább 20 cm átmérőjű. És sehol semmi írott utalás forrásra nincs.
[előzmény: (6542) Old Eye, 2018.05.02 08:48:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 08:48:36 (6542)
Ne prüszkölj, kedves emiGrant! :-)
Másfél évtizede rögzítjük a POI-kat, adatbázisuk a geocaching.hu-n van, tartalma java részét ti, kesserek vittétek fel.
Mi, térképszerkesztők szűrjük, javítjuk, ha kell (a földrajzi neveknek saját helyesírásuk van), néha töröljük, ha érdektelen vagy már fel van véve.

Adott esetben csak azt láttuk, gordogok játékostársunk egy 'Malom-forrás' POI-t rögzített.
Nagy valószínűséggel ott volt, tudomásul vettük.

Jöttél Te.
Nos, köszönjük a helyreigazítást!
A gond az, hogy elmentél a Malom-forrás valószínű helyére, láttál egy érdekesnek tűnő objektumot, egy emlékművet ... egy rozoga malomkerékkel, omladozó státuszban. Jó lett volna a hely koordinátáját rögzíteni és felrakni POI-ként, már csináltál ilyet. Hátha ki tudod bogarászni a track-edből, ha kütyüd húzott nyomvonalat. Ha ez nehezen megy, küldd el nekem a tracket, kiszedem, különben nem tudunk mit tenni, nem tudjuk javítani, áttenni megfelelő helyre a problémás POI-t. Nagy plusz lenne, ha le is fényképezted az emlékművet, a romokat.
[előzmény: (6541) emiGrant, 2018.04.30 17:24:19]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.04.30 17:24:19 (6541)
Ma voltam a https://geocaching.hu/poi.geo?id=186344 Malom-forrásnál. Azaz, hogy lettem volna ha még meglenne szegény, de már nyoma nincs. A rejtély az az volt, hogy a koordinátán soha nem is volt forrás, csak egy mostanra már alig olvasható irányító tábla ami azt közli, hogy onnan 200 méterre van a forrás. Azon a helyen, viszont inkább egy emlékművet találtam egy rozoga malomkerékkel, omladozó státuszban, így az esetleg lehetett egy forrással kombinálva valamikor, de most már nyoma sincs. Az nagyon érdekelne, hogy mivel gordogok kessertárs tavaly nyáron rakta ezt fel POI-nak, hol látta ő a forrást alig egy éve, és ha csak a jelzés koordinátáját adta meg, annak mi értelme? Pláne ha le se ellenőrizte, hogy van-e 200 méterre onnan egy forrás?

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.15 07:46:34 (6540)
A legjobb helyre írtad. Köszönjük.
Módosítva.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=6509
[előzmény: (6539) ha5lv, 2018.04.14 21:40:23]

ha5lvhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.14 21:40:23 (6539)
Sziasztok, nem tudom, jó helyre írom-e a megjegyzést:
Tardos keleti részén, a Kossuth Lajos utca és a Jókai utca sarkán a buszmegálló neve a TUHU térképen Tardos, Szövetkezeti bolt.
A megálló új neve Tardos Autóbusz váróterem, ezt ismeri minden menetrend és tervező, jobb lenne ezt feltüntetni a térképen.

https://goo.gl/dW2e44

Üdv. Viktor


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 15:31:41 (6538)
Azon is érdemes lenne az illetékeseknek elgondolkodni, hogy a Jáki erdőben jó helyen van-e a kék jelzés, ha az év kb. felében járhatatlan az átkelés a Bolygó pataknál. A megyei szövetség is az aszfalton kerülést javasolja "hivatalból". Mást nem tud tenni.
[előzmény: (6536) olahtamas, 2018.04.10 12:38:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 15:18:44 (6537)
Gyalog sem. Nincs átjárás. Az erdészeti útnál lakattal zárt stabil kapu van. Az erdőben viszont akkora a víz az "úton" és az erdőben mint jobb időkben Gemencen.
[előzmény: (6536) olahtamas, 2018.04.10 12:38:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 12:38:24 (6536)
Gyalogosan sem?
Akkor Egyházasrádócnál jól ráfarag, aki rövidíteni akarja a kéktúrát :)
[előzmény: (6535) Hev, 2018.04.10 11:40:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 11:40:00 (6535)
A 86-os út mindkét oldalán a jelzett pontok között magas, átjárhatatlan és az erdészeti útnál is lezárt vadkerítés található. Ezen az erdei szakaszon nem lehet kijönni a térképen szereplő utakon az országútra és a kerítés mellett sincs út, és a keresztező árkok miatt sem ajánlott.

N47 04.681 E16 37.099

N47 01.910 E16 36.764


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.04.09 12:16:34 (6534)
Törölve.
[előzmény: (6533) V_Gabor, 2018.04.09 11:47:56]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.04.09 11:47:56 (6533)
GClibc ládánál jelezte Toth417, hogy ez a kishíd már nincs meg:
http://geocaching.hu/poi.geo?id=8535

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 21:35:18 (6532)
Én is köszönöm!
[előzmény: (6531) Old Eye, 2018.04.02 21:32:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 21:32:24 (6531)
Köszönjük!
[előzmény: (6530) Blue Mali, 2018.04.02 19:19:49]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2018.04.02 19:19:49 (6530)
Sajnos ez az esőbeálló már nem létezik: http://geocaching.hu/poi.geo?id=153875
Itt is jártunk ma, de már nyoma sincs: http://geocaching.hu/poi.geo?id=84052

Törölni kellene!

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2018.03.27 20:56:32 (6529)
Ezt is lehet véglegessen törölni.
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=129668
Eladták az épületet és az új tulaj felújította és a kocsmából szobákat csinált.

Kisdecsohozzászólásai | válasz erre | 2018.03.27 20:47:15 (6528)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=163908
Már nagyon régen megszűnt. Lakópark épül a helyén. Szerintem lehet véglegesen törölni!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.07 23:15:48 (6527)
http://turistautak.hu/poi.php?id=20613

Bezárt! Valószinűleg mostanában nem is fog működni!

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=147108918&t=9012640
http://www.porvacsesznek.hu/index.php



Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.02 11:47:35 (6526)
Én nem gondolnám, hogy sír lenne ott, inkább egy emlékoszlop. Mellette a kicsi szikla is az de másoké. Nem tudom ki a Gizi, talán a baranyai túrázók ismerik a történetét.
[előzmény: (6525) Old Eye, 2018.03.02 09:08:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.02 09:08:31 (6525)
Hev!
Nagyon szép képet töltöttél fel a zengővárkonyi Gizi sírjához! Figyelemreméltó!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 11:05:06 (6524)
Köszönjük. Átvezetve.
[előzmény: (6522) Hev, 2018.02.20 15:28:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 10:00:56 (6523)
Fairy!
Új sír típusú POI-d hiányos.
A leírást csak bennfentesek értik. A térképadatbázis használóit korrekt tájékoztatás illet. Elég egy link is.
Kimenetfüggő a POI típusnak megfelelő ikon megjelenése. Sír esetén ajánlatos a POI nevét kiegészíteni típusával.
Kérlek, pótold a hiányosságokat.
Köszönet!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 15:28:57 (6522)
Simonfán már nincs kilátó.

http://kaposvarmost.hu/hirek/kaposvari-hirek/2018/02/20/elbontottak-a-simonfai-kilatot.html


http://turistautak.hu/poi.php?id=100138
http://turistautak.hu/poi.php?id=51640

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.23 19:53:57 (6521)
A közelmúltban megtörtént a frissítés, és felkerültek az újabb POI-k is \o/
[előzmény: (6516) Old Eye, 2017.12.15 21:05:39]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 18:54:35 (6520)
Köszi!
[előzmény: (6519) Old Eye, 2017.12.18 12:18:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 12:18:02 (6519)
OK
[előzmény: (6518) Blue Mali, 2017.12.18 09:53:23]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.18 09:53:23 (6518)
Tegnap este duplikálódott;

http://geocaching.hu/poi.geo?id=188275

Ez már egyszer fel lett töltve;
http://geocaching.hu/poi.geo?id=184480

Szerintem érdemes törölni, köszi.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.16 15:29:12 (6517)
Köszönök minden jószándékú általános hozzászólást. Ami az én általam feltett konkrét kérdést illeti (egymás közelében lévő azonos kategóriájú, de eltérő korú POI-k közül az újabbak nem látszanak), arra e-mailben megnyugtató választ kaptam egyik Játékostársunktól, amely szerint a helyzet nagyon egyszerű. Az a Játékostárunk, aki azt a bizonyos térképet aktualizálja, régebben bizonyos, elég gyakori időszakonként frissített, mostanában meg úgy néz ki, hogy kevesebb ideje\energiája van, ezért a pár hónapos POI-k még nem látszanak. Reménykedjünk, hogy nem végleg fogyott el a kedve az illetőnek.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 21:05:39 (6516)
Valóban nem is meccs :-)

Hanem, Ajtony, nem engedünk, hogy feladd :-) Pongi megértette, gusty tudja, mi az ábra, Te meg jó nyomon vagy!

A lényeget meg kell hogy értsd, gusty geomap-je ugyanúgy dolgozik, mint például a MapSource. Gusty csak geoládák ikonjait rakja ki a térképre, a MapSource-n te rakod ki a track-edet vagy hozol létre útvonalat. Mindkét esetben a geoláda ikonok illetve nyomvonalak alatt szabadon váltogathatod a térképeket, amelyek elérhetőségeit gusty biztosította a geomap-nek ill te megadtad a MapSource-nak.
(Ezt kicsiben tudja már a raszteres is. Megnézheted rajta bármelyik track-edet. Ha kipróbálod, a jobb oldali menü segítségével váltogathatod a nyomvonalad alatti térképet. Igen látványos...)

Ahogy mondtuk, egy adott térképen az jelenik meg, amit a készítője jónak lát.
Most válasszuk szét két fogalmat: Térképkészítő és térképgyártó.
A térképkészítő human, egy ember (vagy csapat) eldönti, a térképgyártó, ami esetünkben egy program, milyen térképet készítsen.
Ha a térképkészítő úgy határoz, egy adott POI típus megjelenjen a térképen, nos, még nem jelenti azt, hogy valóban meg is fog jelenni. Egy térképnél elvárás az olvashatóság. A jó térképgyártó, mint program gondoskodik arról, hogy egy adott területen ne legyen zsúfoltság, ne csússzanak össze a feliratok. Ennek ára, hogy egy csomó információt (POI-t, feliratokat, kisebb felületeket) a térképgyártó program ha kell, egyszerűen kihagy. Hogy ez az algoritmus hogyan dolgozik, hogyan szelektál, hogyan állapítja meg a kihagyandó elemek fontossági sorrendét, nem tudom (bár marhára érdekel). A térképgyártó programok zártak, nem látok beléjük; mint térképkészítő, csak indítom őket; de azt tudom, mindent, ami a térképadatbázisunkban rögzítve van, azt a térképgyártó látja.

Én is iszom Veled, Ajtony, egy pohárka Nectar Sexardique 2013.
Sör esetemben csak német földön csorog le torkomon!
Egészségedre!
[előzmény: (6515) gusty, 2017.12.15 19:52:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:52:42 (6515)
Én nem éreztem ezt meccsnek. :)

Már korábban is felmerült, hogy lehessen a POI-kat nézegetni a geomap-en, így nem vettem én se elsőre a lapot. A válasz meg ezekszerint az, hogy nem azon múlik a megjelenés, hogy mikor vetted fel a poi-t, hanem hogy milyen kategóriába tartozik.
[előzmény: (6514) Ajtony, 2017.12.15 19:47:32]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:47:32 (6514)
Ebbe jól belefutottam, sajnos nem vagyok informatikus. Döntetlent ajánlok. :-) Iszom egy sört.
[előzmény: (6512) gusty, 2017.12.15 19:26:41]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:41:33 (6513)
Elkeserít, hogy ennyire nem tudok egy kérdést megfogalmazni, ráadásul még "vicces" is próbáltam lenni. :-( Azt akartam kérdezni, hogy a https://www.geocaching.hu/geomap/ térképen csak a régebbi POI-kat látom, az új pontokat nem (néhány "emlékhely" pontról van szó). Ennyi volt a kérdés. Ha erre azt a választ kapom, bocsika, azt valaki más szerkeszti, máshova kellene fordulnom, azt megértem.
[előzmény: (6511) Pongi57, 2017.12.15 18:44:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 19:26:41 (6512)
A Geomap a nevével ellentétben nem térkép, nincs készítője. Ez egy alkalmazás, amit azért készítettem, hogy a geoládákat (és azok segédpontjait) jelenítse meg. Ez a program külső térképekre helyezi rá a pontokat. A poi-k a térképen szerepelnek (vagy nem), tehát ezek láthatósága a választott térképtől függ. Ahogy Old Eye is említette, ezek láthatósága a térképen a térkép készítők döntése.
[előzmény: (6511) Pongi57, 2017.12.15 18:44:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:44:10 (6511)
Bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem még mindig félreérted. Arról van szó, hogy amit valaki poi-ként "bevisz" az adatbázisba az ott is van, de az ebből az adatbázisból készülő sokféle térkép készítői eldönthetik, hogy az ő térképükbe mi kerüljön ebből a jókora adathalmazból. A https://www.geocaching.hu/geomap/ térkép készítői (a geoládázás szempontjából) az illegális szemétlerakó poi-t nem tartják fontosnak, ezért az ő térképükön ez nem jelenik meg, míg a http://terkep.turistautak.hu/ térkép készítői felteszik a térképükre ezt a fajta poi-t is. Én legalábbis így értettem Old Eye magyarázatát. Tehát ez nem valamilyen sóhivatal embereinek önkényes döntése. De nyugodtan javítsatok ki, ha rosszul értelmeztem, nehogy tudatlanságban maradjunk. :-)
[előzmény: (6510) Ajtony, 2017.12.15 18:28:16]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 18:28:16 (6510)
Én a https://www.geocaching.hu/geomap/ lapon megjelenő térkép egy meghatározott jelenségére kérdeztem rá. Miért nem lehet azt mondani, hogy azt a Szolnok megyei sóhivatal parajdi részlege készíti, és forduljak azokhoz? Ezt még talán én is megértettem volna.
[előzmény: (6507) Pongi57, 2017.12.15 15:25:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 16:30:00 (6509)
Igen, köszi. Már értem a lényeget.
[előzmény: (6508) Old Eye, 2017.12.15 15:37:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:37:30 (6508)
De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.
Mert ez a POI típus nem jelenik meg rajta.
Említettem, egy térkép tartalmát (milyen típusú POI-k/vonalak/felületek jelennek meg) a térképgyártó állítja össze.
A terkep.turistautak.hu tartalmazza a szemétlerakókat, a másik nem. Az előbbi gyártója fontosnak tartja, a másik nem.
Nyilván mi, térképhasználók azt a térképet választjuk, amire szükségünk van.


[előzmény: (6507) Pongi57, 2017.12.15 15:25:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 15:25:21 (6507)
Én értem és magam is fel akartam már tenni a kérdést, ugyanis novemberben ráakadtam egy illegális szemétlerakóra, amit a kíváncsiságtól vezérelve bejelentettem a poi-között itt a geocaching.hu. Én azt hittem (és szerintem Ajtony is), hogy ez azon a térképen fog látszani, ahol a ládák helyét is szoktam nézegetni (Geocaching.hu -> térképek legördülő menü -> Geomap) És mivel itt egyik nagyítási szintnél sem jelent meg én is arra gondoltam (amire szerintem Ajtony) hogy idő kell, míg ezt egy szakavatott személy "beleszerkeszti" a térképbe. Most, hogy végigolvastam ezt a párbeszédet rámentem a http://terkep.turistautak.hu/ linkre és -láss csodát! - ott volt az illegális szemétlerakó jel az általam lejelentett helyen. De a turistautak.hu linken megjelenő térképen nem találtam meg egyik nagyítási szinten sem.
[előzmény: (6506) Ajtony, 2017.12.15 14:39:50]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 14:39:50 (6506)
Feladom.
[előzmény: (6505) Old Eye, 2017.12.15 13:27:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:27:26 (6505)
Attól függ, milyen térképet választottál alapnak.
A térképek következő három objektumtípust jeleníttetnek meg - pontokat (esetünkben POI-kat), vonalakat (utak, patakok stb) és felületeket (erdők, mezők, ipari területek stb).
Az választott térkép tartalmát (és kinézetét) a gyártója állítja össze, ezért nem egyformák a térképek se tartalmilag se kinézetben.
Hidd el, nem érdemes ezen rugózni. A felhasználó olyan térképet választ, ami igényeinek megfelel.
[előzmény: (6504) Ajtony, 2017.12.15 13:18:29]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:18:29 (6504)
Most már végképp nem értem. Egy véletlenszerű példán lehet követni. Megnyitod a https://www.geocaching.hu/geomap/ -ot. Kikeresed Kőkút községet (Hencsétől nyugatra). Felnagyítod annyira, hogy kb. 2 cm legyen 500 méter. Kőkúttól északnyugatra 3 POI látszik: Alsógyócs keresztje, Alsógyócs felhagyott temetője, Nagyállás felhagyott temetője. (A súgóban magyarázott kulcsok közül az első 2 sor teljesen megnyitva, plusz még a T és a 3. Nem mind kell, de nálam ez az alapbeállítás.)
[előzmény: (6502) gusty, 2017.12.15 12:49:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:16:07 (6503)
A geocaching.hu-n a POI-kat (Point Of Interest) ezen a WEB-lapon keresztül visszük fel.
A turistautak.hu kimenetein, mint Garmin térképek és a raszteres, típusuktól és a zoom szinttől függően jelennek meg.
A geomap geoládákra kihegyezett célspecifikus kimenet, a POI-k csak bekavarnak.
[előzmény: (6499) Ajtony, 2017.12.15 10:23:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 12:49:21 (6502)
A geomap-on NEM jelennek meg POI-k, se régiek, se újak.

Szerintem amire te gondolsz az nem poi, hanem a geoláda segédpontjai.

A "?"-re kattintva előjön a súgó, érdemes tanulmányozni.

"Megjelenítendő ponttípusok:
H Hagyományos geoládák megjelenítése
M Multigeo ládák megjelenítése
V Virtuális geoládák megjelenítése
E Esemény geoládák megjelenítése
X Mozgó geoládák megjelenítése
T A multiláda további pontjainak megjelenítése
W A ládákhoz megadott segédpontok megjelenítése"
[előzmény: (6501) Ajtony, 2017.12.15 12:16:12]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu