geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
POI, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 728 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 15:42:21 (6773)
Nincs egyszerűbb, még nekem sem, pedig látom a mappákat és a fotó fle-okat, de olyan azonosítórendszer van itt, amit manuálisan buherálni életveszélyes.

Börzsöny- kösz a figyelmeztetést. Teszteltem és úgy felejtettem :-(
[előzmény: (6772) Güszi, 2019.03.19 15:04:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 14:09:06 (6771)
Szinte tökéletes, Kisdecso!
Csak apróságok - nem plusz munka, de jó, ha legközelebb gondolsz velük -
- Bejelentés alapján a tipust átállitotam "forrásra" (Kisdecso 2019.03.18) - nem tartozik a látogatókra, csak a szerkesztőkre, a rejtett mezőben a helye.
- Külön log-ba vitted a emiGrant törölt POI-jába írt megjegyzését. Ennek nyilvánvaló helye a POI leírás mezeje, és tiszteljük meg a beküldőt nevének feltüntetésével.
- Indoklás nélkül elutasítottad becko törlés kérését erre a POI-ra. Megfeledkeztél arról, csak a szerkesztők értik, mert látják, miért, a törölt POI bejelentője, emiGrant és a törlés kérője, becko valamint a POI lap látogatói azonban nem. Megérdemlik a felvilágosítást. A törölt POI leirása kiegészítendő 'duplikálás miatt töröltem, XY, dátum' féle szöveggel
A fenti apróságokat seperc elintéztem.

Güszi!
Fotót átvinni egy POI leírásból a másikba nem lehetetlen.
Az egyikről letöltöd magadnak, a gépedre, aztán feltöltöd a másikra. Ennyi.
Babramunka, szívás :-( de csináljuk. További jó munkát! :-)

Hev!
A turistautak.hu íratlan szabályai szerint dupla POI esetén mindig a korábbi bejelentés marad meg, ezzel is tisztelve az első felmérő munkáját - kimondtad a lényeget.
Ha valaki bemondásra vagy sajtóhírre támaszkodva rögzít egy adatot a térképadatbázisban és pár nap, pár hét múlva egy felmérő saját rögzítésű nyomvonalával, útpontjaival, saját készítésű fotókkal pontosítja az adatot - nyilván a POI első bejelentőjének megtisztelő címe az utóbbinak jár.


[előzmény: (6769) Kisdecso, 2019.03.18 21:52:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.11 12:50:21 (6765)
Pótoltam.
A 'Település' sor akkor jelenik meg, ha a POI 'Település' mezeje ki van töltve vagy egy településen belül található, pl ez.
[előzmény: (6764) iz11, 2019.03.11 09:56:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 22:33:12 (6752)
Ez az obejktum ott van, mindenki látja! Régebben mint a sok turista egyike, tankoltam fel ott párszor.
Minden kocsmát, boltot, templomot, kilátót, vasútállomást stb, amit bezártak, levennéd a térképről?
Mert az nincs, megszűnt, bezárt? Ennek ellenére ott vannak, állnak!
És az ilyen régi helyeket ismerik a turisták, ha arra járnak, megkeresik.
Inkább megmondjuk a térképolvasónak, sör, párizsi, ima, panoráma, vonat stb már nincs.
Persze, ha kocsmából trafik, boltból fagyizó, templomból múzeum, kilátóból GSM torony, vasútállomásból kulcsosház lesz, átírjuk a POI-t.
[előzmény: (6750) Hev, 2019.03.06 20:03:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 19:14:42 (6749)
Nem általánosítható. Minden eset egyedi elbírálást igényel, bízzuk azt a szerkesztőkre!
Most hagytam meg Mátraszentimre bezárt ABC POI-ját (törlését javasolták), nemcsak mert jó tájékozódási pont (ott van!), hanem nem is zavar a térképen.
[előzmény: (6748) Hev, 2019.03.06 18:24:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 11:04:25 (6747)
Én köszönöm!
Már be is jelentetted, látni, a rendszer befogadta.
A POI bejelentője aktív, várunk egy kicsit, tán foglalkozik vele, ha nem, jön valamelyik térképszerkesztő.
[előzmény: (6746) Blue Mali, 2019.03.06 10:21:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.06 10:09:54 (6745)
Mert gc-n vagy. https://www.turistautak.hu/poi.php?id=133625 címen megy.
Próbáltam mindenütt átirányítani a vezérlést a tuhu-ra. Vannak még kiskapuk. Hogy léptél be erre a lapra?
[előzmény: (6744) Blue Mali, 2019.03.06 09:15:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.05 22:16:34 (6743)
Megújult a POI-k kezelése!

Újdonságok -
- új POI felvitelénél már a tárolás előtt ellenőrizhetjük, megfelelő helyre kerül és milyen POI-k veszik körül
- ha egy POI közvetlen közelében már van ugyanolyan típusú POI, a mentés előtt figyelmeztetést kapunk
- meglévő POI-k adatlapjain hibabejelentést lehet tenni valamint kérhetjük törlésüket

Egyszerűsítések, javítások -
- mind a szűrésből, mind a letöltésből kihagytuk a geoládákat kezelő processzektől örökölt, POI-knál nem értelmezhető tulajdonságokat

Az új rendszer a turistautak.hu-n működik, így a geocaching.hu-n futó POI kezelő processzre érkező hívásokat oda irányítjuk, de megőriztük az eredeti POI nyitólapot.
Az átirányítással megszűnik az a régi probléma is, hogy a geocaching.hu-n rögzített POI-k és a meglévőkön eszközölt módosítások, törlések nem jelennek meg a raszteresen, mert nem éri el azt a turistautak.hu-n.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.28 21:02:37 (6741)
Félreérthető voltam, kihagytam a lényeget: "Szerintem nem rontottál el semmit, de megnézem ma este."
Amúgy rendben van: https://www.turistautak.hu/poi.php?id=173743

Új szolgáltatás:
A POI-k listája szűrési feltételei között be lehet állítani, csak a törölteket mutassa. Mindenki a saját törölt POI-jai listáját kapja - ha van -, a POI szerkesztők az ősszeset.
[előzmény: (6740) Old Eye, 2019.02.28 15:31:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.28 15:31:15 (6740)
Szerintem nem, de megnézem ma este.
[előzmény: (6739) Güszi, 2019.02.26 18:04:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.20 14:51:46 (6734)
Javítva.
[előzmény: (6733) bigmick, 2019.02.20 14:48:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.20 14:47:18 (6732)
Nézem!
[előzmény: (6730) bigmick, 2019.02.20 14:14:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.15 12:23:59 (6726)
Aki olvasta Hev figyelmeztetését és törölte a duplán felvitt POI-k egyikét, az fogja olvasni ezt a megjegyzést is.

Alapelv, hogy a régebben feltöltött POI-t őrizzük meg, az újabban felvettet töröljük. (*)
Ha az utóbbi új információt tartalmaz, azt átvisszük a régibe hivatkozással a beküldőre.
A törölt POI leírás vagy megjegyzés rovatában megindokoljuk a törlés okát és megadjuk nevünket.
Ez mind kimaradt.

Köszönöm figyelmed!

(*) Van egy kivételes eset.
Előfordul, hogy egy POI-t bemondásra rögzítik. Ha az újabban felvitt POI helyszíni felmérésen alapul, a szerkesztőre van bízva, melyiket törli, de ennek adataival frissíteni kell a térképadatbázist.
[előzmény: (6724) Hev, 2019.02.10 14:43:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.14 19:52:32 (6725)
Új, apró ficsörrel bővült a POI-k kezelése.

2019.02.13 9:30 óta rögzítjük a POI-t törlő személy azonosítóját.
Előttem ismeretlen okból ez eddig hiányzott a rendszerből, csak a törlés időpontja volt eltárolva (valamint az utolsó módosítás időpontja és végrehajtójának azonosítója).
Mostantól a tuhu-n a törölt POI-k lapjai a következő két sor valamelyikével jelennek meg:

Figyelem! Törölt pont! (Törölve ÉÉÉÉ.HH.NN ÓÓ:PP) vagy
Figyelem! Törölt pont! (XY törölte ÉÉÉÉ.HH.NN ÓÓ:PP)

Az első esetben egyáltalán nem megállapítható, ki törölte a POI-t.
A másiknál az XY -
- tegnap óta az, aki törölte e POI-t
- 2019.02.13 előtti időpont esetében a processz megnézi, a POI módosításának és törlésének időpontja egybeesik-e, ha igen, biztosra vehető, aki módosította a POI-t, az egyből törölte is.

Az a gyakorlat, hogy egy törölt POI-t csak a rendszergazdák tudják reaktiválni, megmarad.
Úgyhogy.... aki rákattint a 'a pont törlése' linkre, előbb számoljon háromig...

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 09:26:59 (6718)
Rátapintottál a turistautak.hu egyik legnagyobb problémájára.

A turistautak.hu induló WEB lapján olvasható:

Mi arra vállalkoztunk, hogy a turisták számára fontos pontokat, utakat összegyűjtjük, földrajzi helyhez kapcsoljuk és térképként, valamint kereshetően és letölthetően megjelenítjük az interneten.

Ezért mindenki szabadon tölthet fel POI-t.
Azonban sokan nem tudják, ha igen, elfelejtik vagy köpnek rá, hogy a turistautak.hu egyik alapelve:
Azt rögzítjük, ami a terepen van!
Ennek ellenére vannak, akik újsághírek, bemondás alapján bemondásra rögzítenek POI-t.

Így a térképszerkesztők folyamatosan szívnak, sok munkájukba kerül megállapítani, mely adatok csak tájékoztató jellegűek, melyek alapulnak valós felméréseken, nem is beszélve azokról azokról az adatokról, melyeket feltöltőik csak elképzeléseik alapján vagy terepismeret nélkül, fotelből rögzítenek térképadatbázisunkban.
A jelenség kezelése nagyban hátráltatja a szerkesztők egyik legfontosabb munkáját, az adatok naprakészítését is. Mert nincs tökéletes térkép, minden változik, mindig vannak elavult adatok, amiket szintén meg kell találni, törölni.

Az utolsó megjegyzéseddel kapcsolatban:
A kereshető geoládákkal szemben a POI-k létjogosultsága nem az érdekességen múlik, hanem hogy mennyire segíti a a természetjáró turistát a túrázásban, a tájékozódásban. Egy közkút messze nem érdekes de hasznos :-)
[előzmény: (6716) Ajtony, 2019.02.01 07:39:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.31 15:34:23 (6715)
Köszönjük!
Közeljövőben nem kell szólnod, magad is töröltre állíthatod majd.
(POI-t fizikailag nem törlünk, az összes 'törölt' pont megmarad az adatbázisban.)
[előzmény: (6713) karcsi9641, 2019.01.31 15:06:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.31 12:25:08 (6711)
Örülök!
... egy POI-t módosítottam volna, de addig nem engedte, míg a közelben lévő dupla POI egyikét nem töröltem.
Megengedi, Güszi, ez t.k. csak figyelmeztetés, hogy a közelben van még egy ugyanolyan típusú POI, ha juszt is rákattintasz a mentésre, felmegy az adatbázisba. Ezt meg kell engedni, mert lehetnek esetek, amikor mehet, vannak pl igen közeli források más-más névvel. (Azért újra ellenőrzőm, ha géphez kerülök, kb egy óra múlva).
A baloldali új tájékoztató ablak is ezért sorolja fel az összes közeli POI-t, megtörténhet, hogy valaki már ismert objektumot akar újra rögzíteni, de más típussal.
Szerkesztésfeltöltésnél nincs ilyen ellenőrzés, mert a rajzoló munka közben látja az összes POI-t.
[előzmény: (6710) Güszi, 2019.01.31 11:37:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.29 09:59:27 (6707)
Fazék azonnal átnevezte mind.
Köszönet!
[előzmény: (6706) halaszkiraly, 2019.01.29 09:47:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 14:36:29 (6705)
Köszönjük!
[előzmény: (6702) Hev, 2019.01.13 14:02:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.13 14:22:47 (6703)
Itt próbáld meg. Kattints a kívánt POI típusra, a lista végén szűrési lehetőség.
Légy óvatos! Ezt a processzt egy az egyben a geoládákat kezelő laptól emelték át, de nem igazították a POI-k sajátságaihoz. Ha nincsenek spéci kívánságaid, menni fog.
A közeljövőben a tuhu POI kezelése bővítve lesz, erre is lesz lehetőség testre szabva.
[előzmény: (6701) Jenc94, 2019.01.13 12:44:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.07 09:15:42 (6700)
Nehéz ügy... A GPS-ek köztudottan nem pontosak.
A tuhun a a szerkesztők egyszerre látják az összes húzott nyomvonalat, azokat 'átlagolják'. Mivel azt is látják, melyiket ki készítette milyen készülékkel, ismerve a trekkelők beállítottságát és készülékeik típusát, a gyakorlottabbak ezeket is figyelembe veszik az út vonalának véglegesítésénél.
POI-k rögzítésénél a nagy szórás és az, hogy legtöbbször csak egy kattintással elintézik, problémás. Gyakori, hogy a POI a beszerkesztett úttól messzire kerül, vagy az út másik oldalára. Szerencsés esetben a rajzoló ismeri a helyszínt és a POI-t a megfelelő helyre húzza.

OFF Egyszer Kolesárral mentem felmérni. Több kütyüt tartott hátizsákja felső részében vastag sízoknikba csavarva, ne verődjenek össze. Településeken belüli útkereszteződésekben kiment középre, nem zavartatta magát a forgalomtól, álldogált egy kicsit, aztán ment tovább. Nem nagyon követhető módszer. ON
[előzmény: (6699) BáthoryPéter, 2019.01.06 23:09:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.05 12:17:18 (6697)
OKT ph -
Ákibard, teljes körű POI szerkesztési jogod van, nem sokan kapják, csak azok, akikről tudjuk, ésszel élnek vele.
Használd! :-)

Következő két gond van:
Memcsak az MTSz 'hivatalos' adatbázisára igaz, hogy nem tudható, a rögzített adatok mennyire naprakészek valamint a közölt koordináták mennyire pontosak. A naprakészség Volánnál, BKK-nál nem vitatható, de a közölt koo-k pontosságai megkérdőjelezhetők.
Évekkel ezelőtt volt egy kisebb projekt, nem emlékszem, milyen nyílt, idegen adatbázistból milyen típusú POI-kat akartunk átemelni, de azonnal leállítottuk, a közölt POI-k koordinátái legtöbbször távol estek a logikus helyüktől. Kiderült, azokat a Google Map-en mérték be, odavitték a kurzort és leolvasták a pozíciót. Ezért (is) él 'a térképre az kerül fel, amit a helyszínen felmértek' alapszabály.
[előzmény: (6696) Ákibard, 2019.01.05 10:10:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.03 06:37:19 (6693)
Ha leszedem és elküldöm neked az általad felvitt, de törölt megálló POI-k adatait CSV formátumban (Excel/OpenDocument kezeli), segít?
Ismétlem, vissza tudom azokat láthatóvá billenteni.
Vedd figyelembe, az elmúlt pár évben főleg Budapesten nemcsak megállókat, de járatokat is átszervezték, ennek ellenőrzésében a Futár valóban sokat segít.
[előzmény: (6692) Ákibard, 2019.01.02 23:03:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.01 21:28:24 (6690)
Nem mérvadó, ha a raszterest nézed. Régóta tudjuk, adattartama hiányos és az okát is. Nincs szinkronban a térképadatbázissal. Ezen is dolgozunk. Ha segítene egy shape szakértő, hamar meglennénk vele.
Ha Garmin kimenetekből hiányoznak ezek a 'multi' (, egy út/kereszteződés két oldalán/sarkán felvitt) megálló POI-k valamelyike, csak szólj, azonnal vissza tudjuk állítani azokat. Minden törölt POI (mint vonal, felület, track is) megvan.
[előzmény: (6689) Ákibard, 2019.01.01 18:41:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.01.01 16:24:31 (6688)
Köszönjük!
Már dolgozunk olyan ficsörön, ami a bejelentkezett látogatók részére lehetővé teszi az elavult vagy duplán felvitt POI-k törlését illetve adatainak frissítését.
[előzmény: (6687) Bryan, 2019.01.01 15:57:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 13:15:05 (6686)
Az elmúlt 365 napban egy térképet sem töltött le innen (az ismert azonosítóján).
[előzmény: (6684) iz11, 2018.12.10 20:13:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.10 18:51:58 (6683)
Nem néztem meg profillapodat. Üdvözöllek, kolléga.

Megköszöntem hibajelzésedet. Megírtam, miben hibáztam és hogy fogom megoldani.
Akik itt vannak, nem jut eszükbe hatalmas területről használhatatlan mennyiségű anyagot lekérni. Ilyen igénnyel nem számoltam.

[előzmény: (6681) BáthoryPéter, 2018.12.10 17:29:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.10 15:06:28 (6679)
Nagy örömmel vesszük, hogy segíteni akarsz a felmérésekben. Eddig egy track-kel, egy POI-val sem járultál a tuhu térképadatbázisának gyarapodásához. Előre köszönjük!
És köszönöm a hibajelzést!
A processz azoknak készült, akik túrát terveznek és arra kíváncsiak, van-e a kérdéses területen
újra felmérendő útszakasz. A rajzolók a szerkesztő programjukkal hozzájutnak egy-egy tájegység összes ilyen útszakasz adataihoz, arra, hogy erre járó kíváncsi nem szerkesztőt ez érdekelhet, nem gondoltam.
Be fogom rakni a kijelölt terület méretének figyelését. Ha túl nagy, a processz figyelmeztetést küld.
És előveszem eredeti elképzelésemet, amit félretoltam. Maga az útvonaltervező lesz kiegészítve választható opcióként a tervezett útvonal és a rácsatlakozó utak vizsgálata, hol szükséges-e újra felmérni.
[előzmény: (6678) BáthoryPéter, 2018.12.10 11:27:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.10 10:36:19 (6677)
[Tárgytalan :-)
(Sokat szívok a SESSION-nel. Lassan egy hónapja ha öt percre magára hagyom a böngészőmet, kiléptet a tuhu-ról is, geocachingról is. Képtelen vagyok megtalálni, mitől függ, szerintem nem nyúltam semmiféle beállításhoz. Egyes gépeimen folyamatosan bejelentkezve maradok. Csak Chrome-t használok. Van még Edge is, csak tesztelésre használtam, régóta rá se nézek, mert a közeljövőben vezeti ki a picipuha.)

Ezt nem értem.
Ha arra az OK gombra gondolsz, amely az új ficsört ismertető szöveg alján szerepel, akkor a vezérlés visszatér a térképre, ami új üzemmódra áll be, ez látható a fejsorban:
Jelöld ki a felmérendő terület bal alsó vagy jobb felső sarkát!
Ha nem jelenik meg - szólj!!!
Ha megjelenik, zoomolj be a megvizsgálandó területre és kattintással jelöld meg a kért két sarkát.
És csak bejelentkezve működik!]
[előzmény: (6675) Lipták Roland, 2018.12.10 08:46:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.07 17:43:19 (6673)
Roland!

Az álmod valóra vált. A raszteres extrái között találsz egy új szolgáltatást, 'Újra felmérendő utak kigyűjtése'.
Ne légy mértéktelen ;-) Túl nagy terület kijelölésénél a rendszer bemondhatja az unalmast.

Remélem, azoknak a túrázóknak is hasznos lesz az új ficsör, kik szeretnék tudni, térképünkön mely utakat rögzítettük jó régen vagy kevés adattal.
Még fogok csiszolni a processzen. Várom javaslataitokat!
Tervben van olyan vizsgálat, ami a megtervezett útvonalon és a csatlakozó utakon megnézi, melyek a problémás szakaszok.
[előzmény: (6617) Lipták Roland, 2018.11.15 09:25:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.06 06:29:42 (6671)
:-)
Ne ijedj meg a MapEdittől. Sokat tud, funkcióinak tizedét használjuk csak.
Lesznek kérdéseid, a szerkesztők fórumán beszéljük meg.
Vagy nézd meg, kik szerkesztenek, ha van köztük ismerős, fordulj hozzá privátban.
Amire most kell, adtam jogot.
Nem sietünk. Time is long :-)
[előzmény: (6670) tapiapi, 2018.12.06 06:17:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.05 20:03:41 (6669)
Most folyik a POI-k WEB lapjának korszerűsítése, többek között a véletlen duplikálások is elkerülhetők lesznek.
[előzmény: (6667) Hev, 2018.12.05 19:36:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.05 19:59:45 (6668)
Kérdéseid nem naivak! Egész poöntosak!

Üdv a fedélzeten :-)

POI-k - tökéketesek! Fotoval, leírással. A földrajzi nevek írásmódjára vannak kötöttségek, a többinél ajánlás, hogy legyenek rövidek de érthetők és utaljanak a típusukra.
Kapásból nem tudom megmondani, melyik térképünkön jelennek meg az épület POI-k, de az online kereshető és útvonaltervező térképünk megmondja. Írd be a keresőmezőbe 'forest' és kattints a nagyítóra :-)

Vannak olyan POI típusok, amelyekre jó volna, ha ráállnék Hajdúban?
tapiapi, mi hangsúlyozottan turistatérképet csinálunk. Ha megakad szemed valamin, válaszold meg magadban a kérdést: 'Kell-e ez a turistának?' Segít-e a tájékozódásban, túrája szervezésében esetleg túlélésben? Közkút, kilátó, kocsma, gázló, információs tábla, környezetében kirívó objektum stb stb - minden mennyiségben jöhetnek. Vannak kevésbé fontos POI típusok, pl tűzcsap. Ha látok egyet és látom, ahol van, van egy pl kocsma POI-val, nem viszem fel, de ha nincs más POI, akkor rögzítem, legyen öröme az arra baktató turistának, ha látja a térképen is, a terepen is a tűzcsapot 'jó irányba megyek'. Légy nyugodt, a tűzoltók nem a mi térképeinket használják ha esetre mennek.

Hiányzó utak - Érdemes minél teljesebbe tenni a térképadatbázis úthálózatát. Hogy olahtamas kollégánk a neki ismeretlen településen elérje az utolsó buszt :-) Komolyra fordítva a szót: A Google Map-pel nem vehetjük fel a versenyt, de azért ha lehet, ne legyen annyi üres folt a tuhu térképein.

Kevesen vagyunk szerkesztők. Ha van kedved és időd, beszállhatsz a rajzolásba is. Nem ördöngösség.
[előzmény: (6666) tapiapi, 2018.12.05 16:20:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 18:51:39 (6663)
Remek összefoglalás! Nem mindenkinek világos... Köszönjük!
Még hozzátehetted volna, mi a különbség pl a Margit-sziget és a Margitsziget típusú megnevezések között...
[előzmény: (6662) cseremoha, 2018.11.30 18:15:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.29 20:15:10 (6656)
Nem ment át magyarázatom.

Menj geocaching.hu valamelyik WEB lapjára
A fejsorban az utolsó előtti link 'poi' ('felhasználók' és 'fórum' között), katt rá.
Egy ősöreg WEB lap jelenik meg, ennem második sorában

ha az összes ponttípust (206 típus, 180611 db) szeretnéd látni, kattints ide

A megjelenő POI típus listából kiválasztasz, amit érdekel, példánál maradva a városokat
egyből megkapod a kiválasztott POI típusnak megfelelő POI-kat.
A most megjelenő WEB lap hasonlón tagolt, mint a ládáknál - lista, a letöltés módjai és a szűrők.

Tudsz válogatni, szűrni és letölteni, csak légy észnél, a processzt, aki készítette, csak átmásolta a geoládák oldaláról, de nem igazította a POI-k sajátságaihoz. Tehát légy ügyes, amíg el nem készülök az új POI kezelő felülettel.


[előzmény: (6655) Bornfree, 2018.11.29 19:03:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.29 10:11:54 (6654)
Nem vagy béna :-)
POI-k csak a geocaching.hu-n tölthetők le.
A processz igen gyenge, a geoládák letöltése lett átmásolva és nem lett a POI-k sajátságaihoz igazítva. Úgyhogy ne kívánj sokat, ha egyszerű szűréseket alkalmazol, menni fog.
Most dolgozom a tuhu-s POI felület átdolgozásán, a letöltést is be fogom építeni.
[előzmény: (6653) Bornfree, 2018.11.28 22:44:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.25 18:40:26 (6652)
Igen, vettem észre... és azonnal észre kellett volna vennem, a 'km' számok a folyásirányban növekednek...
Új szemüveg kell.
(Köszönöm a dokumentumot!)
[előzmény: (6651) cseremoha, 2018.11.25 14:20:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 22:23:02 (6649)
Drávánál találtam dupla fkm POI-kat.

Mind a kétféle jelölésre szükség van. Szerintem.
Többször mentem végig Őrtilostól Drávaszabolcsig a vízparton gyalog, ahol csak lehetett, még többször a vízen kenuval.
Ahol a gátakra van tűzve a fkm tábla, az ártéri erdő sokszor takarja azt, a vízenjáró nem látja.
[előzmény: (6638) olahtamas, 2018.11.23 12:24:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 22:22:38 (6648)
Drávánál találtam
[előzmény: (6638) olahtamas, 2018.11.23 12:24:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 21:36:33 (6647)
Köszönjük.
[előzmény: (6645) Hev, 2018.11.23 20:03:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 23:07:01 (6628)
MapAudit kigyűjti az egymás közeli ugyanaz típusú POI-kat, de kezelésükben nincs automatizmus sem PC-n sem szerveren.

Minden olyan esetben, amikor két ugyanaz (vagy hasonló) típusú és nevű POI-t találunk, azt, hogy az egyik felesleges, csak ember tudja eldönteni.

Anno nagyon toltalak térképszerkesztés felé :-) Nem sikerült megszerettetnem veled :-(
Hatalmas mennyiségű POI-t töltöttél fel (gyakorlatilag a Győr és a Budapest jó részén tömegközlekedési megállókat neked köszönhetjük), ezért adtam meg neked bármely POI szerkesztési jogát, hogy tudj javítani.
Örülök, hogy visszatértél.

OFF Remélem, újra találkozunk. ON
[előzmény: (6627) Ákibard, 2018.11.17 21:50:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.17 18:51:52 (6624)
Ha a Garmin kimenetekről van szó:

Az IMG file-okat legyártó mkgmap inputjai MP file-ok. Mivel több kimenetünk van, 27 tájegységünkől kilencféle MP file készül, szám szerint 243 db. Egy-egy MP összeállítása időigényes folyamat (a szerkesztők is egy spéci összeállítású MP file-t töltenek le munkájukhoz, várniuk kell nem keveset, mire elkészül). Ezért a kimenetgyártás előkészítése optimalizálva van, csak azok a tájegységek pontosabban azok MP file-jai frissülnek, melyekhez feltöltötték munkájukat. A kimenetgyártó csak ezt figyeli. POI-k WEB-es felvitele, módosítása, törlése nem aktiválja a kimenetgyártást. (*)

Mielőtt Valaki belém köt, nem én találtam ki. Mindig is így volt.

Azt megtehetem, beállítom, hogy hetente egy alkalommal az mkgmap-nek szükséges mind a 243 MP file-t legeneráltatom. Mondjuk, péntek hajnalonként. Így a hétvégére a felhasználók valóban az adatbázis péntek 3:00-i állapotának megfelelő Garmin térképeket kapnak. Azonban ez nagy terhelés, hajnali három órától úgy öt óráig a szerver válaszideje az odalátogatóknak lényegesen megnő.

(*) A POI-knál nincs tájegység szerinti szerinti csoportosítás. Az MP file-ok összeállításánál a POI-k kiválogatása viszi el a futási idő java részét. A szerkesztők kipróbálhatják... töltsék le POI-k nélkül a kívánt tájegységet :-)
Én a POI-kkal régóta csak WEB-es felületen dolgozom, a letöltéseknél többnyire kihagyom őket.
[előzmény: (6623) Ákibard, 2018.11.17 16:53:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 18:08:16 (6615)
Nem program hanem SQL lekérdezés.
'Somogyi Várak' túramozgalom POI-jai az adatbázisban (CSV lekérés, pontosvessző a delimiter).
Elég összevetni az utoljára módosított POI módosításának időpontját a törlések kezdő időpontjával.
Részemről befejezem a témát.
[előzmény: (6613) Hev, 2018.11.14 15:50:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 13:58:23 (6611)
Utánanéztem a 'Somogyi Várak' túramozgalomnak interneten is, az adatbázisban is.

Blogod alapján 2017. december 31-én megszűnt 'remélhetőleg csak ideiglenesen'.

Az adatbázis alapján 11 db pecsételőhely típusú 'Somogyi Várak' POI van. Az utolsó módosítások végrehajtói
2011-12-27 több POI-n én, Old Eye,
2013-12-17 egyiken cseremoha,
2017-11-29 21:30:37 egy másikon te, Hev. Másfél percen belül,
2017-11-29 21:32:01 kezdődően az összes egyenként ki lett kapcsolva, a művelet befejeződött
2017-11-29 21:35:59 (kereken három percig tartott).

Ha újraéleszted a 'Somogyi Várak' túramozgalmadat, természetesen visszakapcsolom ezeket a POI-kat.
[előzmény: (6610) Hev, 2018.11.14 12:54:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 07:51:08 (6603)
Itt, tuhun a szerkesztők java része törölt jelzésnek tekinti azokat, amelyek a terepen le vannak szürkítve vagy törlőkeresztezve.

Egyes szerkesztők ha kapnak értesítést valamely turistaút megszűnéséről, áthelyezéséről vagy csak annyit, hogy ez és ez a turistaút nem szerepel az MTSz adatbázisában. egyből leveszik azzal a jogosnak tekinthető meggondolással, hogy a térképolvasó természetjárókat a helyes útra tereljék, közben a terepen változatlan a helyzet, a letagadhatatlan jelzések előbb utóbb visszajönnek térképeinken. Mindenki azt csinál amit akar...

A ló másik oldala:
Olyan esetekben, amikor az MTSz nyilvántartása szerint is, Cartográfia és OSM térképei szerint is jelzett turistaút fut valahol, valójában a terepen nincs jelzés (van, hogy út sincs), többnyire nem rögzítjük ezeket, de mivel a forrás 'hivatalosnak' tekinthető, pár szerkesztő felviszi.

A terepi változások kismillió oka miatt, a szerkesztők eltérő hozzáállásai miatt konszenzus nem születhet, sose lesz rend.
Vitatkozni lehet, de nem jutunk semmire.
[előzmény: (6599) Medves, 2018.11.13 19:52:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.13 07:49:39 (6596)
Igény a tervezett turistautak megjelenítésére lenne, de csak jelzésfestők részére, ha a tuhut használják.
Számukra egyszerűbb és senkit nem is zavarnak, ha útvonalat készítenek és maguknak azt jeleníttetik meg.

A törölt turistaútjelzések kezelése más eset.
Megfontolandó, hogy töröltre állítás után csak pár hónapig, max egy évig mutatjuk azokat.

Turistautak kiemelése saját színükkel - tesztelésre már előkészítve.
A legjobb megoldás külön réteg létrehozása a jelzett turistautakra mint az az OSM-nél.
[előzmény: (6594) Hev, 2018.11.13 07:04:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 22:15:18 (6593)
Kiterjeszthetjük a vizsgálatot a tervezett/törölt turistaútjelzésekre is.
A raszteresen kikapcsoltam ezek megjelenését. Sokkal áttekinthetőbb lett a térkép, de mégis...
Igény van-e egyáltalán rá?
Ha van, keretek közé kell szorítani a tervezett/törölt turistaútjelzések kezelését.
[előzmény: (6591) olahtamas, 2018.11.12 22:00:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 22:07:23 (6592)
...szerintem ez egy térkép, nem múzeum...
Szerintem is, smiley nélkül.
Az, hogy a raszteres perceken belül, a Garmin naponta frissül, semmit sem ér, ha az adatok jelentős része elavult.
Lássuk be, aki hibát talál térképeinken, macera jelezni nekünk, szerkesztőknek.
POI-jaink lapjait is ki lehetne egészíteni 'Hibabejelentés' ficsörrel.
Egy, az MGKE összes lapjáról elérhető térképhiba bejelentő szolgáltatás is sokat segítene adataink napra készítésében.
[előzmény: (6590) Ákibard, 2018.11.12 21:34:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.02 08:42:02 (6577)
Köszönjük!
[előzmény: (6576) Hev, 2018.11.02 07:49:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.30 19:18:15 (6572)
Nafene...
Nézem.
OK. Kösz.
[előzmény: (6571) Blue Mali, 2018.10.30 19:00:34]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu