geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
MGKE szoftverei, új fejlesztések, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 244 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 21:45:40 (2052)
Beraktam.
[előzmény: (2051) ocsike78, 2018.12.11 16:25:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 12:47:43 (2050)
Remélem, világosabb a helyzet bigmick-nek írt válaszom után.
A küldött kép alapján -
- a kérdéses loghoz már van villáskulcs rendelve,
- ha kéred, kiterjesztem a logok utólagos szerkesztésénél a villáskulcs kezelését a 'Kesser' app-ról küldöttekre is.
[előzmény: (2043) ocsike78, 2018.12.11 08:59:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 11:00:28 (2049)
gusty és én semmit sem egyeztettünk. Fogalmam sincs, hogy kezeli a felsorolt eseteknél a karbantartási igényléseket.
Megadtam neki, a log beküldése után milyen processzt hívjon, ha be akarja kapcsolni a villáskulcsot, az elvégzi a többit. Csak annyi megjegyzést tett, hogy nem szerencsés 'inc' kiterjesztést használnom. Felőlem lehet akár 'abc' is.

Ténylegesen melyik működik a villáskulcs bekapcsolás 4 elvi lehetősége közül?
- új log web-es felületen keresztül -
Ez rendben van, én felelek érte
- log utólagos szerkesztés web-es felületen keresztül -
Ez is rendben van, én felelek érte (*)
- új log API-n keresztül -
Fogalmam sincs, nincs rálátásom.
- log utólagos szerkesztés API-n keresztül.
- Erre még kevésbé.

Három nap az időkorlát.
Ezen belül a villáskulcs csak akkor kapcsolható be, ha -
- a bejelentő játékos jogosult rá (több, mint 75 megtalálása van)
- a bejelentő játékos nem az adott láda rejtője (állítsa egyből betegre)
- a bejelentő játékos az adott ládánál még nem jelzett karbantartási igényt (ne csesztesse a rejtőt)
- az adott láda kereshető állapotú (beteg láda eleve karbantartást igényel)
- (*) - jelenleg WAP-on, 'Geoládák'-on és 'g:hu' -n keresztül küldött logoknál is lehet
[előzmény: (2045) bigmick, 2018.12.11 10:00:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 10:12:18 (2047)
Nézem.
[előzmény: (2043) ocsike78, 2018.12.11 08:59:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.11 10:11:45 (2046)
Már megnézheted.
Nem adtad meg a feltöltött track típusát.
[előzmény: (2044) Ásványvadász, 2018.12.11 09:10:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.10 21:42:52 (2042)
A karbantartási igény csak WEB-es felületen jelenthető be.
Az okostelóról küldött logoknál lehetőség van azok szerkesztésével a villáskulcs bekapcsolására.
A játékos egy geoládánál nyilván csak egyszer teheti ezt meg.
[előzmény: (2041) ocsike78, 2018.12.10 20:18:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.03 07:04:51 (2017)
Még csak az alapverziót látjuk!
Vegyük figyelembe, gusty a nulláról indult, - fene a Google stratégiáját - most neki is új térképböngészőt helyez üzembe. Ismerjük el, szép teljesítmény, örüljünk, hogy ilyen hamar megmozdult, alapfunkciói már használhatók, egymás után jön majd a többi.
[előzmény: (2015) VP, 2018.12.02 22:21:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.01 13:00:43 (2009)
Kipróbálhatod Androidos térképeink valamelyikét
https://www.turistautak.hu/mapsforge.php
Nem mi készítjük, de az MGKE adataiból készülnek.
[előzmény: (2008) solidarity, 2018.12.01 12:34:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.01 12:17:08 (2007)
Itt, az MGKE keretein belül a turistautak.hu kínál térképeket.
Ezzel a hibajelenséggel az OpenMaps.eu szolgáltatóhoz fordulj!
[előzmény: (2006) solidarity, 2018.12.01 11:51:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.01 11:46:58 (2005)
Mikor, honnan és melyik letöltött térképnél találkoztál ezzel a problémával?
[előzmény: (2004) solidarity, 2018.12.01 11:40:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.30 15:06:47 (2000)
Add meg annak a honlapnak az elérhetőségét, melyen a 'CCSZR' szerepel, akkor utána tudunk nézni.
[előzmény: (1999) emiGrant, 2018.11.30 14:53:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.29 14:19:30 (1996)
A geojaunt keresőmezeje tetszőleges formátumú koo-t is fogad, lat és lon értékeket pontosvesszővel kell elválasztani.
Átmásolod a multi pont pozicióját, megmutatja, rákattintasz, megkapod az odavezető utat.

Nézd, lehet írni egy intelligens processzt, multinál megtervezi helyetted a bejárandó utat, de akkor hol itt a geocaching?

Aztán, azt is tartsuk szem előtt, az útvonaltervező csak azokat az utakat ismeri, amelyek a térképadatbázisban vannak. Nem biztos, hogy a terepen ugyanaz van, az is könnyen lehet, hogy a helyszínen célhoz vezető nyílegyenes utat fogsz találni, de a rejtő szándékosan vagy nemtörődömségből nem tolta fel az adatbázisba.
[előzmény: (1995) Frentzen, 2018.11.29 13:40:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.28 20:45:58 (1992)
Vagy ha van webes megoldás ládás utvonal tervezésre esetleg.

Van egy útvonaltervezős raszteresünk.

Kattintással kijelölöd az indulási pontodat a térképen,
aztán beírsz a keresőmezőbe két karaktert: 'GC', kattints a keresés ikonra,
erre kapsz egy listát, milyen ládák vannak a közelben (táv légvonalban, irány),
kiválasztod ami neked kell, kattints a 'Mutasd' gombra,
látni fogod a térképen, egy fekete nyíl mutatja, hol a keresett láda, kattints rá
kapsz egy útvonalat, aztán vagy
megnézed (kattints a számolt útvonal hosszát és fel/le adatokat kiíró gombra) vagy
folytatod, újra beírsz a keresőmezőbe két karaktert: 'GC' és igy tovább.

A keresőmezőbe bármit beírhatsz, akkor azoknak a POI-knak a listáját kapod meg, melyek nevében benne van a megadott string szintén az utolsó megállási ponttól való távolságuk szerint rendezve.

Amikor megnézed az útvonalad részletesebb adatait, le is töltheted GPX/GDB/KML formátumban.

[előzmény: (1991) Frentzen, 2018.11.28 20:05:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.15 09:09:08 (1961)
Köszönöm, látom.
[előzmény: (1960) VP, 2018.11.15 08:45:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.15 08:42:20 (1958)
...egy megtalálás vagy 15 hellyel hátrább jelenik meg...
Melyik?
[előzmény: (1957) VP, 2018.11.15 08:32:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.11.03 23:56:37 (1933)
OruxMaps ingyenes verziója megszűnt. 990 Ft.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 18:13:33 (1920)
A turistautak.hu összes térképén kikapcsoltuk a Google-t, amit mint az OSM-t, az OMP-t extra szolgáltatásként adtuk.
Senki sem reklamált.
Nem hiszem, hogy nagy tragédia lenne, ha a geocaching.hu is lemondana a Google térképek beágyazásáról. Nem turistáknak készülnek.
Aki ragaszkodik hozzájuk, megtalálja a közvetlen elérésüket a ládaoldal leírások elején.

OFF
Amúgy gyorsak és jók vagyunk.
A menetrendek.hu-nál még nem kapcsoltak, az ott lekérhető útvonaltérkép is "This page can't load Google Maps correctly" válaszol és nem váltható más szolgáltatóra.
ON
[előzmény: (1917) Juju, 2018.10.29 15:29:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 12:43:10 (1916)
gusty!
Igazad van, Google újabb szívatását kénytelenek vagyunk elviselni.

A probléma az, hogy egy ládaoldal letöltésekor a kis térképet megjelenítő processz mindig az OSM térképét dobja ki, nem veszi figyelembe a térkép lábsorában található térképválasztó listbox értékét.



A ládaoldalon maradva tudunk váltogatni a listboxból a térképtípusok között, a processz megjegyzi.
A ládaoldal újratöltésekor megjelenik a listbox ablakában az utoljára használt térképtípus meghatározása, de mindegy is, mindig OSM jön.
Ez a hiba.
Vagy szinkronba kell hozni, vagy meg se kell jegyezni, mit választott utoljára a felhasználó.

Amúgy mindhárom Google térkép megint elszürkült.
Meggondolandó kivezetésük.
Akinek nagyon kell, a ládaoldalak bevezető részében egy kattintással eléri (Térképen: ... GMaps).
[előzmény: (1914) gusty, 2018.10.28 19:46:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 13:56:03 (1912)
Tévedtem. Így OK.
[előzmény: (1910) Fazék, 2018.10.28 11:31:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 10:22:47 (1908)
A kérdéses lap sima HTML file, a számláló automatikusan nem frissíthető.
Korrekt lenne, ha a szöveg kiegészülne valahogy így

Jelenleg (2018-01-02 03:04:05) a geocaching.hu weboldalon 4 266 rejtés adata található.
[előzmény: (1906) LionDaddy, 2018.10.28 00:23:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 18:27:29 (1885)
Miért nem tudod letölteni?
[előzmény: (1884) Csuhás, 2018.10.22 15:22:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.06 23:18:15 (1850)
Vagy https://www.turistautak.hu/garmin.php lapon keresd meg a 'MapSource verziók' linket, azon belül olvasd el a 'Registry bejegyzések'-et.
[előzmény: (1848) nootropil, 2018.10.06 21:34:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 14:14:46 (1822)
...a pontok helyének átrakásával meg szokott oldódni a gondom. - Ez fontos infó nekem. Köszönöm!
[előzmény: (1821) Hev, 2018.09.18 13:38:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.17 12:17:18 (1820)
Érdekes dolgokat sikerült kiolvasnom a problémás munkádnak biztosított ideiglenes (de most időben mentett, hála türelmednek) munkaterületből.

Remek túrát terveztél és kifogástalanul, minden elismerésem!.
Azonban az útvonal első kétharmada valami okból elveszett, csak az Apátkúti-völgy előtti megállási pontodtól Visegrád nyugati végéig tartó szakaszok maradtak meg, a geojaunt emiatt leállt.
Hogy miért törlődött a tervezett túrád eleje a munkaterületen, gondolkodom rajta.
Említetted egyszer, több számítógépet használsz. Ennek utánanézek, mert a program a hívó felet nem a kliens gépével (számítógépével), hanem annak felhasználói ID-jével azonosítja. Azaz, a program nincs felkészítve arra, hogy valaki egyszerre több gépen vagy okostelóról léphet be u.a. ID-del a rendszerbe.

[előzmény: (1819) emiGrant, 2018.09.17 09:04:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.16 19:04:20 (1818)
Megtaláltam munkádat, elmentettem vizsgálatra.
Ha van kedved hozzá, felhívhatod újra a geojauntot.
[előzmény: (1817) Old Eye, 2018.09.16 11:11:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.16 11:11:33 (1817)
Vettem!
Kérlek, ne hívd fel a geojauntot, amíg nem jelentkezem.
Köszönöm,
[előzmény: (1815) emiGrant, 2018.09.15 21:31:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.14 23:12:25 (1809)
Nem nyúltam semmihez, nem javítottam semmit.
Nem tudom, miért nem ment előbb neked, ez bosszant.
[előzmény: (1808) emiGrant, 2018.09.14 17:55:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.13 20:27:26 (1806)
Az imént benéztem a geojaunt bugyraiba.
Régebben említettem, aki úttervezésre használja, a program a háttérben annak egy ideiglenes munkaterületet hoz létre, ott tartja az egyedi adatokat (útpontokat, az azokat összekötő generált útvonalat, a számolt magassági profilt, stb).
Reméltem, megtalálom a neked biztosított munkaterületet, rekonstruálni tudtam volna, mit is is akartál csinálni.
Nincs nyoma, hogy próbálkoztál volna.
Kérésem:
Ismételd meg az útvonaltervezést! Amint előállt a hibajelenség (megjelentek az útpontok, a kiszámolt útvonal adatai, elérhető a magassági profil, de nem jelenik meg a nyomvonal), lépj ki! csukd le a geojaunt ablakát.
Holnap csak este jutok géphez.
Köszönöm.
[előzmény: (1805) emiGrant, 2018.09.13 15:52:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.12 16:47:58 (1796)
Nem tudok válaszolni. Kevés az adat.
Esetleg ellenőrizd, az útvonaltervező opciói rendben be vannak-e állítva.
[előzmény: (1788) emiGrant, 2018.09.11 15:37:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.11 22:17:33 (1791)
Pongyolán fogalmaztam.
A geomap-et, mint programot ki lehetne egészíteni a 'zoom' paraméter befogadásával.
Ez azonban részletkérdés. Egy lapon több iframe u.a. processzel az izgalmas.
A raszteres is beágyazható iframe-ként 'lat', 'lon', 'zoom' paraméterekkel. Nem is tudom, hogy működik, ha egy lapon többször szerepel. Holnap megnézem.
[előzmény: (1789) eFeS, 2018.09.11 20:38:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.11 13:31:54 (1787)
Az élet nem ilyen egyszerű.
Valszeg a geomap processze 'reentrant' jellegű (nagygépes frázis, itt nem tudom, hogy nevezik), egy példányban csücsül a memóriában, ha hívást kap, a feladat elvégzéséhez szükséges adatokat külön-külön munkaterületen tárolja, ezeket azonban valahogy azonosítani kell, erre a hívó id-je megfelel. Esetedben két hívás érkezett u.a. hívótól.
Csinálj ellenpróbát!
Fordítsd meg a két iframe blokkot a processzedben, előbb a zemplénit aztán az odautat írasd ki!
Ha az utóbbi zoom-ja a zempléniével megegyezik, akkor meglátásod igaz.

Egy egyszerű megoldás - a geomap/index.php 'id', 'lat', 'lon' stb megadható paramétereit kiegészíteni 'zoom'-mal; ha meg van adva, a processz használja azt, ne számolja ki.
[előzmény: (1785) eFeS, 2018.09.11 08:31:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.06 10:24:26 (1782)
Épp most nézem, mit lehet tenni bigmick javaslata alapján.
[előzmény: (1781) Szilágyiék, 2018.09.06 09:53:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 18:29:39 (1779)
Nagy vagy!
Megnézem.
[előzmény: (1777) bigmick, 2018.09.05 17:03:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 09:44:21 (1775)
PDF opció - megtaláltam.
Igazatok van.
XP-ról váltottam Win10-re. Régebben gyakran készítettem PDF kimenetet, XP nyomtatási felülete egyből felkínálta a lehetőséget, a Win10 már nem, már tudom, kattintani kell hozzá.
[előzmény: (1774) petrot81, 2018.09.05 08:53:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 15:18:19 (1771)
Érdekes.
Kipróbáltam. Win 10, Chrome

Kétféle nyomtatási lehetőség van.
- vagy a böngésző nyomtatási funkciója (a menüsorból, Ctrl+P)
- vagy a lap fejlécében látható Nyomtatás logokkal/logok nélkül
Látszólag u.a. ficsör indul meg, megjelenik a böngésző nyomtató felülete, ki is dob egy előnézetet.

Az éppen megtekintett geoládától függően van hogy a látható térkép .
- teljes egészében kinyomtatásra kerül, vagy
- egy fehér csík ékelődik be a térképbe, nem fedi el azt, csak mintegy széttolja a térképet, vagy
- ahogy leírtad, a térképablak kisebb-nagyobb része üres lesz.
Attól függően, melyik nyomtató funkciót használom, vannak eltérések.
Annak, hogy mi a megjelenő térkép forrása (TuHu, Google stb), nincs jelentősége.

A térképablakban raszteres típusú térképek jelennek meg, azaz a térképszolgáltató csempéit látjuk abban összeillesztve.
Szerintem a nyomtató processz nem mindig kapja meg a megjelenő PNG típusú csempék elérhetőségeit, azok pozícióit, egymáshoz viszonyított helyzetüket.

És még egy megfigyelés:
Amikor visszatérek a ládaoldalra, a térképablak lefagy.
Nem tudom a térképet mozgatni, zoomolni, más típusúra váltani.

Nekem nem kínálja fel a nyomtató ficsör a PDF-be mentést :-o
[előzmény: (1769) Szilágyiék, 2018.09.04 14:09:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.29 21:28:36 (1764)
Jó helyre.

Amikor rákattintok előjön egy régi útvonalammal, amitől nem tudok megszabadulni, mert a fent levő visszalépés, törlés stb. nem jelenik meg.
Az útvonalat nem a program küldte, nem is tud róla, nulláról indul, azt a böngésződ háttértárolója dobta ki, alapból minden képet, scriptet, amit egyszer beolvasott, eltárol, hogy a következő kérésnél ne olvassa be újra ugyanazt.
Két eset van .
- vagy ürítsd ki böngésződ háttértárolóját (aki tudja, frissült a térkép, vagy biztosra akar menni, ezt a lépést meg kell tennie)
- vagy kezdd el az útvonaltervezést, a második klikkre a program már küldi az új útvonalat.

Pillanatonként kéri, hogy lépjek be megint, de amikor megteszem, nemsokára kidob megint.
Erre nem tudok válaszolni.
Se nem találkoztam ilyen esettel, se nem kaptam ilyen panaszt. Cookie (súti) probléma lehet a háttérben.
[előzmény: (1763) emiGrant, 2018.08.29 14:29:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.29 15:28:04 (1724)
Értem. Köszönöm.
Csak a perifériára szorult PDA-kra gondoltam. Akkor érdemes lesz utánanéznem, miért állt le a Navitel térképek generálása. Tesztelni nem fogom tudni, szólok, ha lehet.
[előzmény: (1723) nmaria, 2018.07.29 15:04:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.29 08:40:01 (1722)
Csak figyelmeztetés:
turistautak.hu Navitel (és Russa) térképei közel öt éve nem frissülnek részben szoftverfejlesztői kapacitás részben a teszteléshez szükséges PDA hiány miatt.
[előzmény: (1721) nmaria, 2018.07.29 08:00:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.28 16:50:29 (1718)
Jó az a cím, csak elgépelhetted. Küldtem neked mailt, válaszolj arra, az 100%, hogy megy.
[előzmény: (1717) emiGrant, 2018.07.28 16:14:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.25 07:44:38 (1714)
Nem böngészőfüggő a jelenség.
Ha a megjelenő lap nem tartalmazza azt a cimkét (anchor), ahova pozícionálni kell (URL-ben #anchor), nincs pozícionálás. Fazék Firefox Quantuma se fogja végrehajtani az első linkemnél a kért ugrást. Ahhoz, hogy működjön, ki kell egészíteni a listázó processzünket annak a 20 soros lap sorszámának meghatározásával, mely tartalmazza a kért cimkét, hogy az jelenjen meg. Nem érdemes, mert durván lassítja a futást, különösen, ha többszáz, ezer logbejegyzést kell átnézni. Jobb a ’show_logs=i' használata.
[előzmény: (1713) LionDaddy, 2018.07.24 22:34:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.24 22:11:37 (1712)
Régebben sokat szívtam amiatt, hogy ha kiadtam pédául
https://geocaching.hu/caches.geo?id=2811#812733
utasítást, a böngésző nem hajtja végre, ha a megtekinteni kívánt logbejegyzés nem a loglista alapból 20 megjelenő log valamelyike.
Ha az URL-t kiegészítem teljes loglista kéréssel ('show_logs=i')
https://geocaching.hu/caches.geo?id=2811&show_logs=i#812733
a böngésző már megtalálja.
[előzmény: (1709) LionDaddy, 2018.07.24 21:27:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 22:18:09 (1705)
Le van írva bizony :-)
Az idézett dőlt betűs szöveg a teendők listája után olvasható, de az apróbetűs részeket ki olvassa el?
Direkt van az öt napos ill egy hónapos türelmi idő, mert a játékosok nagy része 'képben van', értesítéseket állít be magának, első kézből tud a teendőiről, minek még emlékeztetni is rájuk őket.
Na persze, aki akarja, annak bekapcsolhatóvá tehetem sima fekete, kiemelés nélküli '<9> teendő' szöveggel, azonnal láthassa, ha van mit tennie ládái körül, ha igényel figyelmeztetést tagsága lejártáról.
[előzmény: (1704) Blue Mali, 2018.07.23 20:59:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 20:39:34 (1702)
Ha jól látom, GCPrps ládádon van egy jelszó nélküli megtalálás nemrég bejelentve, a processz csak akkor jelzi, ha több mint öt napja nem foglalkoztál vele.

Megjegyzés:
WEB lapjaink jobb felső sarkában a teendő figyelmeztetést csak Te látod és csak akkor, ha -
- be vagy jelentkezve és
- egy-több ládád egy hónappal régebben beteg vagy
- valamelyik ládádon több, mint egy hónapon át pihen a karbantartás kérés vagy
- jelszó nélküli megtalálást nem bíráltál el öt napon belül vagy
- tagdíjbefizetéssel több, mint egy hónappal el vagy maradva.


Öt nap illetve egy hónap türelmi idő mindenkinek jár. Technikailag nem lenne semmi akadálya, ha processz azonnal kiírja a teendőket, mondjuk csak fekete színnel, de ez már szekálás.
[előzmény: (1701) Blue Mali, 2018.07.23 19:37:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.19 08:48:10 (1693)
Nem.
Az adatbázisban található magasságadatok több forrásból származnak.
Feltöltött trekkekben találhatókat a feltöltő GPS-e rögzíti, ezeket a turistautak.hu nem használja.
A geoládák és a POI-k adatlapjain találhatókat azok létrehozója sajátkezűleg írja be.
A POI-knál ha egyértelműen rossz a magasságadat vagy hiányzik, azt egy SRTM adatbázis alapján állítjuk be. Geoládáknál nincs ilyen vizsgálat, mert a szerkesztők nem férnek hozzá.
Az úttervezők az SRTM modellel számolják a szintkülönbségeket, a térképeinken megjelenő szintvonalak is az alapján generálódnak, így kerülnek szinkronba.
[előzmény: (1692) petrot81, 2018.07.19 08:21:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 22:09:09 (1690)
Próbáld meg újra!
Ha most is 0,0,0, kérlek, írj címemre (old_eye@zsambeknet.hu), add meg, milyen úttervezési opcióval és megállási pontokkal dolgoztál.
Köszönöm.
[előzmény: (1689) Old Eye, 2018.07.18 21:55:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 21:55:07 (1689)
Nézem!
[előzmény: (1688) bocs, 2018.07.18 21:46:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 12:10:37 (1686)
Ha megfelel GPX/GDB/KML formátumú letöltés és ha vársz pár napot/hetet, lesz rá lehetőség.
A feltételnek megfelelsz - regisztráltál.
[előzmény: (1685) Paraditsom, 2018.07.18 11:49:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.17 08:00:36 (1670)
Megyékre szűrésről.
Nem preferáljuk. POI-knál van rá lehetőség, de abban nincs köszönet.

Ok egyszerű.

KSH szolgáltatja a települések bel- és külterületeinek és az ezeket magába foglaló megyéknek hivatalos határvonalait. Kolesár ezeket, amikor a rendszert fejlesztette, többször próbálta megszerezni, de annak ellenére, hogy közérdekű adatok, fizetni kell értük, nem is keveset. Mivel az MGKE felhasználóinak, mind a játékosoknak, mind a természetjáróknak nem igazán fontos információ, egy tereptárgy legyen az geoláda, kilátó, dagonya melyik közigazgatási egység egyben megye területére esik, ennek megoldása félre van tolva, azt se vállaljuk be, hogy saccra, más térképekről lekoppintsuk ezeket az adatokat.

POI-knál megjelenik a megye. Ez úgy van meghatározva, hogy megnézzük, az adott pont (pl a kocsma, a kilátó, a dagonya stb) melyik településhez van legközelebb, arról tudjuk, melyik megyéhez tartozik. Aki még nem látott települések külterületeit ábrázoló térképet, el se tudja képzelni, mennyire ad hoc módon, többnyire helyi érdekek alapján állapították meg azokat. És több település külterülete nem is egybefüggő.

Azt megtehetjük, hogy a POI-knál használatos megye meghatározást a geoládáknál is használjuk, de nyilvánvaló, sokszor kapunk kamu értéket, inkább lemondjunk róla.
[előzmény: (1668) lelcache, 2018.07.17 02:32:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.11 07:45:57 (1662)
Kösz!
Kaptam tegnap hibaüzenetet. Nem tudtam vele foglalkozni, inkább a meccset néztem :-)
[előzmény: (1661) Fazék, 2018.07.11 07:25:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.11 07:13:06 (1659)
www.turistautak.hu - 502 Bad Gateway - ma még nem tudtam belépni.
Másnak is gond?


Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu