geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
MGKE szoftverei, új fejlesztések, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 223 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.06 23:18:15 (1850)
Vagy https://www.turistautak.hu/garmin.php lapon keresd meg a 'MapSource verziók' linket, azon belül olvasd el a 'Registry bejegyzések'-et.
[előzmény: (1848) nootropil, 2018.10.06 21:34:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.18 14:14:46 (1822)
...a pontok helyének átrakásával meg szokott oldódni a gondom. - Ez fontos infó nekem. Köszönöm!
[előzmény: (1821) Hev, 2018.09.18 13:38:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.17 12:17:18 (1820)
Érdekes dolgokat sikerült kiolvasnom a problémás munkádnak biztosított ideiglenes (de most időben mentett, hála türelmednek) munkaterületből.

Remek túrát terveztél és kifogástalanul, minden elismerésem!.
Azonban az útvonal első kétharmada valami okból elveszett, csak az Apátkúti-völgy előtti megállási pontodtól Visegrád nyugati végéig tartó szakaszok maradtak meg, a geojaunt emiatt leállt.
Hogy miért törlődött a tervezett túrád eleje a munkaterületen, gondolkodom rajta.
Említetted egyszer, több számítógépet használsz. Ennek utánanézek, mert a program a hívó felet nem a kliens gépével (számítógépével), hanem annak felhasználói ID-jével azonosítja. Azaz, a program nincs felkészítve arra, hogy valaki egyszerre több gépen vagy okostelóról léphet be u.a. ID-del a rendszerbe.

[előzmény: (1819) emiGrant, 2018.09.17 09:04:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.16 19:04:20 (1818)
Megtaláltam munkádat, elmentettem vizsgálatra.
Ha van kedved hozzá, felhívhatod újra a geojauntot.
[előzmény: (1817) Old Eye, 2018.09.16 11:11:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.16 11:11:33 (1817)
Vettem!
Kérlek, ne hívd fel a geojauntot, amíg nem jelentkezem.
Köszönöm,
[előzmény: (1815) emiGrant, 2018.09.15 21:31:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.14 23:12:25 (1809)
Nem nyúltam semmihez, nem javítottam semmit.
Nem tudom, miért nem ment előbb neked, ez bosszant.
[előzmény: (1808) emiGrant, 2018.09.14 17:55:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.13 20:27:26 (1806)
Az imént benéztem a geojaunt bugyraiba.
Régebben említettem, aki úttervezésre használja, a program a háttérben annak egy ideiglenes munkaterületet hoz létre, ott tartja az egyedi adatokat (útpontokat, az azokat összekötő generált útvonalat, a számolt magassági profilt, stb).
Reméltem, megtalálom a neked biztosított munkaterületet, rekonstruálni tudtam volna, mit is is akartál csinálni.
Nincs nyoma, hogy próbálkoztál volna.
Kérésem:
Ismételd meg az útvonaltervezést! Amint előállt a hibajelenség (megjelentek az útpontok, a kiszámolt útvonal adatai, elérhető a magassági profil, de nem jelenik meg a nyomvonal), lépj ki! csukd le a geojaunt ablakát.
Holnap csak este jutok géphez.
Köszönöm.
[előzmény: (1805) emiGrant, 2018.09.13 15:52:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.12 16:47:58 (1796)
Nem tudok válaszolni. Kevés az adat.
Esetleg ellenőrizd, az útvonaltervező opciói rendben be vannak-e állítva.
[előzmény: (1788) emiGrant, 2018.09.11 15:37:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.11 22:17:33 (1791)
Pongyolán fogalmaztam.
A geomap-et, mint programot ki lehetne egészíteni a 'zoom' paraméter befogadásával.
Ez azonban részletkérdés. Egy lapon több iframe u.a. processzel az izgalmas.
A raszteres is beágyazható iframe-ként 'lat', 'lon', 'zoom' paraméterekkel. Nem is tudom, hogy működik, ha egy lapon többször szerepel. Holnap megnézem.
[előzmény: (1789) eFeS, 2018.09.11 20:38:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.11 13:31:54 (1787)
Az élet nem ilyen egyszerű.
Valszeg a geomap processze 'reentrant' jellegű (nagygépes frázis, itt nem tudom, hogy nevezik), egy példányban csücsül a memóriában, ha hívást kap, a feladat elvégzéséhez szükséges adatokat külön-külön munkaterületen tárolja, ezeket azonban valahogy azonosítani kell, erre a hívó id-je megfelel. Esetedben két hívás érkezett u.a. hívótól.
Csinálj ellenpróbát!
Fordítsd meg a két iframe blokkot a processzedben, előbb a zemplénit aztán az odautat írasd ki!
Ha az utóbbi zoom-ja a zempléniével megegyezik, akkor meglátásod igaz.

Egy egyszerű megoldás - a geomap/index.php 'id', 'lat', 'lon' stb megadható paramétereit kiegészíteni 'zoom'-mal; ha meg van adva, a processz használja azt, ne számolja ki.
[előzmény: (1785) eFeS, 2018.09.11 08:31:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.06 10:24:26 (1782)
Épp most nézem, mit lehet tenni bigmick javaslata alapján.
[előzmény: (1781) Szilágyiék, 2018.09.06 09:53:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 18:29:39 (1779)
Nagy vagy!
Megnézem.
[előzmény: (1777) bigmick, 2018.09.05 17:03:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 09:44:21 (1775)
PDF opció - megtaláltam.
Igazatok van.
XP-ról váltottam Win10-re. Régebben gyakran készítettem PDF kimenetet, XP nyomtatási felülete egyből felkínálta a lehetőséget, a Win10 már nem, már tudom, kattintani kell hozzá.
[előzmény: (1774) petrot81, 2018.09.05 08:53:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.09.04 15:18:19 (1771)
Érdekes.
Kipróbáltam. Win 10, Chrome

Kétféle nyomtatási lehetőség van.
- vagy a böngésző nyomtatási funkciója (a menüsorból, Ctrl+P)
- vagy a lap fejlécében látható Nyomtatás logokkal/logok nélkül
Látszólag u.a. ficsör indul meg, megjelenik a böngésző nyomtató felülete, ki is dob egy előnézetet.

Az éppen megtekintett geoládától függően van hogy a látható térkép .
- teljes egészében kinyomtatásra kerül, vagy
- egy fehér csík ékelődik be a térképbe, nem fedi el azt, csak mintegy széttolja a térképet, vagy
- ahogy leírtad, a térképablak kisebb-nagyobb része üres lesz.
Attól függően, melyik nyomtató funkciót használom, vannak eltérések.
Annak, hogy mi a megjelenő térkép forrása (TuHu, Google stb), nincs jelentősége.

A térképablakban raszteres típusú térképek jelennek meg, azaz a térképszolgáltató csempéit látjuk abban összeillesztve.
Szerintem a nyomtató processz nem mindig kapja meg a megjelenő PNG típusú csempék elérhetőségeit, azok pozícióit, egymáshoz viszonyított helyzetüket.

És még egy megfigyelés:
Amikor visszatérek a ládaoldalra, a térképablak lefagy.
Nem tudom a térképet mozgatni, zoomolni, más típusúra váltani.

Nekem nem kínálja fel a nyomtató ficsör a PDF-be mentést :-o
[előzmény: (1769) Szilágyiék, 2018.09.04 14:09:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.29 21:28:36 (1764)
Jó helyre.

Amikor rákattintok előjön egy régi útvonalammal, amitől nem tudok megszabadulni, mert a fent levő visszalépés, törlés stb. nem jelenik meg.
Az útvonalat nem a program küldte, nem is tud róla, nulláról indul, azt a böngésződ háttértárolója dobta ki, alapból minden képet, scriptet, amit egyszer beolvasott, eltárol, hogy a következő kérésnél ne olvassa be újra ugyanazt.
Két eset van .
- vagy ürítsd ki böngésződ háttértárolóját (aki tudja, frissült a térkép, vagy biztosra akar menni, ezt a lépést meg kell tennie)
- vagy kezdd el az útvonaltervezést, a második klikkre a program már küldi az új útvonalat.

Pillanatonként kéri, hogy lépjek be megint, de amikor megteszem, nemsokára kidob megint.
Erre nem tudok válaszolni.
Se nem találkoztam ilyen esettel, se nem kaptam ilyen panaszt. Cookie (súti) probléma lehet a háttérben.
[előzmény: (1763) emiGrant, 2018.08.29 14:29:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.29 15:28:04 (1724)
Értem. Köszönöm.
Csak a perifériára szorult PDA-kra gondoltam. Akkor érdemes lesz utánanéznem, miért állt le a Navitel térképek generálása. Tesztelni nem fogom tudni, szólok, ha lehet.
[előzmény: (1723) nmaria, 2018.07.29 15:04:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.29 08:40:01 (1722)
Csak figyelmeztetés:
turistautak.hu Navitel (és Russa) térképei közel öt éve nem frissülnek részben szoftverfejlesztői kapacitás részben a teszteléshez szükséges PDA hiány miatt.
[előzmény: (1721) nmaria, 2018.07.29 08:00:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.28 16:50:29 (1718)
Jó az a cím, csak elgépelhetted. Küldtem neked mailt, válaszolj arra, az 100%, hogy megy.
[előzmény: (1717) emiGrant, 2018.07.28 16:14:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.25 07:44:38 (1714)
Nem böngészőfüggő a jelenség.
Ha a megjelenő lap nem tartalmazza azt a cimkét (anchor), ahova pozícionálni kell (URL-ben #anchor), nincs pozícionálás. Fazék Firefox Quantuma se fogja végrehajtani az első linkemnél a kért ugrást. Ahhoz, hogy működjön, ki kell egészíteni a listázó processzünket annak a 20 soros lap sorszámának meghatározásával, mely tartalmazza a kért cimkét, hogy az jelenjen meg. Nem érdemes, mert durván lassítja a futást, különösen, ha többszáz, ezer logbejegyzést kell átnézni. Jobb a ’show_logs=i' használata.
[előzmény: (1713) LionDaddy, 2018.07.24 22:34:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.24 22:11:37 (1712)
Régebben sokat szívtam amiatt, hogy ha kiadtam pédául
https://geocaching.hu/caches.geo?id=2811#812733
utasítást, a böngésző nem hajtja végre, ha a megtekinteni kívánt logbejegyzés nem a loglista alapból 20 megjelenő log valamelyike.
Ha az URL-t kiegészítem teljes loglista kéréssel ('show_logs=i')
https://geocaching.hu/caches.geo?id=2811&show_logs=i#812733
a böngésző már megtalálja.
[előzmény: (1709) LionDaddy, 2018.07.24 21:27:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 22:18:09 (1705)
Le van írva bizony :-)
Az idézett dőlt betűs szöveg a teendők listája után olvasható, de az apróbetűs részeket ki olvassa el?
Direkt van az öt napos ill egy hónapos türelmi idő, mert a játékosok nagy része 'képben van', értesítéseket állít be magának, első kézből tud a teendőiről, minek még emlékeztetni is rájuk őket.
Na persze, aki akarja, annak bekapcsolhatóvá tehetem sima fekete, kiemelés nélküli '<9> teendő' szöveggel, azonnal láthassa, ha van mit tennie ládái körül, ha igényel figyelmeztetést tagsága lejártáról.
[előzmény: (1704) Blue Mali, 2018.07.23 20:59:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 20:39:34 (1702)
Ha jól látom, GCPrps ládádon van egy jelszó nélküli megtalálás nemrég bejelentve, a processz csak akkor jelzi, ha több mint öt napja nem foglalkoztál vele.

Megjegyzés:
WEB lapjaink jobb felső sarkában a teendő figyelmeztetést csak Te látod és csak akkor, ha -
- be vagy jelentkezve és
- egy-több ládád egy hónappal régebben beteg vagy
- valamelyik ládádon több, mint egy hónapon át pihen a karbantartás kérés vagy
- jelszó nélküli megtalálást nem bíráltál el öt napon belül vagy
- tagdíjbefizetéssel több, mint egy hónappal el vagy maradva.


Öt nap illetve egy hónap türelmi idő mindenkinek jár. Technikailag nem lenne semmi akadálya, ha processz azonnal kiírja a teendőket, mondjuk csak fekete színnel, de ez már szekálás.
[előzmény: (1701) Blue Mali, 2018.07.23 19:37:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.19 08:48:10 (1693)
Nem.
Az adatbázisban található magasságadatok több forrásból származnak.
Feltöltött trekkekben találhatókat a feltöltő GPS-e rögzíti, ezeket a turistautak.hu nem használja.
A geoládák és a POI-k adatlapjain találhatókat azok létrehozója sajátkezűleg írja be.
A POI-knál ha egyértelműen rossz a magasságadat vagy hiányzik, azt egy SRTM adatbázis alapján állítjuk be. Geoládáknál nincs ilyen vizsgálat, mert a szerkesztők nem férnek hozzá.
Az úttervezők az SRTM modellel számolják a szintkülönbségeket, a térképeinken megjelenő szintvonalak is az alapján generálódnak, így kerülnek szinkronba.
[előzmény: (1692) petrot81, 2018.07.19 08:21:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 22:09:09 (1690)
Próbáld meg újra!
Ha most is 0,0,0, kérlek, írj címemre (old_eye@zsambeknet.hu), add meg, milyen úttervezési opcióval és megállási pontokkal dolgoztál.
Köszönöm.
[előzmény: (1689) Old Eye, 2018.07.18 21:55:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 21:55:07 (1689)
Nézem!
[előzmény: (1688) bocs, 2018.07.18 21:46:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 12:10:37 (1686)
Ha megfelel GPX/GDB/KML formátumú letöltés és ha vársz pár napot/hetet, lesz rá lehetőség.
A feltételnek megfelelsz - regisztráltál.
[előzmény: (1685) Paraditsom, 2018.07.18 11:49:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.17 08:00:36 (1670)
Megyékre szűrésről.
Nem preferáljuk. POI-knál van rá lehetőség, de abban nincs köszönet.

Ok egyszerű.

KSH szolgáltatja a települések bel- és külterületeinek és az ezeket magába foglaló megyéknek hivatalos határvonalait. Kolesár ezeket, amikor a rendszert fejlesztette, többször próbálta megszerezni, de annak ellenére, hogy közérdekű adatok, fizetni kell értük, nem is keveset. Mivel az MGKE felhasználóinak, mind a játékosoknak, mind a természetjáróknak nem igazán fontos információ, egy tereptárgy legyen az geoláda, kilátó, dagonya melyik közigazgatási egység egyben megye területére esik, ennek megoldása félre van tolva, azt se vállaljuk be, hogy saccra, más térképekről lekoppintsuk ezeket az adatokat.

POI-knál megjelenik a megye. Ez úgy van meghatározva, hogy megnézzük, az adott pont (pl a kocsma, a kilátó, a dagonya stb) melyik településhez van legközelebb, arról tudjuk, melyik megyéhez tartozik. Aki még nem látott települések külterületeit ábrázoló térképet, el se tudja képzelni, mennyire ad hoc módon, többnyire helyi érdekek alapján állapították meg azokat. És több település külterülete nem is egybefüggő.

Azt megtehetjük, hogy a POI-knál használatos megye meghatározást a geoládáknál is használjuk, de nyilvánvaló, sokszor kapunk kamu értéket, inkább lemondjunk róla.
[előzmény: (1668) lelcache, 2018.07.17 02:32:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.11 07:45:57 (1662)
Kösz!
Kaptam tegnap hibaüzenetet. Nem tudtam vele foglalkozni, inkább a meccset néztem :-)
[előzmény: (1661) Fazék, 2018.07.11 07:25:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.11 07:13:06 (1659)
www.turistautak.hu - 502 Bad Gateway - ma még nem tudtam belépni.
Másnak is gond?


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 23:34:42 (1654)
Valóban. Megnéztem. Kikapcsolva találtam a processzt. Üjraindítottam.
Valami megváltozott a rendszerben.
A hajnal Garmin kimenetgyártásévek óta általában három óra alatt lefut.
Pár napja duplájára, néha triplájára emelkedett a futási idő. Az előállított térképek rendben.
Írtam a rendszergazdának.
[előzmény: (1653) V_Gabor, 2018.07.08 21:55:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 21:50:49 (1652)
Ez a statisztika naponta csak egyszer, reggeli órákban frissül.
[előzmény: (1651) pappcsalád, 2018.07.08 17:11:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 19:11:47 (1650)
Ez egy speciális eset. Amíg nincs megtalálás, nem lehet 'Egyéb' típusú logot fűzni a ládához.
Nem érdemes emiatt a processzt módosítani. Jó megoldás volt egyből a ládát betegre állítani.

A rejtővel kellene inkább foglalkoznotok. Egy sorozat ládát jelentet meg egyszerre és elérhetetlen.
[előzmény: (1649) V_Gabor, 2018.07.06 19:03:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.06.19 17:23:48 (1627)
GCPOD-ra valóban fals a figyelmeztetés. Köszönöm a hibajelzést. Javítva.
[előzmény: (1624) Blue Mali, 2018.06.19 14:22:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.18 17:09:20 (1587)
Igazad van, egyes ficsörökről nincs leírás.
Régebben még kevesen voltak ládakeresők, ilyen információ szájról-szájra terjedt és terjed most is.
A fórummotor ebbe a keresőmezőbe írt stringgel a geoládák leírásának összes mezejét kutatja át.
Pl üsd be: 'kis cache-erv'
[előzmény: (1586) Marton Zoli, 2018.05.18 16:51:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.18 16:47:21 (1585)
Csak a geocaching.hu oldalain a fejrészben a
geoládák / megtalálások / felhasználók / poi / fórum
sorban kattintva jutsz listákhoz, amikben kereshetsz is.
[előzmény: (1583) Marton Zoli, 2018.05.18 16:17:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.16 10:31:19 (1581)
A Garmin kimenetgyártás két, egymást követő passzban fut le.
Az első hajnali háromkor indul, beolvassa azok tájegységek adatait, amelyekben az előző 24 órában szerkesztettek, futási ideje tájegységenként 2-4 perc. (Amikor újraindítottuk a kimenetgyártást, az összes-hez két óra kellettt.)
A második, maga a kimenetgyártás ötkor indul, ma az FPM 'besokallása' után. A szervercsere előtt másfél órán át futott, azóta harminc-negyven perc alatt végez.
[előzmény: (1580) Fazék, 2018.05.16 08:17:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.16 07:10:52 (1577)
OK.
A Garmin kimenetek teljesek (a Bükk tájegység pótolva).
[előzmény: (1576) Old Eye, 2018.05.15 08:26:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 08:26:08 (1576)
Az úttervezős Garmin kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység!

Aki éppen ez tájegység miatt akar térképet letölteni, ne tegye!

A figyelmeztetést beillesztettem a letöltéseket kínáló WEB lapba.
[előzmény: (1575) Old Eye, 2018.05.14 22:22:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 22:22:45 (1575)
Valóban lyukas a térkép. A teljes Bükk tájegység hiányzik. Nézem.
[előzmény: (1574) Old Eye, 2018.05.14 12:23:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 12:23:01 (1574)
Este megnézem.
[előzmény: (1573) Kokó, 2018.05.14 10:15:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 09:13:40 (1572)
Még mindig nem mondtad meg, melyik térképpel van gondod és mit tapasztaltál.
Ha módosult az adatbázis, tizennégy Garmin kimenet készül hajnalban.
[előzmény: (1571) Kokó, 2018.05.13 23:03:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 09:14:56 (1566)
A raszteres új funkciókkal bővült.

Bejelentkezve saját számítógépünkön, akár hozzá kapcsolt GPS készülékünkön tárolt GPX vagy GDB típusű track-ek is megtekinthetők.

A proceszz alapból a térképadatbázisban tárolt útszakaszok azon végpontjai között tervez, amelyek a kiválasztott pontokhoz a legközelebbiek.
Gyakori eset, hogy a célpont messze esik az utaktól, mint például egy geoláda. Ilyenkor 'toronyiránt' útvonaltervezést kérhetünk. Ekkor, ha megjelölt pont a legközelebbi útszakasz végpontjától messzebb van 25 méternél, a processz meghatározza, hol kell letérni az útról, merrefelé és mennyit kell még menni toronyiránt a célig, illetve onnan hogy jutunk el a legközelebbi útra.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.21 18:06:38 (1538)
Frissíteni fogom a leírást.
Amint megleszek vele, meg foglak kérni, ellenőrizd.
[előzmény: (1537) matyibacsi, 2018.04.21 12:37:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.12 11:08:57 (1534)
+1
Ha a g:hu az MGKE geoládáira van kihegyezve, első helyen az MGKE térképeit kínálhatná fel...
A tuhu térképei a geocaching.hu ládáit mutatják, nem a com-ét ;-)
[előzmény: (1533) Lipták Roland, 2018.04.12 10:00:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.12 06:45:14 (1530)
Az OMP saját honlapján kínált térképeinek adatforrása az OSM.
Évekkel ezelőtt a hazai adatokat tőlünk, a tuhu-ról vették át. Térképeik közkedveltek voltak a mieinknél jobb minőségük miatt. Miután OSM forrásra váltottak, sokan reklamáltak, igényelték a csak tuhus adatokból készült OMP stílusú térképeket. Több, mint egy éve újraindították ezt a szolgáltatásukat, ami csak nálunk, a garmin.php-n keresztül érhető el, amin kék színnel emeltük ki.
Csupán vitattam bigmick jelzését: ...jelenleg semmilyen térkép nem tölthető le az oldalról...
Az OSM forrásalapú térképek - a jelek szerint - most nem, de tuhu adataiból készültek igen. Nem szerver probléma.
[előzmény: (1529) V_Gabor, 2018.04.11 20:27:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 20:23:07 (1528)
?
Ma 6:40 töltöttem le a garmin.php oldalunkról:
Turistatérkép domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve (körülbelül 171 MB)
Csont nélkül lejött, teljes, hibátlannak találtam.
Vagy másról van szó?

[előzmény: (1526) bigmick, 2018.04.11 16:53:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 07:23:13 (1525)
A profillapodon megadott email címedre írtam.
[előzmény: (1522) peterpan, 2018.04.10 15:32:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 18:16:30 (1524)
Igen.
peterpan, amint hazakerülök, elküldöm email-ben, mit tapasztaltunk profillapodon, csak a tieden.
[előzmény: (1523) V_Gabor, 2018.04.10 17:46:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 06:42:06 (1509)
Elnézést kell kérnem tőled és az app-ok fejlesztőitől. Csak nagy vonalakban ismerem az API rendszert.
Úgy látom, ez hasonló interface mint pl mySQL, csak nem a szerveren futó processzeknek, hanem a kliensen futó app-oknak biztosít hozzáférést az adatbázishoz.
Ügy gondolom, ha egy app lekérhet egy regisztrált felhasználó telefonszámát, nem az API dönti el, kiadja-e, az app-nak külön le kell kérdeznie, nem rejtett-e, aztán kiírja vagy nem.
Tévedhetek,
[előzmény: (1505) bigmick, 2018.04.09 22:09:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.09 21:09:55 (1504)
Csekkolnod kell, nem rejtett-e a szám, a mozgó 'átmeneti' rejtőjére nem vonatkozik az a szabály, miszerint a ládagazda telefonszámának publikus kell lennie.
Vagy tévedek? Csak az találhat + vihet tovább mozgót, akinek publikus a száma?
[előzmény: (1503) bigmick, 2018.04.09 20:40:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu