geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
MGKE szoftverei, új fejlesztések, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 208 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.29 15:28:04 (1724)
Értem. Köszönöm.
Csak a perifériára szorult PDA-kra gondoltam. Akkor érdemes lesz utánanéznem, miért állt le a Navitel térképek generálása. Tesztelni nem fogom tudni, szólok, ha lehet.
[előzmény: (1723) nmaria, 2018.07.29 15:04:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.29 08:40:01 (1722)
Csak figyelmeztetés:
turistautak.hu Navitel (és Russa) térképei közel öt éve nem frissülnek részben szoftverfejlesztői kapacitás részben a teszteléshez szükséges PDA hiány miatt.
[előzmény: (1721) nmaria, 2018.07.29 08:00:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.28 16:50:29 (1718)
Jó az a cím, csak elgépelhetted. Küldtem neked mailt, válaszolj arra, az 100%, hogy megy.
[előzmény: (1717) emiGrant, 2018.07.28 16:14:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.25 07:44:38 (1714)
Nem böngészőfüggő a jelenség.
Ha a megjelenő lap nem tartalmazza azt a cimkét (anchor), ahova pozícionálni kell (URL-ben #anchor), nincs pozícionálás. Fazék Firefox Quantuma se fogja végrehajtani az első linkemnél a kért ugrást. Ahhoz, hogy működjön, ki kell egészíteni a listázó processzünket annak a 20 soros lap sorszámának meghatározásával, mely tartalmazza a kért cimkét, hogy az jelenjen meg. Nem érdemes, mert durván lassítja a futást, különösen, ha többszáz, ezer logbejegyzést kell átnézni. Jobb a ’show_logs=i' használata.
[előzmény: (1713) LionDaddy, 2018.07.24 22:34:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.24 22:11:37 (1712)
Régebben sokat szívtam amiatt, hogy ha kiadtam pédául
https://geocaching.hu/caches.geo?id=2811#812733
utasítást, a böngésző nem hajtja végre, ha a megtekinteni kívánt logbejegyzés nem a loglista alapból 20 megjelenő log valamelyike.
Ha az URL-t kiegészítem teljes loglista kéréssel ('show_logs=i')
https://geocaching.hu/caches.geo?id=2811&show_logs=i#812733
a böngésző már megtalálja.
[előzmény: (1709) LionDaddy, 2018.07.24 21:27:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 22:18:09 (1705)
Le van írva bizony :-)
Az idézett dőlt betűs szöveg a teendők listája után olvasható, de az apróbetűs részeket ki olvassa el?
Direkt van az öt napos ill egy hónapos türelmi idő, mert a játékosok nagy része 'képben van', értesítéseket állít be magának, első kézből tud a teendőiről, minek még emlékeztetni is rájuk őket.
Na persze, aki akarja, annak bekapcsolhatóvá tehetem sima fekete, kiemelés nélküli '<9> teendő' szöveggel, azonnal láthassa, ha van mit tennie ládái körül, ha igényel figyelmeztetést tagsága lejártáról.
[előzmény: (1704) Blue Mali, 2018.07.23 20:59:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.23 20:39:34 (1702)
Ha jól látom, GCPrps ládádon van egy jelszó nélküli megtalálás nemrég bejelentve, a processz csak akkor jelzi, ha több mint öt napja nem foglalkoztál vele.

Megjegyzés:
WEB lapjaink jobb felső sarkában a teendő figyelmeztetést csak Te látod és csak akkor, ha -
- be vagy jelentkezve és
- egy-több ládád egy hónappal régebben beteg vagy
- valamelyik ládádon több, mint egy hónapon át pihen a karbantartás kérés vagy
- jelszó nélküli megtalálást nem bíráltál el öt napon belül vagy
- tagdíjbefizetéssel több, mint egy hónappal el vagy maradva.


Öt nap illetve egy hónap türelmi idő mindenkinek jár. Technikailag nem lenne semmi akadálya, ha processz azonnal kiírja a teendőket, mondjuk csak fekete színnel, de ez már szekálás.
[előzmény: (1701) Blue Mali, 2018.07.23 19:37:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.19 08:48:10 (1693)
Nem.
Az adatbázisban található magasságadatok több forrásból származnak.
Feltöltött trekkekben találhatókat a feltöltő GPS-e rögzíti, ezeket a turistautak.hu nem használja.
A geoládák és a POI-k adatlapjain találhatókat azok létrehozója sajátkezűleg írja be.
A POI-knál ha egyértelműen rossz a magasságadat vagy hiányzik, azt egy SRTM adatbázis alapján állítjuk be. Geoládáknál nincs ilyen vizsgálat, mert a szerkesztők nem férnek hozzá.
Az úttervezők az SRTM modellel számolják a szintkülönbségeket, a térképeinken megjelenő szintvonalak is az alapján generálódnak, így kerülnek szinkronba.
[előzmény: (1692) petrot81, 2018.07.19 08:21:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 22:09:09 (1690)
Próbáld meg újra!
Ha most is 0,0,0, kérlek, írj címemre (old_eye@zsambeknet.hu), add meg, milyen úttervezési opcióval és megállási pontokkal dolgoztál.
Köszönöm.
[előzmény: (1689) Old Eye, 2018.07.18 21:55:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 21:55:07 (1689)
Nézem!
[előzmény: (1688) bocs, 2018.07.18 21:46:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.18 12:10:37 (1686)
Ha megfelel GPX/GDB/KML formátumú letöltés és ha vársz pár napot/hetet, lesz rá lehetőség.
A feltételnek megfelelsz - regisztráltál.
[előzmény: (1685) Paraditsom, 2018.07.18 11:49:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.17 08:00:36 (1670)
Megyékre szűrésről.
Nem preferáljuk. POI-knál van rá lehetőség, de abban nincs köszönet.

Ok egyszerű.

KSH szolgáltatja a települések bel- és külterületeinek és az ezeket magába foglaló megyéknek hivatalos határvonalait. Kolesár ezeket, amikor a rendszert fejlesztette, többször próbálta megszerezni, de annak ellenére, hogy közérdekű adatok, fizetni kell értük, nem is keveset. Mivel az MGKE felhasználóinak, mind a játékosoknak, mind a természetjáróknak nem igazán fontos információ, egy tereptárgy legyen az geoláda, kilátó, dagonya melyik közigazgatási egység egyben megye területére esik, ennek megoldása félre van tolva, azt se vállaljuk be, hogy saccra, más térképekről lekoppintsuk ezeket az adatokat.

POI-knál megjelenik a megye. Ez úgy van meghatározva, hogy megnézzük, az adott pont (pl a kocsma, a kilátó, a dagonya stb) melyik településhez van legközelebb, arról tudjuk, melyik megyéhez tartozik. Aki még nem látott települések külterületeit ábrázoló térképet, el se tudja képzelni, mennyire ad hoc módon, többnyire helyi érdekek alapján állapították meg azokat. És több település külterülete nem is egybefüggő.

Azt megtehetjük, hogy a POI-knál használatos megye meghatározást a geoládáknál is használjuk, de nyilvánvaló, sokszor kapunk kamu értéket, inkább lemondjunk róla.
[előzmény: (1668) lelcache, 2018.07.17 02:32:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.11 07:45:57 (1662)
Kösz!
Kaptam tegnap hibaüzenetet. Nem tudtam vele foglalkozni, inkább a meccset néztem :-)
[előzmény: (1661) Fazék, 2018.07.11 07:25:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.11 07:13:06 (1659)
www.turistautak.hu - 502 Bad Gateway - ma még nem tudtam belépni.
Másnak is gond?


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 23:34:42 (1654)
Valóban. Megnéztem. Kikapcsolva találtam a processzt. Üjraindítottam.
Valami megváltozott a rendszerben.
A hajnal Garmin kimenetgyártásévek óta általában három óra alatt lefut.
Pár napja duplájára, néha triplájára emelkedett a futási idő. Az előállított térképek rendben.
Írtam a rendszergazdának.
[előzmény: (1653) V_Gabor, 2018.07.08 21:55:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.08 21:50:49 (1652)
Ez a statisztika naponta csak egyszer, reggeli órákban frissül.
[előzmény: (1651) pappcsalád, 2018.07.08 17:11:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.06 19:11:47 (1650)
Ez egy speciális eset. Amíg nincs megtalálás, nem lehet 'Egyéb' típusú logot fűzni a ládához.
Nem érdemes emiatt a processzt módosítani. Jó megoldás volt egyből a ládát betegre állítani.

A rejtővel kellene inkább foglalkoznotok. Egy sorozat ládát jelentet meg egyszerre és elérhetetlen.
[előzmény: (1649) V_Gabor, 2018.07.06 19:03:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.06.19 17:23:48 (1627)
GCPOD-ra valóban fals a figyelmeztetés. Köszönöm a hibajelzést. Javítva.
[előzmény: (1624) Blue Mali, 2018.06.19 14:22:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.18 17:09:20 (1587)
Igazad van, egyes ficsörökről nincs leírás.
Régebben még kevesen voltak ládakeresők, ilyen információ szájról-szájra terjedt és terjed most is.
A fórummotor ebbe a keresőmezőbe írt stringgel a geoládák leírásának összes mezejét kutatja át.
Pl üsd be: 'kis cache-erv'
[előzmény: (1586) Marton Zoli, 2018.05.18 16:51:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.18 16:47:21 (1585)
Csak a geocaching.hu oldalain a fejrészben a
geoládák / megtalálások / felhasználók / poi / fórum
sorban kattintva jutsz listákhoz, amikben kereshetsz is.
[előzmény: (1583) Marton Zoli, 2018.05.18 16:17:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.16 10:31:19 (1581)
A Garmin kimenetgyártás két, egymást követő passzban fut le.
Az első hajnali háromkor indul, beolvassa azok tájegységek adatait, amelyekben az előző 24 órában szerkesztettek, futási ideje tájegységenként 2-4 perc. (Amikor újraindítottuk a kimenetgyártást, az összes-hez két óra kellettt.)
A második, maga a kimenetgyártás ötkor indul, ma az FPM 'besokallása' után. A szervercsere előtt másfél órán át futott, azóta harminc-negyven perc alatt végez.
[előzmény: (1580) Fazék, 2018.05.16 08:17:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.16 07:10:52 (1577)
OK.
A Garmin kimenetek teljesek (a Bükk tájegység pótolva).
[előzmény: (1576) Old Eye, 2018.05.15 08:26:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 08:26:08 (1576)
Az úttervezős Garmin kimenetekből hiányzik a Bükk tájegység!

Aki éppen ez tájegység miatt akar térképet letölteni, ne tegye!

A figyelmeztetést beillesztettem a letöltéseket kínáló WEB lapba.
[előzmény: (1575) Old Eye, 2018.05.14 22:22:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 22:22:45 (1575)
Valóban lyukas a térkép. A teljes Bükk tájegység hiányzik. Nézem.
[előzmény: (1574) Old Eye, 2018.05.14 12:23:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 12:23:01 (1574)
Este megnézem.
[előzmény: (1573) Kokó, 2018.05.14 10:15:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.14 09:13:40 (1572)
Még mindig nem mondtad meg, melyik térképpel van gondod és mit tapasztaltál.
Ha módosult az adatbázis, tizennégy Garmin kimenet készül hajnalban.
[előzmény: (1571) Kokó, 2018.05.13 23:03:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.09 09:14:56 (1566)
A raszteres új funkciókkal bővült.

Bejelentkezve saját számítógépünkön, akár hozzá kapcsolt GPS készülékünkön tárolt GPX vagy GDB típusű track-ek is megtekinthetők.

A proceszz alapból a térképadatbázisban tárolt útszakaszok azon végpontjai között tervez, amelyek a kiválasztott pontokhoz a legközelebbiek.
Gyakori eset, hogy a célpont messze esik az utaktól, mint például egy geoláda. Ilyenkor 'toronyiránt' útvonaltervezést kérhetünk. Ekkor, ha megjelölt pont a legközelebbi útszakasz végpontjától messzebb van 25 méternél, a processz meghatározza, hol kell letérni az útról, merrefelé és mennyit kell még menni toronyiránt a célig, illetve onnan hogy jutunk el a legközelebbi útra.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.21 18:06:38 (1538)
Frissíteni fogom a leírást.
Amint megleszek vele, meg foglak kérni, ellenőrizd.
[előzmény: (1537) matyibacsi, 2018.04.21 12:37:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.12 11:08:57 (1534)
+1
Ha a g:hu az MGKE geoládáira van kihegyezve, első helyen az MGKE térképeit kínálhatná fel...
A tuhu térképei a geocaching.hu ládáit mutatják, nem a com-ét ;-)
[előzmény: (1533) Lipták Roland, 2018.04.12 10:00:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.12 06:45:14 (1530)
Az OMP saját honlapján kínált térképeinek adatforrása az OSM.
Évekkel ezelőtt a hazai adatokat tőlünk, a tuhu-ról vették át. Térképeik közkedveltek voltak a mieinknél jobb minőségük miatt. Miután OSM forrásra váltottak, sokan reklamáltak, igényelték a csak tuhus adatokból készült OMP stílusú térképeket. Több, mint egy éve újraindították ezt a szolgáltatásukat, ami csak nálunk, a garmin.php-n keresztül érhető el, amin kék színnel emeltük ki.
Csupán vitattam bigmick jelzését: ...jelenleg semmilyen térkép nem tölthető le az oldalról...
Az OSM forrásalapú térképek - a jelek szerint - most nem, de tuhu adataiból készültek igen. Nem szerver probléma.
[előzmény: (1529) V_Gabor, 2018.04.11 20:27:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 20:23:07 (1528)
?
Ma 6:40 töltöttem le a garmin.php oldalunkról:
Turistatérkép domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve (körülbelül 171 MB)
Csont nélkül lejött, teljes, hibátlannak találtam.
Vagy másról van szó?

[előzmény: (1526) bigmick, 2018.04.11 16:53:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.11 07:23:13 (1525)
A profillapodon megadott email címedre írtam.
[előzmény: (1522) peterpan, 2018.04.10 15:32:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 18:16:30 (1524)
Igen.
peterpan, amint hazakerülök, elküldöm email-ben, mit tapasztaltunk profillapodon, csak a tieden.
[előzmény: (1523) V_Gabor, 2018.04.10 17:46:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.10 06:42:06 (1509)
Elnézést kell kérnem tőled és az app-ok fejlesztőitől. Csak nagy vonalakban ismerem az API rendszert.
Úgy látom, ez hasonló interface mint pl mySQL, csak nem a szerveren futó processzeknek, hanem a kliensen futó app-oknak biztosít hozzáférést az adatbázishoz.
Ügy gondolom, ha egy app lekérhet egy regisztrált felhasználó telefonszámát, nem az API dönti el, kiadja-e, az app-nak külön le kell kérdeznie, nem rejtett-e, aztán kiírja vagy nem.
Tévedhetek,
[előzmény: (1505) bigmick, 2018.04.09 22:09:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.09 21:09:55 (1504)
Csekkolnod kell, nem rejtett-e a szám, a mozgó 'átmeneti' rejtőjére nem vonatkozik az a szabály, miszerint a ládagazda telefonszámának publikus kell lennie.
Vagy tévedek? Csak az találhat + vihet tovább mozgót, akinek publikus a száma?
[előzmény: (1503) bigmick, 2018.04.09 20:40:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.06 14:24:29 (1494)
Blue Mali a hozzászólásával a térképszerkesztőknek üzent.
Fizikailag egy térképadatot sem törlünk, POI-t sem.
A törölt állapotba helyezett térképadatok semmilyen listában, újonnan generált térképeken nem jelennek meg, azokat csak néhány szerkesztő éri el. Eseted különleges, nem jellemző, hogy a felhasználók érzékelik a havonta többszáz törlésre került térképadat hiányát.

A felvetésed azért jogos. Átírom a hibaüzenet szövegét.
[előzmény: (1492) emiGrant, 2018.04.06 10:23:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 12:38:53 (1472)
Nálam igen, open.fm indul meg, valami szláv csatorna.
Mivel szúrópróbaként megnyitottam tucatnyi kolléga profillapját és nem jött elő a jelenség, megnéztem belülről peterpan adatait. A leírásmezőkben van pár java script, számomra idegen helyekre mutató URL, de nem tudom azokat közelebbről megvizsgálni.
[előzmény: (1471) gusty, 2018.03.28 11:40:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 20:34:04 (1415)
Ha Togo nem jelentkezik, holnap megnézem közelebbról és kipróbálom külön processzel. Ha gond van, megkereslek.
[előzmény: (1414) Hajo, 2018.02.26 20:09:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 10:46:47 (1413)
Köszönöm jelzéseiteket!
Javítva.
[előzmény: (1412) petrot81, 2018.02.26 10:04:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.25 13:29:00 (1406)
Kösz az infót!
Régóta ez volt a bajom a képnézegetőnkkel. Most mát OK, a képek teljes egészükben megjelennek, csak éppen... nagyítóval kell néznem a az alapállapotban megjelenő szöveget...,már nem fiatal a szemem :-)
[előzmény: (1405) Fazék, 2018.02.25 11:09:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.25 10:55:07 (1404)
Településen belüli utcák megjelenése a raszteresen - elnézést! csak most olvastam a hsz-t.
Köszönöm a jelzést!
Felvettem a teendőim listájára. Kicsit hosszú. Nem tudom, mikor tudok vele foglalkozni, közeljövőben nem.
Van más, szintén esztétikai jellegű igazítanivaló a raszteresen, pl a településnevek megjelenésének tipográfiája és szintje.
Ha valaki segít a finomrahangolásban... megköszönöm.
Itteni térképszerkesztői gyakorlat és XML ismeret szükséges. Annak szívesen leküldöm a probléma leírását és a POI-k, vonalak megjelenését leíró XML táblázatokat, amiket a térképgenerátor használ a csempék elkészítésekor.
[előzmény: (1385) 12CX, 2018.02.21 17:37:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.23 22:50:13 (1398)
Úgy van, nem kötelező elolvasni, a kikapcsolás annak hasznos, akit csak a láda érdekel, nem az, amit bemutat :-)

Komolyra fordítva a szót.
V_Gábor megkeresett azzal, hogy szívás egy ládánál, főleg mozgóknál a saját megtalálásokat megnézni.
Közben volt egy régóta asztalfiókban lappangó elképzelés, hogy lehetne gyorsítani a ládaoldal megjelenését.
Úgyhogy két légy egy csapásra...
A saját 'Megtaláltam' logok - ha vannak - mindig megjelennek, alapból csak a ládaleírás töltődik le, a logok listája csak kérésre.

Nem tartozik szorosan ide, de a felhasználói profiloldalon beállítható, a procesz mutassa meg a logokhoz kapcsolt összes képet, vagy ha egy lognál több, mint két kép van, csak az elsőt, a többit csak kérésre - ezzel is gyorsabb a loglista letöltése.
[előzmény: (1394) Kokó, 2018.02.23 19:07:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.20 19:30:22 (1383)
Már nem mászik el a térkép, ott marad és azon a nagyítási szinten, ahol hagyjuk, csak kereséskor vált.
[előzmény: (1377) Pongi57, 2018.02.17 08:24:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 12:40:45 (1382)
Jogos.
A köztes pontokkal kapcsolatban Pongi57-nek válaszoltam.
Amikor megterveztem a GaoJaunt-ot, a felhasználók információéhségének kielégítése volt az elsődleges célom.
Amikor az útvonaltervezés folyik, a processz egy időben gyűjti és kezeli az útszakaszok egyéb adatait is, szintváltozásokat, úttípusokat, turistaútjelzéseket, ez viszi el a futási idő java részét. Amikor a számolt útvonal megjelenik a raszteresen, a már összegyűjtött, kész adathalmaz még nem, de a fejlécben látható '<táv>,<szint fel>,<szint le>' információra kattintva azonnal megjelenik.
Amikor a processzt összeállítottam, már számoltam ezzel a problémával, hagytam lehetőséget későbbi optimalizálásra, Nem nagy munkával be tudom állítani, hogy a processz a részletes adatok összegyűjtését és kezelését csak a részletek kérésére hajtsa végre. Meglesz.
Amúgy a rendszer mostanában lassú; napok óta folyik az új szerver feltöltése. (Sokat szívok mostanában a fejlesztésekkel, geológiai korok múlnak, mire egy új/módosított processzt elhelyezem a szerveren).
[előzmény: (1376) olahtamas, 2018.02.17 06:43:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 12:10:25 (1381)
1. Jogos.
Erről a problémáról tudok. A GeoJaunt nem figyeli, a felhasználó mit csinál a térképpel - mozgatás, zoomolás - csak a térképnek azt az állapotát rögzíti, amikor átadja a vezérlést a raszteresnek. A raszterest az Openlayers kezeli. Utánanézek, hogy lehet lekérdezni a térkép éppeni állapotát (permalink).

2. Ez van.
Az útvonaltervező úgy, ahogy van, megegyezik a régi raszteresével. Ott sincs erre lehetőség.

Itt két különálló rendszerrel van dolgunk.
Az egyik maga a terkep.turistautak.hu továbbfejlesztett változata - kiegészítettem a pozíciót mutató nyíl, a megállási pontok ikonjai és a nyomvonal megjelenítésével valamint a kattintások figyelésével.
A másik a GeoJaunt, ami a kattintások és az útvonaltervező opciók alapján elkészíti az útvonalat amit elküldi a raszteresnek valamint a POI-k és a geoládák közti keresést tesz lehetővé, kérésre ('Mutasd!') szól a raszteresnek, a választott objektumot nyíllal mutassa meg a térképen.

Semmi akadálya annak, hogy egy hozzáértő újraírja az útvonaltervezőt csak ismernie kell az MGKE térképadatbázisát és annak sem, hogy új térképmegjelenítőt készítsen. Erre nekem nincs kapacitásom.
[előzmény: (1377) Pongi57, 2018.02.17 08:24:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 11:27:53 (1380)
Javítva!
[előzmény: (1378) Pongi57, 2018.02.17 08:32:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.17 08:57:27 (1379)
Köszi! Nézem.
[előzmény: (1378) Pongi57, 2018.02.17 08:32:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.16 17:10:23 (1375)
Régóta foglalkoztat a régi raszteres kiváltása a terkep.turistautak.hu-val.

Első lépésben beindítottuk folyamatos frissítését, majd kiegészítettük néhány kimaradt (kerékpárút, lépcső, komp) úttípussal és dekoratívabbá tettük. Ez csak ráncfelvarrás, a térkép csak nézegetésre alkalmas.
Most kiegészítettük kereső és - egyelőre egyszerű - úttervező szolgáltatással.

Az új processz GeoJaunt, szintén a turistautak.hu-n fut.

A képernyő bal felső sarkában látható ikonra klikkelve megismerhetjük használatát, jelenlegi szolgáltatásait.
Próbáljátok ki! Várjuk véleményeteket, javaslatotokat!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.10 14:25:09 (1371)
Nem értem a kérdést. Kérlek, pontosítsd!
Mit értesz 'geoládák térképe' kifejezés alatt: Egy link még jobb lenne.
Ha gusty 'GeoMap' térképére gondolsz, abban a turistautak.hu térképe azonnal, a rárakott geoládák anyaga - tudtommal - időnként frissül.
[előzmény: (1370) jspanyik, 2018.02.10 12:02:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.01.25 08:52:15 (1350)
Megindult a raszteres.
Nagy, hálás köszönet heyjoe-nak a segítségért.
Akinek esetleg mégsem megy, Shift+F5 a betöltés után.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu