Összesen: 8 db hozzászólás

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 12:20:59 (359)
A téma tényleg félrecsúszott, de még mindig csak véleményeket olvashattunk, az illetékes releváns jogi álláspontját még nem. :-(
[előzmény: (357) Old Eye, 2017.02.24 12:02:50]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 12:14:26 (358)
Az OSM alapú "szolgáltatás" alatt tényleg azt kell érteni, hogy ha akarsz egy jó térképet, akkor rajzold meg magadnak?

Ezzel nincs is gondom én is magamnak rajzolom a térképeimet, de ez esetben miért kellene közösségi térképszerkesztésre fordítani a szabadidőm?
[előzmény: (351) Lipták Roland, 2017.02.24 11:12:37]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 10:51:43 (350)
"mert nem is azt kapták pontosan, amit szerettek volna" -- ez a kisebbik probléma, sajnos a közösségi térképek turista felhasználói sem azt kapták, amit szerettek volna és amit ma is szeretnének: egy használható és egyben aktuális turista tematikát tartalmazó térképet :-(
[előzmény: (349) Lipták Roland, 2017.02.24 10:19:39]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 09:22:24 (344)
"igazándiból az én kérdésemből indult az egész beszélgetés" -- Így igaz, ettől függetlenül, régi elvaratlan szállak miatt a beszélgetés már túlnőtt az eredeti kérdésen.

A kérdés most már arról szól, hogy a ládaadatok odbl licenc alatt vannak-e vagy sem? ... vagyis a ládaadatok felhasználásához az odbl licenc az irányadó vagy az MGKE szabhat feltételeket?
[előzmény: (339) petrot81, 2017.02.24 08:52:52]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 08:41:55 (338)
"az ODbL licenc tiltja az ODbL adatok vegyítését zárt licencű adatokkal"

Most már csak az a kérdés, hogy a letöltött mp fájlban vagy a garmin kimenetben vannak-e geoláda adatok?
... amennyiben igen (régebben még benne voltak), akkor természetesen az odbl licenc vonatkozik a ládaadatokra is.

Mindenesetre nem igazán értem, hogy miért lenne jó ezen adatok elzárása a közösség elől, miért lenne jó a közösségnek, hogy ezen adatokat zárva tartja egy szűk érdekcsoport. Gondolom a ládatulajdonosok is azért vesznek részt ebben a játékban, hogy a játék örömét minél több emberrel szabadon megoszthassák. ;-)

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 14:50:55 (326)
"Ezt tette, kérdezett." -- Én meg javasoltam neki, hogy ilyen, jogkövetkezményekkel járó döntés esetén érdemes papír alapon is tisztázni az adatfelhasználás feltételeit.

"A hivatkozott licenc irreleváns, mert itt a geoláda adatbázis adatairól van szó." -- Értem, szóval a "geoláda adatbázis" nem került ODbL licenc alá. Ezek szerin az MGKE ezt sokkal értékesebbnek tartotta minthogy közkincsé tegye. :-(
[előzmény: (323) gusty, 2017.02.23 12:13:06]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 11:02:46 (322)
Az MGKE Elnöksége úgy döntött, hogy 2015. február 1-től, a turistautak.hu térképi adatbázisát az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.

-- Érdemes lenne utánanézned az ODbL licenc által biztosított felhasználási feltételeknek,
-- amennyiben ezt nem érzed elég meggyőzőnek, akkor vedd fel a kapcsolatot az MGKE Elnökségével és kérj tőlük írásbeli megerősítést, hogy az általad meghatározott módon felhasználhatod-e az MGKE tulajdonában lévő adatokat.
[előzmény: (321) petrot81, 2017.02.23 09:49:32]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 10:38:56 (320)
Amennyiben egy közösség nem becsüli meg értékteremtő tagjait, akkor szükségszerűen elszegényedik. :-(
[előzmény: (317) Hev, 2017.02.16 20:29:47]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]