geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
MGKE szoftverei, új fejlesztések, Hajo hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 31 db hozzászólás

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2019.07.14 21:06:46 (2486)
Elég lenne a geoládákhoz vagy a "megyékhez" letárolni az időzóna infót. A user nagy eséllyel ott van ahol a láda és a megye amikor bejelentő a logot .
Mind a bejelentés mind a log infó kijelzes ez alapjan lehet lokális időben.
[előzmény: (2485) gusty, 2019.07.14 09:39:03]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.10.29 21:38:06 (1923)
https://openlayers.org/ ?
[előzmény: (1922) yano6ard, 2018.10.29 19:31:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.10.23 00:19:28 (1892)
Gpiconv:
Módosítottam az adatlapomon az elehetőségeket.
Köszi a jelzést.
[előzmény: (1888) Csuhás, 2018.10.22 19:29:36]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.26 20:09:46 (1414)
A javaslat pontosan:
A log fényképreknél ilyen az img tag most:
<img id="aktualis" src="/poilogimages/2018-02/309_20180226_104229_ea87091a172e79b3fd8c4f7d39e517b472ea31fb.jpg" width="600" height="800" style="padding: 0px 0px 0px 0px; margin: 1px 0px 0px 0px; border:0px solid grey;">

A félkövér rész helyett ez kellene:
width="100%" (height= nélkül).
Így mindig scrollbar nélkül jelenne meg a fénykép. (Mellesleg, ha valaki kinagyítja az ablakot, akkor nagyobban látná.

Örülnék, ha megcsinálná valaki.
Köszi
[előzmény: (1408) V_Gabor, 2018.02.25 17:41:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2018.02.25 16:32:53 (1407)
Én is a böngészőben állítom nagyobbra a betűméretet (pl Ctrl-görgővel), így a logképek scrollbar-al jelennek meg. Jó lenne, ha egy width="100%" bekerülne. Azt hiszem az megoldaná a problémát. Köszi
[előzmény: (1406) Old Eye, 2018.02.25 13:29:00]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.07.27 17:36:15 (858)
magyarul a g:hu app a barátod.
[előzmény: (857) pihentagy, 2017.07.27 16:51:43]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 14:57:59 (849)
Old Eye tudja, hogy mi a probléma. A megoldást keresi már. Ezzel kapcsolatban talált még egy (kisebb) problémát (megszűnt ládák stb). Erre kért és én írtam példákat.
Üdv
[előzmény: (848) Kokó, 2017.07.20 14:05:22]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 12:07:06 (847)
Szia Old Eye,

Az alábbi a kereshető státuszú geoládák listáját hozza:
Kereshetők
Ez pedig a beteg és megszűnteket

Remélem ez segít.
[előzmény: (845) Old Eye, 2017.07.19 19:23:20]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 18:19:35 (843)
Sziasztok,

Korábban Old Eye jelezte már, hogy a terkep.turistautak.hu alapú térképeken a geoláda ikonok régi státuszúak. Ha változott a helyzetük, akkor valami régi állapotot mutatnak. Ez ismert jelenség, csak még nem került javításra. Ha hazaér, valahova biztos be tudja priózni a megoldását.
Lásd itt:
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=szoftver&message_id=476587

Lehet, hogy ezt látjátok ti is? "...létezik egy ikon a régi doboz helyén is! Ezt kellene eltüntetni!"
[előzmény: (842) Kokó, 2017.07.19 16:19:58]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 19:45:33 (802)
Mail megy. Az autóút rule-ja hiányzik ezekről a zoom szintekről.
[előzmény: (801) Old Eye, 2017.06.22 17:27:46]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 20:14:11 (778)
Lehet, hogy Kokó másra gondolt?
Nekem az a bajom, hogy szinte soha nem jelenik meg a térképen a láda ikonja (és a segédpontok sem). Ilyenkor a térkép alatt a geoláda ikonok tooltip-ű gombon NaN felirat jelenik meg. (Google Chrome 58.0.3029 pl GCBuBe).
Ugyanannál GCBuBe-nél IE-ben megjelennek az ikonok, de csak a térkép felső sávja...

Szóval lehet, hogy Kokó azt szeretné tudni, hogyan jelenhetnének meg az ikonok? :-)
[előzmény: (775) Old Eye, 2017.06.14 19:24:25]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.10 18:20:39 (747)
Tehát megint ott tartunk, hogy csak a vita kedvéért vitázol, miközben rendszeresen előveszel egy-egy gumicsontot a fejlesztés igényével álcázva... Amikor valaki fejleszt azt nem támogatod, hanem szét trollkodod.

Csak ismételni tudom magam...
[előzmény: (746) alnibell, 2017.06.10 18:03:32]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.10 09:09:26 (740)
Attól még, hogy valamit leírsz sokszor nem lesz igazad.
Ömlengésed ezen a fórumon teljesen OFF (megjegyzem gyakran máshol is). Széttrollkodod a feljesztési munkát vele. Csodálkozom, hogy a fenntartó eltűri ezt.
[előzmény: (737) alnibell, 2017.06.09 21:26:52]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 17:47:27 (735)
Én örülök, hogy ha kicsi lépésenként is de van fejlődés. Köszönöm mindenkinek, aki ehhez érdemben hozzátesz és lehetőleg csapatban teszi.
Aki ezt nem tudja megbecsülni, annak nincs itt a helye.
[előzmény: (734) Old Eye, 2017.06.09 16:38:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 13:29:44 (732)
Most ez mi?
A stílusoddal kapcsolatban neked kellene erősen elgondolkodnod.

Esetleg egy köszönöm is elég lett volna, mármint ami a felületek szívezését illeti, mondjuk Old Eye számára, hogy foglalkozik vele és próbálja fejleszteni.
[előzmény: (725) alnibell, 2017.06.08 23:57:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 22:22:51 (720)
Felteszem még egyszer a kérdést. "Nézted mostanában a raszterest?"
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=16&lat=47.19245&lon=18.43115&layers=000000B00FFF
[előzmény: (718) alnibell, 2017.06.08 22:06:33]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 20:32:35 (713)
Sportpálya: Nézted mostanában az új raszterest?
POI: lszi konkrétumot írj ha szeretnél valami javítást. pl koo ami megjelenik és koo-ami nem.
[előzmény: (708) alnibell, 2017.06.08 10:02:21]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 23:46:15 (695)
Kevesebb beszéd és számonkérés és több tett kellene.
[előzmény: (694) alnibell, 2017.05.31 23:01:59]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 14:54:46 (688)
Szia O'
Elküldenéd mailben a mostani forrás bitmapeket a felületekhez?
A mocsár/nádas illetve szólő/gyümölcsös típusokkon tennék egy kísérletet a színek finomítására. Aztán meglátjuk, hogy tesztik-e a népnek.
Köszi
Hajo
[előzmény: (687) Old Eye, 2017.05.31 11:54:54]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.11 06:56:00 (591)
Alnibell
Építeni most sem akarsz.
Csak a vita kedvéért vitázol.
Troll vagy.

Magam részéről azt javaslom, hogy végleg vonják meg a fórum hozzáférésedet.
[előzmény: (590) alnibell, 2017.05.10 17:24:26]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.05.10 10:43:16 (583)
Ha hozzátenni szeretnél a dologhoz, akkor esetleg segíts a színek javításában.
Küldj a tuhu illetékese számára 16×16 és 32×32 pixel méretű szerinted helyes színeseket és mintázatot tartalmazó bmp-ket minden tuhu felülettípusra.
[előzmény: (582) alnibell, 2017.05.09 18:20:01]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 18:07:52 (510)
Sziasztok,
Ami szerintem hiányzik a terkep.turistauta.hu-ról, de jó lenne:

Felületek:
- * fenyves (0x82, felület) - fontos
- * vegyes erdő (0x8b, felület) - fontos
- fiatalos (0x83, felület) - jó lenne
- * bokros (0x85, felület) - fontos
- * szőlő (0x86, felület) - fontos
- * gyümölcsös (0x87, felület) - fontos
- rét (0x88, felület) - jó lenne
- * park (0x89, felület) - fontos
- * nádas (0x95, felület) - fontos
- ipari terület (0xb3, felület) - jó lenne
- * temető (0xba, felület) - fontos
- pályaudvar (0xbc, felület) - jó lenne
- külszíni fejtés (0xbf, felület) - jó lenne
- sípálya (0xb6, felület) - jó lenne

Változtatni lenne jó:
- üdülőövezet (0xa7, felület) - Jelenlen ua színnel jelenik meg, mint a település (jó lenne úgy, mint Mapeditben, hogy kissé halványabb színt kapna)


Vonalak:
- időszakos patak (0xb3, vonal) - kellene
- csatorna (0xb5, vonal) - kellene (mint patak)
- kerítés (0xc4, vonal) - kellene (mint Güszi is írta)
- elektromos vezeték (0xc5, vonal) - kellene (jó tájékozódási lehetőség)
- csővezeték (0xc6, vonal) - nem fontos
- kötélpálya (0xc7, vonal) - jó lenne (pl sífelvonók)
- sífelvonó (0xc9, vonal) - jó lenne
- völgyvonal (0xd4, vonal) - ennek csak a felirata kellene!

Pontok:
Ezt nem vállalnám átnézni.

Előre is köszi, ha meg tudnátok csinálni. Tök széppé válna :-)
Kösz
Hajo
[előzmény: (509) Güszi, 2017.04.27 10:05:49]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 11:37:49 (503)
Szia Fazék,
Köszönöm szépen a részletes válasz és külön azt is hogy megírtad mi lesz a megelőző intézkedés :-).
Esetleg még a RAM téma? Úgy tűnik, hogy néha kevés a RAM és ilyenkor swappel, drasztikusan nő az IO-wait a CPU időből. Még egyszer köszi.
[előzmény: (500) Fazék, 2017.04.20 08:06:28]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 16:14:58 (492)
Lassulás oknyomozás:

Valahol az alábbi linken elérhető statisztikákban kellene nézelődni, hogy pl 04.17-n 20:00 környékén mitől volt annyira lassú a lap:
http://web.geocaching.hu/munin/localdomain/localhost.localdomain/

pl a népek ekkor töltötték fel a sok megtalált cache megtalálásait és fotóit?

Ami nekem fura a statusztikában
(előrebocsátom, hogy a hajnali 1kor(?) induló mentéseket és térkép generálások időszakát nem vizsgáltam. Olyankor ritkán nézik a népek a lapot):
- Disk Usage in Percent by day: /tmp 20 órakor megemelkedett 100%-ra és az óta ott is áll. (14-e óta folyamatosan emelkedik)
- Disk utilization for /dev/sdc - by day: 04.12 óta szinte folyamatosan veri a 100%-ot.
- MySQL slow queries - by day: Átlag 0,0008/sec = 2,8/óra. Ez nem tűnik soknak viszont, amikor van ilyen az jól le tudja térdeltetni a sql szervert. Érdemes lenne megnézni a logokban, hogy melyik query-k okozzák ezt.
- CPU usage / day --- Ami itt durván feltünő, hogy 04.17 20 órától az processzor idő 80%t iowait teszi ki. Ez 04.12 óta romlott le így.
- Memory usage - per day --- Itt pedig az látszik, hogy szintén 04.17 20 órakor memória felhasználás túllépi a rendelkezésre álló 8(?) GByte-ot és tartósan swap-elni kényszerül.
- Ilyenkor a Load average is megugrik. A szokásos terhelés 10-20 % között van. Ilyenkor 50% fölé urgik.

Lehet, hogy egyszerűen kevés a RAM?

Azért kérem, hogy ne engem fikázzatok, ha hülyeségeket írtam. Nézze meg valaki aki tényleg ért hozzá hátha rájön, hogy mi is a tényleges gond.
[előzmény: (491) Hajo, 2017.04.18 15:50:49]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 15:50:49 (491)
Picit lehetne tisztelni a tuhus kollégákat. Azt hiszem elég sokat dolgoztak azért, hogy legyenek elérhető térképek miközben ládázunk.
Egyébként több modern online térkép rendszer is csempés verziót használ (Google maps, Openstreetmaps /különféle kimenetgyártóktól/ stb). Persze van sok vektoros is. Ezek nagy része előre telepített (persze nem mind).

Az már más kérdés, hogy meg kellene találni, hogy pontosan mi térdel le, amikor annyira lassú a szerver (mysql, disk, memória stb). Amikor ez megvan, lehet nyomozni, hogy mi okozza ezt.

Az, hogy a csempe gyártás okozná a lassulás egyelőre egy teória (ha jól értem).
[előzmény: (490) bati.hu, 2017.04.18 14:45:58]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.16 22:17:38 (415)
Próbáltad a GpiConv-ot?
Leírás és program a nickemre kattintva.

Röviden:
1.) Minden Láda letöltése gc.hu-ról multipontokkal (esetleg segédpontokkal is) GPX formátumban.
2.) GPIConv.exe-re ráhúzod drag and drop-al a gpx-et.
3.) A gpx mappájában megtalálod az eredetifilenév_gpiconv.pgi néven a poi-kat.
4.) A GPS-en bemásolod a gpi file-t a /Garmin/Poi/ mappába.
[előzmény: (414) griffs, 2017.03.16 19:51:54]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.24 22:42:03 (148)
Szia. Igen a waypoint kötelező. Ez a név fog szerepelni a letöltött pont neveként.
[előzmény: (147) Old Eye, 2016.10.24 22:07:48]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.24 21:58:09 (146)
Szia O'
Itt van a "specifikáció".
[előzmény: (145) Old Eye, 2016.10.24 20:14:11]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 21:41:49 (44)
A Te módszered, hogy addig írsz, amíg a másik fél elfárad. Tiszteletben tartom.
Amint írtam a célom az volt, hogy jeleztem. Nem ért célt. Ennyi volt. további kellemeset kívánok.
[előzmény: (43) Yoss, 2016.09.05 21:33:24]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 21:32:36 (42)
Erről beszéltem. nincs is itt semmi probléma. Én szóltam :-)
De, mint írták ez itt off.
[előzmény: (30) Yoss, 2016.09.05 16:15:28]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.09.05 14:56:48 (29)
Yoss,
Egyszerűen csak fogadd el visszajelzésként a jelzőtől, hogy nem volt udvarias.

Mostantól általánosítok és magánvélemény:
Sajnos többször hasonló az érzésem a fórumos hozzászólásaiddal kapcsolatban. Nem akarlak győzködni, de ha nekem jeleztek volna ennyiszer, biztosan szöget ütött volna a fejemben, hogy valamit nem jól csinálok vagy kommunikálok.
Te általában azt a módszert követed jelzéskor, hogy "nem érted meg", hogy miért volt bántó stb amit írtál, illetve megírod, hogy "nem vagyunk egyformák", "csak a véleményedet írtad" stb. Lehet ezt, csak azért fura illetve nem kell feltétlenül megmagyarázni, hogy mégis az volt.

Bízom benne, hogy visszajelzésként értékeled amit írtam és megpróbálsz okulni belőle.

Még általánosabban: Menjetek kesselni, trackelni, stb. :-)
[előzmény: (28) Blue Mali, 2016.09.05 11:28:26]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu