geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
vendégkönyv
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4050 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 08:32:16 (4059)
Azokra a kérdésekre nem is kapsz választ a FAQ-ból :-)
[előzmény: (4058) alat300, 2017.04.26 02:45:39]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.26 02:45:39 (4058)
időközben elolvastam, de ezeket költői kérdésnek szántam ám ;)

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 21:57:35 (4057)
Szia! Üdv a csapatban! És a most következő 6-8 kérdésed előtt kérlek alaposan olvasd át ezt:
FAQ
Illetve ha rejteni is szeretnél majd akkor ezt is:
Ládarejtés/ládakeresés
Jó ládázást!
[előzmény: (4056) alat300, 2017.04.18 15:02:51]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 15:02:51 (4056)
hát csak azért sem szép dolog, mivelhogy ez egy játék.
miért kell csalni? nem is értem hogy mi előnye származik valakinek a csalásból?! hol marad a tisztességes játékból eredő élvezet?!

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 13:46:42 (4055)
Nem mintha a jelszó intézménye megakadályozná a csalást...
[előzmény: (4051) SylverRat + Bogee, 2017.04.18 12:11:37]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 12:38:35 (4054)
Ott ezt elhiszik neked. Miért is érné meg csalni?
(Legfeljebb utólag ellenőrizheti a rejtő a logbookban, hogy ott van-e a bejegyzésed. És ha nincs, akkor törölheti a megtalálásodat. De ezzel általában nem foglalkoznak a rejtők.)
[előzmény: (4053) alat300, 2017.04.18 12:30:00]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 12:30:00 (4053)
jah, ezt nem tudtam, úgy gondoltam hogy ott is van jelszó, amivel bizonyítod hogy valóban ott jártál és megtaláltad a ládát

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 12:12:22 (4052)
A geocaching.com másképp működik.
[előzmény: (4050) alat300, 2017.04.18 12:06:30]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 12:11:37 (4051)
Com-on nincs jelszó, ez egy magyar találmány, mivel már a játék indulásakor is voltak, akik nem a szabályoknak megfelelően játszottak ("csaltak").
[előzmény: (4050) alat300, 2017.04.18 12:06:30]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 12:06:30 (4050)
köszi az infót, de az miért lehet hogy nincs benne se jelszó, se semmi?

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 04:07:49 (4049)
Ez a .com-on regisztrált láda. Ha ott is játszol, bejelentheted. Ha nem akkor ne csinálj vele semmit, légyszíves!
https://www.geocaching.com/geocache/GC61YED_taksony-tanosveny
[előzmény: (4048) alat300, 2017.04.17 23:38:08]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 23:38:08 (4048)
sziasztok
találkozott már valaki a GC61YED nevű ládával? TAKSONY TANÖSVÉNY
én a gcttos multi keresése közben találtam rá véletlenül. nincs benne sem jelszó, sem következő koordináta, sem az elrejtő neve, semmi. beirtam keresőbe a ládanevet (gc61yed) és ott sem adott ki ilyen nevű ládát.csináltam róla néhány fotót, nyilvánosan nem rakom fel, de ha valaki akarja elküldöm neki.érdekelne hogy milyen láda ez. előre is köszönöm a segítséget

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.13 14:42:36 (4047)
köszönöm a bíztatást!

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.13 11:36:33 (4046)
itt a négynapos hétvége! gőzerővel kutatom a ládákat
remélem lesz időm az összes csepel-szigetit felkeresni

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.12 09:42:55 (4045)
Mindannyian így kezdtük. :)
Sok találatot és szép élményt a játékhoz!
[előzmény: (4043) alat300, 2017.04.11 16:19:05]

Gyombihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.12 08:32:04 (4044)
Hajrá, csak így tovább! :)
[előzmény: (4043) alat300, 2017.04.11 16:19:05]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.11 16:19:05 (4043)
nagyon komoly, tegnap sikerült begyűjtenem 4 megtalálást, ha minden igaz ma is lesz még négy. már így 4 megtalálás után is vannak jó ötleteim hogy milyen rejtekhelyeket találjak ki majd a saját ládáimnak. örülök hogy rátaláltam erre a játékra

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 21:45:51 (4042)
köszönöm a válaszokat, máris tanultam valamit

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 16:42:22 (4041)
No, meg azért is jó a limit, mert amellett, hogy magadat megismered, arról is tapasztalatot szerzel, hogy milyen egy jó rejtés és milyen egy rossz, mi ad élményt és mi csak egy pontot, milyen egy időtálló rejtek, ami nem tűnik el és nem ázik be. Azt hiszem, ezek az alapvető kihívások, amivel egy rejtőnek szembesülni kell. Nulla megtalálással ez nem megy.
[előzmény: (4038) alat300, 2017.04.04 11:55:24]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 13:33:33 (4040)
Pont így jó ez. Mire összeszeded, eldöntheted, hogy tetszik-e annyira ez a játék, hogy rejts majd új ládát. Semmi értelme annak. ha hirtelen lelkesedésből rejtesz egy ládát, majd 1 hónap után megunod az egészet és a közösség nyakába varrod a ládád karbantartását.
[előzmény: (4038) alat300, 2017.04.04 11:55:24]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 13:14:43 (4039)
Hidd el, nagyon keveseknek adatik meg (sajnos), hogy minden hétvégén a hobbijuknak hódoljanak.

A "nem olyan nehéz"-séget arra értettem, hogy a főváros és környéke viszonylag sűrűn rejtett vidék, pár hétvége és meg is van a 75 találat. :)
[előzmény: (4038) alat300, 2017.04.04 11:55:24]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 11:55:24 (4038)
nem a nehézséggel van a baj, hanem inkább azzal hogy sajnos nem minden hétvégén van időm túrázni, ládát keresni, pedig ha tehetném, kirándulnék minden hétvégén
[előzmény: (4036) alat300, 2017.04.04 11:42:01]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 11:46:54 (4037)
Igen, ez egy teljesítendő feltétel a ládarejtéshez.
Amennyiben tetszik a játék, Ráckeve környékén nem olyan nehéz 75 ládát összeszedni. ;)
[előzmény: (4036) alat300, 2017.04.04 11:42:01]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.04 11:42:01 (4036)
Köszönöm szépen a tájékoztatást.
viszont lenne még egy kérdésem, ha szeretnék én is elrejteni ládát, akkor elöbb tényleg 75 sikeres megtalálást kell jelentenem?

mazsola069hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.30 06:04:21 (4035)
Én is találkoztam már vele, semmi köze ehhez a játékhoz.Valószínüleg egy kezdő játékos rejthette a szabályok ismerete hiányában.
[előzmény: (4033) alat300, 2017.03.29 19:27:43]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.29 20:14:36 (4034)
A Rám szakadék ládának az azonosítója: GCRAM
Ha véletlenül csak a ládát találtad meg, akkor nem fogod tudni a megtalálást bejelenteni, mert ez több pontból álló láda (multi).

Olvasd el a részletes leírását:
Az első két ponton 1.5x8 cm.-es lapocskákat keress - majd a táblák eligazítanak! - a következő pont koordinátájával, és az adott jelszórészlettel (PW.); míg a ládát egy kőszikla gyomrában találod (nem kell elmozdítani a védőkövet!)!

Összesen 12 karakter a jelszó.
[előzmény: (4033) alat300, 2017.03.29 19:27:43]

alat300hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.29 19:27:43 (4033)
sziasztok
lenne egy kérdésem. 2016. 05. 01.-én a rám-szakadékban találtam egy ládát. a benne lévő füzetke szerint az azonosítója " gcemrám" . le van benne írva minden, az azonosító, a jelszó, az elrejtés ideje, az elrejtő emberek neve, szóval minden. még akkor be is írtuk magunkat a füzetbe, viszont még csak ma próbáltam feltölteni a megtalálást ide az oldalra. én még csak most a napokban regisztráltam ide, és láttam hogy csak öt betű lehet a láda azonosítója, és amikor próbáltam elküldeni a megtalálást, nem is engedett több betűt írni a táblázatba. szóval az lenne a kérdésem hogy ilyenkor mi a teendő. próbáltam azonosítónak úgy is hogy gc nélkül csak simán " emrám " . úgysem fogadta el. előre is köszönöm a segítséget !


alat300

rosie77hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.29 07:32:16 (4032)
Ha a g:hu alkalmazások keresztül jelented be a megtalálást, akkor látszódni fog a szöveg. Ha böngészőn keresztül jelented be a geocaching oldalról, akkor viszont nem. :-)
[előzmény: (4031) holczman, 2017.01.28 23:59:23]

holczmanhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.28 23:59:23 (4031)
Köszönöm, bár csak kicsit jobb, mintha kínai nyelven írtad volna :-) Ha pl. mobiltelefonról küldöm-jelölöm a megtalálást akkor "Wapon küldve" fog látszódni, vagy nem ,mert már internetes a kapcsolat? Holnap el(cs)úszkálunk a Velencei- tó közepén lévő ládához , kipróbálom.
[előzmény: (4030) V_Gabor, 2017.01.28 22:23:21]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.28 22:23:21 (4030)
A WAP egy protokoll:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wireless_Application_Protocol

Régen ezt használták bejelentése a terepen (az okostelefonok előtt). A g:hu alkalmazás is ezzel jelenti be a találatokat.

FAQ-ban olvashatsz a g:hu-ról.
Itt pedig egy kis segítség, hogy működik ez a protokoll:
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=geocaching
(Keress rá a "waposoknak" szóra.)
[előzmény: (4029) holczman, 2017.01.28 22:13:06]

holczmanhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.28 22:13:06 (4029)
Üdv, Szeretném megkérdezném, hogy a megtalálás mitől lesz valami "Wapon beküldve" ? Nem vagyok nagyon tájékozott a dologban :-) Köszönöm előre is.

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2016.11.13 22:42:17 (4028)
Szia!

Nem. Minimum 75 gc. Hu-s megtalálásodnak kell lennie.
[előzmény: (4027) Andrusa, 2016.11.13 22:32:30]

Andrusahozzászólásai | válasz erre | 2016.11.13 22:32:30 (4027)
Sziasztok!
Egy kérdés:Ha a geocaching.com-on van 76 bejelentett megtalàlásom(itt 48,com-os àtfedéssel),akkor rejthetek el làdàt?

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 09:16:21 (4026)
Köszönöm, valószínűleg ez lesz mert ha a "megtaláltam"-ot jelőlöm akkor pedig nem fogadja el a jelszót, pedig azt már a rejtővel is egyeztettem, hogy jó.
[előzmény: (4025) kectam, 2016.09.28 05:02:44]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.28 05:02:44 (4025)
Beteg státuszú ládánál alapból az "egyéb" log lehetőségét ajánlja fel a rendszer, de a legördülő menüben választhatod ki a "megtaláltam" lehetőséget. Ha nagyon nem megy, akkor írj a ládához egy jelszó nélküli megtalálást, és küld el a jelszót nekem.
[előzmény: (4024) kugyu21, 2016.09.27 22:52:07]

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 22:52:07 (4024)
Kedves V_Gabor!
Ahogy már korábban is írtam, nem a GCBAKE, hanem a GCVILA ládáról van szó. (nem tudom honnan jött ez a GCBAKE? )
Strombus
Igen, írtam a megjegyzés rovatba is. Nem is azzal volt a problémája, hanem a jelszóval (úgy gondolom), mert ...
Webber
... a piros csíkban (ami nálam inkább barna, de gondolom erről van szó)
"A megadott jelszó nem egyezik az adatbázisban tárolttal. (Csak A-Z, a-z, 0-9 karaktereket írj, a kis- és nagybetűk nem számítanak.) Próbáld újra, vagy ha feladod, válaszd bejegyzés típusának a "Jelszó nélküli megtalálás"-t, így utólag bíráljuk el a megtalálást."
felírat jelenik meg, pedig a jelszó biztosan jó.

[előzmény: (4021) V_Gabor, 2016.09.26 14:57:25]

Webberhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 16:06:39 (4023)
És mit ír a piros csík ott felül?
[előzmény: (4022) Strombus, 2016.09.27 13:38:20]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2016.09.27 13:38:20 (4022)
És a megjegyzés rovatba írtál valamit? Mert ha az üres, akkor nem lehet logolni. Néha az ember nagy igyekezetében amivel a jelszó helyes írására koncentrál, esetleg elfelejti ezt.
[előzmény: (4020) kugyu21, 2016.09.26 14:34:35]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.26 14:57:25 (4021)
Kedves kugyu21!

Mint már rosie77 is írta: a Balatoni kerékpározás (GCBAKE) ládánál már van sikeres megtaláltam bejegyzésed!

Természetesen kettőt nem fog a rendszer engedni!

Ezt látni ott:
"kugyu21 2016.08.18 17:55 - Megtaláltam - szerkesztés
3 év alatt gyűlt össze. Széplakon kezdtem még az elején és tegnap Csopakon lett meg az utolsó. Köszönöm a rejtést."


Ha erről van szó, akkor nincs más teendőd, mint pár fotót feltölteni az élményeidről és leírni az oda.

Vagy nem is erről van szó?
[előzmény: (4020) kugyu21, 2016.09.26 14:34:35]

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.26 14:34:35 (4020)
Így is próbáltam, de akkor pedig a jelszót nem fogadja el, pedig már egyeztettem is a rejtővel és azonos azzal, amit én találtam, és próbálok beírni.
[előzmény: (4008) Webber, 2016.08.25 12:20:56]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.03 00:11:13 (4019)
88mp. \o/ :-D
[előzmény: (4018) geogerike, 2016.09.02 21:55:50]

geogerikehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.02 21:55:50 (4018)
Már nem is aktuális, elmúlt a hiba! :)
[előzmény: (4017) geogerike, 2016.09.02 21:54:22]

geogerikehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.02 21:54:22 (4017)
Megkérnék egy jogosultat, hogy nézzen utána, miért nem stimmel a 100. megtalálásom az adatbázisban tárolttal. GCERBA helyett a GCARVA ládát írja ki az adatlapomon. Nem valami fontos dolog, de szeretem, ha minden a helyén van. Köszi szépen!

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2016.08.26 05:25:33 (4016)
Miért lenne egymást kizáró ok?
Mi van, ha van alternatív jelszó? Mi van, ha csak betelt a logbook, vagy a doboz törött, de a jelszó attól még megtalálható? Mi van, ha tényleg eltűnt, de keresés közben/után kommunikáltam a rejtővel, aki az általam elmondott adatok alapján tudja, hogy valóban ott jártam, kerestem, tényleg eltűnt és vagy megmondja nekem a jelszót, vagy azt mondja, hogy jelentsem be jelszó nélkülinek és ő elfogadja a találatot?
A beteg láda nem döglött láda, hogy ne lehessen hozzá megtalálást bejelenteni.
[előzmény: (4007) Old Eye, 2016.08.25 12:17:24]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 23:24:01 (4015)
Én sem igazán látom értelmét az egy nap alatt nem teljesíthető multiknak. Persze lehet rá indokot találni, de szerintem ezeket nyugodtan szét lehetne szedni hagyományos ládákra, vagy több kisebb multivá.
[előzmény: (4014) kugyu21, 2016.08.25 21:24:05]

kugyu21hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 21:24:05 (4014)
Bocsi, nem akartam felkeverni a hangulatot. Egyébként több ilyen multim is van, ami ha nagy területet ölel fel, nem feltétlenül megyek rajta végig, meghagyom a kilógó helyszínt arra az esetre, amikor egyébként is arra van dolgom.
(magánvélemény, hogy nem nagyon szeretem az ilyen multikat). Úgy gondolom, hogy csak indokolt esetben kellene nagy területre kiterjesztett multikat kreálni, illetve ügyelni arra, hogy ezek esetében ne nagyon változzanak a jelszóképzés szabályai. Én is ráfutottam olyan ládára amit újra végig kellett járni, mert változott a jelszó mire végeztem vele pl. GCBCC, de a GCKANU budapesti pontjait is már 3 éve megkerestem, Esztergomba pedig azóta sem vitt az utam, nem tudom érvényesek lesznek-e még a korábbi pontok.
Visszatérve az eredeti problémámra, a GCVILA esetében, ahogy Webber ajánlotta, sikerült a "megtaláltam"-ot kiválasztani, de valamiért nem fogadja el a ládában található jelszót.

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 18:44:48 (4013)
A problémák mennyiségét tekintve - melyek időről-időre szárba szökkennek - teljesen felesleges időt és energiát fektetni ilyen fejlesztésekbe.
[előzmény: (4012) gusty, 2016.08.25 15:44:09]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 15:44:09 (4012)
Hát ezt nem lehet kivédeni, de nagy segítség lenne, ha bejelentve megőrizné nekem az adatbázis a már megtalált jelszórészleteket, s ha nem változott semmi, akkor hamar összerakná az ember.
[előzmény: (4011) bigmick, 2016.08.25 13:59:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 13:59:01 (4011)
A mozgó az egy nagyon jó példa. Ott azt is tudni kellene, hogy amikorra a megtalálást bejelentem, akkor mi volt épp az aktuális jelszó, és az én találatom ne függjön attól, hogy azóta hány másik találat és főleg jelszómódosítás volt már.
A multi pontjainak egyenkénti logolása már más tészta. Hosszabb idő alatt ugyanis a multi megváltozhat, régi pontok megszűnhetnek, újak keletkeznek, jelszóképzés is átalakulhat, stb.
GCAndr ládával jártunk így: hónapokig keresgettünk egy-egy pontot, a végládához többször visszatérve, de az oroszlán lábába rejtett kapszulát csak nem tudtuk kiszedni. Aztán mire végre gazdát cserélt a láda és a végláda emberibb módon megtalálhatóvá vált, nagy örömmel elmentünk megtalálni, csak addigra már a korábban megtalált pontok némelyike megszűnt a multi pontja lenni, a jelszóképzés is módosult, úgyhogy pár évnyi hajkurászás után ott álltunk, hogy kezdhetjük újra az egészet.
[előzmény: (4010) gusty, 2016.08.25 13:41:36]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.25 13:41:36 (4010)
Sajnos ez egy nagy hiányossága az adatbázisnak, hogy nincs historikus adattárolás. A mozgók esetében még fontosabb lenne, hiszen reális lehetőség, hogy valaki egy 10 napos túra végén hazatérve jelenti be a megtalálásokat, s egy mozgót addigra már akár többször is mozgattak. :)
Ugyanígy jó lenne, ha a multipontokat egyenként lehetne loggolni, hiszen több olyan multi van, amit akár évek alatt gyűjt be valaki.
[előzmény: (4009) bigmick, 2016.08.25 13:12:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu