geocaching, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 663 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 21:26:19 (45306)
Pedig ott van kurzívval a szöveg végén!
[előzmény: (45304) Joey, 2009.12.23 21:12:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 21:09:57 (45303)
Miért?
Már minden információ fent van a POI-oldalon.
[előzmény: (45301) Joey, 2009.12.23 21:05:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 17:46:34 (45284)
23:30-kor már mire megyek vele waptalanul?
[előzmény: (45283) GeoJézuska, 2009.12.23 17:11:49]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.23 16:55:54 (45281)
Ha az embert nyolcvanadmagával "gyanusítják", talán nem is kéne cáfolnia.
Nem én vagyok a titokzatos elrejtő, hiszen én nem rejteni, hanem már 10 napja megtalálni szeretnék: ez lesz a 2000.
[előzmény: (45262) Attibati, 2009.12.23 11:59:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 23:11:33 (45120)
Nem.
Így: N xx x0,xxx
[előzmény: (45118) Csaszi, 2009.12.18 21:37:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 18:21:40 (45115)
szerintem az északi percek egyes helyiértékén 0 van
[előzmény: (45114) erchegyia, 2009.12.18 18:16:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 18:10:16 (45113)
Nem stimmel a koordináta.
[előzmény: (45105) erchegyia, 2009.12.18 08:11:36]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.18 11:16:42 (44714)
Jaj, elrontottam:
Én meg itt, de ő se mutatott engedélyt, hanem elkocogott. :-)
[előzmény: (44713) VP, 2009.11.18 11:15:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.18 11:15:23 (44713)
Én meg http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=3133#VP'>itt, de ő se mutatott engedélyt, hanem elkocogott. :-)
[előzmény: (44704) KiVi, 2009.11.17 13:07:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 16:17:28 (44079)
Pupuval találtunk 24 óra alatt 24-et. Ez persze nem 50, de nem is volt "teljesen drive-in": 650 km autózás mellett összesen 42 km-t gyalogoltunk (főleg gumicsizmában, néhol lábszárközépig érő sárban, vízben). Ja, és közben egyszer fél órát aludtunk is.
[előzmény: (44024) jiimbo, 2009.09.18 15:41:00]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.17 12:17:47 (43981)
Ez: http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=78247 vicc?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.07 17:45:11 (42725)
Azért a vadcsapás és az ösvény között elég nehéz meghúzni a határt.
A GPS kóvályog 5-10 métert (gyengébbek az erdőben 15-20-at) - annyit még le lehet térni? 25 már kizárás?
Nem szeretem az ilyen szabályokat.
Ha ez így marad, inkább nem megyek GC versenyre. Inkább tájfutok.

Lesz még olyan verseny, ahol nem lesz ilyen megkötés?
[előzmény: (42689) KiVi, 2009.07.06 14:35:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.05 16:23:47 (42643)
En inkabb el se mentem a versenyre ... :-(
[előzmény: (42642) Kolesár, 2009.07.05 10:58:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.05.12 18:21:30 (41985)
Szolidaritásból én is kitiltom magam egy hétre.
[előzmény: (41922) dc3, 2009.05.12 10:52:31]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.24 10:37:09 (41689)
Attól függ, milyen léc:
a klasszikus léccel páros nyomban lehet sífutni. Ehhez a léc közepét, ami csak elrugaszkodáskor nyomódik a hóhoz, ragadós vaksszal kenik be;
ennek koca verziója a pikkelyesléc;
a korcsolyázó (skating) léchez szélesebb,letaposott hó az ideális, ezt a lécet végig csúszóvaksszal kell kezelni, és a gyorskorcsolyázáshoz hasonló stílusban lehet haladni.

+ élvezet a sítájfutás (olyan mint a tájfutás, csak futósível)

Bizonyos havakon (pl. megkeményedett hó, a tetején pár centi szúzhó) minden nyom nélkül is lehet skating léccel síelni. Az 1-2 méter szélesen letaposott sétautak, vagy a hókotróval letolterdészeti utak is nagyon jók lehetnek. (Az igazi persze a ratrakkal készült pálya.)
Ugyanakkor mély, nedves szűzhóban,vagy jeges, göcsörtös havon nem nagyon lehet sífutni (mert nincs kantni,és nem fog úgy a kötés,mint a lesikló léc).

A túrasi (alpinsí) olyan,mint egy lesikló léc, de a kötés más: hátul rögzíthető, de el is emelkedhet a léctől. Felfelé az aljára egy műfókaszőrt kell ragasztani, ezzel meredek jeges havon is lehet felfelé sétálni.
Lefelé a szőrt le kell venni, a sarkat rögzíteni,és teljesen olyan, mint egy lesikló léc.

Mindegyik nagyon jó buli. Nem kell felvonó (sokkal olcsóbb), nincs tömeg, dolgozika szív és a tüdő...

Épp most vasárnap készülök a Kopokra és az Alacsony-Tátra gerincre alpinsível.
[előzmény: (41685) bolyak, 2009.04.24 08:04:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.11 09:56:55 (40680)
Akkor már két ponntról is lemaradok :-(
[előzmény: (40668) Attibati, 2009.03.10 22:56:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.03.06 16:16:07 (40578)
A tavaly tavaszi versenyen volt. Én voltam az első befutó és a leggyorsabb is. Én azzal az időponttal logoltam, amikor befutottam, mégis csak a 14. megtaláló vagyok: 13-an elémlogoltak.
Nagyon nem izgat, de azért furcsa.
[előzmény: (40545) KiVi, 2009.03.05 20:30:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.13 09:55:29 (40103)
Április 5.?
Megint nem leszek itthon... :-(
Pedig már nagyon szeretnék feljutni. Alulról már én is megnéztem (országúti biciklivel odatekerni, az se volt kis teljesítmény), de egyedül nem tudok felmenni.
[előzmény: (40088) Csuhás, 2009.02.12 15:49:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 10:59:54 (39806)
Köszönöm.
[előzmény: (39805) zayd, 2009.01.29 10:40:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 10:39:42 (39804)
De ha az ember 100 km körzetben már szinte minden ládát rég megtalált, akkor nem lehet ilyen válogatós :-)
[előzmény: (39801) Big G., 2009.01.29 04:37:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 10:38:18 (39803)
Mikor?
Nekem volna kedvem.
Én még csak nyáron jártam rajta.
[előzmény: (39792) ZoLiza, 2009.01.28 20:04:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.29 10:34:32 (39802)
A profilját se látom, mert már a neve se látszik, mert le van tiltva az oldal a nemfizetősnek
[előzmény: (39777) Laczy76, 2009.01.28 14:33:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 11:53:15 (39775)
Lehet :-)
Szerintem ezzel együtt béna megoldás ez. Inkább a rejtéseket, leírásokat kéne igényesebbé tenni.

A másik két ládájánál még nem jártam, és most már legfeljebb megkereshetem őket (a koordinátákat még régebben kinyomtattam és így megvannak), de bejelenteni a megtalálást már nem tudom.

Azt se tudom, ki a rejtő, és most már meg se tudom kérdezni tőle.

Tudom, hogy ez nem igazán a .hu-ra tartozik, csak azért vetettem itt fel, mert a premium member tagok esetleg tudnak segíteni.
[előzmény: (39774) KiVi, 2009.01.28 11:39:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 11:38:33 (39773)
"Egyebkent szerintem egyik kesnek sem kene "member only"-nak lennie, legalabbis en nem latok ra semmi okot, hogy miert publikalna valaki Europaban ilyen ladat."

Én is úgy gondolom.
Azt feltételezem, hogy megsértődött a kritikus logoktól, és azért állította át.

A gyenge leírás mellé gyenge és problémás rejtés is társul: az egyi dobozkában a logbook már a rejtés másnapján el volt ázva, a másik helyen pedig a biztonsági kamerák kereszttüzében kell keresni, ráadásul magánterületen.

Én nem tudom felvenni a rejtővel a kapcsolatot, mert nem vagyok premium tag (és nem is akarok erre évi 30 dollárt költeni), de Te esetleg írhatnál neki, hogy ezzel a célközönség nagy részét kizárja a keresésből.
[előzmény: (39770) Laczy76, 2009.01.28 09:46:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 08:47:54 (39765)
Valaki, aki a .com-on "premium member" megnézné, hogy mrsultan miért állította át a 4 .com-os ládáját úgy, hogy csak a fizetős emberek láthassák?
Én hétfőn este felkerestem a két belvárosi ládáját, és mindkettőről elég negatív véleményt írtam. Nem tudom, hogy van-e a két dolognak köze egymáshoz. Így most még a saját logjaimat se látom.
Egyébként mindkét láda szép példa arra, hogy szükség van a moderációra.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 21:16:32 (39554)
Bocsánat, előbb válaszoltam a válaszra, és csak utána olvastam, hogy már nem kéne.
[előzmény: (39551) fórummodi, 2009.01.16 20:20:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 21:14:31 (39553)
Persze, világos. Nem vagyok naiv. Csak ilyesmi jut eszembe, amikor azt hallom, hogy gyalog csak a (jelzett) utakon járhatok.
[előzmény: (39540) Old Fairy, 2009.01.16 13:13:41]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 12:24:37 (39536)
Az már fel se tűnik, hogy miért autóval megy vadászni a (természetszerető?) vadász.
[előzmény: (39535) Old Fairy, 2009.01.16 12:11:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.14 16:18:19 (39517)
Ezt a sok vitát nem szívesen olvasom, így lehet, hogy fontos infókból is kimaradok.
Mi az a geocaching teljesítménytúra, és márciusban mikor lenne - amiről szavazni kéne??

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.28 15:39:03 (38840)
1-2 éve egy falu közelében sétáló nőt lőttek fejbe sikertelen vadászatról hazafelé tartó vadászok. Már sötét volt, és valami mozgást láttak, lőttek, talált,meg is halt rögtön.
Nem túrista, de civil.
[előzmény: (38805) Levi csapata, 2008.12.27 19:55:15]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.23 17:39:29 (38553)
Ez igaz, volt már ilyen, de másnap nem lenne jó, ha fáradt és kialvatlan lenne.
[előzmény: (38548) mmackoka, 2008.12.23 17:34:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.23 17:07:04 (38546)
Ezt értem, csak ennyire az utolsó pillanatban nem jó variálni.
OK, megyünk holnap.
[előzmény: (38545) GeoJézuska, 2008.12.23 17:05:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.23 16:22:23 (38540)
(Egy 9 évesnek a 9 óra még ok, de az éjfél már nem.)
[előzmény: (38537) VP, 2008.12.23 16:17:03]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.23 16:17:03 (38537)
Én meg már belelkesítettem Milát, hogy ma este megyünk.
Ez EGY KICSIT NAGYON ÖSSZEVISSZA így!
[előzmény: (38529) GeoJézuska, 2008.12.23 15:42:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 12:39:25 (38290)
Ha nem lesz meg, és hiányozni fog egy számjegy, akkor meg mehetünk 10 helyre is karácsonyfát keresni :-)
[előzmény: (38289) GeoJézuska, 2008.12.14 08:07:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.02 16:47:23 (35166)
Amúgy nekem is Levente Péter. Hiába, öreg vagyok.
[előzmény: (35165) VP, 2008.07.02 16:46:02]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.02 16:46:02 (35165)
Nekem 1626 megtalálásom van és több mint öt éve játszom, de a véleményen hasonló.
[előzmény: (35159) Schaf, 2008.07.02 14:34:26]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.01 11:38:35 (35062)
Jajj de unalmas...
[előzmény: (35061) Schaf, 2008.07.01 10:54:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.02 15:25:34 (34239)
A versenyről: én inkább fizetek nevezési díjat, nem szeretem a reklámot. A verseny jó volt, a gulyás is (nekem elég is volt, futás után nem is tudtam volna többet enni). Az ár megfizethető - a benzin és egyéb költségek mellett különösen enm sok.
Az egyesület működése körül nekem se tetszik minden, de ezt nem kapcsolom össze se a ládakereséssel, se a versennyel. (Az előbbit szenvedélyből csinálom - no meg a pontért :-) -, utóbbira pedig azért megyek, hogy a barátaimmal találkozzak - és hogy fussak egy jót.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.02 15:17:40 (34236)
Akkor jó. Én nem ismerem. A lapjáról meg semmi se derül ki, és így nem tudok mit kezdeni a szövegeivel.
[előzmény: (34233) Csuhás, 2008.06.02 15:13:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.06.02 15:09:32 (34230)
Ki ez a Schaf?
Az oldalán se polgári név, se életkor, se lakóhely, se telefonszám, se bemutatkozás.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.26 12:18:27 (34106)
Kicsit odébb, Kisújbányánál van egy nagyon jó kis parkoló a falu előtt ( a faluba csak a tulajdonosok mehetnek be). Ott szerintem senki sem bántja.
Püspökszentlászlón is csak a falu előtt lehet parkolni. Szerintem az is egy békés falu. Ott is nyugodtan ott hagynám az autót.
[előzmény: (34078) domika, 2008.05.23 15:21:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.30 11:34:51 (33054)
Érdekes log a Tunel (GCtune) .com-os lapján:
April 27 by lbump (64 found)
We did not reach the cache because of bear! On our way from Kraliky Ski Jumping Hill we met him on tourist path - we rather turned back the same way.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.24 13:03:07 (32864)
Az eljárásoddal továbbra se értek egyet.
Tisztelettel.
Szivike.
[előzmény: (32862) Amancsics, 2008.04.24 12:56:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.24 12:32:39 (32859)
Az eljárásoddal továbbra se értek egyet.
[előzmény: (32855) Amancsics, 2008.04.24 12:10:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 14:07:31 (31926)
Egyérdekesség: 1 év alatt pont 400 új láda jelent meg.
2007.04.05 1614 GCKiKu
2008.04.05 2014 GCEJE

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 12:23:52 (31923)
Amancsics az ide írt megjegyzésre nem válaszol, a lapjáról levette a telefonszámot és az emailcímet.
Ez tisztességes?
[előzmény: (31760) VP, 2008.04.07 10:19:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 10:19:30 (31760)
Nekem csak a Farkaslyuk hiányzott. Már készültem rá egy darabja: végre egy kirándulós láda.

Miért a sok ezer ládászt kell büntetni, ha másoktól ért sérelem?
Én ezt tartom méltánytalannak!

Kérlek, állítsd vissza kereshetőre a ládáidat, és rendezd - vélt vagy valós - sérelmeidet a moderátorokkal másképp!
[előzmény: (31525) Amancsics, 2008.04.04 09:58:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.13 12:26:11 (29042)
Azt tudom, hogy a verseny helyszíne szavazás alapján a Bakony.
Azt is lehet tudni, hogy mikor lesz?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 16:48:03 (28961)
Irigykedem
[előzmény: (28958) BiharyG, 2008.02.11 14:13:12]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]