Összesen: 559 db hozzászólás
 Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.09 15:30:22 (18941) |
|---|
Köszi a választ, de sajnos mint írtam, egyetlen gomb megnyomására sem reagál semmit, így gyakorlatilag nem tudok vele mit kezdeni. Egyébként amit írtál, azt hogy kellene csinálnom?[ előzmény: (18915) yoggi, 2007.08.08 16:16:52] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.08 15:36:34 (18914) |
|---|
OFF: Az MP3-ason bekapcsolt állapotban lemerült az akku, utána mikor betettem az újat, kiírta, hogy Starting, ezen kívül nem hajlandó semmire. :-((( Eddig ez úgy volt, hogy miután lemerült, az akku betétele után egyszerűen "Installatio" (vagy valami ilyesmi, még csak be sem kellett külön kapcsolnom, egyből indult magától) pár másodpercig, aztán ment minden a maga útján.
Semmilyen gomb megnyomására nem reagál. :-(
Elvileg ezt a "Starting"-ot akkor írja ki, amikor csatlakoztatom mondjuk elem nélkül a számítógéphez, ehhez képest már olyankor is kiírja, amikor csak beteszem az akksit (teljesen feltöltve).
Tudnátok segíteni? Elég ciki, mert fontos útpontok adatai vannak rajta, enélkül nem tudom megcsinálni a Nektek szánt térképet (ha egyáltalán még rajta van, plusz az ezutáni trackeléseknél sem tudom használni). Előre is kösz!
ON |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.02 06:49:34 (18734) |
|---|
Sziasztok!
A 60 Cx ugyanolyan jó a jelvétel és ezáltal a pontosság tekintetében, mint a CSx (mindkettőben Sirf III van és quad-helixes antennája van, ezért kérdezem)? |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.23 07:53:50 (18521) |
|---|
Sziasztok! Egyelőre csak elméleti a kérdésem: ha szeretnék a nagy víz másik oldaláról Csix-et rendelni, valaki tudna nekem segíteni ebben itt a fórumozók közül? Vagy úgy, hogy nagyon szájbarágósan megmondja, hogy kell, vagy úgy, hogy személyesen találkozunk, megcsináljuk a rendelést akár az ő nevére, akár az enyémre, aztán ha megjött az első verzió esetén a kütyü (az ő nevére), akkor újra találkozunk és fizetem az árát? Ha már itt tartunk, mennyi most így ez a kütyü?
Azért gondoltam személyesen is bevonni valakit a dologba (ő rendelné meg a saját nevére), mert nem tudom pontosan, hogy kell-e a pénzen kívül más is a rendeléshez, ami nekem nincs (mittudomén, valami kártya vagy valami más, ami neki eleve megvan, így nekem már nem kellene csak ezért ezt beszereznem). |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 21:05:02 (18498) |
|---|
Oké! :-) Köszönöm a véleményt! Egyébként én is éreztem ám, hogy ott, annál a mondatnál egy kicsit rezeg a léc, de arra gondoltam, hogy a gyakorlati tapasztalattal a háttérben talán megbocsájtható a vélemény így, ebben a kissé nyersebb formájában. Ne rágódjunk ezen többet! Az egésznek az volt a lényege, hogy legyen végre magyar tapasztalat és ez legyen valahol leírva (akármilyen kevéske a táv, ami alapján ez megfogalmazódott). A kevés több, mint a semmi! :-))[ előzmény: (18497) bregő és andorpapa, 2007.07.18 20:27:02] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 15:39:51 (18495) |
|---|
Igen, a teszt rövidke volt. De éppen azért próbáltuk takart körülmények között, hogy megmutathassa, mit tud. Éppen azért írtam le, hogy mik voltak a körülmények, hogy egyértelmű legyen, nehogy valaki félreérthessen valamit (ezért is írtam utána, hogy fedettebb helyen).
A PC-s mélyelemzés nem az én asztalom... :-( (mint azt már többször is írtam).
Nem lennék ellene, hogy terepen is kipróbáljam, sőt ez eredeti verzió úgy hangzott, hogy ki is próbálhatom itthon (ennek pl. feltétlen része lett volna egy konvertálás, hogy ne csak önmagához, hanem egymáshoz képest is láthassuk, de azért a GE-ön jól látszott a lényeg így is), csak előtte csináltunk közösen is egy tracket, hogy lássuk, érdemes-e elhoznom.
Az általad idézett mondatomat kizárólag az adott körülmények között értettem (ezért is írtam utána, hogy fedettebb helyen).
Csak azt írtam le, amit tapasztaltam. Az a 30-40 m-es, két irányú "rugby-labda"-kitérő elég durván nézett ki...
Az EPE-számításhoz nem értek. De azért köszi, hogy leírtad! :-)
A pozíciópontosság kijelzése nagyon hiányzott, mert már hozzászoktam, hogy bármikor láthatom, hogy kb. hogy állok, akármennyire is féltudományos az eljárás, amivel számolják. :-)
Sose vettem készpénznek, csak egyszerűen jó volt tudni, hogy mi a helyzet. Itt ez nincs. :-(
A szoftverekkel való állítgatáshoz sem értek.
Csupán leírtam, hogy mit tapasztaltam, a következtetés levonása is nyilván viszonylag szubjektív, lehet, hogy másnak más lenne a véleménye, mert esetleg sokkal jobban ért a dolgok hátteréhez.
Ja, a leírásomból kimaradt, hogy kikapcsoltuk a WAS-EGNOS-t és az útontartást is, tehát ezek nem zavarhattak be.[ előzmény: (18488) bregő és andorpapa, 2007.07.18 14:04:54] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 13:03:09 (18476) |
|---|
Na, azért, hogy legyen magyar nyelvű infó is a Canyon CN-GPS1-ről:
Tegnap elmentem tarzyék szekszárdi GPS-boltjába, ott tarzy segítőkészségének köszönhetően sikerült élesben is tesztelni a kütyüt. Csináltunk egy kört a bolt körüli járdán (fák alatt, épület tövében).
Haladás közben az én GPS 60-asom először átlag 7-9 m-es, majd 13-20 m-es pontosságot produkált, aztán végül egyszer csak elveszítette a jelet. Ezek után kimentem egy nyíltabb helyre, ahol újra lett vétel, de ekkor 35 m-rel indított... Az ebből eredő track ugyan hasonlított a valósághoz, de azért volt a pöttyök között hosszú egyenes (a 7-9-nél), és ahol elveszítette a jelet, ott persze semmi.
Ehhez képest a Canyonnál folyamatosan volt vétel, de a próba után azt láttuk a számítógég monitoron, hogy ott, ahol a sárga elveszítette a jelet, a Canyon átlagolt és csinált egy 30-40 m-es kitérőt odafelé és visszafelé is, ami a GE-ön úgy nézett ki, mint egy kihegyezett rugby-labda. Vagyis: a jelet ugyan folyamatosan megtartotta, de az eredmény csapnivaló volt... :-(
Trackrögzítésre a legkevésbé sem használható (fedettebb helyen)!
A másik eddig említett gond, hogy lassan találja meg a műholdakat, nekünk nem jött be, kb. ugyanannyi idő alatt voltak meg, mint a sárgán. Viszont a sárgánál többet látott. A Canyonon csak a műholdak jelerősségét és helyzetét lehet megjeleníteni (úgy, mint a sárgán), de a pozíciópontosságot nem, vagyis menet közben gyakorlatilag fogalmam sem volt, hogy az adott pillanatban vajon mennyi a pontosság. :-(
A kezelhetőségéről nem tudok nyilatkozni, mert azt nem én csináltam.
A rögzíthető trackpontok számát nem sikerült kiderítenünk. A rögzítés elvileg mehet távolságra és időre is, de hogy ennek a mértékét hogy lehet beállítani (egyáltalán be lehet-e), az nem derült ki. Valószínűleg nem lehet. A track átkonvertálásával ez lehet, hogy kiderült volna (mármint, hogy mennyi a pontok közötti távolság gyárilag), de miután láttuk a track "minőségét", ettől el is álltunk.
Talán még annyit a két kütyü közötti különbségről, hogy a sárga ugyan veszített jelet, de ahol rosszabb volt (pl. 7-9 m), ott legalább hagyott egy pöttyök nélküli hosszabb egyenest, míg a Canyon a jelvesztés nélkül rajzolt a képre egy "hegyes rugby-labdát" (ott, ahol a sárga jelet veszített), ami a legkevésbé sem hasonlított a valóságos, egyenes járdához.
Tehát a Sirf III antenna nélkül (vagyis ki tudja milyen antennával) még talán rosszabb is, mint a Sirf II egy jó kis quad-helixszel. Valóban nem elég a Sirf III!
Magyar nyelvű leírás nincs hozzá...! :-(
Hát, nagyjából ennyi... :-(
|
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 12:19:16 (18473) |
|---|
Nekem is eltűnt a mapsource a minap, de SagiK hathatós segítségével orvosoltuk a problémát. :-)
Ajánlom, őt keresd meg![ előzmény: (18470) jiimbo, 2007.07.18 10:38:23] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 19:48:27 (18451) |
|---|
Köszi, viszont kívánom! :-) (Az eredményt már láthatod is a Somogy tájegység gyűjteményében. :-) )[ előzmény: (18450) SagiK, 2007.07.15 19:33:16] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 11:55:48 (18449) |
|---|
Mindenkinek köszönöm a segíteni akarást! :-)
SagiK segítségével végül megoldódott a dolog. :-))) Köszönet érte ezúttal is! |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 09:10:58 (18448) |
|---|
Kérlek, tedd Magad elérhetővé az MSN-en, mostantól be vagyok jelentkezve. Most látom, hogy 30-as a telefonod, ha nagyon nem menne a dolog, akkor esetleg szinte ingyen beszélhetnénk, ha én hívlak. Jó a számod?[ előzmény: (18447) Erdőjáró, 2007.07.15 08:59:20] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 08:59:20 (18447) |
|---|
Ja, bocs! Előbb a check, aztán a zöld, utána bezártam a close-zal. Vagy mást kell nyomni?[ előzmény: (18446) Erdőjáró, 2007.07.15 08:56:01] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 08:56:01 (18446) |
|---|
A ...Fix.exe megvan, két katt a bal egérgombbal, "kifutott a zöld mező", nyomtam a check-et, utána hol kell látnom az eredményt? Az asztalon levő MapSource-ra kattintva el kellene indulnia, mint eddig (mert ha igen, akkor nincs eredmény)?
Nem sokára beszélhetünk Messengeren, csak kell hozzá az öcsém, aki egy kis idő múlva tud ebben segíteni. Köszönöm addig is![ előzmény: (18445) SagiK, 2007.07.15 08:22:30] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 08:16:26 (18444) |
|---|
Ezt nem ismertem. Ha kibontottam és megjelent a total commanderben, akkor elvileg mennie kellene a mapsource-nek, vagy megint nagyon el vagyok tévedve? Egyébként nincs változás. :-((
(Bocs, hogy ennyi gond van velem, de amíg nincs mapsource, addig semmire sem megyek semmivel, amihez ez kell!)[ előzmény: (18443) Szab, 2007.07.15 07:54:08] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 07:44:32 (18442) |
|---|
Igen, ezzel kezdtem az egészet (a 18418-as hsz-omban írt garmin.com előtt), de sajnos valami alapvető gond lehet, mivel egyik helyről telepítve sem indul el. :-((
Biztos, hogy jól írtad az időpontot a hsz-nál? Hiába keresem, ilyent nem találok. Ezen a fórumon van?[ előzmény: (18441) SagiK, 2007.07.15 07:21:04] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.15 07:09:24 (18439) |
|---|
Kösz a segítséget, de sajnos én teljesen béna vagyok ezekhez a dolgokhoz!
Addig eljutottam, hogy megtaláltam a WINDOWS-ban a regeditet, kétszer ráklikkeltem a bal egérgombbal, majd megjelent egy ablak, aminek a neve: rendszerleíróadatbázis-szerkesztő.
Na, ezután mit csináljak (feltéve, hogy eddig is ezt kellett)?[ előzmény: (18423) Janó, 2007.07.14 20:59:17] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.14 20:09:37 (18418) |
|---|
Sziasztok! Lécci segítsetek! Valamit elronthattam! Egyszer csak azt a hibaüzenetet kaptam, hogy:
"Hiba a MapSource alkalmazás telepítésével. Telepítse, Mapsource, majd indítsa újra az alkalmazást."
Először a garmin.com-ról próbáltam, telepítette is, aztán semmi. Utána betettem a gépbe az eredeti Topoguide CD-t, ott is végig zongoráztam a lépéseket, aztán ugyanúgy semmi, a végén mindig megkapom a hibaüzenetet. :-( A legbosszantóbb az egészben, hogy hiába kattintok a Mapsource ikonra, nem történik semmi, egyetlen térképet sem tudok megnézni (közvetlen a CD-ről sem), ráadásul éppen a mai track betöltése előtt állok (számítógépre, majd aztán megy a tuhu-ra). Mit tegyek? |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.10 16:50:56 (18362) |
|---|
Igazán nagyon szívesen! :-) Köszi az ajánlást, utánanézek. (Hogy érdemes keresnem a gugliban? Nemerix? Vagy Nemerix GPS? Bocs', de az a nagy igazság, hogy fogalmam sincs a dologról. :-( )[ előzmény: (18347) bregő és andorpapa, 2007.07.10 10:28:30] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.10 06:38:56 (18339) |
|---|
Hát igen! Ezen már én is agyaltam, hogy oké, hogy Sirf III, de vajon az antennával mi a helyzet? Ez pedig a két kütyü (Legend C és sárga 60-as) által húzott vonal és a kijelzőn mutatott pontosság értéke miatt jutott az eszembe, mivel többször is látom, hogy bizony-bizony akár jelentős különbség is lehet... Pedig belül "ugyanaz" van.
Azért én mégiscsak szeretném tudni, hogy az öt tizedessel küldött track jó lehet-e Nektek. :-) Vagy ez teljesen kizáró tényező?
[ előzmény: (18328) tibbi, 2007.07.09 17:34:23] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 17:25:05 (18327) |
|---|
| Lenne még egy kérdésem a Canyonnal kapcsolatban: ha küldenék be ezzel a kütyüvel készült tracket, akkor tudnátok használni térképrajzoláshoz? Egész konkrétan arra gondoltam, hogy emlegettük az öt tizedesjegyet a készülék által rögzített pontokkal kapcsolatban, Ti pedig, ha jól értelmeztem az eddig a fórumban olvasottakat, akkor a rajzoláskor hat tizedes pontossággal dolgoztok. Jól tudom? Lehet ez a buktató az ügyben? |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 20:20:14 (18316) |
|---|
Megcsináltam, értem, ha netán szükség lesz rá, menni fog! :-)) Még egyszer köszönöm (Mengyánnak is természetesen)! :-) Most már csak ez az öt tizedes aggaszt, egyébként szívesen kipróbálnám, hogy mit tud. Így élő egyenesben tudnám az infót szolgáltatni mindannyiunk okulására (ennyivel is többet tudnánk és nem kellene mindenféle homályos külföldi oldalakról mazsolázni), ki tudja, mi lehet a dologból. Természetesen nem akarom leváltani a 60 Csx-et, de azért a 150000 és a 26000 elég nagy különbség, ha csak trackrögzítésre szeretném használni (az egyéb funkciókra ott a másik két kütyü, bár már a sárgát is csak a rögzítés miatt vettem, megjegyzem, szerencsére, mivel a trackek alapján jobbnak tűnik egy árnyalattal, mint a Legend C).[ előzmény: (18304) jekaeff, 2007.07.08 17:22:51] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 18:48:05 (18313) |
|---|
Kiesik a szemem, akkor sem találom a "Proceed to download page"-t a Visa alatt. Ennyire nem lehetek amatőr... :-( [ előzmény: (18306) Mengyán, 2007.07.08 17:36:55] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 18:33:29 (18311) |
|---|
Kösz! Én meg jobban megnéztem Gabe linkjét, és azt láttam, hogy van egy székesfehérvári boltjuk is, oda azért nem lenne olyan nagy ügy elmennem, csak annyi a kórság, hogy csak hétköznap vannak nyitva. :-([ előzmény: (18310) jekaeff, 2007.07.08 18:29:27] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 18:12:13 (18309) |
|---|
Köszi a választ. A bolt igazi, sőt kifejezetten GPS-bolt és a lakóhelyem közelében van.
A három napos dolgot egyszerűen csak meg kell kérdeznem. Sajnos azonban éppen ott adják 40-ért, ezt a 26000-es árat csak a Gabe által linkelt oldalon láttam.
A hibákról nem tudok nyilatkozni, azt akkor tudnám megírni tutira, ha hozzájutnék és kipróbálnám.[ előzmény: (18305) jekaeff, 2007.07.08 17:35:52] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 18:02:37 (18308) |
|---|
Természetesen értem, hogy "is Free Software", az ingyenes szoftvert jelent, de ezt hol találom a linkelt oldalon? Olyant találtam, hogy "Free Download", persze ezt is értem, csak nem voltam eléggé körültekintő... :-) Mindegy, köszi a segítséget. :-)[ előzmény: (18306) Mengyán, 2007.07.08 17:36:55] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 15:27:44 (18303) |
|---|
Köszi, de sajnos nem beszélek angolul (de utálom ezt leírni), így még némi segítség kellene, hogy használhassam is ezt az oldalt (ha netán mégis úgy döntenék, hogy megpróbálkozom a Canyon-nal, esetleg ezzel még a fórumot olvasóknak is tudnék gyakorlati tapasztalatokkal szolgálni - ha senkinek nincs) .
Az a dollár-jel és a Visa-logo csúnyán mutat a lap alján: ez azt jelenti, hogy fizetős a dolog?
Vagy valamit félreértettem?
Ha ez is működne (az átváltás), akkor lehet, hogy végülis alkalmas tudna lenni ez a kütyü a tuhuba való adatgyűjtésre? Nagyon imponál az ára és a Sirf III. Mit gondolsz?[ előzmény: (18302) jekaeff, 2007.07.08 14:36:38] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.08 13:27:23 (18300) |
|---|
Ez a KML-formátum átalakítható pl. gdb-be, hogy meg tudjam jeleníteni a tuhu térképén?
Vagy hogy van ez? Ha ez egyáltalán nem megy, akkor ez lehet a kütyü tuhu-adatgyűjtős funkciójának a buktatója? [ előzmény: (18269) sawkuk, 2007.07.05 22:45:21] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.06 19:49:07 (18278) |
|---|
Az, hogy az akku nem cserélhető, azt jeleni, hogy ki sem tudom venni? Ha pedig így van, akkor gyakorlatilag a kütyü élettartama megegyezik az elem élettartamával? Ajjaj!
A miniUSB-vel való töltés valahogy megoldható kocsiban, netán a terepen is (nagyobb akku, vagy tudomisén)? Vagy az csak hálózatról megy? Elnézést az amatőr kérdésért, de akkor fogom ezt is tudni, ha valaki elárulja (aztán ezt már többször nem kérdezem :-) ).[ előzmény: (18269) sawkuk, 2007.07.05 22:45:21] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.06 19:11:37 (18277) |
|---|
Mindenkinek köszönöm a hsz-t. Hát éppen ezért csillant fel a szemem a kütyü láttán (bár mint írtam, 40-ért volt, de még így is), hogy milyen jó lenne, ha ennyiért lehetne egy olyan GPS-t venni, ami azért legalább a 10000 pontot tudja rögzíteni, van PC-kapcsolata, megjelenik a track a térképen, és végeredményben elküldhető a rajzoláshoz (ez lenne a harmadik kütyü, ráadásul Sirf III-as).
Képzeljétek el, ha ez a készülék mindezt tudná, hogy el tudna terjedni erre a feladatra (nem is kellene feltétlenül, hogy a kijelzőn megjelenjen a track, bár azért nem lenne baj..., a rögzítés és az adatok kinyerése a fő cél)! És mindez 26000 értékálló, jó magyar forintért... :-))) Hát....![ előzmény: (18271) rekasi, 2007.07.05 23:06:00] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.05 21:43:32 (18263) |
|---|
Na, legalább ennyivel is többet tudok. Ahol én néztem, ott 40 volt.
Ez a lithium ion elem vajon ebben a kütyüben ceruza formájú és helyettesíthető akkuval (akár ceruza lithium ion-akkuval)? Trackpontokról nem esik említés: akkor ezek szerint nem is rögzít útvonalat? Ebből kifolyólag a sűrűsége sem állítható be? Ebből kifolyólag nem használható trackelésre (ez volt az eredeti gondolatom: még egy kütyü a rögzítéshez, ezúttal végre Sirf III)?
70 óra után nyekk az elemnek, aztán csere? Egyelőre ennyi, bocs', ha marhaságokat kérdeztem.
Egyébként én is a google-val kezdtem, de zömmel angol és spanyol oldalakat találtam. :-([ előzmény: (18262) Gabe, 2007.07.05 19:27:26] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.05 19:01:18 (18261) |
|---|
Hali! Ismeri valaki netán a Canyon CN-GPS 1-et? Sirf III, 40000 Ft. Azt jó lenne tudni, hogy hány útpontot rögzít (egyáltalán rögzít-e utat), van-e PC-kapcsolat (az milyen típusú), beállítható-e rajta a pontok sűrűsége (van-e rajta yard - a trükk miatt), meglehetne-e oldani esetleg András segítségével a firmware-dolgot, hogy többet tudjon rögíteni?
Na, egyelőre csak ennyi lenne! Csak megakadt rajta a szemem, főleg amikor elhangzott a Sirf III.
Kérem az angolul és esetleg spanyolul tudókat, hogy ha lehet segítsenek (nem találtam magyar leírást)!
Előre is köszi! |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.14 18:50:08 (17825) |
|---|
Nekem a második a sárga 60-as, láthatóan szebb, szabályosabb vonalat húz, mint a Legend C. Ez főleg olyankor látszik, amikor oda-vissza megyek (saját vonala egymás mellett). Van úgy, hogy a Legend C csak kóvályog össze-vissza, a 60-as meg rajzolja az utat, ahogy kell. :-) Megmondom őszintén, meglepődtem. Viszont nagyon jó hasznát veszem a rögzítéskor, mivel ez pontosabban mutatja az utat, aminek előbb-utóbb a térképrajzolók is hasznát veszik (bár asszem a beküldött dél-alföldin is látszik). :-) Én csak jót tudok róla mondani (pl. praktikusabbnak és kényelmesebbnek érzem a gombokat is rajta több szempontból is). Tényleg remek szerkezet. [ előzmény: (17824) VasG, 2007.06.14 18:10:01] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 21:14:42 (17650) |
|---|
| Hali! Ha András firmware-jét szeretném a Legend C-ben tudni, csak töltsem ki az adott helyen az űrlapot, dugjam össze a kütyüt a számítógéppel, aztán kövessem az utasításokat? Vagy másképp kell? |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.01 17:53:42 (17581) |
|---|
Mindannyiótoknak köszönöm a segítséget. Végül hagytam a Legend C-t a legördülőnél, a leírásban pedig megemlítettem a másikat. Gondolom, ez is megfelelő.[ előzmény: (17574) bregő és andorpapa, 2007.06.01 11:23:49] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.01 06:16:29 (17566) |
|---|
Rendben, de a magam fajta laikus azt gondolja az "egyéb" ablak láttán, hogy beírom oda a második (vagy akár még a harmadik) készüléket, aztán úgy marad. Ezzel szemben egyelőre legalábbis nem így van. :-( Csak zárójelben: a "bejárás módjával" is így jártam a múltkor.[ előzmény: (17564) tibbi, 2007.05.31 18:24:41] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.31 17:57:06 (17563) |
|---|
| Hali! Lécci segítsetek! Azt hogy kell, ha a trackűrlapon két különböző típusú kütyüt akarok beírni? Ha kiválasztom a legördülőben a Legend C-t, majd beírom a másikat az egyébhez, akkor az ezutáni bárhová klikk eltünteti a Legendet, helyette beíródik az "egyéb" szó, és az egyéb ablakban marad a másik típus, amit beírtam. Előre is kösz! |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.24 17:09:41 (17445) |
|---|
Sziasztok! Két kérdésem lenne. Az miért van, hogy a turistautak.hu-ról megnyitva ezt az oldalt kéri a jelszavamat és a nevemet, a geocaching. hu-ról pedig nem. Már tegnap is játszotta ezt.
A másik lett volna az igazi, csak a hsz megírása előtt belebotlottam az előbbi problémába.
Szóval: ha kizárólag track rögzítésre és onnan a PC-be való betöltésre szeretnék egy kütyüt, akkor GPS loggerre van szükségem, vagy az nem arra való? Ha igen, légy szíves írjatok pár szót erről a kütyüről, hogy kell elképzelnem a vele való ügyködést! Ha csak erre a célra vennék ilyesmit, akkor jutottam a legolcsóbb trackrögzítő ketyeréhez? Vagy teljesen félreértettem valamit? |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.05 19:49:15 (17021) |
|---|
Azt miért nem mondja senki, hogy a Geko-hoz 14000 Ft-os soros kábelt kell venni? Így azért már más a gyerek fekvése... :-( Vagy ez benne van az árában? Gondolom, talán igen.[ előzmény: (17014) Erdőjáró, 2007.05.05 16:49:17] |
|
| Erdőjáró | hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.05 17:12:56 (17016) |
|---|
Olvastam a foretrexes hsz-odat, utána is néztem a termékleírásoknál, nekem valahogy nem szimpatikus. Már az ára is 60000 Ft. Meg csukló, meg minden... Bár talán ugyanez az előnye is, pl. a rögzíthetőség szempontjából. Nem tudom. Sok szempont van (méret, ilyesmi...). Mindegyik éppúgy hátrány és előny is egyszerre. [ előzmény: (17015) Kolesár, 2007.05.05 17:01:00] |
|
|
|