Travel Bug és .com
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11095 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő


yoggihozzászólásai | válasz erre | 2016.01.01 19:41:29 (10648)
Mennyivel lesz több vki ha kamu megtalálást jelent be?
[előzmény: (10647) Dzsipiesz, 2016.01.01 19:36:23]

Dzsipieszhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.01 19:36:23 (10647)
Hogy több legyen a megtalálás száma. Nekem furcsa ez a .hu ládák rendszere után hogy itt bárki bármit "megtalálhat " kamuból. Kerestem is a jelszó beírási lehetőséget. De tényleg nincs?
[előzmény: (10646) VP, 2016.01.01 19:31:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.01 19:31:10 (10646)
De minek?
[előzmény: (10645) Dzsipiesz, 2016.01.01 19:08:23]

Dzsipieszhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.01 19:08:23 (10645)
Hali! Nemrég regisztráltam a com -os oldalon és nem tudom jól értelmezem e, de ott nem kell jelszó a ládák megtalálásához? Eddig csak .hu oldalon lévő ládákat kerestem ,ahol alap a jelszó hiszen azzal igazolható az ottjárás, megtalálás . De ha nincs a .com -on jelszó kérés, akkor ott bárki jelezhet megtalálást , közben oda sem ment?

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.12.25 21:16:27 (10644)
Ha minden igaz, január 7-én megyek az USÁ-ba. Szívesen viszek utazókat. Tervezek menni a központi geoszilveszterre, így ott be tudnám gyűjteni. Esetleg még jó lehet 27-én vagy 28-án este Pesten az Astoria környékén.

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.12.03 02:05:16 (10643)
"*.loc formátumban."

Hát igen. Ez a .loc formátum szokta csípni néhány játékos szemét.
Nem kényelmes, csak a legszükségesebb adatokat tartalmazza, és egyenként kell kijelölni-letölteni.
De működik, el lehet indulni vele ládázni.

Pont azért (is) fizetünk a .com-on egy jelképesnek mondható éves tagdíjat, hogy a többi előny mellett Groundspeak GPX formátumban, akár automatizálva is le tudjunk tölteni kölönféle szűrésekkel teljes ládainfókat.

[előzmény: (10642) halaszkiraly, 2015.12.02 17:24:14]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 17:24:14 (10642)
Gpx-be nem, de a kijelölt ponthoz legközelebb eső 20-at, *.loc formátumban igen, amiből lehet gpx-et konvertálni.
[előzmény: (10639) R.Guszty, 2015.12.02 09:29:03]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 14:01:38 (10641)
ha csak a koordináta kell, akkor egy lisszaboni láda oldalán a find all nearby caches that I haven't found-dal 20-asával le lehet tölteni mapsourceba
[előzmény: (10638) Szab, 2015.12.02 08:26:48]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 12:30:00 (10640)
C:geo app lesz a barátod, ezzel lehet mindent csinálni .
[előzmény: (10638) Szab, 2015.12.02 08:26:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 09:29:03 (10639)
Emlékeim szerint sosem lehetett normál tagsággal gpx-be letölteni (jó talán az ősidőkben lehetett)
[előzmény: (10638) Szab, 2015.12.02 08:26:48]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2015.12.02 08:26:48 (10638)
Sziasztok
a geocaching.com-rol újabban már 20-asával se lehet letölteni fizetés nélkül? Portugália, azon belül Lisszabon környéki ládák érdekelnének. Hogy lehet letölteni a koordinátákat GPS-be? Vagy van esetleg valami jól bevált android app erre? Bár garminnal azért még így 2015-ben is jobban szeretek keresgélni, mint telefonnal. :)

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 10:26:15 (10637)
igen, a HW-s kódot szokás több helyre is felírni nehogy árnyékra vetődés legyen
viszont ez a két láda ugyanarra a "látnivalóra" dolog nekem meglepő volt (és még most is az)
köszi aki válaszolt
[előzmény: (10636) Ajtony, 2015.11.24 07:54:10]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 07:54:10 (10636)
Le a kalappal a Rejtő előtt, aki nem sajnálta a fáradságot, és ezzel a megoldással erősen csökkentette az esélyét annak, hogy a HW keretében kivonulsz és a mugli-károkozás miatt árnyékra vetődsz. Én elemi logika alapján a következőket gondolom. A gc.com-on két különböző kódon szerepel a két rejtés, ezért ott mindegyik önálló találat. A HW-en pedig egy találat, mivel a táblázatban a 14-es sort csak egyszer tudod kitölteni. (Nyilván ez csak akkor értelmes, ha a két 14-es rejtésben ugyanaz a kód van. Ennek ellenkezője nyilván fel se merült.)
[előzmény: (10634) izsolt, 2015.11.23 18:55:39]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.23 19:24:42 (10635)
Ha nincs meg az első mert elveszik vagy akármi akkor ez a "pótláda"? Igen
Ha meg mindkettő megvan akkor két találat? Igen
És ha a pótláda sincs meg? Akkor kérsz telefonos segítséget
Miért nincs egy very safety? Esetleg egy very-very safety Mert lusta volt a rejtő :-)
Csak nekem érthetetlen? Szerintem ezt Te is el tudod dönteni :-)
[előzmény: (10634) izsolt, 2015.11.23 18:55:39]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.11.23 18:55:39 (10634)
kérdezném a nagyérdeműt, hogy a Hungarian Wanderer sorozatban a "safety" cache-ek mi célt szolgálnak?
Van pl ez: http://coord.info/GC4ZYW4
180 méterre tőle meg ez: http://coord.info/GC4ZYWF

Ha nincs meg az első mert elveszik vagy akármi akkor ez a "pótláda"? Ha meg mindkettő megvan akkor két találat?
És ha a pótláda sincs meg?
Miért nincs egy very safety? Esetleg egy very-very safety
Csak nekem érthetetlen?

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.09 12:47:19 (10633)
Ezért nem gyűjtöm a .com-os ládákat. :)
[előzmény: (10632) bati.hu, 2015.11.09 12:42:00]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.09 12:42:00 (10632)
gusty, gusty nagyot csalódtam benned....káposztás tésztát nem szeretni?! :-D
[előzmény: (10628) gusty, 2015.11.08 01:11:06]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 18:54:57 (10631)
Akkor a Tisza-tavi power trailt jól megdumáltuk. :-)

Fel nem fogom ésszel, hogy miért nem kaphatod meg a GCGARA-t, mikor a rejtő sokszor még arra sem veszi a fáradságot, hogy a jelszó nélküli logokat elbírálja. :-(
[előzmény: (10630) Bl4st3r & Amy, 2015.11.08 17:47:54]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 17:47:54 (10630)
Nem csak ezt a 300 ládát hanem a másik pár száz ládát is karban kell tartani a dc csapatnak. Ha eddig meg tudták oldani a karbantartást már az is nagyszerű dolog, évekig kint volt a sorozat.De változnak az idők, változnak a feltételek is, és ami nem megy, azt nem kell eröltetni. Sokkal inkább tartom ezt egy tisztességes hivatalos levonulásnak erről a helyszínről mint egy otthagyott maradékot amit már nem tudnak karbantartani. A nyíregyi csapatnak még mindösszesen alig néhány száz comos ládánk van összesen, mégis hetente autókázik valaki karbantartani valamerre. Sok idő, sok pénz, sok szervezés, folyamatosan. Aki abban a hitben él hogy a megtalálók életben tartanak egy ládát elfogadható színvonalon az téved. Hibátlan példa erre a GCGARA ládája. Tessék megnézni mikor volt utoljára ténylegesen rejtő által kereshető. És azóta hány embernek okozott sikeres találatot, és hánynak csalódást. Én magam másfél éve próbálom átvenni azt a ládát mégse tudom. De ez most csak mellékes. Ha archiválás mellett döntött a DC akor azt biztos vagyok benne hogy nem örömükben vagy hanyagságukban hanem logikus döntésből teszik. Egyébként innentől kezdve HAjrá! Bárki összeszedhet egy csapatot és akár holnap újrarejtheti az egészet kedve szerint!

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 08:49:50 (10629)
Tegnap délután még be akartam írni, hogy lesznek, akik örömtüzet gyújtanak a megszüntetést hallva, de aztán meggondoltam magam, hogy azért az durva lenne...
[előzmény: (10626) Strombus, 2015.11.07 22:15:48]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.08 01:11:06 (10628)
Ezzel nem értek egyet. Bár én személy szerint "beteg" dolognak tituláltam, de vannak akik arra buknak. :)
Én is utálom a káposztás tésztát, de semmi örömet nem okozna, ha megszűnne. És az se izgat mennyire macerás elkészíteni, avagy milyen szél és/vagy epe görcse lesz annak, aki elfogyasztja. Ez legyen az ő gondjuk.

"és nem a keresőnek kell azzal vesződnie, hogy lépten nyomon újrarejtsen petlingeket"

De, vesződjön vele, mert érte csinálták, vegye ki a részét a játékból. Tisztában kell legyen azzal, hogy egy 300 ládából álló sorozat karbantartása szinte lehetetlen feladat. Ha szereti az ilyen típusú rejtéseket, akkor vállalja a vele járó kellemetlenséget is. Ha nem, akkor hagyja a fenébe.

Én egyébként azt vallom (és most a .hu-ról beszélek), hogy az rejtsen aki tud és akar gondoskodni a ládájáról. Ebbe az is belefér, hogy nem személyes végzi a karbantartást, hanem megkér egy környékbeli kessert. Így is lehet törődni egy ládával. De egy ilyen ládasorozat már más dimenzió. Ez már messze multi-user üzemmód.
[előzmény: (10626) Strombus, 2015.11.07 22:15:48]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 22:27:11 (10627)
Nem kötelező rejteni! Ha csupán egy eseményre szervezed, akkor tedd úgy és szedd be a végén!
Sokan utálják a multikat mert csak 1 beválthatatlan pont jár értük - mégis ezekkel jutnak előre a kupában.

"300 ládát karbantartani rengeteg idő és pénz is. Ha foghíjas lesz a trail, akkor már nincs értelme. " Ugye az elvárható, hogy ez rejtéskor is szemelött legyen?
[előzmény: (10626) Strombus, 2015.11.07 22:15:48]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 22:15:48 (10626)
Én nagyon utálom a power traileket, így elnézést, de örülök, hogy megszűnt, és becsüllek benneteket azért, hogy meg tudtátok hozni ezt a döntést és hogy a szemétszedés sem marad el. Ha elvonatkoztatok a személyes preferneciámtól, akkor pedig azt gondolom, hogy egy power trail csak akkor élvezetes, ha van mit keresni és nem a keresőnek kell azzal vesződnie, hogy lépten nyomon újrarejtsen petlingeket, cserélgessen betelt vagy ázott logpapírokat. Hisz siet, mert a power trailben épp a habzsolás adja az adrenalint, nem? 300 ládát karbantartani rengeteg idő és pénz is. Ha foghíjas lesz a trail, akkor már nincs értelme. De örülnék ha a sokkal kevésbé népszerű Szekszárd körüli is hasonló sorsra jutna, hisz, ahogy én tudom, leginkább a keresők tartják karban.
[előzmény: (10620) mato, 2015.11.07 19:53:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 20:40:43 (10625)
A kérdés költői volt, azért volt ott a smile.
[előzmény: (10616) Kokó, 2015.11.07 18:30:14]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 20:33:28 (10624)
Tudod mennyire zavar, hogy hiába tömöm TB-vel a .com-os dobozomat? Nincs messze az úttól, kellemes séta, nincs a magyar oldalon. Nem keresik. Ezt lenne érdemes bezúzni! De nem ezért rejtettem!
[előzmény: (10622) Kokó, 2015.11.07 20:11:46]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 20:14:08 (10623)
Talán csak félreértettem a megjegyzéseidet! Ezért elnézést kérek!
[előzmény: (10621) mato, 2015.11.07 20:10:50]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 20:11:46 (10622)
Itt viszont szerencsére pörög a számláló. Soha jobb indokot az életben tartásra!
[előzmény: (10620) mato, 2015.11.07 19:53:25]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 20:10:50 (10621)
"Eddig is ellenségként tekintettél rám mindenféle hátsó szándékkal ellátva"

Ezt határozottan visszautasítom, soha nem volt és nem is lesz "hátsó szándékom"!

Mielőtt még kitiltanának minket off-olás miatt a fórumról, ezen a ponton fejezzük be.
Köszönöm!
[előzmény: (10619) Kokó, 2015.11.07 19:43:19]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 19:53:25 (10620)
"Nem tudom mekkora volt a keresettsége és mennyire volt problémás, de itt a börzsönyben nem pörög a számláló.

Itt viszont szerencsére pörög a számláló.
Ládánként 200 feletti az átlagos sikeres találat, de természtesen "Didn't find it" is előfordul bőven.

Épp ez utóbbiakból tudunk okulni.
Hiszen a negatív visszajelzés lagalább annyira fontos - sőt(!), mint a pozitív hurrázás.

Mérlegeltünk.

Végül úgy döntöttünk, hogy végigjárjuk a Tisza-tó körüli pályát, tisztességesen beszedünk minden ládát és/vagy ládamaradékot, eldobott papírzsebkendős logfüzetet, eltakarítunk mindent, ami arra utalhat, hogy a geokesserek ártanak a természetnek (mert mint azt tudjuk, jelent már meg ilyen cikk).

Kokó, ennyi a sztori, megfontoltan hoztuk a döntést.

[előzmény: (10611) Kokó, 2015.11.07 15:41:23]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 19:43:19 (10619)
"Aham, értem már... " - Legalább Te érted! Eddig is ellenségként tekintettél rám mindenféle hátsó szándékkal ellátva. Legyen ahogy akarod.

Szóval lelkes kesserek alkotnak egy Nagyot. Igazán nagyot, hiszen nemzetközi! Majd néhány év után már nincs elég motiváció a fenntartásra, ezért inkább bezúzzák az egészet. Igen, így is lehet.

Mivel nem vagyok bölcs, így ilyen tanácsom sem lehet. Azért a dobozaimat/dobozainkat figyelem és igyekszem gondozni is. Ezért adoptáltattam a távolabbi és problémásabb dobozaimat - természetesen kereshető állapotban.

Hidd el, hogy a megtalálók minimális odafigyelése drasztikusan csökkentené az ilyen lépések szükségességét! A Deocaching remek alkalom lehetne a "megtalálás után Te vagy a rejtő" oktatására.
[előzmény: (10618) mato, 2015.11.07 18:52:50]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 18:52:50 (10618)
"A 100 km-t néhány emberrel le lehet fedni akár egy hétvégi bringázással, és a tó körül még jelentős szintemelkedésre sem kell számítani."

Aham, értem már...
Hát ez lehet a titka a folyamatos karbantartásnak.
Pattanjuk bringára, és hajrá.

Kokó Mester, ifjú padawanként nézek fel Rád, várom további bölcs tanácsaidat :)

[előzmény: (10617) Kokó, 2015.11.07 18:37:26]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 18:37:26 (10617)
A 100 km-t néhány emberrel le lehet fedni akár egy hétvégi bringázással, és a tó körül még jelentős szintemelkedésre sem kell számítani.
[előzmény: (10613) ramgab, 2015.11.07 17:50:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 18:30:14 (10616)
Biztosan van rá igény, ráadásul el lehet aprózni is. Egy-egy kör alkalmával csak minden n-ediket keresi meg. Nincs ezzel gond. Sokan játszanak munzeet ami ennél sűrűbb is lehet.
[előzmény: (10615) gusty, 2015.11.07 18:07:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 18:07:41 (10615)
<off>300 láda/100 km. Az kb 300 méterenként egy láda. Ki az a beteg, akinek ehhez van türelme? :) </off>

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 18:04:26 (10614)
Nem "ideiglenes" virtuálisról volt szó, hanem megtaláló általi "karbantartásról" - vagy inkább segítségnyújtásról.
Egyébként a 300-ból hány volt beteg?
[előzmény: (10612) R.Guszty, 2015.11.07 17:20:22]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 17:50:59 (10613)
Korszakalkotó sorozat volt ez.
Nem mellesleg 100Km-távról beszélünk.
Köszönjük a fáradozást!

[előzmény: (10612) R.Guszty, 2015.11.07 17:20:22]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 17:20:22 (10612)
Sokkal korrektebb megszüntetni, ha már nincs kedv/lehetőség karbantartani, mint "ideiglenesen" virtuálissá tenni (amire a .com-on egyébként nincs is lehetőség). A kb. 2,5 év alatt volt 180-200 megtalálása (csak szúrópróbaszerűen néztem meg néhány ládát). Ez a magyarországi com-os ládák esetében nem kevés. Ennyi embernek szerzett néhány jó napot.
Tekintsd úgy, hogy ezek egy versenyre jelentek meg: a .hu-n a verseny másnapján beszedik a pontokat, itt fenntartották 2,5 évig :-)
[előzmény: (10611) Kokó, 2015.11.07 15:41:23]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 15:41:23 (10611)
Csak arra gondoltam, hogy egy csapat - mely tudtommal jelenleg is működik - már telepítéskor számolhatott a karbantartással.
Persze az is sokat számít, hogy a megtalálók mennyire segítőkészek. Egy logbooknak való cetlit könnyen lehet pótolni, az írószer meg nem számít. A rendszeresen eltűnő pontot vagy át lehet helyezni, vagy meg lehet szüntetni.
Nem tudom mekkora volt a keresettsége és mennyire volt problémás, de itt a börzsönyben nem pörög a számláló.
Szóval csak a néhány év után megszüntetem az egészettel van bajom.

HK: A feladat nagysága akkor jelentős, ha a legtöbb pontja beteg és újra kell rejteni. Persze ha volt mód a beszedésre, akkor akár karbantartani is lehetett volna. Kár, hogy ez lett a megoldás.
[előzmény: (10608) mato, 2015.11.07 01:12:29]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 11:56:44 (10610)
+1
[előzmény: (10608) mato, 2015.11.07 01:12:29]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 01:34:16 (10609)
halaszkiraly: természetesen nem Neked céloztam a mondókámat, de gondolom ezt eleve tudtad :)

[előzmény: (10608) mato, 2015.11.07 01:12:29]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 01:12:29 (10608)
"Itt több, mint 300 ládának a karbantartásáról van szó..."

Esetleg .hu-s szemszögből nézve 30 db. 10 pontos multiról ;-)

Nem, nem vagyok hajlandó visszakeresni, hogy a .hu-n kinek milyen - különböző álnév, és csoportfedőnév alatt - mennyi multipontos rejtése van. Ebből szerencsére már kinőttem, de kellett a moderátori tapasztalat.

Szerintem egyszerűen csak tegyük a dolgunkat, keresgéljünk rejtéseket.

A saját rejtéseinkről pedig gondoskodjuk!
Ha nem tudjuk vállalni a karbantartást, akkor adjuk át másnak a lehetőséget.

Ha végképp nem megy, akkor biza menjünk ki a helyszínekre, szedjük be ládát, takarítsunk el mindent, ne hagyjunk szemetet magunk után, ne legyen CITO pont emiatt.
És végül archiváljuk a rejtést.

De ez csak az én véleményem.

[előzmény: (10607) halaszkiraly, 2015.11.07 00:07:29]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.07 00:07:29 (10607)
Szia!
Csak, hogy a feladat nagyságáról legyen kép is:

Itt több, mint 300 ládának a karbantartásáról van szó...
[előzmény: (10605) Kokó, 2015.11.06 23:08:42]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.06 23:39:20 (10606)
A felelősséggel vállalt karbantartásra gondolsz?
Ha igen, akkor remélem, hogy nagyon is elterjed.
[előzmény: (10605) Kokó, 2015.11.06 23:08:42]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.06 23:08:42 (10605)
Remélem a .hu-n nem terjed el ez a hozzáállás.
[előzmény: (10604) mato, 2015.11.06 22:51:35]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.11.06 22:51:35 (10604)
Sziasztok!

Az elmúlt hetekben a Tisza-tó körüli "Lake Tisza Power Trail (LTPT)" ládáit beszedtük, majd a sorozatot archiváltuk.

A DEocaching Cacher Club mindig felelősséggel gondol a csapat által elrejtett ládákra; sajnos be kellett látnunk, hogy ennek a sorozatnak a további karbantartása meghaladja lehetőségeinket.

Köszönjük a megtalálásokat, a pótlásokat, a rengeteg logot, az élményeket, amit nyújtottatok nekünk!


izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.11.06 11:05:39 (10603)
szerencsére a google translate tud csehül
Azt írja hogy JAJAJF felhasználónál elveszett a coin ezért indított egy másolatot
Akkor ezekszerint megvan az eredeti is
Már beraktad egy másik ládába, jól látom? Lehet hogy jobb lenne "kivonni a forgalomból" és eljuttatni a gazdájához (hátha megy valaki innen mostanában a csehekhez, ki tudja..)
[előzmény: (10600) Hev, 2015.11.05 21:35:25]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.11.05 22:40:24 (10602)
Hűű, ez tényleg szép érme!
Én nem csalásnak gondolnám, hanem azt feltételezem, hogy esetleg egy csomó utazó van a csávónál, itt-ott letett belőle, de elfelejtette rendesen adminisztrálni és ahol jár, ott az összesre "visited"-et nyom, így olyanra is, ami már nincs nála. Na, ez volt az első gondolatom, de ez nem igaz, mert nem járt Magyarországon, Te meg, gondolom, itt találtad.
A második ötletem: az érme történetéből az látszik, hogy áprilisban elveszett. Októberben a gazdája azt írja, hogy "gyakorlatilag nálam" - vagy valami ilyesmit, azaz, újraindítja. Lehet, hogy egy másolatot cipel ő magával, azt logolja mindenütt, közben most nálad előkerült az áprilisban elveszett eredeti.
Más ötletem nincs.
[előzmény: (10600) Hev, 2015.11.05 21:35:25]

tekanhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.05 22:19:03 (10601)
Nem tudok csehül, de mintha valami olyat emlegetnének a coin szövegében, hogy eltűnt és hogy másolatok.
[előzmény: (10600) Hev, 2015.11.05 21:35:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.05 21:35:25 (10600)
Találtam ma egy szép geocoint. Persze a ládába nem volt benne papíron, olyannyira nem, hogy ma látták Csehországban :-) meg tegnap, meg tegnapelőtt stb. szóval olyan mozgás van hozzá logolva ami lehetetlenség. Csak grabbelni tudtam. Mire jó az ilyen csalás?


viragkhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.30 19:23:38 (10599)
Kár érte! Bár Magyarország egy igazi Bermuda-háromszög a tb-k szmára, máshol is eltűnhetnek tb-k. :(
[előzmény: (10598) mato, 2015.10.29 21:46:21]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]