Összesen: 1909 db hozzászólás
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.03.28 12:17:36 (70945) |
Sok reményt ne fűzz hozzá: ezekben szinte csak műanyag alkatrészek (fogaskerekek) vannak, ami egy leeséskor jó eséllyel széttört.[ előzmény: (70944) Botos család, 2014.03.28 10:06:17] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.03.27 12:48:57 (3665) |
Pontosan így. És akkor már csak arra kell vigyázni, hogy nehogy valami tréfás kedvű kesser az átmeneti időben lecsapjon a felszabadult névre (emlékeim szerint volt ilyen) :-D[ előzmény: (3664) rosie, 2014.03.27 12:47:28] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.03.27 12:09:14 (3660) |
Továbbra sem értem, mi szükség van erre. Tényleg ekkora probléma, hogy egyes nickek foglaltak? Vagy tényleg számít az általuk elfoglalt tárterület?
Ezen kívül érdekelne, mit jelent a törlés vagy archiválás? Ha tényleges törlésről van szó, elég hamar inkonzisztenssé válik az adatbázis. Ha meg még csak tárhely sem szabadul fel, akkor nem tudom minek az egész.[ előzmény: (3659) Old Fairy, 2014.03.27 09:36:48] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.03.25 08:28:25 (70115) |
Akkor van baj ha minket azonosítanak a tájékoztató alapján
Milyen baj? Ha megkeresnek, közölni kell, hogy nem az MGKE ládája.[ előzmény: (70112) Gábor75, 2014.03.24 23:17:35] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.03.11 11:17:44 (26556) |
Nézd, mek kell értened a bürokrata észjárását: Ha nem engedélyez valamit abból nem lehet baj. Ha engedélyezi és utána bármilyen probléma adódik, elő lehet venni azt, aki az engedélyt kiadta.[ előzmény: (26555) nagydivad, 2014.03.11 11:15:57] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.02.24 07:44:54 (26517) |
Gondolom, ha túlnyomás van, akkor kissé kitágul a palack, és összefeszül a kupakkal, így a menet (közel) légzáró kötést alkot. Ha kisebb a nyomás, mint a kinti, a palackot kissé összenyomja a nyomáskülönbség, így nem feszül össze a kupakkal, a vizet viszont beszippantja. Én kupakkal felfelé tettem ki ezeket, és elvétve panaszkodtak beázásra.[ előzmény: (26515) izsolt, 2014.02.23 22:41:03] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.02.20 18:27:32 (69970) |
Mivel a Te ládád, azt csinálsz, amit akarsz, csak szomorú látni, hogy a geocaching.hu oldalon egyre többen gondolják azt, hogy a láda megkeresése a legkevésbé fontos része a játéknak. :-([ előzmény: (69969) V_Gabor, 2014.02.20 18:02:49] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.02.19 10:01:38 (4112) |
Kibicként csak annyit tennék hozzá, hogy Scele szervezi, ő hozza a szabályokat. Aki nem tud, vagy akar alkalmazkodni, az ne menjen, vagy szervezzen magának másik túrát. Annak meg tényleg semmi értelme, hogy szanaszét szakad a társaság, és mindenki egyedül teker/tol fel. Akkor akár külön-külön is lehetne menni. Igenis jogos a szelektálás, már annak az érdekében is, aki végül kirostálódik: jó eséllyel szenvedés lenne neki a túra, és - habitustól függően - kínosan érezné magát, mert a többiek rá várnak, vagy dühös lenne mert nem várnak rá :-)[ előzmény: (4109) scele, 2014.02.19 08:20:59] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.09 11:18:46 (2675) |
Erre csak azt tudom írni, amit ludens eddig is írt:
Rajtatok (játékosokon) múlik.
Szerintem legyen az a menete, hogy megbeszélitek, majd Attibati jelzi a kompromisszumos eredményt.[ előzmény: (2673) Kokó, 2014.02.08 23:21:26] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.02.07 16:33:29 (31896) |
Az nem hack, "csak" spam. Ha jól látom, nem igényel regisztrációt az oldal, bárki hozzászólhat.[ előzmény: (31895) Satya64, 2014.02.07 16:09:28] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.01 08:29:52 (2626) |
ludens hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 09:27:27 (2567)
...Eddig az első félévben nem volt szükséges feltöltenetek a trackeket. Ezzel a taktikai lehetőséggel alakítottátok ki a szabályokat. E lehetőség meghagyása mellett, szeretném elkerülni a júniusra várható dömpinget. Ezért gondoltam, hogy minden feltöltésnél meg lehetne adni, hogy az adott track megosztott legyen-e a versenytársak előtt. Ha ez a checkbox üresen marad (alapértelmezése szerint), akkor nem látják a többiek, mi mégis feldolgozhatjuk, és feltöltője láthatja, saját felületén annak elszámolását.
[ előzmény: (2625) cactus, 2014.02.01 08:14:18] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.28 08:06:04 (70569) |
Ez igaz, de az esetleges új feature-ök sem kerülnek bele. (A Colorado-ba is a kivezetés után került bele a Chirp támogatás)[ előzmény: (70567) Yoss, 2014.01.27 22:14:27] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.26 19:00:26 (70549) |
Azt már csak záróljelben, hogy Dakota 10-et 35-ért újonnan, 25-ért használtan lehet kapni, a csix-eket pedig 50-55 ezer körül kínálják az oldalon.
Ezenkívül, ha mindegyikőtök ennyire ragaszkodik a csix-éhez, akkor szerencsétlen user honnan vegyen? :-D[ előzmény: (70548) R.Guszty, 2014.01.26 18:55:39] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.26 18:55:39 (70548) |
Értem én a nosztalgia faktort, meg -hallomásból - tudom, hogy sokkal pontosabb a csix, mint a többi, de felhívom a figyelmeteket az eredeti kérdésre:
"érdemes-e váltani vagy pedig "visszalépés" lenne (ládakeresés szempontjából) a telefon után"
A kérdésre a válasz, hogy a Dakota 10 nem, a csix pedig igen. Azt pedig ne hozzuk fel, hogy a leírásra ott a telefon., amikor két hozzászólással előbb azt bizonygatjuk, hogy a cél GPS mennyivel jobb, mint a telefon, hiszen időjárásálló, és tovább bírja az akkuja. :-)
[ előzmény: (70547) mato, 2014.01.26 18:45:16] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.26 17:13:21 (70543) |
Azért a 60CSX jelentős visszalépés - ládázás szempontjából - mivel (ha jól tudom), nem alkalmas a papírmentes ládázásra.[ előzmény: (70538) mato, 2014.01.26 13:42:20] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.22 13:09:42 (70521) |
Sylverrat után szabadon:
kütyük
cuccok, kütyük, izék és egyéb geocaching-felszerelésekkel kapcsolatos téma
(Kiemelés tőlem)
Persze, amennyiben a tűzhelyen főzött ROM készül, akkor nem szóltam :-)[ előzmény: (70516) Bryan, 2014.01.22 12:39:11] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.22 13:07:33 (70520) |
Nem kell hisztizni, de máskor olyan lelkesen hívod fel mások figyelmét az offolás beszüntetésére. Tudod: szálka-gerenda[ előzmény: (70517) zakany, 2014.01.22 12:42:22] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.14 13:50:00 (70422) |
...jó eséllyel problémád lesz majd a terepállósággal és az akkuidővel.Én még egyszer meggondolnám a célkészülék vásárlását.
Mint pl. a Monterra :-)[ előzmény: (70418) Mákos, 2014.01.14 13:15:39] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.12.31 07:39:15 (26293) |
Mielőtt túl sok energiát fektetnél a fordításokba, szerezz egy kis tapasztalatot mind a .hu-s mind a .com-os oldalon. Ha kicsit képbe kerülsz, magad is rájössz, hogy ezzel nem segítesz, csak zavart okozol - különösen, ha a magyar ládatulajdonos kérése, esetleg engedélye nélkül rakod fel a ládáját a .com-ra.[ előzmény: (26290) suhaid, 2013.12.30 22:11:37] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.12.25 07:36:45 (9927) |
Miért telett ez ennyi sok évbe nekik?
Azért lássuk be erősen rétegigényt elégít ki. Arról nem is beszélve, hogy elég csekély lehet a fizető tagok száma Magyarországról.[ előzmény: (9926) Strombus, 2013.12.24 21:57:20] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.12.19 10:40:52 (26263) |
Majd megpróbálom majd "lazán" kezelni a szabályokat, meglátjuk, mit szólnak a partnerek...
Ha ez nem jönne be, találj ki újabb szabályokat pl. csak biciklivel körözve lehet lépni :-)[ előzmény: (26261) Mikulás trágársága elüldözött, 2013.12.19 09:59:08] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.14 20:31:28 (70189) |
Pontosabban: Terepfeljegyzések (by Somloci)
Nemcsak Prémium tagoknak, hanem bárkinek elérhető. (Ezzel lehet megoldani a csak premium tagoknak szóló ládák logolását is).
[ előzmény: (70188) halaszkiraly, 2013.12.14 16:23:08] |
|
R.Guszty | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2013.12.09 11:29:29 (31714) |
PHP-val sok mindent meg lehet oldani. :)
akárcsak a SELECT-INSERT-UPDATE hármassal :-)
kinek a pap...[ előzmény: (31710) gusty, 2013.12.09 08:19:26] |
|
|
|