az összes téma hozzászólásai egyben, piret hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1925 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő


pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.18 11:24:23 (13977)
Háát, ez az önkormányzati út vs. BKV párhuzam igencsak sánta....
[előzmény: (13976) KiVi, 2009.03.18 10:57:28]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.18 10:55:55 (13975)
Hát nemtom, vagy ez egyik nagyon sok, vagy a másik nagyon kevés, belegondolva, hogy hány km autópálya és hány km egyéb van az országban.
[előzmény: (13974) KiVi, 2009.03.18 10:35:30]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.18 10:16:31 (13972)
A gumikerekűekből kiindulva viszont pálya egyértelműen állami kéne, hogy maradjon.
Amúgy tudja valaki, mennyi megy el útépítésre és -karbantartásra? Nem egyszerű összeszámolni, mert egy része önkormányzati feladat ugye.
[előzmény: (13971) KiVi, 2009.03.18 10:10:51]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.18 09:42:01 (13966)
[i]a START vesztesége 160-170 milliárd[/i]
Számokból sosem vagyok jó, de ez biztos, hogy csak a starté, és nincs benne a többi (pálya stbstb)?
[előzmény: (13965) KiVi, 2009.03.18 09:38:52]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.17 19:13:25 (13958)
Sajnos komoly visszalépés volt, amikor az itteni személyvonatokat kiebrudalták a Keletiből. Most mennek a Délibe, a pesti oldalra meg születni (vagy metrózni) kell...
Igaz, ez a mostani órás (csúcsban félórás) ütem nem férne el a Keletiben. Valamit valamiért.
Azt mondjuk meg sem merem említeni, hogy vajon miért is nincs személyszállítás a létező vasúti gyűrűn. Azontúl, persze, hogy akkor kevesebb szükség lenne "a" nagy pesti gigaberuházásra...
[előzmény: (13957) bolyak, 2009.03.17 19:08:37]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.17 17:33:51 (13955)
... ahogy én például ezt választom minden olyan szerencsétlen napon, amikor fel kell keresnem Demszkygrádot.
Igaz, nekem a kétszeres ár is lazán beleférne az autóval azért cserébe, hogy a sofőr vezet helyettem, meg hogy átjön a hegy túloldalára magától. Viszont sajnos valóban vannak helyek, ahova csak gumikeréken lehet normálisan eljutni - ha ilyenre kerül sor, azt én logisztikai kudarcként élem meg.
[előzmény: (13954) Barbárka, 2009.03.17 17:28:46]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.10 12:59:15 (13864)
Nemcsak volt, hanem van is, pl nálam a szekrény tetején :)
[előzmény: (13861) scele, 2009.03.10 12:40:34]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.10 10:42:05 (13855)
PC-n soha, kizárólag egy C betűs márka vasain (ideértve egy A betűs sorozatot is) :)
[előzmény: (13853) scele, 2009.03.10 09:14:45]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.09 16:02:00 (13842)
Amúgy nem teljesen értem: ha kibírja annyi addig, amikor amúgyis infrastruktúra közelébe kerülsz, akkor jó, ha nem, nem :) Tehát az 1 nap alatt leeresztő gumi lehet jó és rossz is attól függően, hogy hova mész :)
[előzmény: (13841) zakany, 2009.03.09 15:59:01]

pirethozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.03.06 13:02:47 (6933)
A pénzt mindenféle játszási listák alapján osztják fel az előadók között. Ha valamit indokolatlanul sokszor hallasz a rádióban, annak bizony oka van...
[előzmény: (6932) Apexsek, 2009.03.06 12:58:02]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.06 12:57:33 (40575)
Hááát... azért ha mutatsz nekem egy síkba kiterített papírtérképet, amiről egy vonalzóval leolvasod a koordinátákat, de ha akarod, akkor ugyanazzal a vonalzóval távolságot is mérsz, akkor aláírom, hogy semmi szükség hülye vetületekre :)
Vagy költözzünk inkább egy lapos bolygóra.
[előzmény: (40573) magpet, 2009.03.06 12:50:48]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.03 16:43:28 (13747)
Itt tulajdonképpen csak a geocaching OFF :)
[előzmény: (13746) zakany, 2009.03.03 16:38:05]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.03 16:05:58 (13745)
Szóismétlés miatt egyest beírtam, leültem :)
[előzmény: (13744) piret, 2009.03.03 15:58:05]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.03.03 15:58:05 (13744)
Ha már itt láttalak meg, doki:
Kemence-Diósjenő út témája: a kémeim szerint teljes katyvasz van a témában, még az IE-önkormányzatok között is akad nézeteltérés a témában. Ennek megfelelően az a legbiztosabb (és persze amúgyis a legszimpatikusabb) megoldás, ha géperejűleg mindenki elkerüli ezt az utat.
Kemence-Vilati között lesz vaskerekű megoldás, a királyréti dolog meg úgy látom, alakul szépen.
[előzmény: (13743) kulisz, 2009.03.03 15:18:37]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.01 23:23:14 (40379)
A lezárás nem jó ötlet, mert akkor nem lehet engedélynek álcázott útdíjat szedni - merthogy erről lenne itt szó.
[előzmény: (40378) Bacu, 2009.03.01 23:10:33]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.03.01 22:24:47 (40376)
Diósjenő-Kemence:
Késő ősszel az volt a helyet, hogy az út mindkét végén megújították a jelzéseket, és hétvégente a ződ- és kékruhások karöltve razziáztak hatalma összegre kiállított csekkekkel. Most nem tudom, de majd megkérdem illetékes helyen (a kemencei végen van pár ismerős ugye ;)).
[előzmény: (40374) kulisz, 2009.03.01 22:02:04]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.24 11:13:43 (38301)
Így van. És ez kb. a legszarabb állapotban levő fővonal.
Vácig például lépést tartani is szép feladat vele, pedig semmi különös emelt sebességű hókuszpókusz nincs arra, csak épp Rákospalota-Újpest vége és Vác eleje között megvan a konstans 120. Tartósan :P
[előzmény: (38282) jekaeff, 2009.02.24 09:37:18]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.24 09:32:21 (38281)
Ezekszerint te is kétszer ültél vonaton: Siófokra menet először, és utoljára :P
[előzmény: (38267) jekaeff, 2009.02.23 23:23:35]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.16 22:11:53 (38058)
Kicsi, de azért észrevehető (a dolog ráadásul lenn a telepen esett meg).
Nem Te voltál, Téged ugyanis határozottan beküldtelek jegyet venni, amíg nem ismernek :)
[előzmény: (38057) magpet, 2009.02.16 22:01:00]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.16 21:28:57 (38055)
Volt olyan emberke, aki a kütyüt bámulva kétségbeesetten keresta a kemencei kisvasutat. Nem találta. Aztán rádudáltak a mozdonnyal a srácok, mert a síneken állt :)
[előzmény: (38054) Saughassy, 2009.02.16 21:19:14]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.04 14:48:16 (13535)
Pedig amikor Jézuska voltál, ennek köszönhetően értekeztünk :)
[előzmény: (13532) scele, 2009.02.04 14:47:16]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.03 15:23:27 (13479)
Áldassék a neved a titkos projekt nevében :)
[előzmény: (13477) magpet, 2009.02.03 15:21:47]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.03 14:52:18 (13474)
Az utosló sem rossz, de a hátasló akár még el is vihet a segítségig, az igásló meg kihúz belőle :P
[előzmény: (13473) magpet, 2009.02.03 14:43:11]

pirethozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.02.03 10:04:40 (6735)
... viszont Erdélyben kevés a watthuszár, továbbá olyan csoporttal voltatok, akiknél szokás a bekapcsolt PMR a vételi oldalon. Kicsit speciális eset, ami idehaza sajnos egyre ritkábban jöhet össze :(
[előzmény: (6734) Csigabiga, 2009.02.03 09:54:23]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.20 12:37:43 (37371)
Csak nem a Microsoftnál voltak gyakorlaton a Garmin programozói?
Vagy a tuhu és a t3d használ egy hivatalosan rég elfeledett fícsört (amivel mondjuk illene azért kompatibilisnek maradni).
[előzmény: (37370) SagiK, 2009.01.20 11:26:00]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.16 21:21:08 (37281)
Az ótómata log sem gond, mert ha engedélyezed az interpolációt, akkor egész jól el fogja találni. De a legtöbb képnél úgyis szüttyög az ember, és akkor lesz pár pont a környéken.
Gpicsync majdnem teljesen jó, de nem eszi azokat a NEF-eket, amelyekbe már bele lett piszkálva utólag. A GeoSetter ezt is tudja - cserébe millió más felesleges dolgot is.
[előzmény: (37280) magpet, 2009.01.16 21:17:18]

pirethozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.01.14 09:08:47 (6566)
Naaa. Azért ne felejtsük el megemlíteni a lényeget, ami a Super CCD cucc (valóban egy D200 mechanikában Fuji szoftverrel).
[előzmény: (6564) Yoss, 2009.01.14 08:11:50]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.13 14:29:57 (37211)
Mivelhogy az a bizonyos rasztergeneráló gép is pont így csinálja, nem túl meglepő :) (És elsősorban azért van külön, mert ehhez windows kell.)
[előzmény: (37206) KiVi, 2009.01.13 13:51:53]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.12 21:16:15 (37181)
Ez mondjuk jóeséllyel okozhat 0 hosszú file-t :)
[előzmény: (37180) KiVi, 2009.01.12 21:07:49]

pirethozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.01.12 20:29:09 (37178)
Ilyenkor az szokott volt lenni a baja régen, hogy az "aznapi" nem fut le "holnapig", magyarul a 24 óránként (minek is kellett elkényeztetni a júzereket a napi frissítéssel?) induló job nem fut le 24 óra alatt. Amennyire nincs szabad CPU ideje mostanság ennek az öreg jószágnak, simán lehet ez a baja most is.
[előzmény: (37176) jekaeff, 2009.01.12 20:22:40]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 15:47:13 (13174)
...és épp ezért kellett határértéket csökkenteni. Mert eddig is káros volt, de most orrba lehet verni vele a népet (aminek épp itt az ideje).
[előzmény: (13173) rekasi, 2009.01.12 15:31:16]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.12 15:06:51 (39483)
Ha előírod az ellenkezőjét, leszervezed, plusz a fejéhez tartasz valami nagy tűzerejű dolgot, akkor sem száll ki némalyik, hidd el.
[előzmény: (39481) KiVi, 2009.01.12 14:58:46]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.12 14:54:07 (39480)
a sok szmog után tisztuljon a népek tüdeje
Akik elkocsikáznak a világ végére, hogy oda is jusson a szmogból...
[előzmény: (39479) KiVi, 2009.01.12 14:51:50]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 13:22:42 (13170)
Annakidején mindig akkor lettem beteg, amikor elkezdődött a suliban a fűtési szezon, és evvel együtt a 25 fokos száraz levegő, meg a bacitenyészet. Otthon elvoltam a 20 fokban (és délután kinn aludtam a teraszon, időjárástól függetlenül, de persze megfelelő mennyiségű gúnyában).
[előzmény: (13169) yoggi, 2009.01.12 13:16:39]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 13:08:12 (13167)
...pedig semmi nem indokolja lakóterekben a 20 fok feletti kánikulát.
[előzmény: (13165) Barbárka, 2009.01.12 13:03:39]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 12:52:59 (13159)
5*
Avval a kiegészítéssel, hogy a határérték-emelés amúgy üdvözlendő dolog.
[előzmény: (13158) Yoss, 2009.01.12 12:50:29]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 11:30:47 (13152)
A 10 évvel ezelőtti állapothoz képest a dugó is nagy, meg a levegő is szar.
[előzmény: (13146) Csuhás, 2009.01.12 11:08:16]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 11:17:23 (13149)
A helyzet bekövetkeztét nyilván nem lehet sokkal előre látni, de a forgatókönyvnek késznek kellene lennie jóelőre, még "békeidőben". Aztán csak elég annyit mondani, hogy "most" :)
[előzmény: (13148) Ládafia, 2009.01.12 11:12:51]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 11:07:20 (13145)
És ez kb a legkisebb disznóság, amit azoknál a számításoknál elkövettek. A négyesmetró abban a formában, ahogy megépül, nem elégít ki valós utazási igényt, úgy kell majd mesterségesen - a felszíni hálózat lerohasztásával - ráterelni a népet.
Persze az építés, szakértés stb bazinagy üzlet, tehát épül. Lassan, mert a befejezése kb senkinek sem érdeke, hiszen akkor kiapadna az aranyforrás.
[előzmény: (13141) Barbárka, 2009.01.12 11:01:45]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 11:04:51 (13144)
Lásd 13125.
[előzmény: (13142) Barbárka, 2009.01.12 11:03:37]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 11:01:00 (13140)
A metró kényelmetlen? Mert nincs benne ülésfűtés? vagymi?
Koszos? Most utazol rajta, vagy nyalogatod?
Bocsánat, de ezeket a nyávogásokat nem tudom értékelni. Ha azt írod, hogy reggel 4.30-ra mész dolgozni egy ötvenkilós gázpalackkal, azt talán.
Függetlenül attól, hogy ennek a "rendeletnek" itt most van-e értelme (nem sok), meg hogy mennyire volt előkészuítve és kommunikálva (semennyire), el kéne gondolkodni azon, hogy magát természetszerető, kemény faszagyereknek képzelő egyedek mennyire függnek pár teljesen haszontalan, ámde káros marhaságtól.
[előzmény: (13137) Csuhás, 2009.01.12 10:53:33]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 10:16:45 (13131)
Nem, de ha páratlanra szállsz, akkor készülj fel kisebb késésre (rendőr leinti, és ejnyebejnyézik a mozdonyvezetőnek) :)
[előzmény: (13129) Apexsek, 2009.01.12 10:13:36]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 10:11:36 (13128)
Kedvem lenne, meg van is egy százkoronásom, de sajnos dolgozom ma (és még azt sem néztem meg, hogy páros, vagy pratlan pályaszámú motorvonat hozott-e be reggel :P)
[előzmény: (13127) Apexsek, 2009.01.12 10:09:14]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 10:04:04 (13125)
Az emberek értékrendjében előkelő helyen áll az (sajátod, családod, gyerekeid, etc) egészség.
Verbális szinten. Aztán amikor tenni is kell valamit, netán lemondani valamiről, akkor kiderül, hogy pont ő, pont ott, pont akkor kurvafontos. Pedighát nem.
[előzmény: (13123) kulisz, 2009.01.12 10:00:29]

pirethozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.01.12 09:55:54 (13122)
20éve hangoztatják a P+R rendszert, és ennyi idő alatt sem sikerült rendesen kiépíteni
Viszont sikerült szétverni ott is, ahol működött (Örs). Neeem, biztos nem az volt, hogy a pláza mögött nagyobb khm... érdekérvényesítő képesség sorakozott fel... (Pedig de. Volt szerencsém látni pár tervet a 90-es évek első felében a mostani pláza helyéről. Kicsit másképp nézett ki, aztán hogy, hogy nem, ez lett belőle).
[előzmény: (13116) erchegyia, 2009.01.12 09:38:06]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.06 15:15:53 (39198)
Van ilyen:
http://hect.hu/index.php?menu=tagok
Pedig a HECT nem is egy bejegyzett közhasznú egyesület :P
[előzmény: (39197) KiVi, 2009.01.06 15:01:47]

pirethozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2009.01.05 13:46:32 (6497)
Magyarul: amíg Andi síel, te szereztél egy fotógépet, aztán most a meglévőkkel funkcionálisan átfedő régieket kiárulod, mivel idén kivételesen valami télszerű kezd kialakulni.
A minket nem ismerőknek: semmi bajom Magpet használt cuccaival, csak muszáj lecsapkodnom pár magas labdát így az első unalmas munkanapon :)
[előzmény: (6496) magpet, 2009.01.05 13:41:47]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.05 13:43:04 (39154)
Nincs biza, csak n-1 helyen viszont ez megy, aztán időnként összekeverem.
Most éppen az egyetlen műemlék a környéken a N6110i _telefon_om, az ér? :)
[előzmény: (39152) magpet, 2009.01.05 13:34:42]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.05 13:26:21 (39145)
[i]a fejlesztőnk is több sort irt a muemlekem.hu rendszerébe[/i]
... mint ide.
Amúgy igazad van, csak szegény műemlékemről mindig elfeledkezem teljesen.
[előzmény: (39141) KiVi, 2009.01.05 13:24:43]

pirethozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.01.05 13:22:24 (39138)
kinőtt egy komplett új szájt/játék az erőforrásainkon
Pontosan milyen erőforrásokról is mesélsz? Technikai? Humán?
[előzmény: (39134) KiVi, 2009.01.05 13:19:11]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]