Travel Bug és .com
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11095 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő


matohozzászólásai | válasz erre | 2015.10.29 21:46:21 (10598)
Hat és fél év alatt közel 50 ezer km légvonalban megtett táv.
Az első TB-m.
RIP :-(
Minden "jót" kívánok annak, aki zsebre tette, vagy kidobta.

http://coord.info/TB2JV3K

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.24 08:07:58 (10597)
köszi!
[előzmény: (10596) BiharyG, 2015.10.23 21:22:22]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.23 21:22:22 (10596)
26 láda, máris küldöm.
[előzmény: (10595) Bojsza család, 2015.10.23 20:28:49]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.23 20:28:49 (10595)
Szeretnék megkérni egy "prémium member" embert, hogy Eger 10 km sugarú körében töltse le nekem a hagyományos ládákat mondjuk GC5XVBR középponttal.

előre is köszönöm

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.26 17:55:23 (10594)
Megkaptam, köszönöm.
[előzmény: (10593) Strombus, 2015.09.26 14:01:32]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.09.26 14:01:32 (10593)
Elküldtem.
[előzmény: (10592) Ajtony, 2015.09.26 10:56:02]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.26 10:56:02 (10592)
Szeretnék egy "prémium" tagsággal rendelkező Játékostársat megkérni a GC36VTG láda ügyében. Én nem juthatok hozzá az adatokhoz, nem is akarom keresni, ezért nem is kérem a koordinátákat, de azt nagyon megköszönném, ha magán e-mailben elküldené valaki a láda leírását. Ugyanis azt kellene tudnom, hogy egy tervezett rejtésem nem lett-e okafogyott közben ugyanoda telepített láda miatt.

norbrehozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 14:36:47 (10591)
értem.. köszi

P306hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 14:35:27 (10590)
Röviden: nincs.
Hosszabban: vannak ládák, amik itt is és a .com-on is fent vannak (azonban ott más néven). A megtalálást mindkét oldalon külön kell bejegyezni, itt jelszóval, ott jelszó nélkül.
[előzmény: (10588) norbre, 2015.09.25 14:23:44]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 14:34:16 (10589)
Nincs automatikus átjárás a két oldal között. Néhány láda csak itt, vagy csak ott van regisztrálva. Ezt itt jelzik a rejtők egy .com-os ládaoldalra mutató linkkel is. A találat bejelentését neked kell külön-külön megtenned.
[előzmény: (10588) norbre, 2015.09.25 14:23:44]

norbrehozzászólásai | válasz erre | 2015.09.25 14:23:44 (10588)
Sziasztok..
Aránylag új vagyok a geocachingben és lehet láma a kérdés és lehet hogy ez már volt téma, de nagyon nagy a fórum.. szóval az lenne a kérdésem, hoyg van átjárás a geocaching.hu és a com között?
Sejtem hogy más üzemelteti meg ilyesmi, de az ide felrakott ládák ott is megjelennek? A találásokat ha az egyik oldalon rögzítem az a másikon is megjelenik?

Köszi

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 21:33:48 (10587)
Tatára ne felejtésetek el elhozni az éppen nálatok állomásozó utazókat!
Nálam van egy, amelyik Brazíliába menne. Ha legalább a reptéri TB Hotelig el tudná vinni valaki, az jó lenne.

Aki esetleg szeretné az aktiválatlan érméimet nézegetni vagy valamelyiket megvenni, kérem, szóljon, mert nem biztos, hogy cipelem őket, ha nincs rá igény vagy nem biztos, hogy összefutunk, ha nem tudom, hogy keresnünk kell egymást. Itt a kollekció: http://indafoto.hu/strombus/geocoin

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 21:31:09 (10586)
+1
[előzmény: (10573) mato, 2015.09.08 02:47:23]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 21:12:01 (10585)
Teljesen igazad van abban, hogy a játékot a közösség rakja össze.
Mindannyian tudjuk, hogy maguk a játékosok rejtik ki egymásnak a ládákat.

De azért azt se felejtsük el, hogy a háttérben mindezt üzemeltetni is kell.
Sokan hajlamosak úgy általában tudomást sem venni arról, hogy mennyi munka van a háttérben.

Rendszergazdaként tudom, tapasztalom, hogy ha minden rendben működik, akkor azt sem tudják, hogy létezünk, vagy egyáltalán van valami a háttérben.
"Klikkelünk és jön az infó, ez természetes"
Bezzeg ha baj van, akkor megindul a szidás, a demárisazonnalozás, a nemtudokvárni, stb.

Csak a technikai részét nézve egy szerver-grid, egy rendszergazdai stáb költségei igen magasak tudnak lenni.
Ezeket valamiből ki kell fizetni, feltételezem az ottani szolgáltatók sem fognak vidáman jótékonykodva, puszira havonta több ezer USD-t beletolni.

[előzmény: (10583) gusty, 2015.09.09 08:26:59]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 16:11:41 (10584)
+1 maximálisan egyetértek minden leírt szavaddal :-)
[előzmény: (10583) gusty, 2015.09.09 08:26:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 08:26:59 (10583)
Az OK, hogy semmi nincs ingyen, de azért vegyük figyelembe, hogy ezt a játékot a közösség rakja össze. Azt gondolom, hogy egy adott terület ládáinak tömeges letöltése alapfunkció, ami a játékhoz szükséges. Ezért pénzt kérni szerintem se szimpatikus. Ha mondjuk limitálnák a mennyiséget, azt megértem. Persze ha a limit ésszerű.
A prémium tagság ne az alapfunkciókat kínálja pénzért, hanem valódi prémium szolgáltatást.
De például az sem mindegy, hogy valaki "csak" használja az adatbázist, vagy építi is. Fura, hogy egy aktív rejtő is ugyanígy fizet, mint egy "csak" kereső, pedig ő már hozzátett a játékhoz.
[előzmény: (10582) mato, 2015.09.09 01:11:08]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 01:11:08 (10582)
"a tömeges letöltés prémium kategóriába sorolása pont az ellenkezőjét váltja ki, mint amire kitalálták"

Nem értek Veled egyet.
Durva hasonlattal ez olyan, mintha megvennél az Operába egy jegyet, bemész, aztán az alagsori budiablakon meg beengeded azokat, akik ugyan kintről is hallhatják az egészet, csakhát mégsem olyan igazi a feeling.

Egyik játszótéren sem ítélem el azt, hogy jelképes összegű befizetéssel plusz dolgokat kapok.
Ahogy akosgy írta, valamiből fenn kell tartani az infrastrukturát.
Ingyen semmi nincs, valakinek fizetni kell az erőforrások áramellátását, a rendszer üzemeltetését, stb.
Lassan hozzá kéne ehhez szokni.

Asszem ahogy öregszem, úgy jön meg az eszem.
Vagy éppen úgy megy el :-)
[előzmény: (10581) Access Denied, 2015.09.08 18:38:46]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 18:38:46 (10581)
arra ott van a shop :-) Egyébként a tömeges letöltés prémium kategóriába sorolása pont az ellenkezőjét váltja ki, mint amire kitalálták. De én mellesleg magasról, mivel ott nem játszom /bár regisztrálva vagyok/
A PQ ilyenformában meg egyébként sem releváns. :-)
[előzmény: (10578) akosgy, 2015.09.08 13:01:19]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 13:46:19 (10580)
A prémium ládát is tudja logolni, ha terepfeljegyzéseket használ.
[előzmény: (10578) akosgy, 2015.09.08 13:01:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 13:46:10 (10579)
Érdekes határfelület ez, mert nem gondolnám, hogy tiltaná valami azt, hogy ha premium user vagy, akkor letöltheted, de csak saját használatra. Kvázi akkor mégsem gond. De mégis, neked is igazad van. Hasonló picit még a MapSource FAQ-ban ismertetett letöltése, hiszen régebben cd-n megvásárolható volt "Trip & wp manager" néven, ha jól emlékszem négyezer forintért, illetve korábbi készülékekhez adták jó rég, nekem is innen van meg. A frissítés ugye letölthető, de csak akkor telepíthető, ha már van fenn korábbi példány. Ennek kikerülését írja le a faq.
Meg még lehetne sorolni a hasonló dolgokat.

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 13:01:19 (10578)
Gondolom, valamiből nekik is fenn kell tartani a szervert + meg is élni belőle, ők így próbálják rávenni a népeket a fizetésre.

Mellesleg ezeket a PQ kéregetéseket én sem értem, ha valaki nagyon ingyér' akarja GPX-ben a ládákat, arra ott a GeoToad. A prémium ládákat meg sima tagként úgysem tudja logolni (vagy igen?), max. túraötletet gyűjthet belőlük.
[előzmény: (10575) Access Denied, 2015.09.08 11:19:27]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 12:23:18 (10577)
Loc-ba ingyen is letöltheted. Ja, hogy az nem olyan kényelmes? Nos a kényelemért fizetni kell.
[előzmény: (10575) Access Denied, 2015.09.08 11:19:27]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 11:22:12 (10576)
Ha fáj, ne segíts. Lesz más.
Tipp: c:geo
[előzmény: (10573) mato, 2015.09.08 02:47:23]

Access Deniedhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 11:19:27 (10575)
bár nem játszom a com-on, de szvsz gusztustalan azért pénzt kérni, h letölthessem a koordinátákat egy gpx fájlba. Ezért utáltam meg a munzee-t is és nagyon durva dolognak tartanám, ha pl a gc.hu-n is fizetőssé válna ez a lehetőség.

Mellesleg meg igazad van :-)
[előzmény: (10573) mato, 2015.09.08 02:47:23]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 06:19:20 (10574)
+1
[előzmény: (10573) mato, 2015.09.08 02:47:23]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.09.08 02:47:23 (10573)
Lehet, hogy ez meredek és megosztó lesz....

Szokásom volt ebben a témakörben is (mármint léccci prémiumok adjatok GPX-et) segíteni.
Mert alapbeállítottságom mások segítése.
Ezt legtöbbször magánban teszem, nagyon ritkán itt a fórumon is visszajelzek.

De azért néha felmerül bennem:
Ez szigorúan véve voltaképpen csalás. Olyan információkat ad(hat)ok ki, amiért mások fizetnek.
Akik azért fizetnek, hogy használhassák előnyét a prémium tagságnak.
És őket marhára átverjük. Mondhatni csúnyán...
Hiszen itt kis túlzással bárki megkaphatja azt, ami a többieknek fizetős.

Ha valaki tervbe veszi a nyaralását, netán külfödre indul (akár több ezer km-re), biztos nem fér bele még egy icipici, 3 hónapos prémium előfizetés?
10, azaz tíz Euro. Három hónapra.

Én személy szerint regisztrálásom óta (8 éve) nem ládáztam külföldön, mégis befizetek 30, azaz harminc Eurot évente.
Biztos hülye vagyok de eddig csak belföldön használtam ki a prémium tagság előnyeit.

Most nyáron volt olyan, aki négyszer is kért privátban PQ-t, miközben fogalma sincs a PQ fogalmáról, lehetőségeiről.
Ma este valaki más másodjára kért meg, kihangsúlyozva, hogy nem szeretne kihasználni.

Maximális tiszteletem azon ismerőseimnek, akik elutazás előtt nem feltétlen ezen a 10 Euron hezitálnak, csak tanácsot kérnek PQ lehetőségben. Nekik továbbra is szívesen segítek!

Ezennel PQ segítségem bezárt, ne haragudjatok privátban kérők!

Még valami:
Ez gc.hu fórum és nyilvános.
Kéretik mellőzni ezen játszótérrel kapcsolatos hozzáfűzéseket!


BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.07 19:59:04 (10572)
Köszönöm itt is, Gábor! :-)
[előzmény: (10571) BiharyG, 2015.09.07 19:13:57]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.07 19:13:57 (10571)
Ládatípust nem írtál, így ment az össze (364 db) :)
[előzmény: (10570) BookWorm, 2015.09.07 16:27:59]

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.09.07 16:27:59 (10570)
Tisztelettel megkérek egy prémium usert, küldje el nekem
N48.22376 E20.57739 40 km
körzetének ládáit!


izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 21:52:34 (10569)
nahát, a flakturm sorozat több éve ment a levesbe? :-(
pedig erre fentem a fogam
http://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=c77caf96-dcac-4940-a865-1db6d8fcdfef
[előzmény: (10568) izsolt, 2015.08.17 18:17:54]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 18:17:54 (10568)
megjött
leköteleztél
köszönöm :-)
[előzmény: (10567) mato, 2015.08.17 17:11:56]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 17:11:56 (10567)
Email ment.
[előzmény: (10566) izsolt, 2015.08.17 08:01:51]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.08.17 08:01:51 (10566)
sziasztok

szeretnék megkérni valakit, hogy küldje el Bécs hagyományos ládáit
Mondjuk N48 12.542 E16 22.198 pont körül 6 km-es körben (multi, mystery stb nem kell)
Nem tudom van-e valami limit a query rekordszámára, remélem beleférek :-)

köszönöm előre is

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 14:33:33 (10565)
Akkor ma is tanultam valamit: nem kell mindent komolyan venni...
[előzmény: (10564) Bl4st3r & Amy, 2015.08.15 21:14:19]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.15 21:14:19 (10564)
Nincs ebben semmi talányos, egy banner kódot használunk kelet-magyarországon elég sokan, amit a Deocaching csapat csinál. Ha van valami akkor csak ott kell cserélni a bannert, és rögtön mindegyik ládánál automatikusan cserélődik ezáltal. Most nincs semmi különösebb dolog, így a Magyar Vándor banner van kitéve. Előtte meg a balatonfüredi rendezvény volt a banneren. Ügyes találmány, TEAMWORK... :)

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.14 18:50:28 (10563)
Zempléni kalandozásunk során talányos dolgot tapasztaltam. 2 ládánál is a leírás elején nagyméretű Magyar Vándor banner virít, ugyanakkor "a láda nincs bejelentve a gc.com-on" megjegyzés is olvasható. Hogyan lehetséges ez? E-mailemre választ eddig nem kaptam. (Könnyen lehet, hogy ezek nem is Magyar Vándor ládák annál is inkább, mert az egyik virtuális.)

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.06 10:34:53 (10562)
Köszönöm itt is! :-)
[előzmény: (10561) mato, 2015.08.06 00:30:38]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.08.06 00:30:38 (10561)
Email ment.
[előzmény: (10560) BookWorm, 2015.08.05 20:47:58]

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.05 20:47:58 (10560)
Tisztelettel megkérek egy prémium usert, hogy töltse le nekem a N46 54.151 E18 02.862 koo 50 km-es körzetében lévő ládákat!
email: b8kworm(kukac)gmail(pont)com
Köszönöm előre is!

NagyKGhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.30 19:14:06 (10559)
A jelszót a helyszínen elolvasni, vagy otthon a számítógép előtt ülve "kiguglizni" azért nem ugyan az! :)
Pláne nem egy frissen megjelent ládánál.

A jelszó szerintem is kifogástalan, tökéletesen passzol a körülményekhez.
[előzmény: (10556) Strombus, 2015.07.29 23:49:11]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.30 13:45:11 (10558)
Ha valakinél van nyugat felé/Belgium/Hollandia irányába tartó TB, akkor szivesen elvisszük, keressen meg mail-ben.

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.30 13:40:48 (10557)
A jelszót Bevema ládatárs irta fel, valóban nem gyöngybetűkkel. Amig arra nem keveredünk, a ládaoldalon adtunk egy kis segitséget...
[előzmény: (10556) Strombus, 2015.07.29 23:49:11]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.07.29 23:49:11 (10556)
NAGYKG volt olyan kedves, hogy kiváncsiságomat kielégítendő elküldte meglehetősen homályos felvételét a
GCKuk jelszaváról. Így, nehezített feltételekkel kb. 3 percbe telt a jelszó megfejtése, így azért nem mondanám teljes kudarcnak a helyzetet. Valóban nem gyöngybetűkkel van írva, de az eleje és a vége még így is kitűnően olvasható, ha a közepe a helyszínen sem, akkor kis műveltséggel vagy kis guglival könnyen kikövetkeztethető. Mind a helyszínhez, mind a helyzethez jól illő jelszó. .
Szóval menjetek bátran, keressétek, aztán a doboztetőre írjátok fel szebben!
Hogy kipróbáljam, logoltam egy megtaláltamot, amit a keresőket bátorítandó a következő megtalálásig szeretnék otthagyni, utána (vagy kérésre előbb is) természetesen törlöm.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.07.27 12:34:47 (10555)
Nekem horvát és szlovén kesserekkel vannak közös rejtéseim, eddig csak annyi gond volt, hogy egy betű kimaradt a jelszóból. Az efféle problémán segítene az, hogy a rejtőtárs nyelvén választanánk jelszót vagy valami egyszerű számsort, betűkapcsolatot, így pótláskor kisebb a hibaesély, amikor bemásolja, ha épp ő végzi a karbantartást. Ehhez a kis hátrányhoz, kockazáthoz képest szerintem sokkal nagyobb előny az, hogy a ládának két gazdája van, feltehetően a külföldi közelebb is lakik hozzá, és így nagyobb az esély a gyors karbantartásra, amikor szükséges.
Én nagyon pártolom az efféle együttműködést, semmi értelmét nem látom az egymástól 50 m-re elhelyezett com-os és magyar ládának. Így most őszintén sajnálom, hogy egy kis hiba csúszott be ennél az új ládánál és bízom benne, hogy mihamarabb megoldódik.
[előzmény: (10553) Mikulás, 2015.07.27 07:53:08]

NagyKGhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.27 08:59:17 (10554)
Sajnos ez a jelszó már most ugrott.:(
Kéretik egy pillantást vetni a láda logjaira!
[előzmény: (10553) Mikulás, 2015.07.27 07:53:08]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2015.07.27 07:53:08 (10553)
Van pár ilyen. Pl. GCRYSY, GCtars, stb. Van hátránya is a dolognak: ha a .com-on ládát karbantartanak és pl. nem a rejtő teszik, akkor a régi logbookal együtt (akár ládával együtt) ugrik a jelszó is... A tapasztalat beszél belőlem.
[előzmény: (10552) karcsi9641, 2015.07.26 07:43:54]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2015.07.26 07:43:54 (10552)
Egy példa-értékű láda! Sok ilyen kéne.
http://geocaching.hu/caches.geo?id=4822

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.20 07:03:55 (10551)
Köszönöm szépen! Meg is jött!
(meg közben a másikra is. Fél ötkor hajnalban. Mit csinálhatott addig a postás???)
[előzmény: (10550) kectam, 2015.07.20 05:21:52]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.20 05:21:52 (10550)
Elküldtem erre a címre is.
[előzmény: (10549) lelcache, 2015.07.19 22:52:14]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.19 22:52:14 (10549)
Köszi, de nem jött meg! Hova küldted?
Gondolom a lelcache(kukac)lelcache(pont)hu címre.
Elküldenéd a vrgzsolt(kukac)t-email(pont)hu-ra is?

Pedig az előző is működik... elvileg.
[előzmény: (10548) kectam, 2015.07.19 17:38:15]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]