az összes téma hozzászólásai egyben, Fil hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1692 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | következő


Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.18 10:03:35 (17761)
Ez sem ütötte az ingerküszöböt.
Én beszálltam volna 20 ládával.
Töketlen egy banda vagyunk.
[előzmény: (17478) SagiK, 2010.11.14 21:31:40]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.18 10:01:40 (17760)
Úgy látom ez nem üti az ingerküszöböt, igaza is van kulisznak, hogy megtette.
Megteheti. Tutyimutyi banda vagyunk.
A virtuális ládák kérdése sokkal fontosabb.
[előzmény: (17740) Fil, 2010.11.17 21:11:17]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.17 21:11:17 (17740)
Hallottam, hogy csak telefonon és valami ősrégi titkos fórumon érhető el.
De egy elnökségi tagi telefon, mely mögött ott áll 15 tag támogatóvéleménye a 23ból, elérné a célját.
Persze, csak akkor, ha ér ennyit a konfrontáció a császárral.
[előzmény: (17737) scele, 2010.11.17 20:44:19]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.17 20:43:30 (17736)
Arra gondoltam, hogy egyszerűbb, ha a tagi fórumon indítjátok el a tiltakozást, mintha megint én kezdem el itt.
Tele van a hócipő és még hol van a tél...
[előzmény: (17730) scele, 2010.11.17 19:14:58]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.17 20:06:25 (17731)
27-e előtt nem tudom ;)
[előzmény: (17730) scele, 2010.11.17 19:14:58]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.17 19:14:00 (17729)
Na most akkor ezt értsük úgy, hogy nem lesznek a hétvégére a ládák visszaállítva kereshetőre?
Nagyot csalódnék a 23 tagban és az elnökségben.
Azt hittem már pörögnek az események....
Szerintem sokan szeretnék, ha visszakerülnének kereshető státuszba a ládák a hónap végéig.

A többit meg majd lerendezitek 27-én...
[előzmény: (17726) scele, 2010.11.17 18:12:20]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.11.16 18:07:07 (53196)
Egy ideje én sem kapom, azt hittem nálam a bibi.
Mind a
hírlevelek és a
főoldalra kerülő hírek, események is be vannak jelölve.
Egyikről sem jön.
Más féle értesítések jönnek, nincs ideiglenes tiltásban sem, és jó a mail cimem.


[előzmény: (53195) Törölt, 2010.11.16 16:54:25]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.16 14:47:29 (17585)
Köszönöm a választ.
Így egyértelmű a helyzet.

Teljesen jó ötlet a közös zárótúra, de csak ha kimerültek a lehetőségek.

A 9 újonnan megszüntetett láda közül 2 barlanghoz kötődik. Ezek betiltását akkor tudom elfogadni, ha az adott barlangok látogatása a barlangász társaságok számára is tilos.
Valamiért nem szeretem a külön elbírálást, ha az negatívan érint, diszkriminál.

[előzmény: (17575) Attibati, 2010.11.16 11:00:22]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.16 10:27:37 (17573)
Ezt 1 ember tudja megcsinálni csak, jól tudjuk.
Ezek szerint ő egyszemélyben eldöntötte, a másik lehetőség, hogy elnökségi társával Attibatival egyeztetve történt.
Ezt Attibati tudná megmondani.
[előzmény: (17572) Barbárka, 2010.11.16 10:22:34]

Filhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.11.11 22:33:57 (6596)
A gcramh-ra nincs időm, per pill, de az első kettőnél megcsináltam.
[előzmény: (6594) erchegyia, 2010.11.11 17:31:51]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.11.11 21:35:14 (53112)
Köszönjük!
[előzmény: (53111) MukiJames, 2010.11.11 20:33:13]

Filhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.11.11 17:17:36 (6593)
Valószínűleg nem tudtad, hogy a gcmex is logolható a comon. Hiányzott a link.
Most összekapcsoltam a két oldalt.
Ha netán rosszat tettem, Erchegyia szólj.
[előzmény: (6591) domazala, 2010.11.11 15:27:19]

Filhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.11.10 09:18:29 (6581)
http://www.geocaching.com/about/souvenirs.aspx
[előzmény: (6571) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.11.09 14:51:30]

Filhozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.11.06 20:31:13 (3376)
Köszi! Pár napja jártunk ott és kidülledt a szemem, mikor megláttam a térképen.
[előzmény: (3375) pgyp, 2010.11.06 16:31:47]

Filhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.06 13:55:01 (52689)
Én még nem ismerem annyira a firefoxot, mint a fiam :)
Tényleg, bármely kép ami a tuhuról jön, jobb klikk és képek blokkolása erről a helyről.
Nem is tudtam eddig, hogy ilyet tud.
Mindíg tanul az ember...
Köszi
[előzmény: (52688) Andreas, 2010.11.06 13:07:56]

Filhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.06 11:22:58 (52686)
Meg is lett: baállit/tartalom/képek automatikus betöltése/kivételek:turistautak.hu na ezt hogy került bele, rejtély, de kiszedtem és mükszik rendesen.
[előzmény: (52685) Fil, 2010.11.06 11:17:05]

Filhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.06 11:17:05 (52685)

Na ja, ezekre gondoltam én is, de akkor miért jelenik meg ez a kettő hibátlanul?
[előzmény: (52684) Mengyán, 2010.11.06 10:36:32]

Filhozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.11.06 11:07:07 (3374)
Szeretném kérni a javítását:
http://turistautak.hu/poi.php?id=101741
Nevét:Andrássy emlékoszlop, koordinátáját: N453 és E432 ezred.

Köszi

Filhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.05 21:59:04 (52682)
Igen, az lesz, mert a munkahelyről megy a tűzrókával is.
Érdekes, hogy semmi jele a hibás működésnek, egyszerűen 2 térképablak jelenik meg a ládaoldalak fotói alatt: a térkép centrumos és a google maps. De hogy akkor azok miért? és a többi miért nem? nem sikerült megoldanom.
Valószínűleg a 2,5 éves fiam varázsolhatott valamit, időnként rászabadul a szabadon maradt billentyűzetre.
[előzmény: (52671) diego, 2010.11.05 11:37:05]

Filhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.05 10:45:55 (52668)
Köszi a visszajelzést, Megnéztem IE-ben és tényleg megy. Firefoxban tünt el. (lehet, hogy az is csak nálam.)
[előzmény: (52656) Terdik Család, 2010.11.05 07:06:09]

Filhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.05 00:19:46 (52654)
Van valami infótok arról, hogy miért tüntek el a ládaoldalakról a tuhu térkép linkjei? illetve bármely coord formátumra kattintva sem jön be a tuhu megmutatni a helyszínt.
Csak lemaradtam valamiről?

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.11.04 22:51:09 (17296)
Hosszabb betegeskedésből felépült a GCTSZA . Jó keresést!

Filhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.10.27 19:24:39 (18920)
A Malév, vagy a BA Ground Handling részlegeiknél biztosan el tudsz helyezkedni. Valószínűleg kevesebb fizetésért mint külföldön. Ha netán nem ismernél senkit szólj.
[előzmény: (18884) bolyak, 2010.10.26 22:27:09]

Filhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.10.25 22:55:58 (4848)
A ha szobol es a tobbi hozzaszolasbol azt erzem ez nincs kitablazva. Mar pedig attol lenne egyiranyu.
[előzmény: (4847) sw09fl, 2010.10.25 22:42:20]

Filhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.10.25 10:16:35 (18847)
Igen :) ez nem belváros. Természetesen ingyenes is :D
Gyere.
[előzmény: (18835) diego, 2010.10.21 21:50:01]

Filhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.10.21 21:26:48 (18834)
Nálunk a parkolóban ilyen fák vannak ültetve. Épp most potyognak. Akinek kell, tegyen be 1 kis létrát és jöhet gyűjteni. 20-30 fa van. Mi csak örülünk, kevesebb fog az autók tetején landolni.

Én úgy tudom, hogy ragasztót lehet készíteni a levéből.
[előzmény: (18831) VP, 2010.10.21 18:27:18]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.20 00:26:25 (52622)
Szívesen csatlakoztunk volna, de ez a hétvége sajnos nem alkalmas.
[előzmény: (52614) SagiK, 2010.10.19 20:51:53]

Filhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.10.18 21:14:06 (6431)
szerintem nem a ládák aggályosak
[előzmény: (6430) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.18 21:12:19]

Filhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.10.18 21:11:52 (6429)
jaaaajjj
[előzmény: (6428) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.18 21:08:31]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.15 09:18:17 (17201)
Sőt azok véleménye is izgalmas lenne, akik beadták tagfelvételi kérelmüket, de a mai napig nem tudható le lettek e fűzve, vagy nyom nélkül etüntek. Válaszra sem méltatva őket.
[előzmény: (17197) SagiK, 2010.10.15 08:58:28]

Filhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.10.15 00:41:41 (6410)
Összekapcsoltam a kettőt.
Most már van link a .hu és .com között.
[előzmény: (6406) Ronin, 2010.10.12 19:17:41]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.14 22:28:49 (52600)
Igen. A legújabb hírek szerint enyhülni fog, de ha mást nem a kiírt hibajelzést kellene pontosítani.

Más módszer, hogy csinálsz 10 "fika" nicket (itt így hívódik) és azzal próbálkozol 50-et.
Ezzel az egylet statisztikája is jól jár.
[előzmény: (52597) Old Eye, 2010.10.14 22:25:32]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.14 22:21:51 (17189)
Csak a közhasznúságról feledkeztél meg, ha az nem lenne, egyet is értenék.
[előzmény: (17188) macikupac, 2010.10.14 22:13:00]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.14 22:16:51 (52594)
Igen, ez szájhagyomány útján terjed, magából a szövegből nem következik.
elmúlt 7nap 5 próba, a következő 7 napra pihentet. (Reméljük nem sokáig már.)
[előzmény: (52590) Spiru86, 2010.10.14 21:51:05]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.12 21:46:17 (17169)
Köszönöm, hamarosan meglátogatjuk.
[előzmény: (17168) Attibati, 2010.10.12 14:25:39]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.12 01:28:24 (17152)
2 levél ment linkekkel.
[előzmény: (17147) Attibati, 2010.10.11 23:28:51]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.11 22:30:29 (17145)
Köszönöm!
[előzmény: (17127) KiVi, 2010.10.10 02:10:05]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.10 01:56:44 (17126)
Akkor most kernek 1 forummodit, javitson bele. Köszönöm!
[előzmény: (17125) ramgab, 2010.10.09 23:31:20]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.09 23:19:17 (17124)
GCCsM láda ismét kereshetõ!

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.07 14:29:22 (17114)
Én azért élek a gyanuperrel, hogy a X. számú teknő nem régebbi 20 évnél ;)
[előzmény: (17112) feri60, 2010.10.07 14:03:34]

Filhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.10.07 12:04:34 (17110)
Azt, hogy ezt 1 hatóság így engedélyezte, nem pénz kérdése.
Vagy mégis? :s
[előzmény: (17109) Barbárka, 2010.10.07 10:51:26]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 17:06:33 (52477)
Szerinted?
Nagyon nem vagytok tisztában a növényi élettel.
Minden évben megmetsszük az általunk telepített barackos mind a 240 fáját. Egyenként legalább 2-300 metszéssel, a kisebbektől a karvastagságú ágakig.
A vízhajtásokat mindenképp ki kell metszeni és formálni a fát. Ha nem újítod meg az ágakat egyre silányabb gyümölcsöket hoz, majd végül elöregszik és korábban elhal.
[előzmény: (52466) ID24, 2010.10.05 11:33:13]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 16:45:40 (52475)
És a kertész folyamatosan meg akarja ölni a növényeket, valahányszor metszést végez.
Szándékos növényölést hajt végre.
[előzmény: (52474) ramgab, 2010.10.05 16:22:13]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 11:25:07 (52462)
Ez teljesen igaz.
Még gps korszak előtt 2x is voltam az éjszakain és nem tévedtünk el.
[előzmény: (52461) VP, 2010.10.05 11:23:05]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 11:20:55 (52460)
Mert a fának fáj ha szöget ütnek bele, a fűnek meg ha rálépnek.
[előzmény: (52456) Moo, 2010.10.05 11:15:33]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 11:16:50 (52458)
Komolyan gondolom és nem vendégnek érzem magam, hanem a természet részének.
Épp úgy, mint 1 fa, csiga, tyúk, majom, bármi.
Az baj, ha bolygatjuk az egyensúlyt, nem szabad esőerdőt írtani, hegyeket elhordani, fúrótorony olajat tengerbe engedni stb.
De a répát kihúzom a földből és nem sajnálom, tavasszal vetek újra.
A tyúk nyakát elvágom, mert a tojásból most keltek csibék a kotlós alól.

Hol látod a természet egyensúlyának bolygatását az utak jelülésében?
[előzmény: (52453) Old Eye, 2010.10.05 11:01:18]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 11:10:26 (52454)
Igen én sem szeretem, ezért fejtettem ki.
Akkor egyet értünk, hogy nem a gc teszi tönkre a természetet.
[előzmény: (52452) piret, 2010.10.05 10:58:41]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 10:53:45 (52451)
Igen, ez lehetséges.
Ez már más téma, hogy ideiglenes kell, vagy állandó.
Igazából jó térképpel (pláne gps-el) minden jelölés feleslegessé válhat.
[előzmény: (52448) Old Eye, 2010.10.05 10:33:34]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 10:50:00 (52450)
Ennyi erővel 1 kalap alá veheted az autópálya-használatból származó amortizációt és ha felrobbantják? Mindkettő károsítja az utat, tehát tilos?

Külön kell kezelni mi az ami a természettel való együttélésbe tartozik. Felhasználjuk a környezetünkben lévő adottságokat az életünkhöz. Utat jelölünk, hogy sétáljunk, fát vágunk, hogy bútor készítsünk, időnként fűtsünk vele. Majd újra ültetjük.
Egy vidéki embernek természetes az élet körforgása, együtt él vele. Vet, ültet, gondoz, leszüretel, a malacot levágja. Majd kezdi elölről. A természet van az emberért és nem fordítva.
A városi ember hajlamos ezt felcserélni és túlzott környezetvédelem lesz a vége.

A baj ott kezdődik, ha az egyensúly nincs meg. Ha úgy használjuk fel a természetet, hogy már nem a javunkat szolgálja, ha nem ültetjük újra, hanem tönkretesszük és magunknak okozunk kárt ezzel.

Azt hiszem itt a sporttal okozott emberi életre gyakorolt jótékony hatás még több.
A futás közben összetaposott csigák nagyobb környezetkárosítás, mint a szögek okozta.

Természetesen csak szerintem.
[előzmény: (52446) piret, 2010.10.05 10:20:13]

Filhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.10.05 10:28:17 (52447)
Szerintem nem ezt mondtam.
Viszont kérdeztem. Te inkább felfestenéd mint állandó túraútvonal? Az mennyivel jobb?
Értelmezésből 1es. Leülhet :)
[előzmény: (52446) piret, 2010.10.05 10:20:13]

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]