Összesen: 964 db hozzászólás
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.28 08:14:06 (61292) |
Mielőtt lejáratod magad, érdemes (lenne) elovasni és értelmezni a pályázati kiírást. (Félre ne érts: nincs azzal semmi baj, hogy hozzászólsz, megosztod a véleményedet. Inkább azzal van baj, hogy a véleményed kialakítása előtt nem tájékozódsz kellőképpen.)[ előzmény: (61289) diego, 2011.11.28 07:01:50] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.27 22:02:53 (61288) |
Sajnos itt a szakmai szempontok konfliktusba kerültek a demokratikus szempontokkal. Szerintem a kisebbik rossz mellett döntött az elnökség.
Egyébként, a pontosság kedvéért: a testületben két kreatív területen jártas tag is van. De nem ők erőltették a nyertes "megfúrását". Elég széles körű egyetértés van abban, hogy a pályázat végeredménye nem felel meg a kiírás céljának. A szándék jó volt - a módszer nem.[ előzmény: (61283) kulisz, 2011.11.27 20:55:05] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.26 23:02:17 (61247) |
Szerintem nem Pusztavacstól kell mérni, mert akkor az egész Budai-hegység és Pilis, sőt, Budapest egész közigazgatási területe kiesik a 270- 300 fokos szögtartományból.
Valószínűbb valamilyen budapesti nulla - akár GCNULL is. Így a központi láda valahol az Alagút- Perbál és Alagút- Herceghalom félegyenesek közötti tartományba esne.[ előzmény: (61244) Pepe, 2011.11.26 22:54:40] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.26 22:41:45 (61240) |
Egyébként szerintem ezt úgy kell érteni, hogy egy bizonyos középponthoz képest mutatja meg az irányszöget az "időpont". Ha - mondjuk - 03:00 lenne, az pontosan 90 fok, tehát kelet. Egy óra így 360/ 12= 30 foknak felel meg. Ezek szerint hat vidéki helyszín lesz, amelyeknek az irányszögei a 60- 90, 150- 180, 210- 240, 240- 270 (2 helyszínen) és 270- 300 fokok közötti tartományba esnek. Ha feltételezzük, hogy Budapest körül van a középpont, akkor egy észak-magyarországi és öt dunántúli helyszín lesz.[ előzmény: (61239) Old Fairy, 2011.11.26 22:35:36] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.26 22:35:36 (61239) |
Igen. És - így elsőre - valamilyen időpontot jelenthetnek. Talán később jönnek majd a perc-értékek is.[ előzmény: (61238) Bojsza család, 2011.11.26 22:33:31] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.25 15:13:26 (61218) |
Persze, én is a linkedből tudtam meg. Miután levágtam egy felesleges vesszőt a végéről... :-))[ előzmény: (61196) heyjoe, 2011.11.25 11:20:55] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.22 07:04:10 (61074) |
Tény hogy a túra szakosztálynak minimális munkával fog bevételt hozni a dolog, de nem sajnálom tőlük.
Most nem látom az oldalt, de nekem úgy rémlik, hogy a hozzájuk befutó bevétel rögtön el is megy a költségekre. Nem hinném, hogy a bevételszerzés a céljuk.[ előzmény: (61073) Csuhás, 2011.11.22 06:57:59] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.21 16:14:11 (61057) |
Szerintem egyszerű karakterkódolási probléma: UTF-8-as az az oldal - ez pedig ISO-8859-2-es. Tehát a szóköz nem, de a nagy Á hibát okoz.[ előzmény: (61055) zakany, 2011.11.21 16:05:32] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.21 00:34:54 (61021) |
No, azért nem ártana innen is odalinkelni, ha az MGKE hivatalos támogatását élvezi a projekt... Esetleg még egy főoldali hírt is megérdemelne.[ előzmény: (61020) zakany, 2011.11.21 00:10:37] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.20 13:14:59 (60998) |
Csak azért kedvezőtlen a fogadtatás, mert az ajtó helyett a szellőzőn át érkeztél. :-)))[ előzmény: (60997) Uncle Tom2, 2011.11.20 13:11:26] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.19 01:45:08 (60981) |
Köszönöm a türelmet. (A megjelenítő szkripteket a bérelt tárhelyről áttettem a saját szerveremre - így már újra működnek.)[ előzmény: (60857) Old Fairy, 2011.11.09 16:10:44] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.06 21:34:59 (60834) |
Az közkívánatra került be :-))
(Ha van rá igény, megoldható, hogy az egyes képek linkelhetőek legyenek.)[ előzmény: (60819) Ákibard, 2011.11.06 15:54:16] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.05 23:25:59 (60798) |
Szerintem arra utalt rotty, hogy az egyesületi tagoknak - mint a hazai geocaching "élcsapatának" :-) - példát kellene mutatnia. Hiszen egy külső szemlélő valószínűleg a tagság alapján (is) minősíti a szervezetet.[ előzmény: (60797) Yoss, 2011.11.05 23:21:40] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.04 22:23:48 (60739) |
Az egy nem hivatalos galéria volt - szerintem kézzel, egyesével átkopizott tervekkel. Készül a hivatalos lap amelyen az első és a második forduló eredményei is szerepelnek.[ előzmény: (60738) air, 2011.11.04 22:21:32] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 11:10:16 (60556) |
Mindenesetre ez nem verseny, hogy ki segítsen neki. Ha többen, megosztva a segítséget, az csak jó.
Pontosan. Nem kizárólagosságot szeretnék - csak részt venni a projektben. :-)[ előzmény: (60554) Phoere, 2011.10.27 10:49:43] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 10:43:50 (60553) |
Legutóbb igen. De azelőtt nem.
Ráadásul a fordításnak sem kell feltétlenül direkt lengyel- magyar irányúnak lennie, lehet pl. lengyel- angol- magyar is.[ előzmény: (60552) Phoere, 2011.10.27 10:30:06] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 00:06:01 (60529) |
Ez az utóbbi nagyon vicces (akar lenni): "Igyál tokajit Tokajban!" Lehet, hogy nem tudják, hogy a bor onnan kapta a nevét? :-))[ előzmény: (60528) zakany, 2011.10.26 00:02:13] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 00:00:24 (60527) |
No, majd október 31-én meglátod... :-P
(Lesz Tolnai Halloween, de még egy természetvédelmi őrrel egyeztetnem kell a tűzrakásról, villanyról...)[ előzmény: (60526) zakany, 2011.10.25 23:50:07] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 23:38:21 (60525) |
Miről kellene döntenie? Megvan a 50 nem budapesti, nem virtuális megtalálásom és nincsen beteg ládám. Van még valamilyen további feltétel is, amiről megfeledkeztem? :-)[ előzmény: (60524) Attibati, 2011.10.25 23:36:10] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.21 23:16:26 (60393) |
Egy kis türelmet kérek, támadt némi technikai probléma. Remélhetőleg hétfőn visszaáll a rend.[ előzmény: (60392) Farekék, 2011.10.21 23:06:06] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 10:46:09 (60187) |
Bár van pár logó-skiccem, természetesen nem indultam. :-))
Az üzenetről (ahogy emailben is írtam): "Elég durva biztonsági ellenőrzés van, ami egyszer-egyszer akkor is beriaszt, amikor nem kellene." Töltsd újra az oldalt - ha jó ember vagy, el fogja fogadni a szavazatodat. :-))[ előzmény: (60186) H. Gábor, 2011.10.12 10:38:23] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.11 22:37:48 (60163) |
A közgyűlés úgy döntött, hogy a szavazás megkezdése után nem változik a névsor - tehát ezért most nem érdemes belépni. (Viszont itt van jópár olyan érv, amely a csatlakozás mellett szól. :-) )[ előzmény: (60158) Mikulás, 2011.10.11 22:33:12] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 23:57:12 (60000) |
Nem csodálkozom. Jó dolog visszatérni a sikerek helyszínére. :-)))
(A többi pontot még vasárnap beszedték, csak a mi hegyi palackjaink maradtak kint mostanáig.)[ előzmény: (59999) Ninja family, 2011.10.03 23:50:45] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 23:29:44 (59994) |
Mi egyszerű kesserek miért ne láthatnánk a terveket (név meg minden nélkül) szerintem abból semmi baj nem lehet, ha nem csak a végén a győztest látjuk a honlap új logójaként.
Igazából ez nem az én döntésem - amint jön egy ilyen kérés/utasítás a pályázat adminjaitól, publikussá teszem mindet. Csak "maszek" kesserként javasoltam, hogy a pályázat lezárulta után legyen nyilvános a teljes anyag, ne előtte vagy közben. Talán kisebb a szavazógombot kezelő játékostársainkon a teher vagy nem zavarják meg őket az olyan hozzászólások, mint: "jajj, az a piros-fehér-zöld műhódat gombolyító cica annyira cuki, legyen az a logó, lécci, lécci, lécci!"
Tehát szerintem: "közben semmit - a végén mindent", de mondom: nem rajtam múlik.
OFF: Az előbb tekertem egyet a Jakab-hegy környékén és összeszedtem négy palackot. Nálad mennyi van? Lesz még egy köröm? :-))[ előzmény: (59991) Ninja family, 2011.10.03 23:11:16] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 22:49:24 (59990) |
Bocsánat, ez kicsit túlzás - a saját szabályaim határmezsgyéjére tévedtem. Elég lett volna elegánsan annyit írni: Bandy IGNORE ON. :-)))))[ előzmény: (59989) Old Fairy, 2011.10.03 22:46:52] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 22:46:52 (59989) |
Egyszerű gyerek vagyok, egyszerű szabályok szerint élek.[Sértő hangnem miatt moderálva. Attibati 2011.10.03 23:18] De hogy mit gondolnak vagy éreznek - azzal foglalkozzon a feleségük, a családjuk.[ előzmény: (59987) Bandy, 2011.10.03 22:23:09] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 21:42:20 (59983) |
Köszönöm a linket. Tehát Te valójában nem kérdeztél, hanem azt állítottad, hogy nekem "fáj, hogy nem vagyok benne a leendő fejlesztősdiben, és nem tudok rajta túllépni".
Ez az állítás több tévedést is tartalmaz:
1. Nem fáj - és így nincs is min túllépni. Ugyanakkor nem állítom, hogy nincs bennem negatív érzelmi viszonyulás a történtek miatt. Van - de nem fájdalom, hanem felháborodás. Amiatt, hogy demokratikusan megválasztott vezetőink inkább a "megbízható" pajtásuknak osztanak le kulcspozíciót - ahelyett, hogy 66 rendes tagot és 180 pártoló tagot legalább a látszat kedvéért megkérdeznék.
2. Az, hogy nem vagyok benne a fejlesztősdiben - nem pontosan igaz, mert - még ha csak egy hangyapopó-pattanásnyi mértékben is - de benne vagyok. De erről a projektről tudtunk vagy húsz percet vitázni, szavazni - míg egy évekre nyúló hatású kulcskérdés még csak be sem került a közgyűlés elé. Még csak el sem hozták a tagok elé a jelöltjüket, hogy: "tessék, hamarosan ő lesz itt a helyi atyaúristen a szerveren - ismerkedjetek meg vele!" Szerintem ez a tagság semmibevétele, konkrét arcátlanság.
De nem akarok összeférhetetlennek tűnni. Ha ezt - az elmúlt órákban sorolt érveim ellenére is - mindenki teljesen rendben valónak találja, akkor tudomásul veszem, hogy ez egy ilyen csapat, itt ezt is meg lehet tenni a tagokkal.[ előzmény: (59981) tekan, 2011.10.03 21:19:00] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 21:16:42 (59980) |
Tudom, hol a határ. Különösen: tudom a saját képességeim határát. Az, hogy hogyan gondolkodsz, milyen hozzászólás olvasása milyen képzettársításokat, érzéseket kelt Benned, bőven túl van ezen a határon. Ha nem akarsz szakemberhez fordulni azzal a céllal, hogy megtudd a választ az ilyen jellegű kérdéseidre, az nem rám tartozik - de tőlem semmiképpen ne várd ezt![ előzmény: (59978) tekan, 2011.10.03 21:10:26] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 21:04:38 (59977) |
Esetleg megkérdezhetnéd a pszichológusodat. Ő valószínűleg jobban tisztában van a gondolkodási mechanizmusaiddal, mint én. :-))[ előzmény: (59976) tekan, 2011.10.03 21:00:35] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 20:39:27 (59975) |
Lehet, hogy ez történt, de nem ezt mondták. Tehát
1.) hazudtak és/vagy
2.) maguk sem tudják mit csinálnak és/vagy
3.) tudják mit csinálnak, de nem képesek kommunikálni.
Maradjunk a legkedvezőbb változatnál: azért nem ezt mondták, mert nem ezt csinálták.
És hogy miért kellett volna erre pályázatot kiírni? Mert
1.) nem értenek a dologhoz, amire embert keresnek, tehát nem valószínű, hogy helyes tudják megítélni, hogy ki a megfelelő ember, továbbá
2.) statisztikailag nagyon kicsi az esélye annak, hogy a pár fős csoportosulásuk ismeretségi körében a feladatra alkalmasabb ember van, mint a teljes sokaságban (ami jelen esetben az összes fórum- és email-olvasó kesser halmaza).
Ha annyira zavar a "mutyi" szó, akkor máshogy fejezem ki magam: nyilvánosság elől elzárt különalku, rövidítve: nyeek. Szóval a nyeek-kel az a baj, hogy a vezetői arrogancia jele: "annyira magabiztos vagyok, hogy nem is kell nekem olyan sok információ és máris tudok helyes döntést hozni". Nekem ez nem szimpatikus, de ha a többségnek megfelel ez a vezetői kultúra, akkor el tudom viselni. Hiszen nem kell nekem egész nap ebben a körben ücsörögve boldog kurkászással csapatépíteni. :-))[ előzmény: (59967) Phoere, 2011.10.03 15:51:14] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 15:42:15 (59964) |
Legalább egy technikai szakember, akinek van némi lövése a rendszergazdai munkához (pl. van esélye megbecsülni vagy legalább észlelni a szervernek aránytalan terhelést okozó applikáció hatását) és legalább egy fő/tag az egyesület képviseletében (jó esetben elnökségi szintről), aki a játék normáival, a játékosok (és az egylet) jogos érdekeivel való összeegyeztethetőséget figyeli. Ez a minimum - de eleinte nem is kell ennél több.[ előzmény: (59963) Phoere, 2011.10.03 15:35:25] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.03 15:33:44 (59962) |
Az egyik lehetőség a játékosok saját adataira vonatkozóan a saját jogosultságbeállító oldalukon lenne: visszavonhatják a hozzáférést bizonyos alkalmazásoktól vagy akár az összestől.
A másik az API-kulcs teljes visszavonása: ha pl. jogsértő gyakorlatot folytat a program/fejlesztő, az adminisztrátori testület globálisan letilthatja a hozzáférést.[ előzmény: (59961) "J&J", 2011.10.03 15:27:40] |
|
|
|