kütyük, Mengyán hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 831 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | következő


Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.13 09:30:35 (25870)
Mindenképpen a NaviGuide a jobb mo-n. CN: Budapest és vonzáskörzete, Balaton és környéke, Debrecen, Miskolc, Eger, Tokaj. Ezen kívül még az autópályák, és 1 számjegyű utak, valamint a 2 számjegyűeknek jó része. Bár a 2008-at nem láttam még, lehet, felkerül már az összes 2 számjegyű, és jónéhány 3 számjegyű út is :-). Nem véletlenül adják a Nüvi sorozathoz a NaviGuide-ot az európa térkép mellé!
[előzmény: (25867) Moon_Walker, 2008.02.13 09:15:42]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.12 15:24:14 (25859)
Mitől a legjobb, miben a leggyorsabb?
Egyik vállalkozó haver így hirdeti magát:
"Nincs akció! Nincs legolcsóbb, leggyorsabb, legszebb, legtöbbet tudó, legtartósabb, leghatékonyabb! A cél a piac igényeinek kielégítése nyereség mellett! Ha valakinek gyorsan, azt kapja, ha szép kell, azt kapja!"
[előzmény: (25850) bregő és andorpapa, 2008.02.12 14:16:19]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 22:15:00 (25835)
Én viszont már próbáltam. Ekkora mennyiségnél nem tartom célravezetőnek. Több probléma is van:
- nem lehet cserélni az egyik track lezárását és a következő track fejlécét a semmire, mert tartalmazza a track nevét is a fejléc, ami változik.
- nem biztos, hogy olyan sorrendben kellene összefűzni, amilyen sorrendben a file-ban vannak.

Az előbbit épp meg lehet oldani reguláris kifejézekkel. Föltéve persze ha ismeri vki, mert én nem.
Az utóbbira nincs 5letem.
[előzmény: (25834) SagiK, 2008.02.11 21:54:38]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 12:23:23 (25826)
Gondolom az sem kivitelezhetetlen, hogy a 2 karakteres kódja is oda legyen írva. "Itt fordulj jobbra a Kék kereszt K+ útra."
[előzmény: (25825) magpet, 2008.02.11 12:11:42]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 11:15:17 (25822)
OFF És a dr. Péterfalvi Attila a maradék haját is kitépné :o). Ha ő van még egyeltalán. Nem vagyok tájékozott ez ügyben. Ha nem, akkor viszont az utódja kezdene szemöldöktől felfelé hasonlítani rá. ON
[előzmény: (25820) magpet, 2008.02.11 11:07:00]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.11 10:18:17 (25818)
A php scriptel csak az a baj, hogy webszerver kell neki, de legalábbis egy php értelmező. A vbs viszont kéznél van minden gépen. Tény, hogy az lenne a legjobb, ha lenne még egy letöltési mód: HTML darabolva, zippelve. Tartalomjegyzékkel, kis képekkel.
[előzmény: (25817) SylverRat + Bogee, 2008.02.11 10:01:24]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.10 22:54:17 (25815)
Jut eszembe, Csuhás: http://gps.info-racio.hu/?q=node/10 Vizslasd csak meg azt a legalsó file-t! Nem tudom, elboldogul-e html-el, de txt-vel jól működik. Persze csak úgy 1-2-be belekuttantottam, az általad felvázolt problémát nem teszteltem. Ha nem is boldogul el a html-el, gondolom nem nagy ügy átírni.
[előzmény: (25814) Csuhás, 2008.02.10 22:40:54]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.10 20:41:48 (25804)
Úgy gondolom, akkor ez sajátossága a Sirf chipnek. Bár most nincs kéznél a NMEA mondatok leírása, fejből meg nem tudom, de úgy tudom, hogy helyesen van beállítva. SirfTech-ből kiírva az értékek: GGA, GLL, RMC, VTG -> 1; GSA, GSV -> 5. Ja, és sys.txt-ben tudatva van az igo-val, hogy nem kéne b*tatni a beállításokat.
[előzmény: (25799) bregő és andorpapa, 2008.02.10 20:22:48]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.10 19:30:05 (25798)
Ilyen jelenséget én is tapasztaltam, úgyhogy engem is érdekelne a megoldása. A különbség annyi, hogy nekem kikapcsolt statnav-al (Sirf3) is csinálta. Tök furcsa volt, hogy viszonylag nyílegyenesen rávitt a koo-ra a Geko. Bár itt is tapasztaltam kóvájgást, közel sem akkorát.
[előzmény: (25797) eszement, 2008.02.10 18:41:35]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 20:28:45 (25763)
Így: http://www.google.com/intl/en/ Mondjuk azt nem tudom, hogy ez melyik szerver, ill különbözik-e a google.hu-tól. De mindenesetre angol.
[előzmény: (25762) scele, 2008.02.09 20:18:38]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 19:17:38 (25753)
Openmaps-ot is lehet, ha el akarná hagyni mo határait :-)
[előzmény: (25752) pgyp, 2008.02.09 19:15:28]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 16:06:31 (25744)
Frissítve, kihagyja a megszünteket. A kereshető és a beteg állapotú ládákat hozza a listába. Illetve nem jelennek meg a saját és a megtalált ládák, de ez nem újdonság, csak korábban elfelejtettem leírni. A file egy sima XML file, könnyen szerkeszthető, bárki saját ízlésére tudja formálni. Egy dologra kell ügyelni, hogy ha pakolgatod össze a GET-es url-t, akkor az egyes változókat elválasztó & helyett & -ot írj.

Feri60: Fent van már több mint egy éve a geocaching.hu szerverén :-). Én se tudtam róla... Onnan elérhető, bár egyelőre nálam is fentmarad. Esetleg SylverRat FAQ-jában leírom, hogy tudod testre szabni. Pl ha csak babakocsival jársz kesselni, akkor csak azokat hozza a találatban, amik így is felkereshetők, stb.
[előzmény: (25738) scele, 2008.02.09 15:42:22]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 15:44:08 (25741)
Megelőztél
[előzmény: (25739) Szab, 2008.02.09 15:42:46]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 15:43:46 (25740)
Valóban! Mentségemre szolgáljon, hogy akkoriban még nem fórumoztam annyit. Első hozzászólásom a kütyükben a 17404-es, tehát kb onnantól olvasom, illetve asszem 500-at olvastam vissza. András viszont 4.5 hónappal korábban, a 13198-ban közölte.
[előzmény: (25736) Szab, 2008.02.09 15:28:44]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 15:29:34 (25737)
Pl sokkal sűrűbben kell útpontokat lekattingatni, mint igo-ban. igo-ban elég egy 3-400 km-es úton 1-2 ilyen pontot útbaejteni, míg mapszószban 6-8 is kellhet. Pedig nem is hagytam biciklin a járművet :-).
[előzmény: (25734) tibbi, 2008.02.09 15:16:51]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 15:24:07 (25735)
Szivesen mindenkinek, akinek sikerült örömet okozni vele! Az viszont érdekelne, hogy jó-e így a szűrés, vagy lehetne még finomítani rajta. Most ugyebár csak a "még meg nem talált" ládákra van szűrés, de lehetne még a kereshetőkre, esetleg kereshető és betegre, stb. Úgy gondolom, aki mozgó vagy esemény ládát keres, az úgysem innen kiindulva fogja keresni, tehát ezeket is ki lehetne szűrni. Bár így jó eséllyel megy el az ember egy mozgó mellett, ami kellemetlen lehet.
[előzmény: (25731) Hajo, 2008.02.09 15:05:41]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 15:11:31 (25733)
Amúgy Mengyán szerintem arra gondolt, hogy ezek a pontok állandóan ott figyelnek a progiban, így rögtön fel tudja őket használni az útvonaltervezéshez.
Ahogy mondod! Pont erre gondoltam én is, amit írtál. Tulajdonképpen nem csak a dunai hidakra tettem ilyen pontokat, hanem egy sor más helyre is, amivel tudom befolyásolni a tervezést. Sikerült ezeket a pontokat olyan helyre tenni, hogy ha útbaejtem, akkor a megszokott útvonalakat használja, és ne menjen a saját "feje" után. Soha nem volt még olyan, hogy ne néztem volna át, hogy merre akar vinni. Illetve talán legelőször, mert az okos más kárán tanul, én meg a sajátomon. :-)
[előzmény: (25729) bregő és andorpapa, 2008.02.09 14:55:59]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 15:03:47 (25730)
Én sem szeretem kínozni magam a mapszószos útvonaltervezővel, csak gondoltam kipróbálom. Apámnak lett volna jobb 1024x768-ban áttekinteni 240x320 helyett. Egy próba volt mindössze, de beláttam, ami nem megy, nem kell eröltetni. Ami miatt feltettem, arra tökéletes: leszedni a Gekoból a track-eket, megnyirbálni a felesleges részeket tuhu-ra feltöltés előtt, valamint feltölteni a láda koo-kat. Az útvonal menti POI keresés jól hangzik, régóta várt "fícsör" lenne az igo-ban, ha végre megjelenne benne. Ha jól emlékszem, azt ígérték, hogy a 2006SE-ben benne lesz. Nem lett. A két nézet nekem bejön, szeretem térkép nézetben áttekinteni az utat indulás előtt, illetve ott alap az északi irányultság és 2D nézet, ami nagyon hasonlít a papír térképhez, ezért jobban áttekinthető. (nem úgy, mint ez a mondatom :) Azt vettem észre, sokkal könnyebben használható, ha bizonyos gyorsgombokat használ az ember. Pl a PDA egyik hardver gombját az útvonal adataihoz és egy másikat a 2 nézet közti váltáshoz, térkép v vezetés nézetben elemre bökés a beállításokhoz, stb.
[előzmény: (25726) bregő és andorpapa, 2008.02.09 14:30:05]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 14:13:07 (25725)
Mik azok a dolgok, amit hiányolsz az igo-ból, de benne van a Mobile XT-ben? És mik azok a logikátlanságok? Mert nekem pl a mapszószos útvonaltervezésnél nagyon hiányoznak a lerakható rajzszögek, és az ezek útbaejtése. Vagy csak én vagyok béna? Pl minden Duna hídra leraktam egy ilyen rajzszöget, mert az M0 vonalától délre eléggé meg tudja határozni az útvonalalat az, hogy hol tudunk átkelni a Dunán. Volt már olyan, hogy az M0-n akart átvinni, én meg azt mondtam, jó nekünk a bajai híd is. Na egy ilyen útvonal felülbírálás mapszószban - számomra legalábbis - rémálom, míg igo-ban két "bökés".
[előzmény: (25724) bregő és andorpapa, 2008.02.09 13:11:48]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 12:59:14 (25723)
Mi a bajod vele? Én leutaztam vele kb 80-90e km-t, néhány kivételtől eltekintve nem volt vele gondom. (Egyszer a Szamosba akart vinni, mert nem tudta, hogy ott komp jár, egyszer meg egy olyan széles földúton akart vinni, ahol egy kövérebb biciklis is csak nehezen fért volna el.) De az is térképhiba miatt volt, tehát sztem garminnal is így jártunk volna. A frissítésekkel egyre jobb. Az is igaz, mondjuk, hogy a sofőr jobban ismeri az utat, mint én, a navigátor. Azért az eldugott kis falvakban jól jön. Ja, majd el felejtettem, hang _kikapcsolva_! :-) Minek!? Sztem hanggal könnyebb vakon követni a GPS-t, és hülyeséget csinálni. Ha nem vonja el a figyelmet az, hogy a kilométerórára vagy a tükörbe néz az ember, akkor annak sem szabad, hogy - megfelelő elhelyezés esetén - kb a kettő között elhelyezett GPS-re pillant az ember.
[előzmény: (25721) scele, 2008.02.09 12:35:00]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 12:29:30 (25720)
Véleményem szerint nem az atw, hanem az ie a ludas, de tettem egy próbát. Szóval, ha a korábbi link (25709-ben) nem működne, akkor próbáld ezt. Természetesen mielőtt megeteted a mapszósszal, ki kell tömöríteni. Kipróbáltam ie-vel (6-os), de így meg blokkolja, a biztonságomra hivatkozva. Oda ne rohanjak! Na mindegy! Azért a fenti sárga sávra kattintva felajánlja a letöltést.
[előzmény: (25719) bregő és andorpapa, 2008.02.09 12:15:51]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 11:52:08 (25718)
Ha az enyém lenne az ftp szerver, akkor le lehetne, de sajnos az atw-é. A linkben a tartalom tipusát beállítottam application/octet-stream-nek, amitől azt reméltem, hogy nem akarja megnyitni a böngésző, hanem felajánlja a mentést. Nálam működött is FF-ban. Ha neked ennek ellenére megnyitja, azt javaslom, hogy jobb gombbal katt a linkre, majd "Cél mentése más néven..." vagy hasonló. Ez böngészőnként változó, de mindig megtalálható valamilyen néven.

Ui: kipróbáltam, az ie nagyívből ejt rá, hogy bináris file-t nem kéne megjeleníteni, hanem menteni kellene. :-(
[előzmény: (25717) villanyig, 2008.02.09 11:42:56]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 10:48:49 (25712)
Egyelőre teszteljétek, aztán majd SylverRat-ot megkérem, tegye fel az Ő szerverére, mert ez a free tárhely bármikor megszünhet.
[előzmény: (25710) scele, 2008.02.09 10:45:04]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.09 10:30:08 (25709)
Gondolkoztatok/bosszankodtatok már azon, hogy milyen jó lenne, ha nem csak a - kevesek által használt - geocaching.com-on lehetne közeli ládákat keresni a mapszószban, hanem a gc.hu-n is? Ha minden igaz, sikerült megoldanom. Katt ide. Töltsd le, majd mapszósz alatt Szerkesztés - Beállítások... menüpontban, a Webhivatkozások fülön katt alul a Webhivatkozás hozzáadása... gombra. Megmutatod neki a file-t, és tádáám! Ezentúl egy helyre jobb gombbal kattintva máris kereshetsz közeli meg nem talált ládát a geocaching.hu-n is. Bővebben a Garmin honlapján találsz infót ezekről a webhivatkozásokról. (Ha feltaláltam, hogy a tyúksz@r nem robban, és rajtam kívül mindenki ismerte ezt, akkor bocsi.)

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 20:27:20 (25491)
Le kell tenned egy waypointot, tök mindegy, hol. (Enter/Mark gomb hosszan) Ezután a fel-le gombokkal rá tudsz menni a koordinátákra. Erre entert nyomva tudod szerkeszteni. De tény, hogy nagy mennyiségben jobban jársz, ha kábellel nyomod fel a koo-kat.
[előzmény: (25484) blise, 2008.02.04 20:16:42]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 18:25:23 (25439)
A Geko úgy került képbe, hogy én azt vettem a PDA mellé, hasonló okokból, mint blise, azzal van - minimális - tapasztalatom. Ha most vennék, és lenne pénzem rá, én is eTrex H-t vennék. De hát azért vettem a Geko-t, mert csak erre futotta. Sőt, erre is csak akkor futotta, amikor vki 15e-ért kínálta, 20-at már nem tudtam volna érte adni. Az akksival eddig nem volt gondom, legalább 5-6 alkalommal használom egy feltöltéssel. Eddig max 3-4 órát ment egyhuzamban. Ráadásul legalább 4 évesek az akksik. De legközelebb már új pár kerül bele, és feljegyzem a szervíz menüben található működési időt mérő óra állását, hogy tudjam, mennyit ment vele.
[előzmény: (25435) Erdőjáró, 2008.02.03 18:00:41]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 17:08:43 (25430)
Megmondom őszintén, nem volt még alkalmam (lusta voltam) erdőben kipróbálni. De hamarosan ki fogom próbálni. Egyszer, amikor elmentem egy fasor mellett (út fölé belógó ágak), és ott csinált néhány furcsaságot meg kacskaringót, de legközelebb nem volt semmi gond. Rossz lehetett a műholdállás, ráadásul dél felől takartak a fák. Vonatból pl egész jó trekket tudtam vele csinálni, míg a Yakumo PDA-val értékelhetetlen volt, hiába próbálkoztam még az állomás előtt, egy viszonylag nyílt részen pozíciót fogatni vele. Tény, hogy a régebbi készülékek hamarabb eldobják a jelet. Sztem az Etrex H-val nem lesz gondod, ha igazak a hírek, hogy ugyanaz az MTK chipset van benne, mint a Vista HCx-ben, és még csak visszább sincs fogva (=> gondolok itt pl a Geko koordináta kerekítésére).
[előzmény: (25428) blise, 2008.02.03 16:24:41]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 13:22:35 (25426)
Nem is fogunk meggyőzni :-), azt szoktuk mondani, ezt neked kell eldönteni a piszkos anyagiak függvényében. A Garmin supportja jobb ezen a fórumon (90% fölött lehet a Garmint (is) használók aránya), de akad néhány Magellán használó is (max 0.5-1%). Természetesen a Magellánt használóknak sem kell nélkülözniük a tuhu térképeit, mennyiben a készülékük alkalmas a fogadására, van magellánra való térkép is a tuhu-ból. Én a tiedhez hasonló okokból egy használt Geko 201-est vettem. De többnyire nálam van a PDA is, azon Russa és tuhu, ha szükség lenne térképre. A geko-val eddig 2 megtalálásom van, egyiknél sem volt szükség a PDA-ra. Úgy vélem, nálam a kettő teljesen jól kiegészíti egymást. Nem kell aggódnom a PDA-ért, de ha szükség van rá, van nálam térkép. Feltettem a Mapsource-t, és abban rajzolok track-et a ládához, és a kütyüre töltve azon navigálok. Eddig bevált, de nem tudom, milyen lenne térképes kütyüvel. Olyanom még nem volt, de anyagi helyzetemet elnézve, az idén már nem is lesz.

Kábel: MikiCache, elérhetősége az adatlapján.
[előzmény: (25424) blise, 2008.02.03 12:35:15]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 12:31:48 (25423)
A vaterán ki lehet fogni kábelt akár gyárit is jó áron, nekem 4000-ért sikerült. De van 3-4000 körül utángyártott is. Én semmiképp nem venném meg a gyári kábelt 14-ért, inkább egy csatlakozó nélküli "csupasz kábelt" 9e-ért, és tennék rá egy soros csatit kb 70Ft-ért. De ezt is csak végszükség esetén. Szerintem nagyon megéri utángyártottat venni, ha nem kapsz a készülékhez kábelt.
[előzmény: (25420) blise, 2008.02.03 12:01:55]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 12:17:25 (25422)
Nekem a Geko-ban simán felülíródott! Rögzítettem kb 15 pontot, 001-el kezdődően. Nem neveztem át, mivel a helyéből úgyis tudtam, hogy mi az. Ezután készítettem egy útvonalat 47 ponttal (számozása 1-47-ig). Feltöltöttem, majd amikor kerestem volna a korábban rögzített pontokat, örültem, hogy először lementettem róla mindent, és csak utána töltöttem fel az útvonalat.
[előzmény: (25418) radpeter, 2008.02.03 10:59:38]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 19:47:29 (25191)
A 6.13.5-ös még nem oldja meg a magasságprofil problémát. Egészen a 6.13.4-ig kell visszamenni, ez az utolsó jó szintprofilos változat. Valamint ha normális ékezeteket akarsz látni, akkor a 6.12.4 az utolsó jó változat. Itt találsz régebbi verziókat:
http://www.gpsinformation.org/perry/msource/
[előzmény: (25190) bodzasfanta, 2008.01.29 19:31:03]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 14:27:30 (25111)
Ja, igen, erről megfelejtkeztem. Nekem a mapszósz a 6.13.x (x=1 vagy 2)-el kezdődött (és x=4-nél be is fejeződött egyelőre), így nem tudom, milyen jó lehetett, amikor még kezelte normálisan. Megszoktam ettől durvább dolgokat is, mint a kalapos vagy hullámos ő meg ű. Már teljesen átfordítva, normálisan jelenik meg agyam képernyőjén, ezért nem értettem sokáig, hogy mi van Győrrel? Hol van ott hullámos ő. Ja..., tényleg! :-)
[előzmény: (25110) jekaeff, 2008.01.27 14:08:47]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 13:59:07 (25109)
Súgó - Szoftverfrissítések keresése (vagy az ennek megfelelő angol nyelvű menüpontban). Mind a mai napig a 6.13.4-re lehet innen frissíteni, ami az utolsó jól profilozó mapszósz. És sajnos úgy néz ki, ez is fog maradni az utolsó.
[előzmény: (25106) szucsattila, 2008.01.27 13:28:54]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.25 18:44:42 (25026)
Hajo volt az "elkövetője" a programnak. Az adatlapján megtalálod.
[előzmény: (25025) hodoaat, 2008.01.25 18:34:37]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.24 20:46:38 (24971)
Mapsource-ban van DEMO feloldó kód meg nem vásárolt térkép nézegetéséhez? Ha igen, akkor attól.
[előzmény: (24969) kepenu, 2008.01.24 20:38:59]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.24 14:43:37 (24934)
A vessző a baj. Tizedespontot használj, és működni fog.
[előzmény: (24932) busi78, 2008.01.24 14:39:03]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.20 09:33:53 (24767)
Nem tudok róla, én még nem próbáltam. :-) Nagyon kaotikusnak tartom a formátum kiválasztását a GPSbabel-nél. Nem véletlenül fogalmaztam úgy, ahogy! Pl: "Ha a GPSbabel ismeri", "ami megeszi a txt formátumodat". Ezzel arra céloztam, ha már használta más progival ezt a txt-t, akkor nézze meg, hogy közte van-e a kimenetnek valamelyik, mert lehet, hogy egyszerű a dolog.
[előzmény: (24765) tibbi, 2008.01.20 09:22:04]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.20 09:06:47 (24764)
Ja, és a .loc-ot kifelejtettem, azt is megeszi még a mapszósz.
[előzmény: (24763) Mengyán, 2008.01.20 09:05:28]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.20 09:05:28 (24763)
Ha a GPSbabel ismeri - és ismer egy rakás txt formátumot, akkor át kell konvertálni .gdb-be, amit már megeszik a mapszósz. Az a lényeg, hogy .gdb, .gpx vagy .mps formátumba konvertáld át, ha tudod, mert ezeket eszi a mapszósz. Konvertálni bármi jó, ami megeszi a txt formátumodat, és az előző 3 közül valamelyikbe tud menteni.
[előzmény: (24762) radpeter, 2008.01.20 00:55:56]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.19 08:46:29 (24749)
Nem teljesen erre gondoltam, mivel ez sokkal egyszerűbb! :-) Azt hittem, hogy valahogy ki tudod bányászni a GE-ből vagy G maps-ből a koordinátákat. Pl minden kép sarkai meghatározott - viszonylag kerek - kordinátára illeszkedik. Nem baj, jó ez így, sőt, még a pontatlanságait is lehet korrigálni vele. Nem tudom, ismered-e, kalibráláshoz jó segítség lehet a www.flashearth.com, ahol egy "célkereszt" van középen, és mutatja a jobb alsó sarokban ennek a koordinátáját. Kész a geomoto-(ro)m (akkor volt nagykorú, amikor születtem :-), már csak azt kell megvárni, hogy felszáradjanak a földutak. Sajnos csak utána tudom igazán élesben - semmilyen térképen nem szereplő utakon - kipróbálni, de ismert utakon addig is tesztelem.
[előzmény: (24748) Fil, 2008.01.19 01:52:45]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 19:13:26 (24737)
Köszi szépen.
[előzmény: (24687) Fil, 2008.01.17 22:39:27]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 21:40:35 (24635)
Hát igen, megfontoltságra késztető volt. Akkor még lehetett vagy 200 egy író, az nekem még horribilis volt. Most is az a Blu-Ray. Így is volt vagy másfél havi nettó fizetésem a 70e-es író.
[előzmény: (24633) Togo, 2008.01.15 21:24:21]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.15 20:49:46 (24627)
Valóban, ha folytatod a többmenetes cd-t, akkor a Nero automatikusan megcsinálja. Még olyan 2000 körül kezdtem cd-ket írogatni, akkor még nem volt ilyen fícsör, hanem ha elfelejtetted beimportálni, akkor kuka, és újra próbálkoz egy újabb 3-400 Ft-os cd-vel. Egyik haverral esett meg a következő: Kapott kb 150 mega programot. Nem akarta veszni hagyni a drága cd-t, ezért - jobb 5let híján - írt utána kb 10 számot audio tracknek. Ezzel lett egy olyan lemeze, amin az adathoz nem lehetett hozzáférni, de csak pc-s cd-rom-ban lehetett lejátszani, mert csak az tudta átlépni az első - adat - track-et. Akkor ismerkedtem a BeOS-sel, abban simán fel tudtam mountolni az adattrack-et. Jobb gomb a meghajtóra - Mount - és megkérdezte, hogy melyik track-et akarod felcsatolni. Később kiderült, hogy Linux alatt szintén megy, ha jól emlékszem, 7.0-s SuSE alatt próbáltam.
[előzmény: (24626) @david, 2008.01.15 19:58:45]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 15:07:24 (24562)
Na erre nem gondoltam... :-(
[előzmény: (24561) Csuhás, 2008.01.14 14:53:45]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 14:41:59 (24560)
Én nem gondolkodnék, hogy az 1200-ast vegyem meg! Hasonlítsd össze a 2t:
http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q1000.html
http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q1200.htm

Amivel több az 1200 - és nem marketing-maszlag - az a 100.000 helyett 200.000 track pont rögzítése, és belső akksi + napelem. Mondjuk ezek az előnyök főleg több napos túra végig logolásánál domborodnak ki. Ezzel sok szép és hosszú track-eket tudsz csinálni a tuhu-nak.
[előzmény: (24558) H. Gábor, 2008.01.14 13:33:27]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 08:48:26 (24498)
Hát igen... Nekem is sikerült némileg belekeveredni a sebességekbe, párszor nem értettem, miért nincs kapcsolat. Jaa, elfelejtettem át|visszakapcsolni a sebességet!? Azért is csak a trackel küzdöttem, mivel a waypointokat 9600-on is pillannatok alatt lekapkodja. A feltöltés is egyértelműen gyorsabb, csak arra kell vigyázni, hogy ne legyen 9999 pontnál több. Mellesleg tegye fel a kezét az, aki - rajtam kívül :-) - ACTIVE LOG-ba tölt fel 9999 vagy több pontos tracket. Senki??? Megnyugodtam! :o) Szóval nem életszerű a nagy track feltöltése, track alapú navigálás meg ugye max 500 ponton. A letöltés jól megy, és ez a lényeg! Azért kipróbálnám, mit szólna a 16000-es firmware a 11500 pontos tracknek felfelé. Magpet már a garminnál érdeklődik, hogy miért nem enged downgrade-et a Geko.
[előzmény: (24495) jekaeff, 2008.01.12 22:36:09]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 22:17:26 (24492)
Demó módba kapcsoltam a kütyüt (nem kevertem össze a DEMO kóddal), de az eredmény ugyanaz, ha eltekintünk attól, hogy 87%-nál volt, és azonnal ki is halt, nem próbálkozott 94%-ig felkúszni. Mondtam már, hogy deja vu érzésem van? :o)
[előzmény: (24491) jekaeff, 2008.01.12 21:30:54]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 21:09:32 (24489)
Naszóval:
nem találtam meg a 9000 pontos tracket, de találtam helyette egy 11471 pontosat. Ezt feltöltöttem a "gyári" mapszósszal, majd sorra letöltöm a a Geko által 9999 pontosra redukáltat. Stopper a kézben, kezdődjék a tánc! :o)

11471 pont felvitele 9600-on "gyári" 6.13.4-el ~7:15 ( 2-3 másodperccel elbambultam a stoppert :-( )

9999 pont letöltése 9600-on 6.13.4-el-on 7:30.8
9999 pont letöltése 115200-on 6.13.4-el 00:57.7
9999 pont letöltése 115200-on 6.11.5-el 00:58.9

Úgy látszik, érzéki csalódás volt a 6.13.4 lassúsága, mert 1.2 másodpercet rávert a 6.11.5-re. Fel akartam tölteni 115200-al is, de először 3 perc környékén kihalt a kütyü, következő alkalommal ez úgy 5 perc körül következett be. Kihalás alatt azt értem, hogy a mapszósz elvesztette a kapcsolatot, ránézek a kütyüre, és nincs bekapcsolva, holott pipa nem volt, hogy kapcsolja ki adatátvitel után, és különben sem ért véget az átvitel. Bekapcsolásra felvillan minden, majd újra kikapcs. Csak a hard reset segített rajta. Második alkalommmal viszont egy érdekes dologra feigyeltem fel: 88%-nál megállt, majd hosszas gondolkodás után volt csak hajlandó léptetni a %-okat, el is jutott vagy 2 perc alatt 94-ig. Ezután ismét hard reset. Kipróbáltam a 6.11.5-el, 88% 2:48-nál, kihalás 94% és 4:24-nél. A francba, kezd ráállni a kezem a 4 gombos varázskombinációra! Deja vu win95! :-( Ezután feltoltam 9600-on a trekket, majd leszedtem, hogy ismét előálljon a 9999 pont (minek menteni!?). 6.11.5 alatt 2:38.5 alatt ment fel a 9999 pont, 6.13.4 alatt 2:39.8 kellett ehez. Érdekes, hogy több mint 2.5x annyi idő kellett fel, mint le. Minden átvitel esetén csak a track volt kipipálva.
[előzmény: (24438) Mengyán, 2008.01.11 13:40:49]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 16:48:42 (24483)
És a telefonodnak a kártyáját sem látja kártyaolvasóban? A mapszósz látja a pendrive-ot és a kártyaolvasót, gondolom ennek is kellene. Ha meg nem a kártyáról akarod használni, akkor már könnyen tovább tudod másolni onnan.
[előzmény: (24480) pube, 2008.01.12 16:22:30]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 15:22:53 (24446)
Bocs, hogy belevau-vau, de az fut Series 60-on? Eddig nem tudtam róla...
[előzmény: (24444) Fil, 2008.01.11 15:09:38]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]