az összes téma hozzászólásai egyben, bregő és andorpapa hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1303 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 20:34:35 (14073)
Ez erősen típusfüggő lehet. Rákerestem a neten, a CF-es BT adapterek 50 és 90 mA között mozognak, a CF-es SiRF III-as vevők pedig 90 mA környékén, hogy melyik gyártó mennyivel becsüli fölé vagy alá a valós értéket, azt nem nagyon tudni. Természetesen eltérés lehet a beépített cuccok fogyasztásában is. Én arra tippelek, hogy talán a BT-s eszközzel kicsit kevesebbet zabál a PDA, de nem hinném, hogy ez az akksi üzemidejét jelentősen befolyásolná. Korábban, a SiRF II-esek idejében, amikor a maximum még akár 150-160 mA is lehetett, akkor valószínűleg nagyobb volt a különbség.

Persze egy próbát megér a dolog, így legalább kiderül, hogy mennyi az annyi a konkrét esetben.
[előzmény: (14072) imitto, 2007.02.03 19:37:30]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 17:14:45 (14069)
XAiOX Marathon (Nemerix chip) - 2. tesztnap: volt szerencsém tegnap délután és ma délelőtt tovább próbálgatni az új kütyümet.

- Kétszer volt lehetőségem (jobban fogalmazva kétszer kellett) "lefuttatnom" a lent már említett WC tesztet. Mindkét alkalommal negatív volt az eredmény, sajnos nem sikerült pozíciót fognom a kis ablakkal ellátott mellékhelységben. A SiRF III itt kb. 20%-os arányban lelte meg a holdakat, tehát még párszor "be kell ülnöm tesztelni" a korrekt összehasonlítás miatt (is). 5-7 műholdat ilyenkor is lát, de nem tud belőlük pozíciót adni, a jelerősség padlón van.

- Volt szerencsém még pár buszos-kabátzsebes megmozdulásra, a tapasztalat azt mutatja, hogy a vétel egyszer sem szakadt meg, 4 holdtól 11 holdig mindenhez volt szerencsém (buszon, zsebben is). Ha elkapja a holdakat, akkor városban is jó vétel produkál.

- Az ablak mellett továbbra is 0:40-1:40 között ad vételt, tehát kb. pont annyi idő alatt, mint a SiRF III szokott. A SiRF III-mal szemben viszont kicsit lassabban találja meg a holdakat városban. Furcsa, de a vétel minőségében nem találtam különbséget a kabátzsebes szállítás, és a tenyérben, szabadon szállítás között.

- Az már biztos, hogy 12 óránál tovább bírja a mellékelt ceruza elemmel. A PDA-mat ugyanis ma kellett tölteni, amit pont a vevő érkezésekor töltöttem, és az 10-12 órát megy egy töltéssel. Valószínűleg teljesen korrekt a XAiOX állítása, miszerint 20-24 órán át bírja egy elemmel. Hamarosan áttérek AA NiMH akksikra, van itthon 2 db übergagyi Blue Baby, meglátjuk, hogy meddig bírják Nemerixre kötve.

- Az ON/OFF kapcsoló továbbra is félelem tárgya. A vevő többi része az árhoz képest rendesen van összerakva, de a kapcsoló valahogy nem illik a képbe, logikátlan konstrukció. Persze működik, nincs vele gond, csak mivel két leejtésből kétszer esett ki a kapcsoló, ezért féltem kicsit.

Az előttünk álló héten reményeim szerint lesz lehetőségem terepen, valós túrakörülmények között tesztelni. Vicces az egészben, hogy a vevőváltás azért merült fel bennem, mert új túrazsákot fogok venni, ahol nagyon kényelmesen tudom cipelni a PDA-t (kéznél van), de a jó vétel (trackelés) miatt jó lett volna, ha a vevő magasan van, a zsák tetején. Elegem lett a külső antenna kötöttségéből, arról nem is beszélve, hogy az MMCX csatlakozót nem napi ki-be dugdosásra találták ki, ahhoz túl kicsi és sérülékeny, ráadásul a fél éven belül esedékes telefonváltásom miatt is esedékes volt az upgrade.
A vicces az, hogy először a hátizsákot rendeltem meg (budapesi boltból hozzák le a pécsibe), 3 hete. A táska csak kedden lesz itt, közben én már eladtam a korábbi vevőmet és Németországból (!!!) is ideért az új felszerelés. Szóval ennyit a magyar boltokról...

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 16:54:33 (14066)
Ja, és a WM5.0 óta sok gépnél már a hard reset sem hard reset, úgy kell leimádkozni az adatokat a memóból.
[előzmény: (14065) Balthasar, 2007.02.03 16:46:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 15:40:46 (14062)
Hát igen, a 2003-->5.0 upgrade az hardveresen is bonyolultabb téma, alig pár kütyüt tudok mondani, ahol erre volt lehetőség. És ennél is kevesebbet, ahol működött is rendesen. Ha jól emlékszem, a Dell Axim x50-es szériánál volt hatalmas 5.0-ra frissítési hullám, aztán meg hatalmas 2003SE-re dowgrade-hullám...
[előzmény: (14059) Balthasar, 2007.02.03 15:10:56]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 11:48:05 (14056)
SiRF III-as vevőt szeretnél? Mivel nagyon nagy a kínálat, az árak is rettentően eltérőek. A legolcsóbb SiRF III-as BT vevő mostanában azt hiszem a Haicom HI-406 BT, ez bruttó 22 körül kapható, és a Navibe GB732 sem drága, bruttó 25-ért fogható. Noname kategóriában 22-26 rugó körül kapni, de ezekről értelemszerűen nincsenek tapasztalatok, mert egyelőre kevés a felhasználó. Aztán ott vannak a márkásabb, drágább cuccok, Holux, GlobalSat, Royaltek, ezek már 30 fölött vannak, sokan használják őket, így van róluk tapasztalat bőven a neten.

Szóval fontos lenne tudni, hogy mire kell a vevő és mennyi pénzed van rá. Mert ha csak autóba kell, akkor nem lényeg a nagy üzemidő, ott a szivargyújtós töltési lehetőség. Ha viszont erdőbe kell, akkor a nagy kapacitású akksi mellett fontos lehet a pótakksi kérdése is. Vannak olyan vevők, amibe eredeti és utángyártott Nokia akksit lehet rakni. Ez azért praktikus, mert egy utángyártott kb. 800-900 mAh-s akksit már 3 rugóért megkapsz (szemben az egyedi akkumulátorokkal), és azzal kb. 10 órát tudod használni a vevőt, vagyis a gyári 6-10 órát még 8-10 órával tudod megdobni, ami már biztosan bőven elég. Több ilyen vevő is van, a legolcsóbb talán a XAiOX Diamond SiRF3, amibe gyárilag s bicós akksi van (1100 mAh), és sima Nokia akksival lehet használni. Mindez 28 rugó bruttóban.

Minden az igényektől és a pénztárcától függ.
[előzmény: (14055) bicsi, 2007.02.03 11:21:57]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 11:05:00 (14054)
Nem SiRF III, a belinkelt oldalon pont egy SiRF III-as GlobalSat BT-338 az ellenfél, a screenshotoknál direkt balra az i-Show, jobbra a GlobalSat. A cikk elején említi, hogy Nemerixről van szó (felsorolja még a SiRF III-at és az RFMD-t, gondolom azért, hogy érzékeltesse a piac bővülését). De mint az korábban is említettem, 32 csatornás vevő nem lehet SiRF III, mert az 20 csatornás. Ez egy Nemerix alapú vevő, és hidd el, hogy az álló helyzetben is mozgó pozíció még mindig jobb, mint azok a beépített SiRF III-asok esete, ahol nem lehet kikapcsolni a Static Navigationt, ergo nem lehet velük rendesen túrázni, csak kocsiban működnek rendesen.
[előzmény: (14053) bicsi, 2007.02.03 10:45:51]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.03 07:38:10 (14052)
Meg lehet vásárolni a magyar nyelvet pl. a pdamania.hu webshopjában, cirka 9300 HUF-ért: http://www.pdamania.hu/shop/shop.php3?do=2&catalog_id=85&prod_id=57867

Ezzel a meglévő oprendszert tudod magyarrá varázsolni. Frissíteni nehezebb ügy, csak akkor tudsz WM2003-ról (vagy 2003SE-ről) WM5.0-ra lépni, ha a gyártó kiadta az upgrade-et. Ez az esetek többségében nem szokott megvalósulni, hiszen a cégnek az az érdeke, hogy te majd megvegyed a WM5.0 alapokra épülő gépét is, valamint technikai akadályai is lehetnek. Arról nem is beszélve, hogy a gyártónak akkor meg kellene venni a Microsofttól a friss Windowst is, ami megint nem dobogtatja meg a szíveket.
[előzmény: (14050) Dzsozy, 2007.02.02 22:34:45]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.02 16:32:23 (14049)
Ha 16, akkor az valószínűleg Nemerix. Amúgy a hurkok még mindig jobbak, mint mikor bekapcsolt Static Navigation-nel próbálsz ládázni, hiszen akkor gyakorlatilag futnod kell, hogy a vevő mozgásnak vegye a produkciódat. Na meg Nemerixre (új tulajdonosként) még nem ismerek bütykölő progit. Ha lesz egy kis időm, ránézek a netre, hátha ehhez is van valami turpisság.
[előzmény: (14048) bicsi, 2007.02.02 13:59:44]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.02 12:17:00 (14044)
Pontosan melyik típusról van szó? Nekem úgy tűnik, hogy az i-show kütyük erősen hasonlítanak a Rikaline vevőire, lehet, hogy onnét érdemes elindulni.
[előzmény: (14043) bicsi, 2007.02.02 12:12:40]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.02 11:56:46 (14040)
Én nem nagyon találtam a neten SiRF III-as i-showt. A leírások 32 csatornát említenek, így Nemerixre és RFMD-re lehet gyanakodni. Mit akarsz amúgy állítani rajta?
[előzmény: (14033) bicsi, 2007.02.02 09:41:30]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.01 19:30:47 (14023)
Lelcache: megkaptad a 24-én küldtem?

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.01 17:54:17 (14018)
Teljesen jogos, délután gondoltam rá, de először a tapasztalatokat akartam megosztani veletek, meg felrakni a Russás doksit, meg ki tudja, elég a XAiOX-tól egy rossz húzás, és máris kinézem az utódját! :)
Mindjárt javítom is!
[előzmény: (14017) magpet, 2007.02.01 17:33:02]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.01 15:53:29 (14015)
Lezárult az első XAiOX Marathon (Nemerix) tesztnap. Az eddigi tapasztalatok:

- Csomagolás teljesen korrekt, a vevő mellett találjuk a CD-t, csúszásgátló "szőnyeget" kocsiba, USB-s töltőt és szivargyújtós töltőt, amibe az USB-s kábelt kell dugni, tehát bármilyen USB-ről tölthető cuccot rá lehet így dugni a szivargyújtóra. Ja, és egy Duracell AA elem is jár hozzá.

- Csomagolást kibontva természetesen azonnal kiesik a vevő a földre, aminek következtében a kapcsoló kiesik a helyéről. Simán vissza kell pattintani a helyére. Azóta mégegyszer leejtettem, akkor is kiugrott a kapcsoló, erre érdemes vigyázni. A többi illesztés rendben, az akksifedél se nem túl kemény, se nem túl laza. Három LED van, mindegyik csak éppen pislákol, napsütésben esélytelen bármit is leolvasni róluk, de ennek én mondjuk örülök, mert az korábbi vevőmön az élénken villogó piros LED miatt többször terroristának vagy droidnak néztek a távolsági buszokon. Na meg igazából azt a PDA kijelzőjéről is látom, hogy pl. van-e GPS vétel. Egyedül a Low Battery LED-et tartom értelmes dolognak.

- Első bekapcsolás. Minden oké, Russával gyorsan összebarátkoznak, várjuk a műholdakat. Tegnap estétől ma délutánig kb. 8-szor volt lehetőségem tesztelni a hidegindítást. Az ablakom mellett kb. 1:00 és 1:45 közötti idő szükséges neki, álló helyzetben szabadtérben kb. 0:40-1:00, tehát nagyjából a korábbi SiRF III-asommal azonos idő alatt találja meg a holdakat. Mozgás (gyaloglás) közben indítva kb. 1:30-2:20 kell neki ugyanehhez a művelethez, ez is kb. egyezik a korábbi történettel. Kabátzsebben, mozgás közben 2:00-3:00 alatt tér magához.

- "Kabátzsebben, buszra szállva" című teszt: a SiRF III-hoz hasonlóan így is veszi az adást, a vételi minőség változó. Előfordult, hogy 11 műhold jelével dolgozva 0.8-as HDOP értéket produkált, de átlagban 4-7 műholdat használ, 1.6 és 4.4 közötti HDOP értékek mellett. Ez is kb. a SiRF III vevőm képességeivel egyezik, azzal a különbséggel, hogy a Marathon egyszer bejelentette, hogy márpedig ő elvesztette a jelet, és egy 290-es HDOP érték (!) után nem volt vétel pár másodpercig (házak között).

- Eddig kb. azt írtam, hogy a Nemerix chip hozza a SiRF III teljesítményét. Hát az újrarátalálás szempontjából ezt nem mondhatom el. Míg a SiRF III-as GlobalSat 5-10 perc kikapcsolt állapot után is 3-5 másodperc alatt rátalált a műholdakra, addig a Marathon a jelek szerint gyorsabban "elfelejti" a műholdállást, és újból ki kell várni közel hidegindítási időt, annak ellenére, hogy a cég szerint pont veri a SiRF III-as vevőket (minimális melegindítási idő). Persze lehet, hogy rossz műholdjárással volt ma dolgom (tényleg magpet: nem tudod véletlenül, hogy hol lehet 24 órás fix műholdállást kapni? jó számla nélkül is... :), de érzésem szerint a nemerixes XAiOX Marathon ebben elmarad a korábbi SiRF III-as GlobalSatomtól.

- "Keskeny utcában, magas házak között" című teszt: ma volt szerencsém sokat mászkálni a városban, így ezt is tudtam vizsgálni. Főleg kabátzsebben és kézben vittem a vevőt, a tapasztalatom az, hogy viszonylag jól bírta még zsebben is, egy utcában dobott csak hátast, és az utca végéig nem is akart magára találni. A HDOP értékeket és a felhasznált műholdak számát nézegetve (bár a korrekt összehasonlításhoz kellett volna vele egyidőben egy SiRF III-as vevőt is nézni) nekem az jött le, hogy a Nemerix kicsit gyengébb a SiRF III-nál. Hogy pontosan mennyivel, ahhoz többször kellene megtennem azokat a távokat, amiket a SiRF III-mal már ezerszer megtettem, mert ugye az is lehet, hogy a műholdjárás volt ma más. Elsőre ettől függetlenül az az érzésem, hogy statikus körülmények között nem nagyon van különbség a két chip között, a hirtelen változó vételi körülmények között (pl. panelek közé, boltív alá ér az ember stb.) viszont a SiRF III erősebbnek tűnt.

- Static Navigation vagy sem? A nemerixes XAiOX Marathonban gyárilag nincs beépítve a Static Navigation-höz hasonló szűrő, ezért megálláskor kicsit imbolyog a track. Furcsa, de a SiRF III-mal szemben (kikapcsolt SN) nem hurkokat csinál, hanem a korábbi haladási iránnyal kb. 45-85 fokos szöget bezárva araszol tovább, de kisebb mértékben, mint a SiRF III SN nélkül. Azért egyszer-kétszer a Marathon is csinált hurkot. Járműves trackeléskor valószínűleg hiányozni fog a kapcsolgatható Static Navigation, majd körbenézek a neten, milyen bütykölési lehetőségek vannak Nemerixhez.

- Áramforrás. Jelenleg a tartozék Duracellel hajtom a vevőt, de kipróbáltam egy feltöltött Duracell 2500 mAh-s NiMH akksival is, azzal is ment. Majd hamarosan kipróbálom kevésbé töltött, gaggyer akksival is, akkor majd több dolog is kiderül.

Nagyjából itt tartok most, ez volt az első nap. Kipróbálnám terepen is, de sajnos térdfájdalmaim ezt nem engedik meg. Amint alkalmam nyílik rá, erdőben is bevetem a kis feketeséget, és majd regélek az ott látottakról.

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.01 14:46:48 (14014)
Ja, pont ezen gondolkodtam ma én is. Arra a következtetésre jutottam, hogy a noname és márkás SiRF III-as vevők közt a különbség valószínűleg az antennában, valamint a többi áramkör és azok integrálásának minőségében van. Na meg a beégetett szoftverben. Az árat pedig a leginkább az akksi tudja mozgatni fel/le, a legtöbb 700 mAh-s modell olcsóbb, mint az azonos gyártó 1100 mAh-s cucca.
[előzmény: (14013) magpet, 2007.02.01 13:59:36]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.01 12:08:53 (14002)
PDA-sok figyelem! Végre elkészültem az összefoglaló irománnyal, melynek címe (kicsit nagyképűen, de tömören): Russa enciklopédia. Letölthető innét: http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia.pdf

Az 50 oldalas dokumentum foglalkozik a program letöltésével, telepítésével, beállításával, végigvezet a szoftver menüin, fukcióin, bemutatja a testreszabási lehetőségeket, végül pedig tippeket ad russás geocachinghez, GPS megosztásához több programnál, és említést tesz a legjellemzőbb russás bajokról (Static Navigation-ről is).
Még lehetnek benne hibák, elírások, nem ellenőriztem kellő gondossággal, ezért örömmel veszem az észrevételeket, javításokat. Ja, és 5 Mbyte a fájl, tehát türelemmel töltögessétek!

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.31 22:02:25 (13989)
Jaja, egyszer kellene már nyomni valami együttes megmozdulást, vagyunk itt a Mecsek tövében azért néhányan!
[előzmény: (13988) KiVi, 2007.01.31 21:42:44]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.31 21:19:53 (13985)
Nincs konstant teszt-műholdállásom, de szerencsére ezeken a szakaszokon már annyiszor mentem, különféle napszakban/évszakban/időjárási körülmények között, hogy meg tudok fogalmazni ezekkel kapcsolatban egy átlagos vételi jellemzőt, ami ugyan nem lesz sem tudományos, sem egzakt, de kb. jól szemlélteti a különbségeket, ha azok valóban vannak és jelentősek. Pl. azt teljesen nyugodtan ki merem jelenteni, hogy a szobám ablaka mellett a vétel a SiRF III 1 éves pályafutása során általában 1.7-4.3 HDOP értékben és 4-7 műhold használatában nyilvánult meg. Ha a Nemerix is kb. hasonló értékeket produkál (tehát sem felfelé, sem lefelé nem jellemzők nagy kilengések, és a középérték is kb. megegyezik), akkor azt mondhatom, hogy a Nemerix kb. ugyanazt hozza a "szobaablak-teszten". Aztán hasonló elvvel jöhet az utca, a völgy és a többi "tesztkörnyezet", természetesen mindenhol többször, hiszen a mintavételezés nagy mennyisége alapján tudok nyilatkozni a SiRF III-as tapasztalatokról is.

Mint említettem, ez nem a legprecízebb megoldás, nyilván jobb lenne, ha itt figyelne még a SiRF III-as vevőm is, plusz mérném a dB-eket, de a fent vázolt eljárással például egészen szépen tudtam szemléltetni anno a SiRF II-es és SiRF III-as vevőm közti különbséget.

Ja, és természetesen láttam a szmájlit a mondatod végén, és vettem is az adást, csak azért összegeztem a dolgot olyan részletesen, mert amúgy teljesen jogos a kérdés, és másokban felvetődhetett már. Na meg nem akarok TV Shop feelinget, ahol az egyik mosópor 53.7%-kal jobb a másiknál, de hogy mi alapján mérik, azt senki sem tudja. :)
[előzmény: (13960) magpet, 2007.01.31 16:47:49]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.31 12:23:32 (13957)
Bár a SiRF III-as vevőmet tegnap sikerült elpasszolni, így a szimultán teszt "Nemerix vs. SiRF III" elmarad, de ma érkezett meg a XAiOX Marathonom, ha lesz időm (és sikerül) beizzítani, akkor összefoglalom a tapasztalatokat. Van jópár standard tesztkörnyezetem, ahol kívülről tudom, mit produkált általában a SiRF III. Szobában ablak mellett, szoba túlsó felében, WC-ben kis ablakkal (nem röhög), és vannak "tesztutcáim" és "tesztvölgyeiem" is, ahol rengeteget jártam már a SiRF III-assal, és ha majd megsétáltatom a vevőt, kapásból érezni lehet majd a különbséget (ha van).
[előzmény: (13956) P.ISTI, 2007.01.31 11:24:07]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.31 07:48:27 (13944)
Még nem. Pénteken adták fel Németországban a Marathont és a CF-es BT adaptert is, remélem, hogy a ma délelőtti posta posta ezzel is megörvendeztet (tegnap sikerült eladnom a CF-es vevőmet), bár az sem lenne meglepetés, ha még pár napot várnom kellene rá. Amint meglesz (és a térdem is hajlandó lesz együttműködni velem), beszámolok a tapasztalatokról.
[előzmény: (13943) ÉvaSanKri, 2007.01.31 07:37:20]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.30 22:46:28 (13941)
Sajnos nem nagyon játszadoztam még az A701-es Mioval, csak annyit tudok, hogy viszonylag sok vele a baj, érdemes először az összes frissítést fekrani hozzá, az talán megoldja a problémákat.
[előzmény: (13940) vincy, 2007.01.30 22:29:48]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.30 22:18:35 (13939)
A XAiOX oldalát nézve úgy tűnik megérte e-mailben piszkálni őket a Marathon miatt, mert végre felkerült az is (gondolom még egy rakás ember kereste meg őket, ezért egyszerűbb volt egy html oldalt összerakni, mint naponta 100-szor forwardolni egy e-mailt).
[előzmény: (13938) bregő és andorpapa, 2007.01.30 22:16:05]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.30 22:16:05 (13938)
Árulják itthon? Mert országonként eltérő lehet a szabályozás. Nem teljesen passzoló példa, de külföldön már rég ment a biodízel-buli, amikor itthon még húzták a szájukat az illetékesek, aztán most meg megy a kampány ezerrel, hogy vegyél bioverdát, mert az mindenkinek jó lesz.
[előzmény: (13930) ÉvaSanKri, 2007.01.30 17:52:22]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.30 22:13:01 (13937)
Magán a memóriakártyán van egy pöcök (mint régen a floppyn), aminek egyik állásában írásvédett a kártya, a másikben pedig nem, felirat segít a kérdés eldöntésében.
[előzmény: (13936) vincy, 2007.01.30 21:45:52]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.28 22:42:36 (13901)
A nagy érdeklődésre való tekintettel feltettem a szerveremre a Russa kézikönyv eddig elkészült részét, ami gyakorlatilag a program használati útmutatója. A további kiegészítéseket hamarosan szintén hozzácsapom. A szöveg még ellenőrizetlen, tehát lehetnek benne hibák, elírások. Ez csak előzetes, így tessék kezelni. Egyelőre ne terjesszétek, hamarosan sok fontos dolog kerül még bele!
http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia_preview.pdf

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.28 21:59:55 (13900)
Jut eszembe: most gyorsan ráfekszem még a russás doksira, és holnap felrakok a netre egy előzetest, az "enciklopédia" kezelési útmutató részét.
[előzmény: (13895) ÉvaSanKri, 2007.01.28 20:17:00]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.28 21:21:02 (13899)
Melyikről? http://www.nemerix.com
A cég mostanában a SiRF legnagyobb vetélytársa. A Nemerix chipek arról híresek, hogy rettentően kevés áramot fogyasztanak, így pl. 2-3x tovább is bírják akár 1 töltéssel, mint a hasonló akksival szerelt SiRF III-asok, amikről pedig tudjuk, hogy szintén nem energiafaló monsterek. A korábbi Nemerixek nem voltak túl ütősek, de a v3.0 eléggé megközelítette a SiRF III-at (teszt róla a PDAMánián: http://pdamania.hu/content/5681/?q=xaiox - a szokásos "vevő a kesztyűtartóban" akadályt sikeresen vette). A legújabb v4.0 állítólag még ennél is jobb, és az energiafogyasztása pedig a padlón. Itthon főleg a XAiOX-tól kapni nemerixes vevőket, nekem (ha minden jól megy) a napokban érkezik meg a XAiOX Marathon (http://gpsdepo.hu/marathon.html) vevőm, ebben már v4.0 Nemerix chip van. Paramétereiben kb. a SiRF III-mal van partiban, a különbség leginkább az árat és az áramfogyasztást érinti. A Marathont például 1 db AA elemről vagy akksiról lehet üzemeltetni.

Többeknek volt problémája a v3.0-ás XAiOX SkySurf modellel, állítólag ebben még (nem biztos, hogy mindegyikben) egy régebbi firmware dolgozott, az újabb firmware-rel működő típusok már nem problémáznak. Hogy mit tud a v4.0, arról hamarosan beszámolok, amint megérkezik.
Ha tutira mész, akkor egyébként SiRF III-as vevőt veszel, ezek már kiforrottak eléggé, nem nagyon szívhatsz velük. Sok modell Nokia akksival megy, tehát utángyártott típussal könnyen pótolható a gyári akksi (nagy üzemidő olcsón). Persze ugyanilyen van nemerixes vevőből is. A nemerixes kütyük előnye, hogy olcsóbbak a hasonló felszereltségű SiRF III-asoknál és kisebb a fogyasztásuk, de mivel (egyelőre) kisebb a felhasználói bázisuk, így az esetleg felmerülő problémákra kisebb eséllyel kapsz választ. Persze nem rossz dolog úttörőnek lenni, én is érdeklődéstől vezérelve rendeltem Nemerixre épülő vevőt.
[előzmény: (13895) ÉvaSanKri, 2007.01.28 20:17:00]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.27 08:12:30 (13840)
Végülis lehet iGO-val geoládát keresni, de nem praktikus, két okból sem: az iGO autós navigációra lett kitalálva, így a kezelőfelülete is ennek szellemében került kialakításra, továbbá az iGO térképei nem tartalmazzák sem a turistautakat, sem az erdei földutakat, tehát a városi ládákhoz még elnavigál, de az erdei dobozoknál meg vagy lőve, szemben a Russával, amihez elég letölteni a turistautak.hu ingyenes és minőségi térképeit, amin kapásból ott vannak a geoládák (nem kell POI konvertálással szarakodni), a további szükséges pontokat egyetlen .mps letöltéssel és importálással meg lehet oldani, és ezek a térképek tartalmazzák azokat az utakat (turistaút, ösvény, szekérút, erdei aszfalt stb.), amikre szükséged lesz a ládázás során.

Mert pazarlásnak tartom, ha egy ilyen nagy kijelzős készüléken nem használunk mindig térképet! Nyilván egy apró belépőszintű Garminnál ez nem probléma (pl. Gekko 201), sem árban, sem tudásban nincs azon a szinten, de egy 70-130 rugós PDA esetén ott a nagy 2.8" vagy 3.5" kijelző, amin gyönyörűen látszanak a turistatérképek is, nézd meg a screenshotokat BigMick oldalán: http://gps.info-racio.hu/

Nyilván PNA-ra nem lehet Russát telepíteni, de az meg ugye kifejezetten autós cucc, tehát nem is kérdéses a felhasználás módja.
[előzmény: (13839) Szellem19, 2007.01.27 00:22:02]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.26 18:54:06 (13809)
A kézi GPS-ek direkt navigációs célra lettek kitalálva, masszívak, bírják a terepet és sokáig működnek AA akkumulátorokkal, ezért terepre ezek a kütyük ajánlottak. A PDA elsősorban digitális notesz és mp3 lejátszó, ami ma már navigációra is alkalmas. Kényes a sérülésekre (mert hát érintőképernyős), kevesebb ideig bírja az akksija (ami ráadásul nem is olcsó mulatság) nem kifejezetten terepre való. Előnye, hogy olcsóbb a hasonló tudású kézi GPS-nél (főleg akkor, ha a térképek árát is figyelembe vesszük), ezért is terjed egyre jobban hazánkban. További előnye, hogy a nagyméretű érintőképernyő nagyon kényelmes és gyors kezelhetőséget tesz lehetővé.

Vagyunk itt jópáran, akik PDA-val túrázunk, így is lehet, de többségünk kihasználjuk a PDA egyéb funkcióit is (pl. határidőnapló, web, levelezés, mp3 lejátszás). Ha te nem használnád ki ezeket a funkciókat, és csak terepre keresel kütyük, akkor inkább kézi GPS-ben gondolkodj.
[előzmény: (13805) Georgi, 2007.01.26 18:19:13]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.26 18:48:59 (13807)
Nem elég átállni SIRF üzemmódba és kivenni a pipát a Static Navigation résznél, utána vissza is kell állítani NMEA protokollra (Switch to NMEA, ha jól emlékszem), különben a progik nem nagyon fogják megtalálni a vevődet!
[előzmény: (13806) kigyula1, 2007.01.26 18:24:08]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.26 16:22:02 (13804)
Eleve a WAAS és EGNOS lényege nem is feltétlenül a pontosság növelése, hanem a megbízhatóságé (persze a kettő valahol összefügg): http://www.kowoma.de/en/gps/waas_egnos.htm
[előzmény: (13803) Trackman, 2007.01.26 16:15:21]

bregő és andorpapahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.01.26 10:31:28 (2382)
Ha ti utánvétellel akartok csomagot eljuttatni valakihez, akkor hogyan teszitek? Posta: ajánlott küldemény utánvétellel, vagy valamilyen futárszolgálat? Mi mennyibe kerül? Elég-e a posta ajánlott küldeményes biztonsága?

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.26 09:56:57 (13794)
Sajnos a Palm számomra totál ismeretlen terület (meg régi elvem, hogy olyanról nem szívesen írok, amit én nem tudok kipróbálni, végigszívni), de a PPC-s doksimat lehet sablonként használni, egy hasonlót csinálhatnál, és akkor mellé rakjuk a másiknak.
[előzmény: (13793) bbb, 2007.01.26 09:44:53]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.26 09:16:58 (13790)
A PDA progik leírása már készen van, és minden éjszaka hegesztek kicsit a Russa kézikönyvön is, most tartok a 28. oldalnál, hamarosan készen van a programmal foglalkozó része, aztán jönnek az olyan huncutságok, mint térképkonvertálás, skinelés, static navigation kapcsolgatás stb. Igyekszem vele haladni, de csak este jut rá időm, ezért naponta max. 1-2 oldalt tudok elkészíteni.
[előzmény: (13787) Joey, 2007.01.26 07:29:27]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.25 08:49:37 (13723)
A SirfTech-ben előbb átálltál SIRF üzemmódba? Mert NMEA üzemmódban nem lehet kikapcsolni a Static Navigationt. A portkiosztás meg manapság nagy kavarás alapját képezi, sajnos az integrált vevőket szeretik úgy megcsinálni, hogy semmi ne legyen egyértelmű.
[előzmény: (13720) kigyula1, 2007.01.24 22:39:54]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 22:32:01 (13719)
Amúgy kérdezz bátran, igyekszünk segíteni, amiben csak tudunk. Kezdő PDA-soknak mostanában gyakran adunk tippet, kezdünk egyre többen lenni (én is személyi titkárral járom az erdőt). Először olvasd el a belinkelt írást, majd ha érdekel a Russa, akkor átküldhetem a kézikönyv eddig elkészült részét (most írom).
[előzmény: (13717) conchris, 2007.01.24 22:22:35]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 22:29:25 (13718)
Nem lehet. A géped egy PNA, vagyis direkt navigációra fejlesztett eszköz, amit úgy készítettek el, hogy csak ki kelljen venni a csomagolásból, berakni a kocsiba, és már mehetsz is. Ehhez le kellett butítani, hogy a legbutább user is kivegye, bekapcsolja, utazzon, és ne tegyen benn kárt (láthatod, egy PDA az egyszerűségében is mennyi elcseszési lehetőséget biztosít). A PNA tehát fix, egyszerű rendszerrel működik, célja, értelme, funkciója a navigáció, semmi más (na jó, esetleg játszik mp3-at). A Windows Mobile 5.0 pedig a PDA-kra készült operációs rendszer, ami univerzális felületet biztosít a usernek különféle programok futtatására (vagyis a PDA bütykölésére is, amit -amint azt az előbb is írtam - a gyártók a PNA esetében szeretnek elkerülni).
Az asztali PC-vel ellentétben PDA esetén (PNA-nál főleg!) nem egyszerű az oprendszer cseréje, frissítése, sok esetben erre nincs is lehetőség. A PDA egy agyonintegrált készülék, amit szándékosan nem a moduláris felépítés szerint raknak össze, ezért nincs is nagyon lehetőség a bővítésre, upgrade-elésre. Persze vannak WM2003-as gépek, amiket lehet WM5.0-ra frissíteni, de ez viszonylag ritka, a PNA-k pedig azért épülnek a 4.2-es Windows CE-re, mert az még valamennyire megbízható (igen, egy jól összerakott PNA rendes körítéssel nem fagy, nincs vele baj), és képességei tökéletesen megfelelnek egy autós navigációra szánt eszközhöz.
[előzmény: (13716) Gyurma-60, 2007.01.24 22:17:10]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 22:16:36 (13715)
Válaszoltam a mailedre.
[előzmény: (13700) lelcache, 2007.01.24 21:09:03]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 22:16:20 (13714)
Ja, és ingyenes progi ilyen célra nem nagyon van, viszont a programok többsége nem túl drága, 4-8 rugó, ennyit megér ez a játék. A Russa pl. 10 rugó alatt kijön, és amellett, hogy ládázásra is jó, kezeli a turistautak.hu ingyenes, minőségi digitális turistatérképeit is. A hozzászólásaimat átfutva sokszor találkozhatsz a progival.
[előzmény: (13712) conchris, 2007.01.24 22:14:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 22:14:40 (13713)
Azt ugye láttad, hogy a belinkelt dokumentum 18 oldalas? A VisualGPSce nem cachelésre való, ajánlottabb inkább a BeeLineGPS, a Russa, a GPSDash vagy a GPSTuner. Meg még vannak programok, mondom, érdemes végigolvasni az egész leírást, lehet belőle tanulni.
[előzmény: (13711) conchris, 2007.01.24 22:11:28]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 21:47:51 (13708)
SiRF menü --> Initialize Data Source --> Factory Reset.
[előzmény: (13705) kigyula1, 2007.01.24 21:33:19]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 21:23:40 (13704)
A "vonal" véletlenül nem lila? Mert akkor az a tracklog lehet. 1.1.28.15-ös verziót használsz? Mert akkor nézd meg a Kalapácsos menü Routes... pontjánál nézd meg, hogy nincsenek-e route-ok betáplálva. A térképpara pedig valóban onnét jöhet, hogy nem a térkép által ábrázolt területen vagy. Töltsd le BigMick-től a K és Ny Magyarország térképet .rus formátumban (http://gps.info-racio.hu/), csinálj belőlük Atlast, és akkor mindig a térképen leszel.
[előzmény: (13697) vincy, 2007.01.24 20:32:10]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 21:19:02 (13703)
Általában a GPS saját akksival működik, így a hardreset nem oldja meg a problémát, bár hallottunk olyan készülékről is, ahol igen. Érdemes előbb programokkal resetelni a vevőt. Erre jó a CEMonitor, vagy az spGPSView is, mindkettőt felraktam ide: http://bregand.zapto.org/tuhu/
Ja, amúgy a SirfTech-kel is lehet resetelni a vevőt.
[előzmény: (13693) kigyula1, 2007.01.24 20:20:10]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 21:17:07 (13702)
Igen, tegnap 23.01-kor jött meg a második leveled, csak akkor már az agyam a padlón volt, ma akartam elolvasni, de elfelejtettem, bocs. Megpróbálom feltekerni ma este a szürke(marha)állományomat, és elolvasni, válaszolni, de lehet, hogy reggel lesz belőle.
[előzmény: (13692) lelcache, 2007.01.24 20:18:18]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 15:23:50 (13681)
De, a Garmin árakkal kapcsolatban már régóta tudtam, hogy az ilyenolyanadó-vám-áfa-haszon monster csúnyán ráül a piacra, de hogy más termékeknél is ekkora a különbség, azt azért nem gondoltam.
[előzmény: (13680) Peter68, 2007.01.24 15:07:53]

bregő és andorpapahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.01.24 15:11:14 (2371)
Ja, és rosszul fogalmaztam: szóval a Dell Axim X5 természetesen megmarad, nem cserélem le, ilyen masszív, strapabíró PDA-t ma már nem nagyon gyártanak! Marad terepre, csak az urban és indoor felhasználásra mellőzném, ne kelljen 2 kütyüt hordanom. DaN segítségével most az eBay-en keresztül próbálok hozzájutni a szükséges cuccokhoz, ha minden jól megy, kb. annyiért, mint itthon.
[előzmény: (2369) Peter68, 2007.01.24 15:01:25]

bregő és andorpapahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.01.24 15:09:17 (2370)
OFF
Ez még a jövő szele, igazából ősszel jár le a kétéves céges előfizetés, akkor tudok új készüléket venni kedvezményesen a PGSM kínálatából. Akkor majd megnézem, hogy mit adnak és mennyiért, ha meg nem tetszik a felhozatal, akkor megnézem a használt piacot is.
ON
[előzmény: (2368) magpet, 2007.01.24 15:00:45]

bregő és andorpapahozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.01.24 14:21:00 (2366)
Eladó a következő összeállítás:
- GlobalSat BC-337 CF vevő (adatlap itt), nagy érzékenységű SiRF III chipsettel. Eredeti dobozában, telepítő CD-vel és PCMCIA adapterrel. Decemberben lejárt a garancia. Most 25 rugóért osztják a legolcsóbb boltban.
- Holux MMCX külső antenna. 2 m-es kábellel, így ideális terepre is (nem hosszú feleslegesen). A legolcsóbb helyen 5 rugó ez a típus.

A kettőt együtt szeretném értékesíteni, a kikiáltási ára pedig 20.000 HUF, ennyiért SiRF III-as CF vevőt nem kapni boltban, külső antennával együtt főleg nem.

Mindkét eszköz megbízható társam volt sokezer kilométeren keresztül, erdőben és országúton is, az eladás oka az, hogy hamarosan telefonos PDA-ra szeretnék átállni (amin nincs CF foglalat), így szükségszerű bluetooth-os vevőre váltanom.

Kép a cuccról:


bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 13:57:03 (13678)
Ja, most már rájöttem én is. Egyre jobban tetszik ez a "rendeljünk külföldről" móka, az árakat nézegetve kezdem érteni, hogy miért olyan sok a "tud valaki magyar kézikönyvet kölcsönbe 60Csx-hez" hozzászólás.
[előzmény: (13677) Szab, 2007.01.24 13:55:14]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 12:49:52 (13673)
A PayPal regisztrációnak mik a feltételei, mi a menete?

A helyzet a következő: nekem szükségem lenne egy CF-es BT adapterre, hogy használni tudjam a XAiOX Marathon BT-s vevőt. Megnéztem, ezt lehet kapni a német eBay-en, jelentősen olcsóbban, mint itthon, és ez is új, ráadásul tuti vásár (Sofort-Kaufen). Sajnos a német tanulmányaim erősen megkoptak, ezért az itt látható cuccról nem tudom megállapítani, hogy az a 8,90 Euró a postaköltséget takarja-e egész Európába? Mert ha igen, akkor 50+9=59 Euróból meglenne a móka, ami 15500 HUF körül van mai árfolyammal, szemben a hazai 20000+2700(kötelező futárszolgálat)=22700 HUF bolti árral, ami jó, még a PayPal párezres részesedése után is.

CF adapternek kinéztem pl. ezt. 21 óra múlva lejár a licit, a többi kártyát elnézve kb. 12 Eurós árral lehet számolni, további 13 Eurós szállítási költséggel (tehát 6500 HUF, ami hazai viszonylatban is jónak számít) + PayPal. Tehát 22 rugó + PayPal (legrosszabb esetben 30 rugó) lenne az egész. Helyes a gondolatmenetem?

És nem akarom szétoffolni a topicot, szóval a további felmerülő kérdéseket e-mailben tárgyalnám veled, ha nem vagyok terhedre. Köszönöm az eddigi segítséget is.
[előzmény: (13671) DaN, 2007.01.24 12:25:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.24 11:51:54 (13669)
Felhívtam őket, persze nekik sincs már rég, csak az árlistán. Tudod ettől van tele a ... szóval nem szeretem, ha a boltoknak kilométeres árlistája van, de fele már elfogyott, a másik felét meg heteken belül meg tudják hozni. Tudom, nem használhat mindenki PHP+MySQL webboltot, de azért a hónapokkal korábban elfogyott cuccot csak illene levenni a netről...
[előzmény: (13667) Trackman, 2007.01.24 11:46:49]

Lapozás: előző | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]