az összes téma hozzászólásai egyben, Kolesár hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1653 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.31 10:53:33 (15806)
32e nem lehet ezeken, elég mélyen beépített korlátok miatt maximum 28e, de akkor nem tud felülírást, azzal együtt meg 24e. Még nincs meg a technológiája, hogy a változtatandókat hogyan találom meg gyorsan másik firmware-ben, tehát az első klón elkészülésének ideje beláthatatlan, utána már gyorsabb lesz.
[előzmény: (15805) tibbi, 2007.03.31 10:39:40]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.31 09:57:06 (15798)
eTrex, Summit, Venture, Legend, Vista, Geko, Foretrex, Forerunner-használók figyelem!

9 havi erőgyűjtés és próbálkozás után most végre sikerült átlendülnöm a szögletes tracklog kisimításának megoldásán. Számtalanszor leírtam ezen a fórumon, hogy a fenti típusok nem tárolják az utolsó bájtot a trackben, így 2 méteres rácshálóra kerül minden trackpont, amitől a készülék alkalmatlan sűrű trackrögzítésre.

Megtaláltam a Vista firmware-jében, hogy mely programrészek felelősek a trackrögzítésért, módosítottam és kipróbáltam, kiválóan működik. 24 ezer trackpontot tárol és a "felülír, ha tele" beállítás is (!) használható. Javaslolt trackbeállítás: 3-4 yardos távolságalapú. Egyúttal magyar ékezetes betűtípusokkal, javított magyar fordítással rendelkezik.

Elméletileg mindegyik szürke készülékre megvalósítható ez, típustól függően más és más trackpont-számmal. Legendre mindenképpen elkészítem majd, a többire igény szerint.

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.30 11:47:29 (15770)
Ők másképpen maximalisták, a bevételre koncentrálnak. A Garmin is ilyen, a forráskód birtokában kb. 5 perc alatt remek újításokat lehetne a gépekbe tenni, a bináris állomány túrása 1-2 nagységrenddel lassabb és fárasztóbb.
[előzmény: (15769) red6t6, 2007.03.30 11:46:13]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.28 14:59:20 (21124)
Mikicache és én ma délután a Kossuth rádióban beszélgetünk 17:05-17:45 között élőben, a Digitális műsorban Sipos Júliával. Akár be is telefonálhattok, hangot ugyan nem kapcsolnak, de értelmes kérdéseket fel lehet tenni, behozza a telefonos hölgy a stúdióba.

Kolesárhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.03.28 06:21:30 (2839)
Ezzel nem értek egyet. A topo nem ideális terepjárósoknak, mert olyan földutakat is jelöl, amin soha nem tud elmenni négykerekű jármű. A turistautak.hu meg sok területen egyelőre nem jelöl semmit, csak szintvonalat és felületborítást, de az utak hiányoznak.

A turistautak.hu lényeges előnye abban van, hogy bárki kiegészítheti, és akkor azon a területen máris nagyon pontos és friss, tehát megelőz minden más térképet.
[előzmény: (2837) pedrock, 2007.03.27 23:30:38]

Kolesárhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.03.27 14:04:56 (2832)
Tudok egy GPSMAP 60-at NaviGuide-al 50.000-ért, trackelésre szerintem elég jó vétel. Antennacsatlakozó, jó nagyra bővíthető trackmemória, nem szenved az eTrex/Geko kerekítési problémától.

Kolesárhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.03.27 07:52:29 (2823)
Eladó egy alig használt, fél éves StreetPilot c510 deluxe (512 MB + SD kártyhely, FM vevő), gazdag térképi lefedettséggel (Európa, Magyarország, Románia). Listaáron 140 ezer volt, most 90 ezer reális érte.

Kolesárhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2007.03.26 12:18:00 (831)
Menj az apróhirdetés fórumra, ez itt off, ráadásul ott láthatod majd, hogy mennyiért szoktak elmenni a használt készülékek, ez újonnan 75 ezer.
[előzmény: (830) 2007.03.26 12:14:42]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 18:19:45 (15571)
Nem használok sendmapet linuxon. Viszont összehasonlítottam a tdb-ket, jó a másikkal készült, már el is indítottam a frissítést, amint fordul a dátum (!=14:20), jónak kell lennie.
[előzmény: (15570) erchegyia, 2007.03.23 18:16:46]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 18:12:43 (15568)
Kipróbáltam egy másik linuxos verzióval, azzal megy, váltok arra, de nem emlékszem hogy mi a különbség köztük, tehát lehet hogy lesz mellékhatása.
[előzmény: (15567) Kolesár, 2007.03.23 18:07:08]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 18:07:08 (15567)
Röstellem, hogy ide jutottunk, hogy hibás Garmin anyagot ad ki a turistautak és a fórumon kell egymásnak tippeket adnunk hogy miként is lehetne életet lehelni bele. Segmentation fault-tal áll meg a cgpsmapper sajnos, fogalmam sincs hogy miért és mit kellene ellene tenni.

Annyit látok, hogy utoljára a 96905299.img-t írja ki, majd a 96901199.img jönne (godolloi, karancs-medves), a kettő közül valamelyik lehet a hibás, szerintem inkább a godolloi. Mit változtatott a legutóbbi? És persze kérdés, hogy miért csak a 99-es (egyben) szelvény akasztja ki?
[előzmény: (15566) olahtamas, 2007.03.23 17:59:38]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 17:33:39 (15559)
Hajnalban igen, de semmi garancia rá, hogy az jobb lesz. Sendmappel töltsd be, vagy tedd a megfelelő .img-t GMAPSUPP.IMG néven a kártyára.
[előzmény: (15558) red6t6, 2007.03.23 17:31:38]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 17:29:46 (15557)
Valamiért nem futott le a pv, de csak erre a típusra, a többi jó, használd valamelyik másikat átmenetileg.
[előzmény: (15556) red6t6, 2007.03.23 17:27:46]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 17:21:14 (15553)
Fura, mert a TDB az img-k után készül, nem lehet régebbi, mint bármelyik img.
[előzmény: (15552) red6t6, 2007.03.23 17:19:23]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.23 17:15:04 (20984)
Holnap mindenki a helyén lesz, teszi a dolgát. Hogy megrendezik-e később is, az nem a mi döntésünk.
[előzmény: (20983) kigyula1, 2007.03.23 17:13:34]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.23 17:06:48 (15546)
A telepítővel raktad fel?
[előzmény: (15544) red6t6, 2007.03.23 17:02:53]

Kolesárhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2007.03.23 13:16:08 (827)
Mire itt is megkérdezted, már válaszoltam az első fórumban: http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=off&message_id=100964
[előzmény: (826) epilogus, 2007.03.23 13:11:25]

Kolesárhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.03.23 13:14:57 (5026)
Mire itt is megkérdezted, már válaszoltam az első fórumban: http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=off&message_id=100964
[előzmény: (5025) epilogus, 2007.03.23 13:12:16]

Kolesárhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.03.23 13:10:02 (6891)
bármikor oda lehet menni
annyi indul, amennyi akar
nincs díj
csak az kap ajándékot, aki visszamegy megfelelő számú pont megtalálása után
nem megy időre, helyszíntől függ hogy mennyi pont mennyi idő
[előzmény: (6890) epilogus, 2007.03.23 13:08:17]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.20 11:40:11 (20924)
Javítottam.
[előzmény: (20923) páros, 2007.03.20 11:38:56]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.12 11:25:37 (15246)
Ha csak az .img fájlokat frissíted, akkor jön ez a hiba. Vagy ha nem frissíted az összes img-t, csak tdb-t. A tdb-t frissítsd, a telepítő mindig mindent frissít.
[előzmény: (15245) tibbi, 2007.03.12 11:23:31]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.12 10:56:53 (15242)
A TDB régi, hogyan frissítetted?
[előzmény: (15241) Akebono, 2007.03.12 10:55:56]

Kolesárhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.03.12 07:05:41 (2631)
Socket 478-as alaplapot keresünk a turistautak.hu céljaira, konkrétan az új térkép frissítéseinek gyártására. Ha van benne 256M memória, még jobb, integrált videokártya is előny, mert akkor nem kell beletolni másikat. Processzor elvileg van már.

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.10 08:19:15 (15205)
Pontosítok, három szempont optimumát keresem: teljesítmény - fogyasztás - ár. Most éppen úgy tűnik számomra, hogy Northwood magos P4 (vagy Pentium M ha lehet), Socket 478-as alaplap, valami integrált vagy egyszerű videokártya hozza ezt, mert ezek már jó olcsón megszerezhetők.
[előzmény: (15204) jekaeff, 2007.03.10 08:05:46]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.10 07:02:00 (15203)
Melyik lehet az az alaplap+processzor összeállítás, ahol a teljesítmény/fogyasztás aránya a legjobb? Állandó üzemű gép esetén az áramfogyasztás 100 wattonként ~3000 forint havonta, így nem mindegy, hogy mennyit zabál, ugyanígy a hűtés is bonyolultabb, ha jobban melegszik. Elsősorban a CPU órajele, memória sebessége FSB számít, a videokártya nem gyorsít a dolgon.

A turistautak.hu mapedites raszterizálását szeretném végleges vasra tenni, a tapasztalatok szerint PIII 450 procis gépen 12 óra alatt végez egy adott feladattal, PIII 866-on 5 óra alatt, így van esély arra, hogy nagyobb órajelen tovább gyorsul. Nem feltétlenül az éppen újonan kapható eszközökben gondolkodom, sőt könnyen lehet, hogy az optimumot valamelyik régebbi (már csak használtan fellelhető) architektúra adja. Ki mit ajánl?

Találtam egy helyes összefogalást a nagyságrendekről:
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation

Az az érdekes benne, hogy azok a procik, amelyek környezetemben selejtezés után fellelhetők (PII 350, PIII 450, PIII 866) mind 25 wattot esznek, közben meg egymás között 2-3x sebességarányt produkálnak. Ezekhez képest egy Pentium M is ennyit eszik 2 Ghz körül, a Core Duo-król nem is beszélve.

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.08 20:14:42 (20694)
Tegnap este hirtelen felindulásból betettem egy disabled=true-t a Küldés gombra, hogy ezzel csökkentsem a duplán elküldött hozzászólások esélyét. Tudom, nem mindenkinél engedélyezett a javascript, de a többségnél mégis megoldást jelent.

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.03.04 07:22:12 (20648)
Most már nem csak a ládaoldal bal szélén jelenik meg a turistautak.hu térkép hivatkozása a koordinátával, hanem a leírás minden segédpont-hivatkozása is erre mutat. Egyúttal éppen ma reggelre elkészült a domborzatárnyékolás is arra a nagyítási szintre, amelyik alaphelyzetben megjelenik, csak egy kattintás és kidomborodik a térkép.
[előzmény: (20644) Varhelyi, 2007.03.02 17:16:49]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.02 19:17:50 (15007)
CSx bug megint, egyre súlyosabb: megsérült a kártya fájlrendszere, eltűnt egy halom GPX fájl. Legutolsó nap fagyott is egyszer valóban, a fagyás utáni rész megvolt fájlban, a chkdsk talált elveszett szektorláncokat, nagyjából az elveszett GPX fájlok voltak.

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.01 11:24:47 (14941)
Ez 3 külön generáció. A Summit kijelzőfelbontása és menüje a hagyományos Etrexé, míg a Vista már sokkal jobb, de még mindig lassú, kevéssé érzékeny, sokat fogyaszt és keveset tud a Vista Cx-hez képest.
[előzmény: (14940) rugy, 2007.03.01 11:22:04]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.27 06:54:16 (1319)
OFF, kütyük fórum.
[előzmény: (1318) jenne, 2007.02.26 16:10:18]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.23 17:55:38 (20423)
Csak a letöltést szűri meg, a listát nem. Így kérte és használja kulisz.
[előzmény: (20418) ÖregTom, 2007.02.23 17:50:52]

Kolesárhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.23 17:50:33 (20417)
Nem erről van szó. Az a nemzeti park szerinti leválogatás csak a moderátorok számára látszik.
[előzmény: (20416) ÖregTom, 2007.02.23 17:48:52]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.22 12:28:58 (1312)
Az a bizonyos script vagy függvény már félig kész, mindjárt nyilvánossá teszem az eredményét.
[előzmény: (1311) johann g (Lud), 2007.02.22 12:25:53]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:54:16 (14632)
A rasszista szóról meg a formátumokról beugrott egy vicc: "Nem vagyok fajgyűlölő, de az ember színe fehér."
[előzmény: (14630) Trackman, 2007.02.19 13:43:18]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:15:13 (14623)
Gyorstalpaló angolul: http://www.arch.virginia.edu/arch551/content/lectures/lec-02/page-2.html
[előzmény: (14622) piret, 2007.02.19 13:12:42]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 13:11:22 (14620)
Sajnos nem csak a mezei júzer. Naponta kapok céglogókat jpegben szőrösre tömörítve, mondjuk 4 színt használva, amelyek még a tömörítés zajával együtt is kisebbre tömörödnek 256 színű gifként, mint amekkorák jpegben voltak. Mondjuk 48k jpeg, 10k gif, utóbbi lehetne teljesen zajmentes is, ha nem járatnák keresztül a jpegen. Az esetek több, mint fele ilyen!
[előzmény: (14619) bregő és andorpapa, 2007.02.19 13:08:36]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 12:59:09 (14616)
Pont az a baj a jpeggel, hogy mindenképpen 24 RGB bitet vár el, amit aztán ugyan teljesen máshogy tárol, de ismét 24 bitesként adja vissza, holott sok esetben a 8 bit (256 színű paletta vagy szürkeárnyalat-sor) is sok lenne.
[előzmény: (14614) piret, 2007.02.19 12:55:33]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.19 12:51:57 (14613)
Ez az a formátom, amelyben csak 24 bites színmélységet tudsz leírni (se több, se kevesebb), és azt mindenképpen veszteségesen tömöríti, nincs átlátszóság. Ott van a PNG, ami a fenti szempontoknak sokkal inkább megfelel, vagy a sokféle TIFF egyike. A sebesség pedig nagyon attól függ, hogyan kezeli a program, mert van, ami JPEG képet nagyságrendekkel lassabban kezel, mint másféléket.
[előzmény: (14610) bregő és andorpapa, 2007.02.19 12:43:39]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.18 11:52:58 (1292)
Akkor tényleg félreérthető volt a "kert" név, eredetileg parkoknak szántam, akkor inkább legyen "park" és abba ugye belefér az arborétum?
[előzmény: (1291) KiVi, 2007.02.18 11:13:25]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.18 07:57:20 (1290)
- településrész: Pl. Biatorbágy esetén Bia és Töbágy a két régi településközpontra, lásd még NG.
- támogatom a veszélyeket
- benzinkutat nem szedném szét jobban
- arborétum a "kert" típusban benne van, kell külön?
- vagy galoghíd, csak lejjebb, még nincs rendezve a lista
- fizető parkoló jó ötlet
[előzmény: (1288) KiVi, 2007.02.17 19:02:16]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.18 07:52:53 (1289)
A kikötőbe az megy, akinek ott a hajója, és általában csak azt engedik be, aki ezért éves díjat fizet. A hajóállomásra az megy, aki fel akar szállni a menetrendszerű hajóra, vagyis vesz jegyet egy útra, ez utóbbi tehát közösségi közlekedés.
[előzmény: (1285) Csabesz, 2007.02.17 17:57:23]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.17 17:37:39 (1282)
A Garmin pont úgy döntött, mint ahogy te szeretnéd, ezért van a mapeditben church/mosque/etc nevű ikon. Kérdezd meg a térképrajzolókat, nem volt-e szűk számukra. Szerintem nagyon is, ezért választottuk szét, ha tényleg csak 3 db minaret van, akkor kihúzhatjuk, de most már kapott ikont, kódot, szerintem ne bántsuk. Ha valamelyik egyház nagyon szeretné, hogy megkülönböztessük, leülünk és megbeszéljük.
[előzmény: (1281) zem, 2007.02.17 17:32:40]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.17 07:13:33 (1277)
Szeirntem teljesen jól elkülöníthető egymástól a templom, zsinagóga és mecset. Protestáns templomok praktikusan az első csoportba kerülnek. A kápolnát is elég jól megkülönböztetik a népek a templomtól, bízzuk rájuk. A harangláb azért fontos, mert bizonyos környékeken, pl. az Őrségben egymás hegyén hátán vannak, és nem fér bele se a torony, se a templom, kápolna kategóriákba.

Akna valóban belefér a bányába, akkor egy hagyjuk.
Feltárás nevének megítélését nem berem bevállalni, jöhetne egy szakmabeli.
Óvoda: legyen oktatási intézmény az iskolából és akkor belefér minden. Valóban nagyon szétesne, ráadásul ezek között aztán bőven van olyan, hogy általános iskola és gimnázium, meg hasonlók.
Pizzéria kell.
[előzmény: (1274) zem, 2007.02.16 22:53:38]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 17:54:30 (1268)
A feléig se jutottam a típusoknak, de máris felmerült pár új:

akna
harangláb
óvoda
pizzéria (van 47 db)

Mi a véleményetek?
[előzmény: (1267) Kolesár, 2007.02.16 17:46:12]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 17:46:12 (1267)
Nem kell a térképen szerepelnie, de ettől még nem hagyhatom figyelmen kívül ezeket, hiszen a poi adatbázis a geocachinggel közös.
[előzmény: (1265) SagiK, 2007.02.16 17:01:37]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 16:55:19 (1264)
Gondban vagyok a szezonális poikkal, mert ezek felborítják az egy típus - egy ikon elvet. Itt van pl. a mikulas2006 és mikulas típus, amelynek ugyanaz a térképi ikon felel meg, viszont két külön típus.

Elvtársak, döntenünk kell:
- vagy egybeolvasztjuk a két mikulást és a két tojást is, esetleg valahogy jelezve az egyes pontoknál az évet
- vagy túlbonyolítjuk valahogy a rendszert, ebbe bele se akarok gondolni, legyen az első

Jó?

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 16:52:04 (1263)
Másképp gondoltam: weben valós időben készül egy típus az aktuális szabályrendszer alapján, a fórumon meg jöhetnek az ötletek, miszerint pl. ha egy vasútállomás nevében az van, hogy "busz", akkor az buszmegálló legyen, stb. Ekkor módosítom a programot, ezáltal a többi hasonló pontra is érvényesül ez. Egyenként konkrét típust megadni majd az átállás után lehet. Köztes megoldásként az is működhet, ha a POI-t az átállás előtt a döntési szempontok szerint alakítjuk, pl. átírjuk a nevét. Ennek az eredménye azonnal ellenőizhető, hiszen átugrik a kiszámolt típus.
[előzmény: (1262) johann g (Lud), 2007.02.16 16:30:42]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 14:32:17 (1261)
Minden típushoz hozzárendelünk egy Garmin-ikont és kész. Ha nem jó, akkor változtatunk a kimeneti konverziós szabályokon és szintén kész, innentől a k* Garmin miatt nem kell változtatnunk rajzolási szokásainkon, lásd pl. a restroom hírhedt esetét.
[előzmény: (1258) Csabesz, 2007.02.16 10:10:15]

Kolesárhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 14:31:08 (1260)
Most megint én jövök (nem mintha eddig lazultam volna), írok egy függvényt, ami a POI adataiból saccol egy új kódot. Ezt átmenetileg dinamikusan kiteszem az oldalra, hogy lehessen látni, kipróbálni, fikázni, javítani, aztán pedig ráküldjük és így lesz kész az új típus. Egyúttal az utakra is rányomom, annak a konverziója már megvan, az látható a turistautak típuskészlet kérésekor. Esetleg egyidőben a felületekre is gondolhatnánk.
[előzmény: (1259) johann g (Lud), 2007.02.16 10:23:07]

Kolesárhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.16 13:52:00 (14505)
Azt azért látod rajta, mert az átlátszó. Mag a gyalogutak változat is. A többi nem átlátszó.
[előzmény: (14504) Attibati, 2007.02.16 13:50:49]

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]