az összes téma hozzászólásai egyben, mudman hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 848 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | következő


mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.06.02 09:24:01 (1590)
Kiváncsi volnék a részletekre. :o)

Elszomorítalak, a 945-ösben nem a ccd-vel variálnak, hanem mint korábban említettem az elkészült képet butítja a masina, így lesznek nagyjából egyformán fényesek a jól, ill alulexponált részletek.
(Ezt nevezi a HP "Digital Flash"-nek) Bár az így kivilágosított részek zajosabbak is lesznek.
Ugyanezt a hatást lehet elérni a Photoshop "Curves" tool-jával, csak sokkal finomabban. Nem háromféle beállítása van, mint a HP-nek, hanem szinte végtelen.

Ezt nem értem és azt sem, hogy mire írtad: Azért nem mindegy, hogy egy szabadon választott fényességi értéket választok szemre, vagy a valódi fénymennyiségi értékeket veszem.
[előzmény: (1587) emerzee, 2005.06.02 06:09:43]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.06.01 19:26:14 (1885)
Egyet én is szeretnék.
[előzmény: (1884) NZs, 2005.06.01 17:23:24]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.06.01 10:58:25 (1579)
Szerintem semmi baj nincsen a javítgatott képekkel. Sőt!
Sokkal közelebb kerülsz vele a fényképezés lényegéhez. Ha nem sikerül egy kép, akkor a szomorkodáson kívül mást is csinálhatsz.
Mint régen, mikor mindenki magának keverte a vegyszereket, hívott, vágott így vagy úgy. Ezt most újra megteheted, csak nem leszel nyakig maszatos a sok vegyszertől, maximum összepixelezed magad. :o)
Gondolj bele mennyivel rizikósabb filmre fotózni. Beviszed egy laborba és ott egy automata csinál belőle valamit. Sok beleszólásod nincsen a végeredménybe. (Persze vannak komolyabb helyek is, de nem ez a jellemző.)
Persze a fotoboltolást is ésszel kell csinálni. Ha a kép tartalmát változtatod, az már csalás.
[előzmény: (1577) MaDFoX, 2005.06.01 10:35:55]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.06.01 09:53:16 (1576)
...A 945-ösben olyan a szoftware, hogy azokat a részeket, amik gyengén világítottak, azokat tovább exponálja, amik meg kiégnek, azokat, hamarabb kiiktatja....

Ilyen nincs! :o)
Nem lehet egy kép sötétebb részeit tovább, a világosakat rövidebb ideig exponálni. Érdekes zármegoldásokat igényelne. :o)
Az elkészült képet módosítja a kamera, de ezt Te is meg tudod csinálni a Photoshop "Curves" nevű eszközével. Csak talán sokkal jobban.
(Ha már belenyúlsz a képbe, teljesen mindegy hogy ezt a fényképezőgépeddel teszed, vagy a PC-vel.)

[előzmény: (1571) emerzee, 2005.05.31 20:53:00]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.25 14:03:00 (7495)
Szerintem ő sem gondolja komolyan. :o)
[előzmény: (7494) ChrisCarlos, 2005.05.25 13:56:33]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.25 08:36:02 (7472)
Köszönöm mindenkinek! :o)
[előzmény: (7451) Mikulás, 2005.05.24 21:40:37]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.24 14:59:16 (7412)
Zene nincs hozzá? :o)
Szuper, köszönjük.
[előzmény: (7409) Kolesár, 2005.05.24 14:42:31]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.23 16:57:24 (7368)
Az általunk bejárt útvonal és a hozzátartozó magasságváltozás. :o)
http://kepeim.hu/userlapok/kep.php3?langi=0&u=10769&kid=397443
http://kepeim.hu/userlapok/kep.php3?langi=0&u=10769&kid=397444

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.23 11:56:11 (7352)
Köszönünk mi is mindent!
A jó társaságot, a remek - talán az eddigi legszebb - pályát, Silvius és Vonósék esti műsorát, a szállásadók türelmét. :o)
Külön köszönet illeti kis csapatunkat, amiért elviselték kegyetlen hajcsárjukat és nem vetettek le a feneketlen mélységbe az első adandó alkalommal. :o)

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.18 23:07:36 (1354)
Engem megdöbbentett, hogy embereknek mire van idejük. Zseblámpatuning... :o)
[előzmény: (1353) NZs, 2005.05.18 22:57:47]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.18 22:32:20 (1352)
http://www.flashlightreviews.com/qa.htm#fluorescence

Láss csodát a "Night vision" címszónál! :o)
[előzmény: (1351) NZs, 2005.05.18 22:24:10]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.18 20:52:59 (1347)
A Szt. Orbán fogadóban laktak a hüllők. Hogy mikor, arra most nem emlékszem. Utána kéne gondolnom...
[előzmény: (1346) Saladin9, 2005.05.18 20:50:37]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.18 20:46:01 (1344)
Évekkel ezelőtt én is voltam egy ilyen OB rendezvényen a Landyvel. Szintén valami rádiós dolgot eszeltek ki a népeknek Rolandék. Ha jól emlékszem senki sem tudta megcsinálni... :o)
Igaz, olyan csapatok indultak akik szerintem még életükben nem mentek 20m-nél messzebb az aszfalttól.
[előzmény: (1342) Saladin9, 2005.05.18 20:31:36]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.13 17:19:30 (7075)
Az anyag árusitása, terjesztése, másolása, használata, stb. tilos. (Mi szoltunk!)
Akkor miért hozol belőle a versenyre nyomtatottat? :o) Bocs...
[előzmény: (7069) pulbrich, 2005.05.13 17:05:04]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.13 17:17:18 (7071)
http://gomeisa.ph.hu/geocaching/pelimap.zip :o)
[előzmény: (7070) dc3, 2005.05.13 17:15:47]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.05.12 10:45:20 (1613)
Beszállnék másodiknak.
[előzmény: (1612) MaDFoX, 2005.05.12 10:37:37]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.08 17:25:02 (1302)
Majd egyszer mutasd meg délben! :o)
[előzmény: (1277) Silvius, 2005.05.07 08:28:22]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.06 22:58:26 (1276)
Csak érdekelt volna, szerencsétlen miért csillag...
[előzmény: (1269) Togo, 2005.05.05 23:53:19]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.05 20:14:55 (1268)
És a Mars? :o)
[előzmény: (1266) guess.who, 2005.05.05 17:28:43]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.05 17:01:59 (1264)
Málé Kirisztina? :o)

Amúgy a legnagyobb sületlenséget Azurák Csaba nevű féleszű mondta egy hiradóban, mikor a Mars szabadszemmel is látható volt:
"Ma éjjel a Hold után a Mars a legfényesebb csillag az égen"
Szép, nem? :o)
[előzmény: (1263) radpeter, 2005.05.05 16:02:10]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.05.05 15:48:25 (1261)
Valamelyik pánikhíradóban a minap volt róla szó. Persze eszement hülyeséget mondtak. :o)
(Mármint a geo-szarvasokról.)
[előzmény: (1260) Ashmelia1, 2005.05.05 15:41:53]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.03 21:05:35 (6753)
Akarom mondani parádés...
[előzmény: (6752) mudman, 2005.05.03 21:04:27]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.03 21:04:27 (6752)
Perádás. :o) Nem bízták a véletlenre...
[előzmény: (6751) snake, 2005.05.03 21:01:43]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.27 17:31:14 (6480)
A Brundtland Bizottság 1984-ben alakult. :o) (Közös Jövőnk, 1987)
1972-ben a Római Klub (alakult '68-ban) adta ki a "A növekedés határai"-t.
A jelentés nyilvánvalóvá tette, hogy ha a világ népessége, iparosodása, környezetszennyezése, az erőforrások kiaknázása, [geoládák rejtése :o) ] a jelenlegi ütemben folytatódik, akkor száz éven belül biztosan feléljük a Föld természeti tartalékait.

Tehát ennyit a nagy kedvenc "exponenciális" növekedésről...
Viszont ha már '72-t írunk, mit szolnátok a "Zéró növekedés elméletéhez"? :o) Legalább amíg van beteg láda...
Vagy itt is mindenki a "Fogyasssssz!" varázsige bűvöletében él?

astacus! Csak az első bekezdés tartozik a Te hozzászólásodhoz. Csak nem akartam újat kezdeni. :o)
[előzmény: (6475) astacus, 2005.04.27 16:17:53]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 21:28:46 (6377)
Aha... Szép gondolat...
[előzmény: (6370) Silvius, 2005.04.26 21:18:18]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 21:22:18 (6372)
12-ből páran kijelentették. Így van. Ha utánanézel, talán akad pár Bp-i láda ami a moderálás működése óta lett kirakva. Igazam van?
moderátorok önmagukat választották ki... Szintén utánanézhetnél, hogyan is történt ez.
[előzmény: (6369) Silvius, 2005.04.26 21:17:00]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 21:15:55 (6368)
Mert a "főhabzók" nem egyesületi tagok... Oda nem tudnak írogatni.
[előzmény: (6365) Saladin9, 2005.04.26 21:09:53]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 21:05:23 (6364)
Pl. a 20-as rejtési limit.
Nézd szépen végig, hogy az általad kedvelt évi háromszáz valahány láda közül mennyit rejtett olyan felhasználó akinek nem volt meg a 20 találata, viszont a(z akkori) rejtéshez szükséges 5 igen.

Amúgy pedig értetlenül állok a siránkozás előtt. 215 megtalálásod van, megkereshetsz még 940 ládát a mostani 1155-ből. Miért pont az a 100-200db láda hiányzik ami miatt "mélyen el kéne gondolkodni". Szerintem inkább Neked kéne. Főleg annak fényében, hogy még egyetlen ládát sem adtál be moderálásra, tehát dunsztod sincs arról, miként is működik az, amit meg akarsz változtatni.
[előzmény: (6362) Silvius, 2005.04.26 20:47:30]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 17:15:29 (6324)
Konkrétan melyik? Nem emlékszem rá, de biztosan volt valami más oka is.
[előzmény: (6323) Zefir, 2005.04.26 17:12:01]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 17:02:59 (6321)
Felnőtt emberek vagyunk, nemde?
Már írtam korábban is. Sajnos nem.
Kicsit olvasgass vissza a fórumokban, akár az Indexesen is. Voltak szigorúan védett területekre, magánterületre, életveszélyes helyre rejtett ládák szép számmal. Mióta van moderálás, ezek nem mennek át. Baj? :o)
[előzmény: (6317) Zefir, 2005.04.26 16:54:20]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 14:24:52 (6291)
Felnőtt emberek játszák ezt a játékot, felesleges a korlátozás.
Te csak azt hiszed! :o)
Vannak akik az e-mailben, telefonon történt megkeresések alkalmával megbeszélt dolgokat is képtelenek betartani. Sőt, dacból direkt rosszat csinálnak, de nagyra vannak a "húdejófejliberálisvagyok" szlogennel. :o(
[előzmény: (6240) Silvius, 2005.04.26 10:49:41]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.26 14:15:07 (6285)
A tanítónéni nem egy egyest varr be, hanem sokat, kicsit talán túl sokat is, akkor az osztálylétszám fogyatkozni fog, mert a gyerekek depressziósak lesznek a sok rossz jegy miatt, a szüleik pedig félteni kezdik őket és más iskolát keresnek nekik. Ha csökken az osztálylétszám, nem lehet hogy hibázott a pedagógus????

Ne haragudj silvius, de ez őrület...
Nem kéne inkább megtanulni azt a nyamvadt matekot/fizikát, bármit? Egyszerübb pszihológushoz vinni a gyereket, köpködni a tanárt, hogy mekkora hernyó amiért kikérdezi a szorzótáblát. Jobb esetben meg kirugatni. Gratulálok, szép új világ...
[előzmény: (6282) Silvius, 2005.04.26 14:06:42]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.04.25 11:43:09 (1200)
Köszi, egyelőre nem merem megnézni, mert gondolom jókora darabot szakítana ki a 200-megás adagomból. (voda...) Bé majd letölti a munkahelyén.
[előzmény: (1184) Gabe, 2005.04.25 09:40:11]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.04.24 19:42:15 (1172)
Én azt az embert sem értem meg, aki kimegy az erdőbe, megeszi a csokiját/konzervét és a szemetet nem képes HAZAVINNI. Nem szemeteseket kéne az erdőkbe rakni, hanem szépen hazatalicskázni amiből kieszi az ember a kaját. Ha teli elbírja, akkor az üres doboztól/zacsesztól sem fog gerinc-sérvet kapni...
[előzmény: (1168) bregő és andorpapa, 2005.04.24 16:29:18]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.23 10:16:14 (6057)
Oké, legyen. 13:00-kor az első pontnál.
[előzmény: (6056) Gabe, 2005.04.23 10:12:26]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.23 10:02:44 (6054)
Én Bp.-ről. Még itthon teszek-veszek, lehet, hogy csak a 11:35-ös (Göd 12:05) vonattal haladok ki a starthelyre. Csak 10:30 ig találjuk ki, hol is lesz az. :o)
[előzmény: (6052) Gabe, 2005.04.23 09:33:19]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.23 08:22:31 (6047)
Túl korán én sem tudok indulni. Mehetünk délben is. (Meleg nincs, de sokáig világos van.)

Gabe? Te sietsz?
[előzmény: (6046) Fűkocka, 2005.04.23 08:18:43]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.22 22:57:26 (6043)
Nem a nehézség a baj, talán megbírkozom vele. :o) Csak egyedül unalmas.

Jövő hét? Hááát... Az még messze van. Most van mehetnékem. :o)
[előzmény: (6042) Attibati, 2005.04.22 22:34:37]

mudmanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.22 22:04:18 (6040)
Nincs kedve valakinek holnap a GCgoze ládát letekerni?

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.04.22 11:13:52 (1157)
Kedvenc "quad fórumos" idézetem:"...A hangja nagyon király, ha kinyitom, lebontja a falat a garázsban. Azért vettem hozzá Tec-Insert zajcsökkento végeket, azokat betekerve jelentosen csökken a zaj pl. városban."
Eddig nem sokszor találkoztam motorossal az erdőben, viszont a hangjukat sokkal gyakrabban hallottam.
Nehezemre esik azt is elhinni, hogy 50-70km/h nál bármit is észrevenni a motorról. Inkább a 8,5-del vánszorgő erdészeti UAZ-ra fogadnék. Az elől még egy beteg csiga is elszalad. :o)

Szerintem a terepmotorosoknak/quadosoknak nem az erdő hiányzik, hanem a "terep". Gondolom ugyanolyan jól ellennének egy óriási, dimbes-dombos lőtéren, pályán stb. Ha lenne nekik ilyen ahol azt csinálhatnak amit akarnak, mindenkinek jobb lenne.

Ja, még valami: Érdekes, hogy a motorosok/quadosok sokkal szívesebben riogatnak náluk "törékenyebb" dolgokat, pl turistákat az erdőben. Ugyanolyan tilos bemenni egy homokbányába is, ahol nekik kéne kerülgetni a dózereket, megrakott Kamazokat. Oda mégsem mennek, pedig csodás a terep, kárt sem tudnak csinálni... Gondolom nem buli, mert ott ők lennének a "törékenyek". :o)
[előzmény: (1149) guess.who, 2005.04.22 06:20:21]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.21 17:16:18 (1365)
:o)
A legdurvább, hogy a 72-es laposabb a 76-osnál. ]:-> 2mm-el. (Véletlenül van egy kitömött 72-es az asztalon.)
Oké, abbahagytam, a sublert bedobtam a sarokba. Megyek, inkább dolgozom egy kicsit. :o)
Holnap esetleg egy cm3 mérés?
Nekem a Silva után mindekettő "kis aranyosnak" tűnik...
[előzmény: (1364) ttamas, 2005.04.21 17:07:34]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.21 16:59:06 (1362)
A 4,2cm-es magasság és a 8,1cm-es szélességet nem tudom mivel mérték. Gereblyével? :o)
De akkor kerekítsünk! 5X10X20cm. :o)
[előzmény: (1360) Mr Zerge, 2005.04.21 16:54:27]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.21 16:52:35 (1359)
Most néztem rá én is a 76-os dobozára, azon 3,5cm van feltüntetve. Gondolom ott van a különbség, hogy ők azt "mérik" mekkora téglatestbe lehet beletuszkolni a GPS-t.
Mivel azonban a 76-os "banán" alakú :o) hozzá számolják azt a levegőt is, ami a "hasa" alatt van. Ez nem fair, mivel a zsebedben ez a levegő nem foglal semmi helyet... Szerintem.
[előzmény: (1357) ttamas, 2005.04.21 16:46:06]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.21 16:28:45 (1354)
:o)
Sajnos most nincs a közelemben precíz mérleg, így ezt valaki más fogja megmérni. Esetleg holnap megpróbálom...
[előzmény: (1353) Contear, 2005.04.21 16:23:34]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.21 16:18:15 (1352)
Vastagabb. 3 mm-rel.

Drámai hírem van: Nem vastagabb. :o) (Külön örülök, hogy a "vastagabb" kifejezést használtad.)
Három vonalban mértem meg mindkét GPS-t, (nem az asztallaptól mért legnagyobb magasságot) és mindenhol a 60-as bizonyult nagyobbnak.
Szemre is nagy a különbség: http://kepeim.hu/userlapok/picture.php3?kid=376718&u=10769&t=1
Alulról nézve már nem ennyire meggyőző: http://kepeim.hu/userlapok/picture.php3?kid=376719&u=10769&t=1
A mérések vonalai: http://kepeim.hu/userlapok/picture.php3?kid=376721&u=10769&t=1

A: 60=33,6mm ~1,2mm-el vastagabb a 60-as
76=32,4mm

B: 60=33,1mm ~5,4mm-el vastagabb a 60-as
76=27,7mm

C: 60=35,6mm ~5,2mm-el itt is a 60 as "nyert"
76=30,4mm

Ha valakinek van tippje, hogy hol is az a 3mm, kérem ne tartsa magában! :o)
(Persze lehetnek néhány tized mm-es pontatlanságok a méréseimben...)
[előzmény: (1348) ttamas, 2005.04.21 10:02:37]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.21 09:49:10 (1347)
76CS vs. 60CS

Méret: A 76-os valóban nagyobbnak tűnik, de ez nem feltétlenül igaz. :o) Pl. a 60-as sokkal dagadtabb és ha a kilógó antennáját is beleszámítod a méretbe, akkor majdnem ugyanakkora mint a 76-os. Viszont az utóbbi jóval laposabb, könyebben zsebre lehet vágni.

Gombok: Nekem elég nagy kezem van, a 76-ost vidáman tudom nyomogatni anélkül, hogy eltakarnám a kijelzőjét. A 60-asnak viszont alul vannak a gombjai és mindig úgy érzem, hogy kifordul a kezemből. Elég nehéz a teteje.

Kijelző: Ugyanaz a kijelző van mindkettőben, de a 60-asé nincs olyan mélyen, így nagyobbnak látszik.
Hirtelen ennyi...
[előzmény: (1337) Togo, 2005.04.20 23:56:58]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.20 11:22:13 (1303)
Hát ez vidám, kösz. :o)
Eszembe sem jutott napszemüveggel bohóckodni, (bár ez lett volna logikus) "rendes" PLC szűrővel próbáltam. Szerencsére találtam itthon egy régi Polaroid szemüveget, azzal tényleg elromlik. Nem is kicsit.

Viszont van egy jó hírem: a bicikli-kormányra rögzített GPS képét (76CS) még a Polaroid szemüveg sem tudja elrontani, ugyanis a menetirányban álló műszert bringán ülve nézheted akármilyen szögből, azt nem fogja elsötétíteni a polárszűrő. Ha viszont elforgatod, akkor teljes a sötétség.
(Persze oldalról, alacsony szögben szintén sötét lesz, de ez kerékpáron elég természetellenes tetsttartás... :o)
[előzmény: (1302) ttamas, 2005.04.20 11:01:52]

mudmanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.20 10:03:56 (1301)
Ha polárszűrős a napszemüveged, akkor csak a monokróm LCD-t (két, egymáshoz képest elforgatott szűrő között van a folyadék-kristály) látnád vele bizonyos esetkeben rosszabbul. Ez naplemente idején, polarizált fénynél szemüveg nélkül is észrevehető.

Neked, ha jól emlékszem 60CS-d van, annak pedig TFT kijelzője ami valahogy másképpen működik.
(De azért ki is próbáltam, sem a PDA, sem a GPS TFT-kijelzőjét nem tudom elrontani p. szűrővel. :o) )
[előzmény: (1291) Gabe, 2005.04.20 03:38:28]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.04.18 21:07:58 (1092)
Jáksó nem mutat jól semmilyen hír közt. Max. a gyászhírek, vagy a veszteség-listán. :o)
[előzmény: (1091) Reggel, 2005.04.18 21:04:44]

mudmanhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.04.18 20:51:38 (1089)
Esetleg fel is vetted? :o) Jól mutatna a többi rólunk szóló hír között... :o)
[előzmény: (1088) Szabimaci, 2005.04.18 20:49:32]

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]