Összesen: 895 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 12:10:09 (13073)
Átalakítottam a GCBP56 ládámat. Megszüntettem a végponton levő ládát ami már nagyon messze került a bemutatni kívánt helytől. Helyette egy virtuális pont létesült a Maléter szobornál.
Szintén változott a sok félreértésre okot adó műegyetemi pont , aminek az új helye az 56-os emlékmű.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 21:14:14 (13045)
Sajnálom, hogy félreértetted a hozzászólásomat. A megjegyzésem az Agysebész nevű usernek szólt - aki meglehetősen alpári stílusban írt egy logot Kulisz új ládájához - akinek egy megtalálása van mindössze és még az E-mail címe sem valós így valószínűnek tartom, hogy valamelyik ismert user alteregója.
[előzmény: (13038) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.08.30 20:54:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 20:02:58 (13028)
Nagyon sajnálom én is, remélem hamarosan visszakerül. Kár a súlytalan, hiteltelen , arctalan emberek véleményét figyelembe venni...
[előzmény: (13025) Illés Pityu, 2009.08.30 19:58:29]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 09:08:13 (12981)
Az el nem fogadott ládát el lehet tüntetni a felhasználó ládái közül ha átadod a Game over nevű usernek. A ládaoldalon van - ha belépsz szerkesztő módba - egy "Átregisztrálás másik felhasználónév alá:" nevű szövegmező, ha ezt kitöltöd megszabadulsz a ládától.
[előzmény: (12980) Blue Mali, 2009.08.29 08:36:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 09:45:07 (12971)
A GCDDK ládát betegre kellene állítani, mivel a Geokék idei szakasza már végetért , és Pécsváradnál, a térképen jelölt helyen nincs láda.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.20 17:07:40 (12715)
Kezdő megtalálóról van szó, még tíz ládát sem keresett meg, ráadásul ez az első, amire pontokat is adott. Elképzelhető,hogy éppen fordítva értelmezi a pontozást, az én ládáimnál is többször előfordult ilyesmi.
Vannak megrögzött fanyalgók is akiknek az sem elég , ha angyalok hozzák elő a rejtekhelyről a ládát. Úgy látom , hogy sokszor az a negatív logok forrása, hogy a ládász kicsit túlvállalja magát. Nem méri pl. fel hogy egy kerékpáros láda bejárásához mennyire van felkészülve. A végére nagyon elfárad és onnantól már csak a hibákat keresi: miért van a végláda ott ahol, miért van benne x km országúti rész, sz@r az egész, mert csak hegyikerékpárral lehet teljesíteni.
[előzmény: (12702) zakany, 2009.08.19 23:50:55]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.07.24 14:07:22 (12576)
Azt hiszem néhány évi játék után mindenki erre az eredményre jut :-(
[előzmény: (12575) Ládafia, 2009.07.24 13:47:00]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.07.24 13:02:59 (12574)
Újra kereshető a GCPSZK (Pilisszentkereszt klastromkert ) ládám. A sorozatos kifosztások miatt új helyre költöztettem. A láda csak logbookot és tollat tartalmaz , ajándékot nem, mivel meguntam az etikátlan játékosok és a muglik elleni szélmalom harcot.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.06.02 23:30:56 (12346)
Én mostanában nagyon gondolkodom azon , hogy beszüntetem a ládáim feltöltését. 11 ládám van, ebből a felét évenként pótolni kell. A legutóbb pótolt kanázsvári ládámba már csak minimum felszerelés került.
[előzmény: (12342) Dzsozy, 2009.06.02 23:02:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.04.12 13:53:14 (12003)
Tegnap új helyen pótoltam a másodszor is eltünt GCBP56 multim ládáját. Ezúttal a rejtekül szolgáló kidölt fatörzset teljesen szétverte valaki. A láda legközelebbi eltünésekor virtuálissá fogom tenni a végpontot.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.04.07 23:57:18 (11989)
A GCTELJ visszakerült Zalába, Börzöncére, ahonnan egy figyelmetlen ládásztársunk néhány hete Pestre hozta. A láda tehát ismét kereshető. Aki most keresi fel két legyet üt egy csapásra , mivel a GCBH ládával került társbérletbe.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.28 17:22:43 (11738)
Tapasztalatlan, kezdő ládász. Azt hitte, olyan mint a többi mozgó láda: elviszi majd máshol újrarejti. Nem olvasta el a ládaoldalt. A ládát betegre állítottam, amig nem kerül vissza helyére.
[előzmény: (11737) Laczy76, 2009.02.28 16:10:27]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.28 15:59:34 (11736)
A GCTELJ legutóbbi megtalálója "véletlenül" elhozta a ládát. A láda most Pesten van. Tervezi valaki mostanában, hogy Nagykanizsa környékére megy ládázni és visszavinné a ládát a túra útvonalára?
A láda Börzönce térségében volt ebben a pontban: N 46° 34,429 E 16° 52,581

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 16:33:54 (11693)
Gép én sem vagyok, vasárnapra valami autózós elfoglaltságot talált ki a család.
[előzmény: (11692) izsolt, 2009.02.20 15:45:07]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 14:57:40 (11691)
Én is levadásztam már az összes "hegyi" ládát a környéken de a teljesítménytúrázással kárpótolom magam. Jön valaki holnap a "Lefagysz" túrára a Mátrába ? 47 és 57 km a táv , most meg fogok elégedni a rövidebbel is , az is éppen elég lesz a 10-30 centis hóban. A túra útvonalától 500 méterre van az új Levin/Kulisz láda így még pontot is lehet szerezni.
[előzmény: (11689) VP, 2009.02.20 14:32:55]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 16:48:48 (11518)
GCKAZS (Kanázs vár rom) ládám ismét kereshető. Ezúton is szeretnék köszönetet mondani a matrixmusic csapatnak az űjratelepítésért.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.29 22:56:40 (11329)
A GCRAPA kerékpáros multim 4. pontját a sorozatos bolygatások és legutóbb a pont eltünése miatt 100 méterrel áthelyeztem.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.12.17 23:37:27 (11260)
Előszedtem a tavalyi statisztikai számítások miatt letöltött megtalálásokat és tényleg te voltál az első, ott még megvan a találatod. 19:18 - kor találtad meg 2007 nov. 7-én.
[előzmény: (11258) zolitr, 2008.12.17 22:06:14]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.19 10:39:46 (11078)
A fokozottan védett területeken nem lehet letérni a turistautakról. A tiltás a Börzsöny területének mintegy 12 százalékát érinti. (pl. Csarna-völgy Hamuház és a Feketevölgy panzió közötti szakasza, Hegyes-tető környéke, stb)
[előzmény: (11074) Brogan, 2008.11.19 00:12:42]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.11.03 21:55:46 (10770)
Szerintem ez waypoint akar lenni. Gondolom egy multit akarsz bejelenteni és végpont koordinátáira lenne kiváncsi a moderátor.
[előzmény: (10769) MC Pite, 2008.11.03 21:44:15]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.10.28 18:46:34 (10727)
A láda leírása megváltozott a megjelenés óta, az eredeti leírásban az alternatív jelszóra vonakozó kitétel lehetővé tette annak netes megkeresését. A nettalálatok - legalábbis részemről -a rejtő figyelmeztetésére szolgálnak hogy valami gond van a jelszóval. Pont amúgy nem jár érte. A ládaoldal javítása után én töröltem a nettalálatomat. A sajnálatodra tehát nem vagyunk rászorulva.
[előzmény: (10726) Csizmások, 2008.10.28 18:22:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.09.24 21:51:00 (10582)
Tervezi valaki a hétvégén a verseny után vagy vasárnap felkeresni a GCTIKO (Kerékpárral a Tisza-tó körül) ládámat ? A napokban kifosztották, küldenék bele néhány dolgot.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.08.31 12:06:59 (10443)
Kérem. hogy aki a közeljövőben szeretné felkeresni a GCBP56 ládám utolsó, tököli pontját, dobjon egy mailt nekem.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.08.02 20:24:07 (10165)
Igen, a térképes oldal alsó harmadában van egy tipus szerinti leválogátási lehetőség, ott be kell jelölnöd a "hagyományos geoláda" jelölőnégyzetet.
[előzmény: (10164) Mathyas, 2008.08.02 19:39:22]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.06.14 21:06:46 (9858)
Azért olyan túl gyorsan nem végzett vele. Az alacsony sorszámú ládákat dél körül, a magasakat meg már éjfél körül vállalta el.
[előzmény: (9853) SylverRat + Bogee, 2008.06.14 20:06:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.06.14 18:56:04 (9847)
Én sem kívánom a com-on megjeleníteni a ládáimat, a srác az összes ládámat ahol nem volt nulla elvállalta. Én is emlékszem valami kavarásra, ami miatt kivettük a nullát a com-os mezőből. Jó lenne , ha András törölné ezeket a vállalásokat és a hasonló húzások megakadályozása érdekében átalakítaná a fordítások rendszerét. Mondjuk lehetne két jelölőnégyzet : segítséget kérek a fordításhoz/nem kérek segítséget.
[előzmény: (9832) KiVi, 2008.06.14 15:13:57]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.06.09 10:40:52 (9810)
Khm, összegét
[előzmény: (9807) Attibati, 2008.06.08 18:43:53]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.06.08 18:43:53 (9807)
Mivel többen az összes pont bejárása nélkül kitalálták a GCRAPA multim jelszavát, mától változtattam a jelszóképzésen. Az egyes pontokon nem csak a versidézet részleteit kell felirni, hanem egy-egy számot is. A számok öszegét a versidézet után irva kapjátok a jelszót.
Aki már elkezdte a multit a bejárást bizonyító fényképekkel , trackloggal jelszó nélküli megtalálást jelentsen be.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 20:14:08 (9446)
Most nem tudom előcsalni saját ládáimnál , de valahol megjelenik egy jelölőnégyzet a "Kérem a láda engedélyeztetését" (vagz valami hasonlú) ha a ládaoldal frissítése gombot megnyomod. Ha ezt bejelölöd , elfogadja a módosított adatokat.
[előzmény: (9445) Z-M-an, 2008.03.22 16:13:48]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 16:19:58 (9089)
Amikor megnyomod a "bevitel" gombot az oldal felső részén megjelenik egy egy zöld vagy bordó alapu felirat. Ha zöld üzenet jelenik meg akkor rendben van a bejelentésed ha bordó az alap akkor ott valamilyen hibaüzenetet olvashatsz (nem adtad meg , vagy rosszul adtad meg a megtalálás dátumát, rossz a jelszó, üresen hagytad valamelyik mezőt stb)
[előzmény: (9087) sulthan, 2008.02.25 16:11:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 09:40:43 (9075)
A GCTELJ láda ezúttal Zala megyében, Nagykanizsa közelében a Rockenbauer 130 teljesítménytúrán indult el. Mostantól érvényesek az új megtalálási szabályok: egy megtaláló egy túrán csak egyszer találhatja meg a ládát, csoportos megtalálás esetén is csak egy kilométert kell vinni a ládát.
Ezúton is szeretnék köszönetet mondani Reggelnek és Kupecnek a láda újrainításában nyújtott segítségéért.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 10:46:45 (8977)
A megtalálási szabályok megváltoztatása már az előző - Hegyhát 50 - túra során megfogalmazódott bennem. Ott ugyanis volt olyan ládásztársunk , aki 6 alkalommal találta meg a ládát.
Az új szabályok célja nem a láda forgalmának csökkentése , hanem az esélyegyenlőség megteremtése. A csoportos megtalálási szabály megváltoztatása pedig éppen a forgalom növekedését fogja maga után vonni.
Nem utolsósorban a magam ládafenntartással kapcsolatos munkáját is csökkenteni szeretném. Nem lesz mindig időm két hetente az ország valamelyik távoli zugába elvinni a ládát (Ezúton köszönöm meg Reggel és Kupec segítségét a láda következő túrán való elindításában nyújtott közreműködöséért)
Nem egyszerű a túrák pontos útvonalának kinyomozása sem. Az első túrák rossz tapasztalatain okulva a túrák pontos útvonalát útpontokkal jelölöm. A rendezőkkel való egyezetetés, levelezés nem mindig megy gördülékenyen, a neten a túráknak csak kis százaléka található meg részletesen dokumentálva. Szóval nem egyszerű a láda túrákkal való "ellátása" sem. Lehet, hogy az elkövetkező időszakban elő fog fordulni, hogy a láda egymás után kétszer is végig fog menni ugyanazon a túrán.
Nagy szívfájdalmam, hogy a legszebb helyekre nem juthat el a láda az NP-s tiltás miatt ezért gonolkodok egy virtualizált változat létrehozásában is , de ezt még egyeztetnem kell a moderátorokkal.
[előzmény: (8971) jalso, 2008.02.17 00:54:19]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 21:10:22 (8969)
Ma tíz megtalálója volt a GCTELJ ládámnak. A láda sebességének csökkentése érdekében - ugyanis nem az a cél, hogy minél gyorsabban végimenjen a túrán, hanem hogy minél több ládász megismerkedjen az aktuális túrával - két új szabályt fogok bevezetni a következő túrától kezdve. A ládát egy ládász egy túrán csak egyszer találhatja meg, valamint közös megtalálás esetén is elég 1 kilométert vinni a ládát de ez esetben fényképpel kell igazolni a közös találatot. Kérlek benneteket , hogy a ládát egy megtalálás alkalmával ne vigyétek egy kilométernél többet.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 00:26:35 (8859)
Nem stimmelnek a dátumok: Sólyom Lászlót 2005 augusztusában választották meg, az első tiltó határozat pedig 2003 őszén született.
[előzmény: (8858) Walker, 2008.02.05 23:19:56]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.05 18:50:48 (8841)
Mail ment.
[előzmény: (8758) Juju, 2008.02.04 22:29:52]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 13:13:22 (8676)
Gondolom pontosan azért lett megszüntre állítva, hogy ne logolhasson senki a tiltott időszakban. Tedd el a jelszót, és júniusban belogolhatod. Az NP annak idején azzal a feltétellel engedélyezte a láda fennmaradását , hogy ebben az időszakban nem lehet kereseni.
[előzmény: (8668) povyagi, 2008.02.04 11:51:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 10:08:59 (8655)
Igazad van , valóban mintegy 800 méterrel később rajzoltam be a letérést. A nyiladékok alapján sikerült beazonosítani a S letérésének valódi helyét és javítottam a gdb állományt . A S Lovasberény környékén a tuhu szerint a műúton halad aztán mintegy másfél kilométer után a - megint csak a tuhu szerint - csak a Koo marad.
[előzmény: (8646) padler, 2008.02.03 23:53:47]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 23:26:24 (8644)
Köszönöm az észrevételeket.
Az elsőt javítottam.
Az útvonal pontokat a tuhu turistaút jelzései alapján rajzoltam be. Ezek szerint ellentmondás van a térképvázlat és a trackek között.
[előzmény: (8641) padler, 2008.02.03 23:04:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:58:09 (8640)
Akkor máris egy csomó pontot veszítettél, mert a diplomamunkák, szakdolgozatok bírálatának egyik szempontja a szakirodalom feldolgozásánal minősége.
[előzmény: (8638) Brogan, 2008.02.03 22:35:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:08:33 (8620)
A GCTELJ (Teljesítménytúrázó geoláda) elindult jubileumi 10. túráján a Lovasberény-Pátka útvonalon. Figyelmesen olvassátok el a ládaoldalt.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 22:57:39 (8534)
Tudtommal folyik valamilyen kapcsolatteremtés minisztériumi szinteken is.
[előzmény: (8533) Walker, 2008.01.31 22:44:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 22:31:35 (8532)
Nézd meg pl az elmaradt parkolási díjak miatt lefolytatott bírósági eljárásokat. Az gazdasági ügyekben gyakrabban itélkező bírák általában az autósoknak adnak igazat a büntető ügyekben jártasabb bírák a parkolási társaságnak. Nincs egységes joggyakorlat. Ugyanez vonatkozik az NP-kre is.
[előzmény: (8518) Walker, 2008.01.31 19:27:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 22:02:16 (8525)
Bocsánat: Büki = Bükki
[előzmény: (8524) Attibati, 2008.01.31 22:00:46]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 22:00:46 (8524)
Arra gondoltam, hogy ha az összes NP-vel egyszerre kezdődnének meg a tárgyalások, kiszámíthatatlan, hogy mi lesz az álláspontjuk a már kint levő ládák esetén. Vagy betiltják a keresést mint a Büki és Aggteleki NP esetén vagy engedélyezik mint a Duna-Ipoly esetén . Ha rossz napjuk van előfordulhat, hogy a kint levő ládák 20 százaléka is zár alá kerülne és éppen a legszebb helyere eső ládák tünnének el.
De jobb lenne ha az egyesület illetékesi nyilatkoznának az ügyben...
[előzmény: (8517) Walker, 2008.01.31 19:19:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 19:00:48 (8515)
Minden területre sor fog kerülni, de egyszerre csak egy NP-vel foglalkozik az egyesület (gondolom kapacitáshiány miatt) Aztán meg gondolom azt sem akarják hogy esetleg megtiltsák a keresést az NP-k amíg döntenek a ládák sorsa felöl mint azt az Aggteleki és a Bükki NP tette.
[előzmény: (8514) Walker, 2008.01.31 18:30:57]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 09:06:55 (8484)
egyik erdő olyan, mint a másik

Jaj, ez fájt. Nem lehetsz egy nagy természtbarát...
[előzmény: (8482) Brogan, 2008.01.30 08:27:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 22:51:10 (8380)
Szegény láda, már harmadszor lett gazdátlan.
[előzmény: (8379) bluemonday, 2008.01.22 21:34:23]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 21:35:28 (8087)
Küldöm
[előzmény: (8080) waneqr, 2008.01.08 20:34:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 20:13:30 (8075)
A ládák körüli teendőket kiegészíteném a netkesselhető virtuális ládák jelszavainak lecserélésével is.
[előzmény: (8063) KiVi, 2008.01.08 17:50:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 22:15:25 (7979)
Beszéljetek az eredeti rejtővel, mert úgy emlékszem hogy ez a láda nem önszántából szünt meg. Valami konfliktus támadt a terület kezelőjével vagy a vadásztársasággal...
[előzmény: (7977) SylverRat + Bogee, 2008.01.07 22:05:13]

Lapozás: előző | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]