Travel Bug és .com
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11095 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő


Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 15:34:59 (10448)
Árvíz miatt 160 méternél távolabb kellett új helyet találni egy ládának. 2 hete írtam a moderátornak, hogy hagyja jóvá, a füle botját se billegeti. Mi a teendő ilyenkor? Egy kis színes hír: Világrekord! Találtam egy gc.com ládát, amelynél a megtalálók száma "kereken" 1 azaz egy, viszont 2, azaz kettő megtalálónak a kedvence. Megtalálás nélkül is ki lehet jelölni kedvencnek? Még nem próbáltam.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 14:26:15 (10447)
Hmm... Megnéztem a lányom profiljából és én sem találom, hogy hol lehet bekapcsolni a fordításhoz szükséges eszközöket... :(

Remélem kapunk rá választ...
[előzmény: (10446) eTiGeR, 2015.05.15 13:17:48]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 13:17:48 (10446)
Azt hol lehet beállítani, hogy vállalok fordítást? Egyáltalán mi szükséges ehhez? Az eredeti rejtőt gondolom meg kell kérdezni előtte.

reprocesszorhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.01 07:08:31 (10445)
Köszönöm!
[előzmény: (10444) kectam, 2015.04.30 22:38:12]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.30 22:38:12 (10444)
Elküldtem, 235 csak kereshető hagyományos és virtuális láda.
Jó ládázást!
[előzmény: (10443) reprocesszor, 2015.04.30 20:52:03]

reprocesszorhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.30 20:52:03 (10443)
Esetleg megkérhetnék egy premium usert, hogy ennek a ládának a nagyjából 12 km-es környezetében lévőket lekérje nekem? Főleg a "zöld dobozkás" és a "szellemesek" érdekelnek, multik, misteryk, nem kellenek. Köszönöm előre is!

agyorgyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.25 10:21:52 (10442)
Akkor én is loggolhatok jelszó nélkülit? :)
[előzmény: (10431) R.Guszty, 2015.04.23 13:46:42]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.24 10:11:26 (10441)
Igen, ez világos, csak a második mondat nem. Ott csak arról van szó, hogy "ha arra jártál, és nem kerested", de arról nincs, hogy "ha kerested, de valamiért nem találtad". Igazából ez az egész csak egy mondat kiegészítés lenne. Nem is nevezném ezt szabálynak; inkább pontosításnak. De amúgy bocsi az off-ért.
[előzmény: (10438) R.Guszty, 2015.04.23 18:02:02]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.24 07:30:05 (10440)
:) Az nem a "keresztes hadjárat" volt? Vagy ennél is? (az biztos, hogy nekem itt kapott defektet a kétszemélyes gumicsónakom, ahogy hál' Istennek már visszfelé - kikötés közben felnyársalta egy nádszál...) :(
[előzmény: (10438) R.Guszty, 2015.04.23 18:02:02]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 20:21:08 (10439)
Úgy látom, ez a hozzászólás még mindig aktuális:
geocaching fórum 2014.09.03 12:17:57 (71377)
[előzmény: (10437) eTiGeR, 2015.04.23 17:51:36]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 18:02:02 (10438)
Olvasd el az első mondatot is:
"Jelszó nélküli megtalálás-t akkor válaszd, ha a jelszó valamiért olvashatatlan (lekopott, elázott) vagy elveszett a láda, nincs meg a logbook." Magyarán, ha nem jutott el a ládához, akkor nem jogos a jelszó nélküli.
Egyébként mindent elfogadhat a rejtő. Ha jól emlékszem a lent említett Apró sziget ládánál magpet egy időben a ládaoldalra is kiírta a jelszót, hogy még a Jelszó nélkülivel se kelljen fárasztania magukat a "megtalálóknak". (Ha megcsal az emlékem, akkor elnézést kérek)
[előzmény: (10437) eTiGeR, 2015.04.23 17:51:36]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 17:51:36 (10437)
Játék, szabályokkal... :) De amúgy igen, szerintem jó lenne pontosítani ezt a dolgot. Szerintem ez így nincs jól, hogy valaki elfogadja a helyszínes fotót, valaki pedig nem. Meg amúgy ez egy kicsit félreérthető: "Ha csak arra jártál, de a ládát nem kerested, akkor ne használd ezt, hisz a játék a láda kereséséről szól." Mi van azzal az esettel, amikor a játékos keresi a ládát (nem csak arra járt), de nem találja?! Vagy ha valami miatt (sár, hó, kutya, stb) nem tudja megközelíteni a ládát? Ezt a rejtő elfogadhatja? A játékos logolhat ilyen esetben jelszó nélkülit? A leírás erre nem tér ki, pedig jó lenne.
[előzmény: (10435) V_Gabor, 2015.04.23 17:09:31]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 17:12:57 (10436)
...ha valaki csalással akar megtalálást szerezni magénak, lelke rajta.

Gondolom, ez a hu "okosba" megszerzett jelszavaira is igaz?
[előzmény: (10431) R.Guszty, 2015.04.23 13:46:42]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 17:09:31 (10435)
Muszáj mindent leszabályozni? Ez egy játék. :-)
Józan ésszel eldönthető, hogy jár-e a pont egy jelszó nélküliért, vagy nem.
[előzmény: (10434) eTiGeR, 2015.04.23 17:01:25]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 17:01:25 (10434)
Viszont van "jelszó nélküli log", amit sok rejtő (szerintem a többség) elfogad. Nincs egységes álláspont, és nincs szabály, hogy az ilyen típusú logokat mikor kell elfogadni a rejtőnek, és mikor nem. Legalábbis én nem látom leírva sehol. (Tudom, ezt nem egyszerű meghatározni, de akkor is jó lenne valami útmutató hozzá.) A helyszín felkutatását sokan már megtalálásnak gondolják, és talán ezért logolnak be így.
[előzmény: (10429) gusty, 2015.04.23 11:39:18]

Katulyakutatókhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 16:36:48 (10433)
Sajnos a cetli sem segít. Nálam is járt vagy két utazó, amit szép nagy, jól látható használati utasítással láttam el, mégsem logolták be. Ezek ilyen politikus típusú emberkék. (Mindent nekem!!!!!!!!!) :-)
[előzmény: (10428) eTiGeR, 2015.04.23 09:33:00]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 14:08:03 (10432)
Az utolsó 50-ben 4 jóváhagyott van, de nem általa, hanem a logbíró által. Ezek is 2011-es bejegyzések.

Az mondjuk más, hogy nekem eszembe sem jut ilyen. Mi a következő lépés? "Nem volt kedvem otthonról elindulni, pls. hagyd jóvá" :-)
[előzmény: (10431) R.Guszty, 2015.04.23 13:46:42]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 13:46:42 (10431)
Két "megoldás" is létezik a .hu-n:
- Elkéred valakitől a jelszót.
- Jelszó nélkülit logolsz. Ajánlom figyelmedbe magpet Apró sziget ládájánál az általa jóváhagyott logokat:
"nem találtam csónakot"
"hideg volt a víz az átúszáshoz" stb.

A .com-on elvileg a ládatulajdonos ellenőrizheti a logbookot, hogy ott van-e a megtaláló bejegyzése. Öszintén szólva én sosem nézem, ha valaki csalással akar megtalálást szerezni magénak, lelke rajta.
[előzmény: (10429) gusty, 2015.04.23 11:39:18]

szaszkievicshozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 12:52:24 (10430)
Azért is írtam, hogy örök problémák lesznek, mert igaz az a mondás, hogy minden fejben dől el. Ahányféle ember, annyi féle gondolkodás. Éjjel egyik ládát se találtam a kettőből, de csak én vagyok ügyetlen, mégsem logoltam hogy megtaláltam, de csak itt jártam. Ennyiből az összes győri comos meglenne már :)
eTiGeR, jól mondod! Így is cselekszem! :) plusz még logbook-ba is beírom, mert magamból kiindulva az előttem megtaláló egy-két játékos logját meg szoktam nézni.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 11:39:18 (10429)
"Gondolom a .hu-n szocializálódtak, és megszokták, hogy elég ha odamennek, nem kell a ládát is megtalálni."

Ezt nem igazán értem. Itt van jelszó, ami nélkül (elvileg) nem lehet loggolni. Pont a .com az, ahol karosszékből is tudok. Vagy nem?
[előzmény: (10427) R.Guszty, 2015.04.23 09:28:16]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 09:33:00 (10428)
"Nem tudom felfogni, hogy a TB-k miért tűnnek el"

Talán azért, mert csereajándéknak nézik őket (főleg a coin-okat). Megoldás max. annyi lehet, hogy ami hozzád kerül, arra teszel egy kis információs kártyát: http://geocaching.hu/files/TB/tbinfocard.pdf Ez így egy kicsit figyelemfelhívóbb, de aki szándékosan el akarja vinni (ékszernek, játéknak, stb), az így is el fogja... :(
[előzmény: (10425) szaszkievics, 2015.04.22 09:56:43]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 09:28:16 (10427)
Gondolom a .hu-n szocializálódtak, és megszokták, hogy elég ha odamennek, nem kell a ládát is megtalálni. :-(
(Én is csodálkoztam olyan "Found it" logokon, hogy "Láttuk a ládát, de túl magasan volt, ezért nem másztunk fel érte")
[előzmény: (10426) krezga, 2015.04.23 09:15:37]

krezgahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 09:15:37 (10426)
Már több olyan "found it" loggal találkoztam, amihez hozzászólásként oda volt írva, hogy hosszas keresès után sem találta a ládát. Akkor miért így logol? Én ha nem találom, akár 1 òra keresés után sem, akkor sem logolom az ellenkezőjèt.
[előzmény: (10425) szaszkievics, 2015.04.22 09:56:43]

szaszkievicshozzászólásai | válasz erre | 2015.04.22 09:56:43 (10425)
Sok érdekes dolog történik. Pl. adott ládát már többen nem találtuk, de jön egy nem hazánkfia és ő megtalálta, mondja a logja. Mellette, aznap még vagy 2 tucat vagy több győri ládával. Ami azért nem kis munka lenne, pláne a sok győri mugli miatt. Szóval lehet, hogy vannak olyan emberek, akik csak "found it", aztán a valóságban nem is "found it". De nem akarok itt össze esküvés elméletet gyártani, bár lehet csak én vagyok olyan szerencsés, hogy éjszakai ládázás közben, készségesen ki kell elégítenem a police kíváncsiságait :)
TB: Nem tudom felfogni, hogy a TB-k miért tűnnek el, talán túl naiv vagyok. "Nekimentem" egy-két megtalálónak, mert szerintem nála van a Győrben megtalált és elveszett TB, hogy jó lenne ha esetleg vagy újra mozgásba helyezné, vagy majd én gondoskodom róla. Eddig semmi válasz. Tény, hogy egy-két TB, Coin úgy csillog, hogy akár ékszernek se lenne utolsó.
Ezek is örök problémák lesznek, megoldás se lesz rá soha. Elnézést, ha hosszú voltam :)

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2015.04.15 20:48:17 (10424)
Mostanság sok érdekes dolog történt. Eseményláda az esemény után....
[előzmény: (10423) Bl4st3r & Amy, 2015.04.15 20:37:48]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.15 20:37:48 (10423)
Tud valaki valamit arról hogy miért nem mehet át az egyik ládánk már több mint 3. hete?
Nem hiszem hogy a rejtésnél lenne hiba, egyáltalán nem látok reviwer hozzászólást sem. Mintha rá sem lett volna eddig nézve. Létezik? Előtte még megjelentek ládáink, azóta ment már át event, de láda nem. Nem tudom mi lehet. Ötlet?

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 19:21:47 (10422)
Igen, ez csak virtuális látogatás, nem is kell, hogy Nálad legyenek a TB-k. Nincs korlátozva, hogy egy TB hányszor látogathat meg egy ládát.
[előzmény: (10421) szaszkievics, 2015.04.13 19:01:10]

szaszkievicshozzászólásai | válasz erre | 2015.04.13 19:01:10 (10421)
Pici dilemma. Szeretek utaztatni, van nálam pár TB amit még nem raktam le. Pl. Győrben is van sok olyan rejtés, ami mikro rejtés. Ergo fizikailag egy TB nem fér bele (persze csak ha olyan kicsi lenne akkor igen). Szóval mikor csak "meglátogatta" logot csinálok, akkor az olyan ládát is meglátogathat, amibe amúgy nem férne bele?
Másik, hogyha a TB már látogatott egy ládát egy más felhasználó által, akkor én is meglátogathatom ugyanazzal a ládával?

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.31 18:12:19 (10420)
Megkaptam, hálás köszönet! :-)
[előzmény: (10419) kectam, 2015.03.31 17:22:47]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.31 17:22:47 (10419)
Küldtem a ládalistát
[előzmény: (10417) BookWorm, 2015.03.31 10:56:22]

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.31 10:57:40 (10418)
bocsi, nem mato-nak akartam válaszolni!
[előzmény: (10417) BookWorm, 2015.03.31 10:56:22]

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.31 10:56:22 (10417)
Úgy tűnik, a GC Tour-ral nem jutok semmire, ezért más megoldás kell.
Megkérek egy prémium usert, hogy töltse le nekem a 46.980110, 18.213937 koo 50 km-es körzetében lévő ládákat!
email: b8kworm(kukac)gmail(pont)com
Köszönöm előre is!
[előzmény: (10411) mato, 2015.03.29 01:56:33]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 21:26:34 (10416)
Na, ez már igaz. :-) De nem mondtátok, hogy mennem kell. :-) Azt gondoltam,a z első hármat megvárjuk az eredményhirdetéssel.
[előzmény: (10415) fattila, 2015.03.30 14:20:29]

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 14:20:29 (10415)
Igazad van, elnéztem a dátumot. Úgy emlékeztem, hogy a 3. után ért vissza. De nem. Mindössze nem jöttél el az elismerésért. :-)
[előzmény: (10414) Strombus, 2015.03.29 19:28:54]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 19:28:54 (10414)
"... a 3. DEocaching rendezvényig nem sikerült senkinek elérni a célt, így most két eredményt is ki kell majd hirdetnünk."

Úgy érted az én versenyzőmön kívül senkinek? :-) Mert az enyém bravúros teljesítményt nyújtva 2 és fél hónap, 1159 km, 43 lépés után visszaért. :-)
[előzmény: (10413) fattila, 2015.03.29 17:46:27]

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 17:46:27 (10413)
Kedves Strombus!

Természetesen megkapod. Mivel az első verseny nem volt időben limitálva, így a 3. DEocaching rendezvényig nem sikerült senkinek elérni a célt, így most két eredményt is ki kell majd hirdetnünk.

[előzmény: (10410) Strombus, 2015.03.28 22:49:56]

BookWormhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 11:52:12 (10412)
Kedves "kollegák", segítséget kérek.
Használja valaki a GC Tour nevű csodát?
Régebben szépen működött, most újra szükségem lett volna rá, de "You need to be logged, please log in" hibát ír ki ha GPX-et kérek tőle.
Chrome és Firefox alatt is ugyanez a helyzet.
Egyébként Win7-em van.
Tud valaki segíteni valamilyen ötlettel?

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.03.29 01:56:33 (10411)
Kedves Strombus!

"A 2013-as versenynek is van ilyen táblázata?"

Igen, természetesen van a 2013-mas futamnak is táblázata:

http://www.tb-run.com/show-race-DEOCACHING.html

Annak futamnak Te coin-od volt a győztese, egészen pontosan ez:
http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TB2M9ZM

Személyesen én tettem be jobb kezem két ujjával a célállomásba 2013 július 1-jén, egy szép napos koraestén, naplemente előtt.

Ha jól emlékszem, Szekszárdról hoztam el.

Pillanatnyilag nem tudom, hogy kaptál-e futamgyőztes oklevelet, de ennek utána fogok járni, és mindenképp pótoljuk, ha elmaradásunk van ezzel kapcsolatban!

Köszönöm türelmedet, és elnézést kérek, ha hibáztunk!

[előzmény: (10410) Strombus, 2015.03.28 22:49:56]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2015.03.28 22:49:56 (10410)
Kedves mato! Klassz a táblázat, érdekes az állás. A 2013-as versenynek is van ilyen táblázata? Az akkori győztes is most kapja meg a jutalmát a Deocachingen? :-)
[előzmény: (10408) mato, 2015.03.26 22:56:38]

matohozzászólásai | válasz erre | 2015.03.27 23:23:22 (10409)
Where I Go?

Ismered a játékot? Próbáltad már?

Minden pontján meglepetés ér, kérdésekre kell válaszolni, így jutsz előre.

A DEocaching 2015 rendezvényen lehetőséget biztosítunk arra, hogy akár csoportosan, kihasználva a technikai lehetőséget, végig navigálj egy izgalmas útvonalon.

Regisztráció a DEocaching 2015 rendezvényre:

http://deocaching.hu


matohozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 22:56:38 (10408)
Kedves Versenyzők!

Áprilisban várva várt befutó, célfotó esedékes a 2014-ben indított TB futamon nevezett követhető, nyargaló TB-k versenyében :)

Az ünnepélyes eredményhirdetésre a DEocaching 2015 záróeseményén, április 26-án kerül sor.

A rendezvényen újabb futamot indítunk, melynek részleteiről hamarosan értesíteni fogunk Benneteket.

A 2014-es futam jelenlegi állása:

http://www.tb-run.com/show-race-DEOCACHING2014.html


ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 11:24:18 (10407)
Én úgy számoltam másodikok lettünk, a hivatalos eredmény csak győztest hírdetett.
http://www.geocaching.com/blog/2015/03/and-the-february-2015-geocacher-of-the-month-is/
[előzmény: (10405) perRetZ, 2015.03.26 05:00:59]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 09:03:35 (10406)
Akkor is gratula! :)
[előzmény: (10402) ramgab, 2015.03.25 22:57:40]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 05:00:59 (10405)
Mennyi a vegso eredmeny? Enis szavaztam es furcsamod most mar nincs a kommentek kozott az en beirasom, pedig az osszeset megjelenitettem.
[előzmény: (10402) ramgab, 2015.03.25 22:57:40]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2015.03.25 23:50:16 (10404)
Lájk. Vagy ilyesmi :)
[előzmény: (10403) fattila, 2015.03.25 23:39:08]

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2015.03.25 23:39:08 (10403)
Szerintem nagyon fontos eredmény a magyar geocaching nemzetközi megítélése szempontjából, hogy volt magyar jelölt. Ez a kezdet és nagyon szép eredménynek tartom. Gratulálok!
[előzmény: (10402) ramgab, 2015.03.25 22:57:40]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.25 22:57:40 (10402)
Köszönöm a támogatást, nyerni természetesen nem sikerült de nem is ez volt a cél.
[előzmény: (10391) ramgab, 2015.03.12 19:21:43]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.24 06:21:53 (10401)
Sajnos hónapok óta gyakorlatilag csak reggel-délelőtt használható, amíg az amerikaiak alszanak :-)
[előzmény: (10400) karcsi9641, 2015.03.24 04:56:45]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.24 04:56:45 (10400)
Inkább hónapok óta.
[előzmény: (10399) izsolt, 2015.03.23 21:35:22]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.03.23 21:35:22 (10399)
a .com-os oldal direkt lett lelassítva a nem premium usereknek, vagy mindenkinek ilyen csiga már hetek óta?

Lapozás: előző | ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]