Összesen: 7358 db hozzászólás
 magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.12 18:29:35 (62260) |
|---|
No, akkor beledumálok. :) Az 50-es limit szerintem egyvalamire jó, mégpedig hogy legyen valami limit. De nem hiszek abban, hogy a "mi a szép hely, mi a jó láda, mi a jó rejtés?" című tudásanyag megszerzése fix találat-számhoz köthető. El tudok képzelni olyan játékost, aki 3 találat után kiválót alkot, és olyat is, aki 500 találat után is csúnya csészét vet.
A geocaching - túl azon, hogy nem kell agyonszabályozni - nem írható le matematikai függvényekkel. Szerintem.[ előzmény: (62259) Péter60, 2012.01.12 18:18:46] |
|
| magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.04 09:40:31 (62193) |
|---|
"Csak mert véletlenül ládarejtésen töröm a fejem (igen, még mindig) és kíváncsi lennék az új listára, kiket is kell meggyőznöm legújabban az agymenésemről ebben a szép új esztendőben."
Ha a csészerejtés kapcsán ilyen halálosan komoly lobbitevékenység igénye is felmerül, akkor inkább találj ki valami rendes ládát, vagy gyűjts bélyeget! :)[ előzmény: (62186) Mákos, 2012.01.04 01:36:38] |
|
| magpet | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.03 15:21:49 (60829) |
|---|
1. Jobb oldalon az útpont-listát rendezed szimbólum szerint (katt a fejlécben a "szimbólum"-ra!)
2. Kijelölöd a Neked tetsző szimbólummal rendelkező pontokat (lista elejére katt, majd SHIFT-et nyomva a végére is)
3. Jobb gombbal belekattintasz a kijelölt listába, majd "Útvonalpontok tulajdonságai"
4. A tulajdonság-ablakban a kijelölt pontokat besorolod az egyik kategóriába (jobbra lent). Alapértelmezésben a pontok nincsenek kategorizálva.
5. Visszatérsz az útpont-listához, és fent a "Minden kategória" legördülőt lenyitva kiválasztod azt a kategóriát, amibe a 4. pontban besoroltad a pontokat.
6. Vidámság, csak a kívánt pontok láthatóak a térképen és a listában is. A többi pont sem vész el, csak a megjelentésük lesz kikapcsolva. Ha tehát mented a file-t, az éppen nem látszó pontok is benne maradnak.[ előzmény: (60826) olcsiii, 2012.01.03 11:38:49] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2012.01.01 19:02:57 (26809) |
|---|
A minap én is láttam egy hatalmas lapos izét egy autó szélvédőjére tapadókorongolva. Kb. Fiesta-kategóriás, nem nagy autó volt. Vajon mennyit takar ki a látómezőből egy 8-10"-os objekt?[ előzmény: (26806) Mákos, 2012.01.01 16:33:03] |
|
| magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.01 13:50:03 (62149) |
|---|
Akkor valóban nem megfelelőn bogoztam szálakat, elnézést!
(Ettől függetlenül sajnos kénytelen vagyok fenntartani azt a véleményemet, miszerint országszerte túl sok embernek és túl sokszor jut eszébe első reakcióként valamiféle keménykedés, hiszti, fenyegetés, stb. De majd most minden megváltozik, 2012. egészen más lesz... :)[ előzmény: (62148) ludens, 2012.01.01 13:46:15] |
|
| magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.31 20:38:45 (62138) |
|---|
Szigorúan magánvélemény követkrzik. Megértem az ilyen-olyan területeket, de azért kicsit szomorú vagyok. Itt is a szokásos: felháborodni, háborúzni azonnal. Nem hiszem, hogy a kesserek zavarognának, gyújtogatnának. Miért nem merül fel a "sziasztok, merre sétáltok, de jópofa ez az erdei karácsonyfa, megnézem én is..." gondolat? Általános nekikeseredett világgyűlölet, és sajnos ez egyre gyakoribb.
A lehetőségekhez képest boldog új évet mindenkinek![ előzmény: (62135) Fil, 2011.12.31 19:03:56] |
|
| magpet | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.27 18:17:26 (60733) |
|---|
Valami huncut karakter lesz, ilyet már láttunk párszor. Sajnos erre nem nagyon van megoldás, ha beteg a file, akkor nem nyílik rendesen. Logokat kértél bele? Megesik, hogy ott bukkan fel valami elvetemült karakter, esetleg még anélkül megnézhetnéd.
Ha nem jön össze, akkor még egy kísérlet: a nyithatatlan gpx-et küldd át, megpróbálom feltenni egy 62SC-re. Így ki tud derülni, hogy a file beteg, vagy a készülék értelmezőjénél van valami gond.[ előzmény: (60730) Fil, 2011.12.27 15:03:15] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.27 00:46:17 (26752) |
|---|
A scart, video, s-video biztosan nem igényel frekvencia beállítást, ezek ugyanis csupasz videojelek. (Amire Te tippelsz, az a régi módszer, amikor a vhs cuccot antennán kersztül dugtuk tv-re, többnyire uhf36 körül.)
Itt dugd be valahova a játékot, majd a tv-n válaszd a megfelelő bemenetet:
scart: lapos szögletes soklábú
Video: vélhetőleg 3 kerek rca (sárga: kép, piros: hang jobb, fehér: hang bal)
S-video: kerek többlábú
Az s-video csak kép, mellette szükséged lesz a két hangra. A scart mindent tartalmaz.[ előzmény: (26750) Apexsek, 2011.12.27 00:01:51] |
|
| magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.26 19:27:21 (62034) |
|---|
Így van. Ami ott a részletes leírás mezőbe kerül, az lesz a láda leírása. Ezt nézegetik és bírálgatják a moderátorok.[ előzmény: (62033) Kiss_Karoly, 2011.12.26 19:24:58] |
|
| magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.26 19:14:19 (62032) |
|---|
Láda URL-nek ne írj be semmit! Az arra való, hogy ha a láda a .com-on is fent van, akkor az ottani címét tudod itt megadni. De lehetséges, hogy rosszul emlékszem, majd egy naprakész moderátor kiigazít, ha hülyeséget írtam. :)[ előzmény: (62031) Kiss_Karoly, 2011.12.26 18:41:06] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.25 12:36:40 (26743) |
|---|
Egyébként a "szobabicikli" és a "szóbabicikli" között nem nagy a különbség, mindkettő egyfajta elméleti kerékpározást jelent. :)[ előzmény: (26742) Moles, 2011.12.25 09:23:14] |
|
| magpet | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.12.23 18:43:10 (61995) |
|---|
Last minute geokarácsonyi autózás! 22h magasságában indulok Sashalomról a találkahelyre, van egy hely az autóban. Pici autó, egy Lamorghini-sárga olasz kétüléses. :)
Csörögj rám, ha csatlakoznál!
Költség nincs. |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.23 13:44:19 (26719) |
|---|
OK! Szólj ha aktuális, és megoldunk mindent, amit külső körülmények nem tesznek lehetetlenné. :)[ előzmény: (26718) mazsola069, 2011.12.23 13:01:34] |
|
| magpet | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.23 13:43:27 (60698) |
|---|
Leszünk ott elegen, mindenféle készülékekkel. Majd ügyesen csapatokba verődünk. A Geosziveszter amúgy se a kiélezett magányos verseny-rohanásról szokott szólni. Akinek meg mégis, az készüljön megfelelő vassal! :)[ előzmény: (60697) scele, 2011.12.23 13:03:44] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.23 11:02:58 (26717) |
|---|
Így alakul a bolt az ünnepek idején. De nem vagyok külföldön vagy másik bolygón (sajnos), nagyjából bármikor megoldható a nyitás, ha előtte emilt váltunk vagy telefonozunk.[ előzmény: (26712) mazsola069, 2011.12.22 20:26:20] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.22 20:25:03 (26711) |
|---|
Ezekben van igazsag. GPS-szel is megy, igaz egy kis igazgatást, számítógépes utómunkát igényel. Hacsak nem kizárólag bringán forog a GPS...[ előzmény: (26710) mazsola069, 2011.12.22 20:14:00] |
|
| magpet | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.22 17:20:09 (60681) |
|---|
Senkit nem akarok lebeszélni semmi jóról, de miért is nem jó az, ha a track alapján otthon geotageljük a képeket? Előnyei:
-Nem kell kábelezéssel, csatlakoztatással bajlódni a terepen.
-Biztonságos: ha a madzagos, házilag épített geotag-erőmű elromlik, vagy hülyeségeket küldözget a gépre, akkor ugrottak a normális adatok. Egy akármilyen kézi GPS-en meg látszik, hogy van-e rendes track, vagy nincs.
-A meglévő eszközökkel ingyen van.
Van egy beépített GPS-es fényképezőgépem (Nikon AW100), remek móka. De ha az életem múlna a geotag meglétén/pontosságán, akkor azért csak bedobnék a hátizsákba mondjuk egy 62-est, hogy húzza a csíkot. Aztán otthon lehet belőle építkezni. |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.20 22:14:07 (26691) |
|---|
Mit kellett volna tennie? Helyben megfordulni a jégen, és elkapni a kamiont egy kis hálálkodásra? Nem vagyok meglepve, hogy nem ez jutott először eszébe. :)[ előzmény: (26684) Old Eye, 2011.12.20 19:33:32] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.20 17:39:54 (26679) |
|---|
Nem feltétlenül, egy elég nagy képből nyugodtan lehet szépet cropolni.
Egyébként meg tényleg az kell. :)[ előzmény: (26677) scele, 2011.12.20 17:05:51] |
|
| magpet | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2011.12.20 16:53:23 (26676) |
|---|
A mai 70Mpx-es vasakkal lehet, hogy a 200-as telével is több kilométerre volt, aztán crop. :)[ előzmény: (26675) scele, 2011.12.20 16:35:09] |
|
| magpet | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.20 15:55:06 (60660) |
|---|
Ahogy nézem, a Route66 Chicago és az itteni formátumok halmazának nem nagyon lesz metszete. Ez a dolog nagyon nem arra van, hogy koordinátákat bepötyögve ládákat keresgélj egy szép turistatérképet nézegetve. Nem kizárt, hogy létezik megoldás, de hogy nem egy darab varázsfile letöltésével fog megvalósulni 10 másodperc alatt, az elég valószínű.[ előzmény: (60658) namaskara, 2011.12.20 14:40:34] |
|
| magpet | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.19 00:40:41 (60653) |
|---|
Inkább lődd össze az órájukat, trackelj a Dakotával, aztán mondjuk gpicsync-kel tageld végig a képeket![ előzmény: (60651) nootropil, 2011.12.18 22:02:17] |
|
| magpet | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.12.18 13:02:19 (22150) |
|---|
Meg se kóstoltad, csak a lovat rágcsáltad! A hely több szempontból is érdemes a "zarándokhely" titulusra. A legendás filmmel és a Kofola-like italkával még nem is teljes a lista. Nem merem tovább írni, mert az már szinte pornográfia. :)[ előzmény: (22149) Yoss, 2011.12.18 12:55:54] |
|
| magpet | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.12.18 12:19:37 (22147) |
|---|
Szégyen!
OFF
Ha már Kofola. A cseh körön ez volt az utolsó helyszínünk. A knédlis kajámhoz természetesen csapolt Kofolát akartam inni, mire a kedves pincér lányka elmesélte, hogy az nekik nincs. Van viszont egy olyan dolguk, ami olyasmi mint a Kofola, és ők gyártják ott helyben (mint egyébként a sört is). Bevállaltam, és nagyon tetszett! Mármint a Kofola-utánzat. Az íze eléggé Kofola-szerű volt, de egy kicsit talán intenzívebb. A minimális különbséget nem tudom fórumba önteni, de ha a Kofola Bt. arra jár, ne hagyjátok ki!
ON[ előzmény: (22145) macikupac, 2011.12.18 00:04:08] |
|
|
|